Yuri Pronko: Por qué decidí romper con la oposición liberal
Chesnokov:
Hola gente. Se acerca el 9 de mayo y con él se acerca una nueva y maravillosa tradición. El Regimiento Inmortal, que contará con el apoyo no solo en las ciudades y pueblos de Rusia, sino también en muchos otros países del mundo. Sin embargo, en ciertos círculos se expresan dudas: ¿es necesario unirse al Regimiento Inmortal y por qué es necesario? Esto es exactamente de lo que hablaremos con nuestro invitado, Presentador de televisión del canal Tsargrad Yuri Pronko. Hola Yuri.
Pronko:
Hola.
Chesnokov:
El caso es que en esos mismos sitios de Internet aparece un texto muy interesante bajo el siguiente título: “El incidente de Pronko. Cómo un famoso locutor de radio liberal se convirtió en un ardiente conservador y monárquico”. Y este texto compara las declaraciones de mi respetado invitado, por ejemplo, de 2012 en Facebook: “La oposición ha solicitado realizar una marcha de millones en Moscú, yo iré, ¿y tú?” Siguiente: abril de 2016. De nuevo las declaraciones de Pronko, pero diametralmente opuestas. “Esto me aleja de los llamados disidentes que arrojan ríos de suciedad sobre su país, sobre la santa Iglesia rusa, sobre el Regimiento Inmortal”.
Yuri, estas son las metamorfosis que harían honor a El burro dorado: esta es una novela de un clásico de la literatura antigua, si alguien no lo sabe, ¿con qué están conectadas?
Pronko:
De hecho, te agradezco este mensaje. Y la emisora de radio “KP” - por la oportunidad de responder. Porque usted citó sólo una de las muchas publicaciones que han aparecido en los últimos días y semanas. No, de hecho, no fui yo quien cambió, sino que cambiaron aquellas personas que se autoproclamaron oposición, que se llamaron liberales, que en realidad no tenían nada que ver ni con la teoría liberal ni con la práctica liberal. Entonces, ya sabes, esta es en realidad una pregunta muy fácil porque me la preguntan mucho. Soy una persona que en un momento, por decirlo suavemente, ayudó a cierto círculo de los llamados opositores; y no me estoy golpeando el pecho con el talón, es muy cierto: hubo años en los que hice mucho por esta gente. Y en ese momento los compañeros que se consideraban periodistas independientes tenían miedo de invitarlos a sus retransmisiones, me decían abiertamente que después de estas retransmisiones te cerrarían, no te dejarían trabajar, etc. Como puede ver, trabajé después de transmisiones ruidosas y después de memes ruidosos que cobraron vida... [se cree que la expresión "Partido de Ladrones y Ladrones" se volvió ampliamente utilizada después de un debate en el aire del programa de radio de Yuri Pronko a principios de 2011 - aprox. ed.]
Chesnokov:
Tuviste una transmisión interesante con Navalny.
Pronko:
Sí, este es uno de ellos, por cierto. Había muchas personas diferentes allí, algunas de las cuales, por cierto, ahora están sentadas. Y algunos están libres, pero también es una situación muy interesante: algunos están en prisión, otros están en libertad, mientras que los que están libres, según tengo entendido, no se preocupan ni desconciertan por los que están en lugares no tan remotos, pero ese no es el punto importante. Aunque esto también es importante: caracteriza a las personas.
Entonces, no soy yo quien ha cambiado, lo repito nuevamente, sino que la situación y las personas han cambiado. Detrás últimos años Veo que se ha producido una deriva masiva de la llamada oposición, no hacia verdaderas polémicas con las autoridades, no hacia la política real, sino hacia declaraciones ruidosas. Y, de hecho, eso es todo, no más política y no más diálogo. Esta gente no quiere vivir en Rusia. Estas personas no se asocian con Rusia. Conozco a esta gente. La mayoría incluso oyen Komsomolskaya Pravda; los conozco personalmente.
¿Y qué he visto en los últimos años? Son cubos de basura que se derramaron sobre todos los oponentes, independientemente, por cierto, de si eran monárquicos, rojos o blancos. Hay un cierto patrón según el cual viven estas personas. Ahora bien, si no te correspondes con este papel de calco, con esta plantilla, entonces empiezas a ser, como mínimo, un enemigo o un oponente. Entonces, pensando, en algún momento no pude entender lo que estaba pasando. Porque la gente realmente ha cambiado. Y la respuesta resultó ser muy sencilla. No se asocian con Rusia. Cuanto más fuerte grites, más histérico grites, cuanto más basura viertas (sobre el gobierno, sobre sus políticas, sobre el país), mayor será la probabilidad de que recibas una tarjeta verde o un permiso de residencia. Y conozco ejemplos específicos, personas específicas que llevaron la situación precisamente a este nivel histérico y ahora viven en Occidente.
Chesnokov:
Bueno, desde que empezaste, ¿puedes nombrar a estas personas?
Pronko:
En realidad, todas estas personas están en Facebook. En Internet. Además, algunos de ellos intentaron presentar su salida como una especie de presión política.
Chesnokov:
¿Cuál es el resultado de esto?
Pronko:
Sí. Régimen sangriento. Bueno, eso es una tontería. Porque cuando empiezas aunque sea un poquito, por no hablar de indagar, sino sólo un poco de rascar la superficie, descubres que uno tiene un hijo que ha estado viviendo en Estados Unidos durante mucho tiempo, otro tiene una esposa que Vive en París desde hace mucho tiempo. Etcétera. ¿Sabe qué cursos privados tenían demanda en la vecina Ucrania?
Chesnokov:
¿Probablemente cursos de inglés?
Pronko:
Cursos de idioma polaco. ¡Aquí! En cada centro regional de Ucrania hay cursos, no uno, sino varios, concretamente en polaco. Toda esta charla sobre libertades, derechos humanos, etc., ¿cómo terminó? La destrucción final de la economía vecina, su colapso de hecho, es también ese señuelo que la Unión Europea ofrece periódicamente a los ucranianos: me refiero a la abolición del régimen de visados. Y ahora nuevamente se habla de que esto es...
Volviendo a tu pregunta, puedo decir honestamente que ésta fue una etapa difícil de mi vida, porque no voy a cambiar de país. Tengo mi propia Patria y lo digo sin patetismo. No voy a dejar Rusia. Estas personas, afirmo, no comprometen su destino y no tienen la intención de vivir aquí. Mire dónde estudian sus hijos... Por cierto, en este sentido, no se diferencian en absoluto de los representantes individuales de la comunidad burocrática. Estos son pájaros del mismo plumaje. Para mí, ambos, Edward, son lo mismo. No he cambiado en relación al poder, sigo formulando temas y preguntas para las que exijo respuestas claras. Pero no tengo la intención de apoyar a más personas que hagan esto en su propio país.
Chesnokov:
Yuri, entiendo bien que eres economista y cuando criticas el rumbo económico del actual gobierno, lo criticas basándose en ciertos conocimientos. ¿Cuales son tus quejas?
Pronko:
Separemos la visión profesional de la filistea. En el buen sentido de la palabra. Cada uno de los oyentes de radio “KP” ya ha sentido la crisis económica general que se produjo en el país. Sostengo que es obra del hombre, que fue creado precisamente por aquellas personas que ahora están en el bloque financiero y económico del gobierno y sus predecesores. Una vez más, no lo ocultaré, conozco a estas personas personalmente. Pero no se trata de personalidades. Al final, cada uno de nosotros puede controlar tal o cual proceso: estamos en la radio, en la televisión, cada radioyente en su lugar desempeña una determinada responsabilidad funcional. Entonces, estas personas no cumplen con sus responsabilidades funcionales. Nos fijamos, por ejemplo, en la política del Banco Central de Rusia. La Constitución y la ley básica del país estipulan el deber de este regulador de controlar y contribuir de todas las formas posibles a una situación financiera estable en el país. ¿La estamos vigilando? No. Desde hace un año, todos nuestros oyentes han presenciado esta máxima volatilidad en el mercado de divisas. En ruso, hay una gran diferencia entre lo que viste y lo que pasó un año después. Por cierto, la situación se está estabilizando y hay que ser conscientes de que hay personas, hay beneficiarios que, por decirlo suavemente, han ganado mucho dinero con estas fluctuaciones, con esta volatilidad.
Por ejemplo, mire a los fundadores y propietarios de la Bolsa de Moscú. ¿Quién es el elemento formativo del tipo de cambio? Si el Banco Central se hizo a un lado y, como dice la señora Nabiullina, su tema principal ahora es el establecimiento de objetivos de inflación -permítanme explicarles, la tasa de inflación, que, por ejemplo, a principios de año o al final del año anterior es indicado, por ejemplo, el 4%; debe cumplirse a finales del próximo año. Si no se implementa el objetivo de inflación, dimite el directorio y toda la composición del Banco Central. ¿Alguna vez viste esto?
Vuelvo a la Bolsa de Moscú. Mira, ¿quiénes son los beneficiarios allí? Esta es una institución privada. No estoy en contra de la empresa privada, no me importa si es grande, mediana o pequeña. Pero las empresas privadas no pueden dar forma a la política monetaria de todo un Estado. Y esto es exactamente lo que está sucediendo ahora. Porque es en la Bolsa de Divisas de Moscú, en la sección de divisas, donde se determina el nivel de fluctuaciones, el nivel del tipo de cambio del rublo frente al dólar, frente al euro, que tenemos todos los días, y en base a estos datos, el Banco Central aprueba su tipo de cambio oficial. ¿Quién es el presidente de la junta directiva de la Bolsa de Moscú?
Chesnokov:
No cuenta.
Pronko:
Alexéi Kudrin.
Chesnokov:
¿Aún así?
Pronko:
Sí. Alexey Kudrin recibió una recompensa muy seria basada en los resultados del año pasado. Es decir, el país simplemente debe conocer a sus héroes. Debes entender que no vives en un espacio sin aire, vives en un espacio donde hay intereses específicos, donde periódicamente surgen conflictos de intereses y donde la gente, escondiéndose detrás de tal o cual político, por cierto, ese oropel, gana mucho dinero serio. Respóndame a la pregunta: ¿por qué se reúne el Ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Sr. Ulyukaev, con el Embajador de los Estados Unidos? Explique por qué es tan necesario que el responsable del desarrollo económico del país se reúna con el embajador de este estado. Al mismo tiempo, hay mensajes velados sobre los temas de su conversación. Viajes periódicos del Ministro del Bloque Económico y Financiero a diversas cumbres con fines muy poco claros. Después de todo, todos deberíamos entender perfectamente que el mismo Fondo Monetario Internacional es el Fondo Rothschild. Esto es lo que necesitas saber. Necesitas conocer la historia. Todos estos fondos, que parecen ser instituciones institucionalmente globales, en realidad tienen beneficiarios. Es decir, personas concretas, ciudadanos que reciben, por decirlo suavemente, una determinada recompensa por ello. Lo mismo ocurre con la Bolsa de Moscú.
Chesnokov:
Hace 100 años, el profesor Miliukov, hablando desde el podio de la Duma estatal, lanzó su famosa acusación: "¿Qué es esto, estupidez o traición?" En este caso, ¿tal vez no sea traición, sino incompetencia?
Pronko:
No, esto definitivamente no es una estupidez. No estoy dispuesto a estar de acuerdo con la segunda tesis. Así es como se formula con dureza en el aire. Pero esto definitivamente no es una estupidez. Este es un cálculo muy cínico. Les daré otro ejemplo para que entiendan lo que está pasando en el país. Dos ejemplos. Una declaración no del economista Pronko, ni del periodista Pronko, sino de la corporación estatal Agencia de Seguro de Depósitos. Este es el regulador que está diseñado para compensar...
Chesnokov:
Yo diría que un megaregulador.
Pronko:
- ...sí, como consecuencia de la quiebra de una u otra entidad financiera de crédito. Entonces, aquí está la declaración de la DIA. Los banqueros retiraron de los depósitos 550 mil millones de rublos.
Chesnokov:
¿Por qué período?
Pronko:
En un año. Durante el año pasado.
Chesnokov:
¿Y es esta una declaración oficial? Entonces, ¿lo admiten?
Pronko:
Este es DIA. Tú y yo podemos salir del aire ahora y te mostraré...
Chesnokov:
Te creo.
Pronko:
El 80% - de nuevo la declaración de la DIA - son tramas criminales. ¡Números aterradores! Hay millones aquí que mucha gente no puede imaginar.
Chesnokov:
Sí, muchos ni siquiera pueden imaginar cien mil...
Pronko:
¿Y medio billón de rublos? 550 mil millones – el 80% de esto son esquemas criminales. Una vez más, una declaración de la corporación estatal "Agencia de Seguro de Depósitos". Estaba tan confundido como usted, a pesar de que soy economista profesional, estaba en shock. Pero comencé a descubrir de dónde venía esta cifra. Aquí tienes dos bancos que están en boca de todos; su quiebra generó 400 mil millones. Un banco es puro crimen, puro crimen en general. Tuve una conversación con uno de los cabilderos de la comunidad bancaria y le pregunté: ¿qué estás haciendo? Derribarás todo lo que se pueda derribar. Y me dijo que ya durante la época del anterior presidente del Banco Central, Ignatiev, expresó su deseo de enviar un grupo del Banco Central de Rusia a este banco, que quebró. Si los oyentes tienen el deseo, creo que lo encontrarán; creo que el propio periódico escribió sobre ello, y la radio también habló de ello...
Chesnokov:
¿Pero todavía no mencionas el nombre del banco?
Pronko:
No, puedo nombrarlo. Vneshprombank. 240 mil millones.
Pronko:
Además, allí desapareció el dinero de gente muy seria. No ordinario, por así decirlo, no ordinario. No soporto que digan “ciudadanos comunes y corrientes”, porque inmediatamente me surge la pregunta: “complejo” es eso que tiene una tercera oreja, un tercer ojo y una cola detrás, ¿o qué? Sin embargo, no fueron los ciudadanos rusos corrientes los que perdieron dinero allí.
Y el segundo banco es Probusinessbank. 120 mil millones. ¿Ves el orden de los números? El total es casi 400 mil millones. Y 150.000 millones de pérdidas que se trasladaron, según responsables o empleados de la DIA, a otras instituciones. Eso es todo. Tengo una pregunta: señora Nabiullina y la empresa, me refiero al Banco de Rusia, como ocurre con los diarios, los bancos entregan el saldo diario, es decir, cualquier transacción, entonces usted fue y compró pan con una tarjeta de plástico, su transacción fue aparece inmediatamente en el saldo del banco que emite su tarjeta. Aquí está cada transacción... 550 mil millones - ¡¿Cómo no darse cuenta?!
Chesnokov:
No se como.
Pronko:
Esta es la respuesta a tu pregunta.
Chesnokov:
Bien, ¿los gobiernos del bloque económico saben cómo hacerlo o no lo saben, como usted cree?
Pronko:
En primer lugar, hay diferentes niveles de gestión; no estoy seguro de que los de arriba sepan siquiera lo que está pasando. Aunque, claro, conceptualmente lo entienden. Punto dos: no terminan de hablar. Porque, bueno, efectivamente, el sector bancario, como cualquier área de las finanzas, está, en primer lugar, cerrado y, en segundo lugar, es muy sensible. Cualquier cosa así podría derribar el sistema bancario, pero, señores, ustedes se harán cargo de sus responsabilidades directas. Pero hay otro ejemplo relacionado con el bloque económico y financiero, y quizás un poco más adelante os lo cuente.
Chesnokov:
La transmisión continúa, nuestro invitado es Yuri Pronko, y además de temas tan importantes como el Regimiento Inmortal y el 9 de mayo, también discutimos aquello sin lo que es imposible vivir: el pan, la política económica del actual gobierno. Yuri, usted criticó a todo el bloque anterior, criticó duramente y, en mi opinión absolutamente amateur, con razón, la política económica...
Pronko:
Aún no te he dado todos los ejemplos. Esto es para que usted y nuestros oyentes entiendan hacia dónde lleva el bloque financiero y económico del gobierno a nuestro país. Todos ustedes saben que de vez en cuando el Estado corta las llamadas ganancias inesperadas de los trabajadores petroleros y las dirige a reservas de oro y divisas, o ¡atención! - para ayudar a la economía estadounidense. Eso es exactamente y no de otra manera. Hasta la fecha, más de 90 mil millones de dólares estadounidenses que pertenecen a Federación Rusa, invertido en bonos del gobierno estadounidense. ¿Qué es esto? Cuando escucho al Sr. Siluanov, el Ministro de Finanzas ruso, decir que no tiene dinero para nada, y al mismo tiempo, en los últimos tres meses, se han invertido 16 mil millones de dólares en bonos del tesoro. Esto está ayudando a Estados Unidos. En su forma más pura. Dinero ruso, ruso, que se dirige a la economía estadounidense. ¿No es de una gran mente, dices? No, del grande. Esto es cinismo. Las personas siguen las instrucciones que se les dan.
Chesnokov:
Pero China, que no puede ser sospechosa de traición nacional, posee 10 veces más en estos que...
Pronko:
Mire la economía china... Sí, ni siquiera son 10, hay incluso más...
Chesnokov:
Hay un billón y medio [de inversiones chinas en valores estadounidenses].
Pronko:
Pero, en primer lugar, la economía china es una economía orientada a las exportaciones. Es decir, no puede consumir todo lo que produce. ¿Puedes nombrarme al menos un sector de la economía rusa que produzca más de lo que podemos consumir? Es sólo petróleo y gas. Todo. Hemos derribado todas las industrias y sectores de nuestra propia economía durante los últimos 25 años.
Aquí hay un ejemplo tan vívido. Hay varias áreas que se consideran industrias de alto valor agregado. El mayor valor añadido es la industria espacial. Gracias a Dios, son lo suficientemente inteligentes como para invertir allí. Veo qué escándalos, veo casos penales, me refiero al cosmódromo de Vostochny. Pero opino que si fuera necesario invertir no 400 mil millones, sino 500 mil millones, entonces debería haberse hecho. Este es el mayor efecto multiplicador que da una industria, porque hay muchos sectores relacionados que trabajan para ella de una forma u otra.
Chesnokov:
Por cierto, incluso los estadounidenses siguen comprando nuestros motores para cohetes superpesados. O mejor dicho, los soviéticos, que todavía se basan en dibujos antiguos...
Pronko:
Pues la nuestra, la nuestra, sí. Por cierto, te acordaste de la Unión Soviética. ¿En qué aviones volé cuando era niño?
Chesnokov:
Incluso yo logré volar en aviones soviéticos...
Pronko:
Este es Tupolev -154, este es Ilyushin -62, este es Ilyushin-86, este es Antonov -24, que (¡les diré un secreto!) ha estado volando durante 60 años, por ejemplo, en Yakutia. Si estos aviones no están allí, no habrá comunicación alguna en el extremo norte de Rusia.
Chesnokov:
Yuri Pronko es de Mirny.
Pronko:
No, soy originario de Zhigulevsk, de Samara, pero viví en Yakutia durante mucho tiempo. ¿Dónde se fabrican nuestros aviones? Todos los intentos de reiniciarlo mediante la creación de la corporación estatal SLA terminaron en nada.
Chesnokov:
No, pero todavía hay 104, en mi opinión, Superjets producidos.
Pronko:
¿Bien? Esto no es sólo una gota en el océano, es una nanogota en este mar de aviación...
Chesnokov:
Sin embargo, la empresa mexicana Interjet sí compró 20 Superjets...
Pronko:
No es nada. Una vez más: ahora vamos a cualquier aeropuerto ruso, aunque aquí en Moscú sólo vemos aviones de dos fabricantes mundiales de aviones [Boeing y Airbus]. Todo. ¿Por qué no creamos nuestra propia industria aeronáutica?
El segundo ejemplo es la industria de las máquinas herramienta. Mire los gráficos que muestran cuántas máquinas herramienta produjo la Unión Soviética y a qué hemos llegado. Lo ilustraré con un ejemplo. En 2016, el gobierno ruso decidió asignar hasta 20 mil millones de rublos a través del Fondo de Apoyo a la Industria para todo el apoyo a la industria rusa. ¿Recuerdas cuánto te dije que se retiraba a través de los bancos?
Chesnokov:
550 mil millones.
Pronko:
Y aquí son 20 mil millones para toda la industria. Para la industria de máquinas herramienta: ¡3 mil millones! Conozco gente (gracias a Dios que todavía tenemos fábricas que producen máquinas herramienta): tienen lágrimas en los ojos. ¡Esto es dinero divertido! ¿De qué podemos hablar si vives seriamente en el país, estás involucrado en tu propio país y desarrollas tu propia economía? ¿O estás desarrollando una economía diferente? ¿O está interesado en mantener este status quo aquí y trasladar todo lo demás allá?
Chesnokov:
- ¿Te refieres a la “Gasolinera Mundial”?
Pronko:
Si seguro.
Chesnokov:
Está bien, criticas duramente. ¿Qué tengo que hacer?
Pronko:
Existe una opción específica: estimular la demanda. Si no hay demanda, no hay oferta. Tomaron una decisión vergonzosa con respecto a los jubilados que trabajan y cancelaron su indexación. Escuche, ¡esta gente se lo merece! Pero, aun así, dirán que se trata de un 4%. No, se trata de más de cien mil millones de rublos que realmente se invertirían en el desarrollo y fomento de la demanda en nuestro propio país. Esto no se hizo. Este es un pequeño ejemplo. Gran ejemplo. Ahora asistimos a una fuerte caída de los ingresos: más de 20 millones de nuestros compatriotas viven por debajo del nivel de subsistencia. Es decir, viven con menos de 10 mil rublos al mes. ¿Quién los estimula? ¿Dónde está el programa de tarjeta alimentaria que estimularía tanto la demanda como el apoyo a los productores?
Chesnokov:
En Estados Unidos, por cierto, 50 millones de personas reciben tarjetas alimentarias.
Pronko:
Absolutamente. Aquí solo hay algo de charla. Aquí me refiero al gobierno federal. No pueden encontrar... Además, a finales de año ahora estarán coordinando enmiendas, adiciones, cambios entre diferentes ministerios y departamentos, y todo esto se desvanecerá, recuerden mis palabras.
Tercera opción. Si, gracias a Dios, todavía tenemos sectores separados, industrias separadas que pueden proporcionar un efecto sinérgico, financiémoslos directamente. Cuando escucho comentarios sobre el hecho de que esto es un problema, lo que la persona promedio sabe sobre el tema, le dicen que, cuanto más dinero impriman, la inflación será mayor; esto es una estupidez.
Chesnokov:
¿Por qué estupidez?
Pronko:
Y como usas este dinero para producir bienes, produce bienes. Su industria está empezando a despegar. Y obtienes esta sinergia.
Chesnokov:
¿Dónde está la garantía de que no serán robados?
Pronko:
No hay garantía. Esta es una cuestión institucional. Además, el problema ahora no es el robo. Esta es una vieja noticia. Ahora hay un nuevo plan del que habla muy activamente la jefa de la Cámara de Cuentas, Tatyana Golikova. Cuando los fondos públicos asignados no se roban, sino que simplemente se depositan en un depósito bancario.
Chesnokov:
Y se desplazan, recibiendo interés.
Pronko:
Sí. Una historia muy conocida es el informe de la Cámara de Contabilidad, que todo oyente de radio “KP” puede conocer: se asignaron 54 mil millones, después de tres años se realizó una auditoría, no se robó ni un rublo, todos estaban en un depósito bancario y todavía lo son... Ahora no lo recuerdo, o debieron haber construido una carretera, o algún tipo de proyecto de infraestructura. Estos beneficiarios recibieron como mínimo 500 millones de rublos reales sin hacer nada. Así que no robes: ya no está de moda. Hoy en día está de moda depositarlo en un depósito bancario.
Chesnokov:
Ah... ¿Y qué te propones hacer? Estimular la demanda, ¿verdad? Pero mire, después de que, por ejemplo, los estados bálticos se unieron a la UE, los bancos occidentales (suecos, alemanes) entraron allí y estimularon la demanda a través de préstamos ilimitados al consumo. Como resultado, ahora en los países bálticos, en mi opinión, hay una deuda per cápita de 20 mil euros por persona: ¿no existe tal peligro?
Pronko:
No. Desarrolla tu propio mercado financiero. ¿Por qué necesitas la Unión Europea? ¿Por qué necesitas estas instituciones occidentales? El país es autosuficiente, el país lo tiene todo: recursos humanos, naturales, territoriales. ¿Qué más hace? ¿Por qué deberíamos mirar hacia atrás? Si quieres, lo formularé con dureza. Aún más duro. Declaremos una política de aislacionismo en el ámbito económico.
Chesnokov:
Bueno, simplemente no tenemos tanta gente. En la URSS vivían 250 millones de personas y tenemos exactamente 100 millones menos.
Pronko:
¿Y cuál es el problema? Debemos mejorar la calidad y el nivel de vida de nuestros propios ciudadanos: esa es la tarea. Si nuestros ciudadanos supieran en proporción a cuánto consumen y cuánto, por ejemplo, consume el estadounidense promedio, se agarrarían la cabeza.
Chesnokov:
Pero definitivamente no podemos vivir sin los plátanos ecuatorianos.
Pronko:
¿Necesitamos esto? ¿Estos plátanos? Espera, no quiero que exageremos: estos plátanos y piñas, no estoy sugiriendo que deban cultivarse aquí, en Rusia. Pero lo que aquí se puede cultivar es uno, lo que aquí se puede producir son dos. Y además, sí, la política de expansión. Declaramos el aislacionismo. Pero esto no significa que no avancemos más en el mundo, no significa que no promocionemos nuestros bienes y servicios.
Chesnokov:
Hemos hablado mucho sobre la economía, pero aún así no rehuiremos lo que se avecina en el horizonte cercano. Este es el 9 de mayo, este es el Regimiento Inmortal. Yuri, tengo la sospecha, volviendo al tema con el que iniciamos nuestra conversación, que este punto, tras el cual te desilusionaste de ciertos representantes como la oposición liberal, aunque no tienen nada que ver con el liberalismo, fue precisamente el primero en El Inmortal. Regimiento, cuando de manera completamente inesperada cayeron sobre él corrientes de barro.
Pronko:
Esto es cierto. Hace un año, toda nuestra familia (yo tengo una familia numerosa) decidió acudir a esta acción. Estoy muy preocupada porque esto es muy emocionante para mí. Hay varios temas que pueden inquietarme. Para mí era muy importante caminar con mi abuelo, desaparecido hace un cuarto de siglo, hasta la Plaza Roja... Siempre tengo una fotografía de mi abuelo en mi maletín, porque era la persona más cercana a mí y Se fue muy temprano, y al mismo tiempo, el 22 de junio de 1941, el subcomandante del regimiento, coronel Osipov Ivan Tikhonovich, este es mi abuelo, entró en la lucha contra los nazis que atacaron nuestro país. Torturé a mi abuelo muy seguido, bueno, como cualquier niño, me interesaba, no me decía prácticamente nada, me decía que daba miedo...
Chesnokov:
Los verdaderos soldados de primera línea, por cierto, no hablan mucho.
Pronko:
Así que no podía alejarme bruscamente y decirme que no hablaría, me estaba diciendo algo, pero pude ver por él que no le gustaba hablar. Hubo un ejemplo tan vívido para mí. Mi madre se fue de Samara al norte, vivíamos en Mirny y una vez mi abuelo vino a visitarnos. Y ya despidiéndose de él, no pudo pasar el control, estaba sonando en el marco. Quitaron todo lo que se podía quitar. Y los fragmentos resonaron en él. Por eso era importante para mí pasar por esta etapa con mi abuelo, y hace un año, el 8 de mayo, me enteré del destino de mi bisabuelo, ya a través de mi línea ucraniana. Aunque diré de inmediato que para mí son un solo pueblo. Rusos y ucranianos. Para mí esta es una nación. Y lo que está sucediendo está más allá de mi comprensión. Entonces me enteré del destino de mi bisabuelo Mina Pronko, así se llamaba. Murió en febrero de 1944; su padre no dijo nada en absoluto, y su padre ya no está desde hace tres años; murió liberando la orilla derecha de Ucrania. Este es mi bisabuelo. Su hijo y mi abuelo, Vasily Pronko, fueron capturados. Luego llegué a Budapest. En la familia Pronko no era costumbre hablar en absoluto de la guerra. Si mi abuelo es ruso o ucraniano, no me dijeron nada de nada. No se alejaron, pero se mantuvieron alejados.
Chesnokov:
¿Demasiado duro?
Pronko:
Sí. Y cuando pasamos hace un año, para mí fue... Bueno, en general, cualquiera que haya estado en esta acción el año pasado me entenderá. Porque hay que vivirlo, hay que estar allí, hay que estar dentro, en Tverskaya. Caminamos desde la estación Belorussky hasta Manezhka y luego entramos en la Plaza Roja. Vi los rostros absolutamente sinceros de mis compatriotas, por cierto, de diferentes nacionalidades y diferentes Puntos de vista religiosos... Y aquí les cuento, y se me pone la piel de gallina, porque esto es realmente muy serio y muy importante. Y luego, sí, no me enteré ese día, pero, en mi opinión, al día siguiente, después... Pasamos, para nuestra familia esta es una celebración muy grande, para mí en general hay dos fechas así: Esta es la Pascua, como para un creyente, y este es el 9 de mayo, el Día de la Gran Victoria. Y me entero de declaraciones de que, resulta que supuestamente había algunas personas falsas, algunos retratos abandonados. ¡Estaba tan sorprendida! Recibí una gran cantidad de mensajes en los que, como una especie de periodista avanzado, Pronko puede participar, perdónenme, esta es una cita, "obscenidad, relaciones públicas", etc., donde está presente el presidente. Es decir, había tal lío... Era un lío en la cabeza de la gente que estaban listos... Y lo peor, lo veo ahora, exactamente un año después, veo lo que está pasando nuevamente en las redes sociales. No entiendo lo que está pasando.
Chesnokov:
La posesión está sucediendo.
Pronko:
¿Para qué? ¿Quién necesita esto? Aparecen algunas caricaturas, aparecen algunas caricaturas... Ayer vi una caricatura polaca, que significa la boda de la Alemania nazi y la Rusia bolchevique, en sentido literal. Y esto lo escriben los polacos. ¿No quieren los polacos hablar de cómo destruyeron Checoslovaquia? ¿Cómo lucharon alguna vez contra la Alemania fascista? El tema es tan doloroso, el tema es tan conceptual, el tema es tan solemne, que esta cáscara, esta, perdón, palabra no esencial "cáscara", todavía debería hacerse a un lado y, si una persona se considera rusa, si una persona se considera ciudadana de Rusia y no está en el vacío, recuerda a sus antepasados, entonces, ¿cómo no ir al Regimiento Inmortal? Bueno, esto, ya sabes, es la base. Para mí, la Iglesia rusa es el mismo fundamento. Hay una iglesia rusa, hay una nación rusa. Ninguna iglesia, ninguna nación. Es lo mismo aqui. Hay conciencia de la grandeza de la victoria de nuestros compatriotas el 9 de mayo: ésta es la base. No hay conciencia: las fronteras están abiertas, puedes ir en las cuatro direcciones. Pero allí nadie estará contento contigo. Nadie te necesita allí. Es un gran error pensar que cuando la gente aquí vierte basura en su propia Patria, con la esperanza de obtener algo allí, esto es una gran estupidez. No sé si volverán o no, pero el hecho de que no estén contentos es hormigón armado.
Chesnokov:
Aún así, le prometí a nuestra audiencia que mi invitado Yuri nos diría en qué tipo de canal de televisión trabaja como presentador: ¿“Tsargrad”?
Pronko:
Este es un canal patriótico. Este es un canal ruso. Este es el canal imperial. Para algunos, esto puede volver a ser una revelación, y después de nuestra transmisión comenzarán nuevamente las publicaciones de que Pronko es un imperialista... Pero nunca he ocultado mi posición. El canal en el que trabajo, quizás a algunos les parezca extraño, pero soy muy libre en temas, en invitados. Puedo invitar absolutamente Posiciones diferentes, opiniones diferentes, bueno, por supuesto, hablo de finanzas, economía, política; esta es mi especialización, pero este es un canal genial desde el punto de vista del hecho de que una persona puede, tomando su propia posición, teniendo su propia opinión. , entra en contacto con los presentadores, con los invitados, discute con ellos, aunque sea en ausencia, porque no hay programas interactivos, esto sigue siendo televisión, esto es más difícil que en la radio, pero esto es diferente de todo lo que hay ahora en ruso. televisión. Porque cada presentador tiene su propia opinión. Y lo más importante, el canal tiene su propia opinión sobre los hechos que suceden. No nos cerramos a nadie, pero al final del día toca respetarnos a nosotros mismos. Aquí está el canal de televisión Tsargrad para aquellos que se respetan a sí mismos y a su Patria.
Chesnokov:
En resumen, aquí está Yuri Pronko, ese lector medio, oyente de Komsomolskaya Pravda, que ahora escuchaba su monólogo sobre la difícil situación económica, que han desaparecido 550 mil millones, y una persona tiene una pregunta: aquí estoy, una persona común y corriente. ¿Qué puedo hacer?
Pronko:
Ámate a ti mismo. ¡Ama a tus seres queridos, familiares, valora a tu familia! Las cosas grandes comienzan con cosas pequeñas. Si tienes armonía en tu familia, entonces habrá armonía en el mundo que te rodea. Esto significa que habrá armonía en el país. Debemos ser claramente conscientes de que la vida se construye con nuestras propias manos y nuestro propio cerebro. No hay manera de prescindir de esto. No te daré una receta para una vida feliz. Pero seré valiente y diré que si estás en armonía contigo mismo, el mundo cambiará para mejor.
Chesnokov:
Para mí, el Día de la Gran Victoria es el momento en que un nudo se me forma imperceptiblemente en la garganta y mis ojos se llenan “espontáneamente” de lágrimas.
El director de la Agencia Federal de Gestión de la Propiedad tiene una dacha en Finlandia, el primer viceprimer ministro tiene castillos en Austria y apartamentos de lujo en Londres... Inmobiliarias, cuentas, sociedades offshore, hijos, nietos... La élite rusa actual tiene ¡Todo “por allá”, todo por el cerro!
En Rusia aman mucho al "Estado". Se cree que este instituto es un salvavidas ante cualquier problema y adversidad. Los obsequios y la envidia son los estereotipos subconscientes más terribles, arraigados desde la era soviética, que permiten a los rusos sobrevivir.
A la mayoría, en mi humilde opinión (sin ofender), no les importa qué y cómo sucede en el estado, la economía y la política. El Estado garantiza un “plato de gachas”, pero no esperamos nada más. El paternalismo es una fuerza terrible, pero cuando adquiere un carácter universal, como en Rusia, es un camino directo al abismo, al abismo sin retorno.
Los ciudadanos tienen parte de razón. El Estado nos ha enseñado a mantener un perfil bajo durante un siglo, ¿por qué tenemos miedo de cambiar ahora? Seamos proactivos, responsables y juiciosos.
¡Qué rápido se aprueban leyes que establecen nuevos impuestos para los ciudadanos rusos! Los impuestos especiales sobre la gasolina aumentarán a partir del 1 de abril. La Duma del Estado aprobó hoy la ley correspondiente en tres lecturas a la vez. Según la nueva ley, los impuestos sobre la gasolina aumentarán en 2 rublos por litro, y sobre el combustible diesel, en 1 rublo por litro.
Estoy leyendo los análisis de un respetado instituto que estudia la economía de la Federación Rusa y... ¡me ahogo de risa!
Cita: “El crecimiento anual de los precios cayó al 9,8%, principalmente debido a la contribución muy reducida de los cambios en los precios de los alimentos, especialmente de las patatas y las frutas y verduras, que hace un año eran casi tan caros como lo han sido recientemente”.
Hablamos sobre el trabajo periodístico en Rusia, las peculiaridades de los programas de entrevistas políticas, etc.
Daré un fragmento, pero importante:
¿Por qué presta poca atención a los temas geopolíticos en sus programas?
A pesar de la grave caída de los precios mundiales del petróleo el año pasado (una corrección en curso), de los principales países productores de petróleo, ¡solo Venezuela y Rusia mostraron resultados marcadamente negativos!
El PIB de Venezuela cayó un 10% (FMI) y el de Rusia un 3,7% (Rosstat).
¡Todos los demás han crecido!
¡Caballeros, no hay liberales en el gobierno ruso! Hay personas que se autoproclaman “liberales”, pero en esencia sus decisiones nunca han sido tales. Basta de estafas por parte de sus “colegas”, “patriotas” a tiempo completo.
Así, A. Dvorkovich afirmó que este año los precios de la gasolina aumentarán sólo un 10%. Sólo la inflación se “asentará” en el aumento de los precios, subrayó el viceprimer ministro.
Está bien, pero me gustaría recordarles a los "celestes" que es hora de recordar y cumplir sus propias promesas: cancelar el impuesto al transporte o cancelar el impuesto especial sobre el precio del combustible. ¡En ningún otro lugar existe un enfoque tan “social” hacia sus ciudadanos! Generalmente se trata de un impuesto o de un impuesto especial. Pero la burocracia rusa ha considerado durante mucho tiempo a los ciudadanos del país una "biomasa" silenciosa que pagará por todos sus caprichos.
Pronko Yuri- presentador del programa Realnoe Vremya del canal de televisión Tsargrad.
Laureado del Concurso Panruso de Periodismo Empresarial de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios en la categoría "Periodista del Año" (2011), poseedor de un diploma honorífico de la Asociación de Bancos Rusos por sus logros en el campo del periodismo financiero ( 2011).
Permítanme hacer una reserva de inmediato: no estoy en contra de los ricos y exitosos, pero estoy categóricamente en contra de aquellos que han convertido a nuestro país en un "campo de pruebas experimental" donde extraen riqueza de materias primas, las venden en el extranjero y, a cambio, comprar “zapatillas y abalorios” para los aborígenes locales.
ACERCA DE Obviamente, la "élite" rusa (sin comillas, a estas personas no se les puede llamar un epíteto tan alto) se ha podrido. Abandonó el país y permaneció en él. Es difícil entender por qué quienes han tenido éxito en los negocios nacionales son tan hostiles hacia el lugar donde ese éxito fue posible.
Se puede decir que cualquier persona tiene derecho a elegir el punto de solicitud (en este caso, el lugar de residencia) donde él y su familia se sientan cómodos y convenientes. Todo es cierto, pero no es así, porque estamos hablando de personas que controlan más de 2/3 de la economía nacional y “engordan” frente a quienes se ganan la vida a duras penas. En esta categoría de “espectadores” hay al menos 20 millones de personas que viven con ingresos inferiores al nivel de subsistencia.
El enfrentamiento en torno a Norilsk Nickel, cuando los oligarcas que recibieron un activo único como resultado de la "estafa" del siglo, la llamada. Las subastas de préstamos por acciones, que luego las llevan al extranjero, son un ejemplo sorprendente de cómo quienes dicen ser la élite rusa son escandalosos. ¿O tal vez ya no aplican? El mismo señor Deripaska se compró la ciudadanía chipriota por “la conveniencia de hacer negocios”.
Al parecer, ya no son nuestros, ya son “sus muchachos” para Occidente. Allí están sus cuentas, sus bienes inmuebles y su riqueza, y aquí está la zona industrial y sus habitantes, que les permiten llevar una existencia cómoda y participar en guerras oligárquicas. Hace tiempo que trasladaron sus disputas legales, algunas a Londres, otras a Estocolmo, “olvidándose” del sistema legal ruso.
ya escribí eso
La élite rusa se ha convertido en el hazmerreír de Occidente. Su comportamiento causa desconcierto incluso entre nuestros oponentes geopolíticos: no observan tal corrupción entre los suyos, los que allí son considerados los “dueños de la vida”.
He aquí algunos ejemplos que confirman esta tesis. Cientos de ciudadanos rusos ricos, entre ellos Boris Mints (O1 Properties), Arkady Volozh (Yandex), Pavel Grachev (Polyus), etc. pagaron cada uno al menos 900.000 euros y recibieron la ciudadanía maltesa.
Más - más: en un nuevo informe sobre la distribución de la riqueza en el mundo World Wealth Report consultoría Knight Frank señala que los ciudadanos rusos multimillonarios se encuentran entre los líderes entre los superricos del mundo en términos de tener una segunda ciudadanía.
El 58% de los ricos y adinerados de Rusia ya tiene un segundo pasaporte (doble ciudadanía), el 45% está considerando mudarse de Rusia a otro país para obtener residencia permanente.
Al mismo tiempo, más del 70% de la gran industria rusa pertenece a empresas extraterritoriales. Este hecho tiene una correlación directa con otro indicador: el aumento anual de millonarios en Rusia. El Informe sobre la riqueza mundial muestra que
El número de nuestros compatriotas con un capital de más de 50 millones de dólares ascendía a 2.620 personas. Poseen 1,2 billones de dólares, lo que representa el 73,5% del PIB del país en 2017.
Resulta que casi toda la economía nacional se gestiona “desde el otro lado de la colina”, mientras que su riqueza está controlada por un grupo reducido de personas influyentes y ricas que viven allí y trabajan aquí. Controlan más de 2/3 de la riqueza nacional, pero no constituyen la élite nacional rusa. La élite no está en elogios patrióticos, sino en hechos e inversiones reales.
El actual gobierno federal considera normal este hecho. ¿De qué otra manera se puede explicar la decisión de la “Comisión Shuvalov” de que es imposible llevar a cabo una desautorización forzosa porque conducirá a una crisis sistémica en la economía rusa? Shuvalov tiene razón:
el sistema actual que él y sus hermanos (Kudrins, Dvorkovichs, Grefs, etc.) implementaron en Rusia literalmente colapsará. El sistema, que está diseñado sólo para sacar dinero de Rusia, pero no para su revolucionario crecimiento industrial, colapsará.
A estos señores no les importa el desarrollo de la economía, el empobrecimiento de la población del país, lo importante para ellos es conseguir dinero aquí y enviar los miles de millones "ganados" allí.
¿Cuánto tiempo puede continuar esta situación, cuando la “élite” desprecia abiertamente a Rusia, pero, al recibir la ciudadanía extranjera, no se olvida de sus activos en el odiado país? ¿Cómo puedo explicar desde el lado de los "exitosos y consumados" en los años 90, y es este factor el que explico su traición real a la Patria, el culto sectario de los llamados? ¿Valores y escaparates occidentales?
La respuesta es obvia: enviar estas cifras a la madre de la historia en marzo de 2018, cuando cada uno de nosotros acudirá a su colegio electoral y apoyará la soberanía nacional y los intereses nacionales de Rusia mediante el voto personal.
Ha llegado el momento de la nacionalización de la élite: si no quieres estar con Rusia, trabaja para su beneficio, cruza la colina, las fronteras están abiertas.
Si te quedas en tu país, si quieres unirte a la cohorte de personas ricas y exitosas que trabajan por el bien de la Patria, no hay problema. Gana honestamente, invierte en el desarrollo empresarial en tu propio país. Es precisamente para este grupo -la élite real, no la efímera- para quien deberían crearse las condiciones más cómodas ("invernadero"). Condiciones para la prosperidad de Rusia y su pueblo.