Jurijs Pronko: Kāpēc es nolēmu šķirties no liberālās opozīcijas
Česnokovs:
Sveiki cilvēki. Tuvojas 9. maijs, un līdz ar to tuvojas jauna brīnišķīga tradīcija. Nemirstīgais pulks, kas tiks atbalstīts ne tikai Krievijas pilsētās un mazpilsētās, bet tagad arī daudzās citās pasaules valstīs. Tomēr atsevišķās aprindās izskan šaubas - vai ir nepieciešams iestāties Nemirstīgo pulkā un kāpēc tas vispār vajadzīgs? Tieši par to mēs runāsim ar mūsu viesi, Kanāla Tsargrad TV vadītājs Jurijs Pronko. Sveiks, Jurij.
Pronko:
Sveiki.
Česnokovs:
Fakts ir tāds, ka šajās pašās interneta vietnēs zem virsraksta ir ļoti interesants teksts: “Pronko incidents. Kā slavens liberāls radio vadītājs kļuva par dedzīgu konservatīvu un monarhistu. Un šajā tekstā salīdzināti mana cienījamā viesa, piemēram, 2012. gada feisbukā izteikumi: “Opozīcija ir pieteikusies rīkot miljonu gājienu Maskavā, es iešu, bet tu?” Nākamais - 2016. gada aprīlis. Atkal Pronko izteikumi, bet diametrāli pretēji. "Mani pārvērš tā sauktie citādi domājošie, kuri lej netīrumu straumes uz savu valsti, uz svēto krievu baznīcu, uz nemirstīgo pulku."
Jurij, tās ir metamorfozes, kas darītu godu Zelta ēzelim - tas ir tik antīkās literatūras klasiķa romāns, ja kāds nezina, ar ko tas saistīts?
Pronko:
Patiesībā es esmu jums pateicīgs par šo ziņu. Un radiostacijai “KP” - par iespēju atbildēt. Jo jūs citējāt tikai vienu no daudzajām publikācijām, kas iznākušas pēdējo dienu un nedēļu laikā. Nē, patiesībā mainījos ne es, bet mainījās tie cilvēki, kas sevi pasludināja par opozīciju, kas sevi sauca par liberāļiem, kuriem patiesībā nebija nekāda sakara ne ar liberālo teoriju, ne liberālo praksi. Tātad, jūs zināt, tas patiesībā ir ļoti vienkāršs jautājums, jo man tas tiek uzdots daudz. Esmu cilvēks, kurš savulaik, maigi izsakoties, palīdzējis noteiktam tā saukto opozicionāru lokam; un es šeit nesitīšu sev pa krūtīm ar papēdi, tā ir patiesība: bija gadi, kad es daudz darīju šo cilvēku labā. Un toreiz kolēģi, kuri uzskatīja sevi par neatkarīgiem žurnālistiem, baidījās viņus aicināt uz saviem raidījumiem, viņi man atklāti teica, ka pēc šiem raidījumiem tevi slēgs, nelaidīs strādāt utt. Kā redzat, es strādāju pēc skaļiem raidījumiem, un pēc skaļām mēmiem, kas atdzīvojās... [tiek uzskatīts, ka izteiciens "Blēžu un zagļu partija" kļuva plaši izmantots pēc debatēm Jurija Pronko radio programmas ēterā. 2011. gada sākumā - apm. red.]
Česnokovs:
Jums bija interesanta pārraide ar Navaļniju.
Pronko:
Jā, šis, starp citu, ir viens no tiem. Tur bija daudz dažādu cilvēku, kuri, starp citu, tagad sēž. Un daži ir brīvi, bet šī ir arī ļoti interesanta situācija: daži atrodas cietumā, citi ir brīvībā, savukārt tos, kuri ir brīvi, kā es saprotu, tie, kas atrodas ne tik nomaļās vietās, neuztraucas un nemulsina. bet tas nav galvenais. Lai gan arī tas ir svarīgi – tas raksturo cilvēkus.
Tātad, es vēlreiz uzsveru, ka nav mainījies, bet gan situācija un cilvēki ir mainījušies. Aiz muguras pēdējie gadi Es redzu, kāda ir notikusi tā saucamās opozīcijas masveida dreifēšana nevis uz reālu polemiku ar varas iestādēm, nevis pret reālo politiku, bet gan uz skaļiem paziņojumiem. Un patiesībā tas arī viss, nekādas politikas un dialoga. Šie cilvēki nevēlas dzīvot Krievijā. Šie cilvēki sevi nesaista ar Krieviju. Es pazīstu šos cilvēkus. Lielākā daļa ir pat Komsomoļskaja Pravda klausītāji, es viņus pazīstu personīgi.
Un ko es esmu redzējis pēdējos gados? Tie ir dubļi, kas lija uz visiem pretiniekiem, starp citu, neatkarīgi no tā, vai tie bija monarhisti, sarkanie vai baltie. Pastāv zināms modelis, pēc kura šie cilvēki dzīvo. Tagad, ja jūs neatbilstat šim pauspapīram, šim trafaretam, jūs sākat būt vismaz ienaidnieks vai pretinieks. Tāpēc, domājot, kādā brīdī es nevarēju saprast, kas notiek. Jo cilvēki tiešām ir mainījušies. Un atbilde izrādījās ļoti vienkārša. Viņi sevi nesaista ar Krieviju. Jo skaļāk jūs kliedzat, jo histēriskāk kliedzat, jo vairāk netīrumu izlej - uz valdību, tās politiku, valsti - jo lielāka iespēja, ka saņemsiet zaļo karti vai uzturēšanās atļauju. Un es zinu konkrētus piemērus, konkrētus cilvēkus, kas noveda situāciju tieši līdz šim histēriskajam līmenim un tagad viņi dzīvo Rietumos.
Česnokovs:
Nu, kopš sākāt, vai varat nosaukt šos cilvēkus?
Pronko:
Šie cilvēki faktiski visi ir pakalpojumā Facebook. Internetā. Turklāt daži no viņiem savu aiziešanu centās pasniegt kā kaut kādu politisku spiedienu.
Česnokovs:
Kāds tam ir rezultāts?
Pronko:
Jā. Asiņains režīms. Nu tas ir muļķības. Jo, kad tu sāc kaut nedaudz, nemaz nerunājot par rakšanu, bet tikai mazliet šādi skrāpējot virsmu, tu uzzini, ka vienam ir dēls, kurš jau ilgu laiku dzīvo Amerikā, citam ir sieva, kas jau ilgu laiku dzīvo Parīzē. Un tā tālāk. Vai zināt, kādi privātie kursi bija pieprasīti kaimiņos Ukrainā?
Česnokovs:
Droši vien angļu valodas kursi?
Pronko:
poļu valodas kursi. Šeit! Katrā Ukrainas reģionālā centrā ir kursi, ne tikai viens, bet vairāki, īpaši poļu valodā. Visas šīs runas par brīvībām, cilvēktiesībām utt - kā tās beidzās? Kaimiņvalsts ekonomikas galīgā iznīcināšana, patiesībā tās sabrukums arī ir tas māneklis, ko Eiropas Savienība periodiski vērš ukraiņiem — es domāju vīzu režīma atcelšanu. Un tagad atkal tiek runāts, ka tas ir...
Atgriežoties pie jūsu jautājuma, varu godīgi teikt, ka šis bija grūts posms manā dzīvē, jo es netaisos mainīt savu valsti. Man ir sava Tēvzeme, un es to saku bez patosa. Es netaisos pamest Krieviju. Šie cilvēki, es apgalvoju, nepieņem savu likteni un negrasās šeit dzīvot. Paskatieties, kur mācās viņu bērni... Starp citu, viņi šajā ziņā absolūti ne ar ko neatšķiras no atsevišķiem birokrātiskās kopienas pārstāvjiem. Tie ir spalvu putni. Man viņi abi, Edvard, ir viens un tas pats. Saistībā ar varu neesmu mainījies, joprojām formulēju tēmas un jautājumus, uz kuriem prasu skaidras atbildes. Bet es nedomāju atbalstīt vairāk cilvēku, kas to dara ar savu valsti.
Česnokovs:
Juri, es pareizi saprotu, ka jūs esat ekonomists un, kritizējot pašreizējās valdības ekonomisko kursu, jūs to kritizējat, pamatojoties uz zināmām zināšanām. Kādas ir jūsu sūdzības?
Pronko:
Atdalīsim profesionālo skatījumu no filistiskā. Šī vārda labā nozīmē. Katrs no radio “KP” klausītājiem jau ir izjutis valstī notikušo vērienīgo ekonomisko krīzi. Es apgalvoju, ka tas ir cilvēku radīts, ka to ir radījuši tieši tie cilvēki, kuri tagad ir valdības un viņu priekšteču finanšu un ekonomikas blokā. Es atkal to neslēpšu, es pazīstu šos cilvēkus personīgi. Bet tas nav par personībām. Galu galā mēs katrs varam kontrolēt to vai citu procesu – esam radio, televīzijā, katrs radioklausītājs savā vietā veic noteiktu funkcionālu atbildību. Tātad šie cilvēki nepilda savus funkcionālos pienākumus. Mēs skatāmies, piemēram, uz Krievijas Centrālās bankas politiku. Satversme un valsts pamatlikums nosaka šī regulatora pienākumu kontrolēt un visos iespējamos veidos veicināt stabilu finansiālo situāciju valstī. Vai mēs viņu vērojam? Nē. Jau gadu visi mūsu klausītāji ir redzējuši šo vislielāko nepastāvību valūtas tirgū. Krieviski runājot, ir liela atšķirība starp redzēto un to, kas notika gadu vēlāk. Starp citu, situācija stabilizējas un labi jāapzinās, ka ir cilvēki, ir labuma guvēji, kuri, maigi izsakoties, ir nopelnījuši lielu naudu no šīm svārstībām, no šīs svārstības.
Piemēram, paskatieties uz Maskavas biržas dibinātājiem un īpašniekiem. Kurš ir valūtas kursa veidojošais elements? Ja Centrālā banka atkāpās un, kā saka Nabiuļinas kundze, viņu galvenā tēma šobrīd ir inflācijas noteikšana - paskaidrošu, inflācijas līmenis, kas, piemēram, gada sākumā vai iepriekšējā beigās ir norādīts, piemēram, 4% - tas jāizpilda līdz nākamā gada beigām. Ja inflācijas mērķis netiek īstenots, atkāpjas Centrālās bankas direktoru padome un viss sastāvs. Vai esat kādreiz to redzējis?
Atgriežos Maskavas biržā - paskaties, kas tur ir ieguvēji? Šī ir privāta iestāde. Es neesmu pret privāto biznesu, man ir vienalga, vai tas ir liels, vidējs vai mazs. Bet privātais bizness nevar veidot visas valsts monetāro politiku. Un tieši tas notiek tagad. Jo tieši Maskavas valūtas biržas valūtu sadaļā tiek noteikts svārstību līmenis, rubļa kursa līmenis pret dolāru pret eiro, kas mums ir katru dienu, un, pamatojoties uz šiem datiem, Centrālā banka apstiprina tās oficiālo maiņas kursu. Kas ir Maskavas biržas direktoru padomes priekšsēdētājs, vai jūs zināt?
Česnokovs:
Nav zināms.
Pronko:
Aleksejs Kudrins.
Česnokovs:
Pat ja?
Pronko:
Jā. Aleksejs Kudrins saņēma ļoti nopietnu atlīdzību, pamatojoties uz pagājušā gada rezultātiem. Tas ir, valstij vienkārši ir jāzina savi varoņi. Jums jāsaprot, ka jūs nedzīvojat bezgaisa telpā, jūs dzīvojat telpā, kur ir konkrētas intereses, kur periodiski rodas interešu konflikti un kur cilvēki, slēpjoties aiz tā vai cita politiskā, starp citu, tāda vizulis, ļoti pelna. nopietna nauda. Atbildiet man uz jautājumu, kāpēc Krievijas ekonomiskās attīstības ministrs Uļukajeva kungs tiekas ar ASV vēstnieku? Paskaidrojiet, kāpēc ir tik liela vajadzība, lai persona, kas ir atbildīga par ekonomisko attīstību valstī, tiktos ar šīs valsts vēstnieku? Tajā pašā laikā ir aizklāti ziņojumi par viņu sarunas tēmām. Periodiski finanšu un ekonomikas bloka ministra braucieni uz dažādiem samitiem ļoti neskaidros nolūkos. Galu galā mums visiem vajadzētu lieliski saprast, ka tas pats Starptautiskais Valūtas fonds ir Rotšilda fonds. Tas ir tas, kas jums jāzina. Jums jāzina vēsture. Visiem šiem fondiem, kas, šķiet, ir institucionāli globālas institūcijas, patiesībā ir ieguvēji. Tas ir, konkrētas personas, pilsoņi, kuri par to saņem, maigi izsakoties, noteiktu atlīdzību. Tas pats attiecas uz Maskavas biržu.
Česnokovs:
Pirms 100 gadiem profesors Miliukovs, runājot no Valsts domes tribīnes, izmeta savu slaveno apsūdzību: "Kas tas ir - stulbums vai nodevība?" Varbūt šajā gadījumā tā nav nodevība, bet tomēr nekompetence?
Pronko:
Nē, tas noteikti nav stulbums. Otrajai tēzei neesmu gatavs piekrist. Lūk, kā to skarbi formulēt ēterā. Bet tas noteikti nav stulbums. Tas ir ļoti cinisks aprēķins. Es sniegšu vēl vienu piemēru, lai jūs saprastu, kas notiek valstī. Divi piemēri. Paziņojums nevis no ekonomista Pronko, ne no žurnālista Pronko, bet no valsts korporācijas Noguldījumu apdrošināšanas aģentūra. Šis ir regulators, kas paredzēts, lai kompensētu...
Česnokovs:
Es teiktu, ka megaregulators.
Pronko:
- ...jā, vienas vai otras finanšu kredītiestādes bankrota rezultātā. Tātad, šeit ir DIA paziņojums. Baņķieri no noguldījumiem izņēma 550 miljardus rubļu.
Česnokovs:
Uz kādu periodu?
Pronko:
Pēc gada. Pēdējā gada laikā.
Česnokovs:
Un vai tas ir oficiāls paziņojums? Tātad, viņi to atzīst?
Pronko:
Tas ir DIA. Jūs un es tagad varam iziet no ētera, un es jums parādīšu...
Česnokovs:
ES tev ticu.
Pronko:
80% - atkal DIA paziņojums - ir noziedzīgas shēmas. Biedējoši skaitļi! Šeit ir miljons, ko daudzi cilvēki nevar iedomāties.
Česnokovs:
Jā, daudzi pat iedomāties nevar simt tūkstošus...
Pronko:
Un pustriljons rubļu? 550 miljardi – 80% no tā ir noziedzīgas shēmas. Kārtējo reizi - valsts korporācijas “Noguldījumu apdrošināšanas aģentūra” izziņa. Es biju tikpat neizpratnē kā jūs, neskatoties uz to, ka esmu profesionāls ekonomists, es biju šokā. Bet es sāku saprast, no kurienes nāk šis skaitlis. Šeit ir divas bankas, kas ir uz katra lūpām; viņu bankrots ienesa 400 miljardus. Viena banka ir tīrais noziegums, tīrais noziegums vispār. Man bija saruna ar vienu no banku sabiedrības lobētājiem, es viņam jautāju - ko tu dari? Tu nolaidīsi visu, ko var nogāzt. Un viņš man stāstīja, ka vēl iepriekšējā Centrālās bankas priekšsēdētāja Ignatjeva laikā izteica vēlmi uz šo banku nosūtīt grupu no Krievijas Centrālās bankas, kas bankrotēja. Ja klausītājiem ir vēlme, es domāju, ka jūs to atradīsit - domāju, ka par to rakstīja pati avīze, un par to runāja arī radio...
Česnokovs:
Bet jūs joprojām neminējat bankas nosaukumu?
Pronko:
Nē, es varu to nosaukt. Vņešprombank. 240 miljardi.
Pronko:
Turklāt tur pazuda ļoti nopietnu cilvēku nauda. Nav parasts, tā teikt, nav parasts. Es nevaru izturēt, kad viņi saka "parastie pilsoņi", jo manā prātā uzreiz rodas jautājums: "komplekss" ir tas, ka ar trešo ausi, trešo aci un asti aizmugurē, vai kā? Taču naudu tur zaudēja ne jau parastie Krievijas pilsoņi.
Un otrā banka ir Probusinessbank. 120 miljardi. Vai redzat skaitļu secību? Kopā ir gandrīz 400 miljardi. Un 150 miljardu zaudējumi, kas, pēc DIA amatpersonu vai DIA darbinieku domām, tika nodoti citām iestādēm. Tas ir viss. Man ir jautājums - Nabiuļinas kundze un uzņēmums, es domāju Krievijas Banku, kā ar katru dienu - bankas nodod dienas bilanci, tas ir, jebkuru darījumu - tātad jūs aizgājāt un nopirkāt maizi ar plastikāta karti, jūsu darījums bija nekavējoties tiek parādīts tās bankas bilancē, kura izsniedz jūsu karti. Lūk katrs darījums... 550 miljardi - kā var nepamanīt?!
Česnokovs:
Es nezinu, kā.
Pronko:
Šī ir atbilde uz jūsu jautājumu.
Česnokovs:
Labi, vai ekonomikas bloka valdības zina, kā vai nezina, kā jūs domājat?
Pronko:
Pirmkārt, ir dažādi vadības līmeņi; es neesmu pārliecināts, ka paši augstākie pat zina, kas notiek. Lai gan, protams, konceptuāli viņi saprot. Otrais punkts – viņi nepabeidz runāt. Jo, labi, redziet, banku sektors, tāpat kā jebkura finanšu joma, pirmkārt, ir slēgta, un, otrkārt, tā ir ļoti jutīga. Jebkuras tādas lietas varētu sagraut banku sistēmu, bet, kungi, jūs parūpēsities par saviem tiešajiem pienākumiem. Bet ir vēl viens piemērs, kas saistīts ar finanšu un ekonomikas bloku, un varbūt nedaudz vēlāk es jums pastāstīšu par to.
Česnokovs:
Raidījums turpinās, mūsu viesis ir Jurijs Pronko, un līdzās tik svarīgām tēmām kā Nemirstīgais pulks un 9. maijs pārrunājam arī bez kā nav iespējams iztikt: maizes, pašreizējās valdības ekonomikas politikas. Juri, tu kritizēji visu iepriekšējo bloku, kritizēji skarbi un, manuprāt, absolūti amatieriski pamatoti, ekonomisko politiku...
Pronko:
Es vēl neesmu sniedzis visus piemērus. Tas ir tāpēc, lai jūs un mūsu klausītāji saprastu, kur mūsu valsti ved valdības finanšu un ekonomikas bloks. Jūs visi zināt, ka valsts ik pa laikam nogriež naftas strādniekiem tā saukto virspeļņu un novirza to vai nu uz zelta un valūtas rezervēm, vai arī - uzmanību! - palīdzēt Amerikas ekonomikai. Tieši tā un ne citādi. Līdz šim vairāk nekā 90 miljardi ASV dolāru, kas pieder Krievijas Federācija, kas ieguldīts ASV valdības obligācijās. Kas tas ir? Kad dzirdu Krievijas finanšu ministra Siluanova kunga replikas, ka viņam nekam nav naudas - un tajā pašā laikā pēdējo trīs mēnešu laikā valsts obligācijās ir ieguldīti 16 miljardi ASV dolāru. Tas palīdz Amerikai. Tīrākā veidā. Krievu, krievu nauda, kas tiek novirzīta Amerikas ekonomikā. Ne no lieliska prāta, jūs sakāt? Nē, no lielās. Tas ir cinisms. Cilvēki izpilda viņiem dotos norādījumus.
Česnokovs:
Taču Ķīnai, kuru nevar turēt aizdomās par nacionālo nodevību, šajās rokās ir 10 reizes vairāk nekā...
Pronko:
Paskatieties uz Ķīnas ekonomiku... Jā, nav pat 10, ir vēl vairāk...
Česnokovs:
Ir pusotrs triljons [Ķīnas ieguldījumu amerikāņu vērtspapīros].
Pronko:
Bet, pirmkārt, Ķīnas ekonomika ir uz eksportu orientēta ekonomika. Tas ir, tas nevar patērēt visu, ko tas ražo. Vai tagad varat man nosaukt kaut vienu Krievijas ekonomikas nozari, kas ražo vairāk, nekā spējam patērēt? Tā ir tikai nafta un gāze. Visi. Pēdējo 25 gadu laikā mēs esam samazinājuši visas savas ekonomikas nozares un nozares.
Šeit ir tik spilgts piemērs. Ir vairākas jomas, kas tiek uzskatītas par augstas pievienotās vērtības nozarēm. Vislielākā pievienotā vērtība ir kosmosa nozarei. Paldies Dievam, viņi ir pietiekami gudri, lai tur ieguldītu. Es redzu, kādi skandāli, es redzu krimināllietas - es domāju Vostočnijas kosmodromu. Bet es pieņemu pozīciju, ka, ja vajadzēja ieguldīt pat nevis 400, bet 500 miljardus, tad tas bija jādara. Tas ir lielākais multiplikatora efekts, ko dod viena nozare, jo ir daudzas saistītas nozares, kas tā vai citādi strādā tās labā.
Česnokovs:
Starp citu, pat amerikāņi joprojām pērk mūsu dzinējus supersmagajām raķetēm. Pareizāk sakot, padomju, kas vēl pēc veciem zīmējumiem...
Pronko:
Nu, mūsējie, mūsējie, jā. Starp citu, jūs atcerējāties Padomju Savienību. Ar kādām lidmašīnām es lidoju bērnībā?
Česnokovs:
Pat man izdevās lidot ar padomju lidmašīnām...
Pronko:
Tas ir Tupoļevs -154, tas ir Iļušins -62, tas ir Iļušins-86, tas ir Antonovs -24, kurš (atklāšu jums noslēpumu!) ir lidojis jau 60 gadus, piemēram, Jakutijā. Ja šo lidmašīnu tur nebūs, tad Krievijas Tālajos Ziemeļos sakaru nebūs vispār.
Česnokovs:
Jurijs Pronko ir no Mirnijas.
Pronko:
Nē, es esmu no Žiguļevskas, no Samaras, bet ļoti ilgu laiku dzīvoju Jakutijā. Kur ir mūsu lidmašīnu ražošana? Visi mēģinājumi to restartēt, izveidojot SLA valsts korporāciju, nebeidzās ar neko.
Česnokovs:
Nē, bet tomēr ir 104, manuprāt, Superjets ražoti.
Pronko:
Nu? Tas nav tikai piliens jūrā, tas ir nanopiliens šajā aviācijas jūrā...
Česnokovs:
Tomēr Meksikas kompānija Interjet iegādājās 20 Superjet...
Pronko:
Tas nekas. Vēlreiz: mēs tagad ieejam jebkurā Krievijas lidostā, lai gan šeit Maskavā redzam tikai divu globālu lidmašīnu ražotāju [Boeing un Airbus] lidmašīnas. Visi. Kāpēc mums neizveidot savu aviācijas nozari?
Otrs piemērs ir darbgaldu nozare. Paskatieties uz grafikiem, kas parāda, cik darbgaldu saražoja Padomju Savienība un pie kā esam nonākuši. Es to ilustrēšu ar piemēru. 2016. gadā Krievijas valdība nolēma caur Rūpniecības atbalsta fondu piešķirt pat 20 miljardus rubļu visa veida atbalstam Krievijas rūpniecībai. Atcerieties, cik daudz es jums teicu, ka esat izņemts caur bankām?
Česnokovs:
550 miljardi.
Pronko:
Un šeit tie ir 20 miljardi visai nozarei. Darbgaldu rūpniecībai - 3 miljardi! Satieku cilvēkus (paldies Dievam, ka mums vēl ir rūpnīcas, kas ražo darbgaldus) - viņiem asaras acīs. Šī ir smieklīga nauda! Par ko mēs varam runāt, ja jūs nopietni dzīvojat valstī, esat iesaistīts savā valstī un attīstāt savu ekonomiku. Vai arī jūs attīstāt citu ekonomiku? Vai arī jūs interesē saglabāt šo status quo šeit un visu pārējo pārvietot uz turieni?
Česnokovs:
- Vai jūs domājat "Pasaules degvielas uzpildes staciju"?
Pronko:
Jā, protams.
Česnokovs:
Labi, jūs skarbi kritizējat. Ko man darīt?
Pronko:
Ir konkrēts variants – pieprasījuma stimulēšana. Ja nav pieprasījuma, nav arī piedāvājuma. Viņi pieņēma apkaunojošu lēmumu attiecībā uz strādājošajiem pensionāriem un atcēla viņu indeksāciju. Klausieties, šie cilvēki to ir pelnījuši! Tomēr viņi teiks, ka tie ir kādi 4%. Nē, tie ir vairāk nekā simts miljardi rubļu, kas faktiski tiktu ieguldīti mūsu pašu valsts pieprasījuma attīstībā un veicināšanā. Tas netika izdarīts. Šis ir tāds mazs piemērs. Lielisks piemērs. Tagad redzam strauju ienākumu kritumu – vairāk nekā 20 miljoni mūsu tautiešu dzīvo zem iztikas minimuma. Tas ir, viņi iztiek ar mazāk nekā 10 tūkstošiem rubļu mēnesī. Kas viņus stimulē? Kur ir pārtikas karšu programma, kas stimulētu gan pieprasījumu, gan atbalstu ražotājiem?
Česnokovs:
ASV, starp citu, pārtikas kartes saņem 50 miljoni cilvēku.
Pronko:
Pilnīgi noteikti. Šeit ir tikai pļāpāšana. Šeit es domāju federālajā valdībā. Viņi nevar atrast... Turklāt līdz gada beigām viņi tagad saskaņos grozījumus, papildinājumus, izmaiņas starp dažādām ministrijām un resoriem, un tas viss izgaisīs, atzīmējiet manus vārdus.
Trešais variants. Ja, paldies Dievam, mums joprojām ir atsevišķas nozares, atsevišķas nozares, kas var nodrošināt sinerģisku efektu, finansēsim tās tieši. Kad es dzirdu piezīmes par to, ka tas ir jautājums, ko vidusmēra cilvēks zina par šo jautājumu, viņi viņam saka, ka, viņi saka, jo vairāk naudas viņi nodrukās, jo inflācija būs lielāka - tas ir stulbums.
Česnokovs:
Kāpēc stulbums?
Pronko:
Un tāpēc, ka jūs izmantojat šo naudu preču ražošanai, jūs ražojat preces. Jūsu nozare sāk uzplaukt. Un jūs iegūstat šo sinerģiju.
Česnokovs:
Kur ir garantija, ka tās netiks nozagtas?
Pronko:
Garantijas nav. Tas ir institucionāls jautājums. Turklāt tagad problēma nav zādzība. Šīs ir vecas ziņas. Tagad ir jauna shēma, par kuru ļoti aktīvi runā Kontu palātas vadītāja Tatjana Goļikova. Piešķirot valsts līdzekļus, netiek nozagti, bet tie vienkārši tiek ievietoti bankas depozītā.
Česnokovs:
Un viņi ritina, saņemot procentus.
Pronko:
Jā. Pazīstams stāsts ir Grāmatvedības palātas ziņojums, katrs radio “KP” klausītājs var atrast: tiek piešķirti 54 miljardi, pēc trim gadiem tiek veikts audits, nav nozagts neviens rublis, visi atradās bankas depozītā. un joprojām ir... tagad neatceros, vai nu vajadzēja būvēt ceļu, vai kaut kādu infrastruktūras projekts. Šie saņēmēji, neko nedarot, saņēma vismaz pusmiljardu reālu rubļu. Tāpēc nezodz – tas vairs nav modē. Mūsdienās ir modē to iemaksāt bankas depozītā.
Česnokovs:
Ak... Un ko jūs piedāvājat darīt? Stimulēt pieprasījumu, vai ne? Bet paskatieties, pēc, piemēram, Baltijas valstu iestāšanās ES tur ienāca Rietumu bankas - Zviedrijas, Vācijas un stimulēja pieprasījumu ar neierobežotu patēriņa kreditēšanu. Rezultātā tagad Baltijā, manuprāt, ir 20 tūkstošu eiro parāds uz vienu cilvēku - vai tādas briesmas nepastāv?
Pronko:
Nē. Attīstiet savu finanšu tirgu. Kāpēc jums ir vajadzīga Eiropas Savienība? Kāpēc jums ir vajadzīgas šīs Rietumu institūcijas? Valsts ir pašpietiekama, valstij ir viss – cilvēku, dabas, teritoriālie – resursi. Ko vēl dara? Kāpēc mums tur vajadzētu atskatīties? Ja gribēsi, formulēšu skarbi. Vēl stingrāk. Pasludināsim izolacionisma politiku ekonomiskajā sfērā.
Česnokovs:
Nu, mums vienkārši nav tik daudz cilvēku. PSRS dzīvoja 250 miljoni cilvēku, un mums ir tieši par 100 miljoniem mazāk.
Pronko:
Un kāda ir problēma? Mums jāuzlabo mūsu pašu pilsoņu dzīves kvalitāte un dzīves līmenis — tas ir uzdevums. Ja mūsu pilsoņi zinātu proporcionāli tam, cik daudz viņi patērē un cik, piemēram, patērē vidusmēra amerikānis, viņi saķertu galvu.
Česnokovs:
Bet mēs noteikti nevaram dzīvot bez Ekvadoras banāniem.
Pronko:
Vai mums tas ir vajadzīgs? Šie banāni? Pagaidiet, es negribu, lai mēs pārspīlējam - šie banāni un ananāsi, es neiesaku, ka tie būtu jāaudzē šeit, Krievijā. Bet ko šeit var izaudzēt, tas ir viens, ko šeit var ražot, ir divi. Un plus, jā, paplašināšanās politika. Mēs pasludinām izolacionismu. Bet tas nenozīmē, ka mēs neejam tālāk pasaulē, tas nenozīmē, ka mēs nereklamējam savas preces un pakalpojumus.
Česnokovs:
Mēs esam daudz runājuši par ekonomiku, bet tomēr nevairīsimies no tā, kas ir pie apvāršņa. Šis ir 9. maijs, tas ir Nemirstīgais pulks. Jurij, man ir aizdomas, atgriežoties pie tēmas, ar kuru mēs sākām savu sarunu, ka šis punkts, pēc kura jūs vīlāties par tādiem atsevišķiem pārstāvjiem kā liberālā opozīcija, kaut arī viņiem nav nekā kopīga ar liberālismu, bija tieši pirmais Nemirstīgais. Pulks, kad pavisam negaidot uz to lija dubļu straumes.
Pronko:
Tā ir patiesība. Pirms gada visa mūsu ģimene – man ir liela ģimene – nolēma doties uz šo akciju. Esmu ļoti noraizējies, jo tas man ir ļoti aizraujoši. Ir vairākas tēmas, kas mani var satraukt. Man bija ļoti svarīgi līdz Sarkanajam laukumam pastaigāties ar savu vectēvu, kurš jau ceturtdaļgadsimtu ir prom... Man vienmēr portfelī ir vectēva fotogrāfija, jo viņš bija man vistuvākais cilvēks un viņš aizgāja ļoti agri, un tajā pašā laikā 1941. gada 22. jūnijā pulka komandiera vietnieks pulkvedis Osipovs Ivans Tihonovičs, tas ir mans vectēvs, iestājās cīņā pret nacistiem, kas uzbruka mūsu valstij. Es ļoti bieži mocīju savu vectēvu, nu, kā jau jebkurš bērns, man bija interesanti, viņš man praktiski neko neteica, viņš man teica, ka tas ir baisi...
Česnokovs:
Īsti frontes karavīri, starp citu, daudz nerunā.
Pronko:
Tāpēc viņš nevarēja mani rupji atgrūst un pateikt, ka es nerunāšu, viņš man kaut ko stāstīja, bet es redzēju no viņa, ka viņam nepatīk runāt. Man bija tāds spilgts piemērs. Mana māte aizbrauca no Samaras uz ziemeļiem, mēs dzīvojām Mirnijā, un reiz pie mums ieradās vectēvs. Un, jau atvadoties no viņa, viņš nevarēja iziet kontroli, viņš zvanīja uz rāmja. Viņi noņēma visu, ko varēja noņemt. Un viņā skanēja lauskas. Un tāpēc man bija svarīgi iziet šo posmu kopā ar savu vectēvu, un pirms gada, 8. maijā, es jau caur savu ukraiņu līniju uzzināju par sava vecvectēva likteni. Lai gan uzreiz teikšu, ka priekš manis tie ir viena tauta. krievi un ukraiņi. Man tā ir viena tauta. Un tas, kas notiek, ir ārpus manas saprašanas. Tātad, es uzzināju par sava vecvectēva Mina Pronko likteni - tas bija viņa vārds. Viņš nomira 1944. gada februārī - viņa tēvs vispār neko neteica, un viņa tēvs ir prom jau trīs gadus - viņš nomira, atbrīvojot Ukrainas labējo krastu. Šis ir mans vecvectēvs. Viņa dēls, attiecīgi, mans vectēvs Vasilijs Pronko tika sagūstīts. Tad es sasniedzu Budapeštu. Pronko ģimenē par karu vispār nebija pieņemts runāt. Neatkarīgi no tā, vai mans vectēvs ir krievs vai ukrainis, viņi man neko neteica. Viņi neatgrūdās, bet turējās tālāk.
Česnokovs:
Pārāk grūti?
Pronko:
Jā. Un, kad mēs pirms gada pārgājām, man tas bija... Nu, vispār mani sapratīs ikviens, kurš pagājušajā gadā bija šajā akcijā. Jo jums tas ir jāpiedzīvo, jums ir jābūt tur, jums ir jābūt iekšā, uz Tveras. Mēs gājām no Belorussky stacijas uz Manežku un tad iegājām Sarkanajā laukumā. Es redzēju savu tautiešu absolūti sirsnīgās sejas, starp citu, dažādu tautību un dažādu reliģiskie uzskati... Un šeit es jums saku, un man ir zosāda, jo tas tiešām ir ļoti nopietni un ļoti svarīgi. Un tad, jā, es uzzināju nevis tajā dienā, bet, manuprāt, nākamajā dienā, pēc... Mēs pārgājām, mūsu ģimenei šie ir ļoti lieli svētki, man vispār ir divi šādi datumi - šīs ir Lieldienas, kā ticīgam cilvēkam, un tas ir 9. maijs, Lielā uzvaras diena. Un es uzzinu par apgalvojumiem, ka, izrādās, it kā bijuši viltoti cilvēki, daži pamesti portreti. Es biju tik šokēts! Es saņēmu milzīgu skaitu ziņojumu, ka Pronko kā progresīvs žurnālists var piedalīties, piedodiet, tas ir citāts, “neķītrība, PR” utt., Kur prezidents ir klāt. Respektīvi, bija tāds haoss... Cilvēku galvās bija juceklis, ka viņi bija gatavi... Un pats ļaunākais, es redzu tagad, tieši pēc gada, es redzu, kas atkal notiek sociālajos tīklos. Es nesaprotu, kas notiek.
Česnokovs:
Notiek valdīšana.
Pronko:
Par ko? Kam tas vajadzīgs? Dažas karikatūras parādās, dažas karikatūras parādās... Vakar redzēju poļu karikatūru, kas nozīmē nacistiskās Vācijas un boļševistiskās Krievijas kāzas - tiešā nozīmē. Un to raksta poļi. Vai poļi nevēlas runāt par to, kā viņi iznīcināja Čehoslovākiju? Kā viņi savulaik cīnījās pret fašistisko Vāciju? Tēma tik sāpīga, tēma tik konceptuāla, tēma tik svinīga, ka tas miziņa, tas, piedodiet, nebūtiskais vārds “sēnals”, tam tomēr vajadzētu paiet malā un, ja cilvēks sevi uzskata par krievu, ja cilvēks sevi uzskata par krievijas pilsoni, un viņš nav vakuumā, atceras savus senčus, tad kā var neiet uz nemirstīgo pulku? Nu, jūs zināt, tas ir pamats. Man krievu baznīca ir tas pats pamats. Ir krievu baznīca - ir krievu tauta. Nav baznīcas - nav tautas. Šeit ir tas pats. Ir apziņa par mūsu tautiešu uzvaras diženumu 9. maijā – tas ir pamats. Apziņas nav – robežas vaļā, var iet uz visiem četriem virzieniem. Bet neviens ar tevi tur nebūs apmierināts. Tu tur nevienam neesi vajadzīgs. Tas ir ļoti liels maldīgs priekšstats, ka tad, kad cilvēki te gāž pa savu Tēvzemi, tad cerībā, ka viņi tur kaut ko dabūs, tas ir liels stulbums. Es nezinu, vai viņi atgriezīsies vai nē, bet tas, ka viņi būs nelaimīgi, ir dzelzsbetons.
Česnokovs:
Tomēr es apsolīju mūsu auditorijai, ka mans viesis Jurijs mums pastāstīs, kādā televīzijas kanālā viņš strādā kā vadītājs - “Tsargrad”?
Pronko:
Šis ir patriotisks kanāls. Šis ir krievu kanāls. Šis ir impērijas kanāls. Dažiem tas atkal var kļūt par atklāsmi, un pēc mūsu raidījuma atkal sāksies publikācijas, ka Pronko ir imperiālists... Bet es nekad neesmu slēpis savu nostāju. Kanāls, kurā es strādāju, varbūt kādam tas var likties dīvaini, bet es esmu ļoti brīvs tēmās, viesos. Es noteikti varu uzaicināt dažādas pozīcijas, dažādi viedokļi, nu, protams, es apspriežu finanses, ekonomiku, politiku - tā ir mana specializācija, bet tas ir foršs kanāls no tā viedokļa, ka cilvēks var ieņemt savu pozīciju, viņam ir savs viedoklis , sazināties ar vadītājiem, ar viesiem, apspriest ar viņiem, kaut arī neklātienē, jo nav interaktīvu programmu, šī joprojām ir televīzija - tas ir grūtāk nekā radio - bet tas atšķiras no visa, kas tagad ir krievu valodā televīzija. Jo katram raidījuma vadītājam ir savs viedoklis. Un pats galvenais, kanālam ir savs viedoklis par notiekošajiem notikumiem. Mēs nenoslēdzam sevi no neviena, bet dienas beigās ir pienācis laiks cienīt sevi. Šeit ir Tsargradas televīzijas kanāls tiem, kas ciena sevi un savu Tēvzemi.
Česnokovs:
Rezumējot, lūk, Jurijs Pronko, tas vidusmēra lasītājs, Komsomoļskaja Pravda klausītājs, kurš tagad klausījās tavu monologu par sarežģīto ekonomisko situāciju, ka 550 miljardi ir pazuduši, un cilvēkam rodas jautājums - lūk, es esmu parasts cilvēks. , ko es varu darīt?
Pronko:
Mīli sevi. Mīliet savus mīļos, radus, novērtējiet ģimeni! Lielās lietas sākas ar mazām lietām. Ja jums ir harmonija jūsu ģimenē, tad harmonija būs arī apkārtējā pasaulē. Tas nozīmē, ka valstī valdīs harmonija. Mums skaidri jāapzinās, ka dzīve ir veidota ar mūsu pašu rokām un mūsu pašu smadzenēm. Bez šī nekādi nevar iztikt. Es tev nedošu laimīgas dzīves recepti. Bet es būšu drosmīgs un teikšu – ja būsi harmonijā ar sevi, pasaule mainīsies uz labo pusi.
Česnokovs:
Man Lielā uzvaras diena ir laiks, kad kaklā nemanāmi saritinās kamols, un acis “spontāni” piepildās ar asarām.
Federālās īpašuma pārvaldīšanas aģentūras vadītājam ir māja Somijā, premjerministra pirmajam vietniekam pilis Austrijā un luksusa dzīvokļi Londonā... Nekustamais īpašums, konti, ārzonu kompānijas, bērni, mazbērni... Pašreizējai Krievijas elitei ir viss “tur”, viss pāri kalnam!
Krievijā viņi ļoti mīl "valsti". Tiek uzskatīts, ka šis institūts ir glābiņš no jebkādām problēmām un likstām. Bezmaksas dāvanas un skaudība ir visbriesmīgākie zemapziņas stereotipi, kas sakņojas kopš padomju laikiem un ļauj krieviem izdzīvot.
Lielākajai daļai, pēc manām pazemīgajām domām (bez vainas), ir vienalga, kas un kā ir valstī, ekonomikā un politikā. Valsts garantē "putravas bļodu", bet mēs negaidām neko vairāk. Paternālisms ir šausmīgs spēks, bet, kad tas iegūst universālu raksturu, kā tas ir Krievijā, tad tas ir tiešs ceļš uz bezdibeni, uz bezdibeni, kurā neatgriežas.
Iedzīvotājiem daļēji ir taisnība. Valsts mums ir iemācījusi turēt zemu profilu jau gadsimtu, kāpēc mēs baidāmies tagad mainīties? Kļūsim proaktīvi, atbildīgi un saprātīgi.
Cik ātri viņi pieņem likumus, kas nosaka jaunus nodokļus Krievijas pilsoņiem! No 1.aprīļa palielinās akcīzes nodokļi benzīnam. Valsts dome attiecīgo likumu šodien pieņēma uzreiz trijos lasījumos. Saskaņā ar jauno likumu nodokļi benzīnam pieaugs par 2 rubļiem litrā, dīzeļdegvielai – par 1 rubli litrā.
Es lasu viena cienījama institūta, kas pēta Krievijas Federācijas ekonomiku, analīzi un... man aizraujas no smiekliem!
Citāts: "Cenu gada pieaugums samazinājās līdz 9,8%, galvenokārt tāpēc, ka ievērojami samazinājās pārtikas cenu izmaiņu devums, īpaši kartupeļiem un augļiem un dārzeņiem, kas pirms gada bija aptuveni tikpat dārgi kā pēdējā laikā."
Runājām par žurnālista darbu Krievijā, politisko sarunu šovu īpatnībām utt.
Es došu vienu, bet svarīgu fragmentu:
Kāpēc savos raidījumos maz uzmanības pievēršat ģeopolitiskām tēmām?
Neskatoties uz nopietno pasaules naftas cenu kritumu pagājušajā gadā (notiek korekcija), no lielākajām naftas ražotājvalstīm krasi negatīvus rezultātus uzrādīja tikai Venecuēla un Krievija!
Venecuēlas IKP samazinājies par 10% (SVF), bet Krievijas – par 3,7% (Rosstat).
Visi pārējie ir izauguši!
Kungi, Krievijas valdībā liberāļu nav! Ir cilvēki, kas sevi pasludināja par “liberāļiem”, bet pēc būtības viņu lēmumi tādi nav bijuši. Pietiek šo blēdību no viņu “kolēģu”, pilna laika “patriotu” puses.
Tātad A. Dvorkovičs teica, ka benzīna cenas šogad pieaugs tikai par 10%. Cenu kāpumā “iesēdīsies” tikai inflācija, uzsvēra vicepremjers.
Labi, bet atgādināšu “debesu cilvēkiem”, ka ir laiks atcerēties un pildīt pašu dotos solījumus - atcelt transporta nodokli vai atcelt akcīzes nodokli degvielas cenai. Nekur citur nav tik “sociāla” pieeja saviem pilsoņiem! Parasti vai nu nodoklis, vai akcīzes nodoklis. Bet Krievijas birokrātija jau sen uzskata valsts pilsoņus par klusu "biomasu", kas maksās par katru viņu kaprīze.
Pronko Jurijs- programmas Realnoe Vremya vadītājs televīzijas kanālā Tsargrad.
Krievijas Rūpnieku un uzņēmēju savienības Viskrievijas biznesa žurnālistikas konkursa laureāts kategorijā "Gada žurnālists" (2011), Krievijas Banku asociācijas Goda diploma īpašnieks par sasniegumiem finanšu žurnālistikas jomā ( 2011).
Ļaujiet man uzreiz izdarīt atrunu, ka es neesmu pret bagātajiem un veiksmīgajiem, bet es esmu kategoriski pret tiem, kuri ir pārvērtuši mūsu valsti par "eksperimentālo izmēģinājumu poligonu", kur viņi izsūknē izejvielu bagātības, pārdod tās ārzemēs un pretī nopērc “čības un krelles” vietējiem aborigēniem.
PAR acīmredzot krievu “elite” (bez pēdiņām šos cilvēkus nevar nosaukt par tik augstu epitetu) ir sapuvusi. Viņa atstāja valsti, paliekot tajā. Grūti saprast, kāpēc tie, kas guvuši panākumus pašmāju biznesā, ir tik naidīgi pret vietu, kur šie panākumi kļuva iespējami.
Var teikt, ka jebkurai personai ir tiesības izvēlēties pieteikšanās vietu (šajā gadījumā dzīvesvietu), kurā viņš un viņa ģimene jūtas ērti un ērti. Viss ir taisnība, bet ne tā, jo mēs runājam par cilvēkiem, kuri kontrolē vairāk nekā 2/3 no iekšzemes ekonomikas un "nobaro" to priekšā, kas izceļ nožēlojamu eksistenci. Šajā “skatītāju” kategorijā ir vismaz 20 miljoni cilvēku, kas dzīvo ar ienākumiem, kas ir zem iztikas minimuma.
Kārtība ap Noriļskas niķeli, kad oligarhi, kuri gadsimta “krāpšanas” rezultātā saņēma unikālu īpašumu - t.s. Kredītu par akcijām izsoles, kas pēc tam tos pārved uz ārzonām, ir spilgts piemērs tam, ka tie, kas apgalvo, ka ir Krievijas elite, ir nežēlīgi. Vai varbūt viņi vairs nepiemēro? Tas pats Deripaska kungs iegādājās sev Kipras pilsonību "uzņēmējdarbības ērtībai".
Acīmredzot viņi vairs nav mūsējie, viņi jau ir “savi zēni” Rietumiem. Šeit ir viņu konti, nekustamais īpašums un bagātība, un šeit ir industriālā zona un tās iedzīvotāji, kas ļauj viņiem ērti dzīvot un piedalīties oligarhu karos. Viņi jau sen ir pārcēluši savus juridiskos strīdus, daži uz Londonu, daži uz Stokholmu, “aizmirstot” par Krievijas tiesību sistēmu.
Es to jau rakstīju
Krievijas elite ir kļuvusi par apsmieklu Rietumiem. Viņas uzvedība izraisa neizpratni pat mūsu ģeopolitiskajos oponentos: savējo vidū, kas tur tiek uzskatīti par “dzīves saimniekiem”, viņi šādu korupciju neievēro.
Šeit ir daži piemēri, kas apstiprina šo tēzi. Simtiem turīgu Krievijas pilsoņu, tostarp Boriss Mints (O1 Properties), Arkādijs Voložs (Yandex), Pāvels Gračevs (Polyus) u.c., katrs samaksāja vismaz 900 tūkstošus eiro un saņēma Maltas pilsonību.
Tālāk - vairāk: jaunā ziņojumā par bagātības sadalījumu pasaulē World Wealth Report konsultāciju uzņēmums Naits Frenks atzīmē, ka Krievijas multimiljonāri pilsoņi ir vieni no līderiem starp pasaules superbagātajiem otrās pilsonības iegūšanas ziņā.
58% Krievijas bagāto un turīgo jau ir otra pase (dubultpilsonība), 45% apsver iespēju pārcelties no Krievijas uz citu valsti uz pastāvīgu dzīvi.
Tajā pašā laikā vairāk nekā 70% Krievijas lielrūpniecības pieder ārvalstu ārzonu kompānijām. Šim faktam ir tieša korelācija ar citu rādītāju – miljonāru ikgadējo pieaugumu Krievijā. Pasaules bagātības ziņojums to parāda
mūsu tautiešu skaits ar vairāk nekā 50 miljonu dolāru lielu kapitālu bija 2620 cilvēki. Viņiem pieder 1,2 triljoni dolāru, kas ir 73,5% no valsts IKP 2017. gadā.
Izrādās, gandrīz visa pašmāju ekonomika tiek pārvaldīta “no kalna”, savukārt tās bagātību kontrolē šaura ietekmīgo un turīgo grupa, kas tur dzīvo un strādā. Viņi kontrolē vairāk nekā 2/3 nacionālās bagātības, bet nav nacionālā krievu elite. Elite nav patriotiskā slavēšanā, bet reālos darbos un ieguldījumos.
Pašreizējā federālā valdība šo faktu uzskata par normālu. Kā gan citādi var izskaidrot “Šuvalova komisijas” lēmumu, ka nav iespējams veikt piespiedu deoffshorizāciju, jo tas novedīs pie sistēmiskas krīzes Krievijas ekonomikā?! Šuvalovam ir taisnība:
tagadējā sistēma, ko viņš un viņa brāļi (Kudriņš, Dvorkovičs, Grefs u.c.) ieviesa Krievijā, burtiski sabruks. Sistēma, kas paredzēta tikai naudas izsūknēšanai no Krievijas, bet ne tās industriālajai izaugsmei, sabruks.
Šiem kungiem ir vienalga par ekonomikas attīstību, valsts iedzīvotāju noplicināšanu, viņiem ir svarīgi šeit dabūt skaidru naudu un tur nosūtīt "nopelnītos" miljardus.
Cik ilgi var turpināties šāda situācija, kad “elite” atklāti nicina Krieviju, bet, saņemot ārvalstu pilsonību, neaizmirst par saviem īpašumiem nīstajā valstī? Kā es varu izskaidrot no 90. gadu “veiksmīgo un paveikto” puses, un tieši ar šo faktoru es skaidroju viņu faktisko nodevību pret Dzimteni, sektantu pielūgsmi t.s. Rietumu vērtības un vitrīnas?
Atbilde ir acīmredzama - sūtīt šos skaitļus vēstures mātei 2018. gada martā, kad katrs no mums ieradīsies savā vēlēšanu iecirknī un personīgi balsojot atbalstīsim Krievijas nacionālo suverenitāti un nacionālās intereses.
Ir pienācis laiks elites nacionalizācijai: ja negribi būt kopā ar Krieviju, strādā tās labā, tiec pāri kalniem, robežas vaļā.
Ja tu paliksi savā valstī, ja vēlies pievienoties veiksmīgu un bagātu cilvēku pulkam, kas strādā Tēvijas labā, nav problēmu. Nopelniet godīgi, investējiet uzņēmējdarbības attīstībā savā valstī. Tieši šai grupai - īstajai, nevis īslaicīgai elitei - jārada visērtākie (“siltumnīcas”) apstākļi. Nosacījumi Krievijas un tās iedzīvotāju labklājībai.