रझुमिखिन आणि रस्कोलनिकोव्ह मैत्री, साहित्यातील वाद. “गुन्हा आणि शिक्षा” या कादंबरीतील मैत्री आणि शत्रुत्व. दुना वर प्रेम

“गुन्हा आणि शिक्षा” ही कादंबरी 1860 मध्ये एफ.एम. दोस्तोव्हस्की यांनी लिहिली होती. त्यात भरपूर कल्पना आणि पार्श्वभूमी आहे, परंतु लेखकाचे मुख्य ध्येय दोन प्रकारच्या लोकांबद्दल एक सिद्धांत मांडणे हे होते: "सामान्य" आणि "असाधारण." पूर्वीच्या लोकांनी त्यांच्या आयुष्यात काहीही महत्त्वपूर्ण केले नाही, तर नंतरचे फक्त इतिहासात राहण्यासाठी काहीही करण्यास तयार होते. मुख्य पात्राच्या प्रतिबिंबांद्वारे पुराव्यांनुसार लेखकाने, उदाहरणार्थ, नेपोलियनचा समावेश केला. रस्कोलनिकोव्ह रॉडियन रोमानोविच एक अभिमानी आणि मजबूत व्यक्तिमत्व आहे.

तो सेंट पीटर्सबर्ग येथे भाड्याच्या अपार्टमेंटमध्ये राहतो आणि त्याला उदरनिर्वाह करण्यात अडचण येत आहे. पैशाअभावी त्याला लॉ फॅकल्टीमधील शिक्षण सोडावे लागले. त्याला “दोन वर्गाच्या लोकांची” कल्पना सुचली, जी त्याने वर्तमानपत्रात प्रसिद्ध केली. त्याच्या सिद्धांतानुसार, काही लोकांना इतरांना मारण्याचा अधिकार होता कारण ते "श्रेष्ठ" वंशातील होते. तथापि, जुन्या मोहरा दलालाच्या हत्येचे कारण हे नव्हते, तर काहीतरी वेगळे होते. प्रथम, तरुण माणूस जीवनात आणि व्यापक दारिद्र्यात खूप निराश होता.

दुसरे म्हणजे, त्याच्या गुन्ह्याच्या पूर्वसंध्येला, त्याला त्याच्या आईकडून एक पत्र मिळाले, ज्यामध्ये तिने स्विद्रिगाइलोव्हच्या घरात दुन्याच्या अपमानाबद्दल लिहिले होते आणि लुझिन, एक कमी आत्मा असलेला माणूस, ज्याला रस्कोल्निकोव्हला तिरस्कार वाटत होता, त्याने इच्छा व्यक्त केली होती. मुलीशी लग्न करण्यासाठी. तिसरे म्हणजे, ज्या खोलीत तो राहत होता मुख्य पात्र, फक्त सर्वात गडद विचार जागृत करू शकतात. तथापि, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की प्यादे दलालाचा खून त्याच्या योजनांचा भाग नव्हता. त्याने ही कल्पना अनोळखी लोकांकडून एका खानावळीत ऐकली.

कथानक विकसित होत असताना, आपण पाहतो की नायक त्याच्या कृतीबद्दल पश्चात्ताप करतो, परंतु पुन्हा त्याच्या स्वतःच्या वैयक्तिक कारणांसाठी. त्याला खेद आहे की तो दुनियाचे स्विद्रिगाइलोव्हपासून संरक्षण करू शकत नाही, त्याने मार्मेलाडोव्ह कुटुंबाला फारसा फायदा दिला नाही, त्याने त्याचा एकमात्र चांगला मित्र रझुमिखिनला थोडा वेळ दिला. नायकाचे पात्र योग्यरित्या प्रकट करण्यासाठी, दोस्तोव्हस्कीने आपल्या कादंबरीत मैत्री आणि शत्रुत्वाचा विषय मांडला. अँटिपोड्स आणि त्याच वेळी रस्कोलनिकोव्हच्या दुहेरीत लुझिन आणि स्विड्रिगाइलोव्ह आहेत.

दोन्ही पात्रे नकारात्मक आहेत. प्रथम भयंकर गणना आणि व्यर्थ आहे. कायद्याचा सराव करण्यासाठी आणि उच्च समाजात स्थान मिळवण्यासाठी तो सेंट पीटर्सबर्गला गेला. मुलगी गरीब होती आणि तिच्याकडे हुंडाही नव्हता म्हणून त्याने दुनियाची वधू म्हणून निवड केली आणि त्यानुसार ती आणखी कशावरही दावा करणार नाही. लेखकाने स्वीड्रिगाइलोव्हचे अस्पष्ट वर्णन दिले आहे. एकीकडे, त्याने मार्फा पेट्रोव्हनाचे आयुष्य उद्ध्वस्त केले आणि त्याला दुनियाबरोबरही तेच करायचे होते. दुसरीकडे, तो कॅटरिना इव्हानोव्हनाच्या मुलांवर दयाळू आहे.

रझुमिखिन, तो रस्कोलनिकोव्हच्या पूर्णपणे विरुद्ध असूनही, त्याचा एकमेव एकनिष्ठ मित्र आहे. या नायकाची खानदानी किमान या वस्तुस्थितीवरून दिसून येते की त्याने ड्युनाची काळजी घेण्याचे वचन दिले आहे आणि स्विद्रिगेलोव्हला तिला नाराज होऊ देणार नाही. सोनचेका मार्मेलाडोव्हा देखील रास्कोलनिकोव्हसाठी खूप त्याग करते, अगदी त्याच्या गुन्ह्याबद्दलचे सत्य जाणून देखील. आधीच मान्यताप्राप्त दोषी असतानाही ती तिच्या मित्राच्या जवळ राहण्यासाठी सेंट पीटर्सबर्ग सोडते.

दोस्तोव्हस्कीच्या क्राइम अँड पनिशमेंट या कादंबरीतील रस्कोलनिकोव्ह आणि रझुमिखिन यांच्यातील मैत्रीचा आधार काय आहे? आणि सर्वोत्तम उत्तर मिळाले

एलेना लेडीनिना [गुरू] कडून उत्तर
दिमित्री प्रोकोफिविच रझुमिखिन, माजी विद्यार्थी, रस्कोलनिकोव्हचा मित्र. मजबूत, आनंदी, हुशार माणूस, प्रामाणिक आणि उत्स्फूर्त. रस्कोलनिकोव्हबद्दलचे प्रेम आणि आपुलकी रझुमिखिनची त्याच्याबद्दलची काळजी स्पष्ट करते. तो डुनेचकाच्या प्रेमात पडतो आणि त्याच्या मदतीनं आणि पाठिंब्याने त्याचं प्रेम सिद्ध करतो. ड्युनाशी लग्न करतो.
"गुन्हा आणि शिक्षा" ही कादंबरी कोणतीही व्यक्ती घेऊ शकणारे दोन पूर्णपणे विरुद्ध जीवन मार्ग दाखवते. दोन लोक, सामाजिक स्थिती आणि वयात एकमेकांसारखेच, एकाच समस्येवर वेगवेगळे उपाय शोधतात. रझुमिखिन त्याच्या आयुष्यातील सकारात्मक बाजू पाहण्याचा आणि शांतपणे जगण्याचा प्रयत्न करतो. पण रस्कोलनिकोव्ह त्याच्या आयुष्याबद्दल अजिबात समाधानी नाही. त्याला अजून काहीतरी हवंय, नेमकं काय याची पूर्ण जाणीव नाही.
या कादंबरीत चेरनीशेव्हस्कीच्या मतांसह खुले वादविवाद आहे. लेखकाच्या योजनेनुसार, रझुमिखिन हा बचत करणारा नायक मानला जात होता जो रखमेटोव्ह "काय करावे लागेल?" मध्ये दिसतो. ते त्यांच्या सामर्थ्याच्या प्रकटीकरणात समान आहेत, दोघेही विद्यार्थी आहेत. "रझुमिखिन अजूनही तसाच होता: दयाळू, उंच... तो देखील उल्लेखनीय होता कारण तो अजिबात खाऊ शकत नव्हता कारण तो किती काळ विलक्षण थंडी सहन करतो हे कोणास ठाऊक आहे..." रखमेटोव्ह त्याच्या गरजा मर्यादित करतो आणि प्रयोगातून स्वतःला त्रास देतो (तो आहे श्रीमंत). रझुमिखिन - गरजेबाहेर (गरीब).
रखमेटोव्हच्या विपरीत, रझुमिखिन कोणत्याही सिद्धांताचा शत्रू आहे, सहजपणे व्यवहार सुरू करतो, लविझा आस्थापनाकडे जातो. तो पूर्व-सुधारणा ऑर्डरवर टीका करतो आणि त्याला नवीन तरुण आवडतात. रझुमिखिनचा असा विश्वास आहे की भौतिकवादी जीवनाला मारतात, मानवी आत्म्याला मारतात.
रझुमिखिनचे लहान कृत्यांचे तत्त्वज्ञान रस्कोलनिकोव्हच्या डेलाच्या तत्त्वज्ञानाशी विपरित आहे; त्यात राखमेटोव्हच्या "विशेष" उद्देशासह वादविवाद देखील जाणवतो. रझुमिखिन हा एक रशियन नायक आहे, जो “मुलाच्या पातळीवर उतरला आहे”, त्याच्या शेजाऱ्याला पाठिंबा देण्यासाठी प्रचंड शक्ती खर्च करतो. तो प्रत्येक व्यक्तीच्या आत्म्यात डोकावतो आणि पाहतो की लुझिन हताश आहे, परंतु रस्कोलनिकोव्हसारख्या खुनीला “पुनर्स्थापित” केले जाऊ शकते आणि मानवी बंधुत्वाच्या वर्तुळात पुन्हा आणले जाऊ शकते. तो नेहमीच कठीण प्रसंगी मदतीला येतो. आणि नेहमी तर्काने. प्रारंभिक भांडवल तयार करण्यासाठी, रझुमिखिनने आपले पैसे लुनिन्ससह एकत्र केले: “आणि का, तुम्ही तुमच्या तोंडातून एक तुकडा का पास कराल! चला हळूहळू सुरुवात करूया, आम्ही मोठ्याकडे पोहोचू, कमीतकमी आम्ही स्वतःला खाऊ शकतो. आमच्याकडे जे आहे, आणि कोणत्याही परिस्थितीत आम्ही आमचे परत मिळवू.” रझुमिखिन एक पती आणि खरा मित्र बनू शकतो. परंतु, बहुधा, रोमँटिक अर्ध-स्लाव्ह भांडवलदार बनतील आणि स्वतःला त्याच्या वाढत्या "व्यवसायात" समर्पित करेल. दोस्तोव्हस्कीने रझुमिखिनला पार्श्वभूमीत ढकलले. रस्कोलनिकोव्ह रझुमिखिनला पुस्तके विकण्यास मदत करू शकला नाही; ही त्याच्यासाठी खूप रिक्त क्रिया होती.
मैत्रीचा आधार उत्तराच्या सुरुवातीला असतो. पुढे या नायकांची तुलना आहे.

पासून उत्तर 3 उत्तरे[गुरू]

नमस्कार! तुमच्या प्रश्नाच्या उत्तरांसह विषयांची निवड येथे आहे: दोस्तोव्हस्कीच्या “गुन्हे आणि शिक्षा” या कादंबरीमध्ये रस्कोलनिकोव्ह आणि रझुमिखिनची मैत्री कशावर आधारित आहे?

"गुन्हा आणि शिक्षा" या कामावरील अंतिम निबंध 2017 साठी युक्तिवाद

अंतिम निबंध 2017: सर्व दिशांसाठी "गुन्हा आणि शिक्षा" या कार्यावर आधारित युक्तिवाद

मान-अपमान.

नायक:

साहित्यिक उदाहरण:रस्कोलनिकोव्हने त्या काळातील सर्व वंचित आणि गरीब लोकांचा बदला घेण्यासाठी तहानलेल्या आपल्या प्रियजनांच्या फायद्यासाठी गुन्हा करण्याचा निर्णय घेतला. सर्व अपमानित, वंचित आणि अत्याचारितांना मदत करण्यासाठी - त्याला एका उत्कृष्ट कल्पनेद्वारे मार्गदर्शन केले जाते आधुनिक समाज. तथापि, ही इच्छा पूर्णपणे उदात्त मार्गाने साकार होत नाही. अनैतिकता आणि स्वैराचाराच्या समस्येवर कोणताही उपाय सापडला नाही. रस्कोलनिकोव्ह त्याच्या उल्लंघन आणि घाणांसह या जगाचा भाग बनला. सन्मान: सोन्याने रस्कोलनिकोव्हला आध्यात्मिक घट होण्यापासून वाचवले. लेखकासाठी ही सर्वात महत्त्वाची गोष्ट आहे. आपण गमावले आणि गोंधळात टाकू शकता. पण योग्य मार्गावर येणे ही सन्मानाची बाब आहे.

विजय आणि पराभव.

नायक:रॉडियन रस्कोलनिकोव्ह, सोन्या मार्मेलाडोवा

साहित्यिक उदाहरण:कादंबरीत, दोस्तोव्हस्कीने विजय मजबूत आणि गर्विष्ठ रास्कोलनिकोव्हसाठी नाही तर सोन्यासाठी सोडला, तिच्यामध्ये सर्वोच्च सत्य पाहून: दुःख शुद्ध होते. सोन्याने नैतिक आदर्शांचा दावा केला आहे की, लेखकाच्या दृष्टिकोनातून, लोकांच्या व्यापक लोकांच्या सर्वात जवळ आहेत: नम्रता, क्षमा आणि आज्ञाधारकतेचे आदर्श. “गुन्हे आणि शिक्षा” मध्ये भांडवलशाही समाजातील जीवनाच्या असह्यतेबद्दल एक खोल सत्य आहे, जिथे लुझिन आणि स्विद्रिगेलोव्ह त्यांच्या ढोंगीपणाने, नीचपणाने, स्वार्थाने जिंकतात, तसेच एक सत्य जे हताशपणाची भावना नाही, तर एक असंबद्ध द्वेष उत्पन्न करते. ढोंगी जगाचा.

चुका आणि अनुभव.

नायक:रॉडियन रस्कोलनिकोव्ह

साहित्यिक उदाहरण:रस्कोल्निकोव्हचा सिद्धांत त्याच्या सारात मानवविरोधी आहे. नायक हत्येच्या शक्यतेवर इतके प्रतिबिंबित करत नाही, तर नैतिक कायद्यांच्या सापेक्षतेवर; परंतु "सामान्य" "सुपरमॅन" बनण्यास सक्षम नाही हे तथ्य विचारात घेत नाही. अशा प्रकारे, रॉडियन रस्कोलनिकोव्ह त्याच्या स्वतःच्या सिद्धांताचा बळी ठरतो. अनुज्ञेयतेची कल्पना मानवी व्यक्तिमत्त्वाचा नाश किंवा राक्षसांच्या निर्मितीकडे नेत आहे. सिद्धांतातील खोटेपणा उघड झाला आहे, जो दोस्तोव्हस्कीच्या कादंबरीतील संघर्षाचे सार आहे.

मन आणि भावना.

नायक:रॉडियन रस्कोलनिकोव्ह

साहित्यिक उदाहरण:एकतर एखादी कृती एखाद्या भावनेने प्रेरित व्यक्तीद्वारे केली जाते किंवा एखादी कृती पात्राच्या मनाच्या प्रभावाखाली केली जाते. रस्कोल्निकोव्हने केलेल्या कृती सहसा उदार आणि उदात्त असतात, तर कारणाच्या प्रभावाखाली नायक गुन्हा करतो (रास्कोलनिकोव्ह तर्कसंगत कल्पनेने प्रभावित होता आणि त्याला व्यवहारात त्याची चाचणी घ्यायची होती). रस्कोलनिकोव्हने सहजतेने पैसे मार्मेलाडोव्हच्या खिडकीवर सोडले, परंतु नंतर पश्चात्ताप झाला. भावना आणि तर्कसंगत क्षेत्रांमधील फरक लेखकासाठी खूप महत्वाचा आहे, ज्याने व्यक्तिमत्त्वाला चांगले आणि वाईट यांचे संयोजन समजले आहे.

दिग्दर्शनातील अंतिम निबंध: “मैत्री आणि शत्रुता”

विषयावर: "मित्राशी बोलणे आणि शांत राहणे सोपे आहे"

"मैत्रीशिवाय, लोकांमधील संवादाला किंमत नाही"

ते मैत्रीबद्दल खूप बोलतात, गाणी लिहितात आणि साहित्यिक कामे करतात. हे काय आहे? S.I च्या शब्दकोशानुसार मैत्री. ओझेगोवा हे परस्पर विश्वास, आपुलकी आणि सामान्य हितसंबंधांवर आधारित जवळचे नाते आहे. हे मित्रांसोबत कधीही कंटाळवाणे नसते आणि तुम्ही सतत बोलता किंवा फक्त शांत राहता याने काही फरक पडत नाही, अशा शांततेने ओझे होत नाही, परंतु त्याउलट, एक प्रकारची ऊर्जा आणि मानसिक आराम मिळतो.

युनिफाइड स्टेट परीक्षेच्या निकषांनुसार आमचे तज्ञ तुमचा निबंध तपासू शकतात

Kritika24.ru साइटवरील तज्ञ
अग्रगण्य शाळांचे शिक्षक आणि रशियन फेडरेशनच्या शिक्षण मंत्रालयाचे वर्तमान तज्ञ.

ज्यांना मित्र नाहीत अशा लोकांसाठी हे कठीण आहे, असे लोक एकटे आणि दुःखी आहेत, त्यांच्यासाठी जीवनाच्या काही परीक्षांमधून जाणे कठीण आहे, परंतु कोणी सांगितले की ते सोपे होईल.

रशियन शास्त्रीय साहित्यातील उदाहरण म्हणजे एफ.आय. दोस्तोव्हस्कीची कादंबरी "गुन्हा आणि शिक्षा." रझुमिखिन आणि रस्कोलनिकोव्ह यांच्यातील संबंध हे खरे मैत्रीचे उदाहरण आहे. रॉडियन दिमित्रीकडे त्याच्या महत्त्वपूर्ण क्रियाकलाप, काहीतरी करण्याची इच्छा, दयाळूपणा आणि प्रतिसाद, शिक्षण आणि पांडित्य यामुळे आकर्षित झाला आहे. हे रझुमिखिनला आहे की मुख्य पात्र खुनानंतर लगेच जाते; त्याला कोणाशी तरी बोलण्याची गरज आहे आणि रॉडियनला माहित आहे की त्याला हे त्याच्या मित्रामध्ये सापडू शकते. त्याच्या आजारपणात, रझुमिखिन रास्कोलनिकोव्हची काळजी घेतो, डॉक्टरांना आमंत्रित करतो आणि त्याला एक सूट विकत घेतो. जेव्हा, एखाद्या गुन्ह्यानंतर, रॉडियन जगण्याची इच्छा गमावतो, तेव्हा तो सकारात्मकपणे काहीही पाहत नाही आणि संपूर्ण जग त्याचे शत्रू आहे. रझुमिखिन, सोन्या आणि त्याच्या आईची भक्ती, दयाळूपणा आणि सौहार्द आहे ज्यामुळे रस्कोलनिकोव्ह जगतात. हे खरे मैत्रीचे उदाहरण आहे. असे अनेकदा घडते की लोक वास्तविक आणि काल्पनिक मैत्रीमध्ये फरक करू शकत नाहीत.

तर आयएस तुर्गेनेव्हच्या कादंबरीत “फादर्स अँड सन्स”, मित्र अर्काडी किरसानोव्ह आणि इव्हगेनी बाजारोव्ह. पण त्यांची मैत्री खरी आहे का? हे दोघेही नव्या पिढीचे प्रतिनिधी आहेत. तथापि, खर्‍या मैत्रीमध्ये एकमेकांचे पालन करता येत नाही. कसे वाचावे हे कादंबरीच्या सुरुवातीला दिसते. तथापि, अर्काडी काही मुद्द्यांवर स्वतःचे मत व्यक्त करू लागताच, त्यांचे दृष्टिकोन किती भिन्न आहेत हे आम्हाला समजते. नायकांमध्ये काहीही साम्य नाही: त्यांच्या आवडी, वर्तन पद्धती आणि सर्वसाधारणपणे जीवनाकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन भिन्न आहे. बाजारोव्ह सर्व प्लेटोनिक भावना नाकारतो, तो स्वतःमध्ये बंद आहे, तो औषध आणि मेहनतीमध्ये व्यस्त आहे, त्याला खरे मित्र असू शकत नाहीत, कारण तो स्वत: साठी बंद आहे आणि गुप्त आहे. आणि अर्काडी पूर्णपणे उलट आहे: एक आनंदी आणि भोळा, दयाळू आणि मुक्त तरुण, बालिश भोळेपणाने जीवनाकडे पाहतो. जर ते इतके वेगळे असतील तर ते खरे मित्र कसे असू शकतात?

अनुपस्थितीसह सामान्य स्वारस्येलोकांमध्ये मैत्री शक्य नाही. आणि जेव्हा सामान्य थीम असतात तेव्हा आपल्याला नेहमी काहीतरी बोलण्याची आवश्यकता नसते; येथे मौन हजार शब्दांपेक्षा अधिक मौल्यवान आणि महत्त्वपूर्ण असू शकते.

अद्यतनित: 2017-05-03

लक्ष द्या!
तुम्हाला एरर किंवा टायपो दिसल्यास, मजकूर हायलाइट करा आणि क्लिक करा Ctrl+Enter.
असे केल्याने, आपण प्रकल्प आणि इतर वाचकांना अमूल्य लाभ प्रदान कराल.

आपण लक्ष दिल्याबद्दल धन्यवाद.

साहित्यिक समीक्षेत, रस्कोल्निकोव्हची आई पुलचेरिया अलेक्झांड्रोव्हना यांच्या प्रतिमेच्या विश्लेषणाकडे थोडेसे लक्ष दिले जाते. ती त्यांच्या अपयशाचा स्वतःचा अनुभव घेते आणि त्यांच्यासाठी किमान काहीतरी करण्याचा प्रयत्न करते. दोस्तोव्हस्की तिच्या मुलांवरील निस्वार्थ प्रेमाची प्रशंसा करतात. तिने आधीच रॉडियनला स्वतंत्र जीवनात सोडले आहे, परंतु ती अजूनही त्याला पैशाची मदत करण्याचा आणि पत्रांसह पाठिंबा देण्याचा प्रयत्न करीत आहे. ती आपल्या मुलीच्या नशिबी दुःखाने पाहते. सुरुवातीला लुझिनला दुन्याचा आधार मानून, तिला स्वत: साठी त्याच्याकडून कोणतेही फायदे नको आहेत, लग्नानंतर ती नवविवाहित जोडप्यापासून वेगळी राहणार असल्याची माहिती रस्कोलनिकोव्हला दिली. त्याच वेळी, पुलचेरिया अलेक्झांड्रोव्हना रॉडियनला त्याच्या बहिणीवर प्रेम करण्यासाठी सतत शिक्षा करते आणि ती त्याच्यावर किती प्रेम करते यावर जोर देते. तिच्या मुलांनी आयुष्यभर एकमेकांना साथ द्यावी आणि मदत करावी अशी तिची इच्छा आहे. हा योगायोग नाही की जेव्हा ती भाऊ आणि बहिणीचा सलोखा पाहते तेव्हा तिचा चेहरा आनंदाने आणि आनंदाने चमकतो. वाचकांना ही पार्श्वभूमी प्रतिमा लक्षात येण्यासाठी आणि लक्षात ठेवण्यासाठी, F.M. दोस्तोव्हस्कीने नायिकेसाठी एक रंगीत जुने नाव निवडले - पुलचेरिया. पुलचेरिया अलेक्झांड्रोव्हना तिच्या मुलाला त्याच्या सर्व प्रयत्नांमध्ये पाठिंबा देते आणि खात्री आहे की तो जे काही करतो ते अद्भुत आहे. तथापि, तिच्या हृदयात तिला रॉडियनच्या आत्म्यामध्ये वेदना आणि मतभेद जाणवतात. त्याच्याशी पुढच्या भेटीपूर्वी तिचा बाप्तिस्मा झाला हा योगायोग नाही आणि दुन्याशी झालेल्या संभाषणात ती तिच्या मुलापेक्षा मुलांच्या पात्रांचे अधिक संयमाने आणि स्पष्टपणे मूल्यांकन करते: “तुला माहित आहे, दुनिया, मी तुम्हा दोघांकडे पाहिले, तुम्ही त्याचे एक परिपूर्ण पोर्ट्रेट आहात, आणि तुमच्या चेहऱ्याने नाही तर तुमच्या आत्म्याने.” : तुम्ही दोघेही उदास, उदास आणि उदास स्वभावाचे, गर्विष्ठ आणि उदार दोन्ही... शेवटी, हे होऊ शकते' तो स्वार्थी आहे, दुनेच्का? अहं?.. आणि आज संध्याकाळी आपल्याकडे काय असेल याचा विचार करताना, माझे संपूर्ण हृदय काढून घेतले जाते! हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की सोन्याबरोबरच्या पहिल्या भेटीत पुलचेरिया अलेक्झांड्रोव्हना समजते की ती तिच्या मुलाच्या आयुष्यातील सर्वात महत्वाची गोष्ट आहे.

कादंबरीतील मातृप्रेम समजून घेण्यासाठी आणखी एक महत्त्वाची प्रतिमा कॅटेरिना इव्हानोव्हना आहे. तिचे उदाहरण वापरून, एफ.एम. दोस्तोव्हस्की दाखवते की सर्वात कठीण सामाजिक समस्या, अडचणी आणि वंचितता प्रामुख्याने स्त्री-आईच्या खांद्यावर येतात. एक सुसंस्कृत आणि सुशिक्षित स्त्री, विधवा झाल्यानंतर, स्वतःला उपजीविकेशिवाय सापडते. ती आपल्या मुलांना खायला घालण्यासाठी कोणत्याही प्रकारे प्रयत्न करते. सोन्याने तिच्या कुटुंबासाठी केलेल्या त्यागाचा मोबदला मिळत नाही हे लक्षात घेऊन, कॅटरिना इव्हानोव्हना मुलांना लोकांच्या मनोरंजनासाठी रस्त्यावर गाणे आणि नृत्य करण्यास भाग पाडते. ती उद्गारते: “अरे, नीच, नीच. मला पर्वा नाही; आता मी स्वत: या लोकांना खायला देईन, मी कोणाला झुकणार नाही! आम्ही तिला पुरेसा त्रास दिला! (तिने सोन्याकडे बोट दाखवले). कादंबरीच्या सर्वात दुःखद पानांपैकी एक म्हणजे कॅटेरिना इव्हानोव्हनाच्या सेवनामुळे झालेल्या मृत्यूचे दृश्य. तिच्या मृत्यूपूर्वी, तिने पुजारीला नकार दिला, हे लक्षात आले की सोन्यासाठी हे एक अतिरिक्त रूबल आहे, की ती तीन मुलांना "हात हाताने" सोडत आहे. तिच्या प्रलाप मध्ये, ती तिच्या तरुणपणाची, तिचे पहिले प्रेम लक्षात ठेवून तिच्या आवडत्या रोमान्समधील जर्मन गाणी आणि शब्द ओरडते.

तिचे शेवटचे शब्द: “नाग निघून गेला! मी ते फाडले!" - ते आपल्याला रास्कोलनिकोव्हचे स्वप्न आठवतात, ज्यामध्ये तो घोडा त्याच्या मालकाकडून छळ करताना पाहतो. कादंबरीचे दोन्ही भाग पृथ्वीवरील जगात प्रेम आणि दयाळूपणाचा अभाव कसा आहे आणि त्यात किती राग, उद्धटपणा आणि निर्दयीपणा आहे यावर भर दिला आहे.

त्याच्या आवडत्या नायिका एफ.एम. दोस्तोव्हस्की सौंदर्य देते. Avdotya Romanovna सुंदर आणि सडपातळ आहे. तिचे गर्विष्ठ चमकणारे डोळे आहेत, कधीकधी विलक्षण दयाळू. पुलचेरिया अलेक्झांड्रोव्हनाने देखील तिच्या पूर्वीच्या सौंदर्याचे अवशेष राखून ठेवले. ती 43 वर्षांची आहे. 19व्या शतकातील व्यक्तीसाठी, हे आधीच एक आदरणीय वय आहे: “तिच्या चेहऱ्यावर अजूनही तिच्या पूर्वीच्या सौंदर्याचे अवशेष टिकून आहेत आणि त्याशिवाय, ती तिच्या वर्षांपेक्षा खूपच लहान दिसत होती, जे जवळजवळ नेहमीच अशा स्त्रियांमध्ये घडते ज्यांनी आत्म्याची स्पष्टता राखली आहे, वृद्धापकाळापर्यंत छापांची ताजेपणा आणि प्रामाणिक, शुद्ध उष्णता हृदय." पुलचेरिया अलेक्झांड्रोव्हना यांचे तपशीलवार पोर्ट्रेट ठेवणे, एफ.एम. संवेदनशीलता, भिती आणि अनुपालन यांसारख्या चारित्र्याची वैशिष्ट्ये लक्षात घेऊन दोस्तोव्हस्की लगेचच मनोवैज्ञानिक वैशिष्ट्यांसह ते मजबूत करतात.

पुलचेरिया अलेक्झांड्रोव्हनाला तिच्या मनात असे वाटते की रझुमिखिन एक विश्वासार्ह व्यक्ती आहे. आईचे हृदय योग्य निवड करते. पल्चेरिया अलेक्झांड्रोव्हना पहिल्या दृष्टीक्षेपात समजते की तिची मुलगी लग्नात कोणाबरोबर आनंदी होईल. हा योगायोग नाही की दुन्या नंतर रझुमिखिनला तिचा नवरा म्हणून निवडेल.

सोन्या आणि दुन्याच्या प्रतिमा कादंबरीत रेशमी पोशाखात बुलेव्हार्डवरील एका तरुण मद्यपी स्त्रीच्या एपिसोडिक प्रतिमेद्वारे सेट केल्या आहेत, स्पष्टपणे पुरुषाच्या हातांनी बेफिकीरपणे आणि अयोग्यपणे कपडे घातले आहेत. रस्कोलनिकोव्हला काही डॅन्डी तिच्या मागे लागलेले दिसतात आणि तिला वाचवायचे आहे: तो त्याचे शेवटचे पैसे देतो जेणेकरून पोलीस तिला कॅबमध्ये घरी घेऊन जाईल. दोस्तोव्हस्कीने रस्कोलनिकोव्हची उदात्त आध्यात्मिक कृत्ये करण्याची क्षमता एकापेक्षा जास्त वेळा प्रदर्शित केली.

गंभीर साहित्यात, रस्कोल्निकोव्हच्या गुन्ह्याच्या कारणांवर चर्चा करताना, सामाजिक किंवा तात्विक पैलू मजबूत केले जातात. त्यांचा एकत्रितपणे विचार करणे चांगले. तथापि, एफ.एम. रस्कोलनिकोव्हच्या गुन्ह्याची कारणे दाखवणे आणि गुन्हाच नव्हे तर त्याच्या सर्व भयावहतेत आणि अपरिहार्यतेची शिक्षा दर्शविणे दोस्तोव्हस्कीसाठी अधिक महत्वाचे आहे. मारेकऱ्याच्या असह्य यातना आणि दुःखाच्या वर्णनाला कादंबरीत मध्यवर्ती स्थान दिले आहे हे लक्षात घेण्यासारखे आहे. अशा अनेक अतिरिक्त परिस्थिती आहेत ज्यांनी रस्कोलनिकोव्हला गुन्हा करण्यास प्रवृत्त केले. हे, उदाहरणार्थ, मधुशालामध्ये ऐकलेले संभाषण आहे. वृद्ध महिलेच्या पुढील भेटीदरम्यान, नायकाला ती कोणासोबत राहते याबद्दल स्वारस्य आहे आणि मजल्यावरील उर्वरित अपार्टमेंट रिकामे असल्याचे स्वत: ला नोंदवते.

एफ.एम. दोस्तोव्हस्की कोणत्याही प्रकारे रॉडियनचे समर्थन करत नाही. लेखकाचा असा विश्वास आहे की शेवट साधनांचे समर्थन करत नाही.

खून केल्यावर, रस्कोलनिकोव्हला एक धोकादायक मानसिक आजार झाला आहे असे दिसते: तो भ्रमित आहे, त्रस्त आहे आणि त्याला भयानक स्वप्ने पडत आहेत. त्याच्यासाठी एकमेव मोक्ष म्हणजे ओळख आणि पश्चात्ताप. परंतु गर्विष्ठ व्यक्तीसाठी दोन्ही कठीण नैतिक परीक्षा बनतात. गुन्ह्यापूर्वीच नायकामध्ये न्यूरास्थेनियाची चिन्हे दिसतात. तथापि, हत्येनंतर, रस्कोलनिकोव्हला सामान्यतः असे वाटते की तो वेडा झाला आहे. तो भय, भय आणि किळस यांनी मात करतो. अर्धमेले, तो जेमतेम घर बनवतो आणि झोपेतही नाही तर काही विशेष कठीण मानसिक स्थितीत: “त्याच्या डोक्यात काही विचारांचे तुकडे आणि तुकडे होत होते; पण प्रयत्न करूनही तो एकही पकडू शकला नाही, थांबू शकला नाही.” अशाप्रकारे, नायकाची शिक्षा दुःखातून शिक्षा बनते. हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे की शिक्षा निकाल जाहीर होण्यापूर्वीच येते: ती त्या नरक मानसिक वेदनांमध्ये व्यक्त केली जाते, वेडेपणाच्या सीमेवर, नायकाला अनुभव येतो.

रस्कोलनिकोव्हकडे आपल्या बहीण आणि आईला मदत करण्यासाठी गुन्ह्याशिवाय दुसरा मार्ग आहे हे वाचकांना समजण्यासाठी, एफ.एम. दोस्तोव्हस्कीने कादंबरीत दिमित्री प्रोकोफीविच रझुमिखिन या पात्राची ओळख करून दिली. हा रॉडियनचा विद्यापीठातील विश्वासू मित्र आहे, जो सर्व काही असूनही त्याला पाठिंबा देत आहे. साधेपणाच्या बिंदूपर्यंत हा एक आनंदी आणि दयाळू माणूस आहे. "तथापि, या साधेपणात खोली आणि प्रतिष्ठा देखील होती," F.M वर जोर देते. दोस्तोव्हस्की. कादंबरीत रस्कोलनिकोव्ह आणि रझुमिखिन यांची मैत्री सामान्यत: लोकांमधील विसंगती दर्शविणारी आहे. रझुमिखिन आणि रस्कोलनिकोव्ह त्यांच्या बोलण्याच्या आडनावांचा वापर करून ("कारण" - "विभेद") सामान्यतः जीवनाकडे पाहण्याच्या त्यांच्या वृत्तीच्या तत्त्वानुसार भिन्न आहेत. रझुमिखिन सहजपणे आणि सोप्या पद्धतीने अडचणींकडे जातात. रस्कोलनिकोव्ह प्रमाणे, तो खूप गरीब आहे, परंतु त्याला स्वतःसाठी उत्पन्न शोधण्याचे आणि ते प्रामाणिकपणे करण्याचे बरेच मार्ग माहित आहेत: उदाहरणार्थ, तो धडे देतो.

एफ.एम.च्या कादंबरीवर आधारित निबंध. दोस्तोव्हस्की "गुन्हा आणि शिक्षा". भाग 3