Prijateljstvo Razumihina i Raskoljnikova, argumenti iz književnosti. Prijateljstvo i neprijateljstvo u romanu „Zločin i kazna. Ljubav prema Duni

Roman "Zločin i kazna" napisao je F. M. Dostojevski 1860-ih. Ima mnogo ideja i pozadine u tome, ali je glavni cilj autora bio da iznese teoriju o dvije vrste ljudi: „običnim“ i „izvanrednim“. Prvi nisu uradili ništa značajno u životu, dok su drugi bili spremni na sve samo da bi ostali u istoriji. Pisac je među njih uvrstio, na primjer, Napoleona, o čemu svjedoče razmišljanja glavnog lika. Raskoljnikov Rodion Romanovič je ponosna i snažna ličnost.

Živi u iznajmljenom stanu u Sankt Peterburgu i teško sastavlja kraj s krajem. Zbog nedostatka novca bio je primoran da napusti studije na Pravnom fakultetu. Došao je na ideju „dve klase ljudi“, koju je objavio u novinama. Prema njegovoj teoriji, neki ljudi su imali pravo da ubijaju druge jer su bili iz "superiorne" rase. Međutim, razlog ubistva starog zalagaonice nije ovo, već nešto sasvim drugo. Prvo, mladić je bio veoma razočaran životom i raširenim siromaštvom.

Drugo, uoči zločina, dobio je pismo od svoje majke, u kojem je pisala o Dunjinom poniženju u kući Svidrigajlovih i da je Lužin, čovek niske duše, prema kome je Raskoljnikov osećao gađenje, izrazio želju oženiti djevojku. Treće, soba u kojoj je živio glavni lik, mogao izazvati samo najmračnije misli. Ipak, važno je napomenuti da ubistvo zalagača nije bilo dio njegovih planova. Ovu ideju je čuo u kafani od stranaca.

Kako se radnja razvija, vidimo da se junak kaje za svoje postupke, ali opet iz svojih ličnih razloga. Žali što ne može zaštititi Dunju od Svidrigajlova, što je porodici Marmeladov donio malo koristi, što je malo vremena posvetio svom jedinom dobrom prijatelju Razumihinu. Da bi ispravno otkrio karakter junaka, Dostojevski je u svom romanu pokrenuo temu prijateljstva i neprijateljstva. Antipodi i istovremeno dvojnici Raskoljnikova su Lužin i Svidrigajlov.

Oba lika su negativna. Prvi je užasno proračunat i tašt. Preselio se u Sankt Peterburg kako bi se bavio advokaturom i zauzeo mjesto u visokom društvu. Odabrao je Dunju za nevjestu samo zato što je djevojka bila siromašna i nije imala čak ni miraz, pa prema tome ništa više ne bi tražila. Pisac daje dvosmislen opis Svidrigajlova. S jedne strane, uništio je život Marfe Petrovne i htio je to učiniti i sa Dunjom. S druge strane, ljubazan je prema djeci Katerine Ivanovne.

Razumihin je, uprkos činjenici da je potpuna suprotnost Raskoljnikovu, njegov jedini odani prijatelj. O plemenitosti ovog heroja svjedoči barem činjenica da obećava da će se pobrinuti za Dunu i neće dozvoliti da je Svidrigailov uvrijedi. Sonečka Marmeladova takođe mnogo žrtvuje za Raskoljnikova, čak znajući istinu o njegovom zločinu. Ona napušta Sankt Peterburg kako bi bila bliska svom prijatelju čak i kada je on već priznati osuđenik.

Šta je osnova prijateljstva između Raskoljnikova i Razumihina u romanu Zločin i kazna Dostojevskog? i dobio najbolji odgovor

Odgovor od Elene Ladynine[guru]
Dmitrij Prokofjevič Razumihin, bivši učenik, Raskoljnikov prijatelj. Snažan, veseo, pametan momak, iskren i spontan. Duboka ljubav i naklonost prema Raskoljnikovu objašnjava Razumihinovu brigu za njega. On se zaljubljuje u Dunečku i dokazuje svoju ljubav uz njegovu pomoć i podršku. Udaje se za Dunu.
Roman "Zločin i kazna" prikazuje dva potpuno suprotna životna puta kojima svaka osoba može krenuti. Dvije osobe, slične jedna drugoj po društvenom statusu i godinama, nalaze različita rješenja za isti problem. Razumihin pokušava da u svom životu vidi pozitivne strane i da živi mirno. Ali Raskoljnikov nije nimalo zadovoljan svojim životom. On želi nešto drugo, ne znajući šta tačno.
Roman sadrži otvorenu polemiku sa stavovima Černiševskog. Prema autorovom planu, Razumihin je trebalo da bude spasonosni heroj kojeg se Rahmetov pojavljuje u "Šta da se radi?" Slični su po ispoljavanju snage, oboje su studenti. „Razumihin je i dalje bio isti: ljubazan, visok... bio je i izvanredan jer nije mogao da jede ko zna koliko dugo i izdržao izuzetnu hladnoću...“ Rahmetov ograničava svoje potrebe i muči se od eksperimenta (on je bogat). Razumihin - iz potrebe (siromašan).
Za razliku od Rahmetova, Razumihin je neprijatelj svake teorije, lako pokreće poslove, odlazi u establišment Laviza. Kritičan je prema predreformskom poretku i voli novu omladinu. Razumihin vjeruje da materijalisti ubijaju život, ubijaju ljudsku dušu.
Razumihinova filozofija malih dela suprotstavljena je filozofiji Raskoljnikovljeve Dele; ona takođe naslućuje polemiku sa Rahmetovljevom „posebnom” svrhom. Razumihin je ruski heroj, „spušten na nivo dečaka“, koji troši ogromnu snagu da podrži svog komšiju. On zaviruje u dušu svake osobe i vidi da je Lužin beznadežan, ali da se ubica poput Raskoljnikova može „obnoviti“ i ponovo uvesti u krug ljudskog bratstva. U teškim trenucima uvijek priskoči u pomoć. I uvek sa razlogom. Da bi stvorio početni kapital, Razumihin kombinuje svoj novac sa Lunjinima: "A zašto, zašto bi propuštao parče mimo usta! Počnimo malo po malo, doći ćemo do velikog, bar se možemo hraniti ono što imamo, a u svakom slučaju ćemo vratiti svoje.” Razumihin može postati muž i pravi prijatelj. Ali najvjerovatnije će se romantični polu-Slaven pretvoriti u kapitalistu, posvetivši se svom rastućem "poslu". Dostojevski je gurnuo Razumihina u drugi plan. Raskoljnikov nije mogao pomoći Razumihinovim da prodaju knjige; to je za njega bila isuviše prazna aktivnost.
Osnova prijateljstva je na početku odgovora. Slijedi poređenje ovih heroja.

Odgovor od 3 odgovora[guru]

Zdravo! Evo izbora tema sa odgovorima na vaše pitanje: Na čemu se zasniva prijateljstvo Raskoljnikova i Razumihina u romanu Dostojevskog „Zločin i kazna“?

Argumenti za završni esej 2017 o djelu “Zločin i kazna”

Završni esej 2017: argumenti zasnovani na djelu “Zločin i kazna” za sve smjerove

Čast i sramota.

heroji:

Književni primjer: Raskoljnikov odlučuje da počini zločin zbog svojih najmilijih, vođen željom za osvetom za sve obespravljene i siromašne ljude tog vremena. Vodi ga sjajna ideja - pomoći svim poniženim, obespravljenima i zlostavljanima modernog društva. Međutim, ta želja nije ostvarena na sasvim plemenit način. Nije pronađeno rješenje za problem nemorala i bezakonja. Raskoljnikov je postao dio ovog svijeta sa svojim kršenjima i prljavštinom. ČAST: Sonja je spasila Raskoljnikova od duhovnog propadanja. Ovo je za autora najvažnije. Možete se izgubiti i zbuniti. Ali doći na pravi put je stvar časti.

Pobjeda i poraz.

heroji: Rodion Raskoljnikov, Sonja Marmeladova

Književni primjer: U romanu Dostojevski ne ostavlja pobedu za snažnog i ponosnog Raskoljnikova, već za Sonju, videći u njoj najvišu istinu: patnja pročišćava. Sonya ispovijeda moralne ideale koji su, sa stanovišta pisca, najbliži širokim masama naroda: ideale poniznosti, praštanja i poslušnosti. „Zločin i kazna“ sadrži duboku istinu o nepodnošljivosti života u kapitalističkom društvu, gde Lužini i Svidrigajlovi pobeđuju svojim licemerjem, podlošću, sebičnošću, kao i istinu koja ne izaziva osećaj beznađa, već nepomirljivu mržnju. sveta licemerja.

Greške i iskustvo.

heroji: Rodion Raskoljnikov

Književni primjer: Raskoljnikova teorija je u svojoj suštini anti-ljudska. Junak ne razmišlja toliko o mogućnosti ubistva kao takvog, koliko o relativnosti moralnih zakona; ali ne uzima u obzir činjenicu da “običan” nije sposoban da postane “nadčovjek”. Tako Rodion Raskoljnikov postaje žrtva sopstvene teorije. Ideja permisivnosti dovodi do uništenja ljudske ličnosti ili stvaranja čudovišta.Razkriva se zabluda teorije, što je suština sukoba u romanu Dostojevskog.

Um i osećanja.

heroji: Rodion Raskoljnikov

Književni primjer: Ili radnju izvodi osoba vođena osjećajem, ili se radnja izvodi pod utjecajem uma lika. Postupci koje je Raskoljnikov počinio obično su velikodušni i plemeniti, dok pod uticajem razuma junak čini zločin (Raskoljnikov je bio pod uticajem racionalne ideje i želeo je da je testira u praksi). Raskoljnikov je instinktivno ostavio novac na prozorskoj dasci Marmeladovih, ali je onda požalio. Kontrast između osećanja i racionalnih sfera veoma je važan za autora, koji je ličnost shvatio kao spoj dobra i zla.

Završni esej u pravcu: “Prijateljstvo i neprijateljstvo”

Na temu: "Sa prijateljem je lako pričati i ćutati"

“Bez prijateljstva, nijedna komunikacija među ljudima nema vrijednost”

Mnogo pričaju o prijateljstvu, pišu pesme i književna dela. Šta je ovo? Prijateljstvo, prema rječniku S.I. Ozhegova je blizak odnos zasnovan na međusobnom poverenju, naklonosti i zajedničkim interesima. Sa prijateljima nikad nije dosadno, i nije bitno da li pričate bez prestanka ili samo ćutite, takva tišina ne opterećuje, već naprotiv, daje neku vrstu energije i psihičko olakšanje.

Naši stručnjaci mogu provjeriti vaš esej prema kriterijima Jedinstvenog državnog ispita

Stručnjaci sa stranice Kritika24.ru
Nastavnici vodećih škola i aktuelni stručnjaci Ministarstva obrazovanja Ruske Federacije.

Teško je onima koji nemaju prijatelje, takvi su usamljeni i nesrećni, teško im je da prođu kroz neke životne testove, ali ko je rekao da će to biti lako.

Primjer iz ruske klasične književnosti je roman F. I. Dostojevskog „Zločin i kazna“. Primjer pravog prijateljstva je odnos između Razumihina i Raskoljnikova. Rodion Dmitrij privlači svojom vitalnom aktivnošću, željom da se nešto učini, ljubaznošću i odgovornošću, obrazovanjem i erudicijom. Odmah nakon ubistva glavni lik odlazi Razumihinu; treba da razgovara s nekim, a Rodion zna da to može pronaći u svom prijatelju. Tokom bolesti, Razumihin se brine o Raskoljnikovu, poziva doktora i kupuje mu odelo. Kada nakon zločina Rodion izgubi želju za životom, ne vidi ništa pozitivno i cijeli svijet mu je neprijatelj. Odanost, dobrota i srdačnost Razumihina, Sonje i njegove majke čine Raskoljnikova živim. Ovo je primjer pravog prijateljstva. Često se dešava da ljudi ne razlikuju pravo i imaginarno prijateljstvo.

Tako u romanu I. S. Turgenjeva "Očevi i sinovi", prijatelji Arkadij Kirsanov i Evgenij Bazarov. ALI da li je njihovo prijateljstvo stvarno? Obojica su predstavnici nove generacije. Međutim, u pravom prijateljstvu jedno ne može poslušati drugog. Kako čitati vidi ovo na početku romana. Međutim, čim Arkadij počne izražavati svoje mišljenje o određenim pitanjima, razumijemo koliko su različita njihova gledišta. Heroji nemaju ništa zajedničko: imaju različite interese, obrasce ponašanja i općenito životne stavove. Bazarov poriče sva platonska osećanja, zatvoren je u sebe, zauzet je medicinom i vrednim radom, ne može da ima prave prijatelje, jer je zatvoren za sebe i tajnovit. A Arkadij je sušta suprotnost: sretan i naivan, ljubazan i otvoren mladić, koji na život gleda s djetinjom naivnošću. Kako mogu biti pravi prijatelji ako su toliko različiti?

Sa odsustvom zajednički interesi Prijateljstvo među ljudima nije moguće. A kada postoje zajedničke teme, ne morate uvijek nešto reći; ovdje tišina može biti vrijednija i značajnija od hiljadu riječi.

Ažurirano: 03.05.2017

Pažnja!
Ako primijetite grešku ili tipografsku grešku, označite tekst i kliknite Ctrl+Enter.
Na taj način pružit ćete neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.

Hvala vam na pažnji.

U književnoj kritici malo se pažnje posvećuje analizi slike Raskoljnikove majke Pulherije Aleksandrovne. Njihove neuspjehe doživljava kao svoje i trudi se da učini barem nešto za njih. Dostojevski se divi njenoj nesebičnoj ljubavi prema deci. Rodiona je već pustila u samostalan život, ali i dalje pokušava da mu pomogne novcem i podrži ga pismima. S bolom gleda na sudbinu svoje kćeri. U početku doživljavajući Lužina kao podršku Dunji, ona ne želi nikakve koristi od njega za sebe, obavještavajući Raskoljnikova da će nakon vjenčanja živjeti odvojeno od mladenaca. Istovremeno, Pulherija Aleksandrovna stalno kažnjava Rodiona da voli svoju sestru i naglašava koliko ga ona voli. Želi da se njena djeca podržavaju i pomažu jedni drugima tokom života. Nije slučajno da kada vidi pomirenje brata i sestre, njeno lice zablista od oduševljenja i sreće. Da bi čitalac primijetio i zapamtio ovu pozadinu, F.M. Dostojevski bira živopisno staro ime za heroinu - Pulherija. Pulherija Aleksandrovna podržava svog sina u svim njegovim nastojanjima i sigurna je da je sve što radi divno. Međutim, u svom srcu osjeća bol i razdor u Rodionovoj duši. Nije slučajno što se ona krsti prije sljedećeg susreta s njim, a u razgovoru s Dunjom karaktere djece ocjenjuje trezvenije i iskrenije nego sa svojim sinom: „Znaš Dunja, pogledao sam vas oboje, ti si njegov savršen portret, i to ne toliko licem, koliko svojom dušom.” : obojica ste melanholični, i sumorni i ljuti, obojica arogantni i oboje velikodušni... Uostalom, može' Zar nije sebičan, Dunečka? A?.. A kad pomislim šta ćemo večeras, oduzeto mi je celo srce!” Važno je napomenuti da Pulherija Aleksandrovna, na svom prvom susretu sa Sonjom, shvata da je ona najvažnija stvar u životu njenog sina.

Još jedna slika važna za razumijevanje majčinske ljubavi u romanu je Katerina Ivanovna. Koristeći njen primjer, F.M. Dostojevski pokazuje da najteži društveni problemi, teškoće i neimaštine padaju prvenstveno na pleća žene-majke. Dobro vaspitana i obrazovana žena, nakon što je ostala udovica, ostaje bez sredstava za život. Ona na bilo koji način pokušava da prehrani svoju djecu. Shvativši da žrtva koju je Sonya podnijela za svoju porodicu nije naplaćena, Katerina Ivanovna tjera djecu da pjevaju i plešu na ulici radi zabave javnosti. Ona uzvikuje: „Oh, podlo, podlo. Nije me briga; Sad ću sam nahraniti ove ljude, nikome se neću klanjati! Dovoljno smo je mučili! (Pokazala je na Sonju).” Jedna od najtragičnijih stranica romana je scena smrti Katerine Ivanovne od konzumacije. Prije smrti odbija svećenika, shvaćajući da je za Sonju ovo rublja viška, da ostavlja troje djece sa sobom "iz ruke u ruku". U delirijumu uzvikuje njemačke pjesme i riječi iz svoje omiljene romanse, prisjećajući se mladosti, svoje prve ljubavi.

Njene poslednje reči: „Klevec je otišao! Pocepao sam ga!” - tjeraju nas da se prisjetimo Raskoljnikovljevog sna, u kojem vidi konja kojeg muči njegov vlasnik. Obje epizode romana naglašavaju kako u ovozemaljskom svijetu nedostaje ljubavi i dobrote i koliko u njemu ima ljutnje, podlosti i nemilosrdnosti.

Njegove omiljene heroine F.M. Dostojevski daje lepotu. Avdotja Romanovna je lijepa i vitka. Ima ponosne blistave oči, ponekad neobično ljubazne. Pulherija Aleksandrovna je takođe zadržala ostatke svoje nekadašnje lepote. Ona ima 43 godine. Za osobu 19. vijeka ovo je već respektabilna dob: „Na njenom licu je još uvijek zadržala ostatke nekadašnje ljepote, a osim toga, djelovala je mnogo mlađe od svojih godina, što se gotovo uvijek događa kod žena koje su zadržale bistrinu duha, svježina utisaka i iskrena, čista toplina srca do starosti." Postavljanje detaljnog portreta Pulherije Aleksandrovne, F.M. Dostojevski ga odmah pojačava psihološkim karakteristikama, ističući osobine karaktera kao što su osjetljivost, plašljivost i popustljivost.

Pulherija Aleksandrovna u svom srcu osjeća da je Razumihin pouzdana osoba. Majčino srce pravi pravi izbor. Pulherija Aleksandrovna na prvi pogled razumije s kim će njena ćerka biti srećna u braku. Nije slučajno što će Dunja naknadno izabrati Razumihina za muža.

Slike Sonje i Dunje u romanu su potaknute epizodnom slikom mlade pijane žene na bulevaru u svilenoj haljini, odevene nemarno i nevešto, očigledno muškim rukama. Raskoljnikov vidi nekog kicoša koji je prati i želi da je spasi: daje poslednji novac da bi je policajac taksijem odvezao kući. Dostojevski je više puta pokazao Raskoljnikovovu sposobnost da vrši plemenita duhovna djela.

U kritičkoj literaturi, kada se govori o razlozima Raskoljnikovljevog zločina, pojačava se ili društveni ili filozofski aspekt. Najbolje ih je razmotriti zajedno. Međutim, F.M. Za Dostojevskog je važnije da pokaže ne razloge Raskoljnikovljevog zločina i ne sam zločin, već kaznu u svom njenom užasu i neizbježnosti. Dovoljno je napomenuti da je opisu nepodnošljive muke i patnje ubice dato centralno mjesto u romanu. Mnogo je dodatnih okolnosti koje su Raskoljnikova navele da počini zločin. Ovo je, na primjer, razgovor koji smo čuli u kafani. Prilikom sledeće posete starici, junaka zanima s kim ona živi i napominje sebi da su ostali stanovi na spratu prazni.

F.M. Dostojevski ni na koji način ne opravdava Rodiona. Pisac smatra da cilj ne opravdava sredstva.

Pošto je počinio ubistvo, Raskoljnikov je izgleda dobio opasnu mentalnu bolest: u delirijumu je, pati i ima noćne more. Jedini spas za njega je priznanje i pokajanje. Ali oboje postaju težak moralni ispit za ponosnu osobu. Znaci neurastenije pojavljuju se kod junaka i prije zločina. Međutim, nakon ubistva, Raskoljnikov općenito osjeća da poludi. Obuzimaju ga strah, užas i gađenje. Polumrtav, jedva stiže kući i ne uranja čak ni u san, već u neko posebno teško psihičko stanje: „U glavi su mu se rojili komadići i djelići nekih misli; ali nije mogao da zgrabi nijednu, nije mogao da se zaustavi ni na jednom, uprkos njegovim naporima.” Dakle, kazna za heroja postaje kazna kroz patnju. Važno je shvatiti da kazna dolazi i prije izricanja presude: ona se izražava u onim paklenim duševnim mukama, koje graniče s ludilom, koje junak doživljava.

Da bi čitalac shvatio da Raskoljnikov ima i drugi način osim zločina da pomogne svojoj sestri i majci, F.M. Dostojevski u roman uvodi lik Dmitrija Prokofjeviča Razumihina. Ovo je Rodionov vjerni prijatelj na univerzitetu, koji ga, uprkos svemu, i dalje podržava. Ovo je veseo i ljubazan momak do granice jednostavnosti. „Međutim, ispod ove jednostavnosti bilo je i dubine i dostojanstva“, naglašava F.M. Dostojevski. Prijateljstvo Raskoljnikova i Razumihina u romanu je suprotstavljeno prikazivanju razjedinjenosti ljudi uopšte. Razumihin i Raskoljnikov se suprotstavljaju koristeći svoja govorna prezimena („razum“ - „šizma“) prema principu njihovog odnosa prema životu uopšte. Razumihin lako i jednostavno pristupa teškoćama. Poput Raskoljnikova, on je veoma siromašan, ali zna mnogo načina da nađe zaradu za sebe, i to pošteno: na primer, drži lekcije.

Esej prema romanu F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna". dio 3