Přátelství Razumikhin a Raskolnikov, argumenty z literatury. Přátelství a nepřátelství v románu „Zločin a trest. Láska k Duně

Román „Zločin a trest“ napsal F. M. Dostojevskij v 60. letech 19. století. Je v ní spousta nápadů a pozadí, ale hlavním cílem autora bylo předložit teorii o dvou typech lidí: „obyčejných“ a „neobyčejných“. Ti první ve svém životě neudělali nic významného, zatímco ti druzí byli připraveni udělat cokoliv, jen aby zůstali v historii. Spisovatel mezi ně zařadil například Napoleona, o čemž svědčí i úvahy hlavního hrdiny. Raskolnikov Rodion Romanovich je hrdá a silná osobnost.

Žije v pronajatém bytě v Petrohradě a má potíže vyjít s penězi. Studium na právnické fakultě byl nucen zanechat pro nedostatek peněz. Přišel s myšlenkou „dvou tříd lidí“, kterou publikoval v novinách. Podle jeho teorie měli někteří lidé právo zabíjet ostatní, protože byli z „nadřazené“ rasy. Důvodem vraždy starého zastavárníka však nebylo toto, ale něco úplně jiného. Za prvé, mladý muž byl velmi zklamán životem a rozšířenou chudobou.

Za druhé, v předvečer svého zločinu dostal dopis od své matky, ve kterém psala o Dunyině ponížení v domě Svidrigailových a že Lužin, muž s nízkou duší, ke kterému Raskolnikov pociťoval odpor, vyjádřil touhu vzít si dívku. Za třetí, malý pokoj, ve kterém žil hlavní postava, mohl vyvolat jen ty nejčernější myšlenky. I když je pozoruhodné, že vražda majitele zastavárny nebyla součástí jeho plánů. Ten nápad slyšel v krčmě od cizích lidí.

Jak se zápletka vyvíjí, vidíme, že hrdina lituje svých činů, ale opět ze svých osobních důvodů. Lituje, že nemůže ochránit Dunyu před Svidrigajlovem, že rodině Marmeladovových přinesl jen malý užitek, že svému jedinému dobrému příteli Razumikhinovi věnoval málo času. Aby Dostojevskij správně odhalil charakter hrdiny, nastolil ve svém románu téma přátelství a nepřátelství. Protinožci a zároveň dvojníci Raskolnikova jsou Lužin a Svidrigajlov.

Obě postavy jsou negativní. První je strašně vypočítavý a ješitný. Přestěhoval se do Petrohradu, aby vykonával právnickou praxi a zaujal místo ve vyšší společnosti. Vybral si Dunyu za svou nevěstu jen proto, že dívka byla chudá a neměla ani věno, a proto by si nenárokovala nic víc. Spisovatel podává nejednoznačný popis Svidrigailova. Na jedné straně zničil život Marfě Petrovně a chtěl totéž udělat s Dunyou. Na druhou stranu je laskavý k dětem Kateřiny Ivanovny.

Razumikhin, navzdory skutečnosti, že je úplným opakem Raskolnikova, je jeho jediným oddaným přítelem. O ušlechtilosti tohoto hrdiny svědčí alespoň to, že slíbí, že se o Dunu postará a nenechá se Svidrigailovem urazit. Sonechka Marmeladova pro Raskolnikova také hodně obětuje, i když zná pravdu o jeho zločinu. Opouští Petrohrad, aby byla svému příteli nablízku, i když je již uznávaným trestancem.

Co je základem přátelství mezi Raskolnikovem a Razumichinem v Dostojevského románu Zločin a trest? a dostal nejlepší odpověď

Odpověď od Eleny Ladynina [guru]
Dmitrij Prokofjevič Razumikhin, bývalý student, přítel Raskolnikova. Silný, veselý, chytrý chlap, upřímný a spontánní. Hluboká láska a náklonnost k Raskolnikovovi vysvětluje Razumikhinovu péči o něj. Zamiluje se do Duněčky a svou lásku dokazuje svou pomocí a podporou. Oženil se s Dunou.
Román „Zločin a trest“ ukazuje dvě zcela opačné životní cesty, kterými se může vydat každý člověk. Dva lidé, kteří jsou si podobní sociálním postavením a věkem, nacházejí různá řešení stejného problému. Razumikhin se snaží vidět ve svém životě pozitivní stránky a žít klidně. Raskolnikov ale není se svým životem vůbec spokojen. Chce něco jiného, aniž by si plně uvědomoval, co přesně.
Román obsahuje otevřenou polemiku s názory Černyševského. Podle autorova plánu měl být Razumikhin zachraňujícím hrdinou, kterého Rachmetov vystupuje v "Co je třeba udělat?" Jsou si podobní v projevu síly, oba jsou studenti. "Razumikhin byl stále stejný: hodný, vysoký... byl také pozoruhodný, protože kdoví jak dlouho nemohl vůbec jíst a vydržel mimořádnou zimu..." Rachmetov omezuje své potřeby a trápí se experimentem (je bohatý). Razumikhin - z nouze (chudý).
Na rozdíl od Rakhmetova je Razumikhin nepřítelem jakékoli teorie, snadno začíná záležitosti, jde do establishmentu Laviza. Je kritický k předreformnímu řádu a miluje novou mládež. Razumikhin věří, že materialisté zabíjejí život, zabíjejí lidskou duši.
Razumikhinova filozofie malých skutků je v kontrastu s filozofií Raskolnikova Dela; také cítí polemiku s Rachmetovovým „zvláštním“ záměrem. Razumikhin je ruský hrdina, „sestoupil na úroveň chlapce“, utrácející obrovskou sílu, aby podpořil svého souseda. Nahlédne do duše každého člověka a vidí, že Lužin je beznadějný, ale že vraha jako Raskolnikov lze „obnovit“ a znovu uvést do kruhu lidského bratrství. V těžkých chvílích vždy přijde na pomoc. A vždy s rozumem. Aby vytvořil počáteční kapitál, Razumikhin spojí své peníze s Luniny: "A proč, proč by sis dával kousek přes ústa! Začněme postupně, dostaneme se k tomu velkému, alespoň se můžeme živit co máme, a v každém případě dostaneme své zpět.“ Razumikhin se může stát manželem a skutečným přítelem. Romantický poloviční Slovan se však s největší pravděpodobností promění v kapitalistu, který se bude věnovat svému rostoucímu „podnikání“. Dostojevskij zatlačil Razumikhina do pozadí. Raskolnikov nemohl Razumikhinům pomoci prodávat knihy, byla to pro něj příliš prázdná činnost.
Základ přátelství je na začátku odpovědi. Následuje srovnání těchto hrdinů.

Odpověď od 3 odpovědi[guru]

Ahoj! Zde je výběr témat s odpověďmi na vaši otázku: Na čem je založeno přátelství Raskolnikova a Razumikhina v Dostojevského románu „Zločin a trest“?

Argumenty pro závěrečnou esej 2017 o díle „Zločin a trest“

Závěrečná esej 2017: argumenty založené na díle „Zločin a trest“ pro všechny směry

Čest a potupa.

hrdinové:

Literární příklad: Raskolnikov se rozhodne spáchat zločin kvůli svým blízkým, hnán touhou po pomstě za všechny znevýhodněné a chudé lidi té doby. Vede ho skvělá myšlenka – pomoci všem ponižovaným, znevýhodněným a týraným moderní společnost. Tato touha však není realizována zcela ušlechtilým způsobem. Nebylo nalezeno žádné řešení problému nemravnosti a nezákonnosti. Raskolnikov se stal součástí tohoto světa s jeho porušováním a špínou. ČEST: Sonya zachránila Raskolnikova před duchovním úpadkem. To je pro autora nejdůležitější. Můžete se ztratit a zmást. Ale dostat se na správnou cestu je věcí cti.

Vítězství a porážka.

hrdinové: Rodion Raskolnikov, Sonya Marmeladová

Literární příklad: V románu Dostojevskij zanechává vítězství nikoli silnému a hrdému Raskolnikovovi, ale Sonyi, vidí v ní nejvyšší pravdu: utrpení očišťuje. Sonya vyznává morální ideály, které jsou z pohledu spisovatele nejbližší širokým masám lidí: ideály pokory, odpuštění a poslušnosti. „Zločin a trest“ obsahuje hlubokou pravdu o nesnesitelnosti života v kapitalistické společnosti, kde Lužinovi a Svidrigajlovci vítězí svým pokrytectvím, podlostí, sobectvím, ale i pravdou, která nevyvolává pocit beznaděje, ale nesmiřitelné nenávisti. světa pokrytectví.

Chyby a zkušenosti.

hrdinové: Rodion Raskolnikov

Literární příklad: Raskolnikovova teorie je ve své podstatě protilidská. Hrdina se nezamýšlí ani tak nad možností vraždy jako takové, ale nad relativitou mravních zákonů; ale nebere v úvahu skutečnost, že „obyčejný“ není schopen stát se „supermanem“. Rodion Raskolnikov se tak stává obětí své vlastní teorie. Myšlenka povolnosti vede ke zničení lidské osobnosti nebo stvoření monster. Odhaluje se omyl teorie, který je podstatou konfliktu v Dostojevského románu.

Mysl a pocity.

hrdinové: Rodion Raskolnikov

Literární příklad: Buď akci vykonává osoba řízená pocitem, nebo je akce vykonávána pod vlivem mysli postavy. Jednání Raskolnikova bývá velkorysé a ušlechtilé, zatímco pod vlivem rozumu se hrdina dopouští zločinu (Raskolnikov byl ovlivněn racionální myšlenkou a chtěl ji vyzkoušet v praxi). Raskolnikov instinktivně nechal peníze na okenním parapetu Marmeladových, ale pak toho litoval. Pro autora, který osobnost chápal jako spojení dobra a zla, je velmi důležitý kontrast mezi city a racionálními sférami.

Závěrečná esej ve směru: „Přátelství a nepřátelství“

Na téma: „Je snadné mluvit a mlčet s přítelem“

"Bez přátelství nemá žádná komunikace mezi lidmi hodnotu"

Hodně mluví o přátelství, píší písně a literární díla. co to je? Přátelství, podle slovníku S.I. Ozhegova je blízký vztah založený na vzájemné důvěře, náklonnosti a společných zájmech. S přáteli není nikdy nuda a je jedno, zda mluvíte bez ustání nebo jen mlčíte, takové ticho nezatěžuje, ale naopak dodává určitou energii a psychickou úlevu.

Naši odborníci mohou zkontrolovat vaši esej podle kritérií jednotné státní zkoušky

Odborníci z webu Kritika24.ru
Učitelé předních škol a současní odborníci Ministerstva školství Ruské federace.

Pro lidi, kteří nemají přátele, je to těžké, takoví lidé jsou osamělí a nešťastní, je pro ně těžké projít nějakými životními zkouškami, ale kdo řekl, že to bude snadné.

Příkladem z ruské klasické literatury je román F.I. Dostojevského „Zločin a trest“. Příkladem opravdového přátelství je vztah mezi Razumikhinem a Raskolnikovem. Rodiona přitahuje Dmitrij jeho životně důležitá aktivita, touha něco dělat, laskavost a schopnost reagovat, vzdělání a erudice. Hlavní hrdina jde hned po vraždě k Razumikhinovi, potřebuje s někým mluvit a Rodion ví, že to může najít u svého přítele. Během své nemoci se Razumikhin stará o Raskolnikova, pozve lékaře a koupí mu oblek. Když Rodion po zločinu ztratí chuť žít, nevidí nic pozitivně a celý svět je jeho nepřítel. Raskolnikov žije díky oddanosti, laskavosti a srdečnosti Razumikhina, Sonyy a jeho matky. Toto je příklad skutečného přátelství. Často se stává, že lidé nedokážou rozlišit mezi skutečným a imaginárním přátelstvím.

Takže v románu I.S. Turgeneva „Otcové a synové“, přátelé Arkady Kirsanov a Evgeny Bazarov. ALE je jejich přátelství skutečné? Oba jsou zástupci nové generace. Ve skutečném přátelství však jeden nemůže poslouchat druhého. Jak číst je to vidět na začátku románu. Jakmile však Arkadij začne vyjadřovat svůj vlastní názor na určité otázky, pochopíme, jak rozdílné jsou jejich názory. Hrdinové nemají nic společného: mají odlišné zájmy, vzorce chování a postoje k životu obecně. Bazarov popírá všechny platonické city, je uzavřený do sebe, je zaneprázdněn medicínou a pracovitostí, nemůže mít skutečné přátele, protože je uzavřený do sebe a tajnůstkářský. A Arkadij je úplný opak: šťastný a naivní, laskavý a otevřený mladý muž, který se na život dívá s dětskou naivitou. Jak mohou být opravdovými přáteli, když jsou tak odlišní?

S nepřítomností společné zájmy Přátelství mezi lidmi není možné. A když existují společná témata, nemusíte vždy něco říkat; tady může být ticho cennější a významnější než tisíc slov.

Aktualizováno: 03.05.2017

Pozornost!
Pokud si všimnete chyby nebo překlepu, zvýrazněte text a klikněte Ctrl+Enter.
Tím poskytnete projektu i ostatním čtenářům neocenitelný přínos.

Děkuji za pozornost.

V literární kritice je věnována malá pozornost analýze obrazu Raskolnikovovy matky Pulcherie Alexandrovny. Prožívá jejich neúspěchy jako své a snaží se pro ně udělat alespoň něco. Dostojevskij obdivuje její nezištnou lásku k dětem. Rodiona už propustila do samostatného života, ale stále se mu snaží pomáhat penězi a podporovat ho dopisy. S bolestí se dívá na osud své dcery. Zpočátku vnímala Luzhina jako podporu pro Dunyu, nechce od něj pro sebe žádné výhody a informuje Raskolnikova, že po svatbě bude žít odděleně od novomanželů. Pulcheria Alexandrovna přitom Rodiona neustále trestá, aby miloval svou sestru a zdůrazňuje, jak moc ho miluje. Chce, aby se její děti podporovaly a pomáhaly si po celý život. Není náhodou, že když vidí usmíření bratra a sestry, její tvář září radostí a štěstím. Aby si čtenář tohoto obrázku na pozadí všiml a zapamatoval si jej, F.M. Dostojevskij volí pro hrdinku barevné staré jméno – Pulcheria. Pulcheria Alexandrovna podporuje svého syna ve všech jeho snahách a je si jistá, že všechno, co dělá, je úžasné. Ve svém srdci však cítí bolest a nesoulad v Rodionově duši. Ne náhodou je před dalším setkáním s ním pokřtěna a v rozhovoru s Dunyou hodnotí postavy dětí střízlivěji a upřímněji než u svého syna: „Víš, Dunyo, podívala jsem se na vás oba, jste jeho dokonalým portrétem, ani ne tak svou tváří, ale svou duší.“ : oba jste melancholičtí, zasmušilí i vznětliví, oba arogantní a oba velkorysí... Koneckonců, nemůže. Není to tak, že je sobecký, Dunechko? Eh?... A když pomyslím na to, co si dnes večer dáme, je mi z toho celé srdce! Je pozoruhodné, že Pulcheria Alexandrovna na svém prvním setkání se Sonyou chápe, že je nejdůležitější věcí v životě jejího syna.

Dalším obrazem důležitým pro pochopení mateřské lásky v románu je Kateřina Ivanovna. Na jejím příkladu F.M. Dostojevskij ukazuje, že nejtěžší sociální problémy, obtíže a deprivace padají především na bedra ženy-matky. Dobře vychovaná a vzdělaná žena, která se stala vdovou, se ocitla bez obživy. Snaží se jakýmikoli prostředky nakrmit své děti. Katerina Ivanovna si uvědomila, že oběť, kterou Sonya pro svou rodinu přinesla, není honorována, a nutí děti zpívat a tančit na ulici pro pobavení veřejnosti. Zvolá: „Ach, odporný, odporný. je mi to jedno; Teď ty lidi nakrmím sám, nebudu se nikomu klanět! Dost jsme ji potrápili! (Ukázala na Sonyu.) Jednou z nejtragičtějších stránek románu je scéna smrti Kateřiny Ivanovny na konzumaci. Před svou smrtí kněze odmítne, protože si uvědomuje, že pro Sonyu je to rubl navíc, že s ní nechává tři děti „z ruky do ruky“. V deliriu vykřikuje německé písně a slova ze své oblíbené romance, vzpomíná na své mládí, na svou první lásku.

Její poslední slova: „Kobylka zmizela! Roztrhl jsem to!" - nutí nás vzpomenout si na Raskolnikovův sen, ve kterém vidí koně, jak mučí jeho majitel. Obě epizody románu zdůrazňují, jak v pozemském světě chybí láska a laskavost a kolik je v něm zloby, podlosti a bezohlednosti.

Jeho oblíbené hrdinky F.M. Dostojevskij dodává krásu. Avdotya Romanovna je krásná a štíhlá. Má hrdé jiskřivé oči, někdy neobvykle laskavé. Pulcheria Alexandrovna si také zachovala zbytky své bývalé krásy. Je jí 43 let. Pro člověka 19. století je to již úctyhodný věk: „Její tvář si stále zachovala zbytky bývalé krásy a kromě toho se zdála mnohem mladší než její roky, což se u žen, které si zachovaly čistotu ducha, stává téměř vždy, svěžest dojmů a upřímné, čisté srdce až do stáří." Umístění detailního portrétu Pulcherie Alexandrovny, F.M. Dostojevskij to okamžitě posiluje psychologickými charakteristikami, přičemž si všímá takových povahových rysů, jako je citlivost, bázlivost a poddajnost.

Pulcheria Alexandrovna ve svém srdci cítí, že Razumikhin je spolehlivý člověk. Mateřské srdce dělá správnou volbu. Pulcheria Alexandrovna na první pohled pochopí, s kým bude její dcera šťastná v manželství. Není náhodou, že si Dunya následně vybere za manžela Razumikhina.

Obrazy Sonyy a Dunyi v románu odstartuje epizodický obraz mladé opilé ženy na bulváru v hedvábných šatech, oblečené nedbale a nešikovně, zjevně rukama muže. Raskolnikov vidí, jak ji sleduje nějaký dandy a chce ji zachránit: dá své poslední peníze, aby ji policista odvezl domů taxíkem. Dostojevskij více než jednou demonstruje Raskolnikovovu schopnost vykonávat ušlechtilé duchovní skutky.

V kritické literatuře se při diskuzi o důvodech Raskolnikovova zločinu posiluje buď sociální, nebo filozofický aspekt. Nejlepší je zvážit je společně. Nicméně F.M. Pro Dostojevského je důležitější neukázat důvody Raskolnikovova zločinu a ne zločin samotný, ale trest v celé jeho hrůze a nevyhnutelnosti. Stačí poznamenat, že popis nesnesitelných muk a utrpení vraha má v románu ústřední místo. Existuje mnoho dalších okolností, které přiměly Raskolnikova ke spáchání trestného činu. Jde například o odposlechnutý rozhovor v krčmě. Při další návštěvě staré ženy se hrdina zajímá o to, s kým bydlí, a poznamenává si, že zbytek bytů v patře je prázdný.

F.M. Dostojevskij v žádném případě Rodiona neospravedlňuje. Spisovatel věří, že účel nesvětí prostředky.

Po vraždě se Raskolnikov zdá, že se nakazil nebezpečnou duševní chorobou: blouzní, trpí a má noční můry. Jedinou záchranou je pro něj uznání a pokání. Obojí se ale pro hrdého člověka stává těžkou morální zkouškou. Známky neurastenie se u hrdiny objevují ještě před zločinem. Raskolnikov má však po vraždě obecně pocit, že zešílí. Přepadá ho strach, hrůza a znechucení. Polomrtvý se sotva dostane domů a ponoří se ani ne do spánku, ale do nějakého zvláštního těžkého duševního stavu: „V hlavě se mu honily útržky a útržky nějakých myšlenek; ale nedokázal popadnout ani jeden, nedokázal se zastavit u jediného, navzdory jeho snaze.“ Trest pro hrdinu se tak stává trestem skrze utrpení. Je důležité pochopit, že trest přichází ještě před vyhlášením rozsudku: je vyjádřen oněmi pekelnými duševními muky, hraničícími se šílenstvím, které hrdina prožívá.

Aby čtenář pochopil, že Raskolnikov má jinou možnost než zločin pomoci své sestře a matce, F.M. Dostojevskij uvádí do románu postavu Dmitrije Prokofjeviče Razumikhina. Toto je Rodionův věrný přítel na univerzitě, který ho navzdory všemu nadále podporuje. Je to veselý a milý chlapík až k jednoduchosti. „V této jednoduchosti však byla také hloubka a důstojnost,“ zdůrazňuje F.M. Dostojevského. Přátelství Raskolnikova a Razumikhina je v románu kontrastováno s tím, že ukazuje nejednotu lidí obecně. Razumikhin a Raskolnikov jsou kontrastováni pomocí svých mluvících příjmení („důvod“ - „schizma“) podle principu jejich postoje k životu obecně. Razumikhin přistupuje k obtížím snadno a jednoduše. Stejně jako Raskolnikov je velmi chudý, ale zná mnoho způsobů, jak si najít příjem pro sebe a dělat to poctivě: například dává lekce.

Esej na motivy románu F. M. Dostojevského "Zločin a trest". Část 3