«Ոճիր և պատիժ» վեպը գրվել է Ֆ.Մ.Դոստոևսկու կողմից 1860-ականներին։ Դրանում կան բազմաթիվ գաղափարներ և նախապատմություն, բայց հեղինակի հիմնական նպատակն էր առաջ քաշել երկու տեսակի մարդկանց մասին տեսություն՝ «սովորական» և «արտասովոր»: Առաջիններն իրենց կյանքում ոչ մի էական բան չեն արել, իսկ երկրորդները պատրաստ էին ամեն ինչի միայն պատմության մեջ մնալու համար։ Նրանց թվում գրողը ներառել է, օրինակ, Նապոլեոնին, ինչի մասին վկայում են գլխավոր հերոսի մտորումները։ Ռասկոլնիկով Ռոդիոն Ռոմանովիչը հպարտ և ուժեղ անհատականություն է:
Նա ապրում է Սանկտ Պետերբուրգում վարձով բնակարանում, դժվարությամբ է ծայրը ծայրին հասցնում։ Գումարի բացակայության պատճառով ստիպված է եղել թողնել իրավագիտության ֆակուլտետի ուսումը։ Նա հանդես եկավ «երկու դասակարգի մարդկանց» գաղափարով, որը նա հրապարակեց թերթում։ Նրա տեսության համաձայն՝ որոշ մարդիկ իրավունք ունեին սպանել մյուսներին, քանի որ նրանք «վերադաս» ռասայից էին։ Սակայն հին գրավատուի սպանության պատճառը սա չէր, այլ բոլորովին այլ բան. Նախ, երիտասարդը շատ հիասթափված էր կյանքից և համատարած աղքատությունից։
Երկրորդ, իր հանցագործության նախօրեին նա նամակ է ստացել մորից, որտեղ նա գրել է Դունյայի նվաստացման մասին Սվիդրիգայլովների տանը, և որ Լուժինը, խեղճ հոգով մարդ, ում նկատմամբ Ռասկոլնիկովը զզվանք է զգացել, ցանկություն է հայտնել. ամուսնանալ աղջկա հետ. Երրորդ՝ փոքրիկ սենյակը, որտեղ նա ապրում էր Գլխավոր հերոս, կարող էր առաջացնել միայն ամենամռայլ մտքերը։ Չնայած, հատկանշական է, որ գրավատուի սպանությունը նրա ծրագրերի մեջ չի եղել։ Այս միտքը նա լսել է պանդոկում անծանոթ մարդկանցից։
Քանի որ սյուժեն զարգանում է, մենք տեսնում ենք, որ հերոսը զղջում է իր արարքների համար, բայց կրկին իր անձնական պատճառներով: Նա ափսոսում է, որ չի կարող Դունյային պաշտպանել Սվիդրիգայլովից, որ քիչ օգուտ է բերել Մարմելադովների ընտանիքին, որ քիչ ժամանակ է հատկացրել իր միակ լավ ընկեր Ռազումիխինին։ Հերոսի կերպարը ճիշտ բացահայտելու համար Դոստոևսկին իր վեպում բարձրացրել է բարեկամության և թշնամանքի թեման։ Անտիպոդներ և միևնույն ժամանակ Ռասկոլնիկովի դուբլերն են Լուժինն ու Սվիդրիգայլովը։
Երկու կերպարներն էլ բացասական են։ Առաջինը ահավոր հաշվարկային է ու ապարդյուն։ Նա տեղափոխվել է Սանկտ Պետերբուրգ՝ փաստաբանությամբ զբաղվելու և բարձր հասարակության մեջ տեղ զբաղեցնելու համար։ Նա Դունյային որպես հարսնացու է ընտրել միայն այն պատճառով, որ աղջիկը աղքատ էր և նույնիսկ օժիտ չուներ, և ըստ այդմ՝ նա ավելին ոչինչ չէր պահանջի։ Գրողը Սվիդրիգայլովին տալիս է ոչ միանշանակ նկարագրություն. Նա մի կողմից կործանեց Մարֆա Պետրովնայի կյանքը և նույնը ցանկացավ անել Դունյայի հետ։ Մյուս կողմից՝ նա բարյացակամ է Կատերինա Իվանովնայի երեխաների նկատմամբ։
Ռազումիխինը, չնայած այն հանգամանքին, որ նա Ռասկոլնիկովի լրիվ հակառակն է, նրա միակ նվիրված ընկերն է։ Այս հերոսի ազնվականության մասին է վկայում առնվազն այն, որ նա խոստանում է հոգ տանել Դունայի մասին և թույլ չտալ, որ Սվիդրիգայլովը վիրավորի նրան։ Սոնեչկա Մարմելադովան նույնպես շատ բան է զոհաբերում Ռասկոլնիկովի համար՝ նույնիսկ իմանալով իր հանցագործության մասին ճշմարտությունը։ Նա հեռանում է Սանկտ Պետերբուրգից ընկերոջ հետ մտերիմ լինելու համար, նույնիսկ երբ նա արդեն ճանաչված դատապարտյալ է։
Ո՞րն է Ռասկոլնիկովի և Ռազումիխինի բարեկամության հիմքը Դոստոևսկու «Ոճիր և պատիժ» վեպում։ և ստացավ լավագույն պատասխանը
Ելենա Լադինինայի պատասխանը[գուրու]
Դմիտրի Պրոկոֆևիչ Ռազումիխին, նախկին ուսանող, Ռասկոլնիկովի ընկերը։ Ուժեղ, կենսուրախ, խելացի տղա, անկեղծ ու ինքնաբուխ։ Ռասկոլնիկովի հանդեպ խորը սերն ու ջերմությունը բացատրում է Ռազումիխինի հոգատարությունը նրա հանդեպ։ Նա սիրահարվում է Դունեչկային ու իր օգնությամբ ու աջակցությամբ ապացուցում է իր սերը։ Ամուսնանում է Դունայի հետ:
«Ոճիր և պատիժ» վեպը ցույց է տալիս երկու բոլորովին հակադիր կյանքի ուղիներ, որոնցով կարող է գնալ ցանկացած մարդ։ Երկու մարդիկ, որոնք նման են միմյանց սոցիալական կարգավիճակով և տարիքով, նույն խնդրին տարբեր լուծումներ են գտնում։ Ռազումիխինը փորձում է իր կյանքում տեսնել դրական կողմերը և հանգիստ ապրել։ Բայց Ռասկոլնիկովը բոլորովին գոհ չէ իր կյանքից։ Նա այլ բան է ուզում, ոչ այնքան լավ գիտակցելով, թե կոնկրետ ինչ:
Վեպը պարունակում է բաց վեճ՝ Չերնիշևսկու հայացքներով։ Ըստ հեղինակի պլանի՝ Ռազումիխինը պետք է լիներ այն փրկարար հերոսը, որին Ռախմետովը հայտնվում է «Ի՞նչ անել» ֆիլմում։ Նրանք նման են իրենց ուժի դրսևորմամբ, երկուսն էլ ուսանող են։ «Ռազումիխինը դեռ նույնն էր. բարի, բարձրահասակ... նա նաև ուշագրավ էր, որովհետև նա ընդհանրապես չէր կարող ուտել, ով գիտե որքան ժամանակ և դիմանալ արտասովոր ցրտին...», Ռախմետովը սահմանափակում է իր կարիքները և տանջում իրեն փորձից (նա. հարուստ): Ռազումիխին - կարիքից դուրս (աղքատ):
Ի տարբերություն Ռախմետովի, Ռազումիխինը ցանկացած տեսության թշնամի է, հեշտությամբ գործեր է սկսում, գնում դեպի Լավիզա կառույց։ Նա քննադատաբար է վերաբերվում մինչբարեփոխումների կարգին և սիրում է նոր երիտասարդներին։ Ռազումիխինը կարծում է, որ նյութապաշտները սպանում են կյանքը, սպանում մարդու հոգին։
Ռազումիխինի փոքր գործերի փիլիսոփայությունը հակադրվում է Ռասկոլնիկովի Դելայի փիլիսոփայությանը, այն նաև վիճաբանություն է զգում Ռախմետովի «հատուկ» նպատակի հետ։ Ռազումիխինը ռուս հերոս է, «իջել է տղայի մակարդակի», որը հսկայական ուժ է ծախսում իր հարեւանին աջակցելու համար: Նա նայում է յուրաքանչյուր մարդու հոգու մեջ և տեսնում, որ Լուժինը անհույս է, բայց Ռասկոլնիկովի նման մարդասպանին կարելի է «վերականգնել» և նորից մտցնել մարդկային եղբայրության շրջանակ: Նա միշտ օգնության է հասնում դժվարին պահերին։ Եվ միշտ պատճառաբանությամբ: Նախնական կապիտալը ստեղծելու համար Ռազումիխինը միավորում է իր փողերը Լունիների հետ. ինչ ունենք, և ամեն դեպքում մերը կվերադարձնենք»։ Ռազումիխինը կարող է դառնալ ամուսին և իսկական ընկեր։ Բայց, ամենայն հավանականությամբ, ռոմանտիկ կիսասլավոնը կվերածվի կապիտալիստի՝ իրեն նվիրելով իր աճող «գործին»։ Դոստոևսկին երկրորդ պլան մղեց Ռազումիխինին. Ռասկոլնիկովը չէր կարող օգնել Ռազումիխիններին գրքեր վաճառել, սա նրա համար չափազանց դատարկ գործունեություն էր։
Ընկերության հիմքը պատասխանի սկզբում է։ Հաջորդը այս հերոսների համեմատությունն է:
Պատասխան՝-ից 3 պատասխան[գուրու]
Բարեւ Ձեզ! Ահա թեմաների ընտրանի՝ ձեր հարցի պատասխաններով. Ինչի՞ վրա է հիմնված Ռասկոլնիկովի և Ռազումիխինի բարեկամությունը Դոստոևսկու «Ոճիր և պատիժ» վեպում։
Փաստարկներ «Հանցագործություն և պատիժ» աշխատության 2017 թվականի եզրափակիչ շարադրության համար
Եզրափակիչ շարադրություն 2017. «Հանցագործություն և պատիժ» աշխատության վրա հիմնված փաստարկներ բոլոր ուղղությունների համար
Պատիվ և անարգանք.
Հերոսներ.
Գրական օրինակ.Ռասկոլնիկովը որոշում է հանցանք գործել հանուն իր սիրելիների՝ այն ժամանակվա բոլոր անապահով ու աղքատ մարդկանց վրեժխնդրության ծարավից դրդված։ Նա առաջնորդվում է մեծ գաղափարով՝ օգնել բոլոր նվաստացածներին, անապահովներին ու բռնություններին ժամանակակից հասարակություն. Այնուամենայնիվ, այս ցանկությունը չի իրականացվում բոլորովին վեհ կերպով: Անբարոյականության ու անօրինականության խնդրին լուծում չգտնվեց. Ռասկոլնիկովը դարձավ այս աշխարհի մի մասն իր խախտումներով ու կեղտով։ ՊԱՏԻՎ. Սոնյան փրկեց Ռասկոլնիկովին հոգևոր անկումից: Սա հեղինակի համար ամենակարեւորն է։ Դուք կարող եք մոլորվել և շփոթվել: Բայց ճիշտ ճանապարհով գնալը պատվի հարց է։
Հաղթանակ և պարտություն.
Հերոսներ.Ռոդիոն Ռասկոլնիկով, Սոնյա Մարմելադովա
Գրական օրինակ.Վեպում Դոստոևսկին հաղթանակ է թողնում ոչ թե ուժեղ ու հպարտ Ռասկոլնիկովին, այլ Սոնյային՝ նրա մեջ տեսնելով ամենաբարձր ճշմարտությունը՝ տառապանքը մաքրում է։ Սոնյան դավանում է բարոյական իդեալներ, որոնք, գրողի տեսանկյունից, ամենամոտ են ժողովրդի լայն զանգվածներին՝ խոնարհության, ներողամտության և հնազանդության իդեալները: «Ոճիր և պատիժը» խորը ճշմարտություն է պարունակում կապիտալիստական հասարակության մեջ կյանքի անտանելիության մասին, որտեղ Լուժիններն ու Սվիդրիգայլովները հաղթում են իրենց կեղծավորությամբ, ստորությամբ, եսասիրությամբ, ինչպես նաև ճշմարտություն, որն առաջացնում է ոչ թե հուսահատության զգացում, այլ անհաշտ ատելություն։ կեղծավորության աշխարհին:
Սխալներ և փորձ.
Հերոսներ.Ռոդիոն Ռասկոլնիկով
Գրական օրինակ.Ռասկոլնիկովի տեսությունն իր էությամբ հակամարդկային է։ Հերոսն անդրադառնում է ոչ այնքան սպանության, որպես այդպիսին, հնարավորությանը, որքան բարոյական օրենքների հարաբերականությանը. բայց հաշվի չի առնում այն փաստը, որ «սովորականն» ընդունակ չէ դառնալ «գերմարդ»։ Այսպիսով, Ռոդիոն Ռասկոլնիկովը դառնում է սեփական տեսության զոհը։ Թույլտվության գաղափարը հանգեցնում է մարդու անհատականության ոչնչացմանը կամ հրեշների ստեղծմանը: Բացահայտվում է տեսության մոլորությունը, որը Դոստոևսկու վեպի կոնֆլիկտի էությունն է:
Միտք և զգացմունքներ.
Հերոսներ.Ռոդիոն Ռասկոլնիկով
Գրական օրինակ.Կամ գործողությունը կատարվում է զգացմունքով առաջնորդվող անձի կողմից, կամ գործողությունը կատարվում է կերպարի մտքի ազդեցության տակ: Ռասկոլնիկովի կատարած արարքները սովորաբար առատաձեռն են և վեհ, մինչդեռ բանականության ազդեցության տակ հերոսը հանցագործություն է կատարում (Ռասկոլնիկովի վրա ազդվել է ռացիոնալ գաղափար և ցանկացել է այն փորձարկել գործնականում): Ռասկոլնիկովը բնազդաբար փողը թողեց Մարմելադովների պատուհանագոգին, բայց հետո զղջաց։ Զգացմունքների և ռացիոնալ ոլորտների հակադրությունը շատ կարևոր է հեղինակի համար, ով անհատականությունը հասկացել է որպես բարու և չարի համադրություն։
Եզրափակիչ շարադրություն՝ «Բարեկամություն և թշնամություն» ուղղությամբ
Թեմայի շուրջ՝ «Ընկերոջ հետ հեշտ է խոսել և լռել»
«Առանց բարեկամության մարդկանց միջև ոչ մի շփում արժեք չունի»
Նրանք շատ են խոսում ընկերության մասին, գրում են երգեր, գրական ստեղծագործություններ։ Ինչ է սա? Բարեկամությունը, ըստ բառարանի Ս.Ի. Օժեգովան սերտ հարաբերություն է, որը հիմնված է փոխադարձ վստահության, սիրո և ընդհանուր շահերի վրա: Ընկերների հետ երբեք ձանձրալի չէ, և կապ չունի՝ անդադար խոսում եք, թե պարզապես լռում եք, նման լռությունը չի ծանրաբեռնում, այլ ընդհակառակը, ինչ-որ էներգիա և հոգեբանական թեթևացում է հաղորդում։
Մեր փորձագետները կարող են ստուգել ձեր շարադրությունը՝ համաձայն միասնական պետական քննության չափանիշների
Փորձագետները Kritika24.ru կայքից
Առաջատար դպրոցների ուսուցիչներ և Ռուսաստանի Դաշնության կրթության նախարարության ներկայիս փորձագետներ:
Դժվար է այն մարդկանց համար, ովքեր ընկերներ չունեն, այդպիսի մարդիկ միայնակ են և դժբախտ, նրանց համար դժվար է անցնել կյանքի փորձությունների միջով, բայց ո՞վ ասաց, որ դա հեշտ կլինի։
Ռուսական դասական գրականությունից օրինակ է Ֆ.Ի.Դոստոևսկու «Ոճիր և պատիժ» վեպը։ Իսկական բարեկամության օրինակ է Ռազումիխինի և Ռասկոլնիկովի հարաբերությունները։ Ռոդիոնին գրավում է Դմիտրին նրա կենսագործունեությամբ, ինչ-որ բան անելու ցանկությամբ, բարությամբ և արձագանքողությամբ, կրթությամբ և էրուդիցիայով: Հենց Ռազումիխինն է, որ գլխավոր հերոսը գնում է սպանությունից անմիջապես հետո, նա պետք է ինչ-որ մեկի հետ խոսի, և Ռոդիոնը գիտի, որ դա կարող է գտնել իր ընկերոջ մոտ: Ռազումիխինը հիվանդության ժամանակ խնամում է Ռասկոլնիկովին, բժիշկ է հրավիրում և կոստյում գնում։ Երբ հանցագործությունից հետո Ռոդիոնը կորցնում է ապրելու ցանկությունը, նա ոչ մի դրական բան չի տեսնում, և ամբողջ աշխարհը նրա թշնամին է։ Ռազումիխինի, Սոնյայի և նրա մոր նվիրվածությունը, բարությունն ու սրտացավությունն է, որ ստիպում է Ռասկոլնիկովին ապրել։ Սա իսկական բարեկամության օրինակ է։ Հաճախ է պատահում, որ մարդիկ չեն կարողանում տարբերել իրական բարեկամությունը երևակայականից։
Այսպիսով, Ի.Ս. Տուրգենևի «Հայրեր և որդիներ» վեպում ընկերներ Արկադի Կիրսանովը և Եվգենի Բազարովը: ԲԱՅՑ արդյո՞ք նրանց ընկերությունը իրական է: Նրանք երկուսն էլ նոր սերնդի ներկայացուցիչներ են։ Սակայն իսկական բարեկամության մեջ մեկը մյուսին չի կարող ենթարկվել։ Ինչպես կարդալ սա տեսնում է վեպի սկզբում: Այնուամենայնիվ, հենց որ Արկադին սկսում է իր կարծիքն արտահայտել որոշակի հարցերի շուրջ, մենք հասկանում ենք, թե որքան տարբեր են նրանց տեսակետները։ Հերոսները ոչ մի ընդհանրություն չունեն. նրանք ունեն տարբեր հետաքրքրություններ, վարքի ձևեր և ընդհանրապես կյանքի նկատմամբ վերաբերմունք: Բազարովը ժխտում է բոլոր պլատոնական զգացմունքները, փակ է իր մեջ, զբաղված է բժշկությամբ և աշխատասեր, չի կարող իրական ընկերներ ունենալ, քանի որ ինքն իր համար փակ է և գաղտնապահ։ Իսկ Արկադին լրիվ հակառակն է՝ ուրախ ու միամիտ, բարի ու բաց երիտասարդ, որը կյանքին նայում է մանկական միամտությամբ։ Ինչպե՞ս կարող են նրանք իսկական ընկերներ լինել, եթե այդքան տարբեր են:
Բացակայությամբ ընդհանուր շահերՄարդկանց միջև բարեկամություն հնարավոր չէ։ Եվ երբ կան ընդհանուր թեմաներ, միշտ չէ, որ պետք է ինչ-որ բան ասել, այստեղ լռությունը կարող է ավելի արժեքավոր և նշանակալից լինել, քան հազար բառը:
Թարմացվել է՝ 2017-05-03
Ուշադրություն.
Շնորհակալություն ուշադրության համար.
Եթե նկատում եք սխալ կամ տառասխալ, ընդգծեք տեքստը և սեղմեք Ctrl+Enter.
Դրանով դուք անգնահատելի օգուտ կբերեք նախագծին և մյուս ընթերցողներին:
Գրական քննադատության մեջ քիչ ուշադրություն է դարձվում Ռասկոլնիկովի մոր՝ Պուլխերիա Ալեքսանդրովնայի կերպարի վերլուծությանը։ Նա նրանց անհաջողությունները զգում է որպես սեփական և ձգտում է գոնե ինչ-որ բան անել նրանց համար: Դոստոևսկին հիանում է երեխաների հանդեպ նրա անձնուրաց սիրով։ Նա արդեն ազատել է Ռոդիոնին անկախ կյանքի, բայց դեռ փորձում է օգնել նրան գումարով և աջակցել նամակներով։ Նա ցավով է նայում դստեր ճակատագրին. Սկզբում Լուժինին ընկալելով որպես Դունյայի հենարան՝ նա իրենից ոչ մի օգուտ չի ուզում՝ Ռասկոլնիկովին տեղեկացնելով, որ հարսանիքից հետո ինքը կապրի նորապսակներից առանձին։ Միևնույն ժամանակ Պուլխերիա Ալեքսանդրովնան անընդհատ պատժում է Ռոդիոնին, որպեսզի սիրի իր քրոջը և շեշտում, թե որքան է նա սիրում նրան։ Նա ցանկանում է, որ իր երեխաները աջակցեն և օգնեն միմյանց իրենց ողջ կյանքի ընթացքում: Պատահական չէ, որ երբ տեսնում է եղբոր ու քրոջ հաշտությունը, նրա դեմքը փայլում է հրճվանքով ու երջանկությունից։ Որպեսզի ընթերցողը նկատի և հիշի այս ֆոնային պատկերը, Ֆ.Մ. Դոստոևսկին հերոսուհու համար ընտրում է գունեղ հին անուն՝ Պուլխերիա։ Պուլխերիա Ալեքսանդրովնան աջակցում է որդուն նրա բոլոր ջանքերում և վստահ է, որ այն ամենը, ինչ նա անում է, հրաշալի է։ Այնուամենայնիվ, իր սրտում նա զգում է ցավն ու տարաձայնությունը Ռոդիոնի հոգում: Պատահական չէ, որ նա մկրտվում է նրա հետ հաջորդ հանդիպումից առաջ, և Դունյայի հետ զրույցում նա երեխաների կերպարներին ավելի սթափ և անկեղծ է գնահատում, քան որդու հետ. դու նրա կատարյալ դիմանկարն ես, և ոչ այնքան դեմքով, որքան հոգով։ Երկուսդ էլ մելամաղձոտ եք, և՛ մռայլ, և՛ տաքարյուն, և՛ ամբարտավան, և՛ մեծահոգի... Ի վերջո, դա կարող է։ Չէ՞ որ նա եսասեր է, Դունեչկա: Էհ... Եվ երբ ես մտածում եմ, թե ինչ ենք ունենալու այս երեկո, իմ ամբողջ սիրտը խլվում է: Հատկանշական է, որ Պուլչերիա Ալեքսանդրովնան Սոնյայի հետ իր առաջին հանդիպման ժամանակ հասկանում է, որ նա ամենակարևորն է որդու կյանքում։
Վեպում մայրական սերը հասկանալու համար կարևոր մեկ այլ պատկեր է Կատերինա Իվանովնան։ Օգտագործելով իր օրինակը՝ Ֆ.Մ. Դոստոևսկին ցույց է տալիս, որ ամենադժվար սոցիալական խնդիրները, դժվարություններն ու զրկանքները ընկնում են առաջին հերթին կին-մոր ուսերին։ Բարեկարգ ու կրթված կինը, այրիանալով, հայտնվում է առանց ապրուստի միջոցի։ Նա ամեն կերպ փորձում է կերակրել իր երեխաներին։ Հասկանալով, որ Սոնյան իր ընտանիքի համար կատարած զոհաբերությունը չի վարձատրվում, Կատերինա Իվանովնան ստիպում է երեխաներին երգել և պարել փողոցում՝ հանուն հանրության զվարճանքի։ Նա բացականչում է. «Օ՜, պիղծ, պիղծ: Ինձ չի հետաքրքրում; Հիմա ես ինքս կկերակրեմ այս մարդկանց, ոչ մեկի առաջ չեմ խոնարհվի: Բավականաչափ տանջեցինք նրան։ (Նա ցույց տվեց Սոնյային): Վեպի ամենաողբերգական էջերից մեկը Կատերինա Իվանովնայի սպառումից մահվան տեսարանն է։ Մահից առաջ նա հրաժարվում է քահանային՝ հասկանալով, որ Սոնյայի համար սա հավելյալ ռուբլի է, որ նա իր հետ «ձեռքից ձեռք» է թողնում երեք երեխաների։ Իր զառանցանքի մեջ նա բղավում է գերմանական երգեր ու բառեր իր սիրելի սիրավեպից՝ հիշելով իր երիտասարդությունը, իր առաջին սերը։
Նրա վերջին խոսքերը. պատռեցի՛՛։ - նրանք մեզ ստիպում են հիշել Ռասկոլնիկովի երազանքը, որտեղ նա տեսնում է, թե ինչպես է ձին տանջում իր տիրոջ կողմից: Վեպի երկու դրվագներն էլ ընդգծում են, թե ինչպես է երկրային աշխարհում սիրո ու բարության պակասը, և որքան զայրույթ, ստորություն ու անողոքություն կա նրա մեջ։
Նրա սիրելի հերոսուհիները Ֆ.Մ. Դոստոևսկին գեղեցկություն է հաղորդում. Ավդոտյա Ռոմանովնան գեղեցիկ է և բարեկազմ։ Նա հպարտ շողշողացող աչքեր ունի, երբեմն անսովոր բարի: Պուլխերիա Ալեքսանդրովնան նույնպես պահպանել է իր նախկին գեղեցկության մնացորդները։ Նա 43 տարեկան է։ 19-րդ դարի մարդու համար սա արդեն պատկառելի տարիք է․ տպավորությունների թարմություն և ազնիվ, մաքուր ջերմ սրտեր մինչև ծերություն»: Տեղադրելով Պուլխերիա Ալեքսանդրովնայի մանրամասն դիմանկարը՝ Ֆ.Մ. Դոստոևսկին անմիջապես ամրապնդում է այն հոգեբանական բնութագրերով՝ նշելով բնավորության այնպիսի գծեր, ինչպիսիք են զգայունությունը, երկչոտությունը և համապատասխանությունը:
Պուլխերիա Ալեքսանդրովնան իր սրտում զգում է, որ Ռազումիխինը վստահելի մարդ է։ Մայրական սիրտը ճիշտ ընտրություն է կատարում։ Պուլչերիա Ալեքսանդրովնան առաջին հայացքից հասկանում է, թե ում հետ է իր դուստրը երջանիկ ամուսնության մեջ։ Պատահական չէ, որ Դունյան հետագայում որպես ամուսին կընտրի Ռազումիխինին։
Սոնյայի և Դունյայի կերպարները վեպում դրվագված են բուլվարում հարբած երիտասարդ կնոջ էպիզոդիկ կերպարով, մետաքսե զգեստով, անզգույշ և ոչ պատշաճ հագնված, ակնհայտորեն տղամարդու ձեռքերով: Ռասկոլնիկովը տեսնում է, որ ինչ-որ դնդիկի հետևում է իրեն և ցանկանում է փրկել նրան. նա տալիս է իր վերջին գումարը, որպեսզի ոստիկանը նրան տուն տանի տաքսիով։ Դոստոևսկին մեկ անգամ չէ, որ ցույց է տալիս Ռասկոլնիկովի ազնիվ հոգևոր գործողություններ կատարելու ունակությունը:
Քննադատական գրականության մեջ Ռասկոլնիկովի հանցագործության պատճառները քննարկելիս ամրապնդվում է կա՛մ սոցիալական, կա՛մ փիլիսոփայական կողմը։ Ավելի լավ է դրանք միասին դիտարկել: Այնուամենայնիվ, Ֆ.Մ. Դոստոևսկու համար ավելի կարևոր է ցույց տալ ոչ թե Ռասկոլնիկովի հանցագործության պատճառները և ոչ թե բուն հանցագործությունը, այլ պատիժն իր ողջ սարսափով և անխուսափելիությամբ։ Բավական է նշել, որ վեպում կենտրոնական տեղ է հատկացված մարդասպանի անտանելի տանջանքների ու տառապանքների նկարագրությանը։ Կան բազմաթիվ լրացուցիչ հանգամանքներ, որոնք Ռասկոլնիկովին դրդել են հանցագործության։ Սա, օրինակ, գաղտնալսված խոսակցություն է պանդոկում։ Հերոսը տարեց կնոջը հաջորդ այցելության ժամանակ հետաքրքրվում է, թե ում հետ է նա ապրում և ինքն իրեն նշում է, որ հատակի մնացած բնակարանները ազատ են։
Ֆ.Մ. Դոստոևսկին ոչ մի կերպ չի արդարացնում Ռոդիոնին. Գրողը կարծում է, որ նպատակը չի արդարացնում միջոցները։
Սպանություն կատարելով՝ Ռասկոլնիկովը կարծես վտանգավոր հոգեկան հիվանդությամբ է հիվանդացել՝ նա զառանցում է, տանջվում և մղձավանջներ է տեսնում։ Նրա համար միակ փրկությունը ճանաչումն ու ապաշխարությունն է։ Բայց երկուսն էլ հպարտ մարդու համար դառնում են բարոյական դժվար փորձություն։ Հերոսի մոտ նևրասթենիայի նշաններ են հայտնվում դեռևս հանցագործությունից առաջ։ Սակայն սպանությունից հետո Ռասկոլնիկովն ընդհանրապես զգում է, որ խելագարվում է։ Նրան հաղթահարում է վախը, սարսափն ու զզվանքը։ Կիսամեռ, նա հազիվ է տուն հասնում և նույնիսկ քնի մեջ չէ, այլ ինչ-որ առանձնահատուկ ծանր հոգեվիճակի մեջ. բայց նա չկարողացավ բռնել ոչ մի մեկը, չկարողացավ կանգ առնել ոչ մեկի վրա, չնայած իր ջանքերին»: Այսպիսով, հերոսի պատիժը տառապանքի միջոցով դառնում է պատիժ: Կարևոր է հասկանալ, որ պատիժը գալիս է մինչև դատավճռի հրապարակումը. այն արտահայտվում է այն դժոխային հոգեվարքի մեջ, որը սահմանակից է խելագարությանը, որ ապրում է հերոսը։
Որպեսզի ընթերցողը հասկանա, որ Ռասկոլնիկովը հանցագործությունից բացի այլ ճանապարհ ունի՝ օգնելու իր քրոջն ու մորը՝ Ֆ.Մ. Դոստոևսկին վեպի մեջ ներկայացնում է Դմիտրի Պրոկոֆևիչ Ռազումիխինի կերպարը։ Սա Ռոդիոնի հավատարիմ ընկերն է համալսարանում, ով, չնայած ամեն ինչին, շարունակում է աջակցել նրան։ Սա պարզության աստիճանի կենսուրախ և բարի տղա է: «Սակայն այս պարզության տակ կար նաև խորություն և արժանապատվություն»,- ընդգծում է Ֆ.Մ. Դոստոևսկին. Ռասկոլնիկովի և Ռազումիխինի բարեկամությունը վեպում հակադրվում է ընդհանրապես մարդկանց անմիաբանության ցուցադրմանը։ Ռազումիխինին և Ռասկոլնիկովին հակադրում են իրենց խոսակցական ազգանունները («պատճառ» - «շիզմա») ըստ ընդհանուր կյանքի նկատմամբ իրենց վերաբերմունքի սկզբունքի: Ռազումիխինը հեշտ ու պարզ է մոտենում դժվարություններին։ Ինչպես Ռասկոլնիկովը, նա շատ աղքատ է, բայց գիտի իր համար եկամուտ գտնելու և դա ազնվորեն անելու բազմաթիվ ուղիներ. օրինակ՝ դասեր է տալիս։
Էսսե՝ հիմնված Ֆ.Մ. Դոստոևսկի «Ոճիր և պատիժ». Մաս 3
Որոնվել է այս էջում.
- շարադրություն հանցագործության և պատիժի թեմայով պլանով
- Ռասկոլնիկովի և Ռազումիխինի բարեկամությունը
- Ռասկոլնիկովի մոր նամակի վերլուծություն
- հանցագործության և պատիժի նամակ Ռասկոլնիկովայի մոր վերլուծությունից
- հանցանք և պատիժ մոր սերը