DESPOTIZMAS
DESPOTIZMAS
(despotizmas) Autokratinis vieno žmogaus valdymas. Graikai nelaisvos valstybės „viešpatį“ arba „valdovą“ vadino „despotu“. Bizantijos imperatorius ir krikščionių valdovai Turkijos imperijos provincijose taip pat paprastai buvo vadinami tuo pačiu vardu. Aristotelis Vakarų mąstymo tradiciją pradėjo atskirdamas persišką „despotizmą“ ir graikišką „tironiją“. Tironija, pasak Aristotelio, yra užgrobta nestabili valdžia, primesta jėga, o despotizmas yra stabilus ir stabilus. Jis pagrįstas žmonių, kurie dažnai nepažįsta kitos valdymo formos, sutikimu, todėl iš esmės yra teisėtas. Taigi despotizmas yra grynai rytietiškas reiškinys, nes laisvos Graikijos tautos ilgą laiką netoleruotų tokio valdymo. Ypač aiškų Rytų despotizmo apibrėžimą Montesquieu pateikė savo knygoje „Įstatymų dvasia“ („L`Esprit des Lois“, 1978). Net absoliučiausios Vakarų monarchijos, jo teigimu, negali būti laikomos despotiškomis, nes monarchas buvo saistomas įstatymo, kurio teisėtumą patvirtino tie patys argumentai kaip ir jo paties valdžia. Tačiau jis, kaip ir kai kurie kiti jo amžininkai, pastebėjo Prancūzijos monarchijos tendenciją išsigimti į despotizmą, o po 1789 m. revoliucijos ancien règime (senąjį režimą) buvo įprasta vadinti despotizmu. Vakarų teoretikai žodį „despotizmas“ vartoja kaip „reductio ad absurdum“ – valdžios sutelkimo idėjos redukavimą iki absurdiškumo. Burke'ui tai yra „paprasčiausia valdymo forma“, vieno žmogaus valios taisyklė. Benthamui tai yra blogio forma, kita anarchijos blogio pusė. Jų bendros prielaidos, pagrįstos Osmanų, Kinijos, Persijos ir Mogolų imperijų pavyzdžiais, yra pernelyg supaprastintos, jei neklysta, o šiuolaikine kalba šis terminas tapo tik nešvariu politinio žargono žodžiu, nepanašiu į tokius žodžius kaip „tironija“. , „diktatūra“ arba „absoliutizmas“.
politika. Žodynas. - M.: "INFRA-M", leidykla "Ves Mir". D. Underhill, S. Barrett, P. Burnell, P. Burnham ir kt. Generalinis redaktorius: ekonomikos mokslų daktaras. Osadchaya I.M.. 2001 .
DESPOTIZMAS
(iš graikų kalbos despotai – valdovas) – autokratinės valdžios forma, neribota monarchija, kuriai būdinga visiška valdžios savivalė, subjektų teisių nebuvimas; autokratija ir tironija kitų atžvilgiu.
Senovės politikos filosofas Aristotelis kartu su trimis teisingomis ir trimis neteisingomis („nukrypstančiomis“) politinės organizacijos formomis nustatė septintąją formą – despotizmą, kuri išoriškai primena jau žinomą formą – tironiją. Jei tironija yra viena iš pereinamųjų politinės organizacijos formų, tai despotizmas už civilizacinės bendruomenės ar barbarų pasaulio ribų yra nuolatinis (pastovus).
Prancūzų Apšvietos atstovas Montesquieu papildė Aristotelį dar viena teorine išvada apie despotizmo prigimtį – visišką jo neveiksmingumą. Amerikiečių politologas A. Yanovas, remdamasis fundamentaliu K. Wittfogelio darbu „Rytų despotizmas“, taip pat kitų autorių darbais, suformuluoja keletą svarbiausių teorinių išvadų:
1. Despotizmas grindžiamas tiesiogine biurokratine ekonominio proceso kontrole arba visišku valstybės disponavimu jo rezultatais.
2. Ekonominių apribojimų nebuvimas lemia daugiau ar mažiau nuolatinį ekonomikos sąstingį.
3. To, kas vadinama ekonomine pažanga, grindžiama nuolatiniu ekonominio proceso modernizavimu ir išplėsta reprodukcija, nebuvimas derinamas su politinės dinamikos nebuvimu.
4. Kad egzistuotų tūkstantmečius ekonominio ir politinio nejudrumo sąlygomis, despotizmas turėjo susikurti ypatingą socialinę struktūrą, redukuotą iki dviejų poliarinių klasių: „vadybininkų“ ir „valdomų“.
5. Sistemos ekonominis nejudrumas atitinka valdomos klasės nejudrumą (nemobilumą). Postuluojama jų lygybė despoto akivaizdoje.
6. Šio absoliutaus valdomos klasės homogeniškumo ir stabilumo atvirkštinė pusė yra absoliutus vadovų klasės atomizavimas ir nestabilumas. Despotizmas nežino, ką galima pavadinti „politinės mirties“ kategorija. Klaida prilygo fizinei mirčiai.
7. Vyriausybė, neigianti ekonominius apribojimus, negali neigti ideologinių apribojimų.
8. Tai taip pat paaiškina didžiulį despotiškų sistemų stabilumą, nes tai atmeta politinės opozicijos atsiradimą (ar reformistinį sistemos potencialą).
9. Socialinių, ekonominių ir ideologinių apribojimų nebuvimas neleidžia despotinėms struktūroms atsispirti pavaldumui privatiems despoto tikslams.
10. Despotizmas pasirodo esąs miręs politinis kūnas. Jis nežino jokios politinės alternatyvos – tai uždara sistema. Pasaulis, kuris organiškai nepajėgus iš savęs sukurti politinės civilizacijos.
Natūralu, kad daugelis tyrinėtojų pastebėjo „genetinę“ socialistinės visuomenės giminystę su klasikine centralizuoto paskirstymo sistema, stipria, nelanksčia centro galia, didžiuliu administraciniu ir biurokratiniu aparatu ir kt.
Negalima teigti, kad socialistinė versija buvo rytinio (ne geografine šio žodžio prasme) pirmtako kopija ar atkartojimas, tačiau esminis šių struktūrų vienodumas patvirtinamas. Skirtumai pirmiausia yra dirbtinėje sukurtos visuomenės prigimtyje.
Despotizmas Rytuose vystėsi natūraliai istoriniu būdu, o privati nuosavybė ir rinka niekada nebuvo sunaikinta, net jei egzistavo sumažinta forma ir buvo kontroliuojama valdžios. Privati nuosavybė ir rinka suteikė bent jau paprastą reprodukciją ir, kaip ir kraujotakos sistema, palaikė gyvenimą Rytų visuomenėje.
Totalitariškai orientuotai visuomenei tokia kraujotakos sistema buvo atimta, jai primesti dirbtiniai gyvybės palaikymo metodai, siejami su gamtos ir žmogaus superišnaudojimu, smurtu, baime, nuolatiniu indoktrinavimu ir kt.
Konovalovas V.N.
Politiniai mokslai. Žodynas. - M: RSU. V.N. Konovalovas. 2010 m.
Despotizmas
savivalė; brutalus teisių, laisvių, nepriklausomybės slopinimas.
Politikos mokslai: žodynas-žinynas. komp. Prof. Mokslas Sanzharevsky I.I.. 2010 .
Politiniai mokslai. Žodynas. – RSU. V.N. Konovalovas. 2010 m.
Sinonimai:Pažiūrėkite, kas yra „DESPOTIZMAS“ kituose žodynuose:
despotizmas- a, m. despotizmas m. Neribota įstatymų, absoliuti valdžia. Sl. 18. Smurtinė valdžia (despotizmas). Justi 1770 84. Despotizmas vienodai žalingas valdovams ir tautoms. Tumanskis 1770 132. [Ostromyslovas:] Jūra po Turkijos imperija.. tai... ... Istorinis rusų kalbos galicizmų žodynas
- (graikiškai tai, žr. despotas) autokratinė valdžia, neapribota jokiais įstatymais. Užsienio žodžių žodynas, įtrauktas į rusų kalbą. Chudinovas A.N., 1910. DESPOTIZMAS 1) neribota savivalė, paremta smurtu ir nesidrovi... ... Rusų kalbos svetimžodžių žodynas
Pamatysi savivalią... Sinonimų žodynas
Despotizmas- Despotizmas ♦ Despotizmas Neribota vieno žmogaus valdžia. Despotizmas gali būti apšviestas ir net legalus (tuo jis skiriasi nuo tironijos), bet visada lieka neteisingas. Jei despotas paklustų įstatymui, jo valdžia būtų prarasta... Sponvilio filosofinis žodynas
DESPOTIZMAS yra viena iš esminių diktatoriško valdymo savybių, kuri siejama su savavališka valdžia, kurią sustiprina politinės valdžios sutelkimas valstybės vadovo (despoto, lyderio, karaliaus ir kt.) ir jam artimose rankose... ... Filosofinė enciklopedija
1) žr. Despotizmas. .2) Savavališkumas; žiaurus teisių, laisvių, nepriklausomybės slopinimas... Didysis enciklopedinis žodynas
DESPOTIZMAS, despotizmas, pl. ne, vyras (knyga). išsiblaškęs daiktavardis į despotišką. Ušakovo aiškinamąjį žodyną. D.N. Ušakovas. 1935 1940… Ušakovo aiškinamasis žodynas
DESPOTIZMAS, vyras. 1. Autokratinė valdžia. Monarchinė d.2. Despoto elgesys (2 reikšmėmis). D. tironas. | adj. despotiška, oi, oi. Ožegovo aiškinamąjį žodyną. S.I. Ožegovas, N. Yu. Švedova. 1949 1992… Ožegovo aiškinamasis žodynas
Valdymo formos, politiniai režimai ir sistemos Anarchija Aristokratija Biurokratija Gerontokratija Demarchija Demokratija Demokratijos imitacija Liberali demokratija ... Wikipedia
despotizmas- beribis despotizmas, neprilygstamas despotizmas... Rusų idiomų žodynas
Knygos
- Despotizmas, Pavelas Vladimirovičius Zasodimskis. Despotizmas. Jo principai, jų taikymas ir kova už despotizmą. Atkurta originalia 1911 m. leidimo autoriaus rašyba (leidykla Sankt Peterburgas, spaustuvė M.M....
1) Despotizmas- (iš graikų kalbos despotai - valdovas, viešpats) - neribotos, absoliučios, autokratinės valdžios forma, kuriai būdinga visiška savivalė, valdinga savivalė, savivalė, tironija, šiurkštus ir žiaurus pavaldinių valios slopinimas ir jų trūkumas. teisių. D. ypač būdinga absoliučioms monarchijoms.
2) Despotizmas - - (iš graikų despotai - valdovas) - autokratinės valdžios forma, neribota monarchija, kuriai būdinga visiška valdžios savivalė, subjektų teisių nebuvimas; autokratija ir tironija kitų atžvilgiu. Senovės politikos filosofas Aristotelis kartu su trimis teisingomis ir trimis neteisingomis („nukrypstančiomis“) politinės organizacijos formomis nustatė septintąją formą - despotizmą, kuri išoriškai primena jau žinomą formą - tironiją. Jei tironija yra viena iš pereinamųjų politinės organizacijos formų, tai despotizmas už civilizacinės bendruomenės ar barbarų pasaulio ribų yra nuolatinis (pastovus). Prancūzų Apšvietos atstovas Montesquieu papildė Aristotelį dar viena teorine išvada apie despotizmo prigimtį – visišką jo neveiksmingumą. Amerikiečių politologas A. Yanovas, remdamasis fundamentaliu K. Wittfogelio darbu „Rytų despotizmas“, kaip ir kitų autorių darbais, suformuluoja keletą svarbiausių teorinių išvadų: 1. Despotizmas remiasi tiesiogine biurokratine kontrole. ekonominio proceso ar visiško valstybės disponavimo jo rezultatais. 2. Ekonominių apribojimų nebuvimas lemia daugiau ar mažiau nuolatinį ekonomikos sąstingį. 3. To, kas vadinama ekonomine pažanga, grindžiama nuolatiniu ekonominio proceso modernizavimu ir išplėsta reprodukcija, nebuvimas derinamas su politinės dinamikos nebuvimu. 4. Kad egzistuotų tūkstantmečius ekonominio ir politinio nejudrumo sąlygomis, despotizmas turėjo susikurti ypatingą socialinę struktūrą, redukuotą iki dviejų poliarinių klasių: „vadybininkų“ ir „valdomų“. 5. Sistemos ekonominis nejudrumas atitinka valdomos klasės nejudrumą (nemobilumą). Postuluojama jų lygybė despoto akivaizdoje. 6. Šio absoliutaus valdomos klasės homogeniškumo ir stabilumo atvirkštinė pusė yra absoliutus vadovų klasės atomizavimas ir nestabilumas. Despotizmas nežino, ką galima pavadinti „politinės mirties“ kategorija. Klaida prilygo fizinei mirčiai. 7. Vyriausybė, neigianti ekonominius apribojimus, negali neigti ideologinių apribojimų. 8. Tai taip pat paaiškina didžiulį despotiškų sistemų stabilumą, nes tai atmeta politinės opozicijos atsiradimą (ar reformistinį sistemos potencialą). 9. Socialinių, ekonominių ir ideologinių apribojimų nebuvimas neleidžia despotinėms struktūroms atsispirti pavaldumui privatiems despoto tikslams. 10. Despotizmas pasirodo esąs miręs politinis kūnas. Jis nežino jokios politinės alternatyvos – tai uždara sistema. Pasaulis, kuris organiškai nepajėgus iš savęs sukurti politinės civilizacijos. Natūralu, kad daugelis tyrinėtojų pastebėjo „genetinę“ socialistinės visuomenės giminystę su klasikine centralizuoto paskirstymo sistema, stipria, nelanksčia centro galia, didžiuliu administraciniu ir biurokratiniu aparatu ir kt. Negalima teigti, kad socialistinė versija buvo rytinio (ne geografine šio žodžio prasme) pirmtako kopija ar atkartojimas, tačiau esminis šių struktūrų vienodumas patvirtinamas. Skirtumai pirmiausia yra dirbtinėje sukurtos visuomenės prigimtyje. Despotizmas Rytuose vystėsi natūraliai istoriniu būdu, o privati nuosavybė ir rinka niekada nebuvo sunaikinta, net jei egzistavo sumažinta forma ir buvo kontroliuojama valdžios. Privati nuosavybė ir rinka suteikė bent jau paprastą reprodukciją ir, kaip ir kraujotakos sistema, palaikė gyvenimą Rytų visuomenėje. Totalitariškai orientuotai visuomenei tokia kraujotakos sistema buvo atimta, jai primesti dirbtiniai gyvybės palaikymo metodai, siejami su gamtos ir žmogaus superišnaudojimu, smurtu, baime, nuolatiniu indoktrinavimu ir kt.
3) Despotizmas- - 1) valdymo sistema, kuriai būdinga visiška valdžios savivalė ir subjektų teisių neturėjimas; 2) autokratija, brutalus individo laisvės slopinimas.
4) Despotizmas- absoliuti ir neteisėta valdžia, savivalė, savivalė. Kartais despotizmas yra tironiškas pelnytos valdžios pasireiškimas; šiuo gebėjimu dažnai pasireiškia politikai vyresnioji karta pradedantiesiems politikais.
5) Despotizmas- (iš graikų kalbos despoteia - neribota valdžia) - autokratinės valdžios forma, neribota monarchija, kuriai būdinga visiška valdžios savivalė, subjektų teisių nebuvimas; autokratija ir tironija kitų atžvilgiu.
6) Despotizmas- Autokratiškumas, savivalė pavaldinių atžvilgiu. Despotas – neribotas ir žiaurus valdovas, valdantis savavališkai, o ne remdamasis įstatymais; žiaurus, autokratinis žmogus, tironas.
Despotizmas
(iš graikų kalbos despotai – valdovas, viešpats) – neribotos, absoliučios, autokratinės valdžios forma, kuriai būdinga visiška savivalė, valdinga savivalė, savivalė, tironija, šiurkštus ir žiaurus pavaldinių valios slopinimas ir jų nebuvimas. teises. D. ypač būdinga absoliučioms monarchijoms.
- (iš graikų kalbos despotai - valdovas) - autokratinės valdžios forma, neribota monarchija, kuriai būdinga visiška valdžios savivalė, subjektų teisių nebuvimas; autokratija ir tironija kitų atžvilgiu. Senovės politikos filosofas Aristotelis kartu su trimis teisingomis ir trimis neteisingomis („nukrypstančiomis“) politinės organizacijos formomis nustatė septintąją formą - despotizmą, kuri išoriškai primena jau žinomą formą - tironiją. Jei tironija yra viena iš pereinamųjų politinės organizacijos formų, tai despotizmas už civilizacinės bendruomenės ar barbarų pasaulio ribų yra nuolatinis (pastovus). Prancūzų Apšvietos atstovas Montesquieu papildė Aristotelį dar viena teorine išvada apie despotizmo prigimtį – visišką jo neveiksmingumą. Amerikiečių politologas A. Yanovas, remdamasis fundamentaliu K. Wittfogelio darbu „Rytų despotizmas“, kaip ir kitų autorių darbais, suformuluoja keletą svarbiausių teorinių išvadų: 1. Despotizmas remiasi tiesiogine biurokratine kontrole. ekonominio proceso ar visiško valstybės disponavimo jo rezultatais. 2. Ekonominių apribojimų nebuvimas lemia daugiau ar mažiau nuolatinį ekonomikos sąstingį. 3. To, kas vadinama ekonomine pažanga, grindžiama nuolatiniu ekonominio proceso modernizavimu ir išplėsta reprodukcija, nebuvimas derinamas su politinės dinamikos nebuvimu. 4. Kad egzistuotų tūkstantmečius ekonominio ir politinio nejudrumo sąlygomis, despotizmas turėjo susikurti ypatingą socialinę struktūrą, redukuotą iki dviejų poliarinių klasių: „vadybininkų“ ir „valdomų“. 5. Sistemos ekonominis nejudrumas atitinka valdomos klasės nejudrumą (nemobilumą). Postuluojama jų lygybė despoto akivaizdoje. 6. Šio absoliutaus valdomos klasės homogeniškumo ir stabilumo atvirkštinė pusė yra absoliutus vadovų klasės atomizavimas ir nestabilumas. Despotizmas nežino, ką galima pavadinti „politinės mirties“ kategorija. Klaida prilygo fizinei mirčiai. 7. Vyriausybė, neigianti ekonominius apribojimus, negali neigti ideologinių apribojimų. 8. Tai taip pat paaiškina didžiulį despotiškų sistemų stabilumą, nes tai atmeta politinės opozicijos atsiradimą (ar reformistinį sistemos potencialą). 9. Socialinių, ekonominių ir ideologinių apribojimų nebuvimas neleidžia despotinėms struktūroms atsispirti pavaldumui privatiems despoto tikslams. 10. Despotizmas pasirodo esąs miręs politinis kūnas. Jis nežino jokios politinės alternatyvos – tai uždara sistema. Pasaulis, kuris organiškai nepajėgus iš savęs sukurti politinės civilizacijos. Natūralu, kad daugelis tyrinėtojų pastebėjo „genetinę“ socialistinės visuomenės giminystę su klasikine centralizuoto paskirstymo sistema, stipria, nelanksčia centro galia, didžiuliu administraciniu ir biurokratiniu aparatu ir kt. Negalima teigti, kad socialistinė versija buvo rytinio (ne geografine šio žodžio prasme) pirmtako kopija ar atkartojimas, tačiau esminis šių struktūrų vienodumas patvirtinamas. Skirtumai pirmiausia yra dirbtinėje sukurtos visuomenės prigimtyje. Despotizmas Rytuose vystėsi natūraliai istoriniu būdu, o privati nuosavybė ir rinka niekada nebuvo sunaikinta, net jei egzistavo sumažinta forma ir buvo kontroliuojama valdžios. Privati nuosavybė ir rinka suteikė bent jau paprastą reprodukciją ir, kaip ir kraujotakos sistema, palaikė gyvenimą Rytų visuomenėje. Totalitariškai orientuotai visuomenei tokia kraujotakos sistema buvo atimta, jai primesti dirbtiniai gyvybės palaikymo metodai, siejami su gamtos ir žmogaus superišnaudojimu, smurtu, baime, nuolatiniu indoktrinavimu ir kt.
DESPOTIZMAS (iš graikų despotia – neribota galia) – angl. despotizmas; vokiečių Despotija. Įstatymais neribotos autokratinės valdžios forma. D. pasižymi valdžios savivale ir visuomenės narių teisių neturėjimu. žr. AUTOKRATIJA, DIKTATŪRA, TIRANIJA, TOTALITARIZMAS. Sociologinis žodynas
Despotizmas– asmenybės bruožas, kuriam būdingas visiškas ir besąlygiškas kitų paklusnumas savo valiai, griežtas kitų žmonių teisių ir laisvių slopinimas.
Interneto svetainė
Agresyvų despoto elgesį skatina jo baimės, nuolatinės abejonės ir nepasitikėjimas savimi. Pasąmoningas nepasitenkinimo ir nepritekliaus jausmas verčia tironą atkeršyti kitiems, taip atstatant sugadintą savigarbą. Bandydamas primesti savo valią kitiems, despotas dažnai pasinaudoja savo moraliniu ir fiziniu pranašumu, tvirtina save žemindamas auką.
Psichoterapeutai ir sociologai despotiško elgesio priežastį įžvelgia vaikystėje. Paprastai žmonės, kurie vaikystėje buvo paveikti galingų ir autoritarinių tėvų, tampa tironais. Ateityje jie kopijuoja savo tėvo ar motinos elgesį, „perkeldami“ pasipiktinimą savo vaikams ar sutuoktiniams. Vaiko savivertės, išskirtinumo ir originalumo jausmo ugdymas taip pat padeda pasitikėti savimi ir charakterio despotiškumu.
Norint atsikratyti despotizmo apraiškų, būtina suvokti tironijos, kaip savęs patvirtinimo metodo, beprasmybę – metodo, kuris niekaip nepadės pasiekti to, ko despotas latentiškai siekia – nei meilės, nei pagarbos aplinkiniams.
- Despotizmas – tai polinkis į psichologinį ir fizinį smurtą.
- Despotizmas yra griežtas savo valios primetimas kitiems.
- Despotizmas yra baimė prarasti kitų kontrolę.
- Despotizmas – tai kerštas už savo nepilnavertiškumą.
- Despotizmas yra savęs patvirtinimas silpnųjų sąskaita.
Despotizmo trūkumai
- Despotizmas sukelia kivirčus ir konfliktus.
- Despotizmas neįtraukia abipusės pagarbos ir bendradarbiavimo.
- Despotizmas veda į kitų žmonių teisių ir laisvių pažeidimą.
- Despotizmas gimdo priešiškumą ir kerštingumą.
- Despotizmas veda į nesusipratimą, atstūmimą ir vienatvę.
Despotizmo apraiškos kasdieniame gyvenime
- Galia. Despotizmas buvo viena iš autokratijos formų, neribota karalių valdžia, susiformavusi Rusijoje valdant Aukso ordai. Ryškus istorinis despotizmo pavyzdys buvo caras Ivanas Rūstusis (liaudiškai pravarde Kankintojas), kuris tariamai dėl „tėvynės išdavystės“ dažnai žiauriai kankindavo žmones, kurių nemėgo, ir yra plačiai žinomas dėl to, kad per priepuolį nužudė savo paties sūnų. įniršio.
- Šeimos gyvenimas. Despotizmas šeimos gyvenime yra dažnas reiškinys. Pagrindiniai buitinio tirono metodai: žodinis pažeminimas, pavydas, nuolatinė kontrolė. Despotizmas dažnai klesti šeimose, kai vienas partneris (dažniausiai žmona) priklauso nuo kito.
- Vaikiškas despotizmas. Nepagrįstas lyderystės troškimas, atsisakymas nuolaidžiauti, gudrumas, manipuliavimas tėvais – pagrindiniai vaikų ir paauglių despotizmo bruožai. Problema dažnai sustiprėja kriziniais laikotarpiais (3-4 ir 14-15 metų) ir atspindi vaiko neatidėliotiną savęs patvirtinimo, pagarbos ir svarbos šeimoje poreikį.
- Hitleris. Hitlerio siekis trypti kitų tautų teises ir interesus yra ryškus žiauraus Trečiojo Reicho vadovo despotizmo pavyzdys, kuris, siekdamas savo asmeninio tikslo, nieko nepaniekino – nei miestų naikinimo, nei kankinimas koncentracijos stovyklose, nei gyvas deginimas dujų kamerose.
Kaip įveikti despotizmą
- Atsikratykite savo nepilnavertiškumo komplekso. Savimi pasitikintis žmogus nemato prasmės tramdyti kitus, o savo valios primetimas despotui dažnai yra vienintelis būdas įrodyti savo vertę sau. Sutelkite dėmesį į savo tikrų stiprybių ugdymą - ir nereikės įsivaizduojamo savęs „išaukštinimo“.
- Raskite kitų savęs patvirtinimo šaltinių.Įprotis tvirtinti save kitų sąskaita yra silpnumo požymis. Atsisakykite destruktyvaus elgesio ir raskite konstruktyvius savirealizacijos šaltinius naudodami bet kurį iš jų: kūrybiškumą, bendravimą ar profesinį tobulėjimą.
- Parodykite pagarbą kitiems. Kiekvienas asmuo pagal gimimo teisę ir pagal Rusijos Federacijos Konstituciją turi teisę į nepriklausomybę, laisvą valios reiškimą ir asmeninę laisvę, kurios jūs neturite teisės riboti.
- Išmokite pripažinti, kai klystate. Gebėjimas priimti kitų pasaulėžiūrų egzistavimą yra ne silpnumo, o išminties įrodymas. „Protingas žmogus visada pripažįsta, kad klysta, o kvailys atkakliai laikysis savo pozicijos. Pripažinkite kito žmogaus teisę į savo nuomonę – ir užsitarnausite jo pagarbą jos neversdami.
Aukso vidurkis
Despotizmas
Liberalus, demokratiškas
Polinkis į malonumą, nuolaidžiavimą, nuolaidžiavimą
Įspūdingos frazės apie despotizmą
Tik laisvųjų tautų istorija verta mūsų dėmesio; tautų, gyvenančių po despotizmo jungu, istorija yra tiesiog anekdotų rinkinys. - Nicholas-Sebastian Chamfort - Kuo išsamesnė despotija, tuo geriau viskas atrodo iš pirmo žvilgsnio. – Cadi Elizabeth Stanton – Beveik visi didieji vyrai yra despotiški, tačiau despotai retai būna puikūs vyrai. - Pierre'as Boistas - gera konstitucija yra neišmatuojamai geresnė už geriausią despotą. - Thomas Macaulay - P.V. Zasodimskis / Despotizmas: jos principai, jų taikymas ir kova už despotizmą 1911 m. leidinys, sudarytas iš esė apie valdžios istoriją – apie ribotą, neribotą despotizmą ir demokratiją. A. Cronin / Brodie pilis Istorija pasakoja apie despotišką ir kietą šeimos tėvą, kuris besąlygiškai pakluso savo namams. Jameso Brodie narcisizmas privedė prie visiško šeimos žlugimo: žmona, pavargusi nuo pažeminimo, mirė nuo vėžio, silpnavalis sūnus tapo tuščiu dendiu ir dendiu, o jauniausioji dukra, negavusi prestižinio mokyklinio prizo, t. pasikorė iš baimės dėl tėvo rūstybės.Skaitymo laikas: 5 min
Despotizmas – tai įgyta asmenybės savybė, pasireiškianti neribotos valdžios troškimu, kuris pasiekiamas neatsižvelgiant į kitų nuomonę ir poreikius, reikalaujant nuolatinio ir visiško paklusnumo. Despotizmas psichologijoje yra itin nepalankių ego savybių pasireiškimas, jo didžiulis augimas, dėl kurio galiausiai prarandama protinga savo gyvenimo apraiškų kontrolė, o visi veiksmai yra pavaldūs išskirtinai afektinei sferai.
Despotizmas šeimoje pasireiškia kaip psichologinis ir fizinis smurtas, kai visi metodai tampa aktualūs siekiant savo galios. Despotiškas žmogus neturi supratimo apie kitų asmenines ribas ir laisves, o tuos, kurie laikomi jo šeima, jis suvokia kaip nuosavybę. Natūralu, kad tokiu atveju iš aplinkinių reikalaujama nuolat vykdyti despoto valią, taip pat visapusiškai laikytis jo gyvenimo idėjų, ne tik savo ir bendro, bet ir kaip turi elgtis ir jaustis kitas žmogus. Tarp įprastų reikalavimų gali būti ašarų draudimas ir nuolatinio džiaugsmo poreikis. Toks kėsinimasis į jutimo sferą, kuri nekontroliuojama, rodo adekvataus suvokimo stoką.
Toks elgesys neišvengiamai pasireiškia įvairiais lygiais. Despoto aukos gali bandyti pasiaiškinti ar keiktis, gali būti naudojami sudaužyti indai ir fiziškai sumušti. Tie, kurie pagaliau pajunta savo bejėgiškumą, siūlo tylų pasipriešinimą tylėdami ir prisitaikydami, o tai negrįžtamai pažeidžia ne tik aukos, bet ir paties tirono psichiką.
Autokratinis elgesys negali sustoti savaime, ir kuo mažiau pasipriešinama, tuo labiau žmogus jausis pusdieviu ir pradės reikalauti neįmanomo kaip duotybės. Negalima sakyti, kad yra žmonių, kurie niekada nevirto despotais, bandydami gauti tai, ko nori iš kitų, tačiau tiems, kuriems tokia elgesio linija įgauna kritines formas, reikia specialistų pagalbos. Nekontroliuojamas smurtas prieš aplinkinius, neadekvatūs reikalavimai ir situacijos vertinimas yra pagrindiniai psichikos sutrikimų buvimo požymiai. Geriausiu atveju situaciją ištaisyti padės ilgalaikė psichoterapija, blogiausiu – specializuota vaistų terapija.
Kas yra despotizmas
Despotizmas yra elgesys psichologijoje, apimantis tokias apraiškas, kaip savo valios primetimas ne argumentais, o jėga, manifestacija, keršto panaudojimas, pažeminimas, fizinis ir seksualinis smurtas, deginimas dujomis. Paprastai tokio elgesio priežastys yra vaikystės traumos, kompleksai ir kompleksai, kuriuos žmogus bando įveikti panašiu destruktyviu būdu ir įgyti pasitikėjimo bei vientisumo. Problema ta, kad ši elgesio strategija neprisideda prie harmoningų santykių užmezgimo, kur galimas asmeninis išgijimas giliuose lygmenyse.
Kuo daugiau baimių slypi despoto psichikoje, tuo labiau tobulėja jo valdymo metodai ir tuo didesnis noras kontroliuoti kitų laisvę. Nežinomybė ir abejonės dėl savo patrauklumo dangstomos, o tai net nesuteikia kitiems galimybės rinktis.
Despotizmas šeimoje nesuteikia savo nariams pasirinkimo net jų pačių požiūriu, jie tiesiogine prasme priversti mylėti. Despotizmas dažnai sugyvena su pažeminimu ir kerštingumu, o jei kitų žeminimas turi daugiau ar mažiau akivaizdžių tendencijų, nes tokiu būdu žmogus pradeda atrodyti geriau savo akyse, tada kerštas gimsta visuotinis ir be priežasties, nukreiptas į visus ir veltui. priežastis. Gili tokio keršto prasmė glūdi pažeistos savigarbos ir pagarbos atkūrime.
Nepaisant valdžios pozicijos ir pagarbos bei savęs aukštinimo troškimo, despotizmas atmeta bendradarbiavimą ir pagarbą kitiems. Laikui bėgant toks požiūris, provokuojantis nuolatinius ginčus ir konfliktus, griauna bet kokius reikšmingus ir tvirtus santykius, taip pat ir kontakto dalyvių psichiką. Užuot stojęs meilės ir priėmimo, despotas sulaukia baimės, keršto, nesusipratimų, priešiškumo ir galiausiai vienatvės.
Despotizmas pasireiškia kaip asmenybės bruožas vyrams ir moterims, tačiau turi nedidelių išorinių metodų pasirinkimo skirtumų. Iš pradžių gali atrodyti, kad despotiškumas yra išskirtinai vyriškas bruožas, kaip ir kalbant apie prievartavimą, visi iškart mato moterį kaip auką. Tačiau ir moterys daugeliu atžvilgių yra despotiškos, tik rečiau tai pasireiškia fiziniu smurtu. Moterys sugeba moraliai sunaikinti vyrą per šantažą, nuolatinę isteriją, grasinimus, priekaištus ir jo orumo žeminimą. Moralinių kankinimų arsenalas platesnis nei fizinių, o baisiausia, kad despotiška moteris neatgailaus dėl to, ką padarė, nes... jos veiksmai ir žodžiai vadovaujasi ne tik protu, bet ir protu.
Despotizmas būdingas ir vyresnio amžiaus žmonėms ir net vaikams (pirmosios tokių tendencijų apraiškos galimos sulaukus trejų metų ir išprovokuojamos prasidėjus kriziniam periodui).
Despotizmo priežastys
Despotizmas nėra įgimtas bruožas ir niekaip nepriklauso nuo nervų sistemos ypatumų bei kitų fiziologinių veiksnių, tačiau prielaidos jam formuotis sudaromos gana anksti. Nuomonė, kad despotizmas yra paveldimas, kyla dėl to, kad būdamas auklėjamas valdingų tėvų, kurie neklausė vaiko poreikių, o tik reikalavo neabejotino paklusnumo, žmogus šio elgesio modelio išmoksta kaip normos. Vaikystėje ši savybė neturi ypatingos vietos pasireikšti, nes vaikai yra silpni, tačiau augdamas, įgydamas fizinių jėgų ir įvaldydamas moralinius smurto ir prievartos metodus, žmogus visais lygmenimis pradeda diegti despotišką sąveikos formą. .
Despotizmą nesąmoningai formuoja noras atkeršyti kitiems už sukeltus įžeidimus. Tam neužtenka vieno atvejo, dažniausiai tai būna toksiški santykiai arba auklėjimas panašiais metodais. Vaiko įžeidinėjimai, pažeminimai, žiaurios bausmės gali sukelti norą nubausti ne tik tėvus, bet ir visą pasaulį už tai, kad jis liko kurčias ir aklas jo sielvartui. Tačiau ne tik netinkamas elgesys gali būti būtina despotizmo išsivystymo sąlyga, bet ir perdėtas siūlymas apie vaiko asmenybės unikalumą, unikalumą, jo pranašumą prieš kitus. Tėvų nuomonė yra labai svarbi ir formuoja požiūrį į save, patekęs į realų pasaulį toks žmogus patiria stresą dėl to, kad ne visi jį garbina, o kažkas atvirai tyčiojasi iš jo trūkumų. Tokiose situacijose pasirenkamas kelias – priversti aplinkinę visuomenę mąstyti ir suvokti savo asmenybę įprastuose rėmuose.
Despotui jo galios patvirtinimas tampa įkyria neurotine idėja, neprisotinta poreikio, nes jo patenkinimo būdai pasirenkami netinkamai. būtina jas atsargiai atverti saugiomis sąlygomis, išmokti į jas žiūrėti be siaubo ir skausmo, kurti naujus reagavimo būdus, atpažįstant tokią savo gyvenimo istoriją. Despoto bandymai sulaukti meilės ir pripažinimo primena varymą su plaktuku į iškritusius plaukus – tai skausminga, nenaudinga ir reikalaujanti milžiniškų pastangų.
Despotizmo požymiai
Visuomenėje, kurioje pažeidžiamas smurto suvokimas ir asmeninės ribos, despotizmas gali būti suvokiamas kaip charakterio apraiška ar net gerbiamas. Žmonės, kuriuos vaikystėje traumavo priklausomas tipas, suaugę įsimyli despotus ir tironus, vėl nepastebėdami šiurkštaus jų laisvės pažeidimo.
Vienas iš būdingų despotizmo požymių – fizinio ir psichologinio smurto, kaip elgesio normos ir santykių reguliavimo būdo, suvokimas. Tokie mechanizmai yra pagrindiniai sąveikaujant su despotu, jis praktiškai nemoka nei klausti, nei derėtis, nei ieškoti kompromisų.
Bet koks smurtas naudojamas tada, kai partnerio elgesys neatitinka despoto norų ir iš pradžių jis gali demonstruoti savo nepasitenkinimą ir suteikti kitam galimybę pasitaisyti, jei tai neįvyksta kuo greičiau, kitas bus nubaustas (smūgis į veidą ar savaitė tyla – nesvarbu). Verta pažymėti, kad reikalavimai partnerio elgesiui dažnai būna gana keisti, o nepasitenkinimą sukels tai, ką kiti suvokia kaip normą. Esmė ta, kad tai sukelia bet kokį elgesį ar nuomonę, kurioje yra kito asmens individualumas, o ne jo asmeninė.
Paprastai despotai bando visiškai sunaikinti kitą žmogų, kad turėtų dar daugiau svertų valdyti. Nors pirmaisiais santykių etapais, priešingai, jie dainuos tau liaupses. Mechanizmas maždaug toks: žmogus pripranta sulaukti didžiules dozes komplimentų, todėl iš pirmos kritikos padarys viską, kad pagerėtų, vėliau kritika vis dažnėja, stiprėja noras taisyti situaciją. Dėl to gali atrasti idėją, iš kurios labai lengva manipuliuoti kitu: „tiesą sakant, aš baisus, tiesiog kiti to nepastebi, bet šis puikus žmogus apie mane žino viską ir toliau lieka šalia. .
Svarbu, kad despotas visas pergales pasisavins sau, o dėl visų pralaimėjimų kaltins partnerį, o kitas gali būti kaltas net dėl savo bėdų darbe, sugadintos nuotaikos, įstrigimo spūstyje. Bandymai apeliuoti į adekvatų tikrovės suvokimą yra nenaudingi.
Medicinos ir psichologijos centro „PsychoMed“ pranešėja