Apie istoriją.Šis kūrinys parodo to meto kilmingos visuomenės gyvenimą ir papročius.
Kokia buvo Ivano Vasiljevičiaus istorijos pradžia
Mergina buvo graži ir liekna. Aukštas, didingas. Ji jautėsi kaip veislė. Jis negalėjo jos nepastebėti. Visos moterys ir vyrai ja žavėjosi. Ji sklandė po salę balta ir rožine suknele. Rudos akys atrodė švelniai. Kai ji nusišypsojo, jos rausvuose skruostuose atsirado duobutės.
Tai buvo meilė, bet ne fizinė. Jis nesvajojo, kad ją užvaldys kaip moterį. Varenka buvo neprieinama, kaip deivė. Kaip užuojautos ženklą mergina jam padovanojo vėduoklės plunksną, kuria pati vėdėdavo visą vakarą.
Dukra ir tėvas šoka
Kitas šokis Varenka šoko su tėvu. Tai buvo pagyvenęs vyras. pulkininkas. Gražus, didingas. Kariškių veidą puošė prašmatnūs ūsai. Pora apsuko ratą salėje, patraukdama visų dėmesį. Ivanas atkreipė dėmesį į pulkininko batus: senus, nutrintus. Jis suprato, kad tėvas visus pinigus išleido vienintelei dukrai, pamiršdamas apie save. Ivanas pakilo debesyse. Jis buvo laimingas. Visos mintys buvo apie mylimąjį. Grįžęs namo vaikinas ilgai negalėjo užmigti, galvoje vartydamas praėjusios dienos įvykius.
Atkeršys kareiviui arba tikrasis Varenkos tėvo veidas
Nemiga visiškai išsekino Ivaną. Jis nusprendė naktį pasivaikščioti po miestą. Pačios kojos vedė į Varenkos namus. Kieme grojo muzika. Fleitos garsai persipynę su būgnais. Garsi, nemaloni melodija, kuri erzino ausį. Vaikinas mato, kaip per karių gretas varomas totorius, daužomas lazdomis. Paradui vadovavo pulkininkas, Varenkos tėvas. Jis buvo baisus iš pykčio. Veidas perkreiptas iš neapykantos. Pastebėjęs Ivaną, pulkininkas apsimetė jo nepažįstantis ir nusisuko.
Epilogas
Ivanas negalėjo atsitraukti nuo to, ką matė. Prieš akis buvo sumušimo scena. Jis nesuprato, kodėl visi tyli. Ar tikrai teisinga žmogų kankinti iki mirties. Taigi Ivanas negalėjo rasti dingsties pulkininko žiaurumui. Dabar vaikinas aiškiai žinojo vieną dalyką, jam nebuvo kojos karinėje tarnyboje. Meilė Varenkai kartu su šiuo epizodu pradėjo blėsti. Taip per naktį apsivertė žmogaus gyvenimas aukštyn kojomis, keičiant planus ir nukreipiant juos kitu keliu.
Pagrindiniai istorijos veikėjai:
Ivanas Vasiljevičius- pasakotojas, pasidalijęs istorija apie savo galingiausią meilę ir tai, dėl ko ji staiga užgeso. Žmogus, neabejingas grožiui, norintis įžvelgti gerus savo artimo bruožus, bet negalintis toleruoti smurto prieš žmogų. Jam pasibjaurėtina vargšų, nelaimingų žmonių priespauda. Gaila sužaloto kareivio, nors ir kalto, iš kurio ir toliau nežmoniškai tyčiojamasi, nepaisant maldavimų, nerodant jokio gailestingumo, herojus įveda į nevilties būseną, net iki sąmonės netekimo nusprendžia prisigerti su draugu. . Jaunuoliui ypač įstrigo tai, kad egzekucijos eigai vadovauja pulkininkas, jo mylimosios Varenkos tėvas. Po to jis nusprendžia niekada nebūti kariškiu, nors iš pradžių to norėjo.
Varenka- pulkininko Petro Vladislavovičiaus dukra, Ivano Vasiljevičiaus nuotaka, jo didžiulės meilės objektas. Labai graži, grakšti mergina, meilaus žvilgsnio.
Varenkos tėvas pulkininkas Piotras Vladislavovičius- iš pradžių jis padarė gerą įspūdį Ivanui Vasiljevičiui, kad jis netgi patyrė „entuziastingą švelnumą“.
Tačiau žavesys išsisklaidė, kai pasakotojas pamatė pulkininką, vadovaujantį kalto bėglio totoriaus sumušimo procesui, kurį Petro Vladislavovičiaus įsakymu kiekvienas eilės karys mušė lazdomis. Jokio gailesčio, jokios atjautos, tik žiaurumas ir piktumas – toks iš tiesų pasirodė Varenkas tėvas.
Istorijos pradžia: Ivanas Vasiljevičius išsako savo nuomonę
Viename name vyko neskubantis pokalbis, kurio esmė ta, kad žmogaus elgesiui daugeliu atvejų įtakos turi išorinė aplinka. Ivanas Vasiljevičius su tuo kategoriškai nesutiko ir, nusprendęs įrodyti savo bylą, pradėjo pasakoti istoriją, kuri jam kartą nutiko.
Meilė Varenkai
„Aš buvau giliai įsimylėjęs“ - taip Ivanas Vasiljevičius pradeda liūdną istoriją apie savo gyvenimo epizodą. Jo atodūsio objektas buvo Varenka, pulkininko Piotro Vladislavovičiaus dukra, labai graži mergina – aštuoniolikos metų, grakšti ir net didinga. Meili šypsena nepaliko jos veido, ir tai dar labiau sužavėjo Ivaną Vasiljevičių. Jis pats save apibūdina kaip turtingą jaunuolį, mėgstantį balius ir besimėgaujantį gyvenimu. Ir tada vieną dieną, paskutinę Užgavėnių dieną, jis turėjo galimybę patekti į balių gubernatoriaus maršalą.
Balyje…
Tą dieną viskas buvo nuostabu: pasakotojas šoko tik su Varenka. „Buvau ne tik linksmas ir patenkintas, aš buvau laimingas, palaimingas, buvau malonus, aš buvau ne aš, o kažkokia nežemiška būtybė, kuri nepažįsta blogio ir gali tik gėrį...“ - taip Ivanas Vasiljevičius apibūdina savo būklę. Meilė pulkininko dukrai vis labiau augo jo sieloje. Po vakarienės šeimininkė įtikino Piotrą Vladislavovičių kartu su dukra pereiti vieną maurkos ratą, ir visi liko patenkinti šia pora.
Herojus buvo laimingas ir bijojo tik vieno: kad kažkas neužgožtų šviesaus džiaugsmo, viešpataujančio jo sieloje. Deja, jo baimės netrukus išsipildė. 
"Visas mano gyvenimas pasikeitė nuo vienos nakties..."
Po baliaus grįžęs namo Ivanas Vasiljevičius buvo toks susijaudinęs, kad negalėjo užmigti. Tada jis dar nežinojo, kad po kelių minučių priims sprendimą, kuris bus lemtingas. Ir, regis, nieko ypatingo – nemigos vedamas, įsimylėjęs jaunuolis ankstų rytą nusprendė pasivaikščioti po miestą. Jei jis žinotų, ką baigsis šis nekaltas pasivaikščiojimas. Jaunuolio sielą užpildė graži muzika, kuriai jis šoko baliuje, tačiau staiga pasigirdo visai kiti garsai: sunkus, blogas.
Priėjęs išvydo baisų vaizdą: prie jo ėjo „vyras, nuogas iki juosmens, pririštas prie dviejų jį vedusių kareivių ginklų“.
Tai buvo sugautas dezertyras, kuris buvo vedamas per liniją, ir kiekvienas kareivis privalėjo smogti bėgliui. Kartais žmogaus žiaurumui nėra ribų, ir autorė stengėsi tai perteikti ryškiomis spalvomis.
Nusivylimas Varenkos tėvu
Baisus reginys amžinai įsirėžė į Ivano Vasiljevičiaus, kuris prieš kelias valandas pulkininką laikė gana maloniu žmogumi, galvoje. Dabar jis buvo žiaurus, negailestingas, baisus. "Ar tu ištepsi, ar ne?!" – Piotras Vladislavovičius šaukė kareiviui, kuris nepakankamai stipriai smogė dezertyrui... Niekas neklausė tylaus vargšo kenčiančiojo prašymo, kuris negirdimai sušnibždėjo: „Broliai, pasigailėkit“. O malonūs Ivano jausmai Varenkos tėvui dingo akimirksniu, palikdami vietos karčiai nuostabai, nusivylimui, net šokui. Nenuostabu, kad tą rytą jaunuolis su draugu išgėrė.
"Meilė išblėso..."
Nuo to laiko Ivanas Vasiljevičius nebegalėjo susieti su Varja, kaip anksčiau. Sutikdamas ją, jis kiekvieną kartą prisimindavo aikštėje esantį pulkininką. Ir meilė pamažu ištirpo.
„Štai kodėl žmogaus likimas gali pasikeisti“, – apibendrino pasakotojas. Deja, dėl didžiausio apgailestavimo taip atsitinka.
Autoriaus intencija kuriant istoriją „Po baliaus“
Nežmoniškas elgesys su žmonėmis, deja, tais laikais buvo norma. Ir tai aiškiai suprato Liūtas Nikolajevičius Tolstojus, kuris, nors ir buvo grafas, iš visos širdies užjautė kenčiančius žmones.
Visoje istorijoje autorius suteikia skaitytojui priežastį apmąstyti klausimą: tai kas daro žmogų žiaurų ar, atvirkščiai, malonų? Kur jis gyvena? O gal tai vis tiek kažkas kita? Bet ar į tokį sudėtingą klausimą galima atsakyti vienareikšmiškai? O kokia paties autoriaus nuomonė?
Levo Tolstojaus pozicija: moralinių principų pusėje
Visą savo gyvenimą Levą Tolstojų kankino tai, kad žmogus gyvena kaip ateistas, ir tai negali paveikti jo elgesio ir pažiūrų. Turtuolių engimas vargšams, akivaizdžios bajorų ydos ir tų, kurie sugebėjo užimti kokią nors padėtį visuomenėje – visa tai įvedė rašytoją į painiavą. Turėdamas nuostabią dovaną išreikšti mintis žodžiais, Levas Nikolajevičius tapo romanų, istorijų, istorijų, atspindinčių jo išgyvenimų esmę, autoriumi. Jis buvo įsitikinęs, kad žmoguje, nepaisant viso blogio, yra sukauptas kažkoks „aukštesnis racionalumas“, kurį nustato Kūrėjas. Bet ar taip? Stengdamasis vykdyti krikščioniškus įsakymus, Levas Tolstojus nesuvokė pagrindinio dalyko: visas pasaulis slypi blogyje, o ydų neįmanoma įveikti savo pastangomis. Tam tiesiog reikia Dievo galios.
Atsiliepimai apie istoriją "Po baliaus"
Perskaičiusi istoriją „Po baliaus“ buvau šiek tiek šokiruota ten vykusių įvykių. Vargšas kareivis, kuriam buvo įvykdyta tokia žiauri egzekucija! Kas jam nutiko toliau? Ar jis buvo taip mirtinai sumuštas? Kodėl žmogaus širdis nemoka užjausti, nuolaidžiauti, gailėtis? Į kai kuriuos iš šių klausimų randu atsakymus Biblijoje: „Žmogaus širdis visada yra pikta“. Deja, Levas Nikolajevičius nesusitaikė su tokia Šventojo Rašto išvada, bet ieškojo savų būdų, kaip išspręsti problemą, ypač tobulinant save. Deja, tai buvo neteisinga pozicija.
„Galima daug kalbėti apie žiaurumo, blogio, silpnųjų priespaudos temą, kuri buvo iškelta Levo Tolstojaus istorijoje „Po baliaus“. Tačiau aišku viena: ne vienas autorius galėtų pasiūlyti aiškų problemos sprendimą, nes žmogus, kuris nededa vilties į Kūrėją, nepriima Jo įstatymų, negali pasikeisti tik vykdydamas moralės kodeksą ar Pamokslas Jėzaus Kristaus kalne. Štai ką apie tai rašė labai garsus evangelikų pamokslininkas Ivanas Stepanovičius Prokhanovas, atvykęs pas Jasnają Polianą su tikinčiais draugais asmeniškai susitikti su Levu Nikolajevičiumi ir su juo pasikalbėti: „Žinoma, mes negalėjome įtikinti Tolstojaus persigalvoti. Jis taip pat negalėjo pakeisti mūsų įsitikinimų ir tikėjimo.
Po pokalbio su Tolstojumi dar labiau įsitikinau, kad pasaulio išgelbėjimas slypi paprastoje Evangelijoje. Ne Evangelijos dalyje, net ne didžiojoje Evangelijos dalyje, o aiškiau interpretuojant visą Evangeliją...“ Tik tame yra tikroji tiesa!
Levas Tolstojus yra pasaulinės reikšmės rašytojas. Pavyzdžiui, rašytojo darbai ne kartą tapo proga pritaikyti kine. Tolstojaus literatūrinį palikimą įkvėpė italų režisieriai Paolo ir Vittorio Taviani, kurie 1990 metais sukūrė filmą „Ir šviesa šviečia tamsoje“, o 2001-aisiais – „Prisikėlimas“. Abu filmai – tai bandymas per kino formą suvokti Tolstojaus kūrinių vaizdus ir siužetus.
„Po baliaus“ – tai istorija, kurią rašytojas parašė 1903 m. Tačiau kūrinys skaitytojus pasiekė tik 1911 m. Tolstojų įkvėpė tikri įvykiai, todėl istorijos pagrindas buvo atvejis iš jo brolio Levo Nikolajevičiaus gyvenimo. Autoriaus brolis įsimylėjo vieno iš karo vadų dukrą. Aistra merginai buvo stipri, vyras ketino išrinktajai padovanoti ranką ir širdį. Tačiau jis to nepadarė, nes vieną dieną pamatė, kaip žiauriai merginos tėvas elgiasi su kariu. Todėl būtų teisinga sakyti, kad Tolstojus istoriją rašo dviejų plotmių – filosofijos (būtent etikos) ir literatūros – sankirtoje, kuri čia demonstruoja gebėjimą atspindėti autoriaus moralinius principus. „Po baliaus“ verčia susimąstyti apie universalius gyvenimo klausimus.
Iš pasakojimo rašymo istorijos
Šis kūrinys ypatingas ne tik tuo, kad istorija išleista po mirties – 1911 m. (rašytojas mirė 1910 m.). Taip pat teksto specifika yra pažodiniame realizme. Tolstojus parašė „Po baliaus“, taip sakant, karštai siekdamas. Siužetas paremtas situacija iš autoriaus brolio Sergejaus Tolstojaus (1826–1904) gyvenimo. Beje, Sergejus buvo charakterizuojamas kaip šmaikštus, talentingas žmogus, kuriam lengvai sekėsi.
Mieli skaitytojai! Siūlome susipažinti su Levo Tolstojaus romanu „Karas ir taika“, kuris epo kontekste įkūnija bruožų, susijusių su rusų valstiečiu, paprastu valstiečiu, turinčiu savo filosofiją, visumą.
Pastebėtina, kad istorijoje minima situacija susiklostė ankstyvaisiais Sergejaus metais. Tada jis pasidalino savo istorija su savo broliu. Varya - žavi, miela mergina - patraukė Sergejaus dėmesį.
Varjos tėvas tarnavo kariniu meru. Tolstojaus mergina rimtai nusinešė ir net ketino Varją padaryti savo nuotaka. Tačiau jaunuolio planai neišsipildė.
Faktas yra tas, kad vieną dieną Sergejus pamatė, kaip žiauriai ir nepaprastai žiauriai tėvas Varja elgiasi su pabėgusiu kareiviu, nusikaltusiu asmeniu, daug žemesnio rango.
Meras piktai susidorojo su kariu. Šis poelgis privertė Sergejų persigalvoti dėl šeimos ryšių su mergaitės tėvu. Pasakojimo žinutė yra ta, kad žmonija yra universali žmogaus gyvenimo dimensija, nepaisant statuso ir padėties.
Levą Tolstojų pribloškė Sergejaus istorija, tačiau rašytojas sugebėjo tai, ką išgirdo, perteikti literatūrine forma po daugelio metų, tiesą sakant – likus metams iki brolio mirties. Be to, kilo abejonių dėl istorijos pavadinimo. Tolstojus pasirinko vieną iš kelių variantų, galvodamas pavadinti kūrinį „Tėvas ir dukra“, „Istorija apie rutulį ir per liniją“ arba „Ir tu sakai ...“. Dėl to rašytojas apsistojo ties variantu „Po baliaus“.
Pasakojimo pavadinimas turi gilią prasmę. Gyvenimas yra dviprasmiškas ir prieštaringas. Viena vertus, žmonės gyvena rūmuose, šoka prabangiose salėse, rengiasi nuostabiais ir sodriais drabužiais. Čia pasirodymą valdo veidmainystė, manieros virsta vulgarumu, žmonės praranda žmogiškumą. Kita vertus, yra ir kita gyvenimo pusė – išorinė didybė ir prabanga slepia nepateisinamai žiaurius poelgius ir brutalų elgesį su žemesniais žmonėmis, žmogaus širdies suakmenėjimą ir užuojautos bei simpatijos stoką. Rašytoja nori parodyti, kad ne visi žmonės sugeba priimti tokį gyvenimo dvilypumą.
Levo Tolstojaus istorijos problemos
„Po baliaus“ alsuoja filosofine prasme. Tolstojus iškėlė į pirmą planą etines problemas, situaciją, vyraujančią moralinėje plotmėje. Kūrinyje rašytojas užduoda klausimus apie garbę, dorovę, orumą, padorumą ir teisingumą. Be to, šis klausimas būdingas ne tik imperinės Rusijos visuomenei, bet ir visam pasauliui.
Morališkai dviprasmiškas pulkininko įvaizdis
Centre – moralinis konfliktas, kuris atsiskleidžia per apeliaciją į pulkininko figūros ambivalentiškumą. Herojaus išvaizda, be abejo, graži. Pulkininkas vaizduojamas kaip didingas, patrauklus vyras, brandus, tačiau kartu ir stebėtinai jaunatviškas.
Pulkininkas turi malonią išvaizdą ir griežtą karinio tarnautojo elgesį. Aristokratiškus bruožus ir nepriekaištingas manieras papildo balsas, kurio norisi klausytis, ir gražiai pasakyta kalba. Tolstojus baliaus metu pristato pulkininką: užburiantis herojaus manieras save užburia, atrodo, kad šis žmogus gali pelnyti bet kurio svečio palankumą.
Po baliaus, po nakties ateina rytas. Ryte pulkininkas parodo visai kitą savo asmenybės pusę. Atlikdamas oficialias pareigas, herojus demonstruoja žiaurumą ir grėsmingą charakterį. Baudžiantis pabėgusį kareivį, pulkininkas nepažįsta pasigailėjimo. Transformacija, pulkininko prigimties dvilypumas sukrėtė jaunuolį, kuris ruošėsi susižadėti su šio nuostabaus vyro dukra. Jaunuolis stebi bėglio egzekuciją: tai lemia neatšaukiamus jauno herojaus pasaulėžiūros pokyčius. Jaunuolio akimis, pulkininko viduje gyvenantis blogis susilies su juo, jei jis ištekės už Vara. Nors mergina miela ir nerodo vienodai žiauraus charakterio požymių, vis dėlto asmeninė laimė ir blogis jaunam vyrui pasirodo neproporcingi. Šie dalykai negali egzistuoti vienas šalia kito.
Už Tolstojaus aprašytos situacijos slypi filosofinė prasmė: visuomenė demonstruoja išorinį pasitenkinimą, kurį vis dėlto lydi nemalonus melo „pamušalas“, veidmainystė, žmogiškųjų savybių praradimas, nesugebėjimas užjausti ir užjausti. Autorius neužima naivios pozicijos: Levas Nikolajevičius daro išvadą, kad šios visuomenėje vyraujančios neišsakytos taisyklės, šios situacijos pakeisti negalima. Bet net jei transformacijos neįmanomos, tai žmogaus (kaip sąmoningo žmogaus) pareiga yra moraliai pasirinkti tarp gėrio ir blogio.
Pasakojimo kompoziciniai ir stilistiniai bruožai
Kompozicijos „Po baliaus“ specifika yra antitezės buvimas, tai yra kamuolio priešprieša ir vėlesnė rytinė kareivio egzekucija. Tolstojaus kūrinio žanrinę priklausomybę nustatėme aukščiau – tai istorija. Teksto rašymo kryptis apibūdinama kaip realizmas. Tiesą sakant, literatūroje nėra tiek daug kūrinių, kurių pasakojimas atsiskleidžia vos per vieną dieną. Tarp pirmųjų tekstų, kurie ateina į galvą, yra Jameso Joyce'o „Ulisas“ ir Oscaro Wilde'o „Idealus vyras“.
„Po baliaus“ taip pat aprašomi įvykiai, vykstantys kario egzekucijos išvakarėse – šokių vakaro metu, ir tai, kas vyko ryte. Literatūros kritikai teigia, kad Tolstojus tarsi įdėjo „istoriją istorijoje“, įskaitant istoriją, kurią skaitytojas sužino tarsi iš jauno žmogaus lūpų, ir bendrą rutulio aprašymą. Todėl į pasakojimo kompoziciją įeina atitinkamai ekspozicija (pateikiama kaip pagrindinius kūrinio įvykius dialogo vedėjo forma), siužetas (kamuolys), kulminacija (bėglio egzekucija) ir denouement (jauno vyro padarytos filosofinės, etinės išvados forma). „Istorija istorijoje“ leido Tolstojui apibūdinti du istorinius laikotarpius: veikėjo, kurio prototipas buvo Sergejus (1840 m.), jaunystę ir XIX amžiaus pabaigą.
Mieli klasikos mylėtojai! Pažvelkime į skyrius.
Antitezė, pagrindinė Tolstojaus meninė priemonė, čia pateikiama dviem variantais. Pirmą tokio kontrasto atvejį skaitytojas mato susidūręs su aplinkybių aprašymu – balius vakare ir egzekucija ryte. Antroji – paties pulkininko asmenybėje, kuri baliuje ir atliekant tarnybines pareigas rodo visiškai skirtingus bruožus.
Levas Tolstojus „Po baliaus“ parašė 1903 m., tačiau pirmą kartą jis buvo išleistas 1911 m., po didžiojo rusų rašytojo mirties. Pasakojimas paremtas tikra istorija, nutikusia vyresniajam rašytojos broliui Sergejui. Dar būdamas studentas Levas Nikolajevičius gyveno su savo broliais Kazanėje. Jo brolis Sergejus Nikolajevičius buvo įsimylėjęs Varvarą, karinio mero Andrejaus Petrovičiaus Koreišos dukrą, ir dažnai atvykdavo jų aplankyti. Tačiau vieną dieną Sergejus Nikolajevičius pamatė, kaip, vadovaujant tėvui Varjai, buvo sumuštas pabėgęs kareivis. Visas vaizdas jį taip sukrėtė, kad noras vesti jaunuolį iškart dingo. Ir dabar, tiesą sakant, galite pasiimti santrauka„Po baliaus“. Taigi, keli žmonės šneka ir galvoja apie viską.
„Po baliaus“. Santrauka
Gerbiamasis Ivanas Vasiljevičius buvo visų istorijų meistras. Ir tada vieną dieną, būdamas tarp draugų, jis pradėjo pokalbį apie tai, kad žmogus ne visada gali suprasti, kas yra gerai, o kas blogai, nes jo tobulėjimui reikia pakeisti aplinką, sakoma, tai užvaldo asmuo. Ir iškart pridūrė, kad jo situacijoje, apie kurią vėliau kalbės, likimui didelį vaidmenį suvaidino atsitiktinumas, o ne aplinka.
Ivanas Vasiljevičius aprašo du paveikslus. Pirmajame viskas gražu, linksmi ir pasipuošę svečiai šoka baliuje, atvykę pagerbti provincijos vado, kurį autorius apibūdina kaip labai mielą ir geraširdį žmogų, nuolat rūpinantį dukrą Varenka. . Senis tikrai su ja elgiasi labai atsargiai ir dėl jos net taupo. Santraukoje „Po baliaus“ pažymima, kad tėvo ir dukros „mazurkos“ šokis sukelia gilų švelnumą ir susižavėjimą visoje baliuje dalyvaujančioje publikoje. Šventinę atmosferą prieš pat gavėnią papildo paskutinė Maslenicos diena.
Meilė
„Po baliaus“ santrauka toliau pasakoja, kad tuomet dar jaunas Ivanas buvo be galo įsimylėjęs gražuolę Varenką. Jis negalėjo nė minutės būti be jos. Tada po baliaus jis ilgai negalėjo užmigti ir vis mušdavo plunksną iš jos dovanotos vėduoklės. Tačiau situacija pasikeičia, kai jis nusprendžia pasivaikščioti gryname ore. Tolumoje matėsi Varenkos namas, iš ten girdėjosi kažkokia nesuprantama muzika ir triukšmas. Ivanas nusprendė prieiti arčiau ir pamatė ten žiaurų vaizdą. Varenkos tėvui vadovaujant, vyksta kareivių žudynės lazdomis virš bėgančio totorių kareivio, kuris dejavo ir raižėsi iš skausmo ir jau atstojo kažką raudono, šlapio ir nenatūralaus.
Darbo analizė
Tolstojaus „Po baliaus“ santrauka nurodo, kad rašytojas šiame kūrinyje perteikia savo būseną prieš atsiskyrimą nuo formalaus tikėjimo, nes dėl religinių įsitikinimų buvo nuskriaustas. Rašytojas pabrėžia, kad egzekucija vyksta Atleidimo sekmadienį. Tuo jis pabrėžia visiškai negailestingą ir nekrikščionišką visuomenės prigimtį, nes musulmonas yra mušamas. Šiuo atveju krikščioniškasis tikėjimas yra mokomas smurto prieš netikinčiuosius pavidalu. Tolstojus daugeliu atžvilgių norėjo pamatyti idealą, ir dėl to visą gyvenimą kentėjo mintimis ir troškimais. Nuolankumas ir atgaila jam nebuvo svarbiausias jo krikščioniškojo gyvenimo prioritetas, todėl jis nusprendė pasirinkti savo kelią.
– Taigi jūs sakote, kad žmogus negali pats suprasti, kas yra gerai, kas yra blogai, kad viskas yra aplinkoje, kad aplinka trukdo. Ir aš manau, kad viskas priklauso nuo bylos. papasakosiu apie save. Taip visų gerbiamas Ivanas Vasiljevičius po tarp mūsų vykusio pokalbio kalbėjo, kad asmeniniam tobulėjimui pirmiausia reikia pakeisti sąlygas, kuriomis žmonės gyvena. Tiesą sakant, niekas nesakė, kad neįmanoma pačiam suprasti, kas yra gerai, o kas blogai, bet Ivanas Vasiljevičius taip reaguodavo į savo mintis, kilusias pokalbio metu ir proga. šios mintys, pasakojami epizodai iš jo gyvenimo. Dažnai jis visiškai pamiršdavo priežastį, dėl kurios pasakoja, jį nuviliodavo istorija, juolab kad pasakodavo labai nuoširdžiai ir teisingai. Taip jis padarė ir dabar. -Papasakosiu apie save. Visas mano gyvenimas taip susiklostė ir ne kitaip, ne iš aplinkos, o iš visai kitokios. - Nuo ko? Mes klausėme. Taip, tai ilga istorija. Norint suprasti, reikia daug kalbėti. - Taigi pasakykite man. Ivanas Vasiljevičius susimąstė, papurtė galvą. - Taip, - pasakė jis. „Visas gyvenimas pasikeitė nuo vienos nakties, tiksliau ryto. – Taip, kas tai buvo? – Ir buvo taip, kad buvau labai įsimylėjęs. Daug kartų įsimylėjau, bet tai buvo mano stipriausia meilė. Tai jau praeitis; Ji jau turi ištekėjusią dukrą. Tai buvo B ..., taip, Varenka B ..., - davė savo pavardę Ivanas Vasiljevičius. Net penkiasdešimties ji buvo nuostabi gražuolė. Tačiau jaunystėje, aštuoniolikos metų, ji buvo žavinga: aukšta, liekna, grakšti ir didinga, tiesiog didinga. Ji visada laikėsi neįprastai stačios, tarsi negalėtų susilaikyti, šiek tiek atlošdama galvą atgal, ir tai suteikė jai savo grožiu ir aukštu ūgiu, nepaisant jos lieknumo, net kaulėto, savotiško karališko oro, kuris atbaidytų. iš jos, jei ne meili, visada linksma šypsena ir burna, ir mielos, spindinčios akys, ir visa jos miela, jauna būtybė. - Ką piešia Ivanas Vasiljevičius. – Taip, kad ir kaip nutapytų, negali nutapyti taip, kad suprastum, kaip tai buvo. Bet ne tai esmė: tai, ką noriu pasakyti, buvo keturiasdešimtmetis. Tuo metu buvau provincijos universiteto studentė. Nežinau, ar tai gerai, ar blogai, bet tuo metu mūsų universitete nebuvo nei būrelių, nei teorijų, o buvome tik jauni ir gyvenome, kaip būdinga jaunystei: mokėmės ir linksminomės. Buvau labai linksmas ir gyvas vaikinas, netgi turtingas. Turėjau veržlų tempiklį, važinėjau nuo kalnų su jaunomis panelėmis (čiuožyklos dar nebuvo mados), mėgavausi bendražygiais (tuo metu negėrėme nieko, tik šampaną; neturėjome pinigų - negėrėme nieko, bet negėrėme, kaip dabar, degtinės). Pagrindinis mano malonumas buvo vakarai ir baliai. Šokau gerai ir nebuvau negraži. „Na, nėra ko kukliam“, – pertraukė jį vienas iš pašnekovų. „Žinome jūsų vis dar dagerotipinį portretą. Jis ne tik nebuvo bjaurus, bet ir tu buvai graži. – Gražus vyras toks gražus, bet ne tai esmė. Bet faktas yra tas, kad per šią savo stipriausią meilę jai, paskutinę Užgavėnių dieną, buvau baliuje su provincijos maršalka, geraširdžiu senu žmogumi, turtingu svetingu vyru ir kambariniu. Jį žmona priėmė, tokia geraširdė, kaip jis buvo, su aksomine pūkuota suknele, su deimantine ferroniere ant galvos ir atvirais senais, apkūniais, baltais pečiais ir krūtine, kaip Elžbietos Petrovnos portretai. Kamuolys buvo nuostabus. : salė buvo graži, chorai, muzikantai – tuo metu garsūs dvarininko mėgėjo baudžiauninkai, puikus bufetas ir šampano jūra buteliuose. Nors buvau šampano mėgėjas, negėriau, nes be vyno buvau girtas iš meilės, bet iš kitos pusės šokau iki nukritimo - šokau ir kadrilius, ir valsus, ir polkas, žinoma, pagal galimybes. , visi su Varenka. Ji vilkėjo baltą suknelę su rausva juostele ir baltomis vaikiškomis pirštinėmis, šiek tiek trūko iki plonų, smailių alkūnių ir baltais atlasiniais batais. Mazurka iš manęs buvo atimta: atstumiantis inžinierius Anisimovas – iki šiol negaliu jam to atleisti – pakvietė ją vos įėjus, o aš užsukau pas kirpėją, pirštinių ir pavėlavau. Tad šokau mazurką ne su ja, o su vokiete, kuriai prieš tai šiek tiek piršliaudavausi. Bet, bijau, tą vakarą su ja buvau labai nemandagus, nežiūrėjau į ją, o pamačiau tik aukštą, liekną figūrą balta suknele su rožiniu diržu, jos spindintį, duobutuotą, paraudusį veidą ir švelnų, mielą. akys. Aš nesu viena, visi žiūrėjo į ją ir žavėjosi ja, žavėjosi ir vyrais, ir moterimis, nepaisant to, kad ji visus pralenkė. Nebuvo įmanoma nesižavėti. Pagal įstatymą, galima sakyti, aš su ja nešokau mazurkos, o realiai beveik visą laiką šokau su ja. Ji, nesusigėdusi, nuėjo tiesiai prie manęs per koridorių, o aš nelaukęs kvietimo pašokau, o ji su šypsena padėkojo už mano išradingumą. Kai buvome auklėjami ir ji neatspėjo mano savybių, ji, ištiesdama ranką ne man, gūžtelėjo plonais pečiais ir nusišypsojo man kaip gailesčio ir paguodos ženklą. Kai pagal valsą darydavo mazurkos figūrėles, ilgai su ja valsavau, o ji, dažnai kvėpuodama, šypsodamasi man pasakė: „Encore“. O aš valsavau vėl ir vėl ir nejaučiau savo kūno. „Na, jie to nepajuto, manau, tikrai pajuto, kai apkabino ją per juosmenį, ne tik savo, bet ir jos kūną“, – sakė viena iš svečių. Ivanas Vasiljevičius staiga paraudo ir beveik piktai sušuko: – Taip, tai tu, šiandieninis jaunimas. Jūs nematote nieko, išskyrus kūną. Mūsų laikais taip nebuvo. Kuo labiau įsimylėjau, tuo ji man tapo nekūniškesnė. Dabar matai kojas, kulkšnis ir dar ką nors, nurengi moteris, kurias myli, bet man, kaip sakė Alphonse'as Karras, rašytojas buvo geras – mano meilės objektas visada buvo bronziniai drabužiai. Mes ne tik nusirengėme, bet ir bandėme pridengti savo nuogumą, kaip gerasis Nojaus sūnus. Nu nesuprasi... - Neklausyk jo. Kas toliau? – pasakė vienas iš mūsų. – Taip. Taigi aš daugiau šokau su ja ir nemačiau, kaip laikas bėga. Muzikantai su savotišku nuovargiu, žinote, kaip būna baliaus pabaigoje, paėmė tą patį mazurkos motyvą, pakilo iš salonų jau nuo tėčio ir mamos kortų stalų, laukdami vakarienės, lakėjai dažniau įbėgdavo ką nors nešdami. Buvo trečia valanda. Reikėjo išnaudoti paskutines minutes. Aš vėl ją pasirinkau, ir šimtą kartą vaikščiojome po salę. - Taigi po vakarienės, mano kadrile? – pasakiau jai, vesdama ją į vietą. „Žinoma, jei manęs neatims“, – šypsojosi ji. – Nedarysiu, – pasakiau. „Duok man ventiliatorių“, – pasakė ji. – Gaila atiduoti, – tariau, įteikdama jai pigų baltą vėduoklę. „Taigi čia tu, kad nepasigailėtum“, – pasakė ji, nuplėšdama nuo savo gerbėjo plunksną ir padovanojusi ją man. Paėmiau plunksną ir tik žvilgsniu galėjau išreikšti visą savo džiaugsmą ir dėkingumą. Buvau ne tik linksma ir patenkinta, buvau laiminga, palaiminta, buvau gera, buvau ne aš, o kažkokia nežemiška būtybė, nepažinanti blogio ir galinti vien tik gėrio. Paslėpiau plunksną pirštinėje ir stovėjau, negalėdama nuo jos atsitraukti. „Žiūrėk, tėtis kviečiamas šokti“, – pasakė ji man, rodydama į aukštą, didingą savo tėvo, pulkininko sidabriniais epaletais, figūrą, stovintį tarpduryje su šeimininke ir kitomis damomis. „Varenka, ateik čia“, – išgirdome garsų šeimininkės balsą su deimantiniu keltu ir Elžbietos pečiais. Varenka nuėjo prie durų, o aš paskui ją. – Įtikinkite, ma chere, savo tėvą vaikščioti su jumis. Na, prašau, Piotrai Vladislavičiau, – į pulkininką kreipėsi šeimininkė. Varenkos tėvas buvo labai gražus, didingas, aukštas ir žvalus senolis. Jo veidas buvo labai rausvas, su baltais riestais ūsais à la Nicolas I, baltais ūsais, sušukuotais į priekį, o jo blizgančiose akyse ir lūpose buvo tokia pat maloni, džiaugsminga šypsena, kaip ir dukros. Jis buvo gražaus kūno sudėjimo, plačia, ne gausiai dekoruota krūtine, kareiviškai iškilusia, tvirtais pečiais ir ilgomis lieknomis kojomis. Jis buvo senojo Nikolajevo guolio kovotojo tipo karinis vadas. Kai priėjome prie durų, pulkininkas atsisakė, sakydamas, kad pamiršo šokti, bet vis dėlto šypsodamasis, mesdamas ranką į kairę pusę, iš diržo ištraukė kardą, atidavė jį įpareigojančiam jaunuoliui ir užsimovė zomšinę pirštinę ant dešinės rankos, - „pagal įstatymą visko reikia“, – šypsodamasis pasakė, paėmė dukters ranką ir atsistojo ketvirtadaliu posūkio laukdamas smūgio. Laukdamas mazurkos motyvo pradžios, jis žvaliai trypė vieną koja, išmetė kitą, o jo aukšta, sunki figūra, dabar švelniai ir sklandžiai, dabar triukšmingai ir audringai, padų ir koja į koją barškant, judėjo aplink. salė. Greta jo plūduriavo grakšti Varenkos figūra, nepastebimai trumpindama ar pailgindama jos mažų baltų atlasinių kojų žingsnius. Visas kambarys stebėjo kiekvieną poros judesį. Aš ne tik žavėjausi, bet ir žiūrėjau į juos entuziastingai švelniai. Mane ypač palietė jo batai, dengti stiletais – geri blauzdiniai batai, bet ne madingi, smailiais, bet senoviniais, kvadratiniais pirštais ir be kulnų.. Akivaizdu, kad batus pastatė bataliono batsiuvys. „Norėdamas išsinešti ir aprengti savo mylimą dukrą, jis neperka madingų batų, o avi naminius“, – pagalvojau ir šie kvadratiniai auliniai batai mane ypač palietė. Buvo akivaizdu, kad jis kažkada gražiai šoko, bet dabar buvo sunkus, o kojos nebebuvo pakankamai elastingos visiems gražiems ir greitiems žingsniams, kuriuos jis bandė daryti. Tačiau jis vis tiek mikliai įveikė du ratus. Kai, greitai išskėsdamas kojas, jis vėl jas sujungė ir, nors ir šiek tiek sunkiai, griuvo ant vieno kelio, o ji, šypsodamasi ir ištiesusi jo sugautą sijoną, sklandžiai apėjo jį, visi garsiai plojo. Truputį pasistengęs atsistojo, švelniai, saldžiai apglėbė dukters ausis rankomis ir, bučiuodamas jai į kaktą, nusivedė prie manęs, manydamas, kad aš su ja šoku. Pasakiau, kad nesu jos vaikinas. „Na, nesvarbu, dabar tu eik su ja pasivaikščioti“, – tarė jis, meiliai šypsodamasis ir įsikišęs kardą į diržus. Taip atsitinka, kad iš butelio išpylus vieną lašą, jo turinys išsilieja didelėmis čiurkšlėmis, taip mano sieloje meilė Varenkai išlaisvino visą mano sieloje slypintį meilės gebėjimą. Tuo metu savo meile apkabinau visą pasaulį. Mylėjau šeimininkę feronierėje su jos Elžbietos biustu, jos vyrą, svečius, lakūnus ir net inžinierių Anisimovą, kuris niurzgėjo ant manęs. Jos tėvui su šlepetėmis ir švelnia šypsena, kaip ir jos, tuo metu jaučiau kažkokį entuziastingą švelnų jausmą. Mazurka baigėsi, šeimininkai paprašė svečių vakarienės, bet pulkininkas B. atsisakė, sakydamas, kad rytoj turi anksti keltis, ir atsisveikino su šeimininkais. Bijojau, kad ją neišneš, bet ji liko su mama. Po vakarienės su ja šokau žadėtą kadrilį ir, nepaisant to, kad atrodė be galo laiminga, mano laimė augo ir augo. Mes nekalbėjome apie meilę. Aš net neklausiau jos ar savęs, ar ji mane myli. Man užteko to, kad ją mylėjau. Ir bijojau tik vieno, kad kas nors nesugadintų laimės. Kai grįžau namo, nusirengiau ir galvojau apie miegą, pamačiau, kad tai visiškai neįmanoma. Rankoje turėjau plunksną nuo jos vėduoklės ir visą pirštinę, kurią ji man davė išeidama, kai įsėdo į vežimą ir aš padėjau jos mamai, o paskui jai. Pažvelgiau į šiuos dalykus ir neužsimerkęs pamačiau ją prieš save tą akimirką, kai ji, rinkdamasi iš dviejų džentelmenų, atspėja mano savybę ir girdžiu jos mielą balsą, kai ji sako: „Puikybė? Taip?" - ir su džiaugsmu paduoda ranką arba kai vakarienės metu gurkšnoja šampano taurę ir iš po antakių žiūri į mane glamonėjančiomis akimis. Tačiau labiausiai matau ją poroje su tėvu, kai ji sklandžiai juda aplink jį ir su pasididžiavimu bei džiaugsmu žiūri į besižavinčius žiūrovus. Ir aš nevalingai sujungiu jį ir ją į vieną švelnų, švelnų jausmą. Tada gyvenome vieni su velioniu broliu. Mano brolis visiškai nemėgo pasaulio ir nėjo į balius, bet dabar ruošėsi kandidato egzaminui ir gyveno taisyklingiausią gyvenimą. Jis miegojo. Žiūrėjau į jo galvą, įkastą į pagalvę ir pusiau uždengtą flaneline antklode, ir man buvo meiliai jo gaila, gaila, kad jis nepažino ir nepasidalijo ta laime, kurią patyriau. Mūsų baudžiauninkas pėstininkas Petruša pasitiko mane su žvake ir norėjo padėti nusirengti, bet aš jį paleidau. Jo mieguistas veidas su matiniais plaukais man atrodė jaudinančiai paliečiantis. Stengdamasi nekelti triukšmo, ant kojų pirštų galų įėjau į savo kambarį ir atsisėdau ant lovos. Ne, buvau per daug laiminga, negalėjau užmigti. Be to, šildomose patalpose buvo karšta, o nenusirengusi uniformos tyliai išėjau į prieškambarį, apsivilkau paltą, atidariau lauko duris ir išėjau į gatvę. Iš baliaus išėjau penktą valandą, kol grįžau namo, sėdėjau namie, praėjo dar dvi valandos, kad išėjus jau šviesu. Buvo pats masleniciškiausias oras, tvyrojo rūkas, pakelėse tirpo vandens prisotintas sniegas, varva nuo visų stogų. B. tada gyveno miesto gale, prie didelio lauko, kurio viename gale buvo pasivaikščiojimas, o kitame - mergaičių institutas. Pravažiavau mūsų apleistą juostą ir išėjau į pagrindinę gatvę, kur pradėjo susitikti pėstieji, o ant jų bėgikų rogėse stovėjo malkomis važiavę dreivai. Ir arkliai, tolygiai linguojantys šlapiomis galvomis po blizgiomis arkomis, ir dembliais dengtos kabinos, taškančios didžiuliais batais prie vežimų, ir gatvės namai, kurie rūke atrodė labai aukšti - viskas buvo ypač miela ir reikšminga. man. Kai išėjau į lauką, kur buvo jų namas, jo pabaigoje, švenčių kryptimi, pamačiau kažką didelio, juodo, išgirdau iš ten sklindančius fleitos ir būgno garsus. Sieloje visą laiką dainavau ir retkarčiais išgirsdavau mazurkos melodiją. Bet tai buvo kita, sunki, bloga muzika. "Kas tai yra?" Pagalvojau ir nuėjau slidžiu keliu vidury lauko garsų kryptimi. Nuėjęs šimtą žingsnių, dėl rūko pradėjau atskirti daug juodaodžių. Aišku, kareiviai. „Taip, mokausi“, – pagalvojau ir kartu su kalviu riebiu trumpu kailiu ir prijuoste, kuris kažką nešė ir ėjo priešais mane, priėjo arčiau. Kareiviai juodomis uniformomis stovėjo dviejose eilėse vienas priešais kitą, laikydami ginklus ant kojų ir nejudėjo. Už jų stovėjo būgnininkas ir fleitininkas, be paliovos kartoję tą pačią nemalonią, skardžią melodiją. - Ką jie daro? – paklausiau šalia sustojusio kalvio. „Jie vejasi totorių, kad pabėgtų“, – piktai tarė kalvis, žiūrėdamas į tolimiausią eilių galą. Pradėjau žiūrėti ta pačia kryptimi ir eilių viduryje pamačiau kažką baisaus artėjant prie manęs. Prie manęs priėjo vyras, iki juosmens nusirengęs, pririštas prie dviejų jį vedusių kareivių ginklų. Šalia jo buvo aukštas kariškis su paltu ir kepuraite, kurio figūra man atrodė pažįstama. Trūkčiodamas visu kūnu, trinktelėdamas kojomis į ištirpusį sniegą, nubaustasis, smūgiais užkritęs ant jo iš abiejų pusių, pajudėjo link manęs, paskui apsivertė atgal - o tada puskarininkiai, vedžiodami jį už ginklų, pastūmė. jį į priekį, po to krisdamas į priekį – o tada puskarininkiai, neleisdami nukristi, patraukė atgal. Ir neatsilikdamas nuo jo tvirta, drebančia eisena ėjo aukštas kariškis. Tai buvo jos tėvas rausvu veidu, baltais ūsais ir šoniu. Kiekvieno smūgio metu nubaustasis tarsi nustebęs pasuko kančios raukšlėtą veidą ta kryptimi, iš kurios smūgis krito, ir, apnuoginęs baltus dantis, kartojo tuos pačius žodžius. Tik tada, kai jis buvo labai arti, išgirdau šiuos žodžius. Jis nekalbėjo, o verkė: „Broliai, pasigailėkite. Broliai, pasigailėkite“. Tačiau broliai nepasigailėjo ir, kai mane visiškai pasivijo procesija, pamačiau, kaip priešais mane stovėjęs kareivis žengė ryžtingą žingsnį į priekį ir švilpiančia lazda stipriai trenkė į nugarą. totorių. Totorius trūktelėjo į priekį, bet puskarininkiai jį sulaikė, ir iš kitos pusės krito tas pats smūgis, ir vėl iš to, ir vėl iš to. Pulkininkas ėjo šalia jo ir, žiūrėdamas dabar į savo kojas, o dabar į baudžiamą vyrą, patraukė į orą, išpūtė skruostus ir lėtai išleido pro išsikišusią lūpą. Kai procesija praėjo tą vietą, kur aš stovėjau, užmečiau akį tarp nubaustų nugaros eilių. Tai buvo kažkas tokio margo, šlapio, raudono, nenatūralaus, kad negalėjau patikėti, kad tai žmogaus kūnas. - O Dieve, - pasakė kalvis šalia manęs. Eisena ėmė tolti, smūgiai vis dar krito iš abiejų pusių į klumpančią, besirangančią vyrą, tebemušė būgnai ir švilpė fleita, o aukšta, iškili pulkininko figūra šalia nubaustojo judėjo tokiu pat tvirtu žingsniu. Staiga pulkininkas sustojo ir greitai priėjo prie vieno iš kareivių. - Aš tave patepsiu, - išgirdau jo piktą balsą. - Patrinsi? Ar tu? Ir mačiau, kaip stipria ranka zomšinėje pirštinėje jis smogė į veidą išsigandusiam, žemo ūgio, silpnam kariui, nes per mažai užkišo lazdą ant raudonos totorio nugaros. - Patiekite šviežias šukutes! - sušuko jis apsidairęs ir pamatė mane. Apsimetęs, kad manęs nepažįsta, jis, grėsmingai ir piktai susiraukęs, paskubomis nusisuko. Man buvo tokia gėda, kad, nežinodama, kur ieškoti, lyg būčiau pagauta pačiame gėdingiausiame poelgie, nuleidau akis ir nuskubėjau namo. Visą kelią man ausyse skambėjo būgno ritinys ir švilpė fleita, tada išgirdau žodžius: „Broliai, pasigailėk“, tada išgirdau pasitikintį, piktą pulkininko balsą, šaukiantį: „Ar tu tepinėlis? Ar tu?" Tuo tarpu mano širdis buvo beveik fizinė, apimdavo pykinimas, melancholija, tokia, kad kelis kartus sustojau, ir man atrodė, kad tuoj vemsiu su visu siaubu, kuris mane apėmė iš šio reginio. Nepamenu, kaip grįžau namo ir atsiguliau. Bet vos pradėjęs užmigti, vėl viską išgirdo ir pamatė ir pašoko. „Akivaizdu, kad jis žino tai, ko aš nežinau“, – pagalvojau apie pulkininką. „Jei žinočiau, ką jis žino, suprasčiau, ką mačiau, ir tai manęs nekankintų“. Bet kad ir kiek galvočiau, negalėjau suprasti, ką žino pulkininkas, ir užmigau tik vakare, o paskui, kai nuėjau pas draugą ir prisigėriau su juo visiškai girtas. Na, ar manote, kad aš tada nusprendžiau, kad tai, ką pamačiau, buvo blogai? Visai ne. „Jei tai buvo daroma su tokiu pasitikėjimu ir visi pripažino, kad tai būtina, vadinasi, jie žinojo tai, ko nežinojau aš“, – pagalvojau ir bandžiau išsiaiškinti. Bet kad ir kaip jis stengėsi – ir tada negalėjo sužinoti. Ir pats to nežinodamas negalėjo įstoti į karinę tarnybą, kaip norėjo anksčiau, ir ne tik kad netarnavo kariuomenėje, bet ir niekur netarnavo ir, kaip matote, nebuvo geras. „Na, mes žinome, koks tu blogas“, - pasakė vienas iš mūsų. – Pasakyk geriau: kiek žmonių būtų nieko gero, jei tavęs nebūtų. „Na, tai visiška nesąmonė“, - nuoširdžiai susierzinęs pasakė Ivanas Vasiljevičius. Na, o kaip su meile? Mes klausėme. - Meilė? Nuo tos dienos meilė išblėso. Kai ji pagalvojo, kaip dažnai su ja, su šypsena veide, iškart prisiminiau pulkininką aikštėje, pasijutau kažkaip nejaukiai ir nemaloniai, ėmiau ją matyti rečiau. Ir meilė išblėso. Taigi tai yra dalykai, kurie vyksta ir nuo ko keičiasi bei nukreipia visą žmogaus gyvenimą. O tu sakai...“ – baigė jis.