Razumikhino ir Raskolnikovo draugystė, argumentai iš literatūros. Draugystė ir priešiškumas romane „Nusikaltimas ir bausmė. Meilė Dunai

Romaną „Nusikaltimas ir bausmė“ F. M. Dostojevskis parašė 1860 m. Joje gausu idėjų ir pagrindų, tačiau pagrindinis autoriaus tikslas buvo iškelti teoriją apie dviejų tipų žmones: „paprastus“ ir „nepaprastus“. Pirmieji nieko reikšmingo savo gyvenime nepadarė, o antrieji buvo pasirengę padaryti bet ką, kad tik liktų istorijoje. Rašytojas tarp jų įtraukė, pavyzdžiui, Napoleoną, ką liudija pagrindinio veikėjo apmąstymai. Raskolnikovas Rodionas Romanovičius yra išdidi ir stipri asmenybė.

Jis gyvena nuomojamame bute Sankt Peterburge ir sunkiai sugyvena. Studijas Teisės fakultete jis buvo priverstas palikti dėl pinigų stokos. Jis sugalvojo „dviejų klasių žmonių“ idėją, kurią paskelbė laikraštyje. Remiantis jo teorija, kai kurie žmonės turėjo teisę žudyti kitus, nes jie buvo iš „aukštesnės“ rasės. Tačiau senojo lombardininko nužudymo priežastis buvo ne ši, o visai kas kita. Pirma, jaunuolis buvo labai nusivylęs gyvenimu ir plačiai paplitusiu skurdu.

Antra, nusikaltimo išvakarėse jis gavo laišką iš savo motinos, kuriame ji rašė apie Dunios pažeminimą Svidrigailovų namuose ir apie tai, kad Lužinas, žemos sielos žmogus, kuriam Raskolnikovas jautė pasibjaurėjimą, pareiškė norą. vesti merginą. Trečia, mažas kambarys, kuriame jis gyveno Pagrindinis veikėjas, galėjo sukelti tik tamsiausias mintis. Tačiau pažymėtina, kad lombardininko nužudymas nebuvo jo planų dalis. Šią mintį jis išgirdo smuklėje iš nepažįstamų žmonių.

Vystantis siužetui matome, kad herojus gailisi dėl savo veiksmų, bet vėlgi dėl savo asmeninių priežasčių. Jis apgailestauja, kad negali apsaugoti Dunios nuo Svidrigailovo, kad jis atnešė mažai naudos Marmeladovų šeimai, kad mažai laiko skyrė savo vieninteliam geram draugui Razumikhinui. Siekdamas teisingai atskleisti herojaus charakterį, Dostojevskis savo romane iškėlė draugystės ir priešiškumo temą. Antipodai ir tuo pačiu Raskolnikovo dubliai yra Lužinas ir Svidrigailovas.

Abu veikėjai yra neigiami. Pirmoji – siaubingai apskaičiuojanti ir bergždžia. Jis persikėlė į Sankt Peterburgą verstis advokato praktika ir užimti vietą aukštuomenėje. Savo nuotaka Dunią jis pasirinko tik todėl, kad mergina buvo neturtinga ir net neturėjo kraičio, todėl į nieką daugiau nepretenduotų. Rašytojas pateikia dviprasmišką Svidrigailovo aprašymą. Viena vertus, jis sugriovė Marfos Petrovnos gyvenimą ir norėjo tą patį padaryti su Dunja. Kita vertus, jis yra malonus Katerinos Ivanovnos vaikams.

Razumikhinas, nepaisant to, kad jis yra visiška Raskolnikovo priešingybė, yra vienintelis atsidavęs jo draugas. Šio herojaus kilnumą liudija bent jau tai, kad jis žada pasirūpinti Duna ir neleisti Svidrigailovui jos įžeisti. Sonechka Marmeladova taip pat daug aukojasi dėl Raskolnikovo, net žinodama tiesą apie jo nusikaltimą. Ji išvyksta iš Sankt Peterburgo, kad galėtų būti šalia savo draugo net tada, kai jis jau yra pripažintas nuteistasis.

Kuo grindžiama Raskolnikovo ir Razumichino draugystė Dostojevskio romane „Nusikaltimas ir bausmė“? ir gavo geriausią atsakymą

Atsakymas iš Elenos Ladyninos[guru]
Dmitrijus Prokofjevičius Razumikhinas, buvęs studentas, Raskolnikovo draugas. Stiprus, linksmas, protingas vaikinas, nuoširdus ir spontaniškas. Gili meilė ir meilė Raskolnikovui paaiškina Razumikhino rūpestį juo. Jis įsimyli Dunečką ir savo pagalba bei palaikymu įrodo savo meilę. Ištekėjo už Dunos.
Romane „Nusikaltimas ir bausmė“ parodomi du visiškai priešingi gyvenimo keliai, kuriais gali nueiti bet kuris žmogus. Du žmonės, panašūs vienas į kitą socialine padėtimi ir amžiumi, randa skirtingus tos pačios problemos sprendimus. Razumikhinas stengiasi įžvelgti teigiamas savo gyvenimo puses ir gyventi ramiai. Tačiau Raskolnikovas visiškai nepatenkintas savo gyvenimu. Jis nori kažko kito, ne visiškai žino, ko tiksliai.
Romane atvira polemika su Černyševskio pažiūromis. Pagal autoriaus planą Razumikhinas turėjo būti gelbėjimo herojus, kurį Rachmetovas pasirodo filme „Ką daryti? Jie panašūs savo jėgos pasireiškimu, abu yra mokiniai. „Razumikhinas vis dar buvo toks pat: malonus, aukštas... jis taip pat buvo nepaprastas, nes, kas žino, kiek ilgai negalėjo valgyti ir ištverti nepaprastą šaltį...“ Rachmetovas riboja savo poreikius ir kankina save nuo eksperimento (jis yra turtingas). Razumikhin - iš poreikio (vargšas).
Skirtingai nei Rachmetovas, Razumikhinas yra bet kokios teorijos priešas, lengvai užmezga reikalus, eina į Lavizos įstaigą. Jis kritiškai vertina ikireforminę tvarką ir myli naują jaunimą. Razumikhinas mano, kad materialistai žudo gyvybę, žudo žmogaus sielą.
Razumikhino mažų poelgių filosofija priešpastatoma Raskolnikovo Delos filosofijai, ji taip pat jaučia polemiką su Rachmetovo „ypatingu“ tikslu. Razumikhinas yra Rusijos didvyris, „nusileidęs iki berniuko lygio“, išleidžiantis milžiniškas jėgas palaikyti savo artimą. Jis pažvelgia į kiekvieno žmogaus sielą ir mato, kad Lužinas yra beviltiškas, bet tokį žudiką kaip Raskolnikovas galima „atkurti“ ir vėl įtraukti į žmonių brolybės ratą. Jis visada ateina į pagalbą sunkiais laikais. Ir visada su protu. Norėdamas sukurti pradinį kapitalą, Razumikhinas savo pinigus derina su Luninais: „O kodėl, kodėl tu perleisi gabalėlį pro burną! Pradėkime po truputį, pasieksime didžiąją, bent jau galėsime pavalgyti. ką turime, ir bet kokiu atveju savo atgausime.“ Razumichinas gali tapti vyru ir tikru draugu. Tačiau greičiausiai romantiškas pusiau slavas pavirs kapitalistu, atsidavusiu savo augančiam „verslui“. Dostojevskis nustūmė Razumikhiną į antrą planą. Raskolnikovas negalėjo padėti Razumichinams parduoti knygas, tai jam buvo per tuščia veikla.
Draugystės pagrindas yra atsakymo pradžioje. Toliau – šių herojų palyginimas.

Atsakymas iš 3 atsakymai[guru]

Sveiki! Štai keletas temų su atsakymais į jūsų klausimą: kokia yra Raskolnikovo ir Razumichino draugystė pagal Dostojevskio romaną „Nusikaltimas ir bausmė“?

2017 m. baigiamojo rašinio apie kūrinį „Nusikaltimas ir bausmė“ argumentai

Baigiamoji esė 2017 m.: argumentai pagal darbą „Nusikaltimas ir bausmė“ visoms kryptims

Garbė ir negarbė.

Herojai:

Literatūrinis pavyzdys: Raskolnikovas ryžtasi nusikaltimui dėl savo artimųjų, skatinamas keršto troškulio visiems to meto nuskriaustiems ir vargšams. Jis vadovaujasi puikia idėja – padėti visiems pažemintiems, nuskriaustiems ir skriaudžiamiems šiuolaikinė visuomenė. Tačiau šis noras realizuojamas ne visai kilniai. Nebuvo rastas amoralumo ir neteisėtumo problemos sprendimas. Raskolnikovas tapo šio pasaulio dalimi su jo pažeidimais ir purvu. GARBĖ: Sonya išgelbėjo Raskolnikovą nuo dvasinio nuosmukio. Tai autoriui svarbiausia. Galite pasiklysti ir susipainioti. Tačiau eiti teisingu keliu – garbės reikalas.

Pergalė ir pralaimėjimas.

Herojai: Rodionas Raskolnikovas, Sonya Marmeladova

Literatūrinis pavyzdys: Romane Dostojevskis palieka pergalę ne stipriam ir išdidžiam Raskolnikovui, o Sonjai, matydamas joje aukščiausią tiesą: kančia apvalo. Sonya išpažįsta moralinius idealus, kurie, rašytojo požiūriu, yra artimiausi plačiosioms žmonių masėms: nuolankumo, atleidimo ir paklusnumo idealus. „Nusikaltimas ir bausmė“ – gili tiesa apie gyvenimo nepakeliamumą kapitalistinėje visuomenėje, kurioje lužinai ir Svidrigailovai laimi savo veidmainiškumu, niekšiškumu, savanaudiškumu, taip pat tiesa, kelianti ne beviltiškumo jausmą, o nesutaikomą neapykantą. veidmainystės pasaulio.

Klaidos ir patirtis.

Herojai: Rodionas Raskolnikovas

Literatūrinis pavyzdys: Raskolnikovo teorija savo esme yra antižmogiška. Herojus apmąsto ne tiek žmogžudystės galimybę, kiek moralės dėsnių reliatyvumą; bet neatsižvelgia į tai, kad „paprastas“ nepajėgus tapti „antžmogumi“. Taigi Rodionas Raskolnikovas tampa savo teorijos auka. Leistinumo idėja veda į žmogaus asmenybės sunaikinimą ar pabaisų kūrimą. Atskleidžiamas teorijos klaidingumas, o tai ir yra Dostojevskio romano konflikto esmė.

Protas ir jausmai.

Herojai: Rodionas Raskolnikovas

Literatūrinis pavyzdys: Arba veiksmą atlieka žmogus, vedamas jausmo, arba veiksmas atliekamas veikiamas veikėjo proto. Raskolnikovo veiksmai dažniausiai yra dosnūs ir kilnūs, o veikiamas proto herojus nusikalsta (Raskolnikovas buvo paveiktas racionalios idėjos ir norėjo ją išbandyti praktiškai). Raskolnikovas instinktyviai paliko pinigus ant Marmeladovų palangės, bet paskui gailėjosi. Jausmų ir racionalių sferų kontrastas labai svarbus autoriui, asmenybę supratusiam kaip gėrio ir blogio derinį.

Baigiamoji esė kryptimi: „Draugystė ir priešiškumas“

Tema: „Su draugu lengva kalbėti ir tylėti“

„Be draugystės joks bendravimas tarp žmonių nėra vertingas“

Jie daug kalba apie draugystę, rašo dainas ir literatūros kūrinius. Kas čia? Draugystė, remiantis S.I. žodynu. Ožegova yra artimi santykiai, pagrįsti abipusiu pasitikėjimu, meile ir bendrais interesais. Su draugais niekada nenuobodu, ir nesvarbu, ar be paliovos šneki, ar tiesiog tyli, tokia tyla neapsunkina, o atvirkščiai – suteikia tam tikros energijos ir psichologinio palengvėjimo.

Mūsų ekspertai gali patikrinti jūsų rašinį pagal vieningo valstybinio egzamino kriterijus

Ekspertai iš svetainės Kritika24.ru
Pirmaujančių mokyklų mokytojai ir dabartiniai Rusijos Federacijos švietimo ministerijos ekspertai.

Sunku tiems, kurie neturi draugų, tokie žmonės yra vieniši ir nelaimingi, jiems sunku pereiti kai kuriuos gyvenimo išbandymus, bet kas sakė, kad bus lengva.

Rusų klasikinės literatūros pavyzdys yra F. I. Dostojevskio romanas „Nusikaltimas ir bausmė“. Tikros draugystės pavyzdys yra Razumikhino ir Raskolnikovo santykiai. Rodioną Dmitrijų traukia jo gyvybinė veikla, noras ką nors padaryti, gerumas ir reagavimas, išsilavinimas ir erudicija. Būtent Razumikhinui pagrindinis veikėjas eina iškart po žmogžudystės; jam reikia su kuo nors pasikalbėti, o Rodionas žino, kad tai gali rasti savo drauge. Ligos metu Razumichinas rūpinasi Raskolnikovu, pasikviečia gydytoją ir nuperka jam kostiumą. Kai po nusikaltimo Rodionas praranda norą gyventi, jis nieko nemato pozityviai ir visas pasaulis yra jo priešas. Būtent Razumikhino, Sonyos ir jo motinos atsidavimas, gerumas ir nuoširdumas verčia Raskolnikovas gyventi. Tai tikros draugystės pavyzdys. Dažnai atsitinka taip, kad žmonės negali atskirti tikros ir įsivaizduojamos draugystės.

Taigi I. S. Turgenevo romane „Tėvai ir sūnūs“ draugai Arkadijus Kirsanovas ir Jevgenijus Bazarovas. BET ar jų draugystė tikra? Abu jie – naujosios kartos atstovai. Tačiau tikroje draugystėje negali paklusti kitam. „Kaip skaityti“ tai matoma romano pradžioje. Tačiau kai tik Arkadijus pradeda reikšti savo nuomonę tam tikrais klausimais, suprantame, kokie skiriasi jų požiūriai. Herojai neturi nieko bendro: skiriasi jų interesai, elgesio modeliai ir požiūris į gyvenimą apskritai. Bazarovas neigia visus platoniškus jausmus, užsidaręs savyje, užsiėmęs medicina ir darbštus, negali turėti tikrų draugų, nes yra užsidaręs sau ir paslaptingas. O Arkadijus – visiška priešingybė: linksmas ir naivus, malonus ir atviras jaunuolis, į gyvenimą žvelgiantis su vaikišku naivumu. Kaip jie gali būti tikrais draugais, jei jie tokie skirtingi?

Su nebuvimu Bendri interesai Draugystė tarp žmonių neįmanoma. O kai yra bendros temos, ne visada reikia ką nors pasakyti, čia tyla gali būti vertingesnė ir reikšmingesnė už tūkstantį žodžių.

Atnaujinta: 2017-05-03

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.

Ačiū už dėmesį.

Literatūros kritikoje mažai dėmesio skiriama Raskolnikovo motinos Pulcherijos Aleksandrovnos įvaizdžio analizei. Jų nesėkmes ji išgyvena kaip savo ir stengiasi dėl jų bent ką nors padaryti. Dostojevskis žavisi jos nesavanaudiška meile vaikams. Ji jau išleido Rodioną į savarankišką gyvenimą, tačiau vis dar stengiasi padėti jam pinigais ir paremti laiškais. Ji su skausmu žiūri į savo dukters likimą. Iš pradžių suvokusi Lužiną kaip paramą Dunijai, ji nenori iš jo gauti naudos sau, informuodama Raskolnikovą, kad po vestuvių gyvens atskirai nuo jaunavedžių. Tuo pačiu metu Pulcheria Aleksandrovna nuolat baudžia Rodioną, kad jis mylėtų savo seserį, ir pabrėžia, kaip stipriai ji jį myli. Ji nori, kad jos vaikai visą gyvenimą palaikytų ir padėtų vieni kitiems. Neatsitiktinai, kai ji mato brolio ir sesers susitaikymą, jos veidas švyti iš džiaugsmo ir laimės. Kad skaitytojas pastebėtų ir prisimintų šį fono paveikslėlį, F.M. Dostojevskis herojei pasirenka spalvingą seną vardą – Pulcheria. Pulcheria Aleksandrovna palaiko savo sūnų visose jo pastangose ir yra tikra, kad viskas, ką jis daro, yra nuostabu. Tačiau širdyje ji jaučia skausmą ir nesantaiką Rodiono sieloje. Neatsitiktinai ji yra pakrikštyta prieš kitą susitikimą su juo, o pokalbyje su Dunya blaiviau ir atviriau vertina vaikų charakterius nei su sūnumi: „Žinai, Dunya, aš pažiūrėjau į tave abu, tu esi tobulas jo portretas ir ne tiek veidu, kiek siela.“ : abu esate melancholikai, ir niūrūs, ir karštakošiai, ir arogantiški, ir dosnūs... Juk taip gali' Argi jis savanaudis, Dunečka? Ech?.. O kai pagalvoju, ką turėsime šį vakarą, man visa širdis atimama! Pastebėtina, kad Pulcheria Aleksandrovna, pirmą kartą susitikusi su Sonya, supranta, kad ji yra svarbiausias dalykas jos sūnaus gyvenime.

Kitas įvaizdis, svarbus norint suprasti motinos meilę romane, yra Katerina Ivanovna. Remdamasis savo pavyzdžiu, F.M. Dostojevskis rodo, kad sunkiausios socialinės problemos, sunkumai ir nepritekliai pirmiausia krenta ant moters-motinos pečių. Gerai išauklėta ir išsilavinusi moteris, tapusi našle, atsiduria be pragyvenimo šaltinio. Ji bet kokiomis priemonėmis stengiasi maitinti savo vaikus. Suprasdama, kad auka, kurią Sonya paaukojo savo šeimai, neatlyginama, Katerina Ivanovna priverčia vaikus dainuoti ir šokti gatvėje, kad būtų linksma visuomenė. Ji sušunka: „O, šlykštu, šlykštu. man nerūpi; Dabar aš pati pamaitinsiu šiuos žmones, niekam nenusilenksiu! Mes pakankamai ją kankinome! (Ji parodė į Soniją). Vienas tragiškiausių romano puslapių yra Katerinos Ivanovnos mirties nuo vartojimo scena. Prieš mirtį ji atsisako kunigo, suprasdama, kad Sonyai tai yra papildomas rublis, kad ji „iš rankų į rankas“ palieka tris vaikus. Delyre ji šaukia vokiškas dainas ir žodžius iš mėgstamo romanso, prisimindama jaunystę, pirmąją meilę.

Paskutiniai jos žodžiai: „Kurimas dingo! Aš jį suplėšiau!" - jie priverčia prisiminti Raskolnikovo sapną, kuriame jis mato arklį, kurį kankina jo savininkas. Abiejuose romano epizoduose pabrėžiama, kaip žemiškame pasaulyje trūksta meilės ir gerumo, kiek jame yra pykčio, niekšybės ir negailestingumo.

Jo mėgstamiausios herojės F.M. Dostojevskis suteikia grožį. Avdotya Romanovna yra graži ir liekna. Ji turi išdidžiai žėrinčias akis, kartais neįprastai malonias. Pulcheria Aleksandrovna taip pat išlaikė buvusio grožio likučius. Jai 43 metai. XIX amžiaus žmogui tai jau garbingas amžius: „Jos veidas vis dar išlaikė buvusio grožio likučius, be to, ji atrodė daug jaunesnė už savo metus, kas beveik visada nutinka su dvasios aiškumą išlaikiusiomis moterimis. įspūdžių šviežumas ir nuoširdžios, tyros šilumos širdys iki senatvės“. Pateikdamas išsamų Pulcherijos Aleksandrovnos portretą, F.M. Dostojevskis iš karto jį sustiprina psichologinėmis savybėmis, pažymėdamas tokias charakterio savybes kaip jautrumas, baikštumas ir paklusnumas.

Pulcheria Aleksandrovna širdyje jaučia, kad Razumikhinas yra patikimas žmogus. Motinos širdis daro teisingą pasirinkimą. Pulcheria Aleksandrovna iš pirmo žvilgsnio supranta, su kuo jos dukra bus laiminga santuokoje. Neatsitiktinai Dunya vėliau savo vyru pasirinks Razumikhiną.

Sonjos ir Dunios įvaizdžius romane išryškina epizodinis jaunos girtos moters vaizdas bulvare šilkine suknele, nerūpestingai ir netvarkingai apsirengusios, akivaizdžiai vyro rankomis. Raskolnikovas mato, kaip ją seka kažkoks dendis ir nori ją išgelbėti: atiduoda paskutinius pinigus, kad policininkas taksi parvežtų ją namo. Dostojevskis ne kartą demonstruoja Raskolnikovo sugebėjimą atlikti kilnius dvasinius darbus.

Kritinėje literatūroje, aptariant Raskolnikovo nusikaltimo priežastis, stiprinamas arba socialinis, arba filosofinis aspektas. Geriausia juos apsvarstyti kartu. Tačiau F.M. Dostojevskiui svarbiau parodyti ne Raskolnikovo nusikaltimo priežastis ir ne patį nusikaltimą, o bausmę visu siaubingumu ir neišvengiamumu. Pakanka pastebėti, kad nepakeliamų žudiko kankinimų ir kančių aprašymui romane skiriama pagrindinė vieta. Yra daug papildomų aplinkybių, paskatinusių Raskolnikovą padaryti nusikaltimą. Tai, pavyzdžiui, nugirstas pokalbis smuklėje. Kito apsilankymo pas senolę metu herojus domisi, su kuo ji gyvena, ir pažymi, kad likusieji butai aukšte yra laisvi.

F.M. Dostojevskis niekaip nepateisina Rodiono. Rašytojas mano, kad tikslas nepateisina priemonių.

Žmogžudystę įvykdęs Raskolnikovas, regis, susirgo pavojinga psichikos liga: kliedi, kankinasi, sapnuoja košmarus. Vienintelis išsigelbėjimas jam yra pripažinimas ir atgaila. Tačiau abu tampa sunkiu moraliniu išbandymu išdidžiam žmogui. Neurastenijos požymiai herojui atsiranda dar prieš nusikaltimą. Tačiau po žmogžudystės Raskolnikovas apskritai jaučiasi išprotėjęs. Jį apima baimė, siaubas ir pasibjaurėjimas. Pusgyvas, vos pareina namo ir panyra net ne į miegą, o į kažkokią ypatingą sunkią psichinę būseną: „Jo galvoje knibždėte knibždėte knibždėte knibždėte knibžda kažkokių minčių šukės ir nuotrupos; bet jis negalėjo sugriebti nei vieno, negalėjo sustoti ties nė vienu, nepaisydamas savo pastangų. Taigi, bausmė herojui tampa bausme per kančią. Svarbu suprasti, kad bausmė ateina dar prieš paskelbiant nuosprendį: ji išreiškiama tomis pragariškomis, su beprotybe besiribojančiomis psichinėmis kančiomis, kurias patiria herojus.

Kad skaitytojas suprastų, jog Raskolnikovas turi kitą būdą, išskyrus nusikaltimą, padėti savo seseriai ir motinai, F.M. Dostojevskis į romaną pristato Dmitrijaus Prokofjevičiaus Razumikhino personažą. Tai ištikimas Rodiono draugas universitete, kuris, nepaisant visko, ir toliau jį palaiko. Tai linksmas ir malonus vaikinas iki paprastumo. „Tačiau šiame paprastume buvo ir gilumo bei orumo“, – pabrėžia F.M. Dostojevskis. Raskolnikovo ir Razumikhino draugystė romane supriešinama su apskritai žmonių nesantaikos rodymu. Razumikhinas ir Raskolnikovas supriešinami naudojant jų kalbančias pavardes („priežastis“ - „schizma“) pagal jų požiūrio į gyvenimą apskritai principą. Razumikhinas lengvai ir paprastai įveikia sunkumus. Kaip ir Raskolnikovas, jis yra labai neturtingas, tačiau žino daugybę būdų, kaip susirasti sau pajamų ir tai daryti sąžiningai: pavyzdžiui, veda pamokas.

Esė pagal F.M. romaną. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“. 3 dalis