Kas ir despota definīcija. Kas ir despotisms un despotisms? Kas tas ir

DESPOTISMS

DESPOTISMS

(despotisms) Viena cilvēka autokrātiska valdīšana. Grieķi nebrīvās valsts “kungu” vai “valdnieku” sauca par “despotu”. Arī Bizantijas imperatoru un kristiešu valdniekus Turcijas impērijas provincēs parasti sauca vienā vārdā. Aristotelis aizsāka Rietumu domāšanas tradīciju, nošķirot persiešu "despotismu" un grieķu "tirāniju". Tirānija, pēc Aristoteļa domām, ir uzurpēta nestabila vara, uzspiesta ar spēku, savukārt despotisms ir stabils un stabils. Tā ir balstīta uz tādu cilvēku piekrišanu, kuri bieži vien nezina citu valdības formu, un tāpēc būtībā ir likumīgi. Tādējādi despotisms ir tīri austrumu parādība, jo Grieķijas brīvās tautas ilgu laiku necieta šādu valdīšanu. Īpaši skaidru austrumu despotisma definīciju Monteskjē sniedza grāmatā “Likumu gars” (“L`Esprit des Lois”, 1978). Pat absolūtākās Rietumu monarhijas, pēc viņa domām, nevar uzskatīt par despotiskām, jo ​​monarham bija saistošs likums, kura leģitimitāti apstiprināja tie paši argumenti kā viņa paša vara. Tomēr viņš, tāpat kā daži citi viņa laikabiedri, atzīmēja Francijas monarhijas tendenci deģenerēties despotismā, un pēc 1789. gada revolūcijas vispār kļuva ierasts saukt ancien règime (veco režīmu) par despotismu. Rietumu teorētiķi lieto vārdu "despotisms" kā "reductio ad absurdum" - varas koncentrācijas idejas samazinājumu līdz absurdam. Bērkam šī ir “vienkāršākā valdības forma”, viena cilvēka gribas noteikums. Bentamam tas ir ļaunuma veids, anarhijas ļaunuma otra puse. Viņu vispārīgās pieņēmumi, kas balstīti uz Osmaņu, Ķīnas, Persijas un Mughal impēriju piemēriem, ir pārāk vienkāršoti, ja nemaldos, un mūsdienu valodā šis termins ir kļuvis vienkārši netīrs politiskā žargona vārds, kas nav atšķirīgs no tādiem vārdiem kā "tirānija". , "diktatūra" vai "absolūtisms".

Politika. Vārdnīca. - M.: "INFRA-M", Izdevniecība "Ves Mir". D. Underhill, S. Barrett, P. Burnell, P. Burnham uc Galvenais redaktors: ekonomikas doktors. Osadčaja I.M.. 2001 .

DESPOTISMS

(no grieķu despoti - valdnieks) - autokrātiskas varas forma, neierobežota monarhija, ko raksturo pilnīga varas patvaļa, subjektu tiesību trūkums; autokrātija un tirānija attiecībā pret citiem.

Senais politiskais filozofs Aristotelis kopā ar trim pareizām un trim nepareizām (“novirzītām”) politiskās organizācijas formām identificēja septīto formu – despotismu, kas ārēji atgādina jau zināmo formu – tirāniju. Ja tirānija ir viena no politiskās organizācijas pārejas formām, tad despotisms ārpus civilizācijas kopienas vai barbaru pasaules robežām ir pastāvīgs (pastāvīgs).

Franču apgaismības pārstāvis Monteskjē papildināja Aristoteli ar vēl vienu teorētisku secinājumu par despotisma būtību – tā totālo neefektivitāti. Amerikāņu politologs A. Janovs, balstoties uz K. Vitfogela fundamentālo darbu “Austrumu despotisms”, kā arī uz citu autoru darbiem, formulē vairākus svarīgākos teorētiskos secinājumus:

1. Despotisma pamatā ir ekonomiskā procesa tieša birokrātiskā kontrole vai pilnīga valsts atsavināšana ar tā rezultātiem.

2. Ekonomisko ierobežojumu neesamība noved pie vairāk vai mazāk pastāvīgas ekonomikas stagnācijas.

3. Tā sauktā ekonomiskā progresa neesamība, kas balstās uz nepārtrauktu ekonomikas procesa modernizāciju un paplašinātu atražošanu, tiek apvienota ar politiskās dinamikas neesamību.

4. Lai pastāvētu gadu tūkstošiem ekonomiskās un politiskās nekustīguma apstākļos, despotismam bija jāizveido īpaša sociālā struktūra, kas tika reducēta līdz divām polārajām šķirām: “menedžeriem” un “pārvaldītajiem”.

5. Sistēmas ekonomiskā nekustīgums atbilst pārvaldītās klases nekustīgumam (nemobilitātei). Viņu vienlīdzība despota priekšā ir postulēta.

6. Šīs pārvaldītās klases absolūtās viendabīguma un stabilitātes otrā puse ir vadības klases absolūtā atomizācija un nestabilitāte. Despotisms nezina, ko var saukt par "politiskās nāves" kategoriju. Kļūda bija līdzvērtīga fiziskai nāvei.

7. Valdība, kas noliedz ekonomiskos ierobežojumus, nevar nenoliegt ideoloģiskos ierobežojumus.

8. Tas arī izskaidro despotisko sistēmu zvērīgo stabilitāti, jo izslēdz politiskās opozīcijas rašanos (vai sistēmas reformistu potenciālu).

9. Sociālo, ekonomisko un ideoloģisko ierobežojumu neesamība neļauj despotiskām struktūrām pretoties pakļaušanai despota privātajiem mērķiem.

10. Despotisms izrādās miris politisks ķermenis. Viņš nezina nekādu politisko alternatīvu, tā ir slēgta sistēma. Pasaule, kas organiski nespēj no sevis radīt politisko civilizāciju.

Protams, daudzi pētnieki atzīmēja sociālistiskās sabiedrības “ģenētisko” radniecību ar tās klasisko centralizētās sadales sistēmu, ar spēcīgo, stingro centra varu, milzīgo administratīvo un birokrātisko aparātu utt.

Nevar apgalvot, ka sociālistiskā versija bija tās austrumu (ne vārda ģeogrāfiskajā nozīmē) priekšgājēja kopija vai atkārtojums, taču šo struktūru principiālā vienveidība tiek apstiprināta. Atšķirības, pirmkārt, ir radītās sabiedrības mākslīgajā dabā.

Despotisms austrumos attīstījās dabiski vēsturiski, savukārt privātīpašums un tirgus nekad netika iznīcināti, pat ja tie pastāvēja reducētā formā un to kontrolēja varas iestādes. Privātīpašums un tirgus nodrošināja vismaz vienkāršu vairošanos un, tāpat kā asinsrites sistēma, atbalstīja dzīvi Austrumu sabiedrībā.

Totalitāri orientētai sabiedrībai tika atņemta šāda asinsrites sistēma, un tai tika uzspiestas mākslīgas dzīvības uzturēšanas metodes, kas saistītas ar dabas un cilvēka superekspluatāciju, vardarbību, bailēm, pastāvīgu indoktrināciju utt.

Konovalovs V.N.

Politikas zinātne. Vārdnīca. - M: RSU. V.N. Konovalovs. 2010. gads.

Despotisms

patvaļa; brutāla tiesību, brīvību, neatkarības apspiešana.

Politikas zinātne: vārdnīca-uzziņu grāmata. sast. Zinātnes prof. Sanžarevskis I.I.. 2010 .

Politikas zinātne. Vārdnīca. - RSU. V.N. Konovalovs. 2010. gads.

Skatiet, kas ir “DESPOTISM” citās vārdnīcās:

despotisms- a, m. despotisme m. Neierobežots ar likumiem, absolūta vara. Sl. 18. Vardarbīga valdība (despotisms). Justi 1770 84. Despotisms ir vienlīdz kaitīgs valdniekiem un tautām. Tumanskis 1770 132. [Ostromyslovs:] Jūra zem Turcijas impērijas.. tā... ... Krievu valodas gallicismu vēsturiskā vārdnīca

- (grieķu, šī, sk. despots) autokrātiska vara, ko neierobežo nekādi likumi. Krievu valodā iekļauto svešvārdu vārdnīca. Čudinovs A.N., 1910. DESPOTISMS 1) neierobežota patvaļa, kas balstīta uz vardarbību un nav kautrīga... ... Krievu valodas svešvārdu vārdnīca

Redzēt pašapziņu... Sinonīmu vārdnīca

Despotisms- Despotisms ♦ Despotisms Viena cilvēka neierobežotā vara. Despotisms var būt apgaismots un pat likumīgs (tādā veidā tas atšķiras no tirānijas), taču tas vienmēr paliek netaisns. Ja despots ievērotu likumu, viņa vara tiktu zaudēta... ... Sponvilas filozofiskā vārdnīca

DESPOTISMS ir viena no diktatoriskās varas fundamentālajām pazīmēm, kas saistās ar patvaļīgu varu, ko stiprina politiskās varas koncentrēšanās valsts galvas (despota, vadoņa, karaļa u.c.) un viņam tuvās rokās... ... Filozofiskā enciklopēdija

1) sk. Despotisms. .2) Patvaļa; brutāla tiesību, brīvību, neatkarības apspiešana... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca

DESPOTISMS, despotisms, pl. nē, vīrs (grāmata). apjucis lietvārds uz despotisku. Ušakova skaidrojošā vārdnīca. D.N. Ušakovs. 1935. 1940.… Ušakova skaidrojošā vārdnīca

DESPOTISMS, vai, vīrs. 1. Autokrātiska vara. Monarhiskā d.2. Despota uzvedība (2 nozīmēs). D. tirāns. | adj. despotiski, ak, ak. Ožegova skaidrojošā vārdnīca. S.I. Ožegovs, N.Ju. Švedova. 1949 1992… Ožegova skaidrojošā vārdnīca

Valdības formas, politiskie režīmi un sistēmas Anarhija Aristokrātija Birokrātija Gerontokrātija Demarhija Demokrātija Demokrātijas imitācija Liberālā demokrātija ... Wikipedia

despotisms- bezgalīgs despotisms, nepārspējams despotisms... Krievu idiomu vārdnīca

Grāmatas

• Despotisms, Pāvels Vladimirovičs Zasodimskis. Despotisms. Viņa principi, to pielietojums un cīņa par despotismu. Reproducēts 1911. gada izdevuma oriģinālā autora pareizrakstībā (izdevniecība Sanktpēterburga, Tipogrāfija M.M....

1) Despotisms- (no grieķu valodas despoti - valdnieks, kungs) - neierobežotas, absolūtas, autokrātiskas varas forma, kurai raksturīga pilnīga patvaļa, valdonīga pašgriba, patvaļa, tirānija, rupja un nežēlīga pavalstnieku gribas apspiešana un to trūkums. tiesībām. D. īpaši raksturīga absolūtām monarhijām.

2) Despotisms - - (no grieķu despoti - valdnieks) - autokrātiskas varas forma, neierobežota monarhija, ko raksturo pilnīga varas patvaļa, subjektu tiesību trūkums; autokrātija un tirānija attiecībā pret citiem. Senais politiskais filozofs Aristotelis kopā ar trim pareizām un trim nepareizām (“novirzītām”) politiskās organizācijas formām identificēja septīto formu - despotismu, kas ārēji atgādina jau zināmo formu - tirāniju. Ja tirānija ir viena no politiskās organizācijas pārejas formām, tad despotisms ārpus civilizācijas kopienas vai barbaru pasaules robežām ir pastāvīgs (pastāvīgs). Franču apgaismības pārstāvis Monteskjē papildināja Aristoteli ar vēl vienu teorētisku secinājumu par despotisma būtību – tā totālo neefektivitāti. Amerikāņu politologs A. Janovs, balstoties uz K. Vitfogela fundamentālo darbu “Austrumu despotisms”, kā arī uz citu autoru darbiem, formulē vairākus svarīgākos teorētiskos secinājumus: 1. Despotisma pamatā ir tieša birokrātiskā kontrole. par ekonomisko procesu vai pilnīgu tā rezultātu atsavināšanu no valsts puses. 2. Ekonomisko ierobežojumu neesamība noved pie vairāk vai mazāk pastāvīgas ekonomikas stagnācijas. 3. Tā sauktā ekonomiskā progresa neesamība, kas balstās uz nepārtrauktu ekonomikas procesa modernizāciju un paplašinātu atražošanu, tiek apvienota ar politiskās dinamikas neesamību. 4. Lai pastāvētu gadu tūkstošiem ekonomiskās un politiskās nekustīguma apstākļos, despotismam bija jāizveido īpaša sociālā struktūra, kas tika reducēta līdz divām polārajām šķirām: “menedžeriem” un “pārvaldītajiem”. 5. Sistēmas ekonomiskā nekustīgums atbilst pārvaldītās klases nekustīgumam (nemobilitātei). Viņu vienlīdzība despota priekšā ir postulēta. 6. Šīs pārvaldītās klases absolūtās viendabīguma un stabilitātes otrā puse ir vadības klases absolūtā atomizācija un nestabilitāte. Despotisms nezina, ko var saukt par "politiskās nāves" kategoriju. Kļūda bija līdzvērtīga fiziskai nāvei. 7. Valdība, kas noliedz ekonomiskos ierobežojumus, nevar nenoliegt ideoloģiskos ierobežojumus. 8. Tas arī izskaidro despotisko sistēmu zvērīgo stabilitāti, jo izslēdz politiskās opozīcijas rašanos (vai sistēmas reformistu potenciālu). 9. Sociālo, ekonomisko un ideoloģisko ierobežojumu neesamība neļauj despotiskām struktūrām pretoties pakļaušanai despota privātajiem mērķiem. 10. Despotisms izrādās miris politisks ķermenis. Viņš nezina nekādu politisko alternatīvu, tā ir slēgta sistēma. Pasaule, kas organiski nespēj no sevis radīt politisko civilizāciju. Protams, daudzi pētnieki atzīmēja sociālistiskās sabiedrības “ģenētisko” radniecību ar tās klasisko centralizētās sadales sistēmu, ar spēcīgo, stingro centra varu, milzīgo administratīvo un birokrātisko aparātu utt. Nevar apgalvot, ka sociālistiskā versija bija tās austrumu (ne vārda ģeogrāfiskajā nozīmē) priekšgājēja kopija vai atkārtojums, taču šo struktūru principiālā vienveidība tiek apstiprināta. Atšķirības, pirmkārt, ir radītās sabiedrības mākslīgajā dabā. Despotisms austrumos attīstījās dabiski vēsturiski, savukārt privātīpašums un tirgus nekad netika iznīcināti, pat ja tie pastāvēja reducētā formā un to kontrolēja varas iestādes. Privātīpašums un tirgus nodrošināja vismaz vienkāršu vairošanos un, tāpat kā asinsrites sistēma, atbalstīja dzīvi Austrumu sabiedrībā. Totalitāri orientētai sabiedrībai tika atņemta šāda asinsrites sistēma, un tai tika uzspiestas mākslīgas dzīvības uzturēšanas metodes, kas saistītas ar dabas un cilvēka superekspluatāciju, vardarbību, bailēm, pastāvīgu indoktrināciju utt.

3) Despotisms- - 1) pārvaldes iekārta, kurai raksturīga pilnīga varas patvaļa un subjektu tiesību trūkums; 2) autokrātija, brutāla individuālās brīvības apspiešana.

4) Despotisms- absolūta un beztiesiska vara, patvaļa, patvaļa. Dažreiz despotisms ir pelnītas autoritātes tirāniska izpausme; šajā statusā bieži izpaužas politiķiem vecākā paaudze attiecībā pret politiķiem iesācējiem.

5) Despotisms- (no grieķu despoteia - neierobežota vara) - autokrātiskas varas forma, neierobežota monarhija, ko raksturo pilnīga varas patvaļa, subjektu tiesību trūkums; autokrātija un tirānija attiecībā pret citiem.

6) Despotisms- Autokrātija, patvaļa pret padotajiem. Despots ir neierobežots un nežēlīgs valdnieks, kurš valda patvaļīgi, nevis pamatojoties uz likumiem; nežēlīgs, autokrātisks cilvēks, tirāns.

Despotisms

(no grieķu valodas despoti - valdnieks, kungs) - neierobežotas, absolūtas, autokrātiskas varas forma, kurai raksturīga pilnīga patvaļa, valdonīga pašgriba, patvaļa, tirānija, rupja un nežēlīga pavalstnieku gribas apspiešana un to trūkums. tiesības. D. īpaši raksturīga absolūtām monarhijām.

- (no grieķu despoti - valdnieks) - autokrātiskas varas forma, neierobežota monarhija, ko raksturo pilnīga varas patvaļa, subjektu tiesību trūkums; autokrātija un tirānija attiecībā pret citiem. Senais politiskais filozofs Aristotelis kopā ar trim pareizām un trim nepareizām (“novirzītām”) politiskās organizācijas formām identificēja septīto formu - despotismu, kas ārēji atgādina jau zināmo formu - tirāniju. Ja tirānija ir viena no politiskās organizācijas pārejas formām, tad despotisms ārpus civilizācijas kopienas vai barbaru pasaules robežām ir pastāvīgs (pastāvīgs). Franču apgaismības pārstāvis Monteskjē papildināja Aristoteli ar vēl vienu teorētisku secinājumu par despotisma būtību – tā totālo neefektivitāti. Amerikāņu politologs A. Janovs, balstoties uz K. Vitfogela fundamentālo darbu “Austrumu despotisms”, kā arī uz citu autoru darbiem, formulē vairākus svarīgākos teorētiskos secinājumus: 1. Despotisma pamatā ir tieša birokrātiskā kontrole. par ekonomisko procesu vai pilnīgu tā rezultātu atsavināšanu no valsts puses. 2. Ekonomisko ierobežojumu neesamība noved pie vairāk vai mazāk pastāvīgas ekonomikas stagnācijas. 3. Tā sauktā ekonomiskā progresa neesamība, kas balstās uz nepārtrauktu ekonomikas procesa modernizāciju un paplašinātu atražošanu, tiek apvienota ar politiskās dinamikas neesamību. 4. Lai pastāvētu gadu tūkstošiem ekonomiskās un politiskās nekustīguma apstākļos, despotismam bija jāizveido īpaša sociālā struktūra, kas tika reducēta līdz divām polārajām šķirām: “menedžeriem” un “pārvaldītajiem”. 5. Sistēmas ekonomiskā nekustīgums atbilst pārvaldītās klases nekustīgumam (nemobilitātei). Viņu vienlīdzība despota priekšā ir postulēta. 6. Šīs pārvaldītās klases absolūtās viendabīguma un stabilitātes otrā puse ir vadības klases absolūtā atomizācija un nestabilitāte. Despotisms nezina, ko var saukt par "politiskās nāves" kategoriju. Kļūda bija līdzvērtīga fiziskai nāvei. 7. Valdība, kas noliedz ekonomiskos ierobežojumus, nevar nenoliegt ideoloģiskos ierobežojumus. 8. Tas arī izskaidro despotisko sistēmu zvērīgo stabilitāti, jo izslēdz politiskās opozīcijas rašanos (vai sistēmas reformistu potenciālu). 9. Sociālo, ekonomisko un ideoloģisko ierobežojumu neesamība neļauj despotiskām struktūrām pretoties pakļaušanai despota privātajiem mērķiem. 10. Despotisms izrādās miris politisks ķermenis. Viņš nezina nekādu politisko alternatīvu, tā ir slēgta sistēma. Pasaule, kas organiski nespēj no sevis radīt politisko civilizāciju. Protams, daudzi pētnieki atzīmēja sociālistiskās sabiedrības “ģenētisko” radniecību ar tās klasisko centralizētās sadales sistēmu, ar spēcīgo, stingro centra varu, milzīgo administratīvo un birokrātisko aparātu utt. Nevar apgalvot, ka sociālistiskā versija bija tās austrumu (ne vārda ģeogrāfiskajā nozīmē) priekšgājēja kopija vai atkārtojums, taču šo struktūru principiālā vienveidība tiek apstiprināta. Atšķirības, pirmkārt, ir radītās sabiedrības mākslīgajā dabā. Despotisms austrumos attīstījās dabiski vēsturiski, savukārt privātīpašums un tirgus nekad netika iznīcināti, pat ja tie pastāvēja reducētā formā un to kontrolēja varas iestādes. Privātīpašums un tirgus nodrošināja vismaz vienkāršu vairošanos un, tāpat kā asinsrites sistēma, atbalstīja dzīvi Austrumu sabiedrībā. Totalitāri orientētai sabiedrībai tika atņemta šāda asinsrites sistēma, un tai tika uzspiestas mākslīgas dzīvības uzturēšanas metodes, kas saistītas ar dabas un cilvēka superekspluatāciju, vardarbību, bailēm, pastāvīgu indoktrināciju utt.

DESPOTISMS (no grieķu despotia — neierobežota vara) — angļu val. despotisms; vācu Despotija. Autokrātiskas varas forma, ko neierobežo likums. D. raksturo varas patvaļa un sabiedrības locekļu tiesību trūkums. sk. AUTOKRĀTIJA, DIKTATŪRA, TIRANIJA, TOTALITĀRISMS. Socioloģiskā vārdnīca

Despotisms– personības iezīme, ko raksturo pilnīga un beznosacījumu citu pakļaušanās savai gribai, citu cilvēku tiesību un brīvību stingra apspiešana.
tīmekļa vietne

Despota agresīvo uzvedību veicina viņa bailes, pastāvīgas šaubas un šaubas par sevi. Zemapziņas neapmierinātības un trūkuma sajūta liek tirānam atriebties citiem, tādējādi atjaunojot sabojāto pašcieņu. Mēģinot uzspiest savu gribu citiem, despots bieži izmanto savu morālo un fizisko pārākumu, apliecinot sevi, pazemojot upuri.

Psihoterapeiti un sociologi despotiskas uzvedības cēloni saskata bērnībā. Parasti cilvēki, kurus bērnībā ietekmējuši spēcīgi un autoritāri vecāki, kļūst par tirāniem. Nākotnē viņi kopē sava tēva vai mātes uzvedību, “nododot” aizvainojumu saviem bērniem vai laulātajiem. Pašvērtības, unikalitātes un oriģinalitātes izjūtas audzināšana bērnā arī liek pamatu pašapziņai un rakstura despotismam.

Lai atbrīvotos no despotisma izpausmēm, ir jāapzinās tirānijas kā pašapliecināšanās metodes bezjēdzība - metode, kas nekādā gadījumā nepalīdzēs sasniegt to, uz ko despots latenti tiecas - ne mīlestību, ne cieņu pret citiem.

• Despotisms ir tieksme uz psiholoģisku un fizisku vardarbību.
• Despotisms ir stingra savas gribas uzspiešana citiem.
• Despotisms ir bailes zaudēt kontroli pār citiem.
• Despotisms ir atriebība par savu mazvērtību.
• Despotisms ir pašapliecināšanās uz vājo rēķina.

Despotisma trūkumi

• Despotisms izraisa strīdus un konfliktus.
• Despotisms izslēdz savstarpēju cieņu un sadarbību.
• Despotisms noved pie citu cilvēku tiesību un brīvību aizskāruma.
• Despotisms rada naidīgumu un atriebību.
• Despotisms izraisa pārpratumus, noraidījumu un vientulību.

Despotisma izpausmes ikdienā

• Jauda. Despotisms bija viena no autokrātijas, karaļu neierobežotās varas formām, kas Krievijā izveidojās Zelta ordas valdīšanas rezultātā. Spilgts despotisma vēsturisks piemērs bija cars Ivans Bargais (tautā saukts par Mocītāju), kurš, domājams, par "dzimtenes nodevību" bieži pakļāva nežēlīgām spīdzināšanām cilvēkus, kuri viņam nepatika, un ir plaši pazīstams ar to, ka viņš lēkmes rezultātā nogalināja savu dēlu. dusmas.
• Ģimenes dzīve. Despotisms ģimenes dzīvē ir bieža parādība. Galvenās mājas tirāna metodes: verbāla pazemošana, greizsirdība, pastāvīga kontrole. Despotisms bieži uzplaukst ģimenēs, kad viens partneris (parasti sieva) ir atkarīgs no otra.
• Bērnišķīgs despotisms. Nepamatota tieksme pēc līderības, atteikšanās piekāpties, savtīgums, manipulācijas ar vecākiem ir galvenās bērnu un pusaudžu despotisma iezīmes. Problēma bieži saasinās krīzes periodos (3-4 gadi un 14-15 gadi) un atspoguļo bērna neatliekamo vajadzību pēc pašapliecināšanās, cieņas un svarīguma sajūtas ģimenē.
• Hitlers. Hitlera vēlme mīdīt kājām citu tautu tiesības un intereses ir spilgts Trešā reiha galvas nežēlīgā despotisma piemērs, kurš, lai sasniegtu savu personīgo mērķi, neko nenoniecināja - ne pilsētu iznīcināšanu, ne spīdzināšanu koncentrācijas nometnēs, ne dzīvu sadedzināšanu gāzes kamerās.

Kā pārvarēt despotismu

• Atbrīvojieties no sava mazvērtības kompleksa. Pašpārliecināts cilvēks neredz jēgu apspiest citus, savukārt savas gribas uzspiešana despotam bieži vien ir vienīgais veids, kā pierādīt sev savu vērtību. Koncentrējieties uz savu patieso stipro pušu attīstīšanu - un nebūs vajadzīga iedomāta sevis “paaugstināšana”.
• Atrodiet citus pašapliecināšanās avotus. Ieradums apliecināt sevi uz citu rēķina ir vājuma pazīme. Atsakieties no destruktīvas uzvedības un atrodiet konstruktīvus pašrealizācijas avotus, izmantojot jebkuru no tiem: radošumu, komunikāciju vai profesionālo attīstību.
• Parādiet cieņu pret citiem. Jebkurai personai pēc dzimšanas tiesībām un saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju ir tiesības uz neatkarību, brīvu gribas izpausmi un personas brīvību, kuras jums nav tiesību ierobežot.
• Iemācieties atzīt, kad kļūdāties. Spēja pieņemt citu pasaules uzskatu esamību liecina nevis par vājumu, bet gan par gudrību. "Gudrs cilvēks vienmēr atzīst, ka kļūdās, bet muļķis spītīgi stāvēs uz savu pozīciju." Atzīstiet otra cilvēka tiesības uz savu viedokli – un jūs izpelnīsities viņu cieņu, to neuzspiežot.

Zelta vidusceļš

Despotisms

Liberāls, demokrātisks

Tieksme uz piekāpšanos, izdabāšanu, izdabāšanu

Atpazīstamības frāzes par despotismu

Lasīšanas laiks: 5 min

Despotisms ir iegūta personības īpašība, kas izpaužas tieksmē pēc neierobežotas varas, kas tiek sasniegta, neņemot vērā citu viedokli un vajadzības, pieprasot pastāvīgu un pilnīgu paklausību. Despotisms psiholoģijā ir ārkārtīgi nelabvēlīgu ego īpašību izpausme, tā pārmērīgā izaugsme, kas galu galā noved pie saprātīgas kontroles zaudēšanas pār savas dzīves izpausmēm, un visas darbības ir pakārtotas tikai afektīvajai sfērai.

Despotisms ģimenē izpaužas kā psiholoģiska un fiziska vardarbība, kad visas metodes kļūst aktuālas sava spēka sasniegšanai. Despotiskam cilvēkam nav izpratnes par citu personu personiskajām robežām un brīvībām, un tos, kurus uzskata par viņa ģimeni, viņš uztver kā īpašumu. Likumsakarīgi, ka šajā gadījumā no apkārtējiem tiek prasīta nepārtraukta despota gribas izpilde, kā arī pilnīga atbilstība viņa priekšstatiem par dzīvi, ne tikai savu un kopīgo, bet arī to, kā citam cilvēkam vajadzētu uzvesties un justies. Starp parastajām prasībām var būt asaru aizliegums un nepieciešamība pēc pastāvīga prieka. Šāda iejaukšanās maņu sfērā, kas nav pakļauta kontrolei, liecina par adekvātas uztveres trūkumu.

Šāda veida uzvedība neizbēgami notiek dažādos līmeņos. Despota upuri var mēģināt izskaidrot vai zvērēt, var tikt izmantoti saplēsti trauki un fiziska piekaušana. Tie, kas beidzot izjūt savu bezspēcību, piedāvā klusu pretestību caur klusēšanu un pielāgošanos, kas neatgriezeniski bojā ne tikai upura, bet arī paša tirāna psihi.

Autokrātiska uzvedība nevar apstāties pati no sevis, un, jo mazāka būs pretestība, jo vairāk cilvēks jutīsies kā padievs un sāks prasīt neiespējamo kā doto. Nevarētu teikt, ka ir cilvēki, kuri nekad nav kļuvuši par despotiem, cenšoties iegūt no citiem to, ko vēlas, bet tiem, kuriem šī uzvedības līnija iegūst kritiskas formas, nepieciešama speciālistu palīdzība. Nekontrolēta vardarbība pret apkārtējiem, neadekvātas prasības un situācijas izvērtējums ir galvenās psihisko traucējumu klātbūtnes pazīmes. Labākajā gadījumā situāciju palīdzēs labot ilgstoša psihoterapija, sliktākajā gadījumā būs nepieciešama specializēta zāļu terapija.

Kas ir despotisms

Despotisms ir uzvedība psiholoģijā, kas ietver tādas izpausmes kā savas gribas uzspiešana nevis argumentējot, bet gan ar spēku, manifestāciju, atriebības izmantošanu, pazemošanu, fizisku un seksuālu vardarbību, gāzi. Parasti šādas uzvedības cēloņi ir bērnības traumas, kompleksi un kompleksi, kurus cilvēks mēģina pārvarēt līdzīgā destruktīvā veidā un iegūt pārliecību un integritāti. Problēma ir tā, ka šī uzvedības stratēģija neveicina harmonisku attiecību nodibināšanu, kur ir iespējama personīga dziedināšana dziļos līmeņos.

Jo lielāks skaits baiļu slēpjas despota psihē, jo izsmalcinātākas kļūst viņa kontroles metodes un jo lielāka ir vēlme kontrolēt citu brīvību. Neziņa un šaubas par savu pievilcību tiek piesegtas, kas citiem pat nedod iespēju izvēlēties.

Despotisms ģimenē nedod tās locekļiem izvēli pat viņu pašu attieksmē, viņi burtiski ir spiesti mīlēt. Despotisms bieži vien sadzīvo ar pazemošanu un atriebību, un, ja citu pazemošanai ir vairāk vai mazāk acīmredzamas tendences, jo tādējādi cilvēks sāk izskatīties labāk savās acīs, tad atriebība dzimst globāla un bezcēloņa, vērsta uz visiem un bezjēdzīgi. iemesls. Šādas atriebības dziļā jēga slēpjas bojātas pašcieņas un cieņas atjaunošanā.

Neskatoties uz varas pozīciju un tieksmi pēc cieņas un sevis cildināšanas, despotisms izslēdz sadarbību un cieņu pret citiem. Laika gaitā šāda attieksme, izraisot pastāvīgus strīdus un konfliktus, sagrauj jebkādas nozīmīgas un spēcīgas attiecības, kā arī kontakta dalībnieku psihi. Tā vietā, lai trūktu mīlestības un pieņemšanas, despots saņem bailes, atriebību, pārpratumus, naidīgumu un galu galā vientulību.

Despotisms izpaužas kā personības iezīme vīriešiem un sievietēm, taču tam ir nelielas ārējās atšķirības metožu izvēlē. Sākotnēji var šķist, ka despotisms ir tikai vīriešu īpašība, tāpat kā izvarošanas gadījumā visi uzreiz redz sievieti kā upuri. Taču arī sievietes daudzējādā ziņā ir despotiskas, tikai retāk tā izpaužas fiziskas vardarbības veidā. Sievietes spēj morāli iznīcināt vīrieti, izmantojot šantāžu, pastāvīgu histēriju, draudus, pārmetumus un viņa cieņas pazemošanu. Morālo spīdzināšanu arsenāls ir plašāks par fizisko, un ļaunākais ir tas, ka despotiska sieviete nenožēlos izdarīto, jo... viņas rīcību un vārdus vada ne tikai prāts, bet arī prāts.

Despotisms ir raksturīgs arī gados vecākiem cilvēkiem un pat bērniem (pirmās šādu tieksmju izpausmes iespējamas trīs gadu vecumā un tās provocē krīzes perioda iestāšanās).

Despotisma cēloņi

Despotisms nav iedzimta īpašība un nekādā veidā nav atkarīga no nervu sistēmas īpašībām un citiem fizioloģiskiem faktoriem, taču priekšnoteikumi tā veidošanai tiek likti diezgan agri. Uzskats, ka despotisms ir iedzimts, ir saistīts ar to, ka, būdams valdonīgu vecāku audzināšana, kuri neklausīja bērna vajadzības, bet prasīja tikai neapšaubāmu paklausību, cilvēks šo uzvedības modeli apgūst kā normu. Bērnībā šai īpašībai nav īpašas vietas, kur izpausties, jo bērni ir vāji, bet, augot, iegūstot fizisko spēku un apgūstot morālās vardarbības un piespiešanas metodes, cilvēks sāk īstenot despotisku mijiedarbības veidu visos līmeņos. .

Despotismu zemapziņā veido vēlme atriebties citiem par radītajiem apvainojumiem. Šim nolūkam nepietiek ar vienu gadījumu, parasti tas ir toksiskas attiecības vai audzināšana ar līdzīgām metodēm. Bērna apvainojumi, pazemojumi un nežēlīgi sodi var izraisīt vēlmi sodīt ne tikai vecākus, bet visu pasauli par to, ka viņš paliek kurls un akls pret viņa bēdām. Bet ne tikai slikta attieksme var kalpot par priekšnoteikumu despotisma attīstībai, bet arī pārmērīgs ierosinājums par bērna personības unikalitāti, unikalitāti, viņa pārākumu pār citiem. Vecāku viedoklis ir ļoti svarīgs un veido attieksmi pret sevi, ieejot reālajā pasaulē, šāds cilvēks piedzīvo stresu no tā, ka ne visi viņu pielūdz, un kāds atklāti izsmej viņa nepilnības. Šādās situācijās izvēlētais ceļš ir piespiest apkārtējo sabiedrību domāt un uztvert savu personību ierastajos rāmjos.

Despotam viņa varas apstiprināšana kļūst par obsesīvi neirotisku ideju, kas nav piesātināta ar vajadzību, jo tās apmierināšanas metodes ir izvēlētas neadekvātas. nepieciešams tās rūpīgi atvērt drošos apstākļos, iemācīties uz tām skatīties bez šausmām un sāpēm, izstrādāt jaunus atbildes veidus, atpazīstot šādu savas dzīves vēsturi. Despota mēģinājumi iegūt mīlestību un atzinību atgādina braukšanu pazaudētajos matos ar āmuru – tas ir sāpīgi, bezjēdzīgi un prasa milzīgas pūles.

Despotisma pazīmes

Sabiedrībā, kurā tiek pārkāpta vardarbības uztvere un personiskās robežas, despotisms var tikt uztverts kā rakstura izpausme vai pat cienīts. Cilvēki, kurus bērnībā traumēja apgādājamais tips, pieaugušie iemīlas despotos un tirānos, atkal nepamanot rupju savas brīvības pārkāpumu.

Viena no raksturīgajām despotisma pazīmēm ir fiziskās un psiholoģiskās vardarbības uztvere kā uzvedības norma un attiecību regulēšanas veids. Šādi mehānismi ir galvenie mijiedarbībā ar despotu, viņš praktiski neprot ne lūgt, ne sarunāties, ne meklēt kompromisus.

Jebkāda veida vardarbība tiek pielietota, ja partnera uzvedība neatbilst despota vēlmēm, un sākumā viņš var demonstrēt savu neapmierinātību un dot otram iespēju laboties, ja tas nenotiek pēc iespējas ātrāk, tad cits tiks sodīts (sitiens pa seju vai nedēļu klusums - vienalga). Ir vērts atzīmēt, ka prasības partnera uzvedībai bieži ir diezgan dīvainas, un neapmierinātību izraisīs tas, ko citi uztver kā normu. Būtība ir tāda, ka tas izraisa jebkādu uzvedību vai viedokli, kas satur cita, nevis viņa personīgo individualitāti.

Parasti despoti cenšas pilnībā iznīcināt citu cilvēku, lai viņiem būtu vēl lielākas kontroles iespējas. Lai gan attiecību pirmajos posmos, gluži pretēji, viņi dziedās jūsu uzslavas. Mehānisms ir apmēram šāds: cilvēks pierod saņemt milzīgas komplimentu devas, tāpēc pie pirmās kritikas viņš darīs visu, lai uzlabotu, tad kritika kļūst arvien biežāka, un vēlme situāciju labot kļūst spēcīgāka. Rezultātā var atklāt ideju, no kuras ir ļoti viegli manipulēt ar otru: “patiesībā es esmu šausmīgs, vienkārši citi to nepamana, bet šis lieliskais cilvēks par mani zina visu un turpina palikt blakus ”.

Ir svarīgi, lai despots visas uzvaras piesavinās sev un visās sakāvēs vaino savu partneri, savukārt otrs var tikt vainots pat savās nepatikšanās darbā, sabojātā garastāvoklī un iestrēgumā sastrēgumā. Mēģinājumi apelēt pie adekvātas realitātes uztveres ir bezjēdzīgi.

Medicīnas un psiholoģijas centra "PsychoMed" referente