O situație nedreaptă, când un ignorant se angajează să judece lucruri care îi depășesc mintea și gustul, este ofensator de obișnuită. Despre aceasta - fabula „Măgarul și privighetoarea” de Ivan Krylov.
Conflict
Contemporanii spuneau că poetul a fost inspirat să creeze o lucrare de un incident din viața sa. Un nobil de rang înalt, după ce a ascultat interpretarea artistică a fabulelor a lui Krylov, l-a lăudat pe scriitor, dar l-a certat că nu a luat un exemplu de la un alt autor (care a scris mult mai slab decât Krylov). După ce și-a aruncat resentimentele în fabulă, Ivan Andreevici a reușit totuși să creeze o ilustrare a unui dezacord tipic între un creator incontestabil talentat și un critic ignorant, dar încrezător în sine. Conflictul este sortit să fie etern. Multipla sa proiecție în viețile noastre s-a adeverit odată cu apariția vremurilor în care „bucătarul a început să conducă statul”. Creatorii care au trăit momente de nedumerire agonizantă, când oameni influenți i-au bătut pe umăr cu condescendență, vorbind de-a dreptul prostii despre lucrările lor, sunt mulțumiți să vadă reprezentarea alegorică a acestei ciocniri, așa cum este reprezentată de fabula „Măgarul și privighetoarea”. .
Medii artistice
Autorul folosește cu generozitate pentru a descrie personajele, stilul de vorbire al eroilor, descrierea absurdității situației. În primul rând, intră în joc opoziția. Măgarul, personificarea încăpăţânării şi prostiei, contrastează cu privighetoarea, simbol al inspiraţiei şi al poeziei. Discursul aspru al Măgarului dezvăluie imediat natura lui neplăcută și ambițioasă. Se adresează privighetoarei într-un mod simplu: prieten, meșter... Măgarul a auzit de cântatul fermecător al privighetoarei, dar se îndoiește: „... e chiar mare... pricepere?”. Răspunsul privighetoarei - cântarea cerească - încântă totul în jur. Substantivul „îndemânare” folosit de Măgar este opus artei arătate de Privighetoare.
Autorul oferă o cascadă de verbe care se întăresc reciproc, transmitând un tril unic de frumos: „a făcut clic”, „a fluierat”, „sclipi”, „a tras”, „s-a slăbit ușor”, „a dat un flaut”, „împrăștiat ca o lovitură” . Fabula „Măgarul și privighetoarea” trage armonia completă care se naște în natură și în sufletele oamenilor din cântecul privighetoarei. Nu e de mirare că autorul folosește aici un vocabular ridicat: totul a ascultat animalul de companie, s-a calmat, turmele se culcă. Există un motiv pastoral. Povestea atinge punctul culminant când ciobanul ascultă privighetoarea „respirând puțin”. De îndată ce cântecul se oprește, Măgarul își aruncă evaluarea grea: „Destul de mult!” Krylov multiplică efectul satiric descriind modul în care criticul „profund” reacționează la arta tremurătoare a cântărețului: prostește „privind pământul cu fruntea”. Pentru el, privighetoarea este doar „poți asculta fără plictiseală”. Și desigur, se consideră un mare cunoscător, așa că crede că datoria lui este să predea. Măgarul remarcă important, inserând aici cuvântul colocvial „înțepat”, că privighetoarea ar cânta mai bine dacă „ar învăța puțin” de la cocoș. Morala fabulei „Măgarul și privighetoarea” este exprimată într-o frază scurtă și încăpătoare: „Scoate-ne, Doamne, de asemenea judecători”. Și de fapt, o falsă autoritate măgar este un mare obstacol în calea artei, menită să înnobileze viața.
fabula lui Krylov „Măgarul și privighetoarea” în note
Intriga poveștii lui Krylov i-a inspirat pe compozitorii ruși să creeze lucrări cu același nume pe această temă. Dmitri Șostakovici în lucrarea sa „Două fabule de I. Krylov” cu o expresie extraordinară a transmis în limbaj melodic ciocnirea pozițiilor de viață ale personajelor. Romantismul lui Rimski-Korsakov cu cuvintele unei fabule populare este, de asemenea, foarte expresiv.
Incompetență, inerție, lipsă de tact, incapacitatea de a subtila impulsurile spirituale - acestea sunt calitățile de care fabula Măgarul și Privighetoarea își bate joc de, sau mai bine zis, autorul său, un publicist genial, poet și traducător Ivan Andreevici Krylov.
Auzind că privighetoarea este un mare maestru al cântului, măgarul i-a cerut să-i arate arta. Privighetoarea a izbucnit într-un tril minunat, pe care oamenii și natura l-au auzit. Măgarul însă l-a lăudat cu rezervare pe privighetoare și l-a sfătuit, pentru a „fi mai ascuțit” în cânt, să învețe de la cocoșul din curte.
„Doamne, izbăvește-ne de astfel de judecători”, morala lui Krylov.
Măgar și privighetoare
Măgarul a văzut privighetoarea
Și îi spune: „Ascultă, prietene!
Tu, se spune, ești un mare maestru al cântului.
mi-ar place foarte mult
Judecă singur, auzindu-ți cântarea,
Abilitatea ta este cu adevărat grozavă?
Aici privighetoarea a început să-și arate arta:
A dat clic, a fluierat
Într-o mie de trase, trase, sclipitoare;
Că blând a slăbit
Și langudă în depărtare a răsunat cu un flaut,
Fracțiunea aceea mică s-a prăbușit brusc prin crâng.
Toată lumea era atentă atunci
Favoritei și cântăreței Aurorei:
Vânturile s-au potolit, corurile păsărilor au tăcut,
Și au venit turmele.
Respirând puțin, ciobanul îl admira
Și doar uneori
Ascultând privighetoarea, păstorița a zâmbit
Cântăreața a murit. Măgar, privind cu fruntea în pământ;
„În mod corect”, spune el, „nu este fals să spui:
Poti asculta fara plictiseala;
Păcat că nu știu
Ești cu cocoșul nostru;
Chiar dacă ai fi mai agravat,
Dacă aș putea învăța puțin de la el.”
Auzind o asemenea curte, bietul meu privighetor
A fluturat și - a zburat spre câmpuri îndepărtate.
Eliberează-ne, Doamne, de asemenea judecători.
_____________________
Aurora este zeița zorilor printre vechii romani.
Ascultă fabulaMăgar și privighetoare
Motivul creării fabulei a fost un incident din viața lui Krylov: „Un nobil (după unii, contele Razumovsky, după alții, prințul A.N. Golitsyn), poate urmând exemplul împărătesei Maria Feodorovna, care l-a patronat pe poet. , sau poate, dorind sincer să facă cunoştinţă cu el, l-a invitat la el şi i-a cerut să citească două-trei fabule-fabule. Krylov a citit artistic mai multe fabule, inclusiv una împrumutată de la La Fontaine. Nobilul l-a ascultat favorabil și a spus gânditor: „Este bine, dar de ce nu traduceți ca Ivan Ivanovici Dmitriev?” „Nu știu cum”, a răspuns poetul modest. Și așa s-a încheiat conversația. Întorcându-se acasă, fabulistul, rănit în viteză, și-a vărsat bila în fabula „Măgarul și privighetoarea”. După publicarea fabulei lui Krylov, au început să o numească „Privighetoarea”. Această poreclă a intrat în literatură.
Fable Măgar și privighetoare - Analiză
În fabula lui Krylov Măgarul și privighetoarea, fiecare dintre personaje acționează ca un simbol al calităților la care merită să ne gândim. Deci, privighetoare. Pasărea, cu cântecul ei frumos, personifică o persoană - un maestru al meșteșugului său, cu un dar de la Natură însăși. Toți cei care îl aude ascultă cântecul păsării și toată lumea va aprecia foarte mult talentul privighetoarei, de care este pe drept mândru. Krylov folosește astfel de intonații și cuvinte expresive în adresa privighetoarei, pe care niciunul dintre scriitorii ruși nu pare să le fi depășit. Fermecător, descrieri detaliate mediul înconjurător, reacția oamenilor și animalelor la cântecul păsării, demonstrează, de asemenea, că Krylov nu este doar un fabulist, el este un mare poet. Privighetoarea este descrisă în așa fel încât să nu mai fie nimic de adăugat.
Măgarul, dimpotrivă, nu înțelege deloc cântatul, dar consideră că este posibil să o evalueze privighetoarea. Din lipsa de auz și de înțelegere a frumuseții, m-am gândit că până și un cocoș ar cânta mai bine. Krylov transmite aici absurditatea situației actuale și moralitatea în ultimul rând al fabulei rezumă: este o prostie să te angajezi să judeci ceva despre care nici măcar nu ai idee. Măgarul, comparând privighetoarea cu cocoșul, juxtapune două opuse perfecte, arătându-ne absența oricărui gust.
Este interesant!
Monumentul lui Krylov din Sankt Petersburg
În 1848 s-a anunțat un concurs pentru realizarea unui monument al fabulistului I.A. Krylov. Victoria a fost câștigată de proiectul lui Klodt. Klodt a creat o imagine portret realist precisă. Sculptorul l-a înfățișat pe fabulist stând pe o bancă îmbrăcat în haine lejere într-o ipostază naturală relaxată, de parcă s-ar fi așezat să se odihnească sub teii Grădinii de vară. Toate aceste elemente se concentrează pe chipul poetului, în care sculptorul a încercat să transmită caracteristicile personalității lui Krylov. Sculptorul a reușit să transmită portretul și asemănarea generală a poetului, care a fost recunoscută de contemporanii săi.
Cu un zâmbet bun, cu o privire prietenoasă,
El, parcă cu o încetineală senilă a vorbirii,
Ne spune de pe scaunele lui înalte
Despre obiceiuri ciudate și prostia animalelor,
Și toată lumea râde în jurul lui, iar el însuși este în liniște vesel.
Pe basoreliefurile așezate pe soclul monumentului lui Krylov, sculptorul a înfățișat scene din fabulele sale.
Crearea monumentului lui I. A. Krylov este ultima lucrare majoră a sculptorului P. K. Klodt. Artistul A. A. Agin l-a ajutat pe sculptor să lucreze la monument.
În procesul de realizare a monumentului lui Krylov, în atelierul sculptorului au trăit o mulțime de păsări și animale: un măgar, o pisică, câini, maimuțe, o oaie cu miei, o vulpe, o macara, o broască. Din ele a sculptat personajele fabulelor. Stăpânul a trăit chiar cu prădători atât de mari precum un lup (trimis de vânătorii regali) și un urs cu pui de urs (au fost transferați de fratele sculptorului). Un astfel de cartier nu i-a cauzat nicio problemă deosebită lui Klodt. Un singur animal Klodt nu a îndrăznit să se stabilească în atelier - o capră. De fiecare dată a fost dus la Pyotr Karlovich de o bătrână care locuia în apropiere. Animalele s-au înțeles bine între ele. Doar lupul a vânat constant pisici, iar ursul a devenit dependent de alcool, cu care lucrătorii l-au tratat. Pentru a sculpta un leu din viață, Klodt a mers la menajeria germanului Zama de pe Fontanka. Sculptorul a observat elefantul în menajeria din Tsarskoye Selo.
La sfârșitul lucrării, Klodt și-a transferat toate animalele de companie în menajeria Zama.
Din memoriile fiului lui P. K. Klodt:
Aceste animale au trăit cu noi ca membri ai familiei. Și ceva care pur și simplu nu era în atelierele vaste ale tatălui său! Erau plini de un hohot continuu, urlet, behăit, scârțâit... Toată această societate pestriță trăia una lângă alta, nu numai în cuști, mulți se plimbau liber prin atelier și camere și erau prietenoși unul cu celălalt, cu excepția lupului. , care nu a rezistat să nu vâneze pisici.
În primăvara anului 1852, Klodt a prezentat Academiei de Arte pentru a fi luate în considerare un model mare al monumentului. După aprobarea sa în mai 1853, a fost turnat un monument de bronz al lui Krylov.
Pe reliefurile piedestalului se află personaje și scene din fabule: „Vulpea și strugurele”, „Broasca și boul”, „Leul pe pescuit”, „Cierul și vulpea”, „Elefantul”. în Voievodat”, „Cocoșul și sămânța sidefată”, „Cirobul mic”, „Cvartetul”, „Leul și Leopardul”, „Maimuța și ochelarii”, „Lupul și Cocoșul”, „Vverița”, „Cucul și Cocoșul”. ”, „Urechea lui Demyanova”, „Norocul și cerșetorul”.
A fost deschis la 12 mai 1855. Se află în Grădina de Vară (Sankt Petersburg), pe amplasamentul din fața Ceainăriei.
Măgarul a văzut privighetoarea
Și îi spune: „Ascultă, prietene!
Tu, se spune, ești un mare maestru al cântului.
mi-ar place foarte mult
Judecă singur, auzindu-ți cântarea,
Abilitatea ta este cu adevărat grozavă?
Aici privighetoarea a început să-și arate arta:
A dat clic, a fluierat
Într-o mie de trase, trase, sclipitoare;
Că blând a slăbit
Și langudă în depărtare a răsunat cu un flaut,
Fracțiunea aceea mică s-a prăbușit brusc prin crâng.
Toată lumea era atentă atunci
Favoritei și cântăreței Aurorei:
Vânturile s-au potolit, corurile păsărilor au tăcut,
Și au venit turmele.
Respirând puțin, ciobanul îl admira
Și doar uneori
Ascultând privighetoarea, îi zâmbi ciobanei.
Cântăreața a murit. Măgar, privind în pământ cu fruntea:
„În mod corect”, spune el, „nu este fals să spui:
Poti asculta fara plictiseala;
Păcat că nu știu
Ești cu cocoșul nostru;
Chiar dacă ai fi mai agravat,
Dacă aș putea învăța puțin de la el.”
Auzind o asemenea curte, bietul meu privighetor
A fluturat și - a zburat spre câmpuri îndepărtate.
Eliberează-ne, Doamne, de asemenea judecători.
Eroii
Măgar și privighetoare 🙂
rezumat
Măgarul a aflat că privighetoarea era o cântăreață grozavă. I-a cerut privighetoarei să-și demonstreze propria îndemânare. Privighetoarea a început să cânte frumos. Toată lumea îi asculta cântarea. Măgarul, deși l-a lăudat pe cântăreț, a dat sfaturi pentru a-și îmbunătăți propriul talent pentru a lua lecții de la cocoșul din curte.
Moralitate
Morala fabulei este că Dumnezeu ne eliberează de judecători precum măgarul.
Analiza fabulelor
Istoria creației
În 1811, fabula lui I. A. Krylov „Măgarul și privighetoarea” a fost publicată în „Lectura în conversația iubitorilor de cuvânt rusesc”. V. Kenevici a povestit următoarea poveste despre istoria scrierii sale. Krylov a fost invitat la locul său de „un nobil” (probabil contele Razumovsky sau prințul A.N. Golitsyn) cu o cerere de a-și citi fabulele. Fabulista a făcut acest lucru cu multă măiestrie, în speranța unei recenzii lăudabile. Nobilul i-a mulțumit cu rezerva lui Krylov, întrebându-i în același timp: „... de ce nu traduceți așa cum Iv. IV. Dmitriev? Întors acasă, poetul enervat a descris această scenă într-o nouă fabulă.
Sensul numelui
Tema principală
Tema principală a lucrării este o batjocură a cunoscătorilor imaginari de poezie.
Krylov nu ar trebui să fie învinovățit pentru o comparație înfățișată a operei sale cu minunatul cântat al privighetoarei. Poetul și-a apreciat fabulele, care au fost incluse în fondul de aur al literaturii ruse.
Nu mai puțin exactă este comparația nobilului ingrat cu Măgarul. Fără să acorde o mare importanță operei autorului invitat de el însuși, îl menționează pe I. I. Dmitriev. Acest poet, împreună cu Karamzin, a stat la originile poeziei ruse, a lăsat o moștenire literară foarte bogată, incluzând poezii, basme, fabule și alte lucrări. Cu toate acestea, nobilul este mai atras de opera lui Dmitriev ca traducător. Tocmai lipsa traducerilor îi reproșează lui Krylov.
Krylov compară traducerile cu cântatul. Au o anumită valoare, dar tot nu pot fi considerate o manifestare a adevăratului talent.
Probleme
Fabula, nepretențioasă la prima vedere, conține o problemă foarte serioasă care a devenit actuală în Rusia încă de la domnia lui Petru I: admirația înaltei societăți pentru arta europeană în detrimentul artei naționale.
Rusia are de mult poeții ei talentați (Nightingale), dar judecătorii lor (Magarii) încă preferă lucrările antice și occidentale. Ei consideră că cea mai bună activitate pentru creatorii naționali este traducerea poeziei clasice.
Măgarul evaluează cântecul privighetoarei din fabula lui Krylov. Povestea amuzantă, frumoasă și foarte subtilă.
Fable Măgar și privighetoare citesc
Măgarul a văzut privighetoarea
Și îi spune: „Ascultă, prietene!
Tu, se spune, ești un mare maestru al cântului.
mi-ar place foarte mult
Judecă singur, auzindu-ți cântarea,
Cât de mare este priceperea ta?"
Aici privighetoarea a început să-și arate arta:
A dat clic, a fluierat
Într-o mie de trase, trase, sclipitoare;
Că blând a slăbit
Și langudă în depărtare a răsunat cu un flaut,
Fracțiunea aceea mică s-a prăbușit brusc prin crâng.
Toată lumea era atentă atunci
Favorita și cântăreața Aurora;
Vânturile s-au potolit, corurile păsărilor au tăcut,
Și turmele s-au culcat
Respirând puțin, ciobanul îl admira
Și doar uneori
Ascultând privighetoarea, îi zâmbi ciobanei.
Cântăreața a murit. Măgar, privind în pământ cu fruntea,
„În mod corect”, spune el, „nu este fals să spui:
Poti asculta fara plictiseala;
Păcat că nu știu
Ești cu cocoșul nostru;
Chiar dacă ai fi mai agravat,
Dacă aș putea învăța puțin de la el,
Auzind o asemenea curte, bietul meu privighetor
A fluturat - și a zburat pe câmpuri îndepărtate.
Doamne ferește-ne de astfel de judecători.
Morala fabulei Măgarul și privighetoarea
Doamne ferește-ne de astfel de judecători (este absurd să judecăm fără a cunoaște cazul și cu atât mai mult să ținem cont de astfel de judecăți)Fable Măgar și privighetoare - analiză
În fabula lui Krylov Măgarul și privighetoarea, fiecare dintre personaje acționează ca un simbol al calităților la care merită să ne gândim. Deci, privighetoare. Cu cântecul său frumos, pasărea personifică o persoană - un maestru al meșteșugului său, cu un dar de la Natură însăși. Toți cei care îl aude ascultă cântecul păsării și toată lumea va aprecia foarte mult talentul privighetoarei, de care este pe drept mândru. Krylov folosește astfel de intonații și cuvinte expresive în adresa privighetoarei, pe care niciunul dintre scriitorii ruși nu pare să le fi depășit. Descrierile fermecătoare și detaliate ale mediului, reacțiile oamenilor și animalelor la cântecul păsării, demonstrează, de asemenea, că Krylov nu este doar un fabulist, el este un mare poet. Privighetoarea este descrisă în așa fel încât să nu mai fie nimic de adăugat.
Măgarul, dimpotrivă, nu înțelege deloc cântatul, dar consideră că este posibil să o evalueze privighetoarea. Din lipsa de auz și de înțelegere a frumuseții, m-am gândit că până și un cocoș ar cânta mai bine. Krylov transmite aici absurditatea situației actuale și moralitatea în ultimul rând al fabulei rezumă: este o prostie să te angajezi să judeci ceva despre care nici măcar nu ai idee. Măgarul, comparând privighetoarea cu cocoșul, juxtapune două opuse perfecte, arătându-ne absența oricărui gust.
Ne place să citim fabulele lui Krylov încă din copilărie. Imaginile lui Krylov sunt stocate în memorie, care adesea ne apar în cap în diverse situații de viață, ne întoarcem la ele și de fiecare dată nu încetăm să fim surprinși de înțelegerea lui Krylov.
Se întâmplă să-ți aduci aminte de Moșul care latră la Elefant pentru a da impresia că este curajos și neînfricat, sau dintr-o dată îți apare în fața ochilor Maimuța, care și-a batjocorit, nerecunoscând reflexia din Oglindă. Râsete, și mai mult! Și cât de des sunt întâlniri care sunt comparate involuntar cu Maimuța, care, din propria ei ignoranță, neștiind valoarea Punctelor, le-a spart de o piatră. Micile fabule ale lui Krylov sunt scurte ca dimensiune, dar nu ca înțeles, deoarece cuvântul Krylov este ascuțit, iar morala fabulelor s-a transformat de mult în expresii populare. fabulele lui Krylov ne însoțesc de-a lungul vieții, se înrudesc cu noi și în orice moment vor găsi înțelegere în noi și ne vor ajuta să realizăm din nou valorile.
Krylov este un scriitor celebru. Dintre toate poeziile și fabulele pentru copii, lucrările lui Krylov sunt întotdeauna cele mai bune, ele tăiate în memorie și apar în timpul vieții când se întâlnesc cu vicii umane. Se spune adesea că, spun ei, Krylov nu a scris pentru copii, dar sensul fabulelor sale nu este clar pentru copii? Morala este de obicei scrisă clar, astfel încât chiar și cel mai mic copil poate citi fabulele lui Krylov cu folos.
Cele mai bune lucrări ale autorului în prezentarea originală, precum și moralitatea pentru comoditate și o mai bună memorare a gândurilor filozofice. Atât un copil, cât și un adult vor găsi mult sens în aceste mici povești de viață în care animalele simbolizează oamenii, viciile și comportamentul ridicol al acestora. Fabulele online ale lui Krylov sunt remarcabile prin faptul că conțin nu numai text, ci și o imagine remarcabilă, navigare ușoară, fapte informative și raționament. După citire, autorul va deveni cu siguranță preferatul tău, iar eseurile sale de viață sub formă de fabule umoristice vor fi amintite mulți ani.
Fabulistul a dus o viață absolut deschisă, a vorbit mult, a tipărit cărți una după alta și nu s-a sfiit deloc de obezitatea și lenea lui. Ciudățeniile care i s-au întâmplat lui Krylov au fost exprimate de el în scene instructive, a căror simplitate este înșelătoare. Nu a fost un fabulist, a fost un gânditor-filozof, capabil să descrie comic deficiențele oamenilor într-o formă uluitoare, accesibilă doar lui, cu discretie și ușurință copilărească. Nu este nevoie să cauți satira în fabulele lui Krylov, valoarea lor nu se oprește aici. Conținutul și semnificația sunt mai degrabă filozofice decât umoristice. Pe lângă viciile umane, adevărurile ființei, fundamentele comportamentului și relațiile dintre oameni sunt prezentate într-o formă ușoară. Fiecare fabulă este o combinație de înțelepciune, moralitate și umor.
Este mai bine să începeți să citiți fabulele lui Krylov unui copil de la o vârstă fragedă. Îi vor arăta la ce să aibă grijă în viață, la ce comportament condamnă alții și la ce pot încuraja. Legile vieții conform lui Krylov sunt naturale și înțelepte, el disprețuiește artificialitatea și interesul propriu. Morala, curățată de orice impurități și tendințe, este de înțeles și concis, conține o diviziune între bine și rău. Modul remarcabil de a scrie a dus la faptul că fiecare morală a devenit un proverb popular sau un aforism vesel. Lucrările sunt scrise într-o astfel de limbă încât, deși arată ca forme literare, ele poartă de fapt intonațiile și batjocura inerente doar marii minți populare. Micile fabule ale lui Krylov au schimbat viziunea generală asupra acestui gen. Inovația s-a manifestat în realism, o notă filozofică și înțelepciune lumească. Fabele au devenit mici romane, uneori drame, în care înțelepciunea și viclenia acumulată a minții s-au manifestat de-a lungul secolelor. Este remarcabil că, cu toate acestea, autorul nu a transformat fabula într-un poem satiric, ci a reușit să păstreze o parte profundă cu semnificație, formată dintr-o nuvelă și moralitate.
Fabula lui Krylov a pătruns în esența lucrurilor, personajele personajelor și a devenit un gen aproape de neatins de alți autori. În ciuda satirei, fabulistul a iubit viața în toate manifestările ei, doar că și-ar dori foarte mult ca adevărurile simple și naturale să înlocuiască în sfârșit pasiunile joase. Genul fabulei sub condeiul lui a devenit atât de înalt și de rafinat încât, după ce recitiți fabulele altor autori, veți înțelege că nu există altul ca acesta și este puțin probabil să fie.
Fable Măgar și privighetoare
Măgarul a văzut privighetoarea
Și îi spune: „Ascultă, prietene!
Tu, se spune, ești un mare maestru al cântului. 
mi-ar place foarte mult
Judecă singur, auzindu-ți cântarea,
Cât de mare este priceperea ta?"
Aici privighetoarea a început să-și arate arta:
A dat clic, a fluierat
Într-o mie de trase, trase, sclipitoare;
Că blând a slăbit
Și langudă în depărtare a răsunat cu un flaut,
Fracțiunea aceea mică s-a prăbușit brusc prin crâng.
Toată lumea era atentă atunci
Favorita și cântăreața Aurora;
Vânturile s-au potolit, corurile păsărilor au tăcut,
Și turmele s-au culcat
Respirând puțin, ciobanul îl admira
Și doar uneori
Ascultând privighetoarea, îi zâmbi ciobanei.
Cântăreața a murit. Măgar, privind în pământ cu fruntea,
„În mod corect”, spune el, „nu este fals să spui:
Poti asculta fara plictiseala;
Păcat că nu știu
Ești cu cocoșul nostru;
Chiar dacă ai fi mai agravat,
Dacă aș putea învăța puțin de la el,
Auzind o asemenea curte, bietul meu privighetor
A fluturat - și a zburat pe câmpuri îndepărtate.
Doamne ferește-ne de astfel de judecători.
Morala fabulei Măgarul și privighetoarea
Doamne ferește-ne de astfel de judecători (este absurd să judecăm fără a cunoaște cazul și cu atât mai mult să ținem cont de astfel de judecăți)Fable Măgar și privighetoare - analiză
În fabula lui Krylov Măgarul și privighetoarea, fiecare dintre personaje acționează ca un simbol al calităților la care merită să ne gândim. Deci, privighetoare. Cu cântecul său frumos, pasărea personifică o persoană - un maestru al meșteșugului său, cu un dar de la Natură însăși. Toți cei care îl aude ascultă cântecul păsării și toată lumea va aprecia foarte mult talentul privighetoarei, de care este pe drept mândru. Krylov folosește astfel de intonații și cuvinte expresive în adresa privighetoarei, pe care niciunul dintre scriitorii ruși nu pare să le fi depășit. Descrierile fermecătoare și detaliate ale mediului, reacțiile oamenilor și animalelor la cântecul păsării, demonstrează, de asemenea, că Krylov nu este doar un fabulist, el este un mare poet. Privighetoarea este descrisă în așa fel încât să nu mai fie nimic de adăugat.
Măgarul, dimpotrivă, nu înțelege deloc cântatul, dar consideră că este posibil să o evalueze privighetoarea. Din lipsa de auz și de înțelegere a frumuseții, m-am gândit că până și un cocoș ar cânta mai bine. Krylov transmite aici absurditatea situației actuale și moralitatea în ultimul rând al fabulei rezumă: este o prostie să te angajezi să judeci ceva despre care nici măcar nu ai idee. Măgarul, comparând privighetoarea cu cocoșul, juxtapune două opuse perfecte, arătându-ne absența oricărui gust.
Sicriu de fabule
Ni se întâmplă des
Unde poți doar ghici
Treci la treabă.
Cineva a adus un sicriu de la maestru.
Finisare, curățenie Sicriul s-a repezit în ochi;
Ei bine, toată lumea a admirat frumosul Sicriu.
Iată că înțeleptul intră în sala de mecanică.
Aruncând o privire spre Sicriu, spuse: „Un sicriu cu un secret,
Asa de; este fără lacăt;
Și mă angajez să deschid; da, da, sunt sigur de asta;
Nu râde atât de tare!
Voi găsi un secret și voi deschide Sicriul pentru tine:
În mecanică, merit ceva”.
Aici a luat Sicriul:
Îl învârte
Și-și rupe capul;
Acum o garoafa, apoi alta, apoi o paranteza se scutura.
Iată, privindu-l, altul
Clătină din cap;
Ei șoptesc și râd între ei.
În urechi doar reverberează:
„Nu aici, nu așa, nu acolo!” Mecanicul este mai rupt.
Transpirație, transpirație; dar în sfârșit obosit
În spatele sicriului
Și nu știam cum să o deschid.
Și sicriul tocmai s-a deschis.
Morala fabulei Sicriu
Ni se întâmplă des
Și muncă și înțelepciune să vezi acolo,
Unde poți doar ghici
Treci la treabă.
Fable Casket - analiză
„Cabină” este o lucrare de reper pentru marele fabulist. O analiză a fabulei lui Krylov Sicriul începe de obicei la sfârșit, cu fraza „Și sicriul tocmai s-a deschis”. Cu aceste cuvinte, Krylov spune că nu trebuie să complici prea mult sarcinile fără a încerca să le rezolvi în cel mai simplu mod.
Dar în acest context, încercările îndelungate ale unui maestru experimentat, sfaturile ridicole ale publicului, au o importanță nu mică. Aceasta este personificarea încercărilor de a-l înțelege pe Krylov însuși. Scriitorul susține că nu este necesar să selectați cu atenție cheia fabulelor sale - de cele mai multe ori, se află chiar la suprafață!
Există un alt mod de a citi această lucrare. Scriitorul nu a lăsat cititorul să înțeleagă în mod specific - cum exact a fost deschis sicriul? Din aceasta urmează o altă morală a fabulei lui Krylov Larchik - nici o singură problemă nu are singura soluție corectă, fiecare caz necesită o abordare specială. Cititorul însuși trebuie să înțeleagă dacă cufărul nu avea într-adevăr o lacăt sau mecanicul pur și simplu nu l-a putut găsi.
Fable Sheets and Roots citit
Într-o zi frumoasă de vară
Aruncând umbre peste vale
Frunze pe un copac cu bezele șoptite,
Se lăudau cu densitatea lor, cu verdeața lor
Și așa s-au interpretat marshmallows:
„Nu este adevărat că suntem frumusețea întregii văi?
Că avem un copac atât de magnific și creț,
Întins și maiestuos?
Ce ar fi fără noi? Ei bine, corect
Ne putem lăuda pe noi înșine fără păcat!
Nu suntem noi din căldura păstorului
Și acoperim rătăcitorul în umbra răcorului?
Nu suntem frumoși cu ai noștri?
Atragem noi păstorițe să danseze aici?
Avem aceleași zori devreme și târzii
Privighetoarea fluieră.
Da, tu însuți mănânci
Aproape niciodată să nu te despart de noi.”
„Ați putea spune mulțumesc aici și nouă.” -
Vocea le-a răspuns din subteran cu umilință.
„Cine îndrăznește să vorbească atât de obrăzător și de arogant!
Cine esti tu acolo
De ce au început să socotească cu noi atât de obrăznici?" -
Frunzele foșneau împotriva lemnului.
„Noi suntem cei...
Li s-a răspuns de jos:
Care, aici scotocind în întuneric,
Vă hrănim. Nu știi?
Suntem rădăcinile copacului pe care înflorești.
Arată-te într-un timp bun!
Da, nu uitați decât diferența dintre noi:
Că cu o nouă primăvară se va naște o nouă frunză,
Și dacă rădăcina se usucă, -
Nu va fi niciun copac, nu tu.”
Morala fabulei Foi și rădăcini
Morala fabulei lui Krylov „Foaie și rădăcini” se află în ultimele rânduri. Rădăcinile, care au fost uitate pe nedrept, intră în conversație. Ei reamintesc frunzelor arogante că tot pomul primește hrană din rădăcini și în fiecare „primăvară nouă se naște o frunză nouă” - adică puterea se schimbă, dar oamenii rămân mereu la locul lor. Atâta timp cât rădăcinile vor fi vii, societatea și statul vor fi și ele vii.
Fable Sheets and Roots - analiză
O analiză a fabulei lui Krylov „Foaie și rădăcini” începe cu o analiză a personajelor. Frunzele care șoptesc cu Zefiri („zefirul” este un vânt cald de primăvară) reprezintă vârful societății. Pe vremea lui Krylov, aceasta era, în primul rând, nobilimea, negustorii și clerul. Iar Rădăcinile sunt oameni simpli, țărani și muncitori, producând hrană și tot felul de beneficii.
„Clasa superioară”, ruptă de oameni, superficială, arogantă, se angajează în narcisism, lăudând. Frunzele cred că ele sunt baza vieții Copacului. Dar, de fapt, ele sunt doar o parte a sistemului, care nu ar putea exista fără celelalte elemente ale sale.