Priateľstvo Razumikhina a Raskolnikova, argumenty z literatúry. Priateľstvo a nepriateľstvo v románe „Zločin a trest. Láska k Dune

Román „Zločin a trest“ napísal F. M. Dostojevskij v 60. rokoch 19. storočia. Je v ňom veľa nápadov a pozadí, ale hlavným cieľom autora bolo predložiť teóriu o dvoch typoch ľudí: „obyčajných“ a „mimoriadnych“. Tí prví neurobili vo svojom živote nič významné, zatiaľ čo tí druhí boli pripravení urobiť čokoľvek, len aby zostali v histórii. Spisovateľ medzi ne zaradil napríklad Napoleona, o čom svedčia aj úvahy hlavnej postavy. Raskolnikov Rodion Romanovich je hrdá a silná osobnosť.

Býva v prenajatom byte v Petrohrade a má problém vyžiť. Štúdium na právnickej fakulte bol nútený zanechať pre nedostatok peňazí. Prišiel s myšlienkou „dvoch tried ľudí“, ktorú uverejnil v novinách. Podľa jeho teórie mali niektorí ľudia právo zabíjať iných, pretože boli z „nadradenej“ rasy. Dôvodom vraždy starého zástavníka však nebolo toto, ale niečo úplne iné. Po prvé, mladý muž bol veľmi sklamaný životom a rozšírenou chudobou.

Po druhé, v predvečer svojho zločinu dostal list od svojej matky, v ktorom písala o Dunyovom ponížení v dome Svidrigailovcov a o tom, že Lužin, muž s nízkou dušou, ku ktorému Raskoľnikov pociťoval odpor, vyjadril túžbu oženiť sa s dievčaťom. Po tretie, malá izba, v ktorej býval Hlavná postava, mohol vyvolať len tie najtemnejšie myšlienky. Je však pozoruhodné, že vražda záložne nebola súčasťou jeho plánov. Túto myšlienku počul v krčme od neznámych ľudí.

Ako sa zápletka vyvíja, vidíme, že hrdina oľutuje svoje činy, ale opäť z vlastných osobných dôvodov. Ľutuje, že nemôže ochrániť Dunyu pred Svidrigailovom, že rodine Marmeladovcov priniesol malý úžitok, že venoval málo času svojmu jedinému dobrému priateľovi Razumikhinovi. Aby Dostojevskij správne odhalil charakter hrdinu, nastolil vo svojom románe tému priateľstva a nepriateľstva. Protinožcami a zároveň dvojníkmi Raskoľnikova sú Luzhin a Svidrigailov.

Obe postavy sú negatívne. Prvý je strašne vypočítavý a márnivý. Presťahoval sa do Petrohradu, aby vykonával právnickú prax a zaujal miesto vo vyššej spoločnosti. Dunyu si vybral za svoju nevestu len preto, že dievča bolo chudobné a nemalo ani veno, a preto si už nič viac nenárokovala. Spisovateľ uvádza nejednoznačný opis Svidrigailova. Na jednej strane zničil život Marfe Petrovna a chcel to urobiť aj s Dunyou. Na druhej strane je láskavý k deťom Kateřiny Ivanovnej.

Razumikhin, napriek tomu, že je úplným opakom Raskoľnikova, je jeho jediným oddaným priateľom. O vznešenosti tohto hrdinu svedčí aspoň to, že sľúbi, že sa o Dunu postará a nedovolí, aby ju Svidrigailov urazil. Sonechka Marmeladova tiež veľa obetuje pre Raskoľnikova, dokonca pozná pravdu o jeho zločine. Opúšťa Petrohrad, aby bola svojmu priateľovi nablízku, aj keď je už uznávaným trestancom.

Čo je základom priateľstva medzi Raskoľnikovom a Razumikhinom v Dostojevského románe Zločin a trest? a dostal najlepšiu odpoveď

Odpoveď od Eleny Ladyniny [guru]
Dmitrij Prokofievič Razumikhin, bývalý študent, priateľ Raskolnikova. Silný, veselý, šikovný chlap, úprimný a spontánny. Hlboká láska a náklonnosť k Raskolnikovovi vysvetľuje Razumikhinovu starostlivosť o neho. Zamiluje sa do Dunechky a svoju lásku dokazuje svojou pomocou a podporou. Ožení sa s Dunou.
Román „Zločin a trest“ ukazuje dve úplne opačné životné cesty, ktorými sa môže vydať každý človek. Dvaja ľudia, ktorí sú si podobní sociálnym postavením a vekom, nachádzajú rôzne riešenia toho istého problému. Razumikhin sa snaží vidieť vo svojom živote pozitívne stránky a žiť pokojne. Ale Raskoľnikov nie je so svojím životom vôbec spokojný. Chce niečo iné, nie si úplne vedomý toho, čo presne.
Román obsahuje otvorenú polemiku s názormi Černyševského. Podľa autorovho plánu mal byť Razumikhin zachraňujúcim hrdinom, ktorého Rakhmetov vystupuje v "Čo treba urobiť?" V prejave sily sú si podobní, obaja sú študenti. „Razumikhin bol stále rovnaký: láskavý, vysoký... bol tiež pozoruhodný, pretože ktovie, ako dlho nemohol vôbec jesť a znášať mimoriadnu zimu...“ Rachmetov obmedzuje svoje potreby a trápi sa experimentom (je bohatý). Razumikhin - z núdze (chudobný).
Na rozdiel od Rakhmetova je Razumikhin nepriateľom akejkoľvek teórie, ľahko začína záležitosti, ide do zariadenia Laviza. Kritizuje predreformný poriadok a miluje novú mládež. Razumikhin verí, že materialisti zabíjajú život, zabíjajú ľudskú dušu.
Razumikhinova filozofia malých činov je v kontraste s filozofiou Raskoľnikovovej Dela; cíti tiež polemiku s Rachmetovovým „zvláštnym“ zámerom. Razumikhin je ruský hrdina, „zostúpený na úroveň chlapca“, ktorý vynakladá obrovskú silu na podporu svojho suseda. Pozerá do duše každého človeka a vidí, že Lužin je beznádejný, ale že vraha, akým je Raskoľnikov, možno „obnoviť“ a znovu zaviesť do kruhu ľudského bratstva. V ťažkých časoch vždy príde na pomoc. A vždy s rozumom. Aby vytvoril počiatočný kapitál, Razumikhin spojil svoje peniaze s Luninmi: "A prečo, prečo by ste si dávali kúsok cez ústa! Začnime postupne, dostaneme sa k tomu veľkému, aspoň sa môžeme nakŕmiť čo máme, a v každom prípade dostaneme svoje späť.“ Razumikhin sa môže stať manželom a skutočným priateľom. Romantický polovičný Slovan sa však s najväčšou pravdepodobnosťou zmení na kapitalistu, ktorý sa bude venovať svojmu rastúcemu „podnikaniu“. Dostojevskij zatlačil Razumikhina do úzadia. Raskoľnikov nemohol pomôcť Razumikhinovcom predávať knihy, bola to pre neho príliš prázdna činnosť.
Základ priateľstva je na začiatku odpovede. Ďalej je porovnanie týchto hrdinov.

Odpoveď od 3 odpovede[guru]

Ahoj! Tu je výber tém s odpoveďami na vašu otázku: Na čom je založené priateľstvo Raskoľnikova a Razumikhina v Dostojevského románe „Zločin a trest“?

Argumenty pre záverečnú esej 2017 o diele „Zločin a trest“

Záverečná esej 2017: argumenty založené na práci „Zločin a trest“ vo všetkých smeroch

Česť a neúcta.

hrdinovia:

Literárny príklad: Raskoľnikov sa rozhodne spáchať zločin kvôli svojim blízkym, poháňaný smädom po pomste za všetkých znevýhodnených a chudobných ľudí tej doby. Riadi sa skvelou myšlienkou – pomôcť všetkým ponižovaným, znevýhodneným a zneužívaným moderná spoločnosť. Táto túžba sa však nerealizuje úplne ušľachtilým spôsobom. Nebolo nájdené žiadne riešenie problému nemravnosti a nezákonnosti. Raskoľnikov sa stal súčasťou tohto sveta s jeho porušovaním a špinou. POCTA: Sonya zachránila Raskoľnikova pred duchovným úpadkom. To je pre autora najdôležitejšie. Môžete sa stratiť a zmiasť. Ale dostať sa na správnu cestu je vecou cti.

Víťazstvo a prehra.

hrdinovia: Rodion Raskoľnikov, Sonya Marmeladová

Literárny príklad: V románe Dostojevskij zanecháva víťazstvo nie silnému a hrdému Raskoľnikovovi, ale Sonyi, ktorá v nej vidí najvyššiu pravdu: utrpenie očisťuje. Sonya vyznáva morálne ideály, ktoré sú z pohľadu spisovateľa najbližšie širokým masám ľudí: ideály pokory, odpustenia a poslušnosti. „Zločin a trest“ obsahuje hlbokú pravdu o neznesiteľnosti života v kapitalistickej spoločnosti, kde Lužinovci a Svidrigajlovci víťazia svojím pokrytectvom, podlosťou, sebectvom, ale aj pravdou, ktorá vyvoláva nie pocit beznádeje, ale nezmieriteľnú nenávisť. sveta pokrytectva.

Chyby a skúsenosti.

hrdinovia: Rodion Raskoľnikov

Literárny príklad: Raskoľnikovova teória je vo svojej podstate protiľudská. Hrdina sa nezamýšľa ani tak nad možnosťou vraždy ako takej, ale nad relativitou morálnych zákonov; ale neberie do úvahy skutočnosť, že „obyčajný“ nie je schopný stať sa „nadčlovekom“. Rodion Raskoľnikov sa tak stáva obeťou vlastnej teórie. Myšlienka permisívnosti vedie k deštrukcii ľudskej osobnosti alebo vytváraniu monštier. Odhaľuje sa omyl teórie, ktorý je podstatou konfliktu v Dostojevského románe.

Myseľ a pocity.

hrdinovia: Rodion Raskoľnikov

Literárny príklad: Buď akciu vykonáva osoba poháňaná pocitom, alebo je akcia vykonaná pod vplyvom mysle postavy. Činy Raskoľnikova bývajú veľkorysé a ušľachtilé, pričom pod vplyvom rozumu sa hrdina dopúšťa zločinu (Raskoľnikov bol ovplyvnený racionálnou myšlienkou a chcel ju vyskúšať v praxi). Raskoľnikov inštinktívne nechal peniaze na parapete Marmeladovcov, ale potom to oľutoval. Pre autora, ktorý osobnosť chápal ako spojenie dobra a zla, je veľmi dôležitý kontrast medzi citmi a racionálnymi sférami.

Záverečná esej v smere: „Priateľstvo a nepriateľstvo“

Na tému: „Je ľahké hovoriť a mlčať s priateľom“

"Bez priateľstva nemá žiadna komunikácia medzi ľuďmi hodnotu"

Veľa hovoria o priateľstve, píšu piesne a literárne diela. Čo to je? Priateľstvo, podľa slovníka S.I. Ozhegova je blízky vzťah založený na vzájomnej dôvere, náklonnosti a spoločných záujmoch. S priateľmi nie je nikdy nuda a nezáleží na tom, či sa neustále rozprávate, alebo len mlčíte, takéto ticho nezaťažuje, ale naopak dodáva určitú energiu a psychickú úľavu.

Naši odborníci môžu skontrolovať vašu esej podľa kritérií jednotnej štátnej skúšky

Odborníci zo stránky Kritika24.ru
Učitelia popredných škôl a súčasní odborníci Ministerstva školstva Ruskej federácie.

Pre tých ľudí, ktorí nemajú priateľov, je to ťažké, takí ľudia sú osamelí a nešťastní, je pre nich ťažké prejsť životnými skúškami, ale kto povedal, že to bude ľahké.

Príkladom z ruskej klasickej literatúry je román F.I. Dostojevského „Zločin a trest“. Príkladom skutočného priateľstva je vzťah medzi Razumikhinom a Raskolnikovom. Rodiona priťahuje Dmitrij jeho životne dôležitá činnosť, túžba niečo urobiť, láskavosť a citlivosť, vzdelanie a erudícia. Hlavný hrdina ide hneď po vražde k Razumikhinovi, potrebuje sa s niekým porozprávať a Rodion vie, že to môže nájsť vo svojom priateľovi. Počas choroby sa Razumikhin stará o Raskoľnikova, pozve lekára a kúpi mu oblek. Keď Rodion po zločine stratí chuť žiť, nevidí nič pozitívne a celý svet je jeho nepriateľ. Vďaka oddanosti, láskavosti a srdečnosti Razumikhina, Sonyy a jeho matky žije Raskolnikov. Toto je príklad skutočného priateľstva. Často sa stáva, že ľudia nedokážu rozlíšiť medzi skutočným a vymysleným priateľstvom.

Takže v románe I.S. Turgeneva „Otcovia a synovia“, priatelia Arkady Kirsanov a Evgeny Bazarov. ALE je ich priateľstvo skutočné? Obaja sú predstaviteľmi novej generácie. V skutočnom priateľstve však jeden nemôže poslúchať druhého. Ako čítať to vidíte na začiatku románu. Akonáhle však Arkadij začne vyjadrovať svoj vlastný názor na určité otázky, pochopíme, aké odlišné sú ich názory. Hrdinovia nemajú nič spoločné: majú rozdielne záujmy, vzorce správania a celkovo postoje k životu. Bazarov popiera všetky platonické city, je uzavretý do seba, je zaneprázdnený medicínou a pracovitosťou, nemôže mať skutočných priateľov, pretože je uzavretý do seba a tajnostkársky. A Arkadij je úplný opak: šťastný a naivný, milý a otvorený mladý muž, ktorý sa na život pozerá s detskou naivitou. Ako môžu byť skutočnými priateľmi, ak sú takí odlišní?

S absenciou spoločné záujmy Priateľstvo medzi ľuďmi nie je možné. A keď sú spoločné témy, nemusíte vždy niečo hovoriť; tu môže byť ticho cennejšie a významnejšie ako tisíc slov.

Aktualizované: 03.05.2017

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a kliknite Ctrl+Enter.
Tým poskytnete projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.

Ďakujem za tvoju pozornosť.

V literárnej kritike sa málo pozornosti venuje analýze obrazu Raskolnikovovej matky Pulcherie Alexandrovny. Prežíva ich zlyhania ako svoje vlastné a snaží sa pre nich urobiť aspoň niečo. Dostojevskij obdivuje jej nezištnú lásku k deťom. Rodiona už prepustila do samostatného života, no stále sa mu snaží pomáhať peniazmi a podporovať ho listami. S bolesťou sa pozerá na osud svojej dcéry. Spočiatku vnímala Luzhina ako podporu pre Dunyu, nechce od neho žiadne výhody pre seba a informuje Raskolnikova, že po svadbe bude žiť oddelene od novomanželov. Pulcheria Alexandrovna zároveň Rodiona neustále trestá, aby miloval svoju sestru a zdôrazňuje, ako veľmi ho miluje. Chce, aby sa jej deti podporovali a pomáhali si po celý život. Nie je náhoda, že keď vidí zmierenie brata a sestry, jej tvár žiari rozkošou a šťastím. Aby si čitateľ všimol a zapamätal si tento obrázok na pozadí, F.M. Dostojevskij vyberá pre hrdinku farebné staré meno – Pulcheria. Pulcheria Alexandrovna podporuje svojho syna vo všetkých jeho snahách a je si istá, že všetko, čo robí, je úžasné. Vo svojom srdci však cíti bolesť a rozpor v Rodionovej duši. Nie náhodou je pred ďalším stretnutím s ním pokrstená a v rozhovore s Dunyou hodnotí charaktery detí triezvejšie a úprimnejšie ako so svojím synom: „Vieš, Dunya, pozrela som sa na vás oboch, ste jeho dokonalým portrétom, ani nie tak svojou tvárou, ale dušou.“ : Obaja ste melancholickí, aj zachmúrení, aj temperamentní, aj arogantní a obaja veľkorysí... Veď to nemôže. Nie je to tak, že je sebecký, Dunechka? Eh?... A keď pomyslím na to, čo si dnes večer dáme, celé moje srdce je unesené!“ Je pozoruhodné, že Pulcheria Alexandrovna na svojom prvom stretnutí so Sonyou chápe, že je najdôležitejšou vecou v živote jej syna.

Ďalším obrazom dôležitým pre pochopenie materinskej lásky v románe je Katerina Ivanovna. Na jej príklade F.M. Dostojevskij ukazuje, že najťažšie sociálne problémy, ťažkosti a deprivácie ležia predovšetkým na pleciach ženy-matky. Dobre vychovaná a vzdelaná žena, ktorá sa stala vdovou, sa ocitne bez živobytia. Snaží sa akýmkoľvek spôsobom nakŕmiť svoje deti. Katerina Ivanovna si uvedomila, že obeť, ktorú Sonya priniesla pre svoju rodinu, nie je honorovaná, a preto núti deti spievať a tancovať na ulici pre pobavenie verejnosti. Ona zvolá: „Ach, odporný, odporný. je mi to jedno; Teraz nakŕmim týchto ľudí sám, nikomu sa nebudem klaňať! Dosť sme ju potrápili! (Ukázala na Sonyu.) Jednou z najtragickejších stránok románu je scéna smrti Kateriny Ivanovnej v dôsledku konzumácie. Pred smrťou odmietne kňaza, uvedomujúc si, že pre Sonyu je to rubeľ navyše, že so sebou necháva tri deti „z ruky do ruky“. V delíriu kričí nemecké piesne a slová zo svojej obľúbenej romance, spomína na mladosť, na svoju prvú lásku.

Jej posledné slová: „Kobylka zmizla! Roztrhol som to!" - nútia nás spomenúť si na Raskoľnikovov sen, v ktorom vidí koňa, ako mučí jeho majiteľ. Obe epizódy románu zdôrazňujú, ako v pozemskom svete chýba láska a láskavosť a koľko je v ňom hnevu, podlosti a bezohľadnosti.

Jeho obľúbené hrdinky F.M. Dostojevskij dodáva krásu. Avdotya Romanovna je krásna a štíhla. Má hrdé trblietavé oči, niekedy až nezvyčajne milé. Pulcheria Alexandrovna si tiež zachovala zvyšky bývalej krásy. Má 43 rokov. Pre človeka 19. storočia je to už úctyhodný vek: „Jej tvár si ešte zachovala zvyšky niekdajšej krásy a okrem toho vyzerala oveľa mladšia ako jej roky, čo sa u žien, ktoré si zachovali čistotu ducha, stáva takmer vždy, sviežosť dojmov a úprimné, čisté srdce až do staroby." Umiestnenie detailného portrétu Pulcherie Alexandrovny, F.M. Dostojevskij to okamžite posilňuje psychologickými charakteristikami, pričom si všíma také charakterové črty, ako je citlivosť, plachosť a poddajnosť.

Pulcheria Alexandrovna vo svojom srdci cíti, že Razumikhin je spoľahlivý človek. Materské srdce robí správnu voľbu. Pulcheria Alexandrovna na prvý pohľad pochopí, s kým bude jej dcéra šťastná v manželstve. Nie je náhoda, že Dunya si následne vyberie Razumikhina za manžela.

Obrazy Sonya a Dunya sú v románe odštartované epizodickým obrazom mladej opitej ženy na bulvári v hodvábnych šatách, oblečenej nedbale a nešikovne, zjavne mužskými rukami. Raskoľnikov vidí, že za ňou ide nejaký dandy a chce ju zachrániť: dá svoje posledné peniaze, aby ju policajt odviezol domov taxíkom. Dostojevskij viac ako raz demonštruje Raskolnikovovu schopnosť vykonávať ušľachtilé duchovné činy.

V kritickej literatúre sa pri diskusii o dôvodoch Raskolnikovovho zločinu posilňuje buď sociálny alebo filozofický aspekt. Najlepšie je zvážiť ich spolu. Avšak F.M. Pre Dostojevského je dôležitejšie ukázať nie dôvody Raskoľnikovho zločinu a nie zločin samotný, ale trest v celej jeho hrôze a nevyhnutnosti. Stačí poznamenať, že opis neznesiteľného utrpenia a utrpenia vraha má v románe ústredné miesto. Existuje mnoho ďalších okolností, ktoré viedli Raskoľnikova k spáchaniu trestného činu. Ide napríklad o vypočutý rozhovor v krčme. Pri ďalšej návšteve starenky sa hrdina zaujíma o to, s kým býva, a poznamená si, že ostatné byty na poschodí sú prázdne.

F.M. Dostojevskij v žiadnom prípade neospravedlňuje Rodiona. Spisovateľ verí, že účel neospravedlňuje prostriedky.

Zdá sa, že Raskoľnikov po vražde dostal nebezpečnú duševnú chorobu: blúdi, trpí a má nočné mory. Jedinou záchranou je pre neho uznanie a pokánie. Obe sa však pre hrdého človeka stávajú ťažkou morálnou skúškou. Známky neurasténie sa u hrdinu objavujú ešte pred zločinom. Po vražde má však Raskoľnikov vo všeobecnosti pocit, že sa zblázni. Premáha ho strach, hrôza a znechutenie. Polomŕtvy sa sotva dostane domov a ponorí sa ani nie do spánku, ale do nejakého zvláštneho ťažkého duševného stavu: „V hlave sa mu rojili útržky a útržky nejakých myšlienok; ale nedokázal chytiť ani jeden, nedokázal sa zastaviť pri jednom, napriek jeho úsiliu.“ Trest pre hrdinu sa tak stáva trestom utrpením. Je dôležité pochopiť, že trest prichádza ešte pred vyhlásením rozsudku: prejavuje sa v tých pekelných duševných útrapách, hraničiacich so šialenstvom, ktoré hrdina prežíva.

Aby čitateľ pochopil, že Raskoľnikov má aj iný spôsob ako zločin pomôcť svojej sestre a matke, F.M. Dostojevskij uvádza do románu postavu Dmitrija Prokofieviča Razumikhina. Toto je Rodionov verný priateľ na univerzite, ktorý ho napriek všetkému naďalej podporuje. Je to veselý a milý chlapík až po jednoduchosť. „V tejto jednoduchosti sa však skrývala aj hĺbka a dôstojnosť,“ zdôrazňuje F.M. Dostojevského. Priateľstvo Raskoľnikova a Razumikhina je v románe kontrastované s prejavom nejednotnosti ľudí vo všeobecnosti. Razumikhin a Raskolnikov sú kontrastovaní pomocou ich hovoriacich priezvisk („dôvod“ - „schizma“) podľa zásady ich postoja k životu vo všeobecnosti. Razumikhin pristupuje k ťažkostiam ľahko a jednoducho. Rovnako ako Raskolnikov je veľmi chudobný, ale pozná veľa spôsobov, ako si nájsť príjem pre seba a robiť to čestne: napríklad dáva lekcie.

Esej na motívy románu F.M. Dostojevského "Zločin a trest". Časť 3