А щоб кудись потрапити, треба бігти щонайменше вдвічі швидше! ©
Є підозра, що багато країн, які належали до категорії тих, що РОЗВИВАЮТЬСЯ, непомітно перейшли до категорії ДЕГРАДУЮЧИХ або в зоні ризику. Деградація - це процес протилежний розвитку та прогресу, причому в абсолютно простих економічних метриках. (Не наукова стаття ... - Роздум).
Як це відбулося?
Приблизно ще 50-60 років тому всі країни світу рухалися у бік прогресу. Хтось швидше, хтось повільніший і сприяв цьому глобалізація. Бізнесу треба було розширювати ринки, відповідно коли ринки розвинутих країн вичерпалися, то конкуренція змусила намагатися продавати в країнах, що розвиваються. Світ так і поділений - на розвинені та розвиваються, маючи на увазі, що вони ще рівня розвинених не досягли, але рухаються в цьому напрямі. Потім так само конкуренція змусила знижувати витрати і виносити виробництва в ті ж країни, що розвиваються, що 1) прискорило їх розвиток і компетенції і 2) збільшило платоспроможний попит населення .... В результаті прогрес і таке інше. Ну і захоплення сировини, нафту та інше в тому ж дусі.
І тут останні 10 років стали відбуватися дивні речі:
1. Розвинуті країни зрозуміли, що середній клас як убогий, розрив наростає. Що краще мати високі ціни та платоспроможне населення, ніж низькі ціни, жебрак середній клас та мертвий пролетаріат. Виявилося, що у середньостроковій перспективі виведення виробництв із країни – бомба уповільненої дії. Навіщо нам дешеві китайські товари, розумні китайські інженери і робітники і водночас тупіюче американське населення на велфері, тому що не здатне знайти роботу на закритих заводах Детройту?
2. Друга революція роботів показала, що, виявляється, можна мати виробництва у себе, але при цьому економити на ЗП навіть більше, ніж використовуючи китайських робітників. Але це ще не все.
3. Розвиток алгоритмів, ПЗ, розвиток інтернету речей, зовсім інший рівень виробництва та управління процесами показав, що можна скорочувати не тільки робітників, але багато професій, які займаються обслуговуванням процесів без креативної складової – бухгалтерів, юристів, трейдерів, водіїв, диспетчерів, та ще список більш ніж з 500 професій, які в зоні ризику протягом 10 років.
4. Раптом з'ясувалося, що ввозити в країну вже навчених або навіть низькокваліфікованих трудових мігрантів вигідніше, ніж виводити виробництва до країн, що розвиваються. Все дуже просто – трудовий мігрант має такий специфічний іміграційний статус, що якщо що не так – пішов нак, і за ним у потилицю дихають ще легіони на підміну. І платити таким людям можна менше, і соціальних вигод давати менше та економити. І з'ясовується, що такі мігранти становлять істотну частину трудових ресурсів у багатьох галузях - від хайтека до сільського господарства, яке в США, наприклад, майже виключно на нелегалах з Мексики. Нелегали для економіки дуже вигідні – витрати мінімальні, і вони закривають потребу у всіх некваліфікованих позиціях – сільгоспробочі, рітейл, логістика, продавці, медсестри та ще багато інших.
5. Глобальні фінанси, інтернет, логістика та комунікації, транспорт, попит на трудові ресурси в розвинених країнах ВДРУГ створив ситуацію, що переїхати в розвинену країну, пройти через натуралізацію і всі труднощі Виявилося перспективнішим, ніж намагатися чекати поліпшень у своїх національних економіках. Ну 5-7 років і людина стає громадянином, отримуючи доступ до всього соц. пакету, освіті, не кажучи вже про автоматичний статус для дітей. А потім переїжджають і батьки, що ми й спостерігаємо тут у США на прикладі китайців, індусів та решти.
6. Є ще кілька важливих технологічних факторів, про які просто немає часу писати.
Навіщо це я?
До того, що приблизно 10-15 років тому, раптом, багато країн, які ДО того ставилися до категорії тих, що РОЗВИВАЮТЬСЯ, непомітно перейшли в категорію тих, хто ДЕГРАДУЮТЬ або в зоні ризику. Чому так? Тому що з'ясувалося, що ВСІ фактори їх розвитку були ЗОВНІШНІМИ і були наслідками глобалізації, але як тільки ці фактори та їх МОТИВАТОРИ перестали відігравати істотну роль, то РОЗВИТОК призупинився. Тобто. життя йде, все працює. Залишається одне питання - що ці країни можуть запропонувати решті світу?
1. Технології та розробки? Ні!
2. Розумні та кваліфіковані люди? Ні, тому що їх немає, а ті, хто є – поїхали чи поїдуть найближчим часом.
3. Ресурси? Так, якщо є і якщо попит на них не падає, як на нафту.
4. Продукти та товари? Якщо можна порівняти за якістю, а за відсутності технологій, це лише сільгосппродукція за демпінговими цінами, що не дає ресурсу розвитку.
Тобто. з'являється ймовірність, що 80-85% країн не мають передумов вилізти з пастки Мальтузіанської. При цьому можливо 30-70 країн, які звикли жити за рахунок нафти та ресурсів, раптом перейшли в зону ризику. І іноді у списку цих країн виявляються ті, які на перший погляд виглядають потужними та благополучними.
І тут ми підходимо до головного питання – що робити таким країнам? У що інвестувати й без того мізерні кошти, щоб не впасти у катастрофу деградації? Який напрямок має максимальний інвестиційний потенціал? Це коли грошей можна вкласти менше, результату отримати швидше та більше? І враховувати сучасні тренди? Що це?
Розвідка корисних копалин?
Розгортання виробництва чогось?
Сільське господарство?
Освіта та R&D?
Специфічні послуги (типу уранових могильників)?
Моя думка - що ж - це освіту населення і створення потужної інноваційної інфраструктури, тобто. перетворення країни на конкурентно-здатний R&D та освітній кластер. Я вірю, що це:
1. Дешевше (щодо)...
2. Швидше...
3. Однозначно перспективніше.
Індія, Китай, Ізраїль, Сінгапур вже показали, що цим шляхом можна успішно рухатися.
Обрій приблизно 15 років... Так, нагадую, ця стратегія мінімально призначена, щоб запобігти жорсткій посадці. Я думаю, що максимальний потенціал тут у Африки та Азії, Океанії, Латинської Америки, а потім і Близький і середній Схід. Це обумовлено кліматом і відповідно вкрай низькими затрами на створення інфраструктури.
А, я забув згадати, припускаю, що протягом 10 років 90% освітньої та R&D інфраструктури перейде у формат віртуальних коворкіногів та офісів. Тобто. ми отримаємо вигоди спільних комунікацій як за живого спілкування з повноцінною телеприсутністю, але з мінімальною необхідністю переїздів.
Так, ну і коли за ті ж 10 років 3D принтери стануть технологічними та порівнянними за собівартістю та продуктивністю із серійним виробництвом, то це сильно змить ландшафт виробництва. А ось витратні матеріали можна виготовляти і локально. Об'єктом логістики будуть специфікації, за якими принтери та автоматичні асемблери створюватимуть різні об'єкти.
"Потрібно бігти з усіх ніг, щоб тільки залишатися на місці, а щоб кудись потрапити, треба бігти як мінімум удвічі швидше!" (Л. Керрол).
Цитата з дитячої книжки з великим сенсом! Пояснюється вона просто: час іде швидко, все навколо змінюється та розвивається з величезною швидкістю. Щоб бути на висоті, потрібно не відставати від часу, а рухатись уперед, випереджаючи час!
Майже всі дорослі люди виконують звичайні життєві справи та втомлюються. Робота-побут-спілкування забирає багато часу, і створюється відчуття повної «викладки». Навіть ті, хто не працюють, можуть бути зайняті та втомлюватися! Наприклад, домогосподарки. Вони роблять справи, виконують певні завдання, але рухів саморозвитку зазвичай мало.
Це відбувається тому, що будь-яка людина знайде чим себе зайняти. Але нам, окрім звичайних справ, потрібно рухатися вперед, якщо ви бажаєте розвиватися!
Для цього потрібно розподіляти свій час так, щоб бути не просто на плаву, а йти вперед потрібним маршрутом!
Тому варто в життя включати оптимізацію, цілепокладання та делегування, для того, щоб вибирати заняття, які призведуть до бажаного. Потрібно визначати бажання, планувати справи, і, по можливості, делегувати (передавати) частину своїх справ тим, хто з ними впорається та розвантажить вас.
Також варто відмовитися від справ, які займають ваш час, але не дають користі для вашого успіху (перегляд телевізора, моніторинг соцмереж, марні розмови тощо).
Якщо зараз ви не працюєте (домогосподарка, студент) і не займаєтеся саморозвитком, то потрібно рухатися вперед. Час йде, тому варто не забуваючи про свою роль у сім'ї або навчанні, розвиватися, намічати цілі і досягати їх.
Якщо ви працюєте на когось, то ви розвиваєте чужий бізнес. Навіть якщо ви підвищуєте свою кваліфікацію, то вклад зараз ви робите в чужу справу. Тому варто подумати, як працювати на свій саморозвиток.
Все, що вас оточує – це чийсь бізнес. Іван Новінський.
Якщо ви працюєте на себе, розвиваючи свій бізнес, варто проаналізувати, які методики ви використовуєте для розвитку. Потрібно вибирати прогресивні інструменти для розвитку бізнесу, інакше ви так і просуватиметеся в середньому сегменті, порівняно з тими, хто йде в ногу з часом. Вибираючи нове, ви будете серед лідерів, тих, хто йде до мети, відстежуючи нові можливості. Для цього потрібно дивитися, як більш сучасні бізнесмени розвивають свій бізнес.
Часто ставлять питання про різницю у досягненні цілей у чоловічому та жіночому бізнесі. Досягати мети потрібно і чоловікам і жінкам, але способи досягнення є різні. Чоловіки різкіше і наполегливо «беруть вершини», жінки плавніше і поступово. Але високі цілі варто ставити і тим, і іншим! Як правило, жінки обирають ніші в бізнесі, які більше підходять для жіночої енергетики та більш м'які способи розвитку.
Удачі та творчих досягнень!
1. Потрібно бігти з усіх ніг, щоб тільки залишатися на місці, а щоб кудись потрапити, треба бігти щонайменше вдвічі швидше!
2. У всьому є своя мораль, треба лише вміти її знайти!
3. - Не можна повірити у неможливе!
- Просто в тебе мало досвіду, - зауважила Корольова. - У твоєму віці я приділяла цьому півгодини щодня! Іншими днями я встигала повірити в десяток неможливостей до сніданку!
4. Знаєш, одна з найсерйозніших втрат у битві – це втрата голови.
5. Завтра ніколи не буває сьогодні! Хіба можна прокинутися ранком і сказати: "Ну ось, зараз нарешті завтра"?
6. Мало хто знаходить вихід, деякі не бачать його, навіть якщо знайдуть, а багато хто навіть не шукає.
7. - Серйозне ставлення до будь-чого в цьому світі є фатальною помилкою.
- А життя – це серйозно?
- О так, життя – це серйозно! Але не дуже…
8. Бачила я таку нісенітницю, в порівнянні з якою ця нісенітниця - тлумачний словник!
9. Найкращий спосіб пояснити – це самому зробити.
10. Якби кожна людина займалася своєю справою, Земля крутилася б швидше.
11. - А де я можу знайти когось нормального?
- Ніде, - відповів Кіт, - нормальних не буває. Адже всі такі різні та несхожі. І це, на мою думку, нормально.
12. Подумати тільки, що через якусь річ можна так зменшитися, що перетворитися на ніщо.
13. Як вона не намагалася, вона не могла знайти тут ні тіні сенсу, хоча всі слова були їй цілком зрозумілі.
14. Якщо в голові порожньо, на жаль, найбільше почуття гумору вас не врятує.
15. - Що ти хочеш?
– Я хочу вбити час.
– Час дуже не любить, коли його вбивають.
16. Вона завжди давала собі добрі поради, хоч слідувала їм нечасто.
17. - Не сумуй, - сказала Алісa. - Рано чи пізно все стане зрозуміло, все стане на свої місця і вишикується в єдину красиву схему, як мережива. Стане зрозуміло, навіщо все було потрібне, бо все буде правильно.
18. - А що це за звуки, он там? - Запитала Аліса, кивнувши на вельми затишні зарості якоїсь симпатичної рослинності на краю саду.
– А це дива, – байдуже пояснив Чеширський Кіт.
- І.. І що ж вони там роблять? - поцікавилася дівчинка, неминуче червоніючи.
- Як і годиться, - Кіт позіхнув. - Трапляються...
19. Якби це було так, це ще нічого. Якби, звісно, воно так і було. Але оскільки це не так, так воно і не так. Такою є логіка речей.
20. Все, що сказано тричі, стає істиною.
21. Ніколи не вважай себе не таким, яким тебе не вважають інші, і тоді інші не вважатимуть тебе не таким, яким ти хотів би їм здаватися.
22. Десять ночей удесятеро тепліше, ніж одна. І вдесятеро холодніше.
23. - Скажіть, будь ласка, куди мені звідси йти?
- А куди хочеш потрапити? - відповів Кіт.
- Мені все одно... - сказала Аліса.
- Тоді все одно, куди йти, - зауважив Кіт.
24. План, що й казати, був чудовий: простий і ясний, краще не вигадати. Недолік у нього був тільки один: було зовсім невідомо, як його виконати.
25. Якщо у світі все безглуздо, - сказала Аліса, - що заважає вигадати якийсь сенс?
(с) Льюїс Керрол
З чого почати...?
Ми всі раби своїх навичок, навіть не так, ми програмовані. Ми самі задаємо собі певні алгоритми поведінки, або отримуємо їх з поза, піддаючись впливу чужих програм, і надалі часом тупо слідуємо програмі не дивлячись на обставини, що змінилися.
Ця шкідлива властивість організму на жаль проявляється в різних сферах діяльності.
Ось наприклад гроші, ви коли-небудь помічали за собою, як вам важко скоротити витрати? Допустимо ви отримували 300 $ на місяць (цифри взяті з повітря), на ці гроші оплачували комунальні рахунки, інтернет, купували продукти харчування і виходячи з коштів, що залишилися, відпочивали. І ось яким способом ви почали більше заробляти, наприклад 600 $. Витрати на що одразу зростуть? Майже впевнений що ви відповісте - розваги, немає спочатку, ви звичайно купите новий одяг, косметику, килимок для улюбленої миші, нашийник собаці і т.д., але в результаті кошти, що залишилися, підуть на який-небудь спосіб розважити своє тлінне тіло =)
І раптом, чому ваші доходи падають до 450 $, що робити? Розумний варіант - скоротити саме витрати на розваги, намагатися вибирати дешевші продукти харчування. А що ми робимо? А нічого, тобто. оперативно скоротити витрати особисто мені не виходить, я звик
що це доступно і повсякденно, і не хочу нічого переводити в категорію розкоші! У результаті, коли зовсім притисне, доводиться скорочувати всі витрати, це природно тягне за собою якусь стресову гидоту, хоча можна було обійтися "коньяком замість Джек-Деніелса" і перенести всі вищевикладені події менш болісно.
А якщо врахувати, що ми живемо в період постійного зростання цін, і гроші постійно дешевшають навіть якщо їхня кількість не змінюється, то стає зовсім сумно.
Але думки про те, що раніше пиво було смачніше, дівчата красивіші, а комп'ютер, що має обчислювальну потужність мого (досить стародавнього) смартфона, займав 2-3 кімнати, залишимо людям похилого віку і фанатикам СРСР. Наша справа молода, тому хочеться розібратися у процесах. Що ж за невидима сила така змушує мене немов фотошоп діяти за прописаним "скриптом".
Наскільки я розумію тут відіграють роль адаптаційні алгоритми: "Якщо структура системи забезпечує їй нормальне функціонування в умовах середовища, то таку систему слід вважати адаптованою до цих умов. На цій стадії встановлюється динамічна рівновага, при якому відбувається зміна фізіологічних показників у межах норми. (с) http://ua.wikipedia.org/wiki/Адаптація_(біологія), далі звідти ж: "При цьому, на думку Ю. Малова, здоров'я або норма - стан відносно стабільний, але він не може зберігатися протягом всього життя, бо у природі немає абсолютно адаптованих до цій середовищі індивідів. повторюся своїми словами: якщо ви досягли оптимальних умов життя і вони не змінюються досить довгий час, організмом запускається механізм самознищення. Ви не вдосконалюєтеся і марні для еволюції, а отже немає сенсу витрачати ресурси на підтримку вашої життєдіяльності. (Кому витрачати і навіщо це питання окреме і говорити про нього не хочу, гугль на допомогу ...)
Все вищевикладене цілком логічно і функціонально, але що заважає нам так само легко відмовлятися від неефективних дій так само, як природа від неефективних особин? Більше того, ми усвідомлено забиваємо собі голову вже не працюючими програмами (традиції, прикмети, ітд) у той час, коли потрібно посилено працювати над собою, щоб хоч якось відповідати часу.
Я майже не бачу причин з яких не можна відмовитися від непотрібних звичок і традицій, а ті, що є - носять суто психологічний характер, вимагають шаленого рівня самоконтролю та особливого ставлення до життя та подій у ньому.
А найскладніше і не приємне це пояснити близьким людям, вихованим за певними переконаннями, що весілля це набір безглуздих ритуалів, що сміття на ніч виносити небезпечно лише в тому випадку, якщо нарватися на компанію п'яного бидло-гопья (ну так а сміття то тут до чого ?) і т.п. І ще складніше пояснити собі безглуздість своїх дій...
А ось не виходить, завжди відбувається якась подія, що заважає тобі зайнятися основною діяльністю і подія це обов'язково "ну дуже важлива" і така подія знаходиться щотижня... . Відволікає, як це не сумно, все, що ми звикли вважати хорошим, свята, родичі, кохана людина, друзі, цим людям не відмовиш (якщо часто відмовляти вони перестають бути близькими, як не крути) і як тут бути, відкидати все "зайве" ? Так і одному недовго залишитися, а потім стане нудно, а потім почнеться спочатку... Тупиковий варіант. Або "нарощувати потужності" збільшувати хоча б кількість дій (корисних) по можливості виконуючи марні, але такі важливі для оточення дрібниці. І намагатися у цій метушні не змивати стрес річками C2H5OH тобто. його розчинами =)
. "Потрібно бігти з усіх ніг, щоб тільки залишатися на місці, а щоб кудись потрапити, треба бігти як мінімум удвічі швидше!" (С) Льюїс Керрол. І він страшенно правий!
Я знаю, що розмова на цьому не закінчена, і проблема не вирішена, тому хотілося б почути ваші думки з приводу вищевикладених міркувань. Удачі в цій шаленій гонці під назвою життя =)
Фрази з дитинства, сенс яких ми розуміємо, лише дорослішаючи.
Потрібно бігти з усіх ніг, щоб тільки залишатися на місці, а щоб кудись потрапити, треба бігти щонайменше вдвічі швидше!
У всьому є своя мораль, треба лише вміти її знайти!
Ніколи не думай, що ти інша, ніж могла б бути інакше, ніж інакше в тих випадках, коли інакше не можна не бути.
Не можна повірити у неможливе!
- Просто в тебе мало досвіду, – зауважила Корольова. - У твоєму віці я приділяла цьому півгодини щодня! Іншими днями я встигала повірити в десяток неможливостей до сніданку!
Знаєш, одна із найсерйозніших втрат у битві – це втрата голови.
Завтра ніколи не буває сьогодні! Хіба можна прокинутися вранці і сказати: "Ну ось, зараз нарешті завтра"?
Серйозне ставлення до будь-чого в цьому світі є фатальною помилкою.
- А життя – це серйозно?
- О так, життя – це серйозно! Але не дуже…
Бачила я таку нісенітницю, в порівнянні з якою ця нісенітниця - тлумачний словник!
Найкращий спосіб пояснити – це самому зробити.
Не сумуй, - сказала Алісa. - Рано чи пізно все стане зрозуміло, все стане на свої місця і вишикується в єдину красиву схему, як мережива. Стане зрозуміло, навіщо все було потрібне, бо все буде правильно.
Подумати тільки, що через якусь річ можна так зменшитися, що перетворитися на ніщо.
Як вона не намагалася, вона не могла знайти тут ні тіні сенсу, хоча всі слова були їй цілком зрозумілі.
Робити їй було нічого, а сидіти без діла, самі знаєте, справа нелегка.
Я ось зараз, наприклад, дві години впадала у відчай… з варенням і солодкими булочками.
Якщо в голові порожньо, на жаль, найбільше почуття гумору не врятує вас.
Що ти хочеш?
– Я хочу вбити час.
– Час дуже не любить, коли його вбивають.
Просто не знаю, хто я зараз така. Ні, я, звичайно, приблизно знаю, хто така я була вранці, коли встала, але з того часу я весь час то така, то сяка – словом, якась не така.
Вона завжди давала собі добрі поради, хоч слідувала їм нечасто.
- А де я можу знайти когось нормального?
- Ніде, - відповів Кіт, - нормальних не буває. Адже всі такі різні та несхожі. І це, на мою думку, нормально.
А що то за звуки, он там? - Запитала Аліса, кивнувши на вельми затишні зарості якоїсь симпатичної рослинності на краю саду.
– А це дива, – байдуже пояснив Чеширський Кіт.
- І.. І що ж вони там роблять? - поцікавилася дівчинка, неминуче червоніючи.
- Як і годиться, - Кіт позіхнув. – Трапляються…
Якби це було так, це ще нічого. Якби, звісно, воно так і було. Але оскільки це не так, так воно і не так. Такою є логіка речей.
Від гірчиці – засмучуються, від цибулі – лукавлять, від вина – звинувачуються, а від здоби – добріють. Як шкода, що про це ніхто не знає… Все було б так просто. Якби здобу - і добріли!
Ніколи не вважай себе не таким, яким тебе не вважають інші, і тоді інші не вважатимуть тебе не таким, яким ти хотів би їм здаватися.
Десять ночей удесятеро тепліше, ніж одна. І вдесятеро холодніше.
Скажіть, будь ласка, куди мені йти звідси?
- А куди хочеш потрапити? - відповів Кіт.
- Мені все одно... - сказала Аліса.
- Тоді все одно, куди йти, - зауважив Кіт.
План, що й казати, був чудовий: простий і ясний, краще не вигадати. Недолік у нього був тільки один: було зовсім невідомо, як його виконати.
Якщо у світі все безглуздо, - сказала Аліса, - що заважає вигадати якийсь сенс?
