Despot ta'rifi nima. Despotizm va despotizm nima? Bu nima

DESPOTIZM

DESPOTIZM

(despotizm) Bir kishi tomonidan avtokratik boshqaruv. Yunonlar erkin davlatning "xo'jayini" yoki "hukmdori" ni "despot" deb atashgan. Turk imperiyasi viloyatlaridagi Vizantiya imperatori va nasroniy hukmdorlari ham odatda bir xil nom bilan atalgan. Arastu G‘arb tafakkur an’anasini forscha “despotizm” va yunoncha “zolimlik”ni farqlashdan boshlagan. Aristotelning so'zlariga ko'ra, zulm - bu zo'rlik bilan o'rnatilgan beqaror hokimiyat, despotizm esa barqaror va barqarordir. U ko'pincha boshqa boshqaruv shaklini bilmaydigan odamlarning roziligiga asoslanadi va shuning uchun mohiyatan qonuniydir. Shunday qilib, despotizm sof sharqona hodisadir, chunki Gretsiyaning erkin xalqlari uzoq vaqt davomida bunday boshqaruvga toqat qilmaganlar. Monteskyu o'zining "Qonunlar ruhi" ("L`Esprit des Lois", 1978) kitobida sharqiy despotizmning aniq ta'rifini bergan. Uning ta'kidlashicha, hatto eng mutlaq G'arb monarxiyalarini despotik deb hisoblash mumkin emas, chunki monarx qonun bilan bog'langan, uning qonuniyligi o'z hokimiyati bilan bir xil dalillar bilan tasdiqlangan. Biroq u, boshqa zamondoshlari singari, frantsuz monarxiyasining despotizmga tushish tendentsiyasini qayd etdi va 1789 yil inqilobidan so'ng, odatda, qadimgi rejimni (eski rejim) despotizm deb atash odatiy holga aylandi. G'arb nazariyotchilari "despotizm" so'zini "reductio ad absurdum" - hokimiyatni jamlash g'oyasining bema'niligini kamaytirish sifatida ishlatishadi. Burk uchun bu "hukumatning eng oddiy shakli", ya'ni bir kishining irodasining hukmronligi. Bentam uchun bu yovuzlikning bir shakli, anarxiya yovuzligining boshqa tomoni. Ularning Usmonli, Xitoy, Fors va Mug‘ul imperiyalari misollariga asoslangan umumiy asoslari, adashmasak, haddan tashqari soddalashtirilgan va zamonaviy til bilan aytganda, bu atama “zolimlik” kabi so‘zlardan farqli o‘laroq, siyosiy jargonning iflos so‘ziga aylanib qolgan. , "diktatura" yoki "absolutizm".

Siyosat. Izohli lug'at. - M.: "INFRA-M", "Ves Mir" nashriyoti. D. Underhill, S. Barrett, P. Burnell, P. Burnham va boshqalar Bosh muharrir: iqtisod fanlari doktori. Osadchaya I.M.. 2001 .

DESPOTIZM

(yunoncha despotes — hukmdor) — avtokratik hokimiyat shakli, cheksiz monarxiya, hokimiyatning toʻliq oʻzboshimchaligi, subʼyektlar huquqlarining yoʻqligi bilan tavsiflanadi; boshqalarga nisbatan avtokratiya va zulm.

Qadimgi siyosiy faylasuf Aristotel siyosiy tashkilotning uchta to'g'ri va uchta noto'g'ri ("og'ish") shakllari bilan bir qatorda ettinchi shaklni - despotizmni aniqladi, bu tashqi ko'rinishda allaqachon ma'lum bo'lgan tiraniyaga o'xshaydi. Agar zulm siyosiy tashkilotning o'tish davri shakllaridan biri bo'lsa, u holda tsivilizatsiya jamiyati yoki vahshiylar dunyosi chegaralaridan tashqaridagi despotizm doimiy (doimiy) hisoblanadi.

Fransuz ma'rifatparvari Monteskye Aristotelni despotizmning tabiati - uning umuman samarasizligi haqidagi yana bir nazariy xulosasi bilan to'ldirdi. Amerikalik siyosatshunos A.Yanov K.Vittfogelning “Sharq despotizmi” fundamental asariga, shuningdek, boshqa mualliflarning asarlariga tayanib, bir qator eng muhim nazariy xulosalarni shakllantiradi:

1. Despotizm iqtisodiy jarayonni bevosita byurokratik nazorat qilish yoki uning natijalarini davlat tomonidan butunlay tasarruf etishiga asoslanadi.

2. Iqtisodiy cheklovlarning yo'qligi ko'p yoki kamroq doimiy iqtisodiy turg'unlikka olib keladi.

3. Iqtisodiy jarayonning uzluksiz modernizatsiyasi va kengaytirilgan takror ishlab chiqarishga asoslangan iqtisodiy taraqqiyot deb ataladigan narsaning yo'qligi siyosiy dinamikaning yo'qligi bilan qo'shiladi.

4. Iqtisodiy va siyosiy harakatsizlik sharoitida ming yillar davomida mavjud bo'lishi uchun despotizm ikki qutbli sinfga qisqartirilgan maxsus ijtimoiy tuzilmani rivojlantirishi kerak edi: "boshqaruvchilar" va "boshqaruvchilar".

5. Tizimning iqtisodiy harakatsizligi boshqariladigan sinfning harakatsizligiga (harakatsizligiga) mos keladi. Despot qarshisida ularning tengligi taxmin qilingan.

6. Boshqariladigan sinfning mutlaq bir xilligi va barqarorligining ikkinchi tomoni boshqaruv sinfining mutlaq atomizatsiyasi va beqarorligidir. Despotizm "siyosiy o'lim" toifasini nima deb atash mumkinligini bilmaydi. Xato jismoniy o'limga teng edi.

7. Iqtisodiy cheklovlarni inkor etuvchi hukumat mafkuraviy cheklovlarni inkor eta olmaydi.

8. Bu ham despotik tizimlarning dahshatli barqarorligini tushuntiradi, chunki u siyosiy muxolifatning (yoki tizimning islohotchilik salohiyatining) paydo bo'lishini istisno qiladi.

9. Ijtimoiy, iqtisodiy va mafkuraviy cheklovlarning yo'qligi despotik tuzilmalarning despotning shaxsiy maqsadlariga bo'ysunishga qarshi turishini imkonsiz qiladi.

10. Despotizm o'lik siyosiy organ bo'lib chiqadi. U hech qanday siyosiy alternativani bilmaydi; bu yopiq tizim. O'zidan siyosiy tsivilizatsiya yaratishga qodir bo'lmagan dunyo.

Tabiiyki, ko'plab tadqiqotchilar sotsialistik jamiyatning "genetik" qarindoshligini uning klassik markazlashtirilgan taqsimot tizimi, markazning kuchli, qattiq kuchi, ulkan ma'muriy va byurokratik apparati va boshqalar bilan ta'kidladilar.

Sotsialistik versiya o'zining sharqiy (so'zning jug'rofiy ma'nosida emas) o'tmishdoshining nusxasi yoki takrori edi, deb bahslasha olmaysiz, ammo bu tuzilmalarning asosiy bir xilligi tasdiqlangan. Farqlar, birinchi navbatda, yaratilgan jamiyatning sun'iy tabiatida mavjud.

Sharqda despotizm tabiiy-tarixiy yoʻl bilan rivojlandi, xususiy mulk va bozor esa qisqargan shaklda mavjud boʻlsa ham, hokimiyat tomonidan nazorat qilinsa ham hech qachon yoʻq qilinmagan. Xususiy mulk va bozor hech bo'lmaganda oddiy takror ishlab chiqarishni ta'minladi va qon aylanish tizimi kabi Sharq jamiyatida hayotni qo'llab-quvvatladi.

Totalitar yo'naltirilgan jamiyat bunday qon aylanish tizimidan mahrum bo'lib, unga tabiat va insonni haddan tashqari ekspluatatsiya qilish, zo'ravonlik, qo'rquv, doimiy singdirish va boshqalar bilan bog'liq hayotni saqlab qolishning sun'iy usullari yuklangan.

Konovalov V.N.

Siyosatshunoslik. Lug'at. - M: RSU. V.N. Konovalov. 2010 yil.

Despotizm

o'zboshimchalik; huquqlarni, erkinliklarni, mustaqillikni shafqatsizlarcha bostirish.

Siyosatshunoslik: lug'at-ma'lumotnoma. komp. Fan Sanjarevskiy I.I.. 2010 .

Siyosatshunoslik. Lug'at. - RSU. V.N. Konovalov. 2010 yil.

Boshqa lug'atlarda "DESPOTIZM" nima ekanligini ko'ring:

despotizm- a, m. despotisme m. Qonunlar bilan cheklanmagan, mutlaq hokimiyat. Sl. 18. Zo'ravon hukumat (despotizm). Yusti 1770 84. Despotizm suverenlar va xalqlar uchun birdek zararli. Tumanskiy 1770 132. [Ostromyslov:] Turk imperiyasi ostidagi dengiz.. u... ... Rus tilining gallitizmlarining tarixiy lug'ati

- (yunoncha, bu, despotga qarang) hech qanday qonunlar bilan cheklanmagan avtokratik boshqaruv. Rus tiliga kiritilgan xorijiy so'zlarning lug'ati. Chudinov A.N., 1910. DESPOTIZM 1) zo‘ravonlikka asoslangan cheksiz o‘zboshimchalik va uyalmaslik... ... Rus tilidagi xorijiy so'zlar lug'ati

O'z irodasini ko'ring ... Sinonim lug'at

Despotizm- Despotizm ♦ Despotizm Bir kishining cheksiz kuchi. Despotizm ma'rifatli va hatto qonuniy bo'lishi mumkin (bu bilan u zolimlikdan farq qiladi), lekin u doimo adolatsiz bo'lib qoladi. Agar despot qonunga bo'ysunsa, uning kuchi yo'qoladi ... ... Sponvilning falsafiy lug'ati

DESPOTIZM – mustabid hokimiyatning asosiy belgilaridan biri boʻlib, u oʻzboshimchalik bilan bogʻliq boʻlib, siyosiy hokimiyatning davlat boshligʻi (despot, yetakchi, qirol va boshqalar) qoʻlida toʻplanishi bilan mustahkamlangan va unga yaqin... ... Falsafiy entsiklopediya

1) Despotizmga qarang. .2) o'zboshimchalik; huquqlarni, erkinliklarni, mustaqillikni shafqatsizlarcha bo'g'ish... Katta ensiklopedik lug'at

Despotizm, despotizm, pl. yo'q, er (kitob). chalg'itdi ism despotikga. Ushakovning izohli lug'ati. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Ushakovning izohli lug'ati

Despotizm, ha, er. 1. Avtokratik boshqaruv. Monarxiya d 2. Despotning o‘zini tutishi (2 ma’noda). D. zolim. | adj. despotik, oh, oh. Ozhegovning tushuntirish lug'ati. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949-1992… Ozhegovning izohli lug'ati

Hukumat shakllari, siyosiy rejimlar va tizimlar Anarxiya aristokratiya byurokratiya gerontokratiya demarxiya demokratiya taqlid demokratiya Liberal demokratiya ... Vikipediya

despotizm- cheksiz despotizm, mislsiz despotizm... Rus iboralari lug'ati

Kitoblar

• Despotizm, Pavel Vladimirovich Zasodimskiy. Despotizm. Uning tamoyillari, ularning qo'llanilishi va despotizm uchun kurash. 1911 yilgi nashrning (Sankt-Peterburg nashriyoti, M.M. bosmaxonasi) asl muallif imlosida ko‘paytirildi.

1) Despotizm- (yunoncha despotes - hukmdor, xo'jayin) - cheksiz, mutlaq, avtokratik hokimiyat shakli bo'lib, u to'liq o'zboshimchalik, o'zboshimchalik, o'zboshimchalik, zulm, sub'ektlar irodasini qo'pol va shafqatsiz bostirish va ularning etishmasligi bilan tavsiflanadi. huquqlar. D. ayniqsa mutlaq monarxiyalarga xosdir.

2) Despotizm - - (yunoncha despotes - hukmdor) - avtokratik hokimiyat shakli, cheksiz monarxiya, hokimiyatning to'liq o'zboshimchaligi, sub'ektlarning huquqlarining yo'qligi bilan tavsiflanadi; boshqalarga nisbatan avtokratiya va zulm. Qadimgi siyosiy faylasuf Aristotel siyosiy tashkilotning uchta to'g'ri va uchta noto'g'ri ("og'ish") shakllari bilan bir qatorda ettinchi shakl - despotizmni aniqladi, bu tashqi ko'rinishidan allaqachon ma'lum bo'lgan shakl - zulmga o'xshaydi. Agar zulm siyosiy tashkilotning o'tish davri shakllaridan biri bo'lsa, u holda tsivilizatsiya jamiyati yoki vahshiylar dunyosi chegaralaridan tashqaridagi despotizm doimiy (doimiy) hisoblanadi. Fransuz ma'rifatparvari Monteskye Aristotelni despotizmning tabiati - uning umuman samarasizligi haqidagi yana bir nazariy xulosasi bilan to'ldirdi. Amerikalik siyosatshunos A.Yanov K.Vittfogelning “Sharq despotizmi” fundamental asariga, shuningdek, boshqa mualliflar asarlariga tayanib, bir qancha muhim nazariy xulosalarni shakllantiradi: 1. Despotizm bevosita byurokratik nazoratga asoslanadi. iqtisodiy jarayon yoki uning natijalarini davlat tomonidan to'liq tasarruf etish. 2. Iqtisodiy cheklovlarning yo'qligi ko'p yoki kamroq doimiy iqtisodiy turg'unlikka olib keladi. 3. Iqtisodiy jarayonning uzluksiz modernizatsiyasi va kengaytirilgan takror ishlab chiqarishga asoslangan iqtisodiy taraqqiyot deb ataladigan narsaning yo'qligi siyosiy dinamikaning yo'qligi bilan qo'shiladi. 4. Iqtisodiy va siyosiy harakatsizlik sharoitida ming yillar davomida mavjud bo'lishi uchun despotizm ikki qutbli sinfga qisqartirilgan maxsus ijtimoiy tuzilmani rivojlantirishi kerak edi: "boshqaruvchilar" va "boshqaruvchilar". 5. Tizimning iqtisodiy harakatsizligi boshqariladigan sinfning harakatsizligiga (harakatsizligiga) mos keladi. Despot qarshisida ularning tengligi taxmin qilingan. 6. Boshqariladigan sinfning mutlaq bir xilligi va barqarorligining ikkinchi tomoni boshqaruv sinfining mutlaq atomizatsiyasi va beqarorligidir. Despotizm "siyosiy o'lim" toifasini nima deb atash mumkinligini bilmaydi. Xato jismoniy o'limga teng edi. 7. Iqtisodiy cheklovlarni inkor etuvchi hukumat mafkuraviy cheklovlarni inkor eta olmaydi. 8. Bu ham despotik tizimlarning dahshatli barqarorligini tushuntiradi, chunki u siyosiy muxolifatning (yoki tizimning islohotchilik salohiyatining) paydo bo'lishini istisno qiladi. 9. Ijtimoiy, iqtisodiy va mafkuraviy cheklovlarning yo'qligi despotik tuzilmalarning despotning shaxsiy maqsadlariga bo'ysunishga qarshi turishini imkonsiz qiladi. 10. Despotizm o'lik siyosiy organ bo'lib chiqadi. U hech qanday siyosiy alternativani bilmaydi; bu yopiq tizim. O'zidan siyosiy tsivilizatsiya yaratishga qodir bo'lmagan dunyo. Tabiiyki, ko'plab tadqiqotchilar sotsialistik jamiyatning "genetik" qarindoshligini uning klassik markazlashtirilgan taqsimot tizimi, markazning kuchli, qattiq kuchi, ulkan ma'muriy va byurokratik apparati va boshqalar bilan ta'kidladilar. Sotsialistik versiya o'zining sharqiy (so'zning jug'rofiy ma'nosida emas) o'tmishdoshining nusxasi yoki takrori edi, deb bahslasha olmaysiz, ammo bu tuzilmalarning asosiy bir xilligi tasdiqlangan. Farqlar, birinchi navbatda, yaratilgan jamiyatning sun'iy tabiatida mavjud. Sharqda despotizm tabiiy-tarixiy yoʻl bilan rivojlandi, xususiy mulk va bozor esa qisqargan shaklda mavjud boʻlsa ham, hokimiyat tomonidan nazorat qilinsa ham hech qachon yoʻq qilinmagan. Xususiy mulk va bozor hech bo'lmaganda oddiy takror ishlab chiqarishni ta'minladi va qon aylanish tizimi kabi Sharq jamiyatida hayotni qo'llab-quvvatladi. Totalitar yo'naltirilgan jamiyat bunday qon aylanish tizimidan mahrum bo'lib, unga tabiat va insonni haddan tashqari ekspluatatsiya qilish, zo'ravonlik, qo'rquv, doimiy singdirish va boshqalar bilan bog'liq hayotni saqlab qolishning sun'iy usullari yuklangan.

3) Despotizm- - 1) hokimiyatning to'liq o'zboshimchaligi va sub'ektlarning huquqlarining etishmasligi bilan tavsiflangan boshqaruv tizimi; 2) avtokratiya, shaxs erkinligini shafqatsizlarcha bostirish.

4) Despotizm- mutlaq va qonunsiz hokimiyat, o'zboshimchalik, o'zboshimchalik. Ba'zan despotizm munosib hokimiyatning zolim ko'rinishidir; bu qobiliyatda ko'pincha o'zini namoyon qiladi siyosatchilar Ajam siyosatchilarga nisbatan katta avlod.

5) Despotizm- (yunoncha despoteia - cheksiz hokimiyat) - avtokratik hokimiyat shakli, cheksiz monarxiya, hokimiyatning to'liq o'zboshimchaligi, sub'ektlarning huquqlarining yo'qligi bilan tavsiflanadi; boshqalarga nisbatan avtokratiya va zulm.

6) Despotizm- avtokratiya, qo'l ostidagilarga nisbatan o'zboshimchalik. Despot - qonunlar asosida emas, o'zboshimchalik bilan hukmronlik qiladigan cheksiz va shafqatsiz hukmdor; shafqatsiz, avtokratik shaxs, zolim.

Despotizm

(yunoncha despotes - hukmdor, xo'jayin) - cheksiz, mutlaq, avtokratik hokimiyat shakli bo'lib, u to'liq o'zboshimchalik, o'zboshimchalik, o'zboshimchalik, zulm, sub'ektlarning irodasini qo'pol va shafqatsiz bostirish va ularning kuchsizligi bilan tavsiflanadi. huquqlar. D. ayniqsa mutlaq monarxiyalarga xosdir.

- (yunoncha despotes - hukmdor) - avtokratik hokimiyat shakli, cheksiz monarxiya, hokimiyatning to'liq o'zboshimchaligi, sub'ektlarning huquqlarining yo'qligi bilan tavsiflanadi; boshqalarga nisbatan avtokratiya va zulm. Qadimgi siyosiy faylasuf Aristotel siyosiy tashkilotning uchta to'g'ri va uchta noto'g'ri ("og'ish") shakllari bilan bir qatorda ettinchi shakl - despotizmni aniqladi, bu tashqi ko'rinishidan allaqachon ma'lum bo'lgan shakl - zulmga o'xshaydi. Agar zulm siyosiy tashkilotning o'tish davri shakllaridan biri bo'lsa, u holda tsivilizatsiya jamiyati yoki vahshiylar dunyosi chegaralaridan tashqaridagi despotizm doimiy (doimiy) hisoblanadi. Fransuz ma'rifatparvari Monteskye Aristotelni despotizmning tabiati - uning umuman samarasizligi haqidagi yana bir nazariy xulosasi bilan to'ldirdi. Amerikalik siyosatshunos A.Yanov K.Vittfogelning “Sharq despotizmi” fundamental asariga, shuningdek, boshqa mualliflar asarlariga tayanib, bir qancha muhim nazariy xulosalarni shakllantiradi: 1. Despotizm bevosita byurokratik nazoratga asoslanadi. iqtisodiy jarayon yoki uning natijalarini davlat tomonidan to'liq tasarruf etish. 2. Iqtisodiy cheklovlarning yo'qligi ko'p yoki kamroq doimiy iqtisodiy turg'unlikka olib keladi. 3. Iqtisodiy jarayonning uzluksiz modernizatsiyasi va kengaytirilgan takror ishlab chiqarishga asoslangan iqtisodiy taraqqiyot deb ataladigan narsaning yo'qligi siyosiy dinamikaning yo'qligi bilan qo'shiladi. 4. Iqtisodiy va siyosiy harakatsizlik sharoitida ming yillar davomida mavjud bo'lishi uchun despotizm ikki qutbli sinfga qisqartirilgan maxsus ijtimoiy tuzilmani rivojlantirishi kerak edi: "boshqaruvchilar" va "boshqaruvchilar". 5. Tizimning iqtisodiy harakatsizligi boshqariladigan sinfning harakatsizligiga (harakatsizligiga) mos keladi. Despot qarshisida ularning tengligi taxmin qilingan. 6. Boshqariladigan sinfning mutlaq bir xilligi va barqarorligining ikkinchi tomoni boshqaruv sinfining mutlaq atomizatsiyasi va beqarorligidir. Despotizm "siyosiy o'lim" toifasini nima deb atash mumkinligini bilmaydi. Xato jismoniy o'limga teng edi. 7. Iqtisodiy cheklovlarni inkor etuvchi hukumat mafkuraviy cheklovlarni inkor eta olmaydi. 8. Bu ham despotik tizimlarning dahshatli barqarorligini tushuntiradi, chunki u siyosiy muxolifatning (yoki tizimning islohotchilik salohiyatining) paydo bo'lishini istisno qiladi. 9. Ijtimoiy, iqtisodiy va mafkuraviy cheklovlarning yo'qligi despotik tuzilmalarning despotning shaxsiy maqsadlariga bo'ysunishga qarshi turishini imkonsiz qiladi. 10. Despotizm o'lik siyosiy organ bo'lib chiqadi. U hech qanday siyosiy alternativani bilmaydi; bu yopiq tizim. O'zidan siyosiy tsivilizatsiya yaratishga qodir bo'lmagan dunyo. Tabiiyki, ko'plab tadqiqotchilar sotsialistik jamiyatning "genetik" qarindoshligini uning klassik markazlashtirilgan taqsimot tizimi, markazning kuchli, qattiq kuchi, ulkan ma'muriy va byurokratik apparati va boshqalar bilan ta'kidladilar. Sotsialistik versiya o'zining sharqiy (so'zning jug'rofiy ma'nosida emas) o'tmishdoshining nusxasi yoki takrori edi, deb bahslasha olmaysiz, ammo bu tuzilmalarning asosiy bir xilligi tasdiqlangan. Farqlar, birinchi navbatda, yaratilgan jamiyatning sun'iy tabiatida mavjud. Sharqda despotizm tabiiy-tarixiy yoʻl bilan rivojlandi, xususiy mulk va bozor esa qisqargan shaklda mavjud boʻlsa ham, hokimiyat tomonidan nazorat qilinsa ham hech qachon yoʻq qilinmagan. Xususiy mulk va bozor hech bo'lmaganda oddiy takror ishlab chiqarishni ta'minladi va qon aylanish tizimi kabi Sharq jamiyatida hayotni qo'llab-quvvatladi. Totalitar yo'naltirilgan jamiyat bunday qon aylanish tizimidan mahrum bo'lib, unga tabiat va insonni haddan tashqari ekspluatatsiya qilish, zo'ravonlik, qo'rquv, doimiy singdirish va boshqalar bilan bog'liq hayotni saqlab qolishning sun'iy usullari yuklangan.

DESPOTIZM (yunoncha despotia — cheksiz kuch) — ingliz. despotizm; nemis Despotie. Qonun bilan cheklanmagan avtokratik hokimiyat shakli. D. hokimiyatning oʻzboshimchaligi va jamiyat aʼzolarining huquqlarining yoʻqligi bilan ajralib turadi. qarang AVTOKRATİYA, DİKTATORLIK, ZILIM, TOTALITARIZM. Sotsiologik lug'at

Despotizm- boshqalarning o'z irodasiga to'liq va so'zsiz bo'ysunishi, boshqa odamlarning huquq va erkinliklarini qattiq bo'g'ib qo'yish bilan tavsiflangan shaxsiy xususiyat.
veb-sayt

Despotning tajovuzkor xatti-harakati uning qo'rquvi, doimiy shubhalari va o'ziga shubhalari bilan kuchayadi. Norozilik va mahrumlik ongsiz tuyg'usi zolimni boshqalardan qasos olishga majbur qiladi va shu bilan buzilgan o'z qadr-qimmatini tiklaydi. O'z irodasini boshqalarga yuklamoqchi bo'lgan despot ko'pincha o'zining ma'naviy va jismoniy ustunligidan foydalanadi, qurbonni kamsitish orqali o'zini da'vo qiladi.

Psixoterapevtlar va sotsiologlar bolalik davridagi despotik xatti-harakatlarning sababini ko'rishadi. Odatda, bolaligida kuchli va avtoritar ota-onalarning ta'siri ostida bo'lgan odamlar zolimlarga aylanadi. Kelajakda ular otasi yoki onasining xatti-harakatlarini nusxa ko'chirishadi, norozilikni o'z farzandlari yoki turmush o'rtoqlariga "o'tkazadilar". Bolada o‘ziga xoslik, o‘ziga xoslik va o‘ziga xoslik tuyg‘ularini tarbiyalash xarakterdagi o‘ziga ishonch va despotizmga ham zamin yaratadi.

Despotizmning namoyon bo'lishidan xalos bo'lish uchun o'z-o'zini tasdiqlash usuli sifatida zulmning ma'nosizligini anglash kerak - bu usul despot yashirincha intilayotgan narsaga erishishga yordam bermaydi - na sevgi, na boshqalarning hurmati.

• Despotizm - bu psixologik va jismoniy zo'ravonlikka moyillik.
• Despotizm - bu o'z irodasini boshqalarga qattiq yuklash.
• Despotizm - bu boshqalar ustidan nazoratni yo'qotishdan qo'rqish.
• Despotizm - bu o'zining pastligi uchun qasos.
• Despotizm - zaiflar hisobiga o'zini o'zi tasdiqlash.

Despotizmning kamchiliklari

• Despotizm janjal va nizolarni keltirib chiqaradi.
• Despotizm o'zaro hurmat va hamkorlikni istisno qiladi.
• Despotizm boshqa odamlarning huquq va erkinliklarining buzilishiga olib keladi.
• Despotizm dushmanlik va qasoskorlikni keltirib chiqaradi.
• Despotizm noto'g'ri tushunish, rad etish va yolg'izlikka olib keladi.

Kundalik hayotda despotizmning namoyon bo'lishi

• Quvvat. Despotizm Oltin Oʻrda hukmronligi natijasida Rusda shakllangan avtokratiya, podshohlarning cheksiz hokimiyati shakllaridan biri edi. Despotizmning yorqin tarixiy namunasi podshoh Ivan Qrozniy (xalq orasida qiynoqchi laqabli) bo'lib, u "vatanga xiyonat qilgani" uchun ko'pincha o'zi yoqtirmaydigan odamlarni shafqatsiz qiynoqlarga duchor qilgan va o'z o'g'lini kasal holda o'ldirgani bilan mashhur. g'azabdan.
• Oilaviy hayot. Oilaviy hayotda despotizm tez-tez uchraydigan hodisa. Mahalliy zolimning asosiy usullari: og'zaki tahqirlash, rashk, doimiy nazorat. Despotizm ko'pincha bir sherik (odatda xotin) boshqasiga bog'liq bo'lgan oilalarda gullab-yashnaydi.
• Bolalar despotizmi. Rahbarlikka asossiz intilish, yon berishdan bosh tortish, yo'l-yo'riq, ota-onalarning manipulyatsiyasi bolalar va o'smirlar despotizmining asosiy belgilaridir. Muammo ko'pincha inqiroz davrida (3-4 yosh va 14-15 yosh) kuchayadi va bolaning o'zini o'zi tasdiqlash, hurmat qilish va oilada muhimlik hissi uchun shoshilinch ehtiyojini aks ettiradi.
• Gitler. Gitlerning boshqa xalqlarning huquq va manfaatlarini oyoq osti qilishga intilishi Uchinchi Reyx boshlig'ining shafqatsiz despotizmining yorqin namunasidir, u o'z shaxsiy maqsadiga erishish uchun hech narsani - na shaharlarni vayron qilishni, na shaharlarni vayron qilishdan voz kechmadi. kontslagerlarda qiynoqlar, gaz kameralarida tiriklayin yoqish.

Despotizmni qanday engish mumkin

• O'zingizning pastlik kompleksingizdan xalos bo'ling. O'ziga ishongan odam boshqalarni bostirishning ma'nosini ko'rmaydi, ammo o'z irodasini despotga yuklash ko'pincha o'z qadr-qimmatini o'ziga isbotlashning yagona yo'li hisoblanadi. Haqiqiy kuchli tomonlaringizni rivojlantirishga e'tibor qarating - va o'zingizni xayoliy "yuksaltirish" ga hojat qolmaydi.
• O'z-o'zini tasdiqlashning boshqa manbalarini toping. O'zini boshqalar hisobiga da'vo qilish odati zaiflik belgisidir. Buzg'unchi xatti-harakatlardan voz keching va ularning har qandayidan foydalanib, o'zini o'zi anglashning konstruktiv manbalarini toping: ijodkorlik, muloqot yoki kasbiy rivojlanish.
• Boshqalarga hurmat ko'rsating. Har qanday shaxs, tug'ilish huquqiga ko'ra va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga muvofiq, mustaqillik, erkin iroda va shaxsiy erkinlik huquqiga ega, siz cheklash huquqiga ega emassiz.
• Xato qilganingizda tan olishni o'rganing. Boshqa dunyoqarashlar mavjudligini qabul qilish qobiliyati zaiflikdan emas, balki donolikdan dalolat beradi. "Aqlli odam har doim o'zining noto'g'ri ekanligini tan oladi, ahmoq esa o'jarlik bilan o'z joyida turadi." Boshqa odamning o'z fikriga bo'lgan huquqini tan oling - va siz majburlamasdan uning hurmatiga sazovor bo'lasiz.

Oltin o'rtacha

Despotizm

Liberal, demokratik

O‘zboshimchalik, indulgensiya, indulgensiyaga moyillik

Despotizm haqida iboralar

O'qish vaqti: 5 min

Despotizm - orttirilgan shaxsiy xususiyat bo'lib, cheksiz hokimiyatga intilishda namoyon bo'ladi, unga doimiy va to'liq itoatkorlikni talab qilish orqali boshqalarning fikri va ehtiyojlarini hisobga olmasdan erishiladi. Psixologiyada despotizm - bu egoning o'ta noqulay xususiyatlarining namoyon bo'lishi, uning haddan tashqari o'sishi, bu oxir-oqibat insonning hayotiy ko'rinishlari ustidan oqilona nazoratni yo'qotishiga olib keladi va barcha harakatlar faqat affektiv sohaga bo'ysunadi.

Oiladagi despotizm o'zini psixologik va jismoniy zo'ravonlik sifatida namoyon qiladi, bunda barcha usullar o'z kuchiga erishish uchun tegishli bo'ladi. Despotik odam boshqalarning shaxsiy chegaralari va erkinliklarini tushunmaydi va uning oilasi deb hisoblanganlarni u mulk sifatida qabul qiladi. Tabiiyki, bu holatda, ularning atrofidagilardan despotning xohish-irodasini doimiy ravishda bajarish, shuningdek, uning hayot haqidagi g'oyalariga to'liq rioya qilish, nafaqat o'ziniki va umumiy, balki boshqa odam o'zini qanday tutishi va his qilishi kerakligi ham talab qilinadi. Odatiy talablar orasida ko'z yoshlarini taqiqlash va doimiy quvonchga bo'lgan ehtiyoj bo'lishi mumkin. Nazorat qilinmaydigan hissiy sohaga bunday tajovuzlar adekvat idrok etishning etishmasligidan dalolat beradi.

Bunday xatti-harakatlar muqarrar ravishda turli darajalarda sodir bo'ladi. Despot qurbonlari tushuntirishga yoki qasam ichishga harakat qilishlari mumkin, singan idishlar va jismoniy kaltaklar qo'llanilishi mumkin. Oxir-oqibat o'zlarining kuchsizligini his qilganlar jimlik va moslashish orqali jim qarshilik ko'rsatadilar, bu nafaqat jabrlanuvchining, balki zolimning o'ziga ham qaytarib bo'lmaydigan darajada zarar etkazadi.

Avtokratik xulq-atvor o'z-o'zidan to'xtab qololmaydi va qancha qarshilik ko'rsatilsa, odam shunchalik ko'p o'zini yarim xudo kabi his qiladi va berilganidek imkonsiz narsani talab qila boshlaydi. Boshqalardan xohlagan narsasini olishga urinishda hech qachon despotlarga aylanmagan odamlar bor, deb aytish mumkin emas, ammo bunday xatti-harakatlar tanqidiy shaklga ega bo'lganlar mutaxassislarning yordamiga muhtoj. Boshqalarga nisbatan nazoratsiz zo'ravonlik, noadekvat talablar va vaziyatni baholash ruhiy kasalliklar mavjudligining asosiy belgilaridir. Eng yaxshi holatda, uzoq muddatli psixoterapiya vaziyatni tuzatishga yordam beradi, eng yomoni, maxsus dori terapiyasi talab qilinadi.

Despotizm nima

Despotizm - bu psixologiyadagi xatti-harakat bo'lib, u o'z xohish-irodasini bahs-munozara bilan emas, balki kuch bilan, namoyon bo'lish, qasos qo'llash, kamsitish, jismoniy va jinsiy zo'ravonlik, gazni yoritish kabi ko'rinishlarni o'z ichiga oladi. Odatda, bunday xatti-harakatlarning sabablari bolalik davridagi travmalar, komplekslar va komplekslar bo'lib, inson xuddi shunday halokatli tarzda engib o'tishga va ishonch va yaxlitlikka erishishga harakat qiladi. Muammo shundaki, bu xulq-atvor strategiyasi chuqur darajadagi shaxsiy davolanish mumkin bo'lgan uyg'un munosabatlarni o'rnatishga yordam bermaydi.

Despotning ruhiyatida yashiringan qo'rquvlar soni qanchalik ko'p bo'lsa, uning boshqarish usullari shunchalik murakkablashadi va boshqalarning erkinligini boshqarish istagi kuchayadi. O'zining jozibadorligi haqidagi noaniqlik va shubhalar qoplanadi, bu hatto boshqalarga tanlash imkoniyatini bermaydi.

Oiladagi despotizm o'z a'zolariga hatto o'z munosabatida ham tanlash imkoniyatini bermaydi, ular tom ma'noda sevishga majbur. Despotizm ko'pincha xo'rlash va qasoskorlik bilan birga yashaydi va agar boshqalarning kamsitilishi ko'proq yoki kamroq aniq tendentsiyalarga ega bo'lsa, demak, inson o'z ko'ziga yaxshiroq ko'rinishni boshlasa, qasos global va asossiz tug'iladi, hamma uchun va hech qanday maqsad yo'q. sabab. Bunday qasosning chuqur ma'nosi buzilgan o'z-o'zini hurmat qilish va hurmatni tiklashda yotadi.

Hokimiyat mavqei va hurmat va o'zini ko'rsatish istagiga qaramay, despotizm hamkorlik va boshqalarga hurmatni istisno qiladi. Vaqt o'tishi bilan, doimiy janjal va nizolarni qo'zg'atadigan bunday munosabat har qanday muhim va kuchli munosabatlarni, shuningdek, aloqa ishtirokchilarining ruhiyatini buzadi. Sevgi va qabulni yo'qotish o'rniga, despot qo'rquv, qasos, tushunmovchilik, dushmanlik va oxir-oqibat yolg'izlikni oladi.

Despotizm erkaklar va ayollarda shaxsiy xususiyat sifatida namoyon bo'ladi, lekin usullarni tanlashda ozgina tashqi farqlarga ega. Dastlab, despotizm faqat erkaklarga xos xususiyat bo'lib tuyulishi mumkin, xuddi zo'rlash haqida gap ketganda, hamma darhol ayolni qurbon sifatida ko'radi. Biroq, ayollar ham ko'p jihatdan despotikdir, u kamroq tez-tez jismoniy zo'ravonlik shaklida bo'ladi. Ayollar shantaj, doimiy isteriklar, tahdidlar, qoralashlar va uning qadr-qimmatini kamsitish orqali erkakni axloqiy jihatdan yo'q qilishga qodir. Ma'naviy qiynoqlar arsenali jismoniydan ko'ra kengroqdir va eng yomoni, despotik ayol qilgan ishidan tavba qilmaydi, chunki... uning harakatlari va so'zlari nafaqat aqli, balki aqli bilan ham boshqariladi.

Despotizm keksa odamlarga va hatto bolalarga ham xosdir (bunday tendentsiyalarning birinchi namoyonlari uch yoshda bo'lishi mumkin va inqiroz davrining boshlanishi bilan qo'zg'atiladi).

Despotizmning sabablari

Despotizm tug'ma xususiyat emas va hech qanday tarzda asab tizimining xususiyatlariga va boshqa fiziologik omillarga bog'liq emas, lekin uning shakllanishi uchun zarur shart-sharoitlar juda erta qo'yilgan. Despotizm meros bo'lib qolgan degan fikr, bolaning ehtiyojlarini tinglamagan, faqat so'zsiz itoatkorlikni talab qiladigan hukmron ota-onalar tomonidan tarbiyalanganligi sababli, odam ushbu xatti-harakatlar modelini norma sifatida o'rganadi. Bolalikda bu fazilatning o'zini namoyon qilish uchun alohida joyi yo'q, chunki bolalar zaif, lekin ular o'sib ulg'ayganlarida, jismoniy kuchga ega bo'lib, zo'ravonlik va majburlashning axloqiy usullarini o'zlashtirganlarida, odam barcha darajadagi o'zaro munosabatlarning despotik shaklini amalga oshira boshlaydi. .

Despotizm ongsiz ravishda boshqalardan qilingan haqoratlar uchun qasos olish istagi bilan shakllanadi. Buning uchun bitta holat etarli emas, odatda bu toksik aloqada bo'lish yoki shunga o'xshash usullar bilan ko'tarilishdir. Bolani haqorat qilish, tahqirlash, shafqatsiz jazolash nafaqat ota-onasini, balki butun dunyoni uning qayg'usiga kar va ko'r bo'lib qolgani uchun jazolash istagini keltirib chiqarishi mumkin. Ammo nafaqat noto'g'ri davolanish despotizmning rivojlanishi uchun zarur shart bo'lib xizmat qilishi mumkin, balki bolaning shaxsiyatining o'ziga xosligi, o'ziga xosligi, uning boshqalardan ustunligi haqida haddan tashqari taklif qilish ham mumkin. Ota-onalarning fikri juda muhim va o'ziga bo'lgan munosabatni shakllantiradi; haqiqiy dunyoga kirganda, bunday odam hamma ham unga sig'inmasligi va kimdir uning kamchiliklarini ochiqchasiga masxara qilishi stressni boshdan kechiradi. Bunday vaziyatlarda tanlangan yo'l atrofdagi jamiyatni o'z shaxsiyatini odatiy doirada o'ylashga va idrok etishga majbur qilishdir.

Despot uchun o'z kuchini tasdiqlash obsesif nevrotik g'oyaga aylanadi, ehtiyoj bilan to'yinmagan, chunki uni qondirish usullari etarli darajada tanlanmagan. ularni xavfsiz sharoitda ehtiyotkorlik bilan ochish, ularga dahshat va og'riqsiz qarashni o'rganish, hayotingizning bunday tarixini tanib, javob berishning yangi usullarini ishlab chiqish kerak. Despotning sevgi va e'tirofga ega bo'lishga urinishlari bolg'a bilan yo'qolgan sochlarni haydashni eslatadi - bu og'riqli, foydasiz va katta kuch talab qiladi.

Despotizm belgilari

Zo'ravonlik va shaxsiy chegaralarni idrok etish buzilgan jamiyatda despotizm xarakterning namoyon bo'lishi yoki hatto hurmat qilinishi mumkin. Bolaligida qaram tipdan shikastlangan odamlar kattalardek despotlar va zolimlarni sevib qolishadi, yana o'z erkinliklari qo'pol ravishda buzilganini sezmaydilar.

Despotizmning xarakterli belgilaridan biri jismoniy va psixologik zo'ravonlikni xatti-harakatlar normasi va munosabatlarni tartibga solish usuli sifatida qabul qilishdir. Despot bilan o'zaro munosabatlarda bunday mexanizmlar asosiy bo'lib, u qanday so'rashni, muzokara qilishni yoki murosaga kelishni deyarli bilmaydi.

Har qanday zo'ravonlik turi sherikning xatti-harakati despotning xohish-istaklariga mos kelmasa va birinchi navbatda u o'z noroziligini namoyish qilishi va boshqasiga o'zini tuzatish imkoniyatini berishi mumkin bo'lganda qo'llaniladi; agar bu imkon qadar tezroq sodir bo'lmasa, unda boshqasi jazolanadi (yuzga zarba yoki bir hafta sukut - bu muhim emas). Shuni ta'kidlash kerakki, sherikning xulq-atvoriga qo'yiladigan talablar ko'pincha juda g'alati bo'lib, norozilik boshqalar tomonidan norma sifatida qabul qilingan narsadan kelib chiqadi. Gap shundaki, bu uning shaxsiy emas, balki boshqa birovning o'ziga xosligini o'z ichiga olgan har qanday xatti-harakat yoki fikrni keltirib chiqaradi.

Odatda despotlar boshqa odamni butunlay yo'q qilishga harakat qiladilar, bu esa ko'proq nazorat qilish imkoniyatiga ega bo'ladi. Garchi munosabatlarning dastlabki bosqichlarida, aksincha, ular sizning maqtovlaringizni kuylashadi. Mexanizm shunga o'xshash: odam juda ko'p maqtovlarni olishga odatlanib qoladi, shuning uchun birinchi tanqidda u yaxshilanish uchun hamma narsani qiladi, keyin tanqid tez-tez uchraydi va vaziyatni tuzatish istagi kuchayadi. Natijada, siz boshqasini boshqarish juda oson bo'lgan g'oyani topishingiz mumkin: "Aslida, men dahshatliman, shunchaki boshqalar buni sezmaydilar, lekin bu buyuk odam men haqimda hamma narsani biladi va yaqin bo'lishda davom etadi. ”.

Despot barcha g'alabalarni o'ziga moslashtirishi va barcha mag'lubiyatlarda sherigini ayblashi muhim, ikkinchisi esa ishdagi muammolari, buzilgan kayfiyati va tirbandlikda qolishi uchun aybdor bo'lishi mumkin. Haqiqatning adekvat idrokiga murojaat qilishga urinishlar befoyda.

"PsychoMed" tibbiy-psixologik markazi spikeri