Doroševič Vlas Mihajlovič (5. januara 1865, Moskva, Rusko carstvo - 22. februar 1922, Petrograd, RSFSR) - ruski novinar, publicista, pozorišni kritičar, jedan od najistaknutijih feljtonista s kraja 19. - početka 20. veka.
Studirao je u nekoliko moskovskih gimnazija, iz kojih je više puta izbačen; Srednju školu sam završio kao eksterni student.
Počeo je da radi u novinama dok je još bio učenik moskovske gimnazije. Bio je reporter za Moskovsky Leaflet i Peterburške novine, a pisao je duhovite članke u Budilniku. Njegova slava počela je kada je radio u odeskim novinama 1890-ih. Dorošević je privukao pažnju duhovitim, zajedljivim feljtonima na lokalne teme. Vanjska karakteristika njegovih članaka bila je “kratka linija”. U predrevolucionarnu štampu uveo je stil kratke, aforistične fraze bez dodatnih rečenica. Napadajući pokrajinske vlasti, Dorošević se nikada nije uzdigao iznad umjerenog liberalizma, u politici je uvijek bio filist. Zajedljiva fraza donela mu je reputaciju hrabrog razotkrivača provincijskog morala, a vlasti su ga gledale kao opasnog publicistu.
Godine 1897. Dorošević je krenuo na istok. Skice Sahalina su po prvi put otkrile čitaocu sliku zatvora teškog rada na ovom ostrvu. Ali Doroševićeva zapažanja bila su površna, a knjiga, koja je bila senzacionalna u trenutku svog pojavljivanja (1. izdanje, Moskva, 1903; 3. izdanje, Moskva, 1905), ubrzo je zaboravljena. Godine 1899. Dorošević je, zajedno sa Amfiteatrovom i Sazonovim, preuzeo izdavanje velikih političkih novina Rossiya u Sankt Peterburgu. Unatoč vanjskoj buci, novine su spojile neprincipijelni liberalizam sa nacionalizmom i šovinizmom.
Doroševičevi oštri feljtoni protiv pojedinih ministara nisu bili toliko radikalni u suštini koliko prkosno drski. Ali već u to vrijeme bila je očigledna Doroševićeva slaba strana kao feljtoniste: njegova mnogoslovljenost. Među masom praznih fraza izgubile su se neke snažne i prikladne crte. Ponekad su se njegovi feljtoni penjali do nivoa pamfleta u smislu moći denunciranja. Većina je bila duhovita brbljanja.
Dorošević je imao mnogo poštovalaca među buržoaskom čitalačkom publikom i mnogo sledbenika među provincijskim feljtonistima. U nedostatku duhovitosti i literarnog sjaja, „kratka linija“ se pretvorila u nepodnošljivo brbljanje i otvorila put u novine osrednjim i nepismenim ljudima, koji su svoju nesposobnost da govore prikrivali kratkim redovima. Tokom ovog perioda, Doroševič je napravio veliku buku svojom kampanjom u slučaju braće Skitski, koje je sud u Poltavi pogrešno osudio. Razotkrivanjem sudske prakse tog vremena, Dorošević je postigao reviziju slučaja i oslobađanje Skitskih.
Godine 1902. „Rusija“ je zatvorena zbog Amfiteatrovog feljtona „Gospodari obmana“. Doroševič je otišao da radi za Sitinove moskovske novine „Ruskoe slovo“, čiji je urednik ostao do gašenja ovih novina 1918. Pod Doroševičem je „Rusko slovo“ dobilo ogromnu distribuciju, a Dorošević je postao omiljeni feljtonista moskovskih trgovaca i philistins.
Sa svojih putovanja po Istoku, Doroševič je doneo obilje predanja, legendi i bajki i njima ispunio podrum „Ruske reči“. Radikalna fraza je postepeno nestala. Točne, snažne fraze su manje uobičajene u bezgraničnom moru aforističnog vulgarnog brbljanja.
Pomoglo mu je veliko svjetovno iskustvo, poznavanje trgovačkog okruženja i očuvana moć zapažanja. Ponekad su se Doroševičevi feljtoni rasplamsali svojom nekadašnjom duhovitošću i natjerali ljude da govore o sebi. Po pravilu, oni su već bili izvan velike novinske političke literature.
Kao i „Ruska reč“, Dorošević je imao desničarski kadetski izgled, ali se nije mešao u borbu partija. Stoga je njegova uloga u štampi nakon 1905. beznačajna. Njegovi feljtoni objavljeni su u zasebnim izdanjima: „Papillotki“ (Moskva, 1893); “Odesa, Odesanci i Odesanci” (2. izdanje, Odesa, 1895); “Legende i priče Istoka” (Moskva, 1902); „Istok i rat“ (Moskva, 1905) itd.
Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod
Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru
Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije
Savezna državna autonomna obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja
„Uralski federalni univerzitet
nazvan po prvom predsedniku Rusije B.N. Jeljcin"
Institut za humanističke nauke i umjetnost
Fakultet novinarstva
“Specifičnosti feljtona Vlasa Doroševića”
Studenti 2. godine
Zhdanova A.G.
Učitelj:
vanredni profesor Katedre za istoriju štampe,
kandidat filoloških nauka,
Ivanova L. D.
Ekaterinburg
Uvod
Zaključak
Uvod
Vlas Mihajlovič Doroševič (1864 -1920) - jedan od najistaknutijih feljtonista u predrevolucionarnoj štampi. Pisac je počeo da radi u novinama prilično rano, dok je još bio učenik moskovske gimnazije - sa 17 godina.
Njegova slava je počela kada je 90-ih radio u odeskim novinama. Dorošević je privukao pažnju duhovitim, zajedljivim feljtonima na lokalne teme. Vlas Dorošević je napao pokrajinske vlasti, ali se nikada nije izdigao iznad umjerenog liberalizma. U politici, autor je oduvek bio filist. Njegova ljubav prema oštrim frazama donela mu je reputaciju hrabrog osuđivača provincijskog morala. Vlasti su na njega gledale kao na opasnog publicistu.
Kada je Dorošević imao 33 godine, 1897. godine, preduzeo je putovanje na istok. Skice Sahalina su po prvi put otkrile čitaocu sliku zatvora teškog rada na ovom ostrvu. Međutim, Doroševićeva zapažanja su bila površna, a knjiga koja je bila senzacionalna u trenutku svog pojavljivanja (1. izd., M., 1903; 3. izd., M., 1905.), ubrzo je zaboravljena. Dve godine kasnije, 1899. godine, Dorošević je, zajedno sa Amfiteatrovom i Sazonovim, preuzeo izdavanje velikih političkih novina u Sankt Peterburgu - „Rusija“. Unatoč vanjskoj buci, novine su spojile neprincipijelni liberalizam sa nacionalizmom i šovinizmom. Doroševičevi oštri feljtoni protiv pojedinih ministara nisu bili toliko radikalni u suštini koliko prkosno drski.
Međutim, tada je postalo jasno da Dorošević ima slabu stranu, koja na izvestan način utiče na njegov rad: njegovu verboznost. Među masom praznih fraza izgubile su se neke snažne i prikladne crte. Ponekad su se njegovi feljtoni penjali do nivoa pamfleta po svojoj denuncijskoj snazi. Prema sastavljačima Velike elektronske biblioteke, većina je bila duhovita brbljanja. Feljtonista je stekao brojne obožavatelje i sledbenike.
Tokom ovog perioda, Doroševič je napravio veliku buku svojom kampanjom u slučaju braće Skitski, koje je sud u Poltavi pogrešno osudio. Razotkrivanjem sudske prakse tog vremena, Dorošević je postigao reviziju slučaja i oslobađanje Skitskih. Godine 1902. „Rusija“ je zatvorena, a Doroševič je otišao da radi za Sitinove moskovske novine „Ruska reč“. Ostao je njegov urednik do zatvaranja ovog lista 1918. godine. U tom periodu „Rusko slovo” je steklo ogromnu popularnost, a Dorošević je postao omiljeni feljtonista moskovskih trgovaca i filistara.
Sa svojih putovanja po Istoku, Doroševič je doneo obilje predanja, legendi i bajki i njima ispunio podrum „Ruske reči“. Radikalna fraza je postepeno nestala. Ovdje se sve rjeđe nalaze tačne, snažne fraze. Pomoglo mu je veliko svjetovno iskustvo, poznavanje trgovačkog okruženja i očuvana moć zapažanja. Ponekad su se Doroševičevi feljtoni rasplamsali svojom nekadašnjom duhovitošću i natjerali ljude da govore o sebi. Po pravilu, oni su već bili izvan velike novinske političke literature. Njegovi feljtoni objavljeni su u zasebnim izdanjima: „Papillotki“ (Moskva, 1893); “Odesa, Odesanci i Odesanci” (2. izdanje, Odesa, 1895); “Legende i priče Istoka” (Moskva, 1902); „Istok i rat“ (M., 1905) itd. Dorošević. FEB: Literary encyclopedia [Elektronski izvor].
Tokom 1910-ih, Doroševićeva stvaralačka aktivnost opada. Prije Oktobarske revolucije objavio je seriju članaka “U suprotnom mišljenju”.
Od avgusta 1918. do maja 1921. živio je u Sevastopolju i odbijao je da sarađuje sa kontrarevolucionarnim novinama. Na kraju Građanski rat Na Krimu je već bolesni Doroševič dao izjavu o potpunom pristupanju sovjetskoj vlasti.
Dorošević je ušao u istoriju književnosti pod imenom "kralj feljtona". Njegov feljton spojio je elemente publicistike, satiričnog i lirskog izvještavanja. Dorošević je žanru masovnih novina dao umjetnički štih. M. A. Vealnik. Chronos. [Elektronski izvor]
Poglavlje 1. Karakteristike feljtona Vlasa Doroševića
Sam Vlas Dorošević je dao definiciju žanra u kojem je radio: „Feljton je jednostavniji, razumljiviji, svima dostupniji, zabavniji i lakši za varenje! Feljton se uopšte ne bi trebao razlikovati po "duhovitim". Ako postoji, ako postoji razlog za to, dobro. Oštra riječ nikad ne škodi. Ali, Bože, sačuvaj nas “neizostavne pameti”! Nema ništa teže i dosadnije od neizostavne želje da se šali po svaku cenu. “Dosjetljivost” uopće nije neophodna komponenta feljtona. Ovo je samo začin... Neizostavan uslov za feljton je duhovitost. Sama misao, ne riječi. Njegova proizvodnja je vrlo spretna, svijetla i konveksna.” Veliki feljtonista izjavljuje da je duhovitost ne samo temeljno načelo ovog žanra, već i njegova glavna karakteristika.
Karakteristika Doroševičevog stila je takozvana "kratka linija" - način pisanja kratkih, isjeckanih rečenica, od kojih je svaka počinjala crvenom linijom, a gotovo jedini znak interpunkcije bila je tačka. Ovakav način izgovaranja aforizama mogao bi biti opravdan ako bi iza svakog od njih stajala misao, ali je upravo ta misao nedostajala Doroševićevim feljtonima i njegovim brojnim imitatorima.
„Paušalne liberalne presude, napadi na pojedinačne birokrate, čak i ako su ponekad zauzimali visoke položaje, čak i ministarske – „kraljevi“ buržoaskog feljtona nisu mogli dalje i nisu htjeli. Ali u okviru svojih granica postupili su hrabro i ne bez bljeska.” Bychkov M.N. ruski feljton. Za pomoć radnicima štamparije. M., Politička literatura, 1958.
Dorošević je imao mnogo poštovalaca među buržoaskom čitalačkom publikom i mnogo sledbenika među provincijskim feljtonistima. Potonji, međutim, svojim djelima nisu donijeli veliku slavu ruskoj književnosti. U nedostatku duhovitosti i literarnog sjaja, „kratka linija“ se pretvorila u nepodnošljivo brbljanje i otvorila put u novine osrednjim i nepismenim ljudima, koji su svoju nesposobnost da govore prikrivali kratkim redovima.
Dorošević je u predrevolucionarnu štampu uveo stil kratke, aforistične fraze bez dodatnih rečenica. Vlas Mikhailovich Doroshevich izvukao je mnogo ideja za ove iste aforizme iz gore pomenutog putovanja na Istok.
Poglavlje 2. Analiza feljtona “Reporter” i “Stari krvnik”
feljton Doroshevich reporter
"Izveštač".
Autor nam s gorčinom govori o zanemarivanju tako važne i izuzetno potrebne profesije kao što je novinar. Ovaj feljton počinje takozvanom „kratkom linijom“. Time se naglašava dramatičnost trenutne situacije i značenje koje ono ima za autora, a koje želi da prenese čitaocu.
Dorošević nam navodi razloge zbog kojih se formiralo takvo mišljenje o ovim novinskim radnicima: zaista, bilo je novinara koji ni u redakcijama nisu smjeli dalje od fronta, nepismeni, spremni da prisluškuju sjedeći ispod stola. Ali onda autor razbija ove argumente, govoreći da su ljudi izumrli kao vrsta. Kaže da je novinar nevjerovatno važna profesija, bez koje novine u principu ne bi bile moguće. Navodi primjer svog druga, V. O. Klepatskog, i žali što nije mogao s ponosom izjaviti svoj stav.
Autor se dotiče jedne aktuelne teme za ljude u svojoj profesiji. Za nju će biti zainteresovan svaki novinar, a ne samo novinari. Tema se može posmatrati mnogo šire. Dorošević pokušava čitateljima prenijeti ideju da predrasude, nažalost, žive mnogo duže od ljudi koji ih rađaju. Osnovna ideja feljtoniste: promijeniti i ispraviti odnos društva prema novinarima koji je nastao zbog nekih njihovih predstavnika, koji su u vrijeme pisanja feljtona odavno nestali.
Nema jasnih optužbi protiv bilo koga posebno. Čitav feljton je zasićen gorčinom. Crvena nit koja se provlači kroz njega je nada da će se ovako pogrešno mišljenje uskoro promijeniti, skriveno pod neospornim argumentima u prilog važnosti novinarskog rada.
"Stari dželat"
Godine 1897. Doroševič je, slijedeći A. P. Čehova, uspio doći do "kažnjeničkog ostrva" Sahalin, a zatim objavio knjigu utisaka sa Sahalina. Ovi utisci su korišćeni u veoma poznatom feljtonu „Stari dželat“, čiji je „junak“ bio ozloglašeni službenik novina A.S. Suvorina „Novo vreme“ V. Burenjin, koji je objavljivao nedeljne feljtone u kojima se rugao ruskoj književnosti i piscima.
Ovdje, za razliku od feljtona o kojem smo gore govorili, vidimo zajedljive, optužujuće izjave. Čitav feljton je jedna velika metafora. Štaviše, metafora je zla, gradi najodvratniju sliku glavnog lika.
V. Burenin se pojavljuje pred nama u liku dželata koji, bez imalo grižnje savjesti, nemilosrdno muči svoje žrtve prljavim, krvlju natopljenim bičem. A često mu nije ni važno da li je njegova žrtva živa ili više nije živa. Istaknute književne ličnosti nalaze se u okovima, a Dorošević kroz usta dželata kaže da što je osoba više voljena na svijetu, dželat je više mrzi.
Ovdje nailazimo i na Doroševićev omiljeni metod parcelacije, „kratku liniju“. Gotovo cijeli tekst se može podijeliti na aforizme, što je također osobenost autora kojeg razmatramo.
Važno je napomenuti da je feljton dobio odobrenje svih čitatelja koji su poštovali rusku književnost i nisu htjeli da oproste Burenjinu njegov podrugljivi ton. Ali čitaoci su oprostili Doroševićev podrugljivi ton prema ovom Burenjinu.
I tu vidimo važan problem za društvo. O njegovoj važnosti može se suditi po širokoj rezonanci koju je djelo izazvalo. Njegova važnost je u tome što kroz sliku „književnog dželata“ vidimo da podla ljudska djela ne ostaju nekažnjena.
Zaključak
Analizirali smo dva feljtona Vlasa Doroševića. Jedan od njih je poziv na promjenu stava prema jednoj od grupa ljudi, a drugi je žestoka borba protiv poroka druge grupe.
Svaki od feljtona prikazuje svijetle i nezaboravne slike - bilo zbog njihove individualnosti ili zbog svoje tipičnosti. Dorošević uspješno kombinuje sarkastičnu i tragičnu patos u svojim feljtonima: obično je cijela priča izgrađena na smijehu, ali na kraju smo suočeni s tužnim završetkom. Također je važno napomenuti da Doroševičevi feljtoni mogu odjeknuti kod široke publike: svima su smiješni, a njihova glavna ideja je lako razumljiva. Ali u isto vrijeme, samo pripremljena publika će moći razumjeti sve probleme koje postavlja autor, sve tehnike koje koristi, što stvara dodatno interesovanje za nju.
U svojim feljtonima Dorošević pokriva različite teme: politiku („Slučaj kanibalizma“), svakodnevni život („Plemićko gnijezdo“), književnost („Pesnikinja“ i „Pisac“), novinarstvo („Reporter“). Čitaoci zainteresirani za bilo koje područje života moći će pronaći nešto što im je blisko u djelima Doroshevicha. Istovremeno, novinar postavlja aktuelne probleme i vječna pitanja.
Vlas Dorošević je do kraja života sledio svoj kredo, formulisan u mladosti u časopisu „Volna”: Ni ja ne obećavam da ću „kažnjavati” i „brendirati”... Moj posao će biti da predočim činjenice. Čitaocu, očisti ih od svih zamračenih okolnosti, obasjaj ih istinskim svjetlom, a samo društvo neka “kažnjava” i “žigosa” svoje članove ako zaslužuju kaznu...” Upravo je Dorošević težio „osvetljenju istinskom svetlošću“ i objektivnosti. Nije kažnjavao niti žigosao, on je jednostavno prikazao stvarnost na duhovit i istovremeno istinit način, dozvoljavajući čitaocu da sam odluči ko je dostojan osude, a ko hvale, ko je dostojan smeha, a ko je vrijedan saosjećanja.
Vlas Dorošević je iznenađujuće iskren, objektivan, nemilosrdan i duhovit. Njegovi feljtoni tjeraju vas ne samo na smijeh, već i na razmišljanje o svemu što se događa oko vas i o tome šta možemo učiniti da nekako promijenimo situaciju.
Spisak korišćene literature
Doroshevich. FEB: Književna enciklopedija [Elektronski izvor] / Fundamental electronic library. Ruska književnost i folklor. - Način pristupa: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/ (Datum pristupa: 06.05.2014.).
Bychkov M.N. / Ruski feljton. Za pomoć radnicima štamparije. M. Politička literatura, 1958.
Kovaleva M.M. Domaće novinarstvo 18.-19. - Ekaterinburg: Izdavačka kuća Uralskog univerziteta, 2001.
Bookchin S.V. Vlas Doroshevich. Sudbina feljtoniste. - M.: Agraf, 2010
M. A. Vealnik. Doroshevich. [Elektronski izvor] / Chronos. - Način pristupa: http://www.hrono.ru/biograf/bio_d/doroshevichvm.php (Datum pristupa: 06.05.2014.).
Objavljeno na Allbest.ru
Slični dokumenti
Proučavanje biografije i životnog puta ruskog pisca Mihaila Bulgakova. Opisi njegovog rada kao doktora tokom građanskog rata, prve publikacije njegovih eseja i feljtona. Analiza pozorišnih produkcija autorovih drama, kritika njegovog rada u sovjetskom periodu.
prezentacija, dodano 05.11.2011
Djetinjstvo M.A. Šolohov. Objavljivanje feljtona, zatim priča u kojima je odmah prešao sa feljtonske komedije na oštru dramu. Slava Šolohovu nakon objavljivanja prvog toma romana "Tihi Don". Problemi romana, povezanost pojedinca sa sudbinama naroda.
prezentacija, dodano 04.05.2012
Od feljtona do romana. Ideološka i umjetnička analiza romana "Učitelj mačevanja" i romana "Kraljica Margot". Romantizam u zapadnoevropskoj književnosti prve polovine 19. veka.
kurs, dodan 09.12.2002
kratka biografija Pu Songling je “vječiti student” i briljantan pisac, autor svjetski poznate zbirke kratkih priča “Priče o izuzetnom od Liao Zhaija”. Sagledavanje karakteristika stila, jezika i tematike spisateljskog rada, karakterne osobine njegovi heroji.
članak, dodan 28.01.2014
Karakteristike djela Waltera Scotta, osobenosti njegovog umjetničkog stila. Osobine žanra, njegov uticaj na dalji razvoj književnosti. Specifičnosti romana "Rob Roy", značenje autorove riječi. Problem odnosa između Engleske i Škotske.
sažetak, dodan 01.09.2010
Specifičnosti i karakteristike Rusije. Prostor kao geografska teritorija i okruženje koje ima jasan obim i dubinu. Osobine karaktera i ponašanja ruskih stanovnika, koje je identifikovao Gr. Marchenko. Sistem pejzažnih slika u ruskoj poeziji.
izvještaj, dodan 08.04.2009
Odraz teških životnih uslova u detinjstvu u kasnijim književnim delima F.M. Dostojevski. Osobine karaktera i analiza književnog stila pisca. Istorijat ideje, radnje i autobiografija romana „Poniženi i uvređeni“.
izvještaj, dodano 22.11.2011
Umjetničke i stilske karakteristike moderne ruske poezije. Primjer ironičnog ulaganja novog sadržaja u stari tradicionalni sonetni stil na primjeru Kibirovljevih pjesama, obilježja postmodernizma u poeziji. Jezik i njegovi elementi u poetskom svijetu Loseva.
kurs, dodan 16.01.2011
Pojam slike u književnosti, filozofiji, estetici. Specifičnost književne slike, njene karakteristične osobine i struktura na primjeru slike Bazarova iz Turgenjevljevog djela „Očevi i sinovi“, njen kontrast i poređenje s drugim junacima ovog romana.
test, dodano 14.06.2010
Suština i odlike poetike poezije srebrnog doba - fenomena ruske kulture na prijelazu iz 19. u 20. vijek. Društveno-političke karakteristike epohe i odraz života običnih ljudi u poeziji. Karakteristike književnosti od 1890. do 1917. godine.
Vlas Mihajlovič Doroševič Datum rođenja: 5. januara 1865. Mesto rođenja: Moskva Datum smrti: 22. februar 1922. Mesto smrti: Petrograd Državljanstvo: Rusija Zanimanje: publicista Godine stvaralaštva: 1890-te 1910-te ... Wikipedia
Ruski novinar, publicista, pozorišni kritičar. Počeo je objavljivati 80-ih godina. 19. vek 1902–1918 uređivao je novine „Ruska reč“ koje je izdavao I. D. Sytin. Majstor oštrih, popularnih feljtona,...... Velika sovjetska enciklopedija
- (1864 1922) ruski novinar, pozorišni kritičar. Priznati kralj feljtona, koji je razotkrio poroke modernog javnog života. Snimljena slika kraljevskog teškog rada u knjizi eseja Sahalin (Katorga) (1903) ... Veliki enciklopedijski rječnik
- (1864 1922), ruski novinar, pozorišni kritičar. Priznati "kralj feljtona", koji je razotkrio poroke modernog javnog života. Knjiga eseja “Sakhalin (Katorga)” (1903). * * * DOROŠEVIĆ Vlas Mihajlovič DOROŠEVIĆ Vlas Mihajlovič (1864... ... enciklopedijski rječnik
Jedan od najistaknutijih feljtonista predrevolucionarne štampe. Počeo je da radi u novinama dok je još bio učenik moskovske gimnazije. Bio je izveštač „Moskovskog lista“, „Peterburških novina“, pisao humoristične članke u... Velika biografska enciklopedija
- (1865, Moskva 1922, Petrograd), novinar, publicista, pozorišni kritičar. Sin pisca A.I. Sokolova i majstora moskovske štamparije S. Sokolova. Sa šest meseci napustila ga je majka, koja je pobegla u inostranstvo da pobegne... ... Moskva (enciklopedija)
DOROŠEVIĆ Vlas Mihajlovič- (18641922), ruski pisac, publicista, pozorišni kritičar. Feljtoni i pamfleti „Moskovski konzervatorijum, ili šta moja noga hoće“ (1899), „Stari dželat“ (1900), „Bezbednosni pečat“ (1901), „Obrazac za novinare“ (1902), „P.N.... . .. Književni enciklopedijski rječnik
- (pravo ime Doroškevič; 1864–1922) – ruski. novinar, pozorište kritičar. Vanbračnog sina umjetnice Sokolove, prepuštenog na milost i nemilost sudbine, usvojio je moskovski sudski izvršitelj Doroshkevich i tek kasnije malo promijenio svoju žensku. Bio prepoznat...... Enciklopedijski rječnik pseudonima
Dorošević Vlas Mihajlovič- (1865 1922) novinar, publicista, likovni i pozorišni kritičar, kralj feljtona. Od sredine 80-ih. stalni saradnik časopisa Alarm Clock i Entertainment (tamo je upoznao A.P. Čehova i ostao prijatelj s njim do kraja života). Rječnik književnih vrsta
Datum rođenja: 5. januara 1865. Mesto rođenja: Moskva Datum smrti: 22. februar 1922. Mesto smrti: Petrograd Državljanstvo: Rusija Zanimanje: publicista Godine stvaralaštva: 1890-te 1910-te ... Wikipedia
Knjige
- , Dorošević Vlas Mihajlovič. Na prelazu iz 11. u 20. vek, Rusi svih uzrasta čitali su novinske i časopisne publikacije Vlasa Mihajloviča Doroševiča, kojeg su glasine zasluženo proglašavale „kraljem Rusije...
- Sabrana djela. U 6 tomova, Dorošević Vlas Mihajlovič. Na prelazu iz 10. u 20. vek, Rusi svih uzrasta čitali su novinske i časopisne publikacije Vlasa Mihajloviča Doroševiča, kojeg su glasine zasluženo proglasile kraljem Rusije...
Južnjački novinari
(Besplatna imitacija Marka Twaina)
Doktor me je poslao na jug, a ja sam sa velikim zadovoljstvom prihvatio ponudu Južnog trombona.
Urednik ovih časnih novina, kada sam ušao u svetilište zvano Redakcija Trombona, sjedio je za stolom prekrivenim raznim drangulijama - svaka je bila teška 20 funti - i, s vremena na vrijeme, bacivši pogled na napunjen revolver Smith and Wesson sa šest cijevi ležeći pred njim, napisao je članak izgledajući kao da seče jetru živoj osobi.
„Veoma mi je drago da te vidim među našim zaposlenima“, rekao je, energično stežući moju ruku, „veoma mi je drago...
Nisam izrazio ništa manje radosti.
Plašim se samo da nepoznavanje drugih uslova...
Oh, uskoro ćeš se naviknuti na njih! Prvo, pogledajte ovo smeće!
Gurao mi je gomilu lokalnih novina: “Dnevna ura”, “Najdistribucija”, “U stanicu!”, “Grom i munja” i druge.
I on je ponovo počeo da vadi živu osobu.
Pola sata kasnije moj članak je bio gotov.
napisao sam sledece:
Zla dana.
“Nažalost, moramo započeti naš pregled lokalne štampe ukazivanjem na grešku koju su napravile naše časne bratske novine Daily Ura. Greška, naravno, nehotična i neizbežna u tako užurbanoj stvari kao što je novinska: kandidat Izhitsyn na jučerašnjim izborima nije dobio 2 glasa, kako kažu ugledne novine, već 432, i nije „izglasan s najvećom sramotom, ” ali je, naprotiv, kako čitaoci vide, iz borbe izašao sa najvećim trijumfom. Ne sumnjamo ni na trenutak da je “Daily Hurray” potpuno slučajno upao u ovu beznačajnu grešku i da je, možda, već ispravlja čim ovo napišemo.”
* * *“Posljednji crni led, koji je izazvao mnogo problema u gradu, potaknuo je mnogo projekata, od kojih posebno sa zadovoljstvom ističemo projekat “Najčešći” koji predlaže zamjenu drvenih stubova lijevanim. O ispravnosti ove uspješne ideje koja je došla našim kolegama iz “The Most Common” nije potreban dokaz. Stubovi od livenog gvožđa, zaista, kao što znate, ne trunu. Čak i ako su imenovani za direktore telefonskih kompanija, pod nadzorom članova gradske vlasti.”
* * *„Naš poštovani kolega, gospodin Čertopolohov, iz lista Grom i munje, vratio se juče bezbedno sa svog putovanja oko sveta.”
* * *„Jučerašnji broj uglednog lista „V učestok” sadržao je veoma pronicljiv osvrt o izvođenju opere „Hugenoti” na sceni našeg pozorišta. Čini se da je članak napisao vrlo kompetentan muzičar, i daje dosta prigodnih komentara u vezi odstupanja od partiture. Nažalost, moramo primetiti, međutim, da večeri o kojoj govore časne novine nisu bili “hugenoti”, već “Norma”, tako da su odstupanja od partiture “hugenota” ove večeri sasvim opravdana.
Onda je došao moj potpis.
Milion đavola i jedna vještica! - uzviknuo je urednik, pretrčavajući moj rukopis i zablistajući očima.
Šta? Mislite li da je previše grubo? - upitala sam uplašeno.
Milion đavola i jedna vještica! - ponovio je. “I mislite da će se moji čitaoci zadovoljiti takvom pljevom, takvim podsirenim mlijekom?” Oh, dovraga, podsjećaš me na čovjeka koji želi da nahrani krvožedne tigrove grizom! Možete pisati, to je nepobitno. Ali morate postaviti ton. Samo naprijed, vaš članak će biti objavljen sa ispravkama. Pročitajte i shvatićete kako se piše. Zbogom!
I nastavio je da vadi živu osobu.
Sutradan sam sa strepnjom otvorio novine.
Zla dana.
Nakon mog punog potpisa bili su sljedeći redovi:
“Držeći visoko zastavu štampe, počinjemo naš pregled otkrivanjem novog. smicalica te bande ulizica, koju u svom lopovskom žargonu zovu urednici (???) "Dnevnog Ura".
Na ovom zgužvanom papiru je odštampano da je naš najčasniji, naš veoma poštovani kandidat Izhitsyn dobio samo 2 lopte na jučerašnjim izborima, dok čitaoci Trombona znaju da je dobio ne 2, već 432 lopte.
Gdje je otišlo preostalih 430?
Čitaocu se već predstavlja užasna slika.
Ukrali su ih zaposlenici Daily Ura.
"Letiratari" (?) "Daily Ur" na prstima idu prema glasačkoj kutiji gospodina Izhitsyn-a, prepuni izbornih kuglica, i, dok gradski službenici zijevaju kao i obično, žure da pune svoje prokišnjave džepove izbornim loptama i trče do Tolkučke prodavati javna dobra u bescjenje.
U urni su ostale samo dvije lopte koje ovi šarlatani nisu mogli zgrabiti svojim promrzlim prstima,
Ovo je slika koja je naslikana za našeg čitaoca.
Ali smiri se, dragi čitaoče! Sve je to moglo da se desi da je „leterataravski” (?) „Dnevni ur” pušten u izbornu salu.
Srećom, gradska uprava je predvidjela takav slučaj i naredila da se prvo pojavljivanje “literara” (?) iz “Dnevnog Ura” odmah pošalje policiji.
Zadovoljstvo nam je što možemo proslaviti ovakav događaj gradske vlasti da očisti grad od smeća.”
* * *„Ledene prilike koje su se desile u našem gradu uništile su ne samo telefonske stubove, već i ljude – naravno, ako se takvima može smatrati ona kopilad koju su urednici (?) „Najobičnijeg“ odveli iz Doma za nezbrinutu decu.
Jučer smo pročitali u ovim novinama (ha ha ha!) jedan zaista idiotski projekat zamjene drvenih stubova lijevanim.
Čini nam se da bi bilo još uspješnije predložiti zamjenu stubova zaposlenima (ha!) ove časne (ha-ha!) novine (ha-ha-ha!).
Ozbiljno. Da su pravilno tesani, napravili bi dobre hrastove stubove.
Što se tiče pitanja da li je liveno gvožđe sposobno da truli, preporučujemo da časni (?!) zaposlenici lista (?!) „Najviše distribuirani“ obrate pažnju na sopstvenu glavu.
Uostalom, možda u njihovim glavama od livenog gvožđa postoji takva trulež i trulež da oni, u jednostavnosti srca, zovu „mozga“ (ha-ha-ha!).“
* * *Jučer je iz zatvora pušten „pisac“ Čertopolohov, što se na jeziku „Gromova i munja“ naziva „povratkom sa ophodne plovidbe“. Sugrađani, čuvajte svoje srebrne kašike!
* * *“Poslužitelj, koji piše kritike za novine “Na stanicu!”, juče je ponovo bio pijan i zato je zamijenio “Normu” za “Hugenote”.
Možete ocijeniti da je ovo bila recenzija!
A nepismeni urednik, koji štampa sve što pijanom poslušniku padne na pamet, bez zadrške je objavio sve ove gluposti.
Vlas Doroševič je poznati ruski publicista i novinar, jedan od najpopularnijih feljtonista s kraja 19. - početka 20. vijeka. Poznat i kao dubok i blistav pozorišni kritičar.
Biografija feljtoniste
Vlas Dorošević rođen je u Moskvi 1865. godine. Njegov otac je bio novinar Sergej Sokolov, ali je rano umro od teške bolesti. Njegova majka je također bila povezana s književnošću, stekla je klasično obrazovanje i aktivno je objavljivala u metropolitanskoj periodici.
Vlas Mihajlovič Dorošević svoje prezime duguje svom usvojitelju, koji ga je usvojio sa šest meseci. Majka je napustila sina u hotelu, ne želeći da ga odgaja sama, bez muža.
Doroševićeva majka došla je k sebi tek 10 godina kasnije. Međutim, uprkos njenom nepromišljenom djelu, sud je stao na stranu žene i vratio joj napušteno dijete. Ova epizoda ostavila je traga na cjelokupnoj Doroševićevoj sudbini. Od tada se redovno bavio temom zakonite, ali nesretne djece.
Sa 7 godina, Vlas Dorošević je ušao u moskovsku gimnaziju br. 4. U narednih nekoliko godina promijenio je nekoliko obrazovnih institucija. Najčešće je razlog isključenja njegovo loše ponašanje, kao i nepoštovanje prema starijima i nadređenima. Na kraju, srednju školu završava kao eksterni student.
Još dok je bio srednjoškolac, Vlas Dorošević je počeo da sarađuje sa metropolitanskim novinama. Prve publikacije objavljene su u Moskovsky Listok i Petersburgskaya Gazeta.
Slava dolazi Doroševiću
Doroševičeva dela su stekla pravu popularnost na samom kraju 19. veka, kada je počeo da izlazi u odeskoj periodici, uglavnom sa humorističkim delima.
Od 1902. do Oktobarske revolucije radio je kao urednik lista "Ruska reč", koji je pripadao čuvenom izdavaču Sitinu. U kratkom periodu Dorošević je ovu publikaciju učinio najpopularnijom u zemlji; tiraž Ruske riječi je bio veći od svih ostalih novina i časopisa.
Godine 1918. Vlas Doroševič se preselio u Sevastopolj; njegova biografija je u poslednjih godinaživot je bio direktno povezan sa Krimom. Nije podržavao kontrarevolucionarni pokret i jedno vrijeme je napustio javni život i novinarstvo. Na kraju građanskog rata, kao teško bolestan, proglasio je priznanje sovjetske vlasti. U Petrograd se vratio 1921. godine, gde je ubrzo umro od tuberkuloze koja se razvila na Krimu.
Humoristički radovi
Dorošević je ušao u rusko novinarstvo počevši da objavljuje humoristične priče. Od 1881. ove radove objavljuje u Moskovskom listu. Anonimno na početku.
Prva nam poznata Doroševičeva priča zvala se "Osvetio se". Objavljena je u prestoničkom časopisu "Volna". Njegov autor je bio čika Vlas. U istoj periodici započinje autorsku kolumnu „Dnevnik jednog laika“. U stvari, ismijala je "Bilješke jednog laika" književnog kritičara Nikolaja Mihajlovskog. Istina, rubrika je odmah zatvorena; već u prvoj publikaciji Dorošević je kritizirao veze između ruskog novinarstva i kapitala, direktno ga optužujući za kreiranje materijala po mjeri.
Ovako je Dorošević izjavio svoju želju za nezavisnošću i neprihvatljivost korumpiranog novinarstva. U tim istim publikacijama već su evidentne oštre kritičke note, žive riječi i suptilni sarkazam, koji prate njegove daljnje humoristične priče i druge publikacije.
Doroševičevi feljtoni
Vlas Doroševič je odigrao veliku ulogu u razvoju ruskog novinarstva. Feljtoni koje je napisao i danas se smatraju uzorom u ovom žanru. Zbog toga je čak dobio nadimak "kralj feljtona".
Vješto je kompilirao različite žanrove - politički pamflet, dokumentarnu priču, satirični monolog i mnoge druge. Formirao je svoj stil „kratke linije“, zahvaljujući kojem su njegovi radovi bili lakonski, precizni i energični. Napustio je tada popularnu verboznost, utječući ne samo na novinare tog vremena, već i na pisce.
Za Doroševičevo vrijeme novinska proza je postala ravnopravna s velikom ruskom književnošću zahvaljujući pažljivom i skrupuloznom radu sa riječima. Veliki broj Doroševićevih feljtona posvećen je pozorištu. U njima je branio principe realizma u umjetnosti, oštro kritikujući dekadenciju koja je u to vrijeme zahvatila sve slojeve društva.
Odessa period
Godine 1893. Doroševič se preselio u Odesu. Ovdje postaje feljtonist za velike provincijske novine Odessa Listok. On se lati posla od prve objave, oštro kritizirajući načelnika grada. Rezonancija je bila toliko jaka da je Doroševič čak morao na neko vreme da napusti Odesu i vrati se u Sankt Peterburg.
Nakon 6 mjeseci vratio se i neprekidno objavljivao svoje odeske feljtone do 1899. godine. Glavne teme na koje je obraćao pažnju bile su lokalne vlasti, malograđanske tradicije i budalasta želja preduzetnika i trgovaca da zarade na svemu. Istovremeno, on se ponaša kao branilac interesa najsiromašnijih slojeva stanovništva, naprednih i naprednih ličnosti.
Tu je Vlas Dorošević privukao pažnju demokratske inteligencije. Odeski jezik, koji je aktivno koristio u feljtonima, dobio je visoke pohvale od Gorkog. Istina, u isto vrijeme, mnogi moderni pisci kritizirali su Doroševiča zbog njegovog drskog stila.
Od 1895. Doroševič je počeo da objavljuje izveštaje o svojim inostranim putovanjima u Odeskom listu, čime je publikacija postala još popularnija. Odlazi u Ameriku, odakle šalje brojne feljtone i eseje o ovdašnjem buržoaskom moralu.
"Vrijeme anegdota"
Upečatljiv primjer umijeća feljtoniste po kojem je bio poznat Vlas Dorošević je “Vrijeme anegdota”. napisano 1905.
U njoj autor revnosno kritizira svačiju sklonost da pričaju viceve o svemu. O svim temama i među svim segmentima stanovništva. U Rusiji početkom 20. vijeka, prema Doroševiču, anegdota zamjenjuje intelektualni razgovor visokog društva i raspravu o trenutnoj situaciji u zemlji. Umjesto toga, svi pokušavaju da se rugaju.
Na književnim večerima i prijemima nisu glavni pjesnici sa svojim novim djelima ili izvođenjem klasične muzike, već majstori koji pričaju svježe viceve. “Cijeli moj život se pretvorio u potpunu šalu”, tužno primjećuje autor.
"Slučaj kanibalizma"
Još jedan sjajan feljton koji je napisao Vlas Dorošević je „Slučaj kanibalizma“. Radnja se odvija u gradu Zavihryaisk. Sve počinje nestankom Silujanova. Dugo ga ne mogu pronaći, a ubrzo se ispostavi da trgovac Semipudovy priča kako je pojeo pitu s nestalim čovjekom. Međutim, ne sjeća se šta se dalje dogodilo, jer je bio jako pijan. Odmah je priveden zbog sumnje da je kanibalizam.
Istovremeno, čitaocu je očigledno da su junaci zajedno pojeli pitu, a trgovac nije pripremio fil za pitu iz Silujanova. Međutim, nijedan od likova u priči to ne razumije.
U ovom radu Dorošević oštro kritikuje rad agencija za provođenje zakona, kao i sudova i tužilaštava. To pokazuje njihovu potpunu nesposobnost i nepismenost. Jasno se pokazuje i moral provincijskog grada. Na kraju se pojavljuje nestali Siluyanov, koji priznaje da je sve ovo vrijeme bio jako pio. A njega samog najbolje karakteriše koliko je bio ljut kada je ugledao knjigu u posedu bilo kog običnog čoveka. Ovaj feljton prikazuje mnoge aspekte života tadašnjeg društva. U kratkom satiričnom djelu obrađuje probleme kulture, obrazovanja i sistema provođenja zakona, osvrćući se na svaki bolni problem u svakoj od ovih oblasti.
Glavna vrijednost ovih feljtona je u tome što su pisani za čitaoce sa bilo kojim stepenom obrazovanja, i piscu i općenitom djelatniku nije teško razumjeti humor i namjeru autora. Ovo je jedinstvena nacionalnost Doroševićevih djela.
"Katorga"
Doroševič u svom radu posebnu pažnju posvećuje putovanju na Sahalin. Tamo je otišao 1897. godine, radeći u Odeskom listu. Sa njim su putovali i osuđenici. Rezultat ovog putovanja bio je esej, čiji je autor Dorošević Vlas, „Katorga“. U njemu je istinito opisan ceo život osuđenika. I što je najvažnije - užas i beznađe koji su ih čekali na Sahalinu. I ne samo zatvorenici, već i slobodni lokalni stanovnici.
Dorošević priča mnogo priča o zločinima, iza kojih se do detalja pojavljuju ljudske sudbine osuđenika koji su ovdje završili.
Godine 1903. sakupio je to u jednu knjigu eseja, „Sahalin“, koja je odigrala važnu ulogu u formiranju revolucionarnog raspoloženja uoči 1905. godine. Knjiga je zabranjena i konfiskovana, ali je talas već bio pokrenut.
Dorošević i "Ruska riječ"
Najveću popularnost Dorošević je postigao radeći u Ruskoj riječi. Godine 1902. postao je njen urednik, reformišući ga po zapadnoevropskim linijama. Ove novine su postale najpopularniji časopis u Rusiji.
Tajna uspjeha bila je niska cijena, visoka efikasnost i osoblje. Osim Doroševiča, Ruskoj riječi su pisali Giljarovski, Nemirovič-Dančenko i Amfiteatri.
Pošto je postao urednik, Dorošević je imenovao zasebne službenike u svako odjeljenje, kao što je to učinjeno u novinama u Engleskoj i Francuskoj. Na čelo svakog odeljenja postavio je posebnog urednika. Svaki radni dan počinjao je jutarnjim sastancima za planiranje, na kojima se razgovaralo o planovima rada i rezonanciji koju je stvorila posljednja tema.
Broj je predat za štampu oko 22 sata, ali su svježe vijesti dodane upravo u procesu izlaska do 4 sata ujutro. Tako je bilo moguće postići neviđenu efikasnost u to vrijeme.
Doroševičevi planovi su bili da uspostavi dopisništva u najvećim gradovima Rusije.
Sudbina Doroševića nakon revolucije
Godine 1917. Doroševič je živeo u Petrogradu. U to vrijeme već je bio teško bolestan i samo je povremeno držao predavanja o stranim novinarima proteklih godina. Sudbinu Francuske revolucije doživljavao je kao tragičnu i, koristeći njen primjer, pokušao je upozoriti svoje savremenike do čega bi događaji Oktobarske revolucije mogli dovesti.
U početku je bio protiv revolucije, kritizirajući ideje boljševika i Lenjina u štampi. Međutim, tada je priznao sovjetsku vlast, a tokom perioda SSSR-a to je čak i aktivno objavljivano. Ali nakon raspada Unije, njegova djela su potpuno nestala s polica za knjige.
Doroševićev uticaj
Istraživači primećuju veliki uticaj koji je Dorošević imao na rusku književnost i novinarstvo. Ona leži u razvoju mnogih novinarskih žanrova i novom pristupu njima. Ovo se posebno odnosi na feljton.
Njegov vlastiti stil “kratke linije” postao je uzor mnogim savremenicima i potomcima.