Grushevsky Mijail Sergeevich
(1866 - 1934), historiador, filólogo y público ucraniano figura politica. Académico de la Academia de Ciencias de Ucrania, Academia de Ciencias de la URSS.
Nacido el 17 de septiembre de 1866 en la ciudad de Kholm en la familia de un maestro. Pronto la familia se mudó al Cáucaso, donde el futuro historiador pasó su infancia y adolescencia en Stavropol, Vladikavkaz y Tiflis. Según las memorias de Hrushevsky, su interés por la historia y la cultura de Ucrania se despertó en su infancia. Como estudiante de secundaria, aprendió de forma independiente el idioma ucraniano. Cuando en Kiev en 1887 comenzó a aparecer la revista histórica y de arte "Kyiv Starina", el padre de Mikhail encargó esta edición. En las páginas de la "antigüedad de Kiev", Grushevsky se familiarizó por primera vez con las obras de V.B. Antonovich. Luego, en sus años de gimnasio, comenzó a familiarizarse con las obras históricas de N. I. Kostomarov y M. A. Maksimovich. Por lo tanto, cuando se graduó del gimnasio, Grushevsky estaba saturado con los conceptos de los fundadores e ideólogos de la escuela de historiadores de Kiev. Por lo tanto, su camino a la Universidad de Kiev de St. Vladimir, donde V.B. Antonovich.
Antonovich jugó un papel decisivo en el desarrollo de Grushevsky como historiador. Bajo la dirección de Antonovich, escribió sus primeras obras: "Castillos Gospodar del sur de Rusia a mediados del siglo XVI". y un ensayo sobre la historia de la tierra de Kiev. En ese momento, los libros de P.V. Golubovsky y D.I. Bagaley sobre la tierra de Seversk, N.V. Molchanovsky sobre Podolskaya, A.M. Andriyashev sobre Volynskaya. Luego, en las décadas de 1890 y 1900, los estudios de M.V. Dovnar-Zapolsky sobre Krivichi y Dregovichi, Golubovsky sobre la tierra de Smolensk y otros. El trabajo de Grushevsky, escrito de acuerdo con el plan general de trabajo de la escuela Antonovich (primero un bosquejo geográfico, luego uno histórico), se distinguió por la escala del estudio y las conclusiones extraídas de él. Al argumentar a favor de otorgarle una medalla de oro, Antonovich notó especialmente las conclusiones del autor sobre la presencia de boyardos zemstvo en Kiev y la suposición de que no había príncipes en el sur de Rus después de la conquista mongola. Cabe señalar que las suposiciones, a menudo completamente hipotéticas, ocuparon un lugar excesivamente grande en el libro para la investigación científica.
Grushevsky se graduó de la Universidad de Kiev en 1890. En 1891, Antonovich anunció la perspectiva inminente de abrir un departamento de historia general en la Universidad de Lvov con una revisión especial de la historia de Europa del Este y comenzó a preparar a Grushevsky para este departamento. En 1892, Mikhail Sergeevich aprobó los exámenes de maestría. Antonovich le propuso el tema de la tesis de maestría y está dedicado a la historia de Bar Starostvo, una unidad territorial administrativa de Polonia en los siglos XV-XVIII. con una población predominantemente ucraniana. Habiendo descubierto la ausencia de literatura sobre este tema, Grushevsky procesó una gran cantidad de material de varios archivos. Construido según el esquema de otras monografías "regionales" de la escuela de Antonovich, el libro "Bar Starostvo. Ensayos históricos" (Kiev, 1894) iba más allá del esquema de la escuela: cronológicamente, pertenecía a una época posterior, "territorialmente" iba mucho más hacia el oeste. El autor prestó la atención principal a la comunidad urbana; mucho se dijo en el trabajo sobre la ley de Magdeburgo. En 1894, la disertación fue defendida con éxito y Grushevsky se convirtió en un maestro de la historia rusa. Después de la defensa, el científico se fue a Lvov, donde tomó la silla que lo esperaba, que en realidad se convirtió en la silla de la historia de Ucrania.
En Lvov, Grushevsky lanzó una actividad tormentosa. Dirigida en 1897 Sociedad Científica. Taras Shevchenko, lo convirtió en una especie de Academia de Ciencias de Ucrania. La sociedad organizó su trabajo en tres secciones: histórica, filológica y natural-matemática. La sociedad estableció un museo, una biblioteca, una gran imprenta y una librería. Luego Grushevsky se convirtió en el editor de las "Notas" de la sociedad, transformado de un anuario en una publicación bimensual. Hasta 1913 se publicaron más de 100 volúmenes de esta publicación. Junto con Zapiski, Grushevsky dirigió otra revista, el Boletín Literario y Científico. El científico también dio conferencias públicas en Lviv, ampliando los horizontes de los ucranianos gallegos. Poco después de su llegada a Lvov, el científico también emprendió actividades políticas, afiliándose al partido Demócratas Nacionales de Galicia. En su trabajo científico, Grushnitsky dirigió sus principales esfuerzos a la creación de una historia generalizadora ("sintética") de Ucrania. Al principio, tenía la intención de publicar un ensayo relativamente pequeño de tres volúmenes, pero a medida que avanzaba el trabajo de investigación, el trabajo creció y en la versión final quedó un libro inacabado de diez volúmenes (el autor tenía la intención de llevar la presentación al final del siglo XVIII, pero lo trajo solo hasta 1658). - El comienzo del siglo XX se establece en sus otras obras - "Ensayo sobre la historia del pueblo ucraniano" e "Historia ilustrada de Ucrania").
A diferencia de los primeros trabajos de Grushevsky, en los que actuó como partidario de la teoría federalista de N.I. Kostomarov y V.B. Antonovich, "Historia de Ucrania-Rus" se basó en un concepto diferente. El autor desarrolló las opiniones de sus predecesores hasta su conclusión lógica. Él creía que los antepasados de los ucranianos eran las antiguas tribus Antes, en otras palabras, la historia independiente de la gente comenzó con ellos desde el siglo IV. Según el concepto de Grushevsky, la primera potencia ucraniana independiente fue la Rus de Kiev, que floreció bajo San Volodymyr, que unió las diversas tierras eslavas. El científico destacó varias razones del colapso del estado unido de Kiev en tierras separadas: aquí la formación de nuevos centros principescos y los procesos económicos y de colonización que capturaron la región del Dniéper. A diferencia de la mayoría de los representantes de la ciencia rusa, Grushevsky consideró que el sucesor de Kievan Rus no era la tierra de Vladimir-Suzdal, sino Galicia-Volyn. Como enfatizó el científico, este estado "continuó... durante otro siglo después del declive de la tierra de Kiev con toda su fuerza, la tradición de la política de las grandes potencias, el régimen del séquito principesco, las formas sociopolíticas y la cultura desarrolladas por el estado de Kiev". " El contenido principal de la historia tardía (siglo XIII) de Galicia-Volyn Rus, en su opinión, fue la incorporación gradual de sus estados vecinos: Lituania, Polonia y Hungría.
El elemento más importante del concepto de Hrushevsky fue la idea del desarrollo continuo de la nación ucraniana. Muchos historiadores rusos creían que la invasión tártara provocó la desolación de la región del Dniéper y la salida de la población hacia el noreste. Los predecesores de Grushevsky: M.A. Maksimovich, V. B. Antonovich y M. F. Vladimirsky-Budanov - mostró que la desolación no era absoluta, quedaba algún tipo de población. Grushevsky, uniéndose a este punto de vista, enfatizó que el papel principal en el asentamiento de la región de Dnieper pertenecía "no al extranjero, sino a la población local, que nunca desapareció por completo".
Grushevsky dio una descripción relativamente detallada de la comunidad. Llamó a una comunidad “un grupo social autónomo en sus diversas formas (comunidad rural, urbana, distrito de veche, tierra de autogobierno). El elemento del séquito principesco se oponía al comunal.
Al describir la historia del Gran Ducado de Lituania, Grushevsky estaba en línea con las tradiciones de la escuela de Kiev, considerando a este estado como uno de los dos centros de la unificación de las antiguas tierras rusas, junto con el estado moscovita, el sucesor del tradiciones de la Rus de Kiev. El historiador enfatizó la gran importancia de la población eslava oriental en la estructura política y social y en la vida del Gran Ducado de Lituania. Sin embargo, a medida que la región se catoliza y poloniza, las contradicciones que antes apenas se notaban entre los eslavos orientales y los lituanos comienzan a intensificarse y, en última instancia, conducen a la reorientación de los primeros hacia la Rus moscovita. Grushevsky observó tales tendencias a partir de 1385. A principios del siglo XVI, ya estaban completamente formados, y la polonización activa después de la Unión de Lublin entre Lituania y Polonia en 1569 completó el proceso de reorientación.
En la Commonwealth, la Rus de Moscú, el Imperio Ruso, los ucranianos eran un simple objeto pasivo de control o estaban en fuerte oposición al sistema estatal. Según Hrushevsky, los ucranianos no tenían influencia en la vida política del país. El único contenido de su historia eran sólo los procesos culturales y económicos.
Hablando sobre el origen de los cosacos, Grushevsky distinguió a los cosacos como un fenómeno cotidiano, un sistema social y un término. El principal error de los autores de mediados del siglo XIX (Kostomarov, Antonovich, Maksimovich), en su opinión, fue la extensión de la estructura tardía de los cosacos (principios del siglo XVII) al período temprano de su historia (finales del siglo XV). - principios del siglo XVI). Grushevsky señaló acertadamente que en los siglos XV y XVI “los cosacos eran más una ocupación que una posición social... Los cosacos como clase social, como una especie de “comunidades”, no hay rastro visible en nuestro material documental durante mucho tiempo. mucho tiempo, casi hasta finales del siglo XVII". El historiador creía que los cosacos originales se unieron: la población de la región del Dniéper, que había perdido el poder estatal debido a las incursiones de los nómadas; atraídos por la libertad y la riqueza natural de la región, "industriales" de zonas más remotas y, finalmente, campesinos y pobladores fugitivos que huían de la opresión.
Siguiendo a Antonovich, Grushevsky notó la amplia democracia de los ucranianos, expresada en la creación de un estado cosaco. Esta característica del estado ucraniano entró en conflicto con el predominio del principio monárquico en Rusia, que finalmente condujo a la liquidación de la autonomía de Ucrania en la segunda mitad del siglo XVIII. Grushevsky describió con simpatía todas las manifestaciones de discursos antirrusos, aunque estaba lejos de idealizar a los líderes de estos movimientos, por ejemplo, I.S. Mazepa. Al presentar la historia del siglo XIX, el estudioso se centró en los hechos del enfrentamiento ruso-ucraniano (prohibiciones del idioma ucraniano, persecución de miembros de la intelectualidad), mientras que prácticamente nada se dijo sobre la economía de Ucrania, su desarrollo social. .
En la forma más concentrada, el concepto de Grushevsky se presentó en el artículo publicado en 1904 y que se hizo ampliamente conocido "El esquema habitual de la historia "rusa" y el tema de una presentación racional de la historia de los eslavos orientales", preparado en relación con el intención de la Academia de Ciencias de San Petersburgo de publicar una enciclopedia de estudios eslavos. El concepto de Grushevsky, con raras excepciones (A.A. Shakhmatov, A.E. Presnyakov), encontró rechazo y condena en la historiografía rusa. Además, al convertirse en la base política del nacionalismo ucraniano, esta teoría y el propio Hrushevsky se convirtieron en personas non gratas en la vida social y política del Imperio Ruso. Al mismo tiempo, todos, incluidos los opositores del historiador, reconocieron el importante valor fáctico de la "Historia de Ucrania-Rus".
Durante los años de la primera revolución rusa, Grushevsky trasladó a Kiev la publicación de las "Notas" de la Sociedad Científica que lleva su nombre. T. Shevchenko y "Boletín Literario y Científico". Luego viajó a San Petersburgo, donde participó en el trabajo de la facción ucraniana de la primera Duma estatal. En este momento, se publicaron sus numerosos trabajos publicitarios "Ucranianismo en Rusia, sus solicitudes y necesidades", "Cuestión de Ucrania", "Unidad o desintegración de Rusia", "Autonomía y cuestión nacional", etc.. En ellos, el historiador abogó por la autonomía de Ucrania en el marco de un solo estado ruso, pidió al gobierno que siga una política de estímulo de las lenguas y culturas de las minorías nacionales, incluidos los ucranianos. El nombre de Grushevsky se está volviendo popular, mientras que sus actividades están causando una creciente insatisfacción entre las autoridades. Por lo tanto, Grushevsky, incluso después de recibir el título de doctor honoris causa en historia rusa de la Universidad de Kharkov en 1907, no tomó la vacante declarada después de la muerte del profesor P.V. Departamento Golubovsky de Historia Rusa en Kiev
universidad.
En 1904 - 1914. publicado para lectores rusos "Ensayo sobre la historia del pueblo ucraniano" (basado en un curso de conferencias impartidas por Grushevsky por invitación de M.M. Kovalevsky en la Escuela Libre de Rusia en París) y traducciones al ruso de la popular "Historia ilustrada de Ucrania" , así como tres volúmenes "Historia de Ucrania-Rus", dedicados a Kievan Rus y la historia de los cosacos. Al mismo tiempo, el editor del departamento histórico del New diccionario enciclopédico Brockhaus - Efron N. I. Kareev invitó a Hrushevsky a escribir un resumen general de la historia de Ucrania. El texto preparado del ensayo casi superó el volumen del diccionario, y la publicación no se llevó a cabo. En general, la participación de Grushevsky en la vida científica de Rusia fue bastante amplia: mantuvo correspondencia con muchos científicos rusos, publicó reseñas de libros rusos, sus trabajos eran conocidos en Rusia.
Mientras tanto, el científico se convirtió en la cabeza reconocida de los historiadores gallegos. Sus alumnos fueron: E. Terletsky, M. Korduba, S. Tomashevsky, I. Dzhidzhora, I. Kripyakevich y otros En septiembre de 1914, Grushevsky propuso jubilarse, mudarse a Kiev y concentrarse exclusivamente en el trabajo científico. Esto fue facilitado por las contradicciones dentro del movimiento de liberación nacional ucraniano en Galicia. Algunos de sus participantes acordaron cooperar con los polacos, a lo que Grushevsky se opuso categóricamente. En 1913, durante la elección de una nueva dirección de la Sociedad Científica. T. Shevchenko, todos los partidarios de Hrushevsky fueron derrotados en la votación. En estas condiciones, no quiso permanecer en el cargo de presidente y, habiendo editado el tomo 116 de las notas, dimitió. Sin embargo, sus planes no estaban destinados a hacerse realidad: comenzó la Primera Guerra Mundial.
Las hostilidades encontraron a la familia Hrushevsky en los Cárpatos, donde tenían su propia casa. El científico se vio obligado a irse primero a Hungría, luego a Viena. Debido a la persecución de la policía, que lo vio como un agente ruso, Grushevsky se mudó a la Italia neutral y luego a través de Rumania a Rusia. A mediados de noviembre de 1914, el historiador llegó a Kiev, donde pronto terminó en prisión acusado de colaborar con los austriacos y de propaganda antirrusa. El encarcelamiento de Grushevsky duró hasta febrero de 1915. Las autoridades tenían la intención de enviarlo a Siberia, y solo las solicitudes activas de los historiadores rusos (en particular, el académico A. A. Shakhmatov) y la petición del presidente de la Academia de Ciencias, el Gran Duque K. K. Romanov llevaron a el cambio de Siberia a Simbirsk. Después de vivir varios meses en Simbirsk, el científico recibió permiso para mudarse a la Universidad de Kazan. Grushevsky no detuvo su trabajo científico, estaba preparando el siguiente volumen de la Historia de Ucrania-Rus. En el otoño de 1916 se le permitió mudarse a Moscú.
Después de la Revolución de febrero el 11 de marzo de 1917, salió de Moscú y se fue a Ucrania. En Kiev, inmediatamente se involucró en actividades políticas. Es elegido jefe de la Rada Central de Ucrania. Cabe destacar que antes de la Revolución de Octubre, Grushevsky habló desde el punto de vista de la estructura republicana federalista de Rusia, por la autonomía de Ucrania dentro de este estado. Al mismo tiempo, vio a la Rusia federal como una república democrática como una etapa hacia la reestructuración política de Europa en una federación europea.
Durante la ofensiva de las tropas bolcheviques en Kiev, la casa de Grushevsky se quemó, numerosos libros y manuscritos perecieron en el fuego. Junto con otros miembros de la Rada Central, Grushevsky se mudó a Volyn y regresó a Kiev nuevamente con las tropas alemanas que ocuparon Ucrania. Sus actitudes políticas están cambiando: ha dejado de centrarse en Rusia. El 11 de enero de 1918, el cuarto universal de la Rada Central, elaborado por Hrushevsky, proclamó la independencia de Ucrania. Al mismo tiempo, Grushevsky todavía se adhirió a las ideas federalistas, pero pidió una alianza con los nuevos estados que surgieron sobre las ruinas del Imperio Ruso, en el marco de la Federación del Mar Negro que estaba diseñando.
La política de la Rada Central pronto comenzó a causar descontento entre varios segmentos de la población. El 29 de abril, en el congreso de la Unión de Terratenientes, fue elegido cabeza nueva del estado - el ex general del ejército zarista P.P. Skoropadsky. Grushevsky se vio obligado a pasar a la clandestinidad. A fines de 1918, después de que el hetman fuera derrocado y el Directorio llegara al poder, Grushevsky salió de su escondite, trató de revivir las ideas de la Rada Central, pero, al encontrar la oposición de las nuevas autoridades, abandonó Kiev.
A principios de 1919, vivió brevemente en Kamenetz-Podolsky, donde editó el periódico Life of Podolia, el órgano del Partido Socialista de Ucrania. En marzo, Grushevsky partió hacia Galicia y luego hacia Praga. En 1922, dejó el Partido de los Revolucionarios Socialistas de Ucrania y se concentró en el trabajo científico. La falta de fuentes necesarias no le permitió continuar trabajando en su obra principal, por lo que se produce una reorientación temporal de sus intereses científicos. En 1919, organizó el Instituto Sociológico de Ucrania en Viena con el dinero de la diáspora ucraniana. En el marco de las materias científicas de las clases del instituto, Grushevsky preparó un importante trabajo teórico "El Origen de la Sociedad (Sociología Genética)". Utilizando las fuentes literarias disponibles, así como los materiales de los nuevos volúmenes de la "Historia de Ucrania-Rus", el científico comenzó a trabajar en la "Historia de la literatura ucraniana" de varios volúmenes. Durante la vida del autor, se publicaron cinco volúmenes, llevados a principios del siglo XVII. El sexto volumen preparado para su publicación se publicó solo en 1995. De hecho, este libro de Hrushevsky es un estudio de la espiritualidad ucraniana.
La incapacidad de continuar el trabajo completo de un historiador en el extranjero llevó al hecho de que Grushevsky ofreció sus servicios a Kharkov (entonces la capital de Ucrania). Simpatizó con la formación de la URSS a nivel federal y, después de recibir el permiso de las autoridades, regresó en marzo de 1924 a Kiev. En ese momento, ya había sido elegido académico de la Academia de Ciencias de Ucrania, donde dirigía el departamento histórico y filológico. Numerosas comisiones, decenas de empleados trabajaron bajo su dirección. El órgano de prensa del departamento, la revista "Ucrania", publicó artículos del propio Grushevsky y de otros empleados. La actividad arqueográfica, tradicional para la escuela de Kiev, se ha reanudado: muchos documentos previamente desconocidos de la historia de Ucrania se publican en las publicaciones del departamento.
En 1926, el 60 cumpleaños de Grushevsky fue ampliamente celebrado en la URSS. Por esta fecha se publicó una colección de ensayos dedicados a él. Los volúmenes de "Historia de Ucrania-Rus" comenzaron a aparecer nuevamente. No cesó en su actividad docente, supervisó a estudiantes de posgrado. Su asistente más cercana fue su única hija Ekaterina, una talentosa historiadora y socióloga (más tarde fue reprimida y murió en el campo). El reconocimiento de los méritos del científico Grushevsky fue su elección en 1929 como académico de la Academia de Ciencias de la URSS. Pero este éxito fue el último. Llegó el "gran punto de inflexión" de 1929-1931.
Con el pretexto de la reorganización, la revista "Ucrania" está cerrada. Los cambios en la estructura de la Academia de Ciencias de Ucrania conducen a la destitución de Hrushevsky de la dirección del departamento. El 23 de marzo de 1931, cuando se dirigía a Leningrado para asistir a una sesión de la Academia de Ciencias de la URSS, fue arrestado en Moscú. En ese momento, uno de sus empleados, el profesor F. Savchenko, se vio obligado a confirmar información falsa durante el interrogatorio: supuestamente Grushevsky regresó a Ucrania para continuar la lucha política y unir las fuerzas nacionalistas; fijó sus principales esperanzas en la intervención de los países occidentales y las acciones de los kulaks; encabezó el "Centro Nacionalista de Ucrania". El académico fue trasladado a Kharkov, donde del 28 de marzo al 3 de abril fue interrogado y obligado a declararse culpable de todos los cargos. El 4 de abril, Grushevsky fue transportado nuevamente a Moscú, donde fue interrogado por el vicepresidente de la OGPU, Ya.S. Agranov. Parecía que el destino del científico estaba predeterminado. Pero el 14 de abril, Agranov lo recibió y se retractó de su testimonio: "Es difícil para mí hablar de esto", dijo Grushevsky, "pero no pertenezco a la raza de los héroes y no pude soportar el interrogatorio nocturno de 9 horas". . Soy un anciano, mi fuerza ha sido socavada durante mucho tiempo. Antes de la prisión, tenía gripe. No pude resistir el fuerte ataque del investigador.
Grushevsky fue puesto en libertad. Como se supo más tarde, el papel decisivo en su liberación lo jugó la petición de su primo, en 1931, vicepresidente de la Comisión Estatal de Planificación, G. Lomov-Oppokov. Después de su liberación, Grushevsky vivió en Moscú, pero el caso penal no se cerró y el científico vivió bajo la amenaza de un nuevo arresto. Probablemente, siguiendo el consejo del mismo Lomov, en agosto de 1933 Grushevsky envió una carta al presidente del Comité Estatal de Planificación V.V. Kuibyshev. En una carta, Grushevsky enfatizó: “Como resultado de esta represalia cruel y apresurada, me convertí en un espantapájaros. Todo el mundo tiene miedo de algún contacto conmigo. Me rondan acusaciones ideológicas, políticas, criminales”. En conclusión, el historiador pidió que le devolvieran los materiales que quedaron en Kiev y, por lo tanto, la posibilidad de un trabajo científico completo. En la nota adjunta a la carta, Lomov señaló: “Con la participación de Hitler en Ucrania, debemos tener listos algunos nombres del movimiento de liberación nacional. Grushevsky es un gran nombre. Es poco probable que deba estar completamente clavado en el suelo, sin duda será útil en el momento adecuado. Me parece que Grushevsky debería recibir apoyo financiero y calmarse un poco. Estoy convencido de que aceptará hacer cualquier protesta contra Hitler-Rosenberg, etc.”. Pronto se abandonó el caso penal.
Sin embargo, la persecución de Grushevsky en Ucrania no se detuvo. En mayo de 1934, el Comisario del Pueblo de Educación de Ucrania, V.P. Zatonsky, se dirigió al jefe de la república, S.V. Kosior y P. V. Postyshev con una propuesta para expulsar a Hrushevsky de la Academia de Ciencias de Ucrania. Las opiniones y actividades pasadas de Grushevsky fueron objeto de duras críticas en todos los niveles. Pero no tuvieron tiempo de excluir a Grushevsky. El 25 de noviembre de 1934 murió en Kislovodsk, donde estaba de vacaciones, durante una operación fallida de ántrax. Por decreto del gobierno, fue enterrado en Kiev, en el cementerio de Baikove.
¿Cómo se calcula la calificación?◊ La calificación se calcula en base a los puntos acumulados en la última semana
◊ Se otorgan puntos por:
⇒ visitar páginas dedicadas a la estrella
⇒ votar por una estrella
⇒ estrella comentando
Biografía, historia de vida de Grushevsky Mikhail Sergeevich
Hrushevsky Mikhail Sergeevich - Historiador ucraniano, figura revolucionaria, pública y política.
Infancia y años juveniles. Educación
Mikhail Grushevsky nació el 29 de septiembre de 1866 en Kholm, el Reino de Polonia (hoy Chelm, Polonia), en la familia de Sergei Fedorovich, profesor de literatura rusa, y su esposa Glafira Zakharovna.
Grushevsky recibió su educación primaria y secundaria en el Tiflis Gymnasium. Luego, entre 1886 y 1890, estudió en Universidad de Kiev en la Facultad de Historia y Filología. En 1894, Mikhail defendió con éxito su tesis de maestría en "Bar Starostvo. Ensayos históricos".
Actividades científicas, políticas y sociales
Después de graduarse de la Universidad de Kiev, Mikhail Grushevsky comenzó a publicar sus artículos científicos en publicaciones respetadas. En estos trabajos, Grushevsky presentó y apoyó con hechos su teoría del origen y desarrollo del estado de Kievan Rus.
En 1894, Mikhail Hrushevsky, Maestro en Historia, se convirtió en jefe del Departamento de Historia General con una revisión especial de la historia de Europa del Este en la Universidad de Lviv. Fue allí donde Grushevsky comenzó a trabajar en su obra fundamental: "La historia de Ucrania-Rus", que finalmente se dividió en ocho volúmenes.
En 1895, Grushevsky se convirtió en el editor de las Notas de la Sociedad Científica nombrada. Después de 2 años, Mikhail Sergeevich asumió el cargo de presidente de esta sociedad.
En 1906, Mikhail Grushevsky se convirtió en doctor en historia rusa. Este título honorario le fue otorgado por la Universidad de Kharkiv.
El 11 de diciembre de 1914, Mikhail Grushevsky fue arrestado. El historiador fue acusado de austrofilismo y participación en el proceso de creación de la Legión de fusileros ucranianos de Sich. Grushevsky pasó varios meses en prisión, después de lo cual fue exiliado a Simbirsk. En 1905, Grushevsky fue puesto bajo supervisión policial. Pronto, gracias a sus conexiones en la cátedra, Mikhail Sergeevich se instaló en Kazan, pero solo con la condición de que firmara un compromiso por escrito de no salir de la ciudad y la imposibilidad de cambiar su lugar de residencia dentro de Kazan. En 1916, Grushevsky se mudó a Moscú; esto fue facilitado por la "crema" de la intelectualidad liberal, a quien Mikhail logró convencer de que su estadía en Kazan ponía en peligro su vida. actividad científica y la seguridad de su familia.
CONTINUA ABAJO
Después de la revolución de 1917, en una reunión de representantes de organizaciones políticas, culturales y públicas en Kiev, Mikhail Grushevsky fue elegido presidente de la recién creada Rada Central. En su nuevo cargo, Hrushevsky comenzó a formar un estado nacional, para comenzar a proporcionar la autonomía nacional-territorial de Ucrania. En la primavera de 1917, Mikhail Sergeevich actuó como uno de los fundadores del Partido de los Revolucionarios Socialistas de Ucrania.
En noviembre de 1917, tras un levantamiento armado en Petrogrado, la Rada Central anunció la creación de la República Popular de Ucrania. En enero de 1918, la UNR se declaró independiente. Mykhailo Hrushevsky asumió la responsabilidad de redactar la Constitución de Ucrania.
En la primavera de 1919, después de la abolición de la Rada Central, Mikhail Grushevsky partió hacia Viena. Allí creó el Instituto Sociológico de Ucrania. Al mismo tiempo, Grushevsky comenzó a escribir llamamientos al gobierno soviético de Ucrania. En sus cartas, Mikhail Sergeevich condenó ardientemente sus actividades contrarrevolucionarias y reconoció la falacia de sus juicios. En 1924, el gobierno permitió que Grushevsky regresara a su tierra natal para realizar trabajos científicos. Entonces Grushevsky se convirtió en profesor de historia en la Universidad Estatal de Kiev, académico de la Academia de Ciencias de Ucrania, jefe de la comisión arqueológica de la Academia y miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de la URSS.
En 1931, Mikhail Sergeevich fue arrestado nuevamente. Fue acusado de actividades contrarrevolucionarias y antisoviéticas. Después de su liberación, comenzó a trabajar en Moscú.
Muerte
En 1934, Mikhail Grushevsky fue a Kislovodsk para mejorar su propia salud. El 24 de noviembre, después de una operación quirúrgica menor, el historiador y revolucionario ucraniano murió repentinamente. Su cuerpo fue enterrado en el cementerio de Baikove en Kiev.
Familia
La esposa y fiel compañera de Mikhail Grushevsky fue Maria Silvestrovna Voyakovskaya (1868-1948), traductora. En 1900 nació en la familia una hija, Ekaterina (murió en 1943).
Plan
Introducción
1 Biografía
1.1 Teoría de la etnogénesis del pueblo ucraniano
1.2 Hrushevsky y los rusófilos
1.3 Período posterior a la Revolución de febrero de 1917
1.4 El destino de la familia
2 Memoria
Bibliografía
Introducción
Mikhail Sergeevich Grushevsky (ucraniano Mikhailo Sergiyovich Grushevsky) (29 de septiembre de 1866, Kholm, Reino de Polonia - 25 de noviembre de 1934, Kislovodsk) - una figura pública y política en Ucrania, uno de los líderes del movimiento nacional ucraniano, presidente de la Rada central ucraniana, historiadora de Ucrania y Austria Hungría, profesora de la Universidad de Lviv (1894-1914), académica de VUAN. Hrushevsky es el autor de "Historia de Ucrania-Rus", una obra que abarca toda la historia de Ucrania.
1. Biografía
Mikhail Grushevsky nació en Kholm (Polonia, ahora Chelm, polaco. Chelm). Su padre era profesor en el gimnasio griego Uniate. Pasó sus años de juventud en el Cáucaso, donde estudió en el Tiflis Gymnasium.
En 1886-1890 estudió en la facultad de filología de la Universidad de Kiev. Por su trabajo de estudiante "Ensayo sobre la historia de la tierra de Kiev desde la muerte de Yaroslav hasta el final del siglo XIV". recibió una medalla de oro y se quedó en la universidad.
Después de graduarse de la universidad, Grushevsky publicó artículos en "Kyivskaya Starina", "Notas de la Sociedad Científica Shevchenko", publicó dos volúmenes de materiales en el "Archivo del suroeste de Rusia" (parte VIII, vols. I y II). El prefacio de estos materiales fue la tesis de maestría de Grushevsky, titulada "Bar Starostvo" (Kiev, 1894).
1.1. La teoría de la etnogénesis del pueblo ucraniano.
En sus obras, Grushevsky desarrolló su teoría del origen y desarrollo del estado de Kievan Rus y su gente.
1.2. Grushevsky y los rusófilos
En 1894, se abrió el departamento de historia general en la Universidad de Lviv con una revisión especial de la historia de Europa del Este, que tomó Grushevsky.
En Lvov, Grushevsky escribió y publicó sus obras históricas "Viimki z zherel do istorii Ukrainya-Rus" (1895), "Descripciones de la realeza en las tierras rusas del siglo XVI". (1895-1903, 4 vols.), "Investigación y materiales para la historia de Ucrania-Rus" (1896-1904, 5 vols.) y comenzó a trabajar en su obra principal: la "Historia de Ucrania-Rus" de ocho volúmenes. .
Poco a poco, Grushevsky se convirtió en el líder de toda la vida científica y cultural de Galicia: desde 1895 trabajó como editor de las Notas de la Asociación Científica Shevchenko, y en 1897 fue elegido presidente de esta sociedad. Contrató a los líderes del movimiento nacional de Galicia, Franko y Pavlik, en la sociedad. En 1899, Hrushevsky participó activamente en la creación del Partido Nacional Democrático de Ucrania en Galicia.
En 1906, la Universidad de Kharkov otorgó a Grushevsky un doctorado honoris causa en historia rusa. En 1908, mientras continuaba siendo profesor en la Universidad de Lviv y presidente de la "Asociación Científica", Grushevsky presentó su candidatura para una cátedra en la Universidad de Kiev, pero fue rechazada.
En 1914, después de 20 años de trabajo en la Universidad de Lviv, se mudó a Kiev, donde dirigió las actividades de la "Asociación Científica en Kiev", transfiere aquí la publicación del "Boletín Literario y Científico". Detenido en diciembre de 1914 acusado de espiar para Austria-Hungría, y tras varios meses de prisión, fue expulsado por orden del jefe del distrito militar de Kiev a Simbirsk, según indica la orden, “mientras dure el estado de las áreas de las que fue expulsado, bajo la ley marcial”. Mientras estaba en el exilio, escribió el drama histórico "Khmelnytsky en Pereyaslav" y "Yaroslav Osmomysl", cuya trama era una entrada en la Crónica de Ipatiev sobre la expulsión del príncipe Yaroslav Osmomysl por parte de los gallegos en 1173 por casarse con la hija de un " smerd” mientras la princesa estaba viva.
A fines de 1915, Grushevsky logró obtener permiso (con la ayuda del académico A. A. Shakhmatov) para mudarse a Kazán, un año después, a Moscú, donde vivió hasta la Revolución de febrero.
1.3. El período posterior a la Revolución de febrero de 1917
Después de la Revolución de febrero del 4 de marzo de 1917, los representantes de los partidos más importantes de Ucrania crearon la Rada Central en Kiev. Grushevsky fue elegido su presidente en ausencia y llegó a Kiev el 14 de marzo.
A principios de abril de 1917, se celebró el Congreso Constituyente del Partido de los Socialistas Revolucionarios de Ucrania (UPSR), uno de cuyos fundadores fue Hrushevsky (junto con N. Kovalevsky, P. Khristyuk, V. Golubovich, N. Shrag, N. Shapoval, etc.)
Como presidente de la Rada Central, Grushevsky negoció con el Gobierno Provisional de Rusia sobre la concesión de autonomía a Ucrania.
El 25 de noviembre de 1917, de acuerdo con los resultados de las elecciones generales, Grushevsky fue elegido miembro de la Asamblea Constituyente de toda Rusia para el Distrito No. 1 de Kiev: socialistas revolucionarios ucranianos, Selyanska Split, socialdemócratas ucranianos.
A fines de marzo de 1919 partió hacia Austria, creó el Instituto Sociológico de Ucrania en Viena, el centro ideológico de la contrarrevolución nacionalista ucraniana. Después de varios llamamientos de Grushevsky al gobierno soviético ucraniano, en los que condenó sus actividades contrarrevolucionarias, en 1924 el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia le permitió regresar a su tierra natal para realizar trabajos científicos. Fue profesor de historia en la Universidad de Kiev. Universidad Estatal, fue elegido académico de la Academia de Ciencias de Ucrania, jefe del departamento histórico y filológico. Dirigió la comisión arqueográfica de la VUAN, cuyo objetivo era crear una descripción científica de las publicaciones impresas en el territorio de la Ucrania etnográfica en los siglos XVI-XVIII. Bajo esta comisión, con motivo del 350 aniversario de la imprenta en Ucrania, se creó un comité, cuyo secretario fue V. Barvinok.
A partir de 1930, Grushevsky fue objeto de represión y persecución por parte de las fuerzas del orden. Fue acusado de "actividades contrarrevolucionarias" y acusado de participación en el Centro Nacional Ucraniano antisoviético, incluida la exigencia de que confesara haber organizado actos terroristas e intentos de asesinato de los principales líderes del partido. Asimismo, la represión se apoderó de la mayoría de sus alumnos, empleados que trabajaron con él durante la década de 1920. Casi todos los empleados de Grushevsky fueron reprimidos. A partir de 1930 trabajó en Moscú.
Uno de los oponentes más irreconciliables de Grushevsky fue el famoso orientalista A.E. Krymsky, entre los oponentes más tolerantes que compartían parcialmente sus ideas, se puede nombrar a A.P. Ogloblin. En 1929 Grushevsky fue elegido miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de la URSS.
Murió en 1934 por envenenamiento de la sangre en Kislovodsk, fue enterrado con honores.
1.4. destino familiar
"Reprimido póstumamente": a fines de la década de 1930, todas sus obras fueron prohibidas, muchos familiares (entre ellos, su hija, también una conocida historiadora) fueron reprimidos y murieron. En la persecución de los miembros de la familia Hrushevsky, se utilizó el testimonio de su ex alumno (y al mismo tiempo informante de la NKVD y luego colaborador ucraniano) K. F. Shteppa.
En Lviv, en el territorio de la finca donde vivió hasta 1914, hoy hay un museo de Hrushevsky. Se le erigieron monumentos en Lvov y Kiev.
Mikhail Grushevsky está representado en el billete de 50 hryvnia.
Bibliografía:
1. Mikhail Grushevsky: ¿el primer presidente de Ucrania?
2. Miembros de la Asamblea Constituyente de toda Rusia
3. Mikhail Sergeevich Grushevsky
Mikhail Grushevsky nació en Kholm (Polonia, ahora Chelm, el polaco Chełm). Su padre era profesor en el gimnasio griego Uniate. Pasó sus años de juventud en el Cáucaso, donde estudió en el Tiflis Gymnasium.
En 1886-1890 estudió en la facultad de filología de la Universidad de Kiev. Por su trabajo de estudiante "Ensayo sobre la historia de la tierra de Kiev desde la muerte de Yaroslav hasta el final del siglo XIV". recibió una medalla de oro y se quedó en la universidad.
Después de graduarse de la universidad, Grushevsky publicó artículos en "Kyivskaya Starina", "Notas de la Sociedad Científica Shevchenko", publicó dos volúmenes de materiales en el "Archivo del suroeste de Rusia" (parte VIII, vols. I y II). El prefacio de estos materiales fue la tesis de maestría de Grushevsky, titulada "Bar Starostvo" (Kiev, 1894).
La teoría de la etnogénesis del pueblo ucraniano.
En sus obras, Grushevsky desarrolló su teoría del origen y desarrollo del estado de Kievan Rus y su gente.
Grushevsky y los rusófilos
En 1894, se abrió el departamento de historia general en la Universidad de Lviv con una revisión especial de la historia de Europa del Este, que tomó Grushevsky.
En Lvov, Grushevsky escribió y publicó sus obras históricas "Viimki z zherel do istorii Ukrainya-Rus" (1895), "Descripciones de la realeza en las tierras rusas del siglo XVI". (1895-1903, 4 vols.), "Investigación y materiales para la historia de Ucrania-Rus" (1896-1904, 5 vols.) y comenzó a trabajar en su obra principal: la "Historia de Ucrania-Rus" de ocho volúmenes. .
Poco a poco, Grushevsky se convirtió en el líder de toda la vida científica y cultural de Galicia: desde 1895 trabajó como editor de las Notas de la Asociación Científica Shevchenko, y en 1897 fue elegido presidente de esta sociedad. Contrató a los líderes del movimiento nacional de Galicia, Franko y Pavlik, en la sociedad. En 1899, Hrushevsky participó activamente en la creación del Partido Nacional Democrático de Ucrania en Galicia.
En 1906, la Universidad de Kharkov otorgó a Grushevsky un doctorado honoris causa en historia rusa. En 1908, mientras continuaba siendo profesor en la Universidad de Lviv y presidente de la "Asociación Científica", Grushevsky presentó su candidatura para una cátedra en la Universidad de Kiev, pero fue rechazada.
En 1914, después de 20 años de trabajo en la Universidad de Lviv, se mudó a Kiev, donde dirigió las actividades de la "Asociación Científica en Kiev", transfiriendo aquí la publicación del "Boletín Literario y Científico". Detenido en diciembre de 1914 acusado de espiar para Austria-Hungría, y tras varios meses de prisión, fue expulsado por orden del jefe del distrito militar de Kiev a Simbirsk, según indica la orden, “mientras dure el estado de las áreas de las que fue expulsado, bajo la ley marcial”. Mientras estaba en el exilio, escribió el drama histórico "Khmelnytsky en Pereyaslav" y "Yaroslav Osmomysl", cuya trama era una entrada en la Crónica de Ipatiev sobre la expulsión del príncipe Yaroslav Osmomysl por parte de los gallegos en 1173 por casarse con la hija de un " smerd” mientras la princesa estaba viva.
A fines de 1915, Grushevsky logró obtener permiso (con la ayuda del académico A. A. Shakhmatov) para mudarse a Kazán, un año después, a Moscú, donde vivió hasta la Revolución de febrero.
El período posterior a la Revolución de febrero de 1917
Después de la Revolución de febrero del 4 de marzo de 1917, los representantes de los partidos más importantes de Ucrania crearon la Rada Central en Kiev. Grushevsky fue elegido su presidente en ausencia y llegó a Kiev el 14 de marzo.
A principios de abril de 1917, se celebró el Congreso Constituyente del Partido de los Socialistas Revolucionarios de Ucrania (UPSR), uno de cuyos fundadores fue Hrushevsky (junto con N. Kovalevsky, P. Khristyuk, V. Golubovich, N. Shrag, N. Shapoval, etc.)
Como presidente de la Rada Central, Grushevsky negoció con el Gobierno Provisional de Rusia sobre la concesión de autonomía a Ucrania.
El 25 de noviembre de 1917, de acuerdo con los resultados de las elecciones generales, Grushevsky fue elegido miembro de la Asamblea Constituyente de toda Rusia para el Distrito No. 1 de Kiev: socialistas revolucionarios ucranianos, Selyanska Split, socialdemócratas ucranianos.
A fines de marzo de 1919 partió hacia Austria, creó el Instituto Sociológico de Ucrania en Viena, el centro ideológico de la contrarrevolución nacionalista ucraniana. Después de varios llamamientos de Grushevsky al gobierno soviético ucraniano, en los que condenó sus actividades contrarrevolucionarias, en 1924 el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia le permitió regresar a su tierra natal para realizar trabajos científicos. Fue profesor de historia en la Universidad Estatal de Kiev, fue elegido académico de la Academia de Ciencias de Ucrania, jefe del departamento histórico y filológico. Dirigió la comisión arqueográfica de la VUAN, cuyo objetivo era crear una descripción científica de las publicaciones impresas en el territorio de la Ucrania etnográfica en los siglos XVI-XVIII. Bajo esta comisión, con motivo del 350 aniversario de la imprenta en Ucrania, se creó un comité, cuyo secretario fue V. Barvinok.
A partir de 1930, Grushevsky fue objeto de represión y persecución por parte de las fuerzas del orden. Fue acusado de "actividades contrarrevolucionarias" y acusado de participación en el Centro Nacional Ucraniano antisoviético, incluida la exigencia de que confesara haber organizado actos terroristas e intentos de asesinato de los principales líderes del partido. Asimismo, la represión se apoderó de la mayoría de sus alumnos, empleados que trabajaron con él durante la década de 1920. Casi todos los empleados de Grushevsky fueron reprimidos. A partir de 1930 trabajó en Moscú bajo la estrecha supervisión de la OGPU.
Uno de los oponentes más irreconciliables de Grushevsky fue el famoso orientalista A.E. Krymsky, entre los oponentes más tolerantes que compartían parcialmente sus ideas, se puede nombrar a A.P. Ogloblin. En 1929 Grushevsky fue elegido miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de la URSS.
Murió en 1934 por envenenamiento de la sangre en Kislovodsk, fue enterrado con honores.
destino familiar
"Reprimido póstumamente": a fines de la década de 1930, todas sus obras fueron prohibidas, muchos familiares (entre ellos, su hija, también una conocida historiadora) fueron reprimidos y murieron. En la persecución de los miembros de la familia Hrushevsky, se utilizó el testimonio de su ex alumno (y al mismo tiempo informante de la NKVD y luego colaborador ucraniano) K. F. Shteppa.
Memoria
En Lviv, en el territorio de la finca donde vivió hasta 1914, hoy hay un museo de Hrushevsky. Se le erigieron monumentos en Lvov y Kiev.
Mikhail Grushevsky, representado en el billete de banco ucraniano de cincuenta hryvnia, es el más cercano a nosotros en términos de tiempo entre todas las figuras nacionales que "se subieron al dinero". Y su biografía y contribución al desarrollo del estado ucraniano son quizás mejor conocidas que otras. Sin embargo, aquí el lector puede esperar ciertas sorpresas.
El hecho es que Mikhail Hrushevsky, ahora proclamado desde todas las gradas y placas conmemorativas como el "primer presidente de Ucrania", de hecho, ¡nunca lo fue!
Y esta no es la única paradoja asociada con la personalidad de Grushevsky.
Pero empecemos por orden.
El futuro "primer presidente" y presidente de la Rada Central de Ucrania nació el 17 (29) de septiembre de 1866 en la ciudad de Kholm, provincia de Lublin del Imperio Ruso (ahora la ciudad de Chelm, Polonia) en la familia de un gimnasio maestro. Su padre, Sergei Fedorovich Grushevsky, fue el autor de un libro de texto del idioma eslavo eclesiástico aceptado por el Ministerio de Educación y reeditado repetidamente en Rusia. Los derechos de autor de este libro de texto le dieron a la familia, y más tarde al mismo Mikhail Grushevsky, un ingreso estable que le permitió concentrarse en su propia investigación histórica.
Poco después del nacimiento de Mikhail, la familia se mudó al Cáucaso, donde pasó su infancia y adolescencia en Stavropol, Vladikavkaz y Tiflis. Después de graduarse del gimnasio de Tiflis en 1885, ingresó a la Facultad de Historia y Filología de la Universidad de Kiev de St. Vladimir, donde estudió con el profesor Vladimir Antonovich. Bajo su liderazgo, preparó trabajos sobre los castillos del sur de Rusia en la primera mitad del siglo XVI. y "Historia de la tierra de Kiev desde la muerte de Yaroslav hasta finales del siglo XIV", que recibió una medalla de oro.
Después de que Grushevsky defendiera su tesis de maestría en 1894, el profesor Antonovich recomendó que la Universidad de Lviv tomara al maestro recién acuñado en lugar de a él mismo para el puesto de profesor en el departamento de historia recién creado.
El hecho de que Mikhail Grushevsky, un súbdito del emperador ruso, se mudara a Lvov en 1894, que entonces estaba bajo el dominio de Austria-Hungría, y recibiera una alta cátedra allí, posteriormente dio lugar a muchos rumores. Los austriacos supuestamente insidiosos incluso entonces, veinte años antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, decidieron poner una "mina" bajo la "unidad" nacional del Imperio Ruso, y para esto ... se les ocurrió a los ucranianos. Como solía decir el gobernador general de Kiev, Dragomirov: "Solo las albóndigas, el borscht y la varenukha son ucranianos, ¡todo lo demás fue inventado por Austria!"
Y ahora los viles austriacos necesitaban urgentemente a alguien que compusiera una historia para estos ucranianos "ficticios" para presentarlos como un pueblo separado. Y el papel de este "genio del mal" fue elegido por el ciudadano ruso Mikhail Grushevsky, de 28 años.
Pero entonces surge una pregunta completamente lógica: ¿cómo puede un joven científico, incluso si es muy talentoso, inventar y componer de forma independiente la historia de toda una nación? Además, además, como se dijo, ¿un pueblo ficticio que nunca antes existió?
En respuesta a esta pregunta, los "amantes jurados" de Hrushevsky y todo lo ucraniano responden que, como ven, no estaba solo, ¡que el Estado Mayor de Austria lo ayudó en esto!
Extraña lógica. Parecería que ¿qué impidió al Estado Mayor ruso, a su vez, intentar socavar de la misma manera a la no menos "nacional-monolítica" Austria-Hungría desde adentro? ¿Y hacer algo similar en relación con los súbditos ucranianos del emperador Francisco José? Mire, habrían creado un departamento de historia de Ucrania en la Universidad de Kiev, y los cimientos milenarios del "Imperio del Danubio" se tambalearían de inmediato. Y los ucranianos "súbditos austríacos" simplemente se extenderían en bancos bajo la mano paternal del soberano Nikolai Alexandrovich. Pero no estaba allí…
Está claro que toda esta leyenda sobre los insidiosos austriacos ya se inventó en Rusia retroactivamente para justificar la política de negar a los ucranianos el derecho a cualquier identidad nacional y cultural. Y también para ocultar el hecho de que en “algún lugar” de Austria-Hungría, los pueblos eslavos, en particular los ucranianos, disfrutaban de derechos mucho más amplios e incluso tenían representación nacional en el Parlamento de Viena. Aún así, la entonces Austria-Hungría, a diferencia de Rusia, no era una monarquía absoluta, sino constitucional.
Sin embargo, los hechos muestran obstinadamente que la Viena oficial tampoco reconoció realmente a los ucranianos como una nación de pleno derecho. Entonces, el ministro austríaco Gauch negó por completo la importancia de la ciencia detrás de la historia de Ucrania. Por lo tanto, en la Universidad de Lviv, se abrió un departamento no del todo ucraniano, como se cree comúnmente, sino historia general con una revisión especial de la historia de Europa del Este. Fue precisamente en este departamento donde Mikhail Grushevsky asumió el cargo de profesor.
Sea como fuere, mientras daba un curso anual de conferencias en la Universidad de Lviv, Mikhail Grushevsky decidió simultáneamente crear una Historia general de Ucrania-Rus que no había sido escrita por nadie antes que él. Desarrolló un esquema innovador para el desarrollo histórico del pueblo ucraniano, que sigue siendo un hueso en la garganta de los historiadores oficiales rusos, privando a Rusia del codiciado monopolio del derecho a ser llamado sucesor de la Rus de Kiev.
El esquema de la historia de Ucrania propuesto por Hrushevsky fue el siguiente:
1) Los ucranianos como pueblo separado (aunque con otros nombres: Antes, Polans, Rusyns) han existido desde principios de la Edad Media;
2) en la Rus de Kiev, los ucranianos representaban el núcleo del estado, una nacionalidad separada de la nacionalidad del noreste (en el futuro, Gran Rusia);
3) el heredero del estado de Kievan Rus no fue Vladimir-Suzdal, sino el principado de Galicia-Volyn, que gradualmente perdió su independencia y fue incorporado por los estados vecinos: Lituania, Polonia, Hungría.
El Gran Ducado de Lituania, en su opinión, era el mismo centro equivalente para la unificación de las antiguas tierras rusas, como lo fue el Principado de Moscú. Sin embargo, a medida que Lituania se catolicizó y polonizó, las contradicciones entre lituanos y ortodoxos Litvins y Rusyns (bielorrusos y ucranianos) se intensificaron, y estos últimos se reorientaron hacia Moscovia.
Habiendo perdido su antigua independencia y siendo parte de la Commonwealth y el reino moscovita, los ucranianos, concluyó Hrushevsky, eran simplemente un objeto pasivo de control o estaban en oposición a las autoridades. El único contenido de su historia sigue siendo ahora los procesos culturales y económicos.
Naturalmente, tal versión de la historia de Kievan Rus no podría adaptarse a los círculos oficiales rusos, quienes, incluso después de la conclusión del Tratado de Pereyaslav, se consideraban los propietarios exclusivos de los derechos de la herencia de Kiev.
Por lo tanto, las acusaciones del profesor Grushevsky de "separatismo" inmediatamente comenzaron a escucharse en el Imperio Ruso. Estos ataques se intensificaron particularmente después de que en 1899 planteó sin rodeos la cuestión de permitir resúmenes en idioma ucraniano en el congreso arqueológico, que se iba a celebrar en Kiev. Esta demanda despertó una fuerte oposición en los círculos de profesores rusos y fue rechazada. Luego, Hrushevsky y otros científicos ucranianos de Austria-Hungría se negaron a participar en el congreso.
En 1906, la Universidad de Kharkov se atrevió a elevar a Mikhail Grushevsky al grado de doctor honoris causa en historia rusa. Sin embargo, la candidatura de Grushevsky, presentada para la cátedra de historia rusa en la Universidad de Kiev en 1907, fue rechazada por razones políticas.
Grushevsky intentó participar en política mucho antes de la formación de la República Popular de Ucrania, en Austria-Hungría. En 1899, participó activamente en la creación del Partido Nacional Democrático de Ucrania, que, en su opinión, debía unir las fuerzas dispersas de los patriotas ucranianos de Austria-Hungría. Sin embargo, las esperanzas de Grushevsky no estaban destinadas a hacerse realidad: a lo largo de su historia, el PNUD estuvo involucrado la mayor parte del tiempo en disputas internas del partido, y antes de la Primera Guerra Mundial, estuvo al borde del colapso final.
En vísperas de la Primera Guerra Mundial, Grushevsky tenía la intención de abandonar el departamento de la Universidad de Lviv y regresar a Kiev. Pero la guerra rompió el plan de mudarse. Debido a la persecución de la policía, que lo vio como un agente ruso, el científico se mudó a Italia y luego regresó a Kiev a través de Rumania.
¡Pero aquí en Hrushevsky ya vieron a un agente de los austriacos! Por lo tanto, en diciembre de 1914, Grushevsky fue arrestado y, después de varios meses en prisión, se vio obligado a abandonar Ucrania. La orden del jefe del distrito militar de Kiev decía: “El profesor de la Universidad de Lviv Mikhail Grushevsky, como propagandista del separatismo ucraniano y figura prominente en el partido nacional-democrático ucraniano, debe ser enviado a Simbirsk mientras dure el estado de las áreas de las que fue expulsado, bajo la ley marcial”. De Simbirsk se le permitió trasladarse a Kazán, donde pudo continuar su trabajo científico, y más tarde a Moscú.
El mismo Vladimir Vernadsky estuvo involucrado en la petición de transferencia de Grushevsky a Moscú. Él, junto con otros científicos de la Academia Rusa de Ciencias y la Universidad de Moscú, envió una carta al Ministro del Interior Khvostov declarando que todas las medidas tomadas contra Grushevsky eran imprudentes e inaceptables.
Fue en Moscú donde Grushevsky encontró la Revolución de Febrero.
Las afueras del antiguo Imperio Ruso comienzan a moverse y, a raíz de un levantamiento nacional, declaran sus reivindicaciones de autonomía e independencia. Ucrania no fue la excepción. En marzo de 1917, se creó en Kiev la Rada Central de Ucrania, un organismo de autogobierno nacional que necesitaba con urgencia un líder popularmente conocido y respetado. Y luego los fundadores de la Rada Central recordaron a Hrushevsky.
“Nadie era más adecuado para el papel de líder nacional que Grushevsky”, escribió Dmitry Doroshenko, una conocida figura política de aquellos años. Numerosos telegramas de Kiev comenzaron a llegar a la dirección de Grushevsky en Moscú con una solicitud para regresar de inmediato y asumir el cargo de jefe de la Rada Central de Ucrania. Llevando consigo solo libros valiosos, el 11 de marzo partió hacia Ucrania.
El regreso de Grushevsky a su tierra natal resultó ser muy peculiar. La noche en el tren transcurrió tranquila, pero por la mañana, no lejos de Bryansk, se inició un incendio en el vagón en el que viajaba. Las llamas del compartimento vecino rápidamente envolvieron todo el vagón. Grushevsky se apresuró a recoger sus libros, pero ya era demasiado tarde. Literalmente en cinco minutos el auto se quemó hasta los cimientos.
Debido a este incidente, el tren llegó a Kiev muy tarde. Nadie esperaba en la estación Grushevsky. La gente de Kiev, que se estaba preparando para su reunión, ya se había dispersado. Tampoco había parientes. Habiendo deambulado por las calles sin iluminación y por la nieve húmeda sin chanclos (se quemaron en el tren), en la misma ropa interior, con una manta sobre los hombros, llegó a casa solo por la mañana. De manera inusual y más que modesta, Grushevsky regresó a su tierra natal.
El martes 14 de marzo acudió a la primera reunión de la Rada Central. Aquí la reunión ya era más solemne, Grushevsky fue literalmente llevado en sus brazos. Habló con entusiasmo a la audiencia, habló sobre los objetivos de la revolución, llamó a sus compatriotas a construir activamente una nueva Ucrania, sin embargo, hasta ahora solo como una autonomía dentro de Rusia. En ese momento, la mayoría ni siquiera pensó en la separación completa de Ucrania. El complejo de inferioridad nacional, implantado durante siglos, surtió efecto. ¡Cómo! Después de todo, hay "sólo" treinta millones de ucranianos. ¿Dónde están ellos antes de su propio estado, en comparación con los ocho millones de suecos o allí, los holandeses? “Los ucranianos no tienen intención de separarse de la República Rusa”, escribió Grushevsky en el folleto “¿De dónde vino el ucranianismo y adónde conduce?”, publicado en el verano de 1917. "Quieren permanecer en una asociación voluntaria y libre con ella".
Al defender la posición de la Rada Central, Grushevsky demostró la falta de fundamento de las acusaciones de separatismo hechas contra ella, enfatizando: “Creemos que Ucrania no es solo para los ucranianos, sino para todos los que viven en Ucrania y la aman, y amar, quiere trabajar por el bien de la región y sus habitantes. Y así, cualquiera que comparta tales puntos de vista es un querido conciudadano para nosotros, independientemente de quién sea: un gran ruso, un judío, un polaco, un checo.
En julio de 1918, Mikhail Grushevsky fue elegido presidente de la Rada Central de Ucrania. Los primeros pasos del historiador Grushevsky en este puesto fueron más que extraños. ¡En general, el comportamiento de los entonces líderes de la UNR, que buscaban parecer “más santos que el Papa” en sus actividades estatales, es completamente desconcertante!
Por un lado, él, junto con el jefe de la Secretaría del Pueblo (Gobierno) de la UNR, el escritor Vladimir Vinnichenko, negocia en igualdad de condiciones con el Gobierno Provisional ruso para otorgar a Ucrania una amplia autonomía y escribe generalistas declarando esta autonomía.
Por otro lado, está haciendo todo lo posible por el colapso de las fuerzas armadas ucranianas que aún se están creando.
Grushevsky, como ve, trató de convencer a todos y todo de que el estado ucraniano recién creado es democrático y exclusivamente pacífico y no va a pelear con nadie y, por lo tanto, no necesita un ejército profesional.
Un científico de sillón, no entendía la política real en absoluto, siendo un partidario de las teorías y esquemas del "papel". Y esto es en el contexto de la Guerra Mundial en curso y el comienzo guerra civil!
Como resultado, la UNR se quedó sin ejército, y simplemente no había nadie para defender la Rada Central.
Y Grushevsky, junto con otros miembros de la Rada Central, bajo la amenaza de una ofensiva de los bolcheviques, tuvo que huir urgentemente de Kiev. Es cierto que antes de eso, todavía logró enviar destacamentos de estudiantes y estudiantes de secundaria de Kiev a una muerte segura cerca de Kruty. Quienes, siendo aptos para los nietos de Grushevsky, pagaron con su vida las "teorías" de nuestro profesor.
Por lo tanto, uno puede sacar una conclusión completamente lógica de que este apuesto "padre de la nación" perjudicó a esta misma nación no menos que a cualquiera de sus enemigos.
Mikhail Grushevsky logró regresar a Kiev bastante pronto, pero con las tropas alemanas, que respondieron al llamado de la Rada Central para limpiar el territorio de Ucrania de los bolcheviques rusos y locales a cambio de comida. ¡En verdad, el que no quiere mantener su propio ejército alimentará al de otro!
Después de regresar a Kiev, Grushevsky fue reelegido presidente de la Rada Central y comenzó a seguir la misma línea política. Habiendo prometido a los aliados alemanes un suministro regular de alimentos, Grushevsky simplemente hizo a un lado sus demandas legítimas de cumplir la promesa, diciendo que las medidas requeridas para confiscar alimentos y restablecer el orden en el país no eran democráticas.
Naturalmente, las autoridades de ocupación alemanas necesitaban una Ucrania más obediente, y en la noche del 29 al 30 de abril, como resultado de un golpe de estado, la UNR de Grushevsky y Vinnichenko dejó de existir. Su lugar fue ocupado por el Estado ucraniano encabezado por Hetman Skoropadsky.
Con el último acorde actividad política Mikhail Grushevsky como jefe de la Rada Central puede considerarse la adopción, literalmente, en vísperas del golpe de Hetman el 29 de abril de 1918 de la Constitución de la UNR. Según este documento, Ucrania se convirtió en un estado parlamentario soberano que garantizó los derechos de todos los pueblos que viven aquí. El poder se dividía en ejecutivo, legislativo y judicial. El órgano supremo de la UNR proclamó la Asamblea Nacional - el poder legislativo de la República de Ucrania.
Es con la Constitución que se conecta el mito de la presidencia de Grushevsky que aún existe, que ha sido explotado durante mucho tiempo por historiadores y publicistas. A mediados de los 90, casi todos los investigadores y periodistas escribieron que en la última reunión de la Rada Central, junto con la aprobación de la Constitución, también se eligió un presidente. Muy rápidamente, este hecho no probado migró de las pantallas de televisión y las páginas de los periódicos a los libros de texto escolares y se afianzó en la mente de millones de ucranianos.
Se cree que este mito surgió entre los emigrantes ucranianos. Si bien en la URSS se prohibió cualquier referencia positiva al estado ucraniano independiente, por el contrario, enfatizaron de todas las formas posibles la utilidad de este estado. Y en su interpretación, el presidente de la Rada Central, Mikhail Grushevsky, se convirtió en presidente. Quizás esto se deba al hecho de que en idiomas extranjeros (francés, alemán) la publicación
El “presidente” de la Rada se denominaba presidente (du parlement), pero sólo correspondía al cargo de presidente del parlamento. En cualquier caso, el entonces aliado de Grushevsky, Vladimir Vinnichenko, señala directamente en sus memorias que a veces el presidente de la Rada Central, Mikhail Grushevsky, era llamado presidente, pero este nombre no era oficial.
Como resultado, resultó que no había documentos que confirmaran el hecho de la presidencia de Grushevsky. Y en la Constitución de la UNR, con la que todo parece haber comenzado, no se dice una sola palabra sobre tal institución de poder. Su texto decía así: “La Asamblea Nacional se reúne y es presidida por el titular elegido por la Asamblea Nacional. El poder del jefe dura todo el tiempo hasta que se convoca una nueva reunión y se elige un nuevo jefe.
Los investigadores creen que de esta manera se introdujo en Ucrania una forma de gobierno parlamentario, y no presidencial o parlamentario-presidencial, por lo que Hrushevsky difícilmente podría ser elegido para un cargo que no existía en ese momento.
Es cierto que a principios de la década de 1990, existía la opinión de que Leonid Kravchuk, que se consideraba tal, impidió el reconocimiento del historiador Grushevsky como el primer presidente de Ucrania a nivel estatal. Supuestamente dijo una vez: "Entiendo que Grushevsky es el primer presidente, pero yo tampoco soy el segundo".
El propio expresidente, cuando se le pregunta a quién considera el primero, casi siempre responde: “Soy el primer presidente de Ucrania. Pero Hrushevsky fue elegido presidente de la República Popular de Ucrania, y no por el pueblo, sino por los diputados. Y estuvo en esta posición por una noche. Es decir, no hay documentos firmados por el presidente Grushevsky. Por lo tanto, la mayoría de los investigadores de este problema creen que Grushevsky no fue el primer presidente en absoluto.
De hecho, en todas las actas de las reuniones de la Rada, aparece exclusivamente como titular.
Y, sin embargo, a pesar de las conclusiones científicas de los historiadores, muchos ucranianos consideran que el jefe de la Rada Central, Mikhail Grushevsky, es el primer presidente del país. Aparentemente, los antiguos filósofos tenían razón, quienes creían que un mito es mucho más fácil de crear que de desacreditar.
A fines de 1918, cuando el Directorio ucraniano reemplazó al hetmanate, Grushevsky nuevamente trató de revivir las ideas de la Rada Central, pero, al encontrar la oposición del nuevo gobierno, abandonó Kiev y la política ucraniana. Pero resultó que no por mucho tiempo.
Los historiadores ucranianos modernos, por regla general, escriben sobre el destino de Hrushevsky después del final de la Guerra Civil de pasada. En Ucrania, de alguna manera no es particularmente habitual difundir que el símbolo de la Independencia de Ucrania regresó a la URSS en 1924 y se convirtió en un apologista del poder soviético y del régimen comunista. En el académico soviético, presidente de la Academia de Ciencias de Ucrania, autor de artículos sentidos sobre el gran estado socialista. Sin embargo, eso es exactamente lo que es.
Lo único sobre lo que suelen escribir en detalle es cómo Hrushevsky fue arrestado en el caso fabricado del "Centro Nacional de Ucrania". Pero al mismo tiempo, después de varios interrogatorios, fue puesto en libertad. Pero pocas personas lograron, habiendo caído en el campo de visión del todopoderoso NKVD, salir libres sin un juicio y una pena de prisión. Además, Grushevsky fue trasladado a trabajar a Moscú, tratado en el sanatorio de Kislovodsk y enterrado, tras su muerte en 1934, con todos los honores en el prestigioso cementerio de Kiev Baikove.
Y es que Grushevsky, al final, firmó todos los protocolos y denuncias que le ofrecieron los chekistas. Y contra ellos mismos y contra aquellos que deberían haber sido tomados en el caso del "Centro Nacional de Ucrania". Y su testimonio, incluso después de la muerte de Grushevsky, fue enviado bajo artículos de ejecución y a los campamentos de muchas personas inocentes.
Y solo un tiempo después de su muerte, se anunció que dirigía una organización nacionalista burguesa ilegal. Por ello, sus obras fueron luego prohibidas, y muchos familiares fueron reprimidos, entre ellos su propia hija Catalina. Ella ya era una reconocida culturóloga, socióloga, folclorista, que continuó su trabajo científico después de la muerte de Grushevsky, pero murió en el exilio en 1943.
En un momento, Grushevsky se convirtió en el único de los líderes de la revolución ucraniana de 1917-1921 que regresó a la URSS. Esto provocó una violenta reacción negativa entre los emigrantes ucranianos. Lo estigmatizaron como uno de los "renegados que con absoluta tranquilidad se puso al servicio del peor enemigo, se fue vergonzosamente, sin ninguna concesión de su parte". "Muerte política" llamó el regreso de Grushevsky, ex ministro de la UNR, Nikita Shapoval, en un artículo del mismo nombre, publicado el 18 de marzo de 1924. “Grushevsky ... fue vikresliv ... para sí mismo entre los luchadores por Ucrania. Convirtiéndose en un cadáver político, que, mientras camina, los ucranianos son culpables de taparse las narices.
Me pregunto cómo su hija evaluó este acto de Grushevsky antes de su propia muerte. ¿Y cómo debemos evaluar la personalidad de Grushevsky?
Sí, fue Hrushevsky quien creó la historia capital de Ucrania. Sí, fue él quien dirigió el recién nacido estado ucraniano. Pero, al mismo tiempo, fue él quien condenó a muerte a este estado, dejándolo en el momento más decisivo sin ejército. Fue él quien trajo las tropas de ocupación a su tierra natal. Fue él, siendo un símbolo vivo de la independencia de Ucrania, quien renunció públicamente a su puntos de vista políticos y se puso al servicio del gobierno soviético. Y fue según su testimonio que el color de la intelectualidad ucraniana fue destruido por este mismo gobierno.
Un símbolo de estado tan ambiguo se obtiene de Mikhail Grushevsky ...
¿Y qué hubiera sido de nuestro país si la UNR hubiera logrado entonces mantener su ejército de casi un millón de efectivos?
Intentaremos comprender este problema analizando los actos de Vladimir Vynnichenko y Symon Petlyura, ya mencionados anteriormente, en el artículo "Petlyura Uncut".