Darba nosaukums: Filipok
Lapu skaits: 2
Žanrs: stāsts
Galvenie varoņi: Filipoks, skolotājs.
Īss stāsta "Filipok" kopsavilkums lasītāja dienasgrāmatai
Reiz apmetnē dzīvoja zēns Filipoks, kurš grasījās iet uz skolu, bet izrādījās tam par mazu.
Un māte viņu nelaida iekšā. Filipoks palika viens mājā kopā ar vecmāmiņu.
Filipam bija garlaicīgi un viņš nolēma pats doties uz skolu.
Pa ceļam suņi reja uz Filipku, un zēns nobijās no suņiem, aizbēga no tiem un nokļuva skolā.
Šeit, izdzirdot puišu troksni, Filipokam atkal kļuva bail, ja nu viņi viņu padzīs no šejienes?
Bet Filipoks savāca drosmi un iegāja skolā.
Viņš noņēma cepuri, kā nākas, un skolotājs bija uzvilcis šalli un kliedza uz viņu: Kas tas ir?
Filipoks aiz bailēm apklusa un nevarēja pateikt ne vārda.
Skolotāja domāja, ka viņš ir mēms, un gribēja viņu sūtīt mājās.
Bet zēns sāka raudāt, un skolotāja apžēloja viņu.
Un tad puiši teica, ka tas ir Filipoks, un turpat sēdēja viņa brālis Kostjuška.
Skolotājs nosēdināja Filipku blakus brālim.
Tad viņš nomierināja zēnu, solot lūgt Filipoka māti, lai viņa turpmāk viņu ielaida, jo zēnam bija vēlme. A
tad viņš sāka rādīt burtus. Tikai Filipoks viņus jau pazīst. Kur? Un brālis mani mācīja.
Pēc tam Filipoks pēc skolotāja lūguma nolasīja lūgšanu un no tā laika sāka iet uz skolu.
Darba pārstāstīšanas plāns:
1. Filipka ir par mazu skolai
2. Garlaicība mājās
3. Ceļš uz skolu
4. Tikšanās ar skolotāju
5. Nodarbība uz soliņa
6. Filipoks un skola
Zīmējums - ilustrācija Ļeva Tolstoja stāstam "Filipok".
Galvenā ideja:
Ikvienam cilvēkam ir jābūt slāpēm pēc mācīšanās, un pat mazākajam bērnam ir jāgrib iemācīties kaut ko jaunu.
Ko māca Filipoka darbs: stāsts “Filipok” māca patstāvību un spēju sasniegt savus mērķus.
Sinkwine:
Mazs, gudrs.
Gāju, satiku, rakstīju.
Intelekts ir pārāks par vecumu.
Īss apskats par Ļeva Tolstoja stāstu "Filipok" Vai darbs patika un kāpēc?
Man patika stāsts "Filipok", jo tas galvenais varonisļoti laipns un jautrs zēns, par kuru jūs uztraucaties, novēlot viņam veiksmi viņa vēlmē mācīties skolā. Stāsts ir uzrakstīts ļoti vienkāršā un saprotamā valodā.
Sakāmvārdi:
1) Mācīšanās ir gaisma, bet neziņa ir tumsa.
2) Cilvēks ir savas laimes arhitekts.
Iepriekš nezināmi vārdi un to nozīme:
Dienas darbs - darbs vienu dienu ar sekojošu samaksu;
norēķins - norēķins;
grīdas - virsdrēbju apakšējā daļa;
nabags - drosmīgs, gudrs.
Lasot stāstu L.N. Tolstoja “Filipok” ar mūsdienu studenta un pat mūsdienu skolotāja acīs rodas vairākas loģiskas neatbilstības: gandrīz pusotra gadsimta laikā starp tā laika un mūsu laika cilvēkiem ir izaugusi ne pārāk bieza informācijas siena. no aizmirstām priekšzināšanām un jauniem maldīgiem stereotipiem.
Stāsts bieži tiek publicēts skolas mācību grāmatās un internetā “rediģētā” formā, dažreiz bez epizodes ar dialekta izrunu, dažreiz bez epizodes ar lūgšanu. Naivs racionālists teiks: kuru tagad interesē pirmsrevolūcijas lauku skolā notikušā detaļas? Un viņam būs taisnība: patiešām daži cilvēki to dara. Tātad, kāpēc mūsu bērni par to lasa?
Šajā stāstā mūs var interesēt tikai dižā Tolstoja domas, un nemaz ne par kādu konkrētu ciemu (tur nav nekādas specifikas, apakšvirsraksts “patiesība” nemaz nav par to), nevis puika vārdā. Filips: Varbūt zēns nekad nav pastāvējis...
Lasītājam jau no mazotnes jāiemācās trīs vienkāršas patiesības:
- Jebkurā mākslas darbā (ne tikai literārajā) aiz konkrēta tēla, tēla vai notikuma slēpjas liela mēroga, sabiedriski nozīmīga ideja, un Tolstoja domas mērogā tā ir arī Tolstoja bērnu stāstā. Starp citu, “Kara un miera” autors vēstulē Strahovam 1872. gada 12. novembrī rakstīja: “Esmu tik pārliecināts, ka šim “ABC” uzcēlu pieminekli” (kā daļa no tā tika publicēts mūsu stāsts) .
- Mākslas darbā attēlotā pasaule pilnībā, līdz mazākajai detaļai, ir autora radīta; tādēļ, ja viņš bija noraizējies par kādu mazu detaļu ievietošanu šajā pasaulē, tas nozīmē, ka viņš gribēja ar to kaut ko pateikt. Mūsdienu fotogrāfi to labi zina: īsts meistars no viņa attēla noņems nevajadzīgas, bezjēdzīgas detaļas, kas aizmiglo attēlu.
- Jebkura zīme, katrs sīkums mākslas darbā ir stimuls tā cilvēka dzimšanai/domu pagriezienam, kuram darbs ir adresēts: lasītājam, skatītājam, klausītājam, t.i. Jūsu domas, mans dārgais lasītāj!
Vai šaubāties par Ļeva Tolstoja prasmēm? Tad viņa stāstu lasīsim ar pilnu pārliecību, nenojaušot Meistaru par paviršu runīgumu. Piedāvātais komentārs ir tieši tāds komentārs, kas neprasa lasītājam nekādas īpašas valodas zināšanas vai prasmes.
Bija zēns, viņu sauca Filips. Reiz visi zēni devās uz skolu. Filips paņēma cepuri un arī gribēja iet. Bet māte viņam teica: kur tu ej, Filipok? - Uz skolu. "Tu vēl esi jauns, neej," un māte viņu atstāja mājās. Puiši devās uz skolu. Tēvs no rīta aizbrauca uz mežu, māte devās strādāt par dienas strādnieku. Filipoks un vecmāmiņa palika būdā uz plīts. Filipam vienam kļuva garlaicīgi, viņa vecmāmiņa aizmiga, un viņš sāka meklēt savu cepuri. Es nevarēju atrast savu, tāpēc es paņēmu sava tēva veco un devos uz skolu.
Visi bērni iet uz skolu
Pirmā detaļa. Ir skaidri pateikts: "Lai visi bērni iet uz skolu." Populārie skolotāju stāsti, ka “iepriekš ne visi bērni varēja iet skolā” (skat. stundu publikācijas) tekstā neapstiprinās. Filipkas māte viņu atstāj mājās tikai vecuma dēļ. Tolstojs rakstīja stāstu par pēcreformu Krieviju pēc atbrīvošanās no dzimtbūšanas un precīzi rakstīja, ka tagad visi cilvēki var noteikt savu likteni, visi bērni iet skolā, arī nabadzīgo lauku iedzīvotāju bērni. Stāstā nav tieši pieminēta nabadzība vai kāda sociālā nevienlīdzība, tajā attēloti brīvie ciema iedzīvotāji, kas strādā... Tikai “dienas darbs” nav tikai par dienu apmaksāts darbs, kā skaidrots mācību grāmatās (ja kāda pieaicinātā speciālista darbs tiek apmaksāts saskaņā ar strādnieku dienu skaitu, viņa darbs joprojām netiks saukts par dienas algu), bet tikai par nekvalificētu un parasti smagu zemu atalgotu darbu. Ziemā ciematā tas varētu būt veļas mazgātājas, apkopējas vai mājas palīgs. Lasītāj, lūdzu, ņemiet vērā, ka skolā iet visi bērni, arī lauku dienas strādnieku bērni. Stāsta beigās izrādās, ka Filipoka vecākais brālis Kostjuška dodas uz skolu, un Filipoks jau ilgu laiku lūdz doties uz turieni, kas izslēdz nejaušu piedzīvojumu aiz garlaicības.
Vecmāmiņa uz plīts
Otrā detaļa: Vecmāmiņa guļ uz plīts, tiešā un pārnestā nozīmē. Pirmkārt, mūsdienu bērniem vajag vismaz bildē parādīt krievu krāsni ar gultu, uz kuras mīlēja gulēt veci cilvēki, bērni, kaķi...
Mūsdienu bērniem patīk arī silta tradicionālā gulta:
Bet ir arī cita asociācija: “gulēt uz plīts” nozīmē “neko nedarīt”, kā arī “neveikt aktīvu darbību”, “neko savā dzīvē nemainīt”.
Atcerieties pasakaino Emēliju, kas dodas pie karaļa, guļot uz plīts; pasakā viņš ir attēlots diezgan atzinīgi: krievu tautai joprojām īsti nepatīk cilvēki, kas strādā tikai un vienīgi bagātības, varas vai slavas vārdā.
Ļevs Tolstojs raksta patiesu stāstu, nevis pasaku, tāpēc parāda pavisam citu situāciju: Filipoku ģimenē strādā pieaugušie, uz plīts guļ tikai vecmāmiņa, kura, starp citu, personificē senatni, klanu, tradīcijas. , kā viņai vajadzētu. Mazais Filips var arī “gulēt uz plīts”, tas ir, nestrādāt, ne par ko nerūpēties, bet viņš izvēlas kustību... Kustība ir stāsta galvenā tēma, un tam var viegli izsekot cauri vārdu ķēdei. ar nozīmi "kustība".
Lasītāj, tas ir svarīgi: mūsu varonis viegli pārvarēja pirmo briesmīgo (un ļoti krievisko) kārdinājumu - slinkuma kārdinājumu!
Izlasot otro rindkopu:
Skola atradās ārpus ciemata pie baznīcas. Kad Filips gāja cauri savai apmetnei, suņi viņam nepieskārās, viņi viņu pazina. Bet, kad viņš izgāja uz citu cilvēku pagalmiem, Žučka izlēca, rēja, un aiz Žučkas bija liels suns Volčoks. Filipoks sāka skriet, suņi viņam sekoja. Filipoks sāka kliegt, paklupa un nokrita. Iznāca kāds vīrietis, aizdzina suņus un teica: kur tu, mazais šāvējs, skrieni viens?
Ciemats, skola, baznīca
Trešā detaļa: "Skola atradās ārpus ciemata pie baznīcas."
Ciems Krievijā 19. gadsimtā. Oficiāli tika nosaukta tikai salīdzinoši liela apdzīvota vieta, kurā atrodas baznīca. Tāpēc tas stāv aiz ciemata, jo uz to brauc visu apkārtējo ciematu iedzīvotāji. Bet kāpēc skola šajā aprakstā ir saistīta ar baznīcu?
Pirmkārt, bērni no vairākiem apkārtējiem ciemiem dodas uz skolu, kā arī uz baznīcu.
Otrkārt, Krievijā kirilicas rakstība tika oficiāli pieņemta kopā ar kristību, un tā parādījās tiešā saistībā ar slāvu tautu austrumu pareizticīgo reliģisko un kultūras izvēli; Tieši klosteri bija senās krievu literatūras cietoksnis, īpaši “tatāru-mongoļu” laikmetā. Mūsu zemnieku vecvecvecvectēvi pamatizglītību ieguva draudzes skolās.
Treškārt: zinātne un reliģija ir divas cilvēka garīgās dzīves izpausmes neatkarīgi no tā, vai tās sacenšas vai mijiedarbojas. Pat visnoturīgākais materiālisms ir arī mentalitātes, tas ir, garīgās dzīves, izpausme. Un visbeidzot: lasītājs, protams, jau ir pamanījis, ka viss stāsta sižets ir Filipa ceļš uz skolu; Tagad ir skaidrs, ka tas kļūst arī par simbolisku “ceļu uz templi”.
Žučka un Volčoks
Ceturtā detaļa: pazīstamie suņi Filipoku neaiztika, bet svešā apmetnē (svešā ciema vietā, svešā ielā) suņi bija nepazīstami. Tolstojs kaut ko jauc: ja viņi ir svešinieki, kā Filipoks zina viņu segvārdus? Un lūk, no kurienes tas nāk: vaboles bija suņi, kas bija melni, piemēram, vabole, un topi, attiecīgi, kas izskatījās pēc vilka. Dažādu mākslinieku ilustrācijās vienmēr ir melns suns:
Kāda starpība rakstniekam, kā sauc suņus un kā viņi izskatās? Fakts ir tāds, ka melnais suns krievu folklorā vienmēr ir bijis ļaunuma simbols. Viņš sargāja robežu starp dzīvo pasauli un mirušo pasauli. Šeit ir piemērs:
Pēkšņi ūdeņi uz upes kļuva satraukti, ērgļi kliedza ozolos - izjāja brīnums Judo ar sešām galvām. Viņš izjāja uz Kaļinova tilta vidu - zirgs paklupa zem viņa, melnais krauklis uz viņa pleca pacēlās uz augšu, aiz muguras. melns suns sariem.(Pasaka “Ivans - zemnieka dēls un brīnums Judo”, http://skazkoved.ru/index.php?fid=1&sid=1&tid=38)
Bībeles enciklopēdijā suņi ir vajātāji. Vilks, protams, simbolizē arī briesmas. Tātad Filipa ceļā rodas briesmas; ceļu bloķē vajātāji.
Un viņš pārvar otro kārdinājumu, baiļu kārdinājumu!
Puisis ir brīnišķīgs palīgs
Piektā detaļa: Vīrietis aizdzina suņus prom.
Lasītāj, atceries, kā krievu pasakās nez no kurienes uzrodas brīnišķīgi palīgi un izglābj varoni: kāds ir pelēks vilks, kāds ir Sivka-Burka, kāds ir burvju ķemme... Tas nozīmē, ka aiz viņa panākumiem slēpjas piekrišana tautas viedoklis un augstākie spēki.
Posrelenok
Sestā detaļa: Vīrietis jautāja: kur tu skrien, mazais šāvējs?
Bulta nav tikai nerātns cilvēks, šis vārds burtiski nozīmēja “šāviens” (mūsu bulta ir nogatavojusies visur!), un šāviens, pirmkārt, ir kustība uz konkrētu mērķi. Skaidrs, ka Filipoks skrēja vēl ātrāk.
Filipoks neko neteica, pacēla grīdas un sāka skriet ar pilnu ātrumu. Viņš skrēja uz skolu. Uz lieveņa neviena nav, bet skolā dzirdamas bērnu balsis. Filipu pārņēma bailes: ja nu skolotājs mani padzina? Un viņš sāka domāt, ko darīt. Atgriezties - suns atkal ēdīs, iet uz skolu - viņš baidās no skolotāja. Gar skolai gāja sieviete ar spaini un teica: visi mācās, bet kāpēc jūs te stāvat? Filipoks devās uz skolu. Senetos viņš noņēma cepuri un atvēra durvis. Visa skola bija pilna ar bērniem. Katrs kliedza savu, un skolotāja sarkanā šallē gāja pa vidu.
Baba ar spaini
Septītā detaļa: kad Filipka sāka pārvarēt trešo kārdinājumu, šaubas, uz skolas sliekšņa atkal nez no kurienes uzradās brīnišķīgs palīgs, sieviete ar spaini. Mākslinieki viņu attēloja dažādos veidos: daži ar smagu, pilnu spaini un daži ar vieglu, tukšu.
Pilns vai tukšs spainis ir viens no populārākajiem tautas zīmes, kas paredz attiecīgi veiksmi vai neveiksmi. Lai viss ceļojums nebūtu veltīgs, Filipokam pašam jāizlemj ienākt, tādēļ tekstā nav teikts, vai spainis ir pilns vai tukšs, un sieviete, tāpat kā vīrietis-glābējs, tikai uzdod motivējošu jautājumu.
Un šaubu kārdinājums ir pārvarēts!
Sarkana šalle
Astotā detaļa: Sarkana šalle, kas izceļ skolotāju. Krāsas kopumā “attēlo diferenciāciju, kaut ko atklātu, daudzveidību, gaismas apstiprinājumu. Krāsas, kas atstaro gaismu, piemēram, oranža, dzeltena un sarkana, ir aktīvas, siltas, vērstas uz skatītāju... (http://www.onlinedics.ru/slovar/sim.html). Sarkanais ir krāsas zenīts, kas simbolizē aktivitāti, dzīvi starp daudzām tautām un jebkurā gadījumā liek tās valkātāju uzmanības centrā. Tolstoja romānā visi rostovieši bezgalīgi nosarkst, un visi “baltie” varoņi - mazā princese ar baltiem zobiem, Helēna ar baltiem pleciem, Anatols baltā uniformā, princis Andrejs ar baltām rokām - viņi visi mirst. Un vēl pirms Austerlicas kaujas Bolkonskis no kalna redz baltus krievu karavīrus uz sarkanas zemes...
- Ko tu dari? - viņš uzkliedza Filipam. Filipoks paķēra cepuri un neko neteica. - Kas tu esi? – Filipoks klusēja. - Vai arī tu esi stulbs? "Filipoks bija tik nobijies, ka nevarēja runāt. - Nu, ej mājās, ja nevēlies runāt. "Un Filipoks labprāt kaut ko teiktu, bet viņam kakls ir sauss no bailēm." Viņš paskatījās uz skolotāju un sāka raudāt. Tad skolotājam viņu kļuva žēl. Viņš noglāstīja galvu un jautāja puišiem, kas ir šis zēns.
- Šis ir Filipoks, Kostjuškina brālis, viņš jau ilgu laiku lūdz doties uz skolu, bet māte viņam neļāva, un viņš ieradās skolā viltīgi.
"Nu, apsēdieties uz sola blakus savam brālim, un es palūgšu, lai tava māte ļauj jums iet uz skolu."
Skolotāja sāka rādīt Filipokam burtus, bet Filipoks tos jau zināja un prata mazliet lasīt.
- Nāc, pasaki savu vārdu. - Filipoks teica: hwe-i-hvi, le-i-li, pe-ok-pok. - visi iesmējās.
"Labi darīts," sacīja skolotājs. -Kas tev iemācīja lasīt?
Filipoks uzdrošinājās un teica: Kostjuška. Esmu nabags, uzreiz visu sapratu. Es esmu kaislīgi tik gudrs! "Skolotājs smējās un sacīja: vai jūs zināt lūgšanas?" "Filipoks teica: Es zinu," un sāka runāt ar Dievmāti; bet katrs vārds, ko viņš teica, bija nepareizs. Skolotājs viņu apturēja un teica: beidz lielīties un mācies.
Kopš tā laika Filipoks sāka iet skolā kopā ar bērniem.
Mūžīgie jautājumi
Devītā detaļa: Filipkam jautājumus uzdod visi – vīrietis, kurš aizdzina suņus, un sieviete ar spaini, un skolotājs viņu vienkārši apbēra ar jautājumiem. Kur tu skrien, kāpēc stāvi, kas tu esi (kāpēc atnāci?), kas tu esi...
Piekrītu, lasītāj, jautājumi ir jēgpilni, mūžīgi, saistīti ar pasaules idiomu (quo vadis, kamo gryadeshi u.c.) pamatu. Jautājumi, uz kuriem krievu tauta ir centusies atbildēt gadsimtiem ilgi un nevar viennozīmīgi atbildēt... Filipoks būtībā uz tiem neatbildēja, un tāpēc tieši Tolstojs tos atstāja atklātus.
Par krievu valodu
Desmitā detaļa:
Filipoks, kurš knapi iemācījies alfabētu, pareizi saliek savu vārdu no burtiem, bet burta F nosaukumu izrunā dīvaini.
Dažos krievu dialektos nebija skaņas [f], un to aizstāja ar kombināciju [xv]. Tagad ir skaidrs, kāpēc Ļevs Tolstojs savu varoni nosauca par Filipu: deminutīvais vārds izrādījās tik jauks, apaļš, sirsnīgs un pasaku varoņi jūs neapjuksit, un dialekta izrunu ir viegli skaidri un skaidri demonstrēt. Filipoks runā dzimtajā valodā tikai tās nekoptajā vietējā versijā; viņš nezina literāro valodu, kultūras un zinātnes valodu, kas padara mūs visus par vienotu tautu neatkarīgi no mūsu "mazās dzimtenes" īpašībām. Tas ir līdzvērtīgi gadījumam, kad mūsdienu pusaudzis apbrīnā atrod tikai vārdu “forši”, nevis “labs, pareizs, skaists, mīļš, burvīgs, brīnišķīgs, gudrs...”, un vienkārši nesaprot daudzus vārdus. tekstiem. Tāpat kā dialekti saglabāja pēdas no senās topošās krievu tautas dalījuma daudzās ciltīs, tā mūsdienu slengs mūs iedala grupās un grupējumos pēc vecuma, izglītības, nodarbošanās, padarot cilvēku svešinieku citā pilsētas rajonā un pat iekšā. viņa paša ģimene. Šajā ziņā runas “tautība” nepavisam nekalpo krievu tautas vienotībai. Tātad, varbūt pareizticība mūs izglābs?
Lūgšana
Vienpadsmitā detaļa: Filipoks un lūgšanā "nepareizi izrunāja katru vārdu". Tas nozīmē, ka viņa ticība izrādās bezjēdzīga mehāniska muldēšana; Jums arī jāiemācās lūgšana! Jebkura reliģija ir arī sava veida Mācība.
Epizodēs ar Filipa dialekta izrunu un lūgšanu mēs sastopamies ar sen novecojušas polemikas atbalsis ap jēdzienu, ko tagad bieži dēvē par “pareizticību, autokrātiju, tautību”; tas interesē tikai vēsturniekus. Taču diskusijas turpinās starp pūristiem un antinormalizatoriem, strīdi starp “tautas runas” piekritējiem (jo īpaši slenga un lamuvārdu brīvība publiskajā komunikācijā un literatūrā: “tauta tā saka!”) un literāro un ētikas normu aizstāvji runā. . Reliģijas un baznīcas ietekmes atdzimšana rada arī vairākus sabiedrībai un valstij aktuālus jautājumus. Tāpēc Tolstoja doma ir diezgan piemērota mūsu dzīvē. Nenoliedzot tautību un pareizticību kā krievu dzīves aizsākumus, izcilais rakstnieks pierāda vajadzību pēc plašas sabiedrības izglītošanas un virzības uz priekšu, attīstību, nevis stagnāciju.
Pagaidiet, lai lepotos
Divpadsmitā detaļa:
lepoties" Esmu nabags, uzreiz visu sapratu. Es esmu kaislīgi tik gudrs!" izrādījās pilnīgi nepamatots. Vai tas tev, lasītāj, neatgādina mūsu krievu inteliģences mūsdienu slavinājumus? Ko Tolstojs uz to atbildēja ar skolotāja vārdiem? Tieši un bez alegorijām: “ Beidz lielīties un mācies.”
Protams, manā lasījumā ir arī subjektivitātes elements. Tādā ziņā, ka tu, lasītāj, šajā stāstā, protams, atradīsi citus komentārus un argumentācijas iemeslus. Piemēram, uzziniet ar tēvu saistīto detaļu simbolisko nozīmi: viņš iegāja mežā, un Filipoks uzvilka cepuri... Un arī Filipoka vārds nevar būt nejaušs, tas prasa interpretāciju; un nez kāpēc virsrakstā nav rakstīts saskaņā ar grieķu avotu, ar vienu burtu P...
Tika izmantotas A.F. ilustrācijas. Pakhomova, G.K. Spirin, kā arī kadri no filmas lentes, ko veidojis R.V. Biļinskaja (Lapiņa).
Teksts ir pārbaudīts (tostarp apšaubāmā teikuma pareizrakstība un pieturzīmes trešajā rindkopā: Uz lieveņa neviena nav, bet skolā dzirdams puišu balsis dūc.) saskaņā ar SS 20 sējumos - M.: GIHL, 10. sēj., 1963, 1. lpp. 12-13.
Pārskats par Ļeva Tolstoja stāstu “Filipok”, kas sarakstīts konkursa “Mana mīļākā grāmata 2015” ietvaros. Haļavina Polina (8 gadi), Haļavina Anastasija (14 gadi).
“Filipok” ir ārkārtējs stāsts par mazu zēnu, kuru vadīja zināšanu slāpes. No mana viedokļa Filipoks ir neparasts bērns. Neskatoties uz to, ka varonis ir nedaudz jaunāks par mani, viņš varēja man daudz ko iemācīt. Viņš man parādīja, ka ir jāizvirza mērķis, jāiet uz to un jāsasniedz savi sapņi, neskatoties uz visām mazajām un lielajām grūtībām. Izmantojot viņa stāstu kā piemēru, sapratu, ka nekādā gadījumā nevajadzētu atkāpties, ka jācīnās līdz galam.
"Ja jūs domājat par kaut ko, tad atkāpšanās ir gandrīz tas pats, kas pakārt uz krūtīm zīmi ar uzrakstu "zaudētājs". © Oļegs Rojs.
Izlasot šo grāmatu otrreiz, sapratu, ka Filipoks man ir kļuvis par paraugu. Esmu gandarīts par viņa drosmi un apņēmību. Es uzskatu, ka tieši tādam ir jābūt cilvēkam - “karotājam”, cīnītājam par savu laimi!
Šim mazajam puikam viņa augstākais mērķis ir mācīties. "Mācīšanās ir gaisma un neziņa ir tumsa". Mūsu senči tā domāja, Filipoks tā domāja, un arī es tā domāju! Kāds teiks, ka Filipa mērķis ir nenozīmīgs. No vienas puses, jā, viņš nesapņoja par pasaules, valsts vai vismaz sava ciemata iekarošanu, ne jau tāpēc viņš devās uz skolu, pārvarot visus šķēršļus, kas tik mazam zēnam bija milzīgi. Taču no studijām rodas zinātne, un zinātne dod labumu ne tikai pašam cilvēkam, bet arī valstij.
“Ja esi pacietīgs un centīgs, tad iesētā zināšanu sēkla noteikti nesīs augļus. Mācību sakne ir rūgta, bet auglis salds” ©Leonardo da Vinči.
Kā zināms, jāsāk ar mazumiņu, jo visi lielie zinātnieki, kas mainīja vēstures gaitu, arī kādu dienu tikko ieradās skolā/universitātē!
Ticu, jo tālāk vēsture iet, jo unikālāks kļūst šis neparastais zēns Filipoks. Piemēram, tagad ir ļoti grūti satikt cilvēku, kurš censtos mācīties un vēlētos iet skolā. Tagad citām vērtībām un zināšanām nav nekādas nozīmes, vērtējot cilvēku kā indivīdu. Mūsdienās skatāmies uz ārējo skaistumu, aizmirstot, ka reizēm grāmatas vāks neatbilst tās saturam. Manuprāt, zināšanas ir inteliģence, un tās atspoguļo cilvēka patieso iekšējo garīgo skaistumu!
Iespējams, tāpēc man Filipoks ir kaut kas vairāk nekā tikai mazs zēns, kurš ar lielu darbu sasniedza savu mērķi!
“Studēt un, kad pienāks laiks, apgūto pielietot uzņēmējdarbībā – vai tas nav brīnišķīgi!” © Konfūcijs.
Khalyavina Polina (8 gadi)
Haļavina Anastasija (14 gadi)
Serovas pilsēta, Sverdlovskas apgabals
Rakstīšanas gads: 1875
Darba žanrs: stāsts
Galvenie varoņi: Filipoks- puika.
Sižets
Kādu dienu visi ciemata bērni no rīta devās uz skolu. Filips gribēja iet viņiem līdzi, bet viņa māte teica, ka viņš vēl ir jauns. Vecāki devās uz darbu, un zēns palika viens ar vecmāmiņu. Viņa aizmiga uz plīts un kļuva garlaicīgi. Paņēmis tēva veco cepuri, zēns drosmīgi devās uz skolu. Un viņa atradās ārpus ciemata. Pa ceļam Filippokam uzbruka suņi, bet laipns vīrietis viņus padzina. Zēns, nepaskaidrojot, kur steidzās, no turienes aizskrēja. Skolā notika stunda, bija grūti izšķirties par iestāšanos. Bet es negribēju atgriezties pie suņiem. Ieejot iekšā, Fillipoks aiz bailēm nevarēja atbildēt uz vienkāršajiem skolotāja jautājumiem. Puiši iejaucās un teica, ka tas ir Kostjuškina brālis. Skolotāja nosēdināja viņu blakus brālim un apsolīja, ka veiks pārrunas ar māti, lai Filips visu laiku būtu skolā. Puika teica, ka esot gudrs, bet skolotāja parādīja, ka nav ar ko lielīties. Tāpēc Filippoks sāka mācīties ar vecākiem bērniem.
Secinājums (mans viedoklis)
Vēlme studē in agrīnā vecumā var ietekmēt turpmāko dzīvi. Filippkas apņēmība tika atalgota. Zēns bija drosmīgs un drosmīgs. Suņa uzbrukums nepiespieda viņu skriet mājās. Un, lai gan viņš raudāja aiz bailēm no skolotāja, viņš uzvarēja sevi. Skolotājs parādīja, cik svarīgi ir būt pazemīgam.
Stāstā "Filipok" mazajam lasītājam tiek parādīts stāsts, kas varēja notikt ar viņu vai viņa vienaudžiem; Nav brīnums, ka stāstam ir apakšvirsraksts "True". Filippokam kļuva garlaicīgi sēdēt būdā, un viņš nolēma doties uz skolu. Viņš atnāca, bet bija tik apmulsis, ka, atbildot uz skolotājas jautājumiem, tikai klusēja un raudāja. Skolotāja viņu atstāja klasē. "Nu, sēdies uz sola blakus savam brālim. Un es palūgšu, lai tava māte ļauj jums iet uz skolu." Neskatoties uz stāsta īsumu, tajā ir izveidots zēna raksturs. Tiklīdz Filippoks saprot, ka vēlas mācīties skolā, viņu nevar novest no maldiem nekas, ne suņi, kas viņam uzbruka, ne bailes no skolotāja.
Neatradis savu cepuri, Filippoks dodas ceļojumā pie tēva, kas viņam ir par lielu, bet pie rokas. Skolas ēkā zēns noņem cepuri un tikai pēc tam atver durvis: viņš labi pārzina zemnieku etiķeti. Atguvies no pirmajām bailēm, viņš izrunāja savu vārdu, un, lai gan visi smējās, viņš sāka “runāt Dievmāti”, lai parādītu, ka zina lūgšanas; bet "katrs vārds, ko viņš teica, bija nepareizs." Skolotājs viņu apturēja: "Nelielies, bet mācies."