Doroševičs Vlass Mihailovičs (1865. gada 5. janvāris, Maskava, Krievijas impērija - 1922. gada 22. februāris, Petrograda, RSFSR) - krievu žurnālists, publicists, teātra kritiķis, viens no ievērojamākajiem 19. gadsimta beigu - 20. gadsimta sākuma feļetonistiem.
Mācījās vairākās Maskavas ģimnāzijās, no kurām vairākkārt tika izslēgts; Vidusskolas kursu pabeidzu kā eksterns.
Viņš sāka strādāt laikrakstos, vēl būdams Maskavas ģimnāzijas students. Viņš bija Moskovsky Leaflet un Petersburg Newspaper reportieris un rakstīja humoristiskus rakstus Modinātājpulkstenī. Viņa slava sākās, kad viņš 1890. gados strādāja Odesas laikrakstos. Doroševičs piesaistīja uzmanību ar asprātīgiem, kodīgiem feļetoniem par vietējām tēmām. Viņa rakstu ārēja iezīme bija “īsā līnija”. Viņš pirmsrevolūcijas presē ieviesa īsas, aforistiskas frāzes stilu bez papildu teikumiem. Uzbrūkot provinču varas iestādēm, Doroševičs nekad nepacēlās augstāk par mēreno liberālismu, politikā viņš vienmēr bija filistrs. Kožo frāze viņam radīja slavu kā drosmīga provinciālas morāles atmaskotāja; varas iestādes uzlūkoja viņu kā uz bīstamu publicistu.
1897. gadā Doroševičs devās ceļojumā uz Austrumiem. Sahalīnas skices pirmo reizi lasītājam atklāja priekšstatu par šīs salas smagajiem darba cietumiem. Taču Doroševiča novērojumi bija virspusēji, un grāmata, kas tās parādīšanās brīdī bija sensacionāla (1. izdevums, Maskava, 1903; 3. izdevums, Maskava, 1905), drīz tika aizmirsts. 1899. gadā Doroševičs kopā ar Amfiteatrovu un Sazonovu Sanktpēterburgā apņēmās izdot lielu politisko laikrakstu Rossija. Neskatoties uz ārējo trokšņainību, laikraksts apvienoja bezprincipu liberālismu ar nacionālismu un šovinismu.
Doroševiča bargie feļetoni pret atsevišķiem ministriem pēc būtības nebija tik daudz radikāli, cik izaicinoši nekaunīgi. Bet jau šajā laikā bija acīmredzama Doroševiča kā feļetonista vājā puse: viņa runīgums. Starp tukšo frāžu masu pazuda dažas spēcīgas un trāpīgas līnijas. Dažkārt viņa feļetoni denonsēšanas spēka ziņā pacēlās līdz brošūras līmenim. Lielākā daļa no tā bija asprātīga pļāpāšana.
Doroševičam bija daudz cienītāju buržuāziskās lasošās publikas vidū un daudz sekotāju starp provinciālo feļetonistiem. Trūkstot asprātības un literārā spožuma, “īsā līnija” pārvērtās par nepanesamu pļāpāšanu un pavēra ceļu uz avīzi viduvējiem un analfabētiem cilvēkiem, kuri savu nespēju runāt slēpa ar īsām rindiņām. Šajā periodā Doroševičs radīja lielu troksni ar savu kampaņu brāļu Skitsku lietā, kurus Poltavas tiesa nepamatoti notiesāja. Atmaskojot tā laika tiesu praksi, Doroševičs panāca lietas izskatīšanu un Skitsky attaisnošanu.
1902. gadā “Krievija” tika slēgta Amfiteatrova feļetonam “The Deception Lords”. Doroševičs devās strādāt uz Sitina Maskavas laikrakstu “Russkoje Slovo”, kura redaktors viņš palika līdz šī laikraksta slēgšanai 1918. gadā. Doroševiča vadībā “Russkoje Slovo” saņēma milzīgu izplatību, un Doroševičs kļuva par Maskavas tirgotāju un feļetonistu iecienītāko feļetonistu. filistiķi.
No saviem ceļojumiem pa austrumiem Doroševičs atnesa bagātīgu tradīciju, leģendu un pasaku krājumu un piepildīja ar tiem “Krievu vārda” pagrabu. Radikālā frāze pamazām izgaisa. Precīzas, spēcīgas frāzes ir retāk sastopamas aforistiskas vulgāras pļāpas bezgalīgajā jūrā.
Viņam palīdzēja viņa lielā pasaulīgā pieredze, zināšanas par tirgotāju vidi un saglabātās novērošanas spējas. Dažkārt Doroševiča feļetoni uzliesmoja ar savu agrāko asprātību un piespieda cilvēkus runāt par sevi. Parasti viņi jau bija ārpus lielās avīžu politiskās literatūras.
Tāpat kā “Krievu vārdam”, Doroševičam bija labējs kadets, taču viņš neiejaucās partiju cīņā. Tāpēc viņa loma presē pēc 1905. gada ir niecīga. Viņa feļetoni tika izdoti atsevišķos izdevumos: “Papillotki” (Maskava, 1893); “Odesa, Odessans and Odessans” (2. izd., Odesa, 1895); “Austrumu leģendas un pasakas” (Maskava, 1902); “Austrumi un karš” (Maskava, 1905) utt.
Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu
Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.
Ievietots vietnē http://www.allbest.ru
Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija
Federālā valsts autonomā augstākās profesionālās izglītības iestāde
"Urāles federālā universitāte
nosaukts pirmā Krievijas prezidenta B.N. Jeļcins"
Humanitāro un mākslas zinātņu institūts
Žurnālistikas fakultāte
“Vlasa Doroševiča feļetonu īpatnības”
2. kursa studenti
Ždanova A.G.
Skolotājs:
Drukas vēstures katedras asociētais profesors,
filoloģijas zinātņu kandidāts,
Ivanova L.D.
Jekaterinburga
Ievads
Secinājums
Ievads
Vlass Mihailovičs Doroševičs (1864-1920) - viens no ievērojamākajiem feļetonistiem pirmsrevolūcijas presē. Rakstnieks sāka strādāt laikrakstos diezgan agri, vēl būdams Maskavas ģimnāzijas students - 17 gadu vecumā.
Viņa slava sākās, kad viņš 90. gados strādāja Odesas laikrakstos. Doroševičs piesaistīja uzmanību ar asprātīgiem, kodīgiem feļetoniem par vietējām tēmām. Vlass Doroševičs uzbruka provinču varas iestādēm, taču nekad nepacēlās augstāk par mēreno liberālismu. Politikā autors vienmēr ir bijis filistrs. Mīlestība pret kodīgām frāzēm deva viņam reputāciju kā drosmīgam provinces morāles nosodītājam. Varas iestādes uz viņu skatījās kā uz bīstamu publicistu.
Kad Doroševičam bija 33 gadi, 1897. gadā viņš devās ceļojumā uz Austrumiem. Sahalīnas skices pirmo reizi lasītājam atklāja priekšstatu par šīs salas smagajiem darba cietumiem. Tomēr Doroševiča novērojumi bija virspusēji, un grāmata, kas tās parādīšanās brīdī bija sensacionāla (1. izd., M., 1903; 3. izd., M., 1905), drīz vien tika aizmirsta. Divus gadus vēlāk, 1899. gadā, Doroševičs kopā ar Amfiteatrovu un Sazonovu Sanktpēterburgā sāka izdot lielu politisko laikrakstu “Krievija”. Neskatoties uz ārējo trokšņainību, laikraksts apvienoja bezprincipu liberālismu ar nacionālismu un šovinismu. Doroševiča bargie feļetoni pret atsevišķiem ministriem pēc būtības nebija tik daudz radikāli, cik izaicinoši nekaunīgi.
Tomēr šajā laikā kļuva skaidrs, ka Doroševičam ir vājā puse, kas zināmā mērā ietekmē viņa darbu: viņa runīgums. Starp tukšo frāžu masu pazuda dažas spēcīgas un trāpīgas līnijas. Dažkārt viņa feļetoni denonsēšanas spēka ziņā pacēlās līdz brošūras līmenim. Kā stāsta Lielās elektroniskās bibliotēkas sastādītāji, lielākā daļa no tā bijusi asprātīga pļāpāšana. Feļetonists ieguva daudz fanu un sekotāju.
Šajā periodā Doroševičs radīja lielu troksni ar savu kampaņu brāļu Skitsku lietā, kurus Poltavas tiesa nepamatoti notiesāja. Atmaskojot tā laika tiesu praksi, Doroševičs panāca lietas izskatīšanu un Skitsky attaisnošanu. 1902. gadā “Krievija” tika slēgta, un Doroševičs devās strādāt uz Sitina Maskavas laikrakstu “Russian Word”. Viņš palika tā redaktors līdz šī laikraksta slēgšanai 1918. gadā. Šajā laikā “Russkoe Slovo” ieguva milzīgu popularitāti, un Doroševičs kļuva par Maskavas tirgotāju un filistru iecienītāko feļetonistu.
No saviem ceļojumiem pa austrumiem Doroševičs atnesa bagātīgu tradīciju, leģendu un pasaku krājumu un piepildīja ar tiem “Krievu vārda” pagrabu. Radikālā frāze pamazām izgaisa. Precīzas, spēcīgas frāzes šeit atrodamas arvien retāk. Viņam palīdzēja viņa lielā pasaulīgā pieredze, zināšanas par tirgotāju vidi un saglabātās novērošanas spējas. Dažkārt Doroševiča feļetoni uzliesmoja ar savu agrāko asprātību un piespieda cilvēkus runāt par sevi. Parasti viņi jau bija ārpus lielās avīžu politiskās literatūras. Viņa feļetoni tika izdoti atsevišķos izdevumos: “Papillotki” (Maskava, 1893); “Odesa, Odessans and Odessans” (2. izd., Odesa, 1895); “Austrumu leģendas un pasakas” (Maskava, 1902); “Austrumi un karš” (M., 1905) utt. Doroševičs. FEB: Literatūras enciklopēdija [Elektroniskais resurss].
1910. gados Doroševiča radošā darbība samazinājās. Pirms Oktobra revolūcijas viņš publicēja rakstu sēriju “Atšķirīgā viedoklī”.
No 1918. gada augusta līdz 1921. gada maijam viņš dzīvoja Sevastopolē un atteicās sadarboties ar kontrrevolucionārajiem laikrakstiem. Beigās Pilsoņu karš Krimā jau slimais Doroševičs nāca klajā ar paziņojumu par pilnīgu pievienošanos padomju varai.
Doroševičs literatūras vēsturē iegāja ar nosaukumu “feļetonu karalis”. Viņa feļetons apvienoja žurnālistikas, satīriskas un liriskas reportāžas elementus. Doroševičs masu laikrakstu žanram piešķīra māksliniecisku piesitienu. M. A. Veaļņiks. Chronos. [Elektroniskais resurss]
1. nodaļa. Vlasa Doroševiča feļetonu raksturīgās iezīmes
Pats Vlass Doroševičs sniedza žanra definīciju, kurā viņš strādāja: “Feljetons ir vienkāršāks, saprotamāks, visiem pieejamāks, izklaidējošāks un vieglāk sagremojams! Feļetonu vispār nevajadzētu atšķirt ar “asprātību”. Ja tas pastāv, ja tam ir iemesls, labi. Ass vārds nekad nekaitē. Bet, Dievs, glāb mūs no “neaizstājamās asprātības”! Nav nekā grūtāka un kaitinošāka par neaizstājamo vēlmi jokot par katru cenu. “Asprātība” nepavisam nav nepieciešama feļetona sastāvdaļa. Šī ir tikai garšviela... Neaizstājams nosacījums feļetonam ir domas asprātība. Pati doma, nevis vārdi. Tās produkcija ir ļoti izveicīga, spilgta un izliekta. Lielais feļetonists paziņo, ka domas asprātība ir ne tikai šī žanra pamatprincips, bet arī tā vadošā iezīme.
Doroševiča stila iezīme ir tā sauktā “īsā līnija” - veids, kā rakstīt īsos, sasmalcinātos teikumos, no kuriem katrs sākās ar sarkanu līniju, un gandrīz vienīgā pieturzīme bija punkts. Šāds aforismu izteikšanas veids varētu būt attaisnojams, ja aiz katra no tiem būtu doma, bet tieši šīs domas pietrūka Doroševiča feļetoniem un viņa daudzajiem atdarinātājiem.
“Plakanie liberālie spriedumi, uzbrukumi atsevišķiem birokrātiem, pat ja viņi dažkārt ieņēma augstus amatus, pat ministru amatus - buržuāziskā feļetona “karaļi” nevarēja iet tālāk par šo un arī negribēja. Taču savu iespēju robežās viņi rīkojās drosmīgi un ne mirkli. Bičkovs M.N. Krievu feļetons. Lai palīdzētu drukas darbiniekiem. M., Politiskā literatūra, 1958.
Doroševičam bija daudz cienītāju buržuāziskās lasošās publikas vidū un daudz sekotāju starp provinciālo feļetonistiem. Pēdējie gan ar saviem darbiem lielu slavu krievu literatūrai nenesa. Trūkstot asprātības un literārā spožuma, “īsā līnija” pārvērtās par nepanesamu pļāpāšanu un pavēra ceļu uz avīzi viduvējiem un analfabētiem cilvēkiem, kuri savu nespēju runāt slēpa ar īsām rindiņām.
Doroševičs pirmsrevolūcijas presē ieviesa īsas, aforistiskas frāzes stilu bez papildu teikumiem. Vlass Mihailovičs Doroševičs daudz ideju šiem pašiem aforismiem smēlās no iepriekš minētā ceļojuma uz Austrumiem.
2. nodaļa. Feļetonu “Ziņotājs” un “Vecais bende” analīze
feļetons Doroševičs, reportieris
"Reportieris".
Autore rūgti stāsta par tik svarīgas un ārkārtīgi nepieciešamas reportiera profesijas pamešanu novārtā. Šis feļetons sākas ar tā saukto “īso līniju”. Tas uzsver pašreizējās situācijas dramatismu un nozīmi, kāda tai ir autoram un kuru viņš vēlas nodot lasītājam.
Doroševičs sniedz pamatojumu, kādēļ par šiem avīžu darbiniekiem izveidojās šāds viedoklis: tiešām bija reportieri, kurus pat redakcijās nelaida tālāk par fronti, analfabēti, gatavi noklausīties, sēžot zem galda. Bet tad autors šos argumentus nojauc, sakot, ka cilvēki kā suga ir izmiruši. Viņš stāsta, ka reportieris ir neticami svarīga profesija, bez kuras avīzes principā nebūtu iespējamas. Viņš min sava biedra V. O. Klepatska piemēru un pauž nožēlu, ka nevarēja lepni paziņot par savu amatu.
Autors pieskaras kādai viņa profesijas cilvēkiem aktuālai tēmai. Par viņu interesēsies jebkurš žurnālists, ne tikai žurnālisti. Tēmu var uzskatīt par daudz plašāku. Doroševičs mēģina nodot lasītājiem domu, ka aizspriedumi diemžēl dzīvo daudz ilgāk nekā cilvēki, kas tos rada. Feļetonista galvenā ideja: mainīt un labot sabiedrības attieksmi pret reportieriem, kas izveidojusies dažu viņu pārstāvju dēļ, kuri feļetona tapšanas laikā jau sen bija zuduši.
Nevienam konkrētam nav skaidru apsūdzību. Viss feļetons ir piesātināts ar rūgtumu. Sarkans pavediens caur viņu ir cerība, ka šāds kļūdains viedoklis drīz mainīsies, slēpjoties zem nenoliedzamiem argumentiem par labu reportieru darba nozīmīgumam.
"Vecais bende"
1897. gadā Doroševičam, sekojot A. P. Čehovam, izdevās nokļūt Sahalīnas “notiesāto salā”, un pēc tam viņš publicēja Sahalīnas iespaidu grāmatu. Šie iespaidi izmantoti ļoti slavenajā feļetonā “Vecais bende”, kura “varonis” bija bēdīgi slavenais A. S. Suvorina laikraksta “Jaunais laiks” darbinieks V. Bureņins, kurš publicēja svētdienas feļetonus, kuros ņirgājās par krievu literatūru un rakstniekiem.
Šeit, atšķirībā no iepriekš apspriestā feļetona, mēs redzam kodīgus, apsūdzošus izteikumus. Viss feļetons ir viena liela metafora. Turklāt metafora ir ļauna, veidojot vispretīgāko galvenā varoņa tēlu.
V. Bureņins mūsu priekšā parādās bendes tēlā, kurš bez sirdsapziņas pārmetumiem nežēlīgi spīdzina savus upurus ar netīru, asinīm piesūcinātu pātagu. Un bieži viņam pat nav svarīgi, vai viņa upuris ir dzīvs vai vairs nav dzīvs. Ievērojami literāti nonāk važās, un Doroševičs ar bendes muti saka, ka, jo vairāk cilvēku pasaulē mīl, jo vairāk bende viņu ienīst.
Šeit mēs sastopamies arī ar Doroševiča iecienīto parcelācijas metodi — “īso līniju”. Gandrīz visu tekstu var iedalīt aforismos, kas arī ir mūsu aplūkotā autora atšķirīga iezīme.
Zīmīgi, ka feļetons saņēma visu lasītāju piekrišanu, kuri cienīja krievu literatūru un nevēlējās piedot Bureņinam viņa ņirgājošo toni. Bet lasītāji piedeva Doroševiča ņirgājošo toni tieši pret šo Bureņinu.
Un te mēs redzam sabiedrībai svarīgu problēmu. Par tā aktualitāti var spriest pēc darba radītās plašās rezonanses. Tās nozīme ir apstāklī, ka caur “literārā bendes” tēlu redzam, ka nelietīgi cilvēku darbi nepaliek nesodīti.
Secinājums
Mēs analizējām divus Vlas Doroševiča feļetonus. Viens no tiem ir aicinājums mainīt attieksmi pret kādu no cilvēku grupām, bet otrs – sīva cīņa pret citas grupas netikumiem.
Katrā no feļetoniem ir attēloti spilgti un atmiņā paliekoši tēli – vai nu to individualitātes, vai tipiskuma dēļ. Doroševičs savos feļetonos veiksmīgi apvieno sarkastisko un traģisko patosu: parasti viss stāsts ir balstīts uz smiekliem, bet beigās mūs gaida skumjas beigas. Svarīgi ir arī atzīmēt, ka Doroševiča feļetoni var rezonēt ar plašu auditoriju: tie ir smieklīgi ikvienam, un to galvenā doma ir viegli saprotama. Bet tajā pašā laikā tikai sagatavota auditorija varēs saprast visas autora izvirzītās problēmas, visas viņa izmantotās tehnikas, kas rada papildu interesi par to.
Savos feļetonos Doroševičs aptver dažādas tēmas: politiku (“Kanibālisma lieta”), sadzīvi (“Cēlā ligzda”), literatūru (“Dzejniece” un “Rakstnieks”), žurnālistiku (“Reportieris”). Lasītāji, kurus interesē jebkura dzīves joma, Doroševiča darbos varēs atrast kaut ko sev tuvu. Tajā pašā laikā žurnāliste izvirza aktuālas problēmas un mūžīgus jautājumus.
Vlass Doroševičs līdz mūža galam sekoja savam kredo, kas jaunībā formulēts žurnālā “Volna”: Es arī nesolu “sodīt” un “brendēt”... Mans darbs būs iepazīstināt ar faktu. lasītāj, attīri viņus no visiem neskaidrajiem apstākļiem, izgaismo ar patiesu gaismu un lai pati sabiedrība “soda” un “brandina” savus biedrus, ja tie ir pelnījuši sodu...” Tieši pēc "izgaismošanas ar patiesu gaismu" un objektivitāti Doroševičs tiecās. Viņš nesodīja vai stigmatizēja, viņš vienkārši humoristiski un vienlaikus patiesi parādīja realitāti, ļaujot lasītājam pašam izlemt, kurš ir nosodījuma vērts, kurš ir uzslavas, kurš ir smieklu vērts un kurš ir līdzjūtības vērts.
Vlas Doroševičs ir pārsteidzoši sirsnīgs, objektīvs, nežēlīgs un asprātīgs. Viņa feļetoni liek ne tikai pasmieties, bet arī aizdomāties par visu, kas notiek apkārt, un par to, ko mēs varam darīt, lai situāciju kaut kā mainītu.
Izmantotās literatūras saraksts
Doroševičs. FEB: Literatūras enciklopēdija [Elektroniskais resurss] / Fundamentālā elektroniskā bibliotēka. Krievu literatūra un folklora. - Piekļuves režīms: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/ (Piekļuves datums: 05.06.2014.).
Bičkovs M.N. / Krievu feļetons. Lai palīdzētu drukas darbiniekiem. M. Politiskā literatūra, 1958.g.
Kovaļova M.M. Iekšzemes žurnālistika 18.-19.gs. - Jekaterinburga: Urālas universitātes izdevniecība, 2001.
Bookchin S.V. Vlass Doroševičs. Feļetonista liktenis. - M.: Agraf, 2010. gads
M. A. Veaļņiks. Doroševičs. [Elektroniskais resurss] / Chronos. - Piekļuves režīms: http://www.hrono.ru/biograf/bio_d/doroshevichvm.php (Piekļuves datums: 05.06.2014.).
Ievietots vietnē Allbest.ru
Līdzīgi dokumenti
Pētot krievu rakstnieka Mihaila Bulgakova biogrāfiju un dzīves ceļu. Pilsoņu kara laikā viņa ārsta darba apraksti, pirmās viņa eseju un feļetonu publikācijas. Autora lugu teātra iestudējumu analīze, kritika par viņa daiļradi padomju laikā.
prezentācija, pievienota 11.05.2011
Bērnība M.A. Šolohovs. Feļetona publikācija, pēc tam stāsti, kuros viņš uzreiz pārgāja no feļetona komēdijas uz asu drāmu. Slava Šolohovam pēc romāna "Klusais Dons" pirmā sējuma izdošanas. Romāna problēmas, indivīda saikne ar tautas likteņiem.
prezentācija, pievienota 04.05.2012
No feļetoniem līdz romāniem. Romāna "Paukošanas skolotājs" un romāna "Karaliene Margota" ideoloģiskā un mākslinieciskā analīze. Romantisms Rietumeiropas literatūrā 19. gadsimta 1. pusē.
kursa darbs, pievienots 12.09.2002
īsa biogrāfija Pu Songlings ir “mūžīgais students” un izcils rakstnieks, pasaulslavenā stāstu krājuma “Liao Zhai Stāsti par neparasto” autors. Rakstnieka darba stila, valodas un tēmu iezīmju apsvēršana, rakstura iezīmes viņa varoņi.
raksts, pievienots 28.01.2014
Valtera Skota daiļrades raksturojums, mākslinieciskā stila īpatnības. Žanra iezīmes, tā ietekme uz literatūras tālāko attīstību. Romāna "Robs Rojs" specifika, autora vārda nozīme. Anglijas un Skotijas attiecību problēma.
abstrakts, pievienots 01.09.2010
Krievijas specifika un raksturīgās iezīmes. Telpa kā ģeogrāfiska teritorija un vide, kurai ir skaidrs apjoms un dziļums. Krievijas iedzīvotāju rakstura iezīmes un uzvedība, ko identificēja Gr. Marčenko. Ainavu attēlu sistēma krievu dzejā.
ziņojums, pievienots 08.04.2009
Bērnības sarežģīto dzīves apstākļu atspoguļojums turpmākajos F.M. literārajos darbos. Dostojevskis. Rakstura iezīmes un rakstnieka literārā stila analīze. Romāna “Pazemotie un apvainotie” idejas vēsture, sižeta līnijas un autobiogrāfija.
ziņojums, pievienots 22.11.2011
Mākslinieciskās un stilistiskās iezīmes mūsdienu krievu dzejā. Piemērs ironiskajam jauna satura ieguldījumam vecajā tradicionālajā sonetu stilā, izmantojot Kibirova dzejoļu piemēru, postmodernisma iezīmes dzejā. Valoda un tās elementi Loseva poētiskajā pasaulē.
kursa darbs, pievienots 16.01.2011
Tēla jēdziens literatūrā, filozofijā, estētikā. Literārā tēla specifika, raksturīgās iezīmes un struktūra, izmantojot Bazarova tēla piemēru no Turgeņeva darba “Tēvi un dēli”, tā kontrasts un salīdzinājums ar citiem šī romāna varoņiem.
tests, pievienots 14.06.2010
Sudraba laikmeta dzejas poētikas būtība un iezīmes - krievu kultūras fenomens 19. un 20. gadsimta mijā. Laikmeta sociāli politiskās iezīmes un parasto cilvēku dzīves atspoguļojums dzejā. Raksturīgās literatūras iezīmes no 1890. līdz 1917. gadam.
Vlas Mihailovičs Doroševičs Dzimšanas datums: 1865. gada 5. janvāris Dzimšanas vieta: Maskava Miršanas datums: 1922. gada 22. februāris Miršanas vieta: Petrograda Pilsonība: Krievija Nodarbošanās: publicists Jaunrades gadi: 1890. gadi 1910. gadi ... Wikipedia
Krievu žurnālists, publicists, teātra kritiķis. Sāka publicēt 80. gados. 19. gadsimts 1902.–1918. gadā viņš rediģēja I. D. Sitina izdoto laikrakstu “Krievu vārds”. Asā, populārā feļetona meistars,...... Lielā padomju enciklopēdija
- (1864 1922) krievu žurnālists, teātra kritiķis. Atzītais feļetona karalis, kurš atklāja mūsdienu sabiedriskās dzīves netikumus. Iemūžinājis karaliskā katorga darba attēlu Sahalīnas (Katorgas) eseju grāmatā (1903) ... Liels enciklopēdiskā vārdnīca
- (1864 1922), krievu žurnālists, teātra kritiķis. Atzītais “feletona karalis”, kurš atklāja mūsdienu sabiedriskās dzīves netikumus. Eseju grāmata “Sahalīna (Katorga)” (1903). * * * DOROŠEVICH Vlas Mihailovičs DOROŠEVICH Vlas Mihailovičs (1864... ... enciklopēdiskā vārdnīca
Viens no ievērojamākajiem pirmsrevolūcijas preses feļetonistiem. Viņš sāka strādāt laikrakstos, vēl būdams Maskavas ģimnāzijas students. Viņš bija "Maskavas saraksta", "Pēterburgas laikraksta" reportieris, rakstīja humoristiskus rakstus... ... Lielā biogrāfiskā enciklopēdija
- (1865, Maskava 1922, Petrograda), žurnālists, publicists, teātra kritiķis. Dēls rakstnieks A.I. Sokolova un Maskavas tipogrāfijas meistars S. Sokolovs. Sešu mēnešu vecumā viņu pameta māte, kura aizbēga uz ārzemēm... ... Maskava (enciklopēdija)
DOROŠEVIČS Vlass Mihailovičs- (18641922), krievu rakstnieks, publicists, teātra kritiķis. Feļetoni un brošūras “Maskavas konservatorija jeb ko mana kāja grib” (1899), “Vecais bende” (1900), “Drošības zīmogs” (1901), “Forma žurnālistiem” (1902), “P.N.... . .. Literārā enciklopēdiskā vārdnīca
- (īstajā vārdā Doroškevičs; 1864–1922) – krievs. žurnālists, teātris kritiķis. Mākslinieces Sokolovas ārlaulības dēlu, ko viņa pameta likteņa žēlastībai, adoptēja Maskavas tiesu izpildītājs Doroškevičs un tikai vēlāk nedaudz mainīja savu sievieti. Tika atzīts...... Enciklopēdiskā pseidonīmu vārdnīca
Doroševičs Vlass Mihailovičs- (1865 1922) žurnālists, publicists, mākslas un teātra kritiķis, feļetona karalis. Kopš 80. gadu vidus. pastāvīgs žurnālu Modinātājs un Izklaide līdzstrādnieks (tur viņš iepazinās ar A. P. Čehovu un palika ar viņu draugos līdz pat mūža beigām). Literatūras veidu vārdnīca
Dzimšanas datums: 1865. gada 5. janvāris Dzimšanas vieta: Maskava Miršanas datums: 1922. gada 22. februāris Miršanas vieta: Petrograda Pilsonība: Krievija Nodarbošanās: publicists Jaunrades gadi: 1890. gadi 1910. gadi ... Wikipedia
Grāmatas
- , Doroševičs Vlass Mihailovičs. 11. un 20. gadsimta mijā visu vecumu krievi lasīja Vlasa Mihailoviča Doroševiča avīžu un žurnālu publikācijas, kuru baumas pelnīti pasludināja par “Krievijas karali...
- Kolekcionēti darbi. 6 sējumos Doroševičs Vlass Mihailovičs. 10. un 20. gadsimta mijā visu vecumu krievi lasīja Vlasa Mihailoviča Doroševiča avīžu un žurnālu publikācijas, kuru baumas pelnīti pasludināja par Krievijas karali...
Dienvidu žurnālisti
(Bezmaksas Marka Tvena imitācija)
Ārsts mani nosūtīja uz dienvidiem, un es ar lielu prieku pieņēmu Dienvidu trombona piedāvājumu.
Kad es iegāju svētnīcā, ko sauc par Trombone redakciju, šīs cienījamās avīzes redaktors sēdēja pie rakstāmgalda, kas bija noklāts ar dažādiem nieciņiem — katrs sver 20 mārciņas — un ik pa laikam paskatījās uz pielādēto sešstobru Smith and Wesson revolveri. gulēja viņa priekšā, uzrakstīja rakstu, izskatoties tā, it kā viņš izgrieztu dzīvam cilvēkam aknas.
"Es ļoti priecājos redzēt jūs starp mūsu darbiniekiem," viņš teica, enerģiski saspiežot manu roku, "ļoti priecīgs...
Es izteicu ne mazāku prieku.
Es tikai baidos, ka citu apstākļu nezināšana...
Ak, jūs drīz tos sapratīsit! Pirmkārt, paskatieties uz šo atkritumu!
Viņš stūma man pretim kaudzi vietējo avīžu: “Dienas urrā”, “Visizplatītākā”, “Uz iecirkni!”, “Pērkons un zibens” un citi.
Un viņš atkal sāka izķidāt dzīvu cilvēku.
Pēc pusstundas mans raksts bija gatavs.
Es uzrakstīju sekojošo:
Dienas ļaunumi.
“Diemžēl vietējās preses apskats mums jāsāk, norādot uz kļūdu, ko pieļāvusi mūsu cienījamā brāļa laikraksts Daily Ura. Kļūda, protams, piespiedu kārtā un neizbēgama tik sasteigtā lietā kā avīzes: kandidāts Ižicins vakardienas vēlēšanās saņēma nevis 2 balsis, kā raksta cienījamā avīze, bet 432, un netika “nobalsots ar vislielāko apkaunojumu, ” bet, gluži pretēji, kā lasītāji redz , no cīņas izkļuva ar vislielāko triumfu. Mēs ne mirkli nešaubāmies, ka “Daily Hurray” šajā niecīgajā kļūdā iekļuva pilnīgi nejauši un, iespējams, jau to izlabo brīdī, kad mēs to rakstām.
* * *“Pēdējais melnais ledus, kas pilsētā radīja lielas nepatikšanas, radīja daudz projektu, no kuriem īpaši patīkami atzīmēt projektu “Visbiežāk”, kas piedāvā koka stabus nomainīt pret čuguna stabiem. Šīs veiksmīgās idejas pamatotībai, kas radās mūsu kolēģiem no “Visbiežāk sastopamā”, nav nepieciešams pierādījums. Čuguna pīlāri patiešām, kā zināms, nepūst. Pat ja viņi tiek iecelti par telefona kompāniju direktoriem, pilsētas valdības locekļu uzraudzībā.
* * *"Mūsu godājamais kolēģis Čertopolohova kungs no laikraksta Pērkons un zibens vakar droši atgriezās no sava ceļojuma apkārt pasaulei."
* * *“Ievērojamā laikraksta “V Učastok” vakardienas numurā bija ļoti ieskats par operas “Hugenoti” izrādi uz mūsu teātra skatuves. Šķiet, ka rakstu ir uzrakstījis ļoti kompetents mūziķis, un tajā ir daudz trāpīgu komentāru par novirzēm no partitūras. Diemžēl jāatzīmē, ka vakarā, par kuru runā cienījamā avīze, tas nebija “Hugenoti”, bet gan “Norma”, tāpēc novirzes no “hugenotu” partitūras šajā vakarā ir diezgan attaisnojamas.
Tad nāca mans paraksts.
Miljons velnu un viena ragana! - redaktors iesaucās, izskrienot manu rokrakstu un dzirkstīdams acis.
Kas? Vai jūs domājat, ka tas ir pārāk skarbi? - bailīgi jautāju.
Miljons velnu un viena ragana! - viņš atkārtoja. "Un jūs domājat, ka mani lasītāji būs apmierināti ar tādām pelavām, tik rūgušpienu?" Ak, sasodīts, tu man atgādini cilvēku, kurš vēlas ar mannu pabarot asinskārajiem tīģeriem! Jūs varat rakstīt, tas ir nenoliedzami. Bet jums ir jānosaka tonis. Uz priekšu, jūsu raksts tiks publicēts ar labojumiem. Izlasi un sapratīsi, kā rakstīt. Uz redzēšanos!
Un viņš turpināja izķidāt dzīvu cilvēku.
Nākamajā dienā es ar satraukumu atvēru avīzi.
Dienas ļaunumi.
Pēc mana pilnā paraksta bija šādas rindas:
“Turot augstu preses karogu, mēs sākam savu apskatu ar jaunā atklāšanu. tās krāpnieku bandas viltība, kuru savā zagļu žargonā sauc par "Daily Ur" redaktoriem (???).
Uz šī saburzītā papīra ir uzdrukāts, ka mūsu cienījamākais, mūsu dziļi cienījamais kandidāts Ižicins vakardienas vēlēšanās saņēma tikai 2 bumbas, savukārt Trombone lasītāji zina, ka viņš saņēma nevis 2, bet 432 bumbas.
Kur palika atlikušie 430?
Lasītājam jau tiek pasniegta briesmīga bilde.
Tos nozaga Daily Ur darbinieki.
“Daily Ur” “letirāti” (?) tipina pret Ižicina kunga vēlēšanu urnu, kas pārpildīta ar vēlēšanu bumbām, un, pilsētas darbinieki kā parasti žāvājas, steidzas piebāzt savas iztecētās kabatas ar vēlēšanu bumbām un skrien uz Tolkučku. pārdot sabiedriskās preces gandrīz par velti.
Urnā palikušas tikai divas bumbiņas, kuras šie šarlatāni nevarēja satvert ar apsaldētajiem pirkstiem,
Šis ir attēls, kas ir krāsots mūsu lasītājam.
Bet nomierinies, dārgais lasītāj! Tas viss varēja notikt, ja vēlēšanu zālē būtu ielaists “leteratarav” (?) “Daily Ur”.
Par laimi, pilsētas vadība paredzēja šādu gadījumu un izdeva rīkojumu, ka pirmo reizi parādoties “Daily Ur” “leterāram” (?) nekavējoties jānosūta policijai.
Esam gandarīti par šādu pilsētas pašvaldības pasākumu, lai attīrītu pilsētu no atkritumiem.
* * *“Mūsu pilsētā notikušie ledus apstākļi izpostīja ne tikai telefona stabus, bet arī cilvēkus – protams, ja par tādiem var uzskatīt tos neliešus, ko “Visbiežāk” redaktori (?) paņēma no Bērnu nama.
Vakar šajā avīzē (ha ha ha!) lasījām patiesi idiotisku projektu koka stabu nomaiņai pret čuguna stabiem.
Mums šķiet, ka vēl veiksmīgāk būtu ierosināt stabu nomaiņu ar darbiniekiem (ha!) šajā godājamajā (ha-ha!) laikrakstā (ha-ha-ha!).
Nopietni. Ja tie būtu pareizi izcirsti, no tiem būtu labi ozolkoka stabi.
Runājot par jautājumu, vai čuguns ir spējīgs pūst, iesakām cienījamiem (?!) laikraksta (?!) “Visizplatītākais” darbiniekiem pievērst uzmanību savai galvai.
Galu galā, varbūt viņu čuguna galvās ir tāds puvi un puvi, ko viņi sirds vienkāršībā sauc par "smadzenēm" (ha-ha-ha!).
* * *Vakar no cietuma tika atbrīvots “rakstnieks” Čertopolohovs, kas “Pērkona un zibens” valodā tiek dēvēts par “atgriešanos no apkārtceļa”. Līdzpilsoņi, rūpējieties par savām sudraba karotēm!
* * *“Dežurants, kurš raksta recenzijas laikrakstam “Uz staciju!”, vakar atkal bija piedzēries un tāpēc “Normu” sajauca ar “hugenotiem”.
Var spriest, ka šī izrādījās apskate!
Un analfabētais redaktors, kurš drukā visu, kas iereibušam vedējam ienāk prātā, bez vilcināšanās publicēja visas šīs muļķības.
Vlass Doroševičs ir slavens krievu publicists un žurnālists, viens no populārākajiem 19. gadsimta beigu - 20. gadsimta sākuma feļetonistiem. Pazīstams arī kā dziļš un krāšņs teātra kritiķis.
Feļetonista biogrāfija
Vlass Doroševičs dzimis Maskavā 1865. gadā. Viņa tēvs bija žurnālists Sergejs Sokolovs, taču agri nomira no smagas slimības. Viņa māte bija saistīta arī ar literatūru, ieguva klasisko izglītību un aktīvi publicējās metropoles periodikā.
Vlas Mihailovičs Doroševičs ir parādā savu uzvārdu savam adoptētājam, kurš viņu adoptēja sešu mēnešu vecumā. Māte dēlu pameta viesnīcā, nebūdama gatava viņu audzināt viena, bez vīra.
Doroševiča māte atnāca pie prāta tikai 10 gadus vēlāk. Tomēr, neskatoties uz viņas neapdomīgo rīcību, tiesa nostājās sievietes pusē un atdeva viņai pamesto bērnu. Šī epizode atstāja savas pēdas uz visu Doroševiča likteni. Kopš tā laika viņš regulāri pievērsies tēmai par likumīgiem, bet nelaimīgiem bērniem.
7 gadu vecumā Vlas Doroševičs iestājās Maskavas 4. ģimnāzijā. Dažu nākamo gadu laikā viņš mainīja vairākas izglītības iestādes. Visbiežāk izraidīšanas iemesls ir viņa sliktā uzvedība, kā arī necieņa pret vecākajiem un priekšniekiem. Galu galā viņš beidz vidusskolu kā eksterns.
Vēl būdams vidusskolnieks, Vlass Doroševičs sāka sadarboties ar lielpilsētu laikrakstiem. Pirmās publikācijas tika publicētas Moskovsky Listok un Petersburgskaya Gazeta.
Doroševičam nāk slava
Patiesu popularitāti Doroševiča darbi ieguva 19. gadsimta pašās beigās, kad viņš sāka publicēties Odesas periodiskajos izdevumos, galvenokārt ar humoristiskiem darbiem.
No 1902. gada līdz oktobra revolūcijai viņš strādāja par redaktoru laikrakstā "Krievu vārds", kas piederēja slavenajam izdevējam Sytin. Īsā laikā Doroševičs padarīja šo izdevumu par populārāko valstī, krievu vārda tirāža pārspēja visus citus laikrakstus un žurnālus.
1918. gadā Vlass Doroševičs pārcēlās uz Sevastopoli, viņa biogrāfija ir pieejama pēdējie gadi dzīve bija tieši saistīta ar Krimu. Viņš neatbalstīja kontrrevolucionāro kustību un uz laiku atstāja sabiedrisko dzīvi un žurnālistiku. Pilsoņu kara beigās, būdams smagi slims, viņš paziņoja par padomju varas atzīšanu. 1921. gadā viņš atgriezās Petrogradā, kur drīz nomira no tuberkulozes, kas bija attīstījusies Krimā.
Humoristiski darbi
Doroševičs ienāca krievu žurnālistikā, sākot publicēt humoristiskus stāstus. Kopš 1881. gada viņš publicē šos darbus Maskavas sarakstā. Sākumā anonīms.
Pirmais mums zināmais Doroševiča stāsts saucās "Atriebās". Tas publicēts galvaspilsētas žurnālā "Volna". Tās autors bija tēvocis Vlass. Tajā pašā periodiskajā izdevumā viņš sāk autora sleju "Laja dienasgrāmata". Patiesībā viņa izsmēja literatūrkritiķa Nikolaja Mihailovska “Laja piezīmes”. Tiesa, sleja tika nekavējoties slēgta, jau pirmajā publikācijā Doroševičs kritizēja Krievijas žurnālistikas un kapitāla saiknes, tieši apsūdzot viņu pēc pasūtījuma izgatavotu materiālu veidošanā.
Tā Doroševičs paziņoja par savu vēlmi pēc neatkarības un korumpētās žurnālistikas nepieņemamību. Šajās pašās publikācijās jau manāmas asas kritiskas notis, dzīvi vārdi un smalks sarkasms, kas pavada viņa turpmākos humoristiskus stāstus un citas publikācijas.
Doroševiča feļetoni
Vlasam Doroševičam bija liela loma krievu žurnālistikas attīstībā. Viņa rakstītie feļetoni joprojām tiek uzskatīti par paraugu šajā žanrā. Par to viņš pat tika nosaukts par "feļetona karali".
Viņš prasmīgi apkopoja dažādus žanrus - politisko brošūru, dokumentālu stāstu, satīrisku monologu un daudzus citus. Viņš veidoja savu “īso līniju” stilu, pateicoties kuram viņa darbi bija lakoniski, precīzi un enerģiski. Viņš pameta tolaik populāro daudzvārdību, ietekmējot ne tikai tā laika žurnālistus, bet arī rakstniekus.
Doroševiča laikā avīžu proza kļuva līdzvērtīga lielajai krievu literatūrai, pateicoties rūpīgam un skrupulozam darbam ar vārdiem. Liels skaits Doroševiča feļetonu ir veltīti teātrim. Tajos viņš aizstāvēja reālisma principus mākslā, asi kritizējot dekadenci, kas tolaik iespiedās visos sabiedrības slāņos.
Odesas periods
1893. gadā Doroševičs pārcēlās uz Odesu. Šeit viņš kļūst par feļetonistu lielajā provinces laikrakstā Odesas Listok. Viņš ķeras pie lietas jau no pirmās publikācijas, asi kritizējot pilsētas vadītāju. Rezonanse bija tik spēcīga, ka Doroševičam pat nācās uz laiku pamest Odesu un atgriezties Sanktpēterburgā.
Pēc 6 mēnešiem viņš atgriezās un nepārtraukti publicēja savus Odesas feļetonus līdz 1899. gadam. Galvenās tēmas, kurām viņš pievērsa uzmanību, bija vietējās varas iestādes, sīkburžuāziskās tradīcijas un uzņēmēju un tirgotāju neprātīgā vēlme pelnīt ar visu. Tajā pašā laikā viņš darbojas kā nabadzīgāko iedzīvotāju slāņu, progresīvu un progresīvu personu interešu aizstāvis.
Tieši šeit Vlas Doroševičs piesaistīja demokrātiskās inteliģences uzmanību. Odesas valoda, ko viņš aktīvi izmantoja feļetonos, saņēma augstu Gorkijas atzinību. Tiesa, tajā pašā laikā daudzi mūsdienu rakstnieki kritizēja Doroševiču par viņa nekaunīgo stilu.
Kopš 1895. gada Doroševičs Odesas sarakstā sāka publicēt ziņojumus par saviem ārzemju ceļojumiem, padarot izdevumu vēl populārāku. Viņš dodas uz Ameriku, no kurienes sūta neskaitāmus feļetonus un esejas par vietējo buržuāzisko morāli.
"Anekdotiskais laiks"
Spilgts piemērs feļetonista prasmēm, ar kurām bija slavens Vlass Doroševičs, ir “Anekdotiskais laiks”. rakstīts 1905. gadā.
Tajā autore dedzīgi kritizē ikviena tieksmi par visu stāstīt jokus. Par visdažādākajām tēmām un starp visdažādākajiem iedzīvotāju segmentiem. Krievijā 20. gadsimta sākumā, pēc Doroševiča domām, augstas sabiedrības intelektuālās sarunas un diskusijas par pašreizējo situāciju valstī aizstāj anekdote. Tā vietā visi cenšas par to pasmieties.
Literārajos vakaros un pieņemšanās galvenais ir nevis dzejnieki ar saviem jaundarbiem vai klasiskās mūzikas izpildījums, bet gan meistari, kas stāsta svaigus jokus. “Visa mana dzīve ir pārvērtusies par pilnīgu joku,” skumji atzīmē autore.
"Kanibālisma gadījums"
Vēl viens spilgts feļetons, ko sarakstījis Vlass Doroševičs, ir “Kanibālisma gadījums”. Darbība notiek Zavikhrjaiskas pilsētā. Viss sākas ar Silujanova pazušanu. Viņi nevar viņu atrast ilgu laiku, un drīz vien izrādās, ka tirgotājs Semipudovy stāsta, kā viņš ēda pīrāgu ar pazudušo vīrieti. Tomēr viņš neatceras, kas notika tālāk, jo bija ļoti piedzēries. Viņš nekavējoties tiek aizturēts aizdomās par kanibālismu.
Tajā pašā laikā lasītājam ir acīmredzams, ka varoņi pīrāgu ēda kopā, un tirgotājs nebija sagatavojis pildījumu pīrāgam no Silujanova. Tomēr neviens no stāsta varoņiem to nesaprot.
Doroševičs šajā darbā asi kritizē tiesībsargājošo iestāžu, kā arī tiesu un prokuroru darbu. Tas parāda viņu pilnīgu nekompetenci un analfabētismu. Arī provinces pilsētas morāle ir uzskatāmi parādīta. Beigās parādās pazudušais Silujanovs, kurš atzīst, ka visu šo laiku bija stipri dzēris. Un viņu pašu vislabāk raksturo tas, cik dusmīgs viņš bija, ieraugot kāda vienkārša cilvēka īpašumā grāmatu. Šis feļetons parāda daudzus tā laika sabiedrības dzīves aspektus. Īsā satīriskā darbā viņš aptver kultūras, izglītības un tiesībsargājošās sistēmas problēmas, pakavējoties pie katras sāpīgās problēmas katrā no šīm jomām.
Šo feļetonu galvenā vērtība ir tā, ka tie ir rakstīti lasītājiem ar jebkāda līmeņa izglītību, gan rakstniekam, gan vispārējam darbiniekam nav grūti saprast autora humoru un nodomu. Tā ir Doroševiča darbu unikālā tautība.
"Katorga"
Doroševičs savā darbā īpašu uzmanību pievērš ceļojumam uz Sahalīnu. Viņš devās uz turieni 1897. gadā, strādājot Odesas sarakstā. Kopā ar viņu brauca arī notiesātie strādnieki. Šī ceļojuma rezultāts bija eseja, kuras autors bija Doroševičs Vlass “Katorga”. Tas patiesi aprakstīja visu notiesāto dzīvi. Un pats galvenais - šausmas un bezcerība, kas viņus gaidīja Sahalīnā. Un ne tikai cietumnieki, bet arī brīvie vietējie iedzīvotāji.
Doroševičs stāsta daudz stāstu par noziegumiem, aiz kuriem detalizēti parādās šeit nonākušo notiesāto cilvēku likteņi.
1903. gadā viņš to apkopoja vienā eseju grāmatā “Sahalīna”, kurai bija nozīmīga loma revolucionāra noskaņojuma veidošanā 1905. gada priekšvakarā. Grāmata tika aizliegta un konfiscēta, bet vilnis jau bija palaists.
Doroševičs un "krievu vārds"
Doroševičs ieguva vislielāko popularitāti, strādājot krievu valodā. 1902. gadā viņš kļuva par tās redaktoru, pārveidojot to pēc Rietumeiropas parauga. Šis laikraksts ir kļuvis par populārāko periodisko izdevumu Krievijā.
Panākumu noslēpums bija zemā cena, augsta efektivitāte un personāls. Papildus Doroševičam krievu vārdam rakstīja Giļarovskis, Ņemirovičs-Dančenko un Amfiteātris.
Kļuvis par redaktoru, Doroševičs katrā nodaļā iecēla atsevišķus darbiniekus, kā tas tika darīts Anglijas un Francijas laikrakstos. Viņš iecēla atsevišķu redaktoru katras nodaļas priekšgalā. Katra darba diena sākās ar rīta plānošanas sanāksmēm, kurās tika apspriesti darba plāni un jaunākā numura radītā rezonanse.
Izdevums tika iesniegts drukāšanai aptuveni pulksten 22:00, bet svaigas ziņas tika pievienotas tieši izdošanas procesā līdz pulksten 4:00. Tādā veidā bija iespējams sasniegt tajā laikā nebijušu efektivitāti.
Doroševičs plānoja izveidot korespondentu birojus lielākajās Krievijas pilsētās.
Doroševiča liktenis pēc revolūcijas
1917. gadā Doroševičs dzīvoja Petrogradā. Tolaik viņš jau bija smagi slims un tikai reizēm lasīja lekcijas par pagājušo gadu ārzemju žurnālistiem. Viņš Francijas revolūcijas likteni uzskatīja par traģisku un, izmantojot tās piemēru, centās brīdināt savus laikabiedrus, pie kā varētu novest Oktobra revolūcijas notikumi.
Sākumā viņš bija pret revolūciju, presē kritizējot boļševiku un Ļeņina idejas. Taču tad viņš atzina padomju varu, un PSRS laikā to pat aktīvi publicēja. Bet pēc Savienības sabrukuma viņa darbi pilnībā pazuda no grāmatu plauktiem.
Doroševiča ietekme
Pētnieki atzīmē Doroševiča lielo ietekmi uz krievu literatūru un žurnālistiku. Tas slēpjas daudzu žurnālistikas žanru attīstībā un jaunā pieejā tiem. Īpaši tas attiecas uz feļetonu.
Viņa paša "īsās līnijas" stils kļuva par paraugu daudziem laikabiedriem un pēcnācējiem.