Базаров, Кирсанов нарын харьцуулсан хүснэгт. Зах зээлийн тухай эссэ ба Павел Кирсановын харьцуулсан шинж чанарууд. Урлаг, байгальд хандах хандлага

Базаров, Павел Петрович нар. Харьцуулсан шинж чанарууд. Хүснэгт

Язгууртнуудад хандах хандлага

Кирсанов язгууртнууд нийгмийн хөгжлийн гол хөдөлгөгч хүч гэж үздэг. Түүний бодлоор засаглалын хамгийн тохиромжтой хэлбэр нь либерал шинэчлэлээр дамжин хэрэгжих үндсэн хуульт хаант засаглал юм.

Базаров язгууртнууд ажиллах чадваргүй, тэд ямар ч ашиг тус авчирч чадахгүй, Оросыг ирээдүйд удирдаж чадахгүй байгааг тэмдэглэв.

Базаров, Павел Петрович нар язгууртнуудтай ингэж харьцдаг. Харьцуулсан шинж чанарууд (дээрх хүснэгтийг үзүүлэв) үүнийг тусгаж, нийгмийн хөгжлийн хөдөлгөгч хүч нь юу болох талаар тэдний ойлголт хэр ялгаатай болохыг харуулж байна.

Нигилизмд хандах хандлага

Хоёр баатрын маргаж буй дараагийн асуулт бол нигилизм ба түүний нийгмийн амьдрал дахь үүрэг юм.

Павел Петрович энэ ертөнцийг үзэх үзлийн төлөөлөгчдийг юу ч хүндэлдэггүй, хүлээн зөвшөөрдөггүй увайгүй, эелдэг хүмүүс гэж тодорхойлдог. Нийгэмд ийм цөөхөн байгаадаа баяртай байна.

Нигилистууд хувьсгалт өөрчлөлт хийх шаардлагатайг тэмдэглэж байна. Базаров ард түмэн мунхаг, гэхдээ сүнслэг хувьсгалч гэж үздэг. Евгений зөвхөн ашигтай зүйлээс л утгыг олж хардаг тул том үг хэлэх шаардлагагүй гэж үздэг.

Базаров, Павел Петрович нар нигилизмийг ингэж хардаг. Харьцуулсан шинж чанарууд (хүснэгтийг нийтлэлд оруулсан) энэ мөчийг тусгаж, баатруудын энэхүү үзэл суртлын байр сууринд хандах хандлага хэр өөр болохыг харуулж байна.

Жирийн хүмүүст хандах хандлага

Павел Петрович ард түмнээс хол байгаа боловч нэгэн зэрэг эцэг эрхт ёс, шашин шүтлэгт автдаг. Базаров тариачдыг харанхуй, мэдлэггүй, эрхээ мэддэггүй гэж үздэг.

Кирсанов өвөг дээдсийнхээ тогтоосон журмын дагуу жирийн хүмүүсийн амьдрал зөв гэж үздэг. Базаров тариачдын мунхаг байдлыг жигшдэг.

Павел Петрович, Базаров нар (хүснэгтэнд энэ зүйлийг тэмдэглэсэн) нийгэм дэх энгийн хүмүүсийн байр суурийг өөрөөр хүлээн зөвшөөрдөг.

Гарал үүслээр нь Евгений жирийн хүмүүст илүү ойр байдаг. Тэр жирийн нэгэн. Үүний үр дүнд тэрээр тариачдыг илүү сайн ойлгодог. Павел Петрович язгууртан гэр бүлээс гаралтай, жирийн хүмүүсийн амьдралыг ойлгохоос огт хол хүн. Кирсанов итгэл гэж үздэг зүйлийг Базаров мухар сүсэг гэж нэрлэдэг.

Эдгээр баатруудын хооронд буулт хийх боломжгүй байгаа нь Базаров, Павел Петрович хоёрын тулаанаар нотлогддог.

Урлаг, байгальд хандах хандлага

Базаров, Кирсанов нарын үзэл бодол урлагийн талаарх ойлголтод хүртэл ялгаатай байдаг. Тэд байгальд өөрөөр ханддаг. Базаровын хэлснээр уран зохиол унших нь цаг хугацаа алдах бөгөөд тэрээр байгалийг зөвхөн нөөц гэж үнэлдэг. Кирсанов бол түүний эсрэг юм. Харин ч тэр эргэн тойрныхоо ертөнц, урлаг, хөгжимд дуртай.

Амьдралд зөвхөн хувийн туршлага, мэдрэмжинд найдах шаардлагатай гэж Базаров үзэж байна. Үүн дээр үндэслэн тэрээр урлагийг үгүйсгэдэг, учир нь энэ нь зөвхөн туршлагын ерөнхий, дүрсэлсэн ойлголт бөгөөд асуудалд анхаарал сарниулах явдал юм. Тэрээр дэлхийн соёлын ололт амжилтыг үгүйсгэдэг.

Базаров, Павел Петрович нар байгаль, урлагийг өөрөөр хардаг. Харьцуулсан шинж чанарууд (хүснэгтэд үүнийг харуулсан) Евгений үзэл бодлын бодит байдлыг дахин харуулж байна.

Баатруудын намтар, амьдралд хандах хандлага

Павел Петрович Кирсанов, Базаров нар бол эсрэг тэсрэг хоёр дүр юм. Зохиогч бидэнд үүнийг тодорхой тайлбарлав. Кирсанов Евгенийг үзэн ядаж байсан, учир нь тэрээр Павел Петровичийг оршин тогтнох нь ашиггүй гэдгийг харуулсан. Түүнтэй уулзахаасаа өмнө Кирсанов түүнийг эрхэмсэг, хүндэтгэлтэй байх ёстой гэдэгт итгэдэг байв. Евгений гарч ирэхэд Павел Петрович өөрийн амьдралын хоосон, утгагүй байдлыг ухаардаг.

Кирсанов бол язгууртнуудын зохистой төлөөлөгч гэдэг нь эргэлзээгүй. Хайртай бүсгүйгээ ялахын тулд амьдралынхаа сайхан жилүүдийг дэмий үрсэн офицер генералын хүү. Ахлагч Кирсанов бол мэдээжийн хэрэг шударга, зохистой, гэр бүлдээ хайртай.

Тургенев роман дахь язгууртнуудын шилдэг төлөөлөгчдийг дүрсэлсэн бөгөөд энэ ангийн бүтэлгүйтэл, дэмий хоосон байдлыг онцлон тэмдэглэхийг хүссэн гэж тэмдэглэв.

Базаровын эцэг эх нь маш их сүсэг бишрэлтэй хүмүүс юм. Түүний аав нь земство эмч, ээж нь зохиолчийн бичсэнчлэн хоёр зуун жилийн өмнө төрсөн байх ёстой.

Түүний нийгмийн статусын дагуу Базаров бол ажилдаа дуртай энгийн хүн юм. Өөрийгөө өсгөсөн оюун ухаан, зан араншинтай хүн.

Павел Петрович, Базаров нар (хүснэгтэд үүнийг тодорхой тусгасан) үзэл бодол, гарал үүслийн хувьд огт өөр хүмүүс юм.

"Аав хөвгүүд" романдаа зохиолч хоёр маш тод дүрийг хооронд нь харьцуулжээ. Павел Петровичийн итгэл үнэмшил нь түүнийг өнгөрсөн үеийн төлөөлөгч гэж тодорхойлдог. Базаровын үзэл бодол хэт дэвшилтэт, дэвшилтэт, туйлын материалист бөгөөд энэ нь ажлын төгсгөлд энэ баатрын үхэлд хүргэж болзошгүй юм.

Тургенев цаашдын ажлынхаа төлөвлөгөө, зорилгын талаар ярихдаа

хүлээн зөвшөөрсөн: "Би дараах баримтаас ичиж байсан: нэг ч ажил биш

Манай уран зохиолд би төсөөлж байсан зүйлийнхээ сэжүүрийг ч олсонгүй

хаа сайгүй." Зохиолчийн гавьяа бол Орост анхных нь юм

уран зохиолд энэ сэдвийг хөндөж, анх удаа дүр бүтээх гэж оролдсон

"шинэ хүн", жирийн иргэдийн төлөөлөгч. Давхар

дүрсэлсэн дүрс нь үл нийцэх байсан ч би үүнд итгэсэн

ирээдүй эдгээр хүмүүсээр нээгддэг. "Миний түүхийг бүхэлд нь найруулсан

дэвшилтэт ангийн хувьд язгууртны эсрэг" гэж тэр бичжээ.

"Аав хөвгүүд" роман нь хоёр хүний ​​ертөнцийг үзэх үзлийн тэмцлийг харуулсан

улс төрийн чиглэл: язгууртнууд-либералууд ба хувьсгалчид-

Ардчилсан намынхан. Эдгээр чиглэлийн төлөөлөгчдөөс ялгаатай нь

энгийн хүн Базаров, язгууртан Павел Петрович Кирсанов нар

романы үйл явдал бүтээгдсэн. Энэ гол бэрхшээлээс гадна Тургенев

ёс суртахуунтай холбоотой өөр хэд хэдэн асуулт гарч ирдэг.

60-аад оны Оросын соёл, нийгэм, эдийн засгийн хөгжил

XIX зуун. Ингээд хутагт, түүний амьдрал дахь үүрэг сэдэв дахин хөндөгдөж байна

нийгэм.

Павел Петрович Кирсановын хэлснээр язгууртнууд хөдөлгөгч хүч юм

нийгмийн хөгжил. Тэдний идеал бол үндсэн хуульт хаант засаглал, замнал юм

идеал руу чиглэсэн - либерал шинэчлэл, нээлттэй байдал, дэвшил. дагуу

Базаров, язгууртнууд үйлдэл хийх чадваргүй, байхгүй

ашиг тустай тул Базаров язгууртнуудын удирдах чадварыг үгүйсгэдэг

Орос ирээдүй рүү. Дараагийн асуулт бол нигилизм, үүрэг рольтой холбоотой юм

амьдрал дахь нигилистууд. Павел Петрович тэднийг хүчгүй гэж үздэг

"Хүндрэл, бардам ба плебейчууд", тэд ард түмэн, уламжлалыг хүндэтгэдэггүй,

гэхдээ цөөхөн гэж өөрийгөө тайтгаруулдаг. Базаров нухацтай тэмдэглэв: "Эхнээс

Москва нэг пеннитэй лаа шатаалаа." Нигилистүүд юу гэх вэ? Өмнө нь

зөвхөн хувьсгалт үйл ажиллагааны хэрэгцээ, тиймээс шалгуур

Тэд олон нийтэд ашигтай. Базаров ард түмэн харанхуй хэвээр байна гэж үзэж байна

мунхаг, тэр өрөөсгөл үзлээр дүүрэн боловч сүнсээрээ тэр хэвээрээ

хувьсгалт.

Павел Петрович Оросын ард түмний патриарх шинж чанарт сэтгэл хөдлөв

мөн чанарыг нь ойлгох. Тэр өөрийгөө либерал гэж үздэг ч гэсэн

хүнтэй ярилцаж, англи одеколон үнэрлэж байна.Энэ

түүнийг хүн гэж тодорхойлдог чухал шинж чанар Дүгнэлт гаргах,

маргаан нь хувийн асуудал биш байсан гэж бид хэлж чадна. Тэд

ОХУ-ын одоо ба ирээдүйтэй холбоотой бүх маргаанд сүүлчийнх нь

Энэ үг Базаровт үлдэв.

Тургеневын баатруудын хооронд буулт хийх боломжгүй, батлах

Энэ бол дуэль. Ахмадын үзэн ядалтыг үүсгэсэн гол шалтгаан

Кирсановыг Базаров руу илгээх магадлал багатай байв

Өөртөө хүртэл хүлээн зөвшөөрөв: Базаров бүхэл бүтэн амьдралаа зурсан.

Павел Кирсанов өөрийгөө эрхэмсэг амьдралаар амьдарч, өөрийгөө зохистой гэж үздэг байв

хүндэтгэх. Базаровын үүднээс түүний амьдрал утгагүй юм.

Гол дүрүүдийн үзэл бодлын ялгаа нь тэдний намтарт оршдог.

Павел Петрович - генералын хүү, үрэн таран хийсэн гайхалтай офицер

хайртай эмэгтэйгээ хөөцөлдөх бүх сүнслэг хүч чадлаа. Тэр үед

нас барж, тэр ертөнцийг орхиж, карьераа орхиж, ахтайгаа суурьшсан

өөрийнхөө амьдралаар амьдар. Тэрээр үл хөдлөх хөрөнгөө өөрчлөхийг оролдож байна

ферм, байхгүй учраас л өөрийгөө либерал гэж үздэг

тэд хамжлагуудыг ташуураар зодсон боловч тэр шаардлагыг ойлгох чадваргүй байна

Шинэ эрин үед залуу үеийнхний үзэл бодол түүнд гүн гүнзгий харь байдаг. ТУХАЙ

Базаровын өнгөрсөн үеийн талаар бид бага мэддэг ч түүний зам гэдгийг бид ойлгож байна

энгийн ажилчдын ердийн зам. Олон жил шаргуу хөдөлмөрлөсөн

түүнийг боловсролтой хүн болгосон. Тэрээр бахархалтайгаар хэлэв:

"Манай өвөө газар хагалж байсан." Базаровын эцэг эх нь маш шашинлаг хүмүүс,

тэдний ашиг сонирхол хязгаарлагдмал. Базаров өөрийгөө өсгөсөн. Хэдэн ширхэг

бага наснаасаа хэвшсэн олон зуршил байх ёстой өрөөсгөл ойлголт

Евгений өөрийгөө хүмүүжүүлэхийн тулд үүнийг даван туулах ёстой байв. Базаров бол эр хүн

оюун ухаан, зан чанараараа хүчтэй. Орос ийм олон Базаровыг мэддэг байсан.

Эцсийн эцэст, романаа дурсамжинд нь зориулсан Белинский, Добролюбов хоёулаа

хүнд хэцүү амьдралын сургуулийг туулсан. Ах дүү Кирсановууд бол язгууртнууд юм.

Тургенев бичжээ: "Тэд язгууртнуудын хамгийн шилдэг нь, тийм ч учраас тэд

Тэдний үл нийцэх байдлыг нотлохын тулд би сонгосон." Маш их гашуунаар,

Хэдийгээр тэдний амьдрал тийм ч үнэ цэнэгүй байдаг

эргэлзээгүй давуу тал. Павел Петрович маш эрхэмсэг

дүү Фенечкатай харьцдаг, тэр үнэнч, байнгын хайр, ойлгодог

урлаг. Түүний ах Николай Петрович их мэдрэмжтэй хүн шүү дээ

нөхөрсөг, сайхан сэтгэлтэй, хөгжимд дуртай, гэхдээ түүний амьдрал

нэг хэвийн, уйтгартай. Базаров "гэр бүлийн үүр" -д цэвэр агаар авчирдаг

Кирсанов. Евгений бидний өмнө шинэ хүн болж гарч ирэв

шийдэж чадахгүй байсан "эцэг"-үүдийг сольсон үе

тухайн үеийн гол асуудлууд.

Добролюбов дүр төрх гарч ирэхээс өмнө Базаровын төрлийн хүмүүсийн тухай бичсэн

Базаров тэд "зам дээр гарахаар шийдсэн" гэж мэдэгдэв

цэвэр үнэнийг олохын тулд өршөөлгүй үгүйсгэх." Тэдний эцсийн

зорилго нь "хүн төрөлхтөнд хамгийн их ашиг тусыг авчрах" юм.

Тэдний үзэл суртлыг бий болгох нь туйлшралгүй байсангүй, тэд итгэдэг байв

зөвхөн шинжлэх ухаанд, гэхдээ тэд Орост ахиц дэвшилд хүргэсэн.

Би эссэгээ "эцгүүдийн" хоорондын зөрчилдөөн ба гэсэн үгээр дуусгамаар байна

"Хүүхдүүд" - Ямар нэг зүйлийг хайж байгаа тасралтгүй өөрчлөлтүүдийн түлхүүр

Бурхан минь, үе солигдоход тоглож байна.

181. “ААВ, ХҮҮХДИЙН” ИДЕАЛ ЗАГВАР, Итгэл үнэмшлийн ТУХАЙ И.С. ТУРГЕНЕВА

Иван Сергеевич Тургенев бол нэгдүгээр зэрэглэлийн реалист зураач, нэг

19-р зууны Оросын хамгийн алдартай зохиолчид. Хамгийн боловсролтой

өөрийн үеийн хүн, хүмүүнлэг, боолчлол, дарангуйллын дайсан, тэр бол олон зүйл

Орост болж буй томоохон өөрчлөлтийг мэдэрч, харж, ойлгосон.

1970-аад оны хурцадмал ангийн тэмцлийн нөхцөлд түүний байр суурь

он жилүүд нь төвөгтэй бөгөөд ихээхэн зөрчилдсөн байв. Шүүмжлэн дүгнэж байна

олон тооны сул тал, дутагдлыг тэмдэглэж, тэдний нийгмийн хүрээний хүмүүс

язгууртнууд, Тургенев хувьсгалчдыг хуваалцдаггүй байв

шинэ үеийнхний итгэл үнэмшил, тэр зарим талаараа зөв гэдгийг ойлгосон, гэхдээ

Тэд сүнслэг байдлын хувьд түүнд харь байсан. Тэрээр хэрэгцээний талаархи санаа бодлыг хүлээн авч чадахгүй байв

хувьсгал, хүчирхийлэл, одоо байгаа зүйлийг эрс устгах

харилцааны талаар тэрээр "Чернышевскийн тариачны ардчилалд дургүйцсэн

Добролюбова." Энэ бол түүний Современникээс тасрах шалтгаан юм. Гэсэн хэдий ч

Тургенев амьдралынхаа эцэс хүртэл үйл ажиллагааг гүнзгий сонирхдог байв

хувьсгалт залуучууд, тэр хүн бүрийг анхааралтай дагаж байв

нийгмийн дэвшилтэт сэтгэлгээний илрэл. Тодорхойлолт

Тургеневын бүтээлд Добролюбов "хурдан таамагласан" гэж бичжээ

шинэ хэрэгцээ, олон нийтийн ухамсарт шинэ санаа нэвтрүүлсэн."

1862 онд Тургенев "Эцэг, хөвгүүд" романыг бичсэн нь хамгийн шилдэг зохиолуудын нэг юм

уран зохиол шиг романууд

ур чадвар, түүнчлэн үндсэн зүйлийн гүн, өргөн, хамаарлын хувьд

Сэдвүүд. Энэ нь үзэл суртлын загварын хүндэтгэл биш байсан тул Тургенев романдаа үнэнч байсан

Либерал язгууртнууд / ах дүүсийн төлөөлөл гэсэн хоёр хүчийг харуулахыг оролдсон

Кирсанов/ болон хувьсгалт ардчилагчдын лагерь, төлөөлсөн

өнөөг хүртэл ганцаараа Базаров. Тургенев: "Миний бүх түүх

дэвшилтэт анги болох язгууртны эсрэг чиглэсэн."

Өнгөрсөн үеийн төлөөлөгчид - "эцгүүд" -ийг харгис хэрцгий байдлаар дүрсэлсэн байдаг

;rnost. Тэд сайн хүмүүс, гэхдээ эдгээр сайн хүмүүс харамсахгүй

Орос. Тургенев "эцгүүд" эсвэл "хүүхдүүд" -ийн аль алинд нь сэтгэл хангалуун бус байдаг; зохиолч нь тийм биш юм.

Базаровт дурласан ч түүний хүч чадал, бусдаас давуу байдлаа хүлээн зөвшөөрсөн

хүмүүс, тиймээс тэрээр түүнд бүрэн хүндэтгэл үзүүлэв. Тайлбарт

Базаров Тургеневын ангийн хязгаарлалтад өртсөн. -тэй хүн

Базаров шиг чанаруудтай тэрээр маш их зүйлийг хийж чадна, гэхдээ тэр үхэж байна,

юу ч хийхгүйгээр. Энэ нь Тургеневын хүчинд үл итгэх байдлыг илэрхийлэв

эгэл жирийн иргэд хувьсгалт ардчиллын үзэл санаа руу оров. Писарев нийтлэлд

"Базаров" Тургеневын баатраас залуу хүний ​​ердийн шинж чанарыг олж харав

Базаровын дүр төрхийг ойлгосны улмаас ардчилсан сэтгүүлүүдийн хооронд

шүүмжлэгч Писаревын нийтлэл шүүмжлэлийг бэхжүүлэх үүрэг гүйцэтгэсэн

Современник сэтгүүлийн хуудсан дээр Базаровт хандах хандлага. Хоёрдугаарт

нийтлэлд Писарев Базаровын талаарх үзэл бодлоо өөрчилж, түүнд оруулсан

Чернышевскийн "Юу хийх ёстой вэ?" романы баатартай ижил түвшинд байна. -

Рахметов. Тургенев өөрөө Базаровыг түүний "дайсан" гэж хэлсэн

хэнд нь тэр өөрийн эрхгүй татагдахыг мэдэрдэг.

Аажмаар либерал Тургенев хувьсгалч гэдэгт итгэдэг байв

Орос дахь үйл ажиллагаа нь хүмүүсийн дунд хариу, дэмжлэг олохгүй. Энэ

Тэр баатардаа ийм ухамсарыг бэлэглэсэн. Базаров өмнө нь ярьж байна

үхэл: "Орос надад хэрэгтэй байна ... Үгүй ээ, би хэрэггүй юм шиг байна." Энэ бол үзэл суртал юм

Тургеневын төөрөгдөл. Бид үзэл суртлын загвар, итгэл үнэмшлийн талаар юу хэлж чадах вэ?

Хэрэв та Павел Петрович Кирсановыг Назаровтой харьцуулбал харж болно

Базаров өөрийн байр сууриндаа итгэлтэй байгаа ч Кирсанов илүү ихийг харуулж байна.

загварт хүндэтгэл үзүүлж байна. Түүний бүх "либерал antics" болон

Павел Петрович "хөгжил дэвшлийг хайрлах" тухай мэдэгдлүүд нь консерватив,

үл тэвчих, үзэл бодлоороо хязгаарлагдмал анги. Нэг нарийн ширийн зүйл: тэр

эрэгтэй хүнтэй ярилцахдаа одеколон үнэрлэдэг, учир нь энэ нь түүнийг болгодог

"Муу үнэртэй байна". Энэ нь хөршөө хайрлах хайр мөн үү? Кирсановын үг

Энэ санаатай санал нийлэхгүй байна, тэр либерал, учир нь либерал байх нь моод юм. А

Үүнд ямар либерал байна вэ? Сард нэг удаа энэ нь эрэгтэй хүнийг тайвшруулдаг

гүйцэтгэл? Гэхдээ "хэрэв цөцгий ийм байвал сүү ямар байх вэ?"

боловсролгүй язгууртан. Базаров Аркадийгаас асуув ... харж байна

үнэртэй устай, хамгийн сүүлийн үеийн загвараар өөгүй хувцасласан / энэ тосгонд байна /

Кирсанова: "Энэ ямар эртний үзэгдэл вэ?" Павел Петрович

"Энэ үсэрхэг залуу хэн бэ?" гэсэн үл тоомсорлосон хэллэгийг гаргав. Чиний өмнө

хүмүүжил, итгэл үнэмшил, гарал үүслийн хувьд огт өөр хүмүүс.

Базаров язгууртнуудын дэмий хоосон байдлыг шүүмжилдэг: "Чи өөрийгөө хүндэл, гэхдээ суу

атираат гараа, энэ нь ямар хэрэг вэ?" Базаров "үйл ажиллагаатай хүн биш

хэллэг ", тэр зөвхөн агуу ухаантай төдийгүй асар их хүч чадалтай

болно. Базаров чухал зарчимтай - хэрэгтэй зүйлээ хийх.

Тургенев роман дахь хүүхэлдэйн киноны дүрүүдийг харуулдаг - эдгээр нь Ситников ба

Кукшина. Хэрэв язгууртнуудын хувьд дэвшилтэт дүр төрхтэй байх нь загварын хувьд хүндэтгэл юм

либералууд, дараа нь Ситников, Кукшина нарын хувьд энэ нь өөрсдийгөө авч үзэх нь загварын хүндэтгэл юм

нигилистууд. Кукшина, Ситников нар нигилизмд автсан тул

Тэр загварлаг, учир нь дэвшилтэт хүн шиг харагддаг

нэр хүндтэй. Гэхдээ тэдний бүх нигилизм нь өчүүхэн бөгөөд сүр жавхлантай байдаг. Ситников хашгирав:

тэр хэнд өхөөрддөг вэ? Базаровт тийм ч их оюун ухаан хэрэггүй

Ситников маргааш эсрэгээрээ хашгирч магадгүй гэдгийг ойлгоорой. Кукшина бодож байна

өөрийгөө дэвшилтэт, эрх чөлөөтэй эмэгтэй. Гэхдээ Тургенев ганцаараа

Энэ хэллэг нь түүнийг зүгээр л тэнэг, аз жаргалгүй эмэгтэй гэдгийг тодорхой харуулж байна.

хүүхэд, нөхөргүй, түүнд байхаас өөр аргагүй

"чөлөөлөх". Түүний өрөөнд "цаас, захидал, оросуудын зузаан тоо

сэтгүүлүүд, голдуу огтлоогүй, тоос шороонд дарагдсан

ширээ", Эдгээр нь "хамраа салхинд хийсгэдэг" хоосон яриачид бөгөөд хэрэв

Өмнө нь тэд зүгээр л тэнэг хүмүүс байсан бол одоо тэд гэнэт болжээ

нигилистууд. Тэд тодорхой үзэл бодол, өөрийн гэсэн итгэл үнэмшилгүй, мөн

нигилизм моодноос гарахад тэд үүнийг орхих нь гарцаагүй. У

Базаров өөрийн гэсэн зарчимтай бөгөөд түүнийгээ чанд баримталдаг. "Би хэний ч биш

Би санал бодлоо хуваалцдаггүй: надад өөрийн гэсэн бий" гэж тэр хэлэв. "Аавуудын" асуудал ба

"Хүүхдүүд", амьдралын хамгийн тохиромжтой, утга учрыг эрэлхийлэх нь үргэлж хангалттай байсан

халуун ногоотой. Нийгэм дэх залуучуудын байдлыг Маркс эмгэнэл гэж нэрлэжээ

ертөнцийг аль хэдийн бий болсон гэж үздэг залуу үеийнхэн

түүнийг юу өөрчилж болохыг үргэлж мэддэг. Кирсанов

Базаров тэр даруй дайсныг мэдрэв, учир нь тэр таслав

түүний бүх "идэвхтэй" амьдрал. Базаров "эцгүүд" тэгээгүй гэдгийг тодорхой хэлсэн

тухайн үеийн гол асуудлыг шийдвэрлэх чадвартай. Одоо маргаан үргэлжилсээр байна

романы тухай, сонирхолоо алдахгүй, учир нь нийгэм

итгэл үнэмшлээр хоёр хүчинд хуваагдсан: ардчилагчдын лагерь, хэн

социализмын үзэл санааг баримтлагчдын хуаран, шинэ замаар явахад бэлэн байна.

Энэ нь өөрийгөө зөвтгөөгүй. Улс орны ирээдүй хэн бэ? Одоохондоо надад тэгж санагдаж байна

хүн ардчилсан ч биш, сүнслэг байдлын хувьд дахин төрөхгүй

Оросыг ангалаас гаргахын тулд консерваторууд. Добролюбовтой маргалдсан

Чернышевский, Тургенев, Лев Толстой нар зөв байсан. Байхгүй

хүчирхийллийн хувьсгал ард түмний амьдралыг өөрчлөхгүй. Хараахан болоогүй

ёс суртахууны төгс байдал. Үүнийг амьдрал ч үгүйсгэхийн аргагүй нотолсон.

182. БАЗАРОВ - Эмгэнэлт царай (Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" романаас сэдэвлэсэн)

Оросын уран зохиолд хэд хэдэн нэрс байдаг бөгөөд бид үүнийг хийх боломжгүй юм

бүхэл бүтэн үндэсний соёл оршин тогтнохыг төсөөлөөд үз дээ. Эдгээр

нэрсийг хүн бүр мэддэг, учир нь бид тэднийг сонсохдоо бид

багтсан бүтээлүүдтэй тодорхой холбоо үүсдэг

дэлхийн уран зохиолын эрдэнэсийн сан, тэдний бүтээсэн цаг хугацаатай

эдгээр агуу хүмүүс.

Эдгээр агуу нэрсийн нэг бол Иван Сергеевич Тургенев юм. Түүний

бүтээлийг хэн нэгнийхтэй андуурч болохгүй, хувь хүний ​​онцлогийг агуулсан байдаг

үйл явдал, орчин үеийн шинэ чиг хандлагыг бидэнд хүргэж байгаа мэт

амьдрал, өөрийн мэдрэмж, үзэл бодлын призмээр дамжин өнгөрөх

янз бүрийн асуудал. Тургеневын жинхэнэ гайхамшигт бүтээлүүдэд

Баатруудын дүрүүд сэтгэлзүйн жинхэнэ байдлаар илэрдэг.

Зохиолч тэдний үйлдэл, бодлыг тайлбарлахыг хичээж байна. Баатрууд байдаг

хүрээлэн буй ертөнцөөс салаагүй, тэд түүнтэй нягт холбоотой,

үүнд нөлөөлсөн, шинэлэг санаагаар шингэсэн, мөн

заримдаа тэд удаан хайлт, алдааны дараа татгалздаг.

"Аав хөвгүүд" роман (1862) зохиолчийн завсарлагааны дараа гарч ирэв

"Современник" сэтгүүл өөр нэг "Оросын геральд" сэтгүүлд. Роман

тэмцэл. Петербургт оюутны эмх замбараагүй байдал үүсч, мөн

олон нийтийн баривчилгаа. Хотод гал гарч эхэлсэн. Зохиолын дүр төрх

шуурга үүсгэв. Олон хүн уг романыг дайсагнасан байдалтай угтсан. Тургенев дээр

хоёулаа, өөрөөр хэлбэл "хүүхдүүдийн" бааз, "эцгүүдийн" баазаас хоёулаа нурсан.

Тургенев Паулин Виардотт хандан: "Би зөрчилдөөнийг төсөөлөхийг оролдсон

хоёр үе."

Энэ роман нь шинэ төрлийн дэвшилтэт энгийн хүмүүсийг харуулдаг -

ардчилагч Базаров, "Үг хэллэг биш, үйл ажиллагааны хүн". Базаров - хүн

өөр ертөнц, зохиолч өөрөөс нь өөр орчноос. Тургенев анзаарав

өөрсдийгөө нигилист гэж нэрлэдэг шинэ хүмүүс бий болсон. Зохиолч

Энэ үзэгдлийг янз бүрийн талаас нь авч үздэг. Базаров хоёр хоёулаа юм шиг санагдаж байна

Аркадий Кирсанов, Ситников нар ижил ангилалд багтдаг.

тодорхой зарчмуудыг баримтлах. Тэд өөрсдийгөө дууддаг

Аркадий, Ситников хоёрын аль нь ч өөрийн гэсэн итгэл үнэмшилтэй байдаггүй нь тодорхой байна.

Энэ бол загварын чиг хандлагын түр зуурын хобби боловч өөр юу ч биш. Тургенев

баатраа тэдний "нигилизм" гэдгийг ойлгодог ганцаардмал хүн гэж харуулсан.

Энэ бол хүчирхэг зан чанарыг өрөвдмөөр дуурайлган хийсэн үйлдэл юм. Тургенев биш

"аавууд" ч, "хүүхдүүд" ч сэтгэл хангалуун байсангүй. Тэр Базаровт дурлаж чадахгүй байсан ч

түүний хүч чадлыг хүлээн зөвшөөрч, түүнд хүндэтгэлтэйгээр хүндэтгэл үзүүлэв. Тургенев тэгээгүй

ямар ч дүрийг нь бүрэн өрөвддөг.

Өнгөрсөн үеийн төлөөлөгчид ("эцэгүүд") харгис хэрцгий байдлаар дүрслэгдсэн байдаг

үнэнч байдал. Тэд сайн хүмүүс, гэхдээ эдгээр сайн хүмүүс харамсахгүй

Хүчтэй оюун ухаан, зан чанар бүхий Базаров романы гол хэсгийг бүрдүүлдэг.

Тэрээр зан чанараараа шинэ залуу үеийн төлөөлөл юм

Хувьсгалчдын өвөрмөц шинж чанаруудыг бүлэглэв.

Учир нь түүнд тэнцэх хүн байхгүй, бүх зүйлд өөрийн гэсэн байдаг

өөрийн итгэл үнэмшил. “Би хэн нэгний санаа бодлыг дэмждэггүй

биднийх" гэж Базаров хагас жигшилтэйгээр мэдэгдэв. Түүний сэтгэцийн дагуу

Базаровын шаардлага нь түүний орчноос өндөр байдаг. Шинжлэх ухааны хүсэл тэмүүлэл,

аливаа зүйлийн ёроолд хүрэх хүсэл, өргөн цар хүрээтэй, шүүмжлэлтэй ханддаг

бодит байдалд хандах хандлага, өөрийгөө үнэлэх - энэ бол

зан чанарын шинж чанаруудЕвгения Базарова. Шүүмжлэгч Писарев хэлэв

Базаров Чернышевскийн романы баатар Рахметовтой эн зэрэгцдэг.

Энд түүний функц дуусна. Тэрээр: "Эхлээд танд газар хэрэгтэй

тодорхой, бусад нь барих болно." Базаровын үзэл бодлоо илэрхийлэв

удирдагчдын үзэл бодолтой ойр Павел Петрович Кирсановтой маргаж байна

хувьсгалт ардчилал, гэхдээ тэр зарим талаараа эрс ялгаатай

тэд. Писарев "Базаризм бол ийм өвчин юм

цаг хугацаа, үүнийг амсах ёстой." Базаров энэ өвчинд автсан.

гайхалтай оюун ухаанаараа ялгардаг бөгөөд үүний үр дүнд хүчирхэг байдлыг бий болгодог

түүний эргэн тойрон дахь хүмүүст сэтгэгдэл төрүүлэх. "Печоринчууд ямар ч хүсэлгүй байна

мэдлэг, Рудинчууд хүсэл зориггүй мэдлэгтэй, Базаровууд мэдлэгтэй ба

хүсэл эрмэлзэл, бодол санаа, үйлс нь нэг цогц болж хувирдаг" гэж Писарев бичжээ.

Тургеневын үзэж байгаагаар Базаров эрт амьд ирсэн, тэр үүнийг хийх боломжтой байсан

маш их, гэхдээ "юу ч хийгээгүй байж үхдэг." Энэ нь бас сөрөг талтай

онцлог, энэ нь Тургеневын ангийн хязгаарлалтыг тусгасан байв.

Харамсалтай нь шударга байдаг Базаров ихэнхдээ үгүйсгэдэг

түүний мэдэхгүй, ойлгодоггүй зүйлс. Түүний бодлоор яруу найраг бол утгагүй зүйл юм.

байгалиас таашаал авах нь утгагүй юм. Евгений хайр бол зүгээр л юм

физиологийн хэрэгцээ. Амьдрал түүнд тохируулга хийдэг

хайрын талаархи үзэл бодол. Одинцова татгалзсаны дараа Базаров маш их зовж шаналж байна.

гэхдээ энэ нь түүнийг жижигрүүлэхгүй. Хүний чадвар гүн

Тургенев хайрлах нь түүний хувь хүний ​​үнэ цэнийн хэмжүүр гэж үздэг байв. Тургенев

Тэрээр олон баатруудыг хайрын сорилтод оруулсан. Базаров орж ирэв

түүний урьд өмнө нь хүлээн зөвшөөрөөгүй байсан нарийн туршлагуудын хүрээ. -аас

Түүний итгэлийн ул мөр үлдсэнгүй. Хүсэл тэмүүлэл нь бүрэн сэтгэл татам юм

баатар, гэхдээ тэр Павел Петровичээс ялгаатай нь өөртөө хүч чадлыг олж авдаг.

Эмгэнэлтэй байсан ч хувиа хичээсэн эмэгтэйгээс сал

хагарал. Базаров өөртөө гүн гүнзгий шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ хийх чадвартай

өмнөх итгэл үнэмшлээ дахин эргэцүүлэн бодох. Мөн энэ бол түүний хүч чадал юм. Татгалзсан

тэр одоо ч гэсэн ёс суртахууны ялалт байгуулсан. Үхлийн дараа

Добролюбова Тургенев хэлэхдээ: "Алдагдсан, үрэгдсэн хүмүүст харамсалтай байна

хүч чадал." Тэр Базаровын талаар ижил зүйлийг хэлсэн.

Үхэж буй Базаровын салах ёс гүйцэтгэх үгс нь гол утгыг агуулдаг.

Түүний амьдралын төгсгөл: "Орос улсад би хэрэгтэй байна уу? ... Үгүй ээ, надад энэ хэрэггүй ..."

Базаровын зовлонгийн гарал үүсэл нь дутуу харагдах, байхгүй байх явдал юм

холбоотнууд, өвдөлттэй ганцаардал. Тургенев найздаа бичжээ.

"Би гунигтай, зэрлэг, том, хүчирхэг, муу дүрийг мөрөөдөж байсан.

гэхдээ шударга. Гэсэн хэдий ч сүйрэлд хүрнэ, учир нь тэр зогсож байна

ирээдүйг урьдчилан таамаглах ..." Ийм тайлбар нь бүрэн тайлбарладаг

"шинэ хүн"-ийн түүхийг дуусгах ёслол төгөлдөр хөвч.

Гол дүр"Аав, хөвгүүд" буулт хийдэггүй, мэддэггүй байсан

өөрийгөө хамгаалах эгоист мэдрэмж. Бидний перестройкийн үед

Амьдралд хүн зөвхөн ийм зан чанарыг л харж чаддаг. Үүнтэй адил чухал

бидний хувьд болон өөр зүйл. Базаров өдөр тутмын үйлдлийг харамгүй эсэргүүцэв

оюун санааны зогсонги байдал, шинэ нийгэм байгуулахыг мөрөөддөг

харилцаа, шинэ соёл. Үүний үүсэл, нөхцөл, үр дүн

үйл ажиллагаа нь мэдээж өөр байсан. Гэхдээ санаа нь өөрөө дахин хийх явдал юм

ертөнц, хүний ​​сүнс, түүн рүү зоригтой амьд энергийг амьсгалах - үгүй

өнөөдөр санаа зовохгүй байж магадгүй.

Тургеневын романд тавьсан асуудлууд үргэлж хамааралтай байдаг.

"Эцгүүд" ба "хүүхдүүд" хоорондын зөрчил нь эдгээр тасралтгүй өөрчлөлтүүдийн түлхүүр юм.

Бурхан ямар нэгэн зүйлийг хайж байгаа, Үеийн өөрчлөлтөөр тоглож байна ...

Янз бүрийн үе, өөр өөр үзэл бодлын зөрчилдөөн бол хэзээ ч хамааралтай байхаа болихгүй асуудал юм. Хамгийн тод жишээ бол Иван Сергеевич Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" роман юм. Энэ бүтээлдээ И.С.Тургенев үе үеийн мөргөлдөөний сэдвийг Евгений Базаров, Павел Кирсанов гэсэн хоёр дүрийн тусламжтайгаар чадварлаг гаргажээ. Евгений Базаров залуу үеийг төлөөлж, Павел Кирсанов ахмад настныг төлөөлж байна.

Баатруудын үзэл бодол нь хоорондоо зөрчилддөг, өөр өөр үеийнх байдаг тул тэдний хооронд асар их ялгаа бий. Нас нь хүмүүсийг тийм ч хүчтэй хуваадаггүй юм шиг санагддаг, гэхдээ Павел, Евгений хоёрын хооронд ноцтой зөрчилдөөн үүсдэг. Тэдний үзэл суртлын үзэл бодол нь эсрэг тэсрэг байдаг. Базаров, Кирсанов нар "баррикадагийн эсрэг талд" байна. Зөрчилдөөн юу болохыг ойлгохын тулд та хоёр баатрын дүр төрх, санаа бодлыг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Амьдралын талаар нэлээд "залуу" үзэл бодлоосоо болж Базаров нэлээд шүүмжлэлтэй үзэл бодолтой байдаг. Тэр бол нигилист, өөрөөр хэлбэл түүний хувьд бүх уламжлал, үндэс суурь нь зөвхөн цаг хугацааны тоос юм. Хуучин зүйлс. Евгений хувьд байгаль бол сүм биш, харин цех бөгөөд "Хүн бол түүний доторх ажилчин". Роман дахь Базаровын дүрд шинэ үеийнхэн өвөг дээдсийнхээ барьсан суурийг бүхэлд нь үгүйсгэж, түүнийг устгахыг хүсч байгаа нь тэр даруй тодорхой болно. Хэдийгээр тэд хариуд нь шинэ зүйл санал болгож чадахгүй.Баатрын дүрд хамгийн чухал зүйл бол тэрээр зөвхөн ашигтай зүйлийг л хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд тэр үеийн язгууртнууд түүний бодлоор ашиггүй юм.

Кирсанов бол хуучин үеийнхний дэмжигч юм. Тэрээр язгууртан бөгөөд нийгмийн энэ хэсэг бүтээлээрээ байр сууриа олж авсан гэдэгт бат итгэдэг. Ахынхаа хамт тосгонд амьдардаг Павел жинхэнэ язгууртан шиг аашилсаар байна. Тэр костюм өмсдөг, алхалт нь өөртөө итгэлтэй, яриа, дүр төрх нь: бүх зүйл нь баатрын оюун ухааныг илтгэдэг. Павел Кирсанов залуу үеийнхний өрсөлдөгч Евгенийд өөрийн санаагаа шаргуу нотолж байна. Кирсанов ёс суртахууны зарчмуудыг баримталдаг боловч тэдгээр нь түүний амьдралтай давхцдаггүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Баатар өдрүүдээ баяр ёслолоор өнгөрөөдөг.

Хоёр баатрууд бие биетэйгээ маш төстэй, дүрүүд нь огтхон ч эсрэгээрээ байдаггүй: тэд хоёулаа үзэл санааныхаа төлөө тэмцдэг ч нийгэмд ямар ч ашигтай зүйл авчирдаггүй. Энэ нь романд өөрийн гэсэн байр суурийг эзэлдэг. Үе үеийнхэн бие биетэйгээ үргэлж ижил төстэй, салшгүй холбоотой байдаг ч үе бүр өөр өөр байж болох санаа, үзэл бодлыг авчирдаг. Зохиолын гол төлөвлөгөөг үе үеийн мөргөлдөөн эзэлдэг, маш төстэй боловч бие биенээ үгүйсгэдэг.

Евгений Базаров, Павел Петрович Кирсанов нарын эссэ

Павел Кирсанов бол гөлгөр төрхтэй, либерал үзэл бодолтой ердийн язгууртан юм. Павелын гэр бүлд гоо үзэсгэлэнг шүтэх шүтлэг байдаг. Евгений Базаровын дүр төрх нь "плебей" юм. Тэр энгийн, нүүрний онцлог нь оюуны гүн гүнзгий ажилтай хүнийг илтгэдэг. Евгений байгалийн шинжлэх ухааныг сонирхдог, учир нь үүнийг оюун санааны "утгагүй зүйлээс" ялгаатай нь харж, шалгаж болно. Тэр бол нигилистуудын нэг юм. Хоёр баатрын үзэл бодол өөр. Тургенев тэдний итгэл үнэмшил, яриагаар дамжуулан энэхүү сөргөлдөөнийг харуулж байна: эсрэгээр нь үгүйсгэхээс өөр юу хийхээ мэдэхгүй хуучин, бат бөх, шинэ хоёрын хоорондох маргаан.

Бүх баатрууд нь ялгаатай байсан ч олон талаараа ижил төстэй байдаг. Павел, Евгений хоёр хоёулаа хүчтэй хүсэл эрмэлзэлтэй, хүчтэй зан чанарууд юм. Хоёулаа хийсвэр сэдвийн талаар дүгнэлт хийхэд амархан байдаг. Энэ асуудал байсан. Базаров дэлхийн хэмжээний өөрчлөлт, үүнтэй холбоотой үйлдлүүдийг хүсч байгаа нь Кирсанов шиг үндэслэлийн хязгаараас хэтэрдэггүй.

Гэвч эцэст нь Евгений өмнө нь түүнд хоосон санагдсан зүйлтэй тулгарсан. Базаров хайрыг хэрхэн үгүйсгэсэн ч, энэ нь бүрэн утгагүй зүйл гэж үзвэл тэр дурладаг. Тэгээд үхэхдээ тэр үзэл бодлоо дахин эргэцүүлэн боддог. Түүний бүх насаараа үгүйсгэж байсан зүйл нь хүн төрөлхтний оршихуйн салшгүй хэсэг болж хувирдаг.

Гэхдээ либерал нийгэмд үүсээд буй нөхцөл байдал, үүний тод жишээ бол Кирсановын гэр бүл нь түүний бүрэн хөгжилд хувь нэмэр оруулж чадахгүй. Эдгээр чиг хандлагад үндэслэсэн зөрчилдөөний асуудлыг Тургенев романдаа бүх зарчим, асуудлуудтай нь харуулсан болно. Хамгийн гол нь хоёр талын өрөөсгөл байр суурь нь зөвхөн эс үйлдэх, бодлогогүй үйлдэл хийхэд л хүргэдэг.

Тургеневын роман нь тухайн үеийн нийгмийн хоёр үзэл суртлын чиг хандлагын сөргөлдөөний асуудалд зориулагдсан болно. Өнгөц харахад энэ бол ахмад, залуу үеийнхний мөнхийн асуудал, бие биенээ үл ойлголцох явдал юм шиг санагддаг. Гэхдээ энэ нь арай өөр болж хувирдаг. Нэг талаас либералууд, тогтсон амьдралын хэв маягийг тууштай хамгаалагчид, нөгөө талаас энэ бүх тушаалыг үгүйсгэдэг нигилистууд байдаг. Энэ бүтээл нь зарим үзэл бодлыг бусадтай харьцуулан бүтээгдсэн болно. Үүнийг романы хоёр баатар болох Павел Кирсанов, Евгений Базаров нарын жишээ харуулж байна.

Зохиолд дурдсан үйлдлүүд 19-р зууны дунд үед өрнөдөг. Энэ үед амьдралын шинэ үзэл санаа, зарчмууд гарч ирэх нь дөнгөж хөгжиж эхэлж байв. Тэднийг дагасан хүмүүс энэ нийгмийн үзэгдлийн ач холбогдлыг бүрэн дүүрэн, бүрэн ухамсарлаж чадаагүй. Энэ нь загварлаг байсан тул ихэнх тохиолдолд тэд үүнийг дагасан.

Нигилистууд олон зууны туршид бий болсон бүх зүйлийг үгүйсгэдэг: одоо байгаа нийгэм, төрийн дэг журам гэх мэт. Тэр үед тэдний даалгавар бол эдгээр бүтцийг нураах, устгах явдал байв. Гэвч тэд хуучин балгас дээр шинэ зүйл барьж чадаагүй. Тийм ээ, цөөхөн хүн энэ тухай бодож байсан. Энэ нь Павел Базаровтой хийсэн ярианы нэгийг маш тодорхой харуулж байна. Кирсановын хэн нэгэн үүнийг барих хэрэгтэй гэж хэлэхэд Евгений энэ нь тэдний санаа зовох зүйл биш гэж хариулав

Хэд хэдэн сонирхолтой эссэ

• Эссэ: Би нэг удаа мөөг авахаар яаж явсан бэ?

  Хүчтэй, удаан үргэлжилсэн хур тунадас нь мөөгөнцрийн хурдацтай өсөлтийг үргэлж дэмждэг. Зуны дундаас сүүл хүртэл орсон бороо намайг энэ тухай бодоход хүргэв. 9-р сарын дундуур нарлаг цаг агаар эхэлж, бид гэр бүлээрээ явахаар шийдсэн

Жил бүр өвөл манайд ирдэг. Өвлийн үйл ажиллагаа нь зуны үйл ажиллагаанаас ялгаатай. Гадаа олон цагийг өнгөрөөх нь үргэлж боломжгүй байдаг. Усанд сэлэх, наранд шарах боломж байхгүй.

• Шариковизм гэж юу вэ? Булгаковын "Нохойн зүрх" өгүүллэгийн эссэ

  Энэхүү тодорхойлолтыг Михаил Булгаков "Бүтээлийг бичсэний дараа орос хэлэнд нэвтрүүлсэн. нохойн зүрх" Ирээдүйн улс төрийн тогтолцоо, нийгмийн бүх муу муухайг тусгах үүднээс зохиол бичсэн гэдэгт зарим хүмүүс итгэлтэй байдаг.

• Эссэ Бидэнд зөв бичгийн дүрэм, үндэслэл, 9-р анги яагаад хэрэгтэй вэ

  Нэгдүгээр ангиасаа эхлэн бид хамгийн энгийн дүрмийг сурч эхэлсэн. Мөн оюутан нас ахих тусам илүү төвөгтэй дүрэмсурах бичигт. Зарим үгсийн зөв бичгийн дүрмийг та санаж байх хэрэгтэй

• Тургеневын аав, хөвгүүд роман дахь Баублийн шинж чанар, дүр төрх, ишлэл бүхий эссэ

  "Аав хөвгүүд" бол Оросын зохиолч И.С. Тургенев. Бүтээлийн гол сэдэв нь хуучин болон шинэ үеийн зөрчилдөөнийг дүрсэлж, хөгжүүлэх явдал юм.

Энэ сэдвээр бусад бүтээлүүд:

1. Тургенев цаашдын ажлынхаа төлөвлөгөө, зорилгын талаар ярихдаа: "Би дараах баримтаас ичсэн: манай уран зохиолын нэг ч бүтээлээс би өчүүхэн ч гэсэн ...
2. Базаров, Павел Петрович Кирсанов хоёрын зөрчил яг юу вэ? Үе үеийн мөнхийн маргаан? Янз бүрийн дэмжигчдийн хоорондох сөргөлдөөн улс төрийн үзэл бодол? Хөгжил дэвшил ба тогтвортой байдлын хоорондох гамшгийн зөрүү...
3. Вася Валек Оршин суугаа газар Хотын оршин суугч. Муу гэгдэх нийгэмд шоронд амьдардаг. Зан чанар: Сайхан сэтгэлтэй, шударга, зоригтой, амласан зүйлээ үргэлж хийдэг. Хүү энэрэнгүй, энэрэнгүй, харамгүй...
4. Тургенев цаашдын ажлынхаа төлөвлөгөө, зорилгын талаар ярихдаа: "Би дараах баримтаас ичиж байсан: манай уран зохиолын аль ч бүтээлээс би сэжүүр ч олж үзээгүй ...
5. Катерина Варвара дүр Чин сэтгэлтэй, нийтэч, эелдэг, шударга, сүсэг бишрэлтэй, гэхдээ мухар сүсэгтэй. Зөөлөн, зөөлөн, нэгэн зэрэг шийдэмгий. Ширүүн, хөгжилтэй, гэхдээ дуугүй: “... нэг их юм битгий ярь...
6. А.А.Чацкий А.С.Молчалин Шууд, чин сэтгэлтэй залуу. Хурц ааштай зан нь ихэвчлэн баатарт саад болж, түүнийг шударга бус шүүлтээс холдуулдаг. Нууцлаг, болгоомжтой, тусархуу хүн. Үндсэн зорилго...
7. Питер Феврониа Гэрлэхээс өмнөх нийгмийн байдал (албан тушаал) Муром хотод захирч байсан, нас барсны дараа хэний эхнэр дээр ирж эхэлсэн хунтайж Петрийн дүү...

Үе үеийн асуудал. Е.Базаров, П.Кирсанов нарын харьцуулсан шинж чанарууд. (И. С. Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" романаас сэдэвлэсэн)

Зорилго : 1. Сурагчдын дүрүүдийн харьцуулсан дүрслэл бичих чадварыг сайжруулах. 2. Бүтээлийн баатруудын ёс суртахуун, үзэл суртлын байр суурийг тодорхойлж чаддаг байх. 3. Сурагчдын сэтгэхүй, аман яриаг хөгжүүлэх. 4. Сурагчдын роман унших сонирхлыг хөгжүүлэх.

Тоног төхөөрөмж: И.С.Тургеневын хөрөг, "Эцэг хөвгүүд" танилцуулга.

Хичээлийн үеэр.

Зохион байгуулалтын мөч .

Хичээлийн сэдэв, зорилгыг мэдээлэх.( Дэлгэц дээр И.С.Тургеневын хөрөг зураг байна) Бид И.С.Тургеневийн "Эцэг хөвгүүд" романыг үргэлжлүүлэн судалж байна. "Миний бүх амьдрал миний зохиолуудад байдаг" гэж тэр бичжээ. Тургенев цаг хугацааны онцгой мэдрэмжтэй байдаг. “Бидний цаг үе биднээс орчин үеийн байдлыг шинээр гарч ирж буй дүр төрхөөр нь авахыг шаардаж байна; Та хэтэрхий оройтсон байж болохгүй." Тэрээр бүтээлүүддээ Оросын амьдралд дөнгөж гарч ирж буй шинэ зүйлийг "барьжээ". Өнөөдөр хичээл дээр бид тантай хамт асуултанд хариулахыг хичээх болно: -Зохиолын нэр ямар утгатай вэ? -Үе үеийн төлөөлөл хэрхэн, яагаад маргаантай байдаг вэ? Залуус аа, та гэртээ П.П.Кирсанов, Е.Базаров нарын зургуудын харьцуулсан тайлбарыг эмхэтгэсэн.3. Хүснэгтийн дагуу ажиллана.

Е.Базаров, П.П.Кирсанов нарын харьцуулсан шинж чанарууд.

Үе үеийн зөрчил... Энэ асуудал ямар ч үед хамааралтай. -Ямар бүтээлд энэ асуудлыг тусгасан бэ? (Шекспирийн "Ромео Жульетта", А.Островскийн "Аянгын бороо" гэх мэт) 19-р зууны дунд үед Орост хамжлагат ёсыг халахын өмнөхөн либерал ба хувьсгалт ардчилсан үзэлтнүүд, язгууртнууд, жирийн иргэдийн хоорондын маргаан эрс ширүүссэн. Энэ тухай И.С.Тургенев романдаа өгүүлсэн байдаг.

Зохиолын баатруудын аль нь бие биенээ эсэргүүцдэг вэ?

Эдгээр хүмүүсийг юу гэж нэрлэдэг вэ? (антиподууд)

Антипод - итгэл үнэмшил, шинж чанар, амт чанараараа хэн нэгний эсрэг байдаг хүн.(С.И.Ожеговын орос хэлний тайлбар толь).

Оросын уран зохиолын антиподуудыг нэрлэ.(Гринев ба Швабрин, Обломов ба Столц, Чацкий ба Молчалин...) Өнөөдөр бид романы шинэ баатруудын харьцуулсан тайлбарыг хийх болно.

- 1. Та юу хэлж чадах вэбаатруудын гарал үүсэл, нийгмийн харьяаллын тухай ? П.Кирсанов - язгууртан, язгууртан, генералын хүү, тэтгэвэрт гарсан офицер, либерал-консерватив.Э.Базаров -Цэргийн эмчийн хүү, тариачин гаралтай, анагаахын оюутан. Санкт-Петербургийн их сургуулийн факультет, жирийн иргэн, ардчилагч-нигилист”.

2. Хөрөг зураг. Базаров - "Өндөр гогцоотой урт дээлтэй." Нүүр нь “урт туранхай, өргөн духтай, хавтгай оройтой, доошоо шовх хамартай, том ногоон нүдтэй, унжсан элсний өнгөтэй хацартай...” “нүцгэн улаан гартай”.

П.П. Кирсанов - Бүх дүр төрхөөрөө "гялбар, гялалзсан", "ганган, цэвэр цустай", урт ягаан хумстай сайхан гар.

3. Яриа - П.П.Кирсанов харилцан яриандаа франц хэллэг ашигладаг, яриа нь боловсронгуй, орос үгсийг гадаад хэлээр (зарчим гэх мэт) байнга гуйвуулдаг.Э.Базаров- энгийн бөгөөд уран яруу ярьдаг, яриа нь нийтлэг, үг хэллэг, афоризмыг байнга хэрэглэдэг.(текстээс уншина уу)

Баатруудын хооронд олон ялгаа байдаг ч тэднийг эвлэршгүй өрсөлдөгчид болгодог хамгийн чухал зүйл бол тус бүрийн философийн байр суурь юм.

- Манай баатрууд юуны талаар маргаж байна вэ?

1. Язгууртнуудад хандах хандлагын талаар

П.Кирсанов . Павел Петрович нийгмийн гол хүчийг язгууртнуудад хардаг. Түүний бодлоор язгууртны ач холбогдол нь Англид нэгэн цагт эрх чөлөөг өгч байсан бөгөөд язгууртнууд өөрийгөө хүндэтгэх, өөрийгөө хүндлэх мэдрэмж өндөр хөгжсөн байдаг. Нийгэм хувь хүн дээр тогтдог тул тэдний өөрийгөө хүндлэх нь чухал

Э.Базаров. Англид язгууртны эрх чөлөөг өгсөн яриа - "Хуучин дуу" нь XVII зууны дараа их өөрчлөгдсөн тул Павел Петровичийн ишлэл нь аргумент болж чадахгүй. Язгууртнууд хэнд ч ашиггүй, тэдний гол ажил бол юу ч хийхгүй ("гараа эвхэж суух"). Тэд зөвхөн өөрсдийнхөө төлөө, гадаад төрхөндөө л санаа тавьдаг. Ийм нөхцөлд тэдний нэр төр, өөрийгөө хүндэтгэх нь хоосон үг мэт харагдана. Аристократизм гэдэг бол хэрэггүй үг. Базаров хоосон, хоосон яриагаар бусдын зардлаар амьдрах бүх язгууртны улс төрийн үндсэн зарчмыг олж хардаг.

2.Нигилистуудын үйл ажиллагааны зарчмын тухай

Павел Петрович хуучин дэг журмыг сахин хамгаалахыг илэрхийлдэг. Тэрээр нийгэм дэх "бүх зүйл" сүйрнэ гэж төсөөлөхөөс айдаг. Тэр ах шигээ шинэ нөхцөлд дасан зохицож, одоо байгаа тогтолцооны үндэс суурийг нэгтгэх талаар бага зэргийн өөрчлөлт хийхийг зөвшөөрч байна. Тэд реакц биш, либерал үзэлтнүүд

Э.Базаров . Нигилистууд үйл ажиллагаа нь нийгэмд ашиг тустай байх зарчимд үндэслэн санаатайгаар үйл ажиллагаа явуулдаг. Тэд нийгмийн тогтолцоо, өөрөөр хэлбэл автократ, шашин шүтлэгийг үгүйсгэдэг, энэ бол "БҮХ" гэдэг үгийн утга юм. Базаров засгийн газрын хүрэхийг оролдож буй эрх чөлөө нь ямар ч ашиг тустай байх магадлал багатай гэж тэмдэглэв; Энэ хэллэг нь удахгүй болох шинэчлэлийн сэдвийг агуулж байна. Базаров шинэчлэлийг нийгмийн байдлыг өөрчлөх хэрэгсэл гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй. Үгүйсгэхийг шинэ хүмүүс чалчаа биш харин үйл ажиллагаа гэж ойлгодог.

3. Хүмүүст хандах хандлагын тухай

П.Кирсанов . Оросын ард түмэн патриарх, ёс заншлаа эрхэмлэдэг, шашингүйгээр амьдарч чадахгүй. Эдгээр славофилийн үзэл бодол (Англи маягаар амьдралын хэв маягтай) нь урвалт байдлын тухай ярьдаг. Ард түмний хоцрогдол түүнд сэтгэл нь хөдөлж, үүнийгээ нийгмийг аврах түлхүүр гэж үздэг.

Э.Базаров . Хүмүүсийн нөхцөл байдал Базаровыг эмзэглэл биш харин уур хилэнг үүсгэдэг. Тэрээр хүмүүсийн амьдралын бүхий л салбарт бэрхшээлийг олж хардаг. Базаров алсын хараатай болж, дараа нь популизмын итгэл үнэмшил болох зүйлийг буруушааж байна. Оросын ард түмэнд либерализм, дэвшил гэх мэт дэмий үг хэрэггүй гэж тэрээр санамсаргүй хэлж байгаа юм биш. Базаров хүмүүст ухаалаг ханддаг. Ард түмний боловсрол дутмаг, мухар сүсэг бишрэлтэй байгааг хардаг. Тэрээр эдгээр дутагдлыг үл тоомсорлодог. Гэсэн хэдий ч Базаров зөвхөн доройтсон төрийг төдийгүй ард түмний дургүйцлийг бас харж байна.

4. Урлагийн талаарх үзэл бодлын тухай

П.Кирсанов. Передвижникийн шинэ уран бүтээлчид хөлдөөсөн эрдэм шинжилгээний уламжлалаа орхиж, Рафаэль зэрэг хуучин загваруудыг сохроор дагадаг. Передвижники уран бүтээлчид түүний бодлоор уламжлалаа бүрэн орхисон. Шинэ уран бүтээлчид "хүчирхэг, жигшмээр хэмжээнд хүртлээ үргүй" байдаг.

Э.Базаров. Тэрээр хуучин болон шинэ урлагийн аль алиныг нь үгүйсгэдэг: "Рафаэль нэг ч төгрөгний үнэ цэнэгүй, тэд түүнээс илүү биш юм."

Маргаан дээр хэн ялах вэ?

Базаров өрсөлдөгчөө болон түүний “зарчмуудыг” ийм гутамшигтай байдлаар шүүх эрхтэй гэж үү? (Бид бусдын үзэл бодол, насыг хүндэтгэх ёстой..)

5. Хайр дурлалд хандах хандлага. (Слайд "Е. Базаровын А. Одинцовад хайр зарласан дүр зураг")

П.П.Кирсанов эмэгтэйчүүдэд үргэлж амжилтанд хүрдэг байсан бөгөөд эрчүүд түүнд атаархдаг байв. Тэрээр идэвхтэй амьдралын хэв маягийг удирдаж байсан боловч Кирсановын бөмбөгөнд уулзаж, дурласан гүнж Р. түүний амьдралд гарч ирснээр бүх зүйл тэр даруй өөрчлөгдсөн. Удалгүй гүнж түүнийг сонирхохоо больж, галзуурах шахсан бөгөөд түүнийг дэлхий даяар хөөж, хулчгар зан гаргаж эхлэв. Эдгээр харилцаанаас болж ядарсан Павел Петрович хөгширч, саарал болж, амьдралын сонирхолгүй болжээ.

Базаров хайранд маш хүйтэн ханддаг. "Бүхэл бүтэн амьдралаа эмэгтэй хүний ​​хайранд дэнчин тавьж, түүний төлөө энэ хөзрийг хөнөөчихөөд доголж, юу ч хийх чадваргүй болтлоо живсэн хүн бол эр хүн биш" гэж тэр тэмдэглэжээ. Хайр нь Базаровын хувьд сорилт мэт санагдав... Хайр бол хувиа хичээх үзлийг ялан дийлж, ертөнцийг гэгээрүүлдэг, энэ мэдрэмж нь баатрын таамаглаж байсанчлан физиологийн биш, цочирдмоор, цочирдуулдаг. Тэр хайрыг үгээр үгүйсгэж байсан ч бодит байдал дээр амьдрал түүнийг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүйд хүрсэн.
Базаровын хувьд ийм жүжиг нь доромжлол гэсэн үг бөгөөд ичгүүртэй сул дорой байдлын илрэл гэж үздэг.

6. Амьдралын хэв маяг, сонирхол.

Базаров, Павел Петрович хоёрын хооронд урлаг, байгальтай холбоотой ялгаа бий. Базаровын бодлоор "Пушкиныг унших нь дэмий цаг, хөгжим тоглох нь инээдтэй, байгальд таашаал авах нь утгагүй юм." Павел Петрович эсрэгээрээ байгаль, хөгжимд дуртай. Урлаг (мөн уран зохиол, уран зураг, хөгжим) нь сэтгэлийг зөөлрүүлж, бизнесээс сатааруулдаг. Энэ бүхэн бол "романтизм", "утгагүй зүйл" юм. Саксон Швейцарийн цомгийг хараад Базаров Одинцовад: "Чи надад урлагийн мэдрэмж төрдөггүй - тийм ээ, надад тийм зүйл байхгүй, гэхдээ эдгээр үзэл бодол нь геологийн үүднээс надад сонирхолтой байж магадгүй юм." Базаров үр дүнгүй "зарчмуудыг" үгүйсгэхийг хичээдэг, хуурмаг зүүд зүүдлэхийг хүлээн зөвшөөрдөггүй, соёлын ололт амжилтыг үгүйсгэдэг ("Рафаэль нэг ч төгрөг биш"), байгалийг ашиг тустай байдлаар хүлээн зөвшөөрдөг.Кирсанов, Базаров нар тус бүр өөрийн гэсэн үзэл бодолтой хэвээр байна. Базаров бол амьдралаас салсан хийсвэр шинжлэх ухааны дайсан юм. Тэрээр хүмүүст ойлгомжтой байх шинжлэх ухааны төлөө юм. Базаров бол шинжлэх ухааны ажилтан, туршилт хийхдээ уйгагүй, дуртай мэргэжилдээ бүрэн шингэсэн нэгэн.

7. Бие биедээ хандах хандлага.

Базаров ахмад үеийнхнийг хүндэтгэх талаар мартаж болохгүй. Тэрээр П.Кирсановыг эрхэмсэг амьдралтай, хүндлэлийг хүлээх ёстой гэж үздэг байсан бүхэл бүтэн амьдралыг зурсан.

4. Хичээлийг дүгнэх.

- Маргаанд ялагч байна уу?

Баатрууд үнэнийг олохыг хүссэн үү эсвэл зүгээр л асуудлыг цэгцэлж байсан уу?

Зохиогч хэний талд байна гэж та бодож байна вэ? (Тэр өөрийгөө "эцгүүдийн үе" гэж үздэг бөгөөд Оросын өнгөрсөн ба одоо үеийн "хөгшин хүмүүс" чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэсэн санааг бидэнд дамжуулахыг хичээдэг. Хүний хуримтлуулсан туршлага, урлаг, шашин, нийгмийн оюун санааны тал.Зохиогч уншигчдад үе үеийн харилцан буулт хийх санааг илэрхийлэхийг оролдсон.

5. Дүгнэлт.

6. Гэрийн даалгавар. Зохиолын сүүлийн бүлгүүдийн дүн шинжилгээ. "Базаровын үхэл".