RBC சேனலில் இருந்து சிறிய பொய்யர்கள். இகோர் விட்டல்? இகோர் விட்டல் பொது, அறிவியல் மற்றும் ஆக்கபூர்வமான செயல்பாடு

இகோர் விட்டல் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி எனக்கு மிகவும் பிடித்தவர் என்றாலும், RBC சேனலில் குட்டிப் பொய்யர்களைப் பற்றிய எனது முதல் இடுகையை ஆண்ட்ரி சபுனோவுக்கு அர்ப்பணிக்க விரும்பினேன், மேலும் பொருட்களைத் தயாரிக்கத் தொடங்கினேன். ஆனால் நான் ஒரு கட்டுரையைக் கண்டேன்இகோர்காவைப் பற்றிய விக்கிபீடியா மற்றும் எதிர்க்க முடியவில்லை. வலிமிகுந்த பொழுதுபோக்கு இந்த சிறுவன்! அத்தகைய பிரமாண்டத்தின் வாழ்க்கை வரலாறு, படைப்பாற்றல் மற்றும் சாதனைகள் பற்றிய ஆய்வு உண்மையான மகிழ்ச்சியை உறுதியளித்தது மற்றும் வாழ்க்கையை கணிசமாக நீட்டிப்பதாக உறுதியளித்தது, ஏனென்றால் ஒவ்வொரு நிமிடமும் நேர்மையான சிரிப்பு, உங்களுக்குத் தெரிந்தபடி, வாழ்க்கையை ஒரு மணி நேரம் நீடிக்கிறது. சிரிக்க ஏதுவாக இருக்கும் என்பது படித்த கட்டுரையின் முதல் வரிகளிலேயே தெரிந்தது. மேலும், "இகோர் விட்டல்" வேண்டுகோளின் பேரில் யாண்டெக்ஸ் வெளியிட்ட, கொப்பளித்து நிற்கும் வான்கோழிகளின் புகைப்படங்களின் தேர்வில் ஒரு மேலோட்டப் பார்வை கூட, சிரிப்பு நேர்மையாகவும் நீண்டதாகவும் இருக்கும் என்பதை தெளிவாக உறுதிப்படுத்தியது.

மேலும் என்னால் எதிர்க்க முடியவில்லை ...

எனவே, தெரிந்துகொள்ளுங்கள்:

ரஷ்ய மற்றும் உலகப் பொருளாதார இதழியல் நட்சத்திரம், கவர்ச்சியான (உண்மையில் "குவளை" என்ற வார்த்தையிலிருந்து?) தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி தொகுப்பாளர், ஆலோசகர் மற்றும் தயாரிப்பாளர் விட்டல், எர்னஸ்டோ சே மீது வெளிப்படையான அனுதாபத்துடன் பணத்தைப் பெறுவதை நேரடியாக நோக்கமாகக் கொண்ட தனது கடினமான கல்வி மற்றும் பிற செயல்பாடுகளை இணைக்கிறார். குவேரா மற்றும், ஒரு நொடி, ... ஹ்யூகோ சாவேஸிடம்!

ஆம், வெனிசுலா மக்களுக்கு இதேபோன்ற மகிழ்ச்சியுடன், டாய்லெட் பேப்பருக்கான வரிசைகளை வழங்கிய உணர்ச்சிமிக்க கர்னல் சாவேஸ் தான் அவரது சிலை.
இந்த பன்முகக் கதாபாத்திரத்தின் முழுமையான படம் என்பதை நான் உடனடியாக ஒப்புக்கொள்கிறேன் எனக்கு உடனே புரியவில்லை.

அவர் யார், விட்டல் இகோர் ஸ்டானிஸ்லாவோவிச்: ஒரு குட்டிப் பொய்யர், ஒரு கோமாளி, நாசீசிஸத்தால் பாதிக்கப்பட்ட ஒரு பபூன் அல்லது பித்தத்தால் தோற்றுப்போனவர், பெண்களுடன் தொடர்ந்து தோல்விகளால் கோபப்படுபவர்? அல்லது சகல பொருளின் மலம் சிறிதும் கலந்ததா?
ஒரு உறுதியான முடிவுக்கு வருவதற்கு நிறைய நேரம் எடுத்தது:

விட்டல் சிறு பொய்யர் அல்ல. கேலி செய்பவர் கூட இல்லை, அவர் தனது நிகழ்ச்சிகளில் என்ன வேடிக்கையான முகங்களை உருவாக்குகிறார் மற்றும் அவரது நகைச்சுவையான முகத்தில் தீவிரமான முகத்தை வைத்து அவர் என்ன வெளிப்படையான முட்டாள்தனத்தை கூறுகிறார் என்பதைப் பார்க்கும்போது அடிக்கடி தோன்றும். நினைவில் கொள்ளுங்கள்அமெரிக்காவில் அப்ரமோவிச் கைது செய்யப்பட்ட கதை மற்றும் "டோரென்கோ" உடனான நேரடி தொலைபேசி பேட்டி?

ஆனால் அவர் ஒரு கேலி செய்பவர் அல்ல, ஒரு சிறிய பொய்யர் அல்ல, அவர் ஒரு தோல்வியுற்றவர் , தற்செயலாக, மூன்றாம் தர டிவி சேனலில் கிடைத்தது. இயற்கை அன்னை கேலி செய்தார், அவரது உடலிலும் குணத்திலும் ஒரு வேடிக்கையான தோற்றம் மற்றும் நாசீசிசம், ஒரு சாதாரண மனம் மற்றும் வலிமிகுந்த சுய முக்கியத்துவம், இந்த கலவையை பொதுவாக மக்கள் மீதும், பெண்கள் மற்றும் வெற்றிகரமான ஆண்கள் மீதும் - குறிப்பாக வெறுப்புடன் சுவைக்கிறார். கடந்த ஆண்டுகளில் முழு வளாகங்களும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.

மன்னிக்கவும், ஆனால் இகோர் விட்டல் குட்டிப் பொய்யர்களின் வகைக்குள் வரமாட்டார் மற்றும் தொடர்புடைய ஆய்வுக்கு ஆர்வம் காட்டவில்லை. அவரைப் போன்ற கதாபாத்திரங்கள் மறைக்கப்பட்ட உளவியல் சிக்கல்கள் மற்றும் பயங்களின் தொகுப்பாக துல்லியமாக மகிழ்விக்கின்றன. சிறிது நேரம் கழித்து அவர்களிடம் திரும்புவோம்.

தொலைக்காட்சி செய்தியாளர் இகோர் விட்டல் உடனான ஆன்லைன் மாநாட்டின் உரை. பகுதி 1.

ஆன்லைன் மாநாட்டின் போது, ​​​​இகோர் விட்டல் தனது அறிக்கைகளின் முரண்பாடாக அல்லது மோசமான பார்வைகளால் என்னைத் தாக்கினார். சந்திப்பின் முதல் அரை மணி நேரத்தில், பிரபல தொலைக்காட்சி செய்தியாளர் மற்றும் நேர்காணல் மாஸ்டருடன் "ரஷ்யாவின் தலைவிதி" பற்றியும், தேசபக்தி பற்றியும், முன்பு கழிவறைகளை சுத்தம் செய்ய அனுமதிக்கப்படாத பதிவர்கள் பற்றியும், இன்டர்நெட் பற்றியும் பேச முடிந்தது. ஒரு பைத்தியக்கார இல்லம், மற்றும் போரிஸ் பெரெசோவ்ஸ்கி மற்றும் அலெக்சாண்டர் பஷ்லாச்சேவ் பற்றி, மற்றும் காவலாளிகள் மற்றும் ஸ்டோக்கர்களுக்கான விமானம்.

• இகோர் விட்டல்- தொலைக்காட்சி பத்திரிகையாளர், RBC பத்திரிகையாளர்
• ஆல்பர்ட் பிக்போவ்- மதிப்பீட்டாளர், ஆன்லைன் செய்தித்தாள் Realnoe Vremya ஆய்வாளர்

"GUM கழிப்பறையில் உள்ள காசாளர் என்னிடம் கூறுகிறார்: "நான் உங்களுடன் அடிக்கடி காற்றில் இருந்தேன், ஆனால் இப்போது நான் இங்கே இருக்கிறேன்"

Realnoe Vremya இன் அன்பான பார்வையாளர்களுக்கு வணக்கம். இன்று எங்களுக்கு ஒரு அரிய வழக்கு உள்ளது: பொதுவாக மக்கள் விட்டலுக்கு வருகிறார்கள், இப்போது விட்டல் ரியல்னோ வ்ரெமியாவில் எங்களிடம் வந்தார். பிரபலமான விட்டல் - பத்திரிகையின் மாஸ்டர் ...

இன்னும், மீட்டர் 63 செ.மீ.

தொலைக்காட்சி மாஸ்டர். மீட்டர் 63, ஆனால் என்ன. நண்பர்களே, எங்கள் உரையாசிரியரை உங்களுக்கு அறிமுகப்படுத்துவதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன். அநேகமாக, கடந்த 12 ஆண்டுகளாக நீங்கள் அனைவரும் பார்த்திருக்கலாம், இகோர் ஸ்டானிஸ்லாவோவிச் தலைமையிலான ...

ஏன் வழிநடத்தினார்? இன்னும் செய்கிறேன், குறுக்கிடுவதற்கு மன்னிக்கவும். நான் இன்னும் காற்றில் இருக்கிறேன்.

ஆனால் அங்கு இருந்த...

இருந்தன, ஆனால் காத்திருக்க வேண்டாம்.

இகோர் ஸ்டானிஸ்லாவோவிச் தொகுத்து வழங்குகிறார், தொகுத்து வழங்குகிறார், மேலும் "விட்டல் தி அப்சர்வர்" என்ற இந்த அற்புதமான நிகழ்ச்சியை தொடர்ந்து நடத்துவார். நான் உங்களிடம் இந்த கேள்வியைக் கேட்க விரும்புகிறேன்: பல ஆண்டுகளாக, பல மக்கள் - உங்கள் திட்டத்திற்கு வந்த பிரகாசமான நபர்கள் யார்?

உங்களுக்கு தெரியும், நிரல், நிச்சயமாக, மாறிவிட்டது, அது எப்போதும் "விட்டல்-அப்சர்வர்" என்று அழைக்கப்படவில்லை, அது RBC இல் தோன்றுவதற்கு முன்பு, அது "தொழில்" என்று அழைக்கப்பட்டது, பின்னர் அது "இன் ஃபோகஸ்" என்று அழைக்கப்பட்டது, பின்னர் நான் செய்யவில்லை நினைவில் கொள்க. இப்போது அது வெறுமனே "விட்டல்" என்று அழைக்கப்படுகிறது. யார் பிரகாசமானவர் என்று நான் சொல்ல மாட்டேன், நான் அவர்களை நினைவில் கொள்ளாததால் அல்ல, ஆனால் நிறைய பிரகாசமானவர்கள் இருந்ததால். சில பிரகாசமான தருணங்கள், சில வேடிக்கையான, சோகமான தருணங்களை நான் நினைவில் வைத்திருக்க முடியும், ஆனால் பிரகாசமான மனிதர்கள் என்று என்னால் சொல்ல முடியும் ... அவர்கள் அனைவரும் எனக்கு சிறப்பு வாய்ந்தவர்கள்.

நிச்சயமாக, நிகழ்வுகள் உள்ளன, இதைப் பற்றி காற்றில் பேசியதற்கு நீங்கள் என்னை மன்னிப்பீர்கள், ஆனால் GUM இல் நான் ஒரு கட்டண கழிப்பறைக்குள் ஓட வேண்டியிருந்தது, மேலும் உட்கார்ந்திருந்த காசாளர் கூறினார்: “இகோர் ஸ்டானிஸ்லாவோவிச், உங்களுக்கு என்னை நினைவில் இல்லையா? ?" நான் சொல்கிறேன், "இல்லை, எனக்கு நினைவில் இல்லை." அவள்: "நான் உங்களுடன் அடிக்கடி ஒளிபரப்புவேன், ஆனால் இப்போது நான் இங்கே இருக்கிறேன்." எனவே, நான் இப்போது சொல்கிறேன், நீங்கள் எனது திட்டங்களில் இருக்கும்போது, ​​​​எல்லாம் எங்கு முடியும் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். ஆனால் உண்மையில், நான் சில சோகமான தருணங்களை நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், பிரகாசமான தருணங்கள், ஆனால் பிரகாசமான மக்கள் - அவர்கள் அனைவரும் பிரகாசமானவர்கள்.

உண்மையில், பிரச்சாரம் என்பது கிரெம்ளின் சுவருக்குப் பின்னால் இருந்து அவர்கள் உங்களுக்கு எதைச் சொல்ல வேண்டும், எதைச் சொல்லக்கூடாது என்பதை ஒளிபரப்பினால் அல்ல, அது உங்கள் சொந்த நம்பிக்கைகளை நீங்கள் ஒளிபரப்பத் தொடங்கும்போது, ​​அவற்றை இறுதி உண்மையாகக் காட்டும்போது அல்லது நீங்கள் ஏற்கனவே அங்கேயே தொடங்குகிறீர்கள். அரசாங்கத்திற்கு ஆதரவான ஒரு பத்திரிகையாளர் சட்டத்திற்கு வெளியே நீங்கள் நம்பாததை உண்மையாக நம்புகிறார்

அப்படியானால் அவர்களில் பலர் இருந்தார்களா? அவர்கள் அனைவரும் சமம்...

அவை சமமானவை என்று என்னால் சொல்ல முடியாது, ஆனால், என்னை மன்னியுங்கள், நீங்கள் 12 என்று சொல்கிறீர்கள், உண்மையில் கிட்டத்தட்ட 14 ஆண்டுகள் ஒரு நாளைக்கு பல முறை ஒவ்வொரு நாளும், இப்போது வாரத்திற்கு ஒரு முறை உள்ளது. மக்கள் வந்தார்கள், அந்த நபர் பிரகாசமாக இருப்பதால் நான் நினைவில் இல்லை, ஆனால் அந்த தருணம் வேடிக்கையானது அல்லது அது தனித்தனியாக வலிக்கிறது. ஜனாதிபதி வரவில்லை, பிரதமரும் வரவில்லை.

- நீங்கள் ஸ்டீபன் டெமுரா என்று பெயரிடுவீர்கள் என்று நினைத்தேன்.

ஸ்டீபன் எனது இணை தொகுப்பாளர், எனது நண்பர். இது மிகவும் அவதூறான ஒன்றாகும், ஆனால் நான் பிரகாசமானது என்று சொல்ல முடியாது. இது பிரகாசத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது.

"முன்பு கழிவறைகளை சுத்தம் செய்ய அனுமதிக்கப்படாதவர்கள் இப்போது தங்களை சிறந்த பதிவர்கள் என்று கருதுகிறார்கள்"

நாங்கள் இப்போது இதழியலைப் பார்க்கிறோம், பத்திரிகையின் நெருக்கடி பற்றிய உங்கள் கட்டுரைகளை நான் நிறையப் பார்த்திருக்கிறேன். பத்திரிகையில் நெருக்கடி, பிரசாரத்தில் உச்சம் என்று சொல்கிறார்கள். இது ஒரு நித்திய தீம் மற்றும் நித்திய மோதல்.

என்னைப் பொறுத்தவரை பிரசாரம் என்பது மாநில பிரச்சாரம் அல்ல. தொலைக்காட்சி என்றால் என்ன, பத்திரிகை என்றால் என்ன என்று தெரியாத பலர், காலையில் எப்படியாவது அறிவுறுத்தல்கள் உடனடியாக நம் மூளைக்கு ஜனாதிபதி நிர்வாகத்திலிருந்து நேரடியாக ஒளிபரப்பப்படுகின்றன என்று நம்புகிறார்கள். உண்மையைச் சொல்வதானால், நான் சாக்குப்போக்குகளைக் கூறி சோர்வாக இருக்கிறேன். உண்மையில், பிரச்சாரம் என்பது கிரெம்ளின் சுவருக்குப் பின்னால் இருந்து அவர்கள் உங்களுக்கு எதைச் சொல்ல வேண்டும், எதைச் சொல்லக்கூடாது என்பதை ஒளிபரப்பினால் அல்ல, அது உங்கள் சொந்த நம்பிக்கைகளை நீங்கள் ஒளிபரப்பத் தொடங்கும்போது, ​​அவற்றை இறுதி உண்மையாகக் காட்டும்போது அல்லது நீங்கள் ஏற்கனவே அங்கேயே தொடங்குகிறீர்கள். ஒரு அரசு சார்பு பத்திரிகையாளர், சட்டத்திற்கு வெளியே நீங்கள் நம்பாததை உண்மையாக நம்புகிறார். இது பிரச்சாரம்.

பத்திரிகையைப் பொறுத்தவரை, அதன் உச்சம் அல்லது வீழ்ச்சி, இது சித்தாந்தமயமாக்கலுடன் மட்டுமல்லாமல், நாட்டிலும் உலகிலும் கல்வியின் தரத்தில் பொதுவான சரிவுடன் தொடர்புடையது, உளவுத்துறையின் பொதுவான மட்டத்துடன். சமூக வலைப்பின்னல்கள் தொழிலுக்கு நிறைய வீழ்ச்சியைக் கொண்டு வந்துள்ளன, ஏனென்றால் முன்பு கழிப்பறைகளை சுத்தம் செய்ய அனுமதிக்கப்படாதவர்கள் இப்போது அவர்கள் சிறந்த பதிவர்கள் என்று கருதுகின்றனர், அதே நேரத்தில் அணுகலை ஊக்குவிப்பதன் மூலமும், அணுகக்கூடிய யோசனைகளை ஒளிபரப்புவதன் மூலமும் ஒரு குறிப்பிட்ட பார்வையாளர்களை துல்லியமாக சேகரிக்கின்றனர்.

"விமானப்படை புடினைப் பற்றிய ஒரு படத்தை வெளியிடும்போது, ​​​​நான் கண்களைத் தேய்க்கிறேன் - இது உண்மையில் விமானப்படை லோகோவா?"

- பத்திரிகையில் மட்டுமல்ல அரிப்பு ஏற்படுகிறது என்று சரியாகச் சொன்னீர்கள்...

இந்த அரிப்பு… இப்போது அவர்கள் டிவியை இயக்குகிறார்கள், இணையத்தை இயக்குகிறார்கள், ஒரு பத்திரிகையைப் படிக்கிறார்கள், செய்தித்தாளைப் படிக்கிறார்கள், புதியதைக் கற்றுக்கொள்வதற்காக அல்ல, ஆனால் உங்கள் தனிப்பட்ட கருத்துடன் ஒத்துப்போகும் கருத்தைக் கேட்க அல்லது அதற்கு நேர்மாறாக, சொல்வதற்காக: "நான் சொன்னேன், அதுதான் அவை." துரதிருஷ்டவசமாக, பகுப்பாய்வு மற்றும் அறிவுத்திறன் போன்ற எளிய சூயிங் கம் மூலம் மாற்றப்படுகிறது. உண்மையில், இது ரஷ்யாவிற்கு ஒரு பிரச்சனை அல்ல. இது உலகின் பிரச்சினை, ஆனால் அது ஒரு நீண்ட கால கட்டம்: மாலையில் அவர்கள் சேனல்களைக் கிளிக் செய்கிறார்கள், ஒரு சிந்தனையற்ற நிகழ்ச்சியிலிருந்து மற்றொன்றுக்குத் தாவுகிறார்கள். நாங்கள், துரதிர்ஷ்டவசமாக, சில அன்றாட நிகழ்ச்சிகளில் இருந்து குதிப்பதில்லை (எனக்கு ஆண்ட்ரி மலகோவுடன் நல்ல உறவு இருக்கிறது, அவர் எனது நண்பர், அவர் தனது வேலையை நன்றாக செய்கிறார்), ஆனால் இவை அனைத்தும் ஒரு லா மலகோவைக் காட்டுகிறது. அவர்களில் 20 பேர் தொலைக்காட்சியில் இருந்தால் நன்றாக இருக்கும், ஏனென்றால் அவர்களுக்கு பதிலாக சமூக-அரசியல் நிகழ்ச்சிகள் உள்ளன. மக்கள் வேறொருவரின் படுக்கையைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது, ​​நிச்சயமாக அது விரும்பத்தகாதது, ஆனால் அது ஆபத்தானது அல்ல. மக்கள் அரசியலைப் பற்றி விவாதித்து, அவர்கள் வல்லுநர்கள் என்று நம்பும்போது: நாம் அனைவரும் அரசியலையும் கால்பந்தையும் புரிந்துகொள்கிறோம் ... இந்த லைட் கம், நீங்கள் நினைக்கும் போது: இங்கே உங்கள் சொந்தம், இங்கே அந்நியர்கள் - நீங்கள் முடிவில்லாமல் மெல்லுங்கள், இது ஒரு பேரழிவு.

புடின் பற்றிய படத்தை விமானப்படை வெளியிடும் போது, ​​நான் கண்களைத் தேய்க்கிறேன் - இது உண்மையில் விமானப்படை லோகோவா? அடுத்த நாள் நான் ஒபாமாவைப் பற்றிய ஒரு படத்தைப் பார்க்கிறேன், இது ரோசியா டிவி சேனலால் படமாக்கப்பட்டது, இரண்டு சேனல்களும், பொதுவாக மேற்கத்திய மற்றும் ரஷ்ய இதழியல், இப்போது போட்டியிடுவது யார் சிறந்த மற்றும் தொழில்முறை என்பதில் அல்ல, ஆனால் தொழில்முறை வீழ்ச்சியில் இருப்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். தரநிலைகள்

இது பயங்கரமானது. அத்தகைய மல்டிபோலார் நடக்கும் போது ஒரு நபர் செல்லவும் கடினமாக உள்ளது ... இப்போது கூட, தொலைக்காட்சியை குறுகிய இலக்கு பிரச்சாரம் என்று அழைக்க முடியாது: நீங்கள் விரும்பினால், சேனல் ஒன்னைப் பாருங்கள், நீங்கள் விரும்பினால், டோஜ்ட் ...

மீண்டும், நீங்கள் ஒப்பிடுகிறீர்கள்: “சேனல் ஒன்று” என்பது “சேனல் ஒன்று”, “மழை” என்பது தேடிப் பார்த்து பணம் செலுத்தினால் மட்டுமே பார்க்கக்கூடிய ஒரு சேனல், தொலைக்காட்சியில் அல்ல. நான் Dozhd இன் பெரிய ஆதரவாளர் இல்லை, ஆனால் குறைந்தபட்சம் ஒப்பிட்டுப் பார்ப்போம்... நீங்கள் விரும்பினால், பெர்வியை RBC உடன் ஒப்பிடுங்கள், ஆனால் இவை வெவ்வேறு விஷயங்கள், மேலும் RBC இன் பார்வையாளர்களை Pervy உடன் ஒப்பிடுவது கடினம், ஆனால் அது சாத்தியம். ஆனால் "மழை"க்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை. பின்னர், ஒரே மாதிரியாக, வேறுபட்ட கருத்துக்கள் இல்லை என்பதல்ல, ஆனால் அவற்றில் குறைவாகவும் குறைவாகவும் உள்ளன. ஆம், இது என்னை பயமுறுத்துவது அல்ல: கருத்துக்கள் மட்டுமே இருந்தால், ஆனால் நல்ல அளவிலான பத்திரிகையுடன், நான் இன்னும் அதைச் சமாளிக்கத் தயாராக இருப்பேன், ஆனால் பகுப்பாய்வு மலிவான பத்திரிகையால் மாற்றப்படுகிறது. இது பயமாக இருக்கிறது, இது பயமாக இருக்கிறது.

- வெளிநாட்டில் வித்தியாசமா? நீ அங்கே நீண்ட காலம் வாழ்ந்தாய்...

இல்லை. அது போல... இது எனது அன்பான நகரமான கசானில் இன்று எனது மூன்றாவது நேர்காணல், நான் ஏற்கனவே கூறியதை மீண்டும் செய்ய முடியும்: வெளிநாட்டில், நான் பல வெளிநாட்டு ஊடகங்களை சந்தித்து வேலை செய்துள்ளேன், ஆனால் புரிந்து கொள்ளுங்கள், அத்தகைய பிராண்ட் எப்போதும் உள்ளது. பிபிசியில் புத்தகம்: என்ன சாத்தியம் மற்றும் சாத்தியமற்றது. ஒரு தரநிலை உள்ளது, தொழில் நிலை உள்ளது. விமானப்படை புடின் பற்றிய படத்தை வெளியிடும்போது, ​​​​நான் கண்களைத் தேய்க்கிறேன் - அது உண்மையில் விமானப்படை லோகோவா? அடுத்த நாள் நான் ஒபாமாவைப் பற்றிய ஒரு படத்தைப் பார்க்கிறேன், இது ரோசியா டிவி சேனலால் படமாக்கப்பட்டது, இரண்டு சேனல்களும், பொதுவாக மேற்கத்திய மற்றும் ரஷ்ய பத்திரிகைகள், இப்போது யார் சிறந்த மற்றும் தொழில்முறை என்பதில் போட்டியிடவில்லை என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன் (மேலும் பல உள்ளன. சவால்கள்: புதிய தொழில்நுட்பங்கள் , புதிய ஊடகங்கள், இணையத்தின் வருகையுடன் அனைத்தும் மாறிவிட்டன மற்றும் தினசரி மாறிக்கொண்டே இருக்கின்றன), மற்றும் தொழிலின் தரங்களின் வீழ்ச்சியில், உயர்வு அல்ல, ஆனால் வீழ்ச்சியில், அவை வெறுமனே அடிப்பகுதியை ஆழமாக்குகின்றன. . இன்று எது மோசமானது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை: ரோசியா சேனல் அல்லது பிபிசி.

முன்பு சொல்ல முடிந்தால்: எங்களிடம் ஒரு இலவச பத்திரிகை உள்ளது, மேற்கில் - மிகவும் இலவசம் இல்லை, இப்போது அது எல்லா இடங்களிலும் இலவசம் - இப்போது எல்லாம் மோசமாக உள்ளது. முகப்பில் இரண்டு வகைகளுடன் மாஸ்க்வா ஹோட்டலை அவரிடம் கொண்டு வந்தபோது தோழர் ஸ்டாலின் கூறியது போல்: "இரண்டும் மோசமானவை." நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும்?

- உங்களுக்காக வேறு எழுத்தாளர்கள் என்னிடம் இல்லை.

இது மற்றொரு கதை, ஆனால் இல்லை ஆம், நீங்கள் இவற்றுடன் வாழ வேண்டும்.

"ஒரு பைத்தியக்கார இல்லத்தில் இப்போது இணையம் செலவழிக்கப்பட்டுள்ளது"

இணையம் தகவல்களை அணுகக்கூடியதாக மாற்றியுள்ளது, இது பத்திரிகையின் அனைத்து வேலைகளிலும் புரட்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. பைத்தியம் என்ன என்ன சவால்களை நீங்கள் இப்போது பார்க்கிறீர்கள் ஒரு பெரிய எண்இணையத்தின் அடிப்படையில் புதிய ஊடகம் தோன்றுகிறதா?

புதிய ஊடகங்கள் எங்கே உருவாகின்றன?

- உதாரணமாக, தி ஹஃபிங்டன் போஸ்ட்.

மன்னிக்கவும், ஆனால் ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் ரஷ்யாவைப் பற்றியது அல்ல, இப்போது அல்ல. அவர் நிச்சயமாக உலகை மாற்றினார். ரஷ்யாவிற்கு அதன் சொந்த தி ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் மற்றும் தி ஹஃபிங்டன் நேரடி தொலைக்காட்சி இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அது இல்லை. இப்போது ஒரு முதலீட்டாளரிடம் சென்று, “எனக்கு புதிய தி ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் வேண்டும். அவன்: “என்ன அது? பைத்தியமா?". ரஷ்யாவில் இப்போது யார் ஊடகத்தைத் திறப்பார்கள்?

தி ஹஃபிங்டன் போஸ்ட்டிற்கு, வடிவங்கள் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே மாறிவிட்டன, மேலும் 115 புதியவை ஏற்கனவே தோன்றியுள்ளன. 17 ஆம் நூற்றாண்டைப் போலவே நாங்கள் அனைவரும் அமர்ந்திருக்கிறோம்: "இணையம் தோன்றியது" ... உண்மை என்னவென்றால், இணையத்தின் வருகையுடன் ... எனது நல்ல நண்பர் டிமாவும் நானும், அத்தகைய சிறந்த சோவியத், இப்போது ரஷ்ய குழு ப்ளூ பறவை, வயதான இளைஞர்களின் செயல்களைப் பற்றி விவாதித்தது: பலர் இராணுவத்திலிருந்து ஓடி, ஒரு பைத்தியக்கார இல்லத்தில் கிடந்தனர். இணையம் இப்போது ஒரு பைத்தியக்காரத்தனமாக கொண்டு வரப்பட்டுள்ளது என்ற முடிவுக்கு நாங்கள் வந்தோம், ஏனென்றால் இணையத்தின் வருகையுடன், எதையும் அனுமதிக்க முடியாத நபர்கள் தோன்றினர், இப்போது இணையத்தை அணுக பொத்தானை அழுத்தக்கூடிய எந்தவொரு நபரும் . .. முன்பெல்லாம், மோடத்தை அழுத்தி, யோசிக்க வேண்டும் என்றாலும், இன்னொன்று, இப்போது அதிவேக இணையம் ஒரு பைத்தியக்கார விடுதிக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டது. ஒவ்வொருவருக்கும் ஒரு கருத்து உள்ளது, எல்லோரும் உட்கார்ந்து, தங்கள் விரல்களைக் கிளிக் செய்கிறார்கள், எல்லா வகையான குப்பைகளையும் எழுதுகிறார்கள் மற்றும் அவர்கள் ஒரு கருத்தை வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்று நம்புகிறார்கள். தொழில்முறை இதழியல் என்றால் என்ன? இணையத்தின் வருகையுடன் தொழில்முறை இதழியல் தரத்தை உயர்த்தவில்லை, ஆனால் தங்களை பதிவர்கள் என்று கருதும் நபர்களின் தரத்திற்கு வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது. சுவாரஸ்யமான ஒன்றை ஒளிபரப்பும் பல பதிவர்களை உங்களுக்குத் தெரியுமா?

நான் மாணவர்களுடன் ஒரு கூட்டத்திற்கு அல்லது அவர்களுக்கு கற்பிக்க வருகிறேன், என் கண்கள் எரிகின்றன, என் வாய் திறக்கத் தொடங்குகிறது - நான் பயப்படுகிறேன். குறைந்த பட்சம் புத்தகங்கள் பள்ளிக்கு சென்று படிக்க வேண்டும்

- ஒரு கை விரல்களில்.

இன்னும் எத்தனை பத்திரிகையாளர்கள் இருக்கிறார்கள்? ஒரு கையின் விரல்களில் அதிகம்.

- அவர்கள் இறந்து கொண்டிருக்கிறார்கள்.

இளைஞர்கள் எங்கே? எனவே நான் மாணவர்களுடன் ஒரு கூட்டத்திற்கு அல்லது அவர்களுக்கு கற்பிக்க வருகிறேன், என் கண்கள் எரிகின்றன, என் வாய் திறக்கத் தொடங்குகிறது - நான் பயப்படுகிறேன். குறைந்த பட்சம் புத்தகங்கள் பள்ளியில் படிக்க வேண்டும். முன்பு, சோவியத் ஆட்சியில், இணையம் இல்லை, மக்கள் என்ன செய்தார்கள்? நூலகத்திற்குச் சென்றனர். ஒவ்வொருவருக்கும் ஒரு அடிப்படை அறிவுசார் கருத்துக்கள் இருந்தன; இப்போது அனைவரும் வந்துவிட்டனர்.

"தீவிர ஆய்வாளர்களாக இருப்பவர்கள் ஆழமான நிலத்தடியில் அமர்ந்து சதித்திட்ட அமைப்புகளுக்காக வேலை செய்கிறார்கள்"

மேலும் கற்கும் ஆர்வமும் இருந்தது. புதிய கல்வியாண்டு தொடங்கியதிலிருந்து, இப்போது பகுப்பாய்வின் தரம் வெகுவாகக் குறைந்துவிட்டது போன்ற நகைச்சுவைகள் கூட உள்ளன, இப்போது பள்ளி குழந்தைகள் பள்ளிக்குச் சென்றுவிட்டனர், அதன்படி, நேரம் இல்லை: புவிசார் அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் குறைவான நிபுணர்கள் உள்ளனர். நீங்கள் உண்மையான ஆய்வாளர்கள், நிபுணர்களுடன் நேருக்கு நேர் வேலை செய்தீர்கள்; இப்போது பகுப்பாய்வின் நிலை, அதாவது வயது வந்தோர், மேம்பட்ட பகுப்பாய்வு, பகுப்பாய்வுகளின் நிலை குறைகிறதா?

உண்மையான ஆய்வாளர்களுடன் நீங்கள் என்ன மாதிரியான நேருக்கு நேர் பேசுகிறீர்கள்? உண்மையான ஆய்வாளர்கள் தொலைக்காட்சியில் செல்வதில்லை. மக்கள் ஓடுகிறார்கள் என்ற உண்மை, அவர்கள் வெளிச்சத்திற்கு வருகிறார்கள் என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள்: "இந்த கனா வந்தான், ஏதோ சொன்னான், ஆனால் எங்களுக்கு அதே ஒன்று தேவை, அவருக்கு பணம் செலுத்துவோம்." ஆம், மீடியா மூலதனம் கூட, மற்றொரு அதிகாரி கூறுவார்: “கேளுங்கள், டாடர்ஸ்தானின் புவிசார் அரசியலைப் படிக்கவும், எண்ணெய் சுத்திகரிப்பு ஆழப்படுத்தவும் ஒரு நிறுவனத்தை உருவாக்க வேண்டும். அதனால் விட்டலில் வாஸ்யாவை நான் பார்த்தேன், அனேகமாக ஒரு சாதாரண கனாவாக இருக்கலாம், ஏனென்றால் விட்டல் ஒன்று வைத்திருந்தார். எடுக்கலாம். மற்றும் மிகவும் தீவிரமான ஆய்வாளர்கள், அரிதான விதிவிலக்குகளுடன் (எனது விருந்தினர்கள் அனைவரையும் புண்படுத்த விரும்பவில்லை), நிலத்தடியில் ஆழமாக உட்கார்ந்து ஆழ்ந்த சதித்திட்ட அமைப்புகளுக்காக வேலை செய்கிறார்கள், டிவி சேனல்களுக்குச் செல்ல வேண்டாம்.

நானும் அப்படித்தான் எல்லா டிவி சேனல்களுக்கும் செல்கிறேன். தொலைக்காட்சி தவிர, எனக்கும் சொந்த அரசியல் மற்றும் பாதுகாப்பு உள்ளது, என்னை விட அதிகம் தெரிந்தவர்கள் என்ன கொடுக்கிறார்கள், அவர்கள் தொலைக்காட்சியில் செல்வதில்லை என்பது எனக்குத் தெரியும். இது முக்கியமல்ல, ஏனென்றால் தீவிர ஆய்வாளர்கள் காற்றில் இரண்டு வார்த்தைகள் கூட சொல்ல முடியாது. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அவர்கள் நாக்கு கட்டப்பட்ட, தாழ்த்தப்பட்ட மக்கள். மீடியாக்காரர்கள் இருக்கிறார்கள், டிவிக்கு ஒரு படம் தேவை. இங்கே அவர்களுக்கு ஜிரினோவ்ஸ்கி தேவை: அவர் ஒரு ஊழலை ஏற்பாடு செய்வார், அவர் ஒரு குவளையை வீசுவார் - அவ்வளவுதான், அவர் ஏற்கனவே ஒரு நல்ல ஊடக பாத்திரம். அவர்கள் மதிப்பீட்டையும் சேகரிக்க வேண்டும். மலகோவ் சத்தியம் செய்து கொண்டு அமர்ந்திருப்பது, மலகோவின்தைப் போலவே புவிசார் அரசியலைப் பற்றியதாக இருக்கட்டும். இங்கே கியர் நிலை உள்ளது.

"நாங்கள் தவறான வழியில் சென்றோம் என்று நான் நினைக்கும் முட்கரண்டியில் நான் மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளேன்"

இங்கே எதையும் சேர்ப்பது கடினம். அண்மைக்காலப் பொருளாதார வரலாறு குறித்த புத்தகம் ஒன்றை இப்போது தயார் செய்து கொண்டிருக்கிறீர்கள் என்ற தகவல் கிடைத்துள்ளது.

இப்போது - இது சத்தமாக கூறப்படுகிறது, என்னால் 10 ஆண்டுகளாக முடிக்க முடியாது. நான் அவளுக்காக உட்கார்ந்தபோது, ​​​​இரண்டு மாதங்கள் ஆகும் என்று எனக்குத் தோன்றியது. நான் ஒரு ஆவணப்படத்தை எடுக்கும்போது, ​​அவர்கள் என்னிடம் சொல்கிறார்கள்: "ஒரு வருடத்தில் அதை நீங்கள் எடுக்க முடியாது." நான் சொல்கிறேன், “வா, நிறுத்து. ஏப்ரல் மாதத்திற்குள் அதை கழற்றி விடுவேன் என்று பந்தயம் கட்டலாமா? சில நேரங்களில் இது ஒரு அவமானம்: இப்போது என்னால் எனது கடைசி படத்தைத் திருத்த முடியவில்லை, ஏனென்றால் ஏப்ரல் மாதத்திற்குள் நான் உறுதியளித்தேன், ஆனால் இரண்டு ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன, அது சேர்க்கவில்லை. புத்தகத்துடன், இது சரியாகவே இருக்கிறது, ஏனென்றால் என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றிய பொதுவான விழிப்புணர்வைப் போல இது மிகவும் பொருள் இல்லை. இது மிகவும் ஆழமானது என்று மாறியது, அது எப்படி முடிவடைகிறது என்பதை நானே முதலில் உணர வேண்டும். அதாவது, பல கேள்விகள் இருந்தன, 80 களின் பிற்பகுதியில் நாங்கள் ஒன்றாகத் தொடங்கிய எனது நண்பர்களிடம் அவற்றைக் கேட்க நான் அப்பாவியாக முயற்சித்தேன், மேலும் ஒரு மாதம் அல்லது இரண்டு மாதங்கள் - மற்றும் புத்தகம் இருக்கும் என்று நினைத்தேன். ஆனால் முடிக்கப்படாத பொருளைச் செய்வது நேர்மையற்றது என்று நான் முடிவு செய்தேன்.

நான் அவனால் கவரப்பட்டவன் என்ற முடிவுக்கு வந்துவிட்டாயா? நான் அவற்றில் பலவற்றை எழுதினேன், ஒருவேளை நீங்கள் ஒரு இரங்கலைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள். இல்லை, இந்தக் கேரக்டரால் நான் ஒருபோதும் கவரப்படவில்லை. ஆனால் உங்களுக்கு தெரியும், இன்றைய பேய்களின் பின்னணிக்கு எதிராக, பெரெசோவ்ஸ்கி மோசமாக இல்லை, இன்னும் சிறப்பாக இருக்கிறார்.

90களைப் பற்றிய புத்தகம் எதைப் பற்றியது?

இல்லை, சுமார் 80கள் மற்றும் 90கள். ஆனால் நான் மிகவும் ஆர்வமாக இருப்பது, நாங்கள் தவறான வழியில் சென்றோம் என்று நான் நினைக்கிறேன். அது எங்கே என்று சொல்வது கடினம்: 87வது ...

- 93 வது பொதுவாக கூறப்படுகிறது: பாராளுமன்றத்தை நிறைவேற்றுவது, எல்லாம் தவறாகிவிட்டது ...

இல்லை இல்லை இல்லை. என்னைப் பொறுத்தவரை, இது மிகவும் முந்தையது. பாராளுமன்றத்தை நிறைவேற்றுவது எனக்கு அரசியல், ஆனால் நான் பொருளாதாரத்தில் அதிக ஆர்வம் காட்டுகிறேன். அது எங்கோ இருக்கிறது: 87 முதல் 92 வரை. 1993 இல், இது இனி ஒரு முட்கரண்டி அல்ல, ஆனால் ஒரு தைரியமான புள்ளி, 1991 இல் ஒரு தைரியமான அரசியல் புள்ளி இருந்தது, 1992 இல் - ஒரு பொருளாதாரம். பின்னர் எல்லாம் தொடங்கியது.

"இன்றைய பேய்களின் பின்னணிக்கு எதிராக, பெரெசோவ்ஸ்கி மோசமாக இல்லை, இன்னும் சிறப்பாக இருக்கிறார்"

- பெரெசோவ்ஸ்கியைப் பற்றிய உங்கள் அற்புதமான கட்டுரையைப் பார்த்தேன். இந்த கதாபாத்திரத்தால் நீங்கள் ஈர்க்கப்பட்டுள்ளீர்களா?

நான்? இல்லை. நான் அவனால் கவரப்பட்டவன் என்ற முடிவுக்கு வந்துவிட்டாயா? நான் அவற்றில் பலவற்றை எழுதினேன், ஒருவேளை நீங்கள் ஒரு இரங்கலைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள். இல்லை, இந்தக் கேரக்டரால் நான் ஒருபோதும் கவரப்படவில்லை. ஆனால் உங்களுக்கு தெரியும், இன்றைய பேய்களின் பின்னணிக்கு எதிராக, பெரெசோவ்ஸ்கி மோசமாக இல்லை, இன்னும் சிறப்பாக இருக்கிறார்.

- புத்திசாலித்தனமான விஞ்ஞானி.

என்ன விஞ்ஞானி?

- சரி, எப்படி? அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் தொடர்புடைய உறுப்பினர்.

உங்களுக்குத் தெரியும், "தந்திரன்" போன்ற ஒரு விஷயம் இருக்கிறது - தந்திரங்களைச் செய்யத் தெரிந்த, அதை அற்புதமாகச் செய்யும் ஒரு ஸ்னஃப்பாக்ஸில் இருந்து ஒரு பிசாசு. நிச்சயமாக, நான் ஒரு கணிதவியலாளர் அல்ல, ஆனால் புரிந்து கொண்டவர்கள் ... போரிஸ் அப்ரமோவிச்சைப் பற்றி நான் மோசமாகப் பேச விரும்பவில்லை: இறந்தவர்களைப் பற்றி எதுவும் இல்லை, அல்லது காற்றில், நான் ஒருமுறை காற்றில் சொன்னது போல். நான் மோசமாக பேசமாட்டேன், ஆனால் என் வாழ்நாளில் நான் கவர்ந்ததில்லை. இதுபோன்ற பளபளப்பான பிசாசுகளால் மயங்குவது பெண்கள்தான், ஆனால் நான் அப்படி மயங்கும் பெண் அல்ல. ஆம், நாம் அவரை முன்கூட்டியே அடக்கம் செய்கிறோம் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, போ, அவர் எங்கோ உயிருடன் இருக்கிறார். அவருடைய மரணத்தில் எனக்கு இன்னும் நம்பிக்கை இல்லை.

- ஆம், ஒருவேளை பஹாமாஸில் படுத்துக்கொண்டு, எங்கள் நிகழ்ச்சியைப் பார்த்து, சிரித்துக்கொண்டிருக்கலாம்.

அவர் பஹாமாஸில் எங்கள் நிகழ்ச்சியைப் பார்ப்பதைத் தவிர வேறு எதுவும் செய்யவில்லை என்றால், நான் அவரைப் பற்றி வருத்தப்பட வேண்டும், பின்னர் நரகத்திற்குச் செல்வது நல்லது.

"சாஷா (பாஷ்லாச்சேவ்) ஒரு மேதை, சாஷா, நிந்தனைக்கு மன்னிக்கவும், சாஷா கடவுள்"

- நீங்கள் இன்னும் 90 களில் இருக்கிறீர்கள் ... உங்களுக்கு இதுபோன்ற ஒரு ஹைப்போஸ்டாஸிஸ் உள்ளது, மிகவும் எதிர்பாராதது: நீங்கள் ஒரு தயாரிப்பாளராகவும் இயக்குனராகவும் இருந்தீர்கள் ...

90களை விட 80களைப் போன்றது.

- ஆம், இது 80கள், 90களாக மாறுகிறது. நீங்கள்...

ஏன் எதிர்பாராதது? இது இப்போது, ​​எதிர்பாராத விதமாக, திரும்பிப் பார்க்கிறது, ஆனால் அது மிகவும் இயற்கையானது.

அத்தகைய ஒரு ஹைப்போஸ்டாஸிஸ், நான் இன்னும் எங்கள் பார்வையாளர்களுக்கு சொல்ல விரும்புகிறேன்: நீங்கள் ஒரு தயாரிப்பாளர், ரஷ்ய ராக் மீது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அடையாளத்தை விட்ட அத்தகைய அசாதாரண பிரகாசமான நபர்களின் இயக்குனர், அலெக்சாண்டர் பாஷ்லாச்சோவ் மட்டும் மதிப்புக்குரியவர். நீங்கள் நெருக்கமாக பணியாற்றி வருகிறீர்கள். பாஷ்லாச்சோவ் இப்போது எப்படி வாழ்வார்?

வாழ மாட்டேன். இது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருந்தது, நான் சமீபத்தில் நிறைய நேர்காணல் செய்யப்பட்டேன், பெரும்பாலும், பாஷ்லாச்சோவ் இப்போது எப்படி வாழ்வார் என்று கிட்டத்தட்ட முதல் கேள்வி கேட்கப்படுகிறது. சாஷாவுக்கு என்னால் பதிலளிக்க முடியாது, வைசோட்ஸ்கியை நம் காலத்தில் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாதது போல, அவர் எப்படியாவது நம் காலத்தில் வாழ்வார் என்று இப்போது என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது. ஒருவேளை சாஷா கடைசி ரஷ்ய மேதை. சாஷாவை இப்போது கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாத அளவுக்கு இறந்த அனைவருடனும் பொருந்தாத ஒரு மனிதன். அந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில் சாஷா ஜன்னலுக்கு வெளியே குதித்தபோது முடிவடைந்த முழு சகாப்தத்துடன் அவரை பொதுவாக கற்பனை செய்து பாருங்கள். உண்மையான வாழ்க்கைபின்னர் தொடங்கியவை பொருத்தமற்றவை.

இந்த தலைமுறை இளைஞர்கள், (பாஷ்லாச்சேவ் அவர்களிடம் கொஞ்சம் கூறுகிறார்) அத்தகைய கொழுத்த ஆண்டுகளில் வளர்ந்தவர்கள், அவர்கள் தங்களுக்குள் விலக முடியாது. அவர்கள் ஏற்கனவே அவர்களுக்குத் தோன்றுவது போல், ஒரு இணக்கமான வழியில் வாழப் பழகிவிட்டார்கள். அவர்கள் மீண்டும் பாதாள அறைகளுக்குச் செல்ல மாட்டார்கள், ஆனால் இது எங்களுக்கு எளிதானது: ஸ்டீபன் டெமுரா சொல்வது போல் குண்டு மற்றும் இயந்திர துப்பாக்கி

- மணிகளின் காலம் - அது இப்போதா அல்லது இருந்ததா?

அப்போது அவர் என்ன சொன்னார் என்று தெரியவில்லை. என் கருத்துப்படி, தீம் ட்ரொய்ட்ஸ்கி ஒரு நேர்காணலில் அவரிடம் ஒரு கேள்வியைக் கேட்டபோது, ​​​​யார் என்று எனக்கு நினைவில் இல்லை: “என்னை விட்டு விடுங்கள், நான் ஒரு உயிருள்ள பஷ்லாச்சோவைக் கண்டேன், நான் ஒரு உயிருள்ள மேதையைப் பார்த்தேன், எனக்கு தெரியாது இந்த வாழ்க்கையில் வேறு எதுவும் வேண்டும்." சாஷா ஒரு மேதை, சாஷா, நிந்தனைக்கு மன்னிக்கவும், சாஷா கடவுள். மணியின் காலம் என்று அவர் சொன்னது நான் தீர்ப்பதற்கு அல்ல. துரதிர்ஷ்டவசமாக, நான் இந்த மனிதருடன் மிகக் குறைந்த நேரத்தை செலவிட்டேன், ஆனால் சமீபத்தில் நான் நெருக்கமாக இருக்க முயற்சித்தேன், அவருடைய மரணத்திற்கு நானே காரணம் என்று கருதுகிறேன். மணியின் நேரம் என்று அவர் என்ன சொன்னார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அது இப்போது இல்லை.

- இப்போது ...

இப்போது நாம் மற்றவர்களை முழுமையாக அழைக்கிறோம், இதை நான் காற்றில் சொல்ல முடியாது. அழைப்பு நேரம்.

மக்கள் இப்போது இந்த ஒலியைக் கேட்கிறார்கள், பலர் உள் குடியேற்றத்திற்கு புறப்படுகிறார்கள். அரசியலில் வெறுப்பு, பொருளாதாரம், ஒருவித அக்கறையின்மை, பல எளிமையாக, வெளிப்பாட்டிற்கு மன்னிப்பு, எல்லாவற்றையும் விட்டுவிடுங்கள். அவர்கள் தங்களுக்குள் ஒதுங்கிக் கொள்கிறார்கள், கலாச்சாரத்துடன் வாழ்கிறார்கள்.

உங்களுக்குள் ஒதுங்கி ஒரு கலாச்சாரத்தை வாழ்வதில் என்ன தவறு? உங்களுக்குத் தெரியும், நான் அவர்களுக்காக வருந்துகிறேன் ... நான் அந்த தலைமுறையைச் சேர்ந்தவன், ஸ்டோக்கர்களிடமிருந்து, காவலாளிகளிடமிருந்து வந்தவன், ஏனெனில் ஒரு தலைமுறை காவலாளிகள் மற்றும் காவலாளிகள் - நாங்கள் திரும்பிச் செல்வது எளிது. அலெக்சாண்டர் அப்ரமோவிச் கபகோவ் மீது எனக்கு ஒரு மோசமான அணுகுமுறை உள்ளது, ஆனால் எப்படியாவது அவர் எழுதினார், அப்போது எங்களுக்குத் தோன்றியது போல், ஒரு முட்டாள் மற்றும் செயற்கை டிஸ்டோபியன் புத்தகம், அதைப் படித்தபோது, ​​​​சோவியத் ஒன்றியம் அவ்வாறு சிதைந்துவிட முடியாது என்று எங்களுக்குத் தோன்றியது. பின்னர் இந்த புத்தகம் அப்படியே சென்றது. இது எங்களுக்கு எளிதானது: இந்த புத்தகத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளபடி, தரையில் பதுங்கிக் கொள்ள எங்களுக்கு எப்போதும் நேரம் இருக்கிறது, மேலும் சிறிய நல்லதைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தது. இந்த தலைமுறை இளைஞர்கள், (பாஷ்லாச்சேவ் அவர்களிடம் கொஞ்சம் கூறுகிறார்) அத்தகைய கொழுத்த ஆண்டுகளில் வளர்ந்தவர்கள், அவர்கள் தங்களுக்குள் விலக முடியாது. அவர்கள் ஏற்கனவே அவர்களுக்குத் தோன்றுவது போல், ஒரு இணக்கமான வழியில் வாழப் பழகிவிட்டார்கள். அவர்கள் மீண்டும் பாதாள அறைகளுக்குச் செல்ல மாட்டார்கள், ஆனால் இது எங்களுக்கு எளிதானது: ஸ்டீபன் டெமுரா சொல்வது போல் குண்டு மற்றும் இயந்திர துப்பாக்கி.

"நாட்டை பொருளாதார பேரழிவின் விளிம்பிற்கு கொண்டு வந்தவர்கள் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தால், எல்லாம் மோசமாகிவிடும்"

இங்கே கேள்வி: தற்போதைய பொருளாதார நிலைமையின் தலைப்புக்குத் திரும்புகையில், இருப்பு நிதி முடிவடைந்து வருவதைக் காண்கிறோம், பட்ஜெட்டில் மிகவும் கடினமான சூழ்நிலை (1.5 டிரில்லியன் ரூபிள் பற்றாக்குறை), தனியார்மயமாக்கல் அதே பாஷ்நெஃப்ட் மூலம் இழுக்கப்படுகிறது. மிகவும் கடினமான முடிவுகளை எடுக்க வேண்டிய நேரம் இது, இப்போது வரியை உயர்த்துவோம் என்று வெளிப்படையாகச் சொல்கிறார்கள். உங்கள் பார்வை - எல்லாம் மோசமாக இருக்கும்?

எதுவும் மாறவில்லை என்றால், எல்லாம் மோசமாகிவிடும். நமது அரசாங்கம், குறைந்த பட்சம், வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரத்தில் தனது கடமைகளை நிறைவேற்றுவதில் சிறப்பாக இல்லை. ஆனால் இப்போது நடக்கும் பொருளாதாரத்தில் இது போன்ற ஏற்ற இறக்கங்கள் ஏற்படும் போது... ஏன் இங்கு பாஷ்நெப்ட் என்று குறிப்பிட்டார்கள் என்று தெரியவில்லை, இது நம் நாட்டிற்கு நடந்த மிக மோசமான விஷயம் அல்ல, இது மிகப்பெரிய பிரச்சனை அல்ல. நாடு பொருளாதாரப் பேரழிவின் விளிம்பில் இருப்பதும், நீண்ட காலமாக நின்று கொண்டிருப்பதும் வெளிப்படையானது. பொருளாதாரப் பேரழிவின் விளிம்பிற்குக் கொண்டு வந்தவர்கள் நாட்டைத் தொடர்ந்து நடத்தினால், இன்னும் சிலர் இந்தப் பொருளாதாரப் பேரழிவைச் சமாளிக்க முடியாவிட்டால், அதைத் தீர்க்க வேண்டும் என்பதை உணர்ந்து (நான் அரசாங்கத்தைப் பற்றி பேசுகிறேன், உச்ச அதிகாரத்தைத் தொடாமல், மற்றொரு சோகமான கதை உள்ளது), பின்னர் எல்லாம் மிகவும் மோசமாக இருக்கும். ஆனால் நாங்கள் எப்போதும் அடித்தளத்தில் இருக்கிறோம், நாங்கள் காவலாளிகளாக வேலை செய்யலாம்.

ஆனால் எல்லோரும் இதை ஒத்துக்கொள்வதில்லை.

- காவலாளிகளாக வேலை செய்யுங்கள்.

ஆனால் அது அவர்களின் பிரச்சனை. நீங்கள் காவலாளிகளாக வேலை செய்ய தயாராக இல்லை என்றால், நீங்கள் வேலை செய்யாமல் இருக்கலாம்.

- ஆனால் அவர்கள் நல்ல நாடுகளில் வாழ்வதால் நான் ஒரு மனிதனாக வாழ விரும்புகிறேன்.

மற்றும் காவலாளிகள் மக்கள் அல்லவா? நல்ல நாடுகளில், அப்படியானால்? மக்கள் தங்களுக்குத் தோன்றும் நல்ல நாட்டிற்குச் செல்ல வேண்டும். நான் எனது தாயகத்தில் வாழ்ந்து நாட்டை மேலும் மேலும் வாழக்கூடியதாக மாற்ற விரும்புகிறேன். அடிப்படையில், நான் இப்போது அதில் திருப்தி அடைகிறேன். இறுதியில், எங்களிடம் பரந்த சைபீரியா உள்ளது, அங்கு எனக்கு நிறைய நண்பர்கள் உள்ளனர், நாங்கள் அங்கே மறைவோம். நாங்கள் டைகாவில் வசிக்கிறோம்.

எப்படியாவது என் நாடு மீண்டும் ஒரு குழிக்குள் விழும் என்று நான் நம்ப விரும்பவில்லை. உண்மையைச் சொல்வதென்றால், பெரெஸ்ட்ரோயிகா மற்றும் அடுத்தடுத்த ஆண்டுகள் நாங்கள் அனுபவித்த மோசமான விஷயம் என்று நான் நம்புகிறேன்.

- நிலைமையை மதிப்பிடுவதில் உங்களுக்கு நம்பிக்கை உள்ளது.

அதை நம்பிக்கை என்கிறீர்களா? நிலைமையை மதிப்பிடுவதில் எனக்கு நம்பிக்கை இல்லை. எனக்கு கொஞ்சம் நம்பிக்கை இருக்கிறது... உங்களுக்குத் தெரியும், எங்களுக்கு மிகவும் அதிர்ஷ்டசாலி ஜனாதிபதி, அவர், அவர்கள் அட்டைகளில் சொல்வது போல், அதிர்ஷ்டசாலி, அவர் மீண்டும் அதிர்ஷ்டசாலி என்றால், நாங்கள் சிறிது தூரம் நழுவுவோம். அவனுக்கு அதிர்ஷ்டம் வரவில்லை என்றால், நாடு அவன் மனதை எடுத்துக் கொண்டால் (அரசும் அவனும்), நாம் நீண்ட காலம் நன்றாக வாழ்வோம், எப்படியாவது வெளியேறுவோம். எப்படியாவது என் நாடு மீண்டும் ஒரு குழிக்குள் விழும் என்று நான் நம்ப விரும்பவில்லை. உண்மையைச் சொல்வதென்றால், பெரெஸ்ட்ரோயிகாவும் அதற்குப் பிந்தைய வருடங்களும் நாங்கள் அனுபவித்த மிக மோசமான விஷயம் (1992-1998) என்று நான் நம்புகிறேன். நாங்கள் வெளியேறினோம் என்று எனக்குத் தோன்றியது, இந்த துளைக்குள் நாம் மீண்டும் சரிந்தால், இது இறுதியில் நாம் அனுபவித்தது அல்ல, ஆனால் நாங்கள் விரும்ப மாட்டோம் என்று அர்த்தம்.

"இது தேசபக்தி அல்ல, இது நாட்டின் மீதான நம்பிக்கை"

- Glazyev படி அல்லது Kudrin படி மனதில் எடுத்து?

நான் எப்போதும் சொல்கிறேன், இந்த சொற்றொடரை சமீபத்தில் நூறாவது முறையாக மீண்டும் சொல்கிறேன், மேலும் எனது நேர்காணல்களைக் கேட்கும் அனைவரும் ஏற்கனவே இந்த சொற்றொடரால் சோர்வடைந்துவிட்டார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்: பிசாசுக்கு இரண்டு கைகள் உள்ளன, ஒரு கை குத்ரின் என்றால், மற்றும் மற்றொன்று - கிளாசியேவ், தயவுசெய்து எனக்கு மற்றொரு பிசாசைக் கொடுங்கள். குட்ரின் மீது எனக்கு மிகவும் நல்ல, நட்பு, அன்பான, மனிதாபிமான அணுகுமுறை உள்ளது, மேலும் செர்ஜி யூரிவிச் மீது எனக்கு நல்ல அணுகுமுறை உள்ளது, ஆனால் தயவு செய்து, கிளாசியேவ் மற்றும் குட்ரின் இடையே ஒரு பொருளாதார திட்டத்தையும் ஒரு அரசியல் திட்டத்தையும் தேர்வு செய்ய நான் விரும்பவில்லை. . இரண்டும் மோசமானவை. தோழர் ஸ்டாலின் வெறுமனே கூறினார்: "அப்படியானால் இன்னொரு பிசாசைக் கொடுங்கள்."

- உங்களுக்கு என்ன வகையான தேவதை இருக்க வேண்டும்?

கேளுங்கள், அரசியலில், பொருளாதாரத்தில் தேவதைகள் இருக்க முடியாது. ஒருமித்த கருத்து இருக்கலாம். 30 ஆண்டுகள். பெரெஸ்ட்ரோயிகாவில் இருந்து எத்தனை ஆண்டுகள் ஆகின்றன? ஏப்ரல் பிளீனத்திலிருந்து, அவர் 1985. 31 ஆண்டுகளில் நாட்டின் வளர்ச்சிக்கான புதிய கருத்தை நாங்கள் உருவாக்கவில்லை என்றால், நாங்கள் உட்கார்ந்து சிந்திக்கவில்லை: அவ்வளவுதான் - சோவியத் ஒன்றியம் இல்லை, மற்றொரு உலகத்தை உருவாக்குவோம். அது என்னவாக இருக்க வேண்டும்? இந்த கொள்ளை உலகம் அல்ல, எப்போது: “ஓ, குளிர், சோவியத் ஒன்றியம் சரிந்தது - இந்த ஆலை கவனிக்கப்படாமல் இருந்தது, நாங்கள் அதை அழிப்போம், தொழிற்சாலை அங்கேயே இருந்தது, இங்கே நாங்கள் பொதுவாக ஒரு சாலையை உருவாக்குவோம், இங்கே நாங்கள் பொதுவாக திருடுவோம் சாலை சிறந்தது." இதுவே நமது வளர்ச்சியின் கருத்தாக இருந்தது. யாரும் சொல்லவில்லை: “நண்பர்களே, சோவியத் ஒன்றியம் இல்லை, ஆனால் உலகளாவிய உழைப்புப் பிரிவில் நாம் இப்போது எங்கே இருக்கிறோம் என்று யோசிப்போம்? நம்மால் என்ன முடியும்? நம்மால் முடியாதா என்ன? நம்மால் எப்படி முடியும்? நம்மால் ஏன் முடியும்?" அது இருந்ததா? இல்லை.

நாம் எங்கே இருக்கிறோம் என்பதை யாரும் இன்னும் உணரவில்லை. நாங்கள் ஒரு பெட்ரோல் நிலைய நாடு என்று மெக்கெய்ன் கூறும்போது, ​​​​ஒருபுறம், நான் அவரை முகத்தில் குத்த விரும்புகிறேன், மறுபுறம், அவரது வார்த்தைகளின் சரியான தன்மையை நான் உணர்கிறேன்: ஆம், நாங்கள் நிறைய செய்துள்ளோம், ஆனால் நாங்கள் இன்னும் எரிவாயு நிலைய நாடாகவே உள்ளது. மெக்கெய்ன் நம் நாட்டை கேலி செய்வதை நான் விரும்பவில்லை. நான் எரிவாயு நிலைய நாடாக இருக்க விரும்பவில்லை. நான் ஒரு உயர் தொழில்நுட்ப சப்ளையர் நாடாக இருக்க விரும்புகிறேன், நாட்டில் அற்புதமான மனித வளம் உள்ளது, அது ஏற்கனவே போதுமானது.

- சரி, அவர் எங்கே சென்றார்?

அதனால, திரும்ப வேண்டியதுதான்... அவன் எங்கேயும் போகவில்லை, கேள், நான் அல்தாய்க்குப் போயிருந்தேன். அவர்கள் என்னை இரவில் கேரேஜுக்கு அழைத்து வந்து காட்டுகிறார்கள்: மக்கள் கேரேஜில் தங்கள் கைகளால் சிறிய விமானங்களை உருவாக்குகிறார்கள். ஒவ்வொரு நகரத்திலும், குலிபின்கள் கேரேஜில் அமர்ந்திருக்கிறார்கள். எங்களிடம் இன்னும் இந்த மக்கள் உள்ளனர், அவர்கள் உயிருடன் இருக்கிறார்கள், எதுவும் எங்கும் செல்லவில்லை. எங்களிடம் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது மனித மூலதனம், நம் நாடு கொல்லப்பட்டு, பல நூற்றாண்டுகளாக அழிந்தது. எல்லோரும் உயிருடன் இருக்கிறார்கள், உங்களை அடக்கம் செய்வதை நிறுத்துங்கள். எங்கள் அரசாங்கத்தில் முட்டாள்கள் இருக்கிறார்கள் என்பதாலேயே நாங்கள் முட்டாள்கள் என்று அர்த்தமில்லை. ஒவ்வொரு நகரத்திலும், ஒவ்வொரு கேரேஜிலும் கைகளும் மூளையும் கொண்ட பெரிய மனிதர்கள் எங்களிடம் உள்ளனர். ஆம், பெரெஸ்ட்ரோயிகா உடைந்தது, ஆம், பெரெஸ்ட்ரோயிகாவிற்குப் பிந்தைய பசி ஆண்டுகள் உடைந்தன, ஆனால் அவர்கள் இன்னும் உயிருடன் இருக்கிறார்கள், கடவுளுக்கு நன்றி, உயிருடன் இருக்கிறார்கள். ஆம், ஃபர்சென்கோவும் லிவனோவும் கல்வியை புதைத்தனர், ஆனால் அதை புதைக்கவில்லை, நாங்கள் வாழ்வோம் - நாட்டை புதைக்க போதுமானது.

இந்த பாடலை கழுத்தை நெரிக்க மாட்டீர்கள், கொல்ல மாட்டீர்கள்...

நீங்கள் கொல்ல மாட்டீர்கள், அது முற்றிலும், நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன்.

- இது உங்கள் தேசபக்தி ...

இது தேசபக்தி அல்ல, நாட்டின் மீதான நம்பிக்கை.

- இது ஒருவரின் மக்கள் மீதான அபிமானம் - இது தேசபக்தி இல்லையா?

மேலும் எனக்கு வேறு நாடு இல்லை, ஒருபோதும் மாட்டேன். நான் மற்ற நாடுகளை மிகவும் விரும்புகிறேன், நான் பயணம் செய்ய விரும்புகிறேன், நான் அவற்றில் நீண்ட காலம் வாழ விரும்புகிறேன், ஆனால் எனக்கு வேறு நாடு இல்லை, ஒருபோதும் மாட்டேன். இது என் நாடு, இங்கு தரையில் பதுங்கி இருக்க எனக்கு எப்போதும் நேரம் இருக்கிறது. மூலம், கபகோவின் புத்தகம் "Defector" என்று அழைக்கப்படுகிறது.

திலாரா அக்மெட்சியானோவா, மாக்சிம் பிளாட்டோனோவின் புகைப்படம்

அலெக்சாண்டர் பிளஷேவ்:இன்று மேக்னிட்ஸ்கியைச் சுற்றியுள்ள கதையின் முடிவு அல்லது முடிவு அல்ல. 34 ஆயிரம் யூரோக்கள் இழப்பீடு - ECtHR இன் முடிவு. இது வரலாற்றில் ஒரு புள்ளியா? கதை ரொம்ப சத்தமா இருக்கு...

இகோர் விட்டல், தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி தொகுப்பாளர், தகவல் மற்றும் பகுப்பாய்வு மையத்தின் தலைவர் "அரசியல் மற்றும் பாதுகாப்பு": இந்தக் கதையில் என்ன விஷயம் இருக்க முடியும். இது ஒரு பயங்கரமான கதை, ரஷ்ய சிறைச்சாலை அமைப்புடன் இணைக்கப்பட்ட அனைத்தையும் போலவே. ரஷ்யாவில் தண்டனையை நிறைவேற்றுவது தொடர்பான அனைத்தையும் போல. மூலம், பல நாடுகளில். ஆனால் இப்போது நாம் ரஷ்யாவைப் பற்றி பேசுகிறோம். இது ஒரு பயங்கரமான கதை. அந்த மனிதன் சிறையில் சித்திரவதை செய்யப்படுகிறான். மேலும் அவரது குடும்பத்தினருக்கும் நண்பர்களுக்கும் ஏதேனும் இழப்பீடு...

ஏ. பிளஷேவ்:அது மறைக்காது.

I. விட்டல்:அவள் மறைக்க மாட்டாள். எனவே, விமான விபத்துகளில் பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பற்றி அவர்கள் எப்போது கூறுகிறார்கள், கடவுள் தடைசெய்தார் என்று சொல்வது மிகவும் இழிந்ததாக நான் நினைக்கிறேன்: ஒரு மில்லியன் போதும். 30 ஆயிரம் போதுமா? எதுவும் போதாது. பொதுவாக, இந்த கதை ரஷ்ய வரலாற்றில் மிகவும் மோசமான ஒன்றாகும், டாட்டாலஜிக்கு மன்னிக்கவும். இந்த சூழ்நிலையில் இழப்பீடு தொகை பற்றி பேசுவது அர்த்தமற்றது. சரி, ECtHR ஐத் தூண்டியது என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை, என்னைப் பொறுத்தவரை, இந்த கதையுடன் தொடர்புடைய அனைத்தும் இழிந்த தன்மைதான். கதையே அழுக்காக இருந்தாலும், மாக்னிட்ஸ்கி எவ்வாறு அமைக்கப்பட்டார், மேலும் அவர் எப்படி இரண்டு நெருப்புகளுக்கு இடையில் முடிந்தது. அதைப் பற்றி நான் பேச விரும்பவில்லை. சமீபத்தில் மீண்டும் ஒரு கதையை நான் முற்றிலும் தற்செயலாக வெளிப்படுத்தினேன். ஒரு பிரபலமான பிரிட்டிஷ் உளவுத்துறை அதிகாரியின் பெயர், இன்னும் துல்லியமாக ஒரு சோவியத், அவர் ஒரு காலத்தில் அமெரிக்க கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் நிறுவனர் பிரவுடரை மணந்தார். யார் இந்த பிரவுடரின் தாத்தா. மீண்டும் நான் இந்த எல்லா தருணங்களையும் படிக்க ஆரம்பித்தேன், அது அனைத்தும் புதுப்பிக்கப்பட்ட வீரியத்துடன் கிளர்ந்தெழுந்தது. முழு கதையும், ஒரே விஷயம், இதையெல்லாம் மறுவாசிப்பு செய்வது, 20 மற்றும் 21 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் சோகமான வரலாறு, பொதுவாக, ஒரு பிரபலமான படத்தின் ஒரு சொற்றொடருடன் மட்டுமே ஒருவர் சொல்ல முடியும்: பொதுவாக, எல்லோரும் இறந்துவிட்டனர். மற்றும் சோகமாக. ஏனென்றால், இந்த நபர்களின் தலைவிதியையும், அவர்களின் பின்னணிக்கு எதிராக மாக்னிட்ஸ்கியின் தலைவிதியையும் பார்க்கும்போது, ​​​​அது அவ்வளவு பயங்கரமானது அல்ல.

ஏ. பிளஷேவ்:ஆனால் ரஷ்ய பட்ஜெட்டில் இருந்து மோசடி செய்வதோடு என்ன தொடர்புடையது என்பதை நாங்கள் நினைவில் கொள்கிறோம். அனைத்து வரலாறு.

I. விட்டல்:கடத்தியது யார் என்று எங்களுக்குத் தெரியாது, ஆனால் இந்த பணத்தை பின்னர் மோசடி செய்தது யார் என்பது எங்களுக்கு நன்றாகத் தெரியும், எந்த விஷயத்திலும், இந்த விவரங்களுக்குச் செல்லாமல், ஒரு நபர் குற்றவாளியாக இருந்தாலும் சிறையில் சித்திரவதை செய்யப்படக்கூடாது. மற்றும் குறிப்பாக அப்பாவிகள். இந்த வழக்கில் மேக்னிட்ஸ்கியின் குற்றத்தின் அளவு எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் தண்டனை அமைப்பில் இதுபோன்ற ஒரு நபரிடம் எந்த அணுகுமுறையும் குற்றம். அப்படி இருக்கக் கூடாது. எனவே, ரஷ்யாவில் சீர்திருத்தப்பட வேண்டிய முதல் விஷயம் தண்டனையின் திருத்தம் ஆகும். மற்றும் நீதி அமைப்பு. அது இல்லாமல், எங்கும் இல்லை. எதுவும் நகராது. ஏனென்றால் சித்திரவதை பற்றி நாம் தினமும் கேள்விப்படுகிறோம். நேற்று நான் பொதுவாக ஒரு பயங்கரமான கதையைப் படித்தேன், அபாகனில் ஒரு வெறி பிடித்தவர் எப்படி கைது செய்யப்பட்டார், அவர் முன்பு பல முறை அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். புலனாய்வாளர்கள் தப்பிப்பிழைத்தவர்களின் கண்களில் வெறுமனே சிரித்தனர். அதற்கு அவர்கள்: வா, உனக்கு என்ன வேண்டும். வழக்குகள் முடிக்கப்பட்டன, ஆதாரங்கள் தூக்கி எறியப்பட்டன. என் கருத்துப்படி, 5 அல்லது 15 ஆண்டுகள். இந்த நேரத்தில், அந்த நபர் நான்கு பேரைக் கொன்றார், மீதமுள்ளவர்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தார். இது எங்கள் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களின் அணுகுமுறை, நிச்சயமாக, சீர்திருத்தம் இல்லாமல் எதுவும் நகராது.

ஏ. பிளஷேவ்:அத்தகைய சீர்திருத்தம், ஒப்பீட்டளவில், முழு அமைப்புக்கும் தீங்கு விளைவிக்காமல் சாத்தியமாகும். ஏனென்றால், பல வழிகளில், அவர் இந்த நியாயமற்ற நீதி அமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டவர் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.

I. விட்டல்:ஆம், நிச்சயமாக. இது நியாயமற்ற நீதித்துறையால் ஆதரிக்கப்படுகிறது. இந்த நியாயமற்ற நீதி அமைப்பு மட்டுமே, துரதிர்ஷ்டவசமாக, எல்லா அதிகாரமும் எங்களிடம் இருந்தது. மேலும், துரதிர்ஷ்டவசமாக, பெரெஸ்ட்ரோயிகாவிற்குப் பிந்தைய காலங்களில் இது இன்னும் மோசமாகிவிட்டது. ப்ரெஷ்நேவ் சகாப்தத்தில், உயர்தர வழக்குகள் இருந்தன என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. Zhdanovskaya மீது பிரபலமான கொலை உங்களுக்கு நினைவிருக்கிறதா. போலீஸ்காரர்கள் குடிபோதையில் இருந்த செக்கிஸ்டை அழைத்துச் சென்று கொன்றபோது. ஆனால் இவை அனைத்தும் ஒரே மாதிரியானவை, எனக்கு தோன்றுவது போல், மிகவும் அரிதான நிகழ்வுகள். அமைப்பைச் சீர்திருத்துவதைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு பயங்கரமான கேள்வி, ஏனென்றால் பல ஆண்டுகளாக, அதன் அனைத்து சீர்திருத்தங்களுடனும், அமைப்பு கிட்டத்தட்ட அனைத்து நிபுணர்களையும் தூக்கி எறிந்துள்ளது. மற்றும் முக்கியத்துவமற்ற மற்றும் சிவந்த கழுத்து எல்லாவற்றையும் உயர்த்தியது. மற்றும் அமைப்பு சீர்திருத்தம் போது, ​​Saakashvili நினைவில், அவர்கள் இன்னும் அவர் குற்றத்தில் இருந்து விடுபட்டது எவ்வளவு நன்றாக பாராட்டினார். என்ன முடிந்தது? திபிலிசியின் மத்திய சிறையில் விளக்குமாறு பலாத்காரம். இது உங்களுக்கான அமைப்பின் சீர்திருத்தம். இது கம்பளத்தின் கீழ் குப்பைகளை துடைக்கிறது. எப்படி சீர்திருத்துவது என்று தெரியவில்லை. நேர்மையாக. நான் உங்களுக்கு இங்கே பதில் சொல்ல மாட்டேன்.

ஏ. பிளஷேவ்:நாங்கள் இங்கே ஒரு பத்திரிகையாளரும் ஆய்வாளருமான Igor Vittel உடன் இருக்கிறோம், ஒருவேளை நீங்கள் சொல்லலாம்.

I. விட்டல்:இன்னும் ஒன்றை மட்டும் இப்போது சொல்கிறேன். நேற்று ஒரு சுவாரஸ்யமான கதை நடந்தது. சரி, அவள் நேற்று வெளிப்பட்டாள். நாங்கள் உங்களுடன் பேசியபோது, ​​​​என் கருத்துப்படி, கடந்த முறை அல்லது மற்றொரு தொகுப்பாளருடன், ஒளிபரப்பு ஒன்றில் இப்போது எனக்கு நினைவில் இல்லை. கோலுனோவ் வழக்குக்குப் பிறகு, தலைகள் ஒரு குறிப்பிட்ட புள்ளி வரை பறந்தன, ஆனால் இனி இல்லை என்ற உண்மையைப் பொறுத்தவரை. எனவே நேற்று, புகழ்பெற்ற மராட்டிக் மெடோவ், அவரது புனைப்பெயர் ... மராட் மெடோவ், அவர் நீக்கப்பட்டார், ஆனால் நீக்கப்படவில்லை. மேலும் அவர்கள் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுடன் தொடர்பில்லாத மற்ற இடங்களுக்குச் சென்றனர். மேலும் இது மிகவும் சோகமான கதை.

ஏ. பிளஷேவ்:இன்று நான் பொதுவாக ஒரு வெளியீட்டைப் பார்த்தேன், இது கோலுனோவ் வழக்குடன் கூட மிகவும் இணைக்கப்படவில்லை. மற்றும் வெளிநாட்டு குடியுரிமையுடன் அவரது இரண்டாவது.

I. விட்டல்:நிறைய வந்துவிட்டது. இதற்கு ஏதாவது செய்ய வேண்டும். சட்ட அமலாக்கத்தில் உயர் பதவியில் இருப்பவர்கள் கூட எப்படி நடந்து கொள்கிறார்கள் என்பதை முடிவில்லாமல் கண்மூடித்தனமாக திருப்புவது சாத்தியமில்லை.

ஏ. பிளஷேவ்:மேக்னிட்ஸ்கி வழக்குக்கு கூட திரும்புகிறேன், ஏனென்றால் அங்கு உயர் அதிகாரிகள் யாரும் இல்லை. இந்தக் கதையில் எனக்கு நினைவிருக்கும் வரை.

I. விட்டல்:மேலும் இது மிக மோசமான விஷயம்.

ஏ. பிளஷேவ்:மற்றும் அவர்களின் அமைப்பு உண்மையில் உள்ளடக்கியது. விவரிக்க முடியாதபடி. ஒன்று அவர்கள் எப்படியோ பெரிய மனிதர்களுடன் இணைந்திருப்பதால், அல்லது அவள் அவர்களை அவளாக கருதுவதால்.

I. விட்டல்:அதுவும், மற்றொன்று, மூன்றாவது.

இன்று RBC ஹோல்டிங்கில் பணியாளர்கள் மாற்றங்கள் பற்றி அறியப்பட்டது. 2011 ஆம் ஆண்டு முதல் RBC-TVக்கு தலைமை தாங்கிய Alexander Lyubimov, CEO பதவியில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டு, அரசாங்க நிறுவனங்களுடன் உறவுகளை உருவாக்கத் தொடங்குவார். மேலும், அவர் ஊடக ஹோல்டிங்கின் இயக்குநர்கள் குழுவில் உறுப்பினராக இருப்பார். சேனலில் மேலாளரின் இடத்தை சேனலின் பொது தயாரிப்பாளராக பணியாற்றிய அவரது நீண்டகால கூட்டாளியான க்ளெப் ஷகுன் எடுத்தார். அவர்கள் ஒன்றாக விஐடி தொலைக்காட்சி நிறுவனத்தில் பணிபுரிந்தனர், மேலும் அவர்கள் ஒன்றாக ஆர்பிசி-டிவிக்கு வந்தனர். லியுபிமோவ் ஏன் டிவி சேனலை விட்டு வெளியேறினார் மற்றும் வழங்குநர்கள் ஏன் ஆர்பிசி-டிவியை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள் என்பது குறித்து க்ளெப் ஷகுன் இஸ்வெஸ்டியாவிடம் கூறினார்.

- அலெக்சாண்டர் லியுபிமோவ் ஏன் சேனலை விட்டு வெளியேறினார்?

சில காலத்திற்கு முன்பு, லியுபிமோவ் முன்னேற வேண்டும் என்பதையும், சேனல் எதிர்கொள்ளும் தேவையான அனைத்து பணிகளையும் அவர் முடித்துவிட்டார் என்பதையும், அத்தகைய நபர் ஹோல்டிங் மட்டத்தில் பணியாற்ற வேண்டும் என்பதையும் நாங்கள் உணர்ந்தோம். பாராலிம்பிக்ஸ் (டிவி சேனல் பொது பங்குதாரராக செயல்பட்டது) தொடர்பான திட்டங்களை முடிப்பது எங்களுக்கு முக்கியமானது, அதன் பிறகு சாஷா மிக முக்கியமான பிரச்சினைகளை எடுத்துக் கொண்டார்.

- பொது இயக்குனர் பதவி உங்களுக்கு ஏன் வழங்கப்பட்டது?

சாஷா [லியுபிமோவ்] மற்றும் நானும் டிவி நிறுவனமான விஐடியில் தொடங்கி மிக நீண்ட காலமாக, 15 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பணியாற்றி வருகிறோம். நாங்களும் ஒரே அணியாக RBCக்கு வந்தோம். எங்களுக்கு ஒரே ஒரு குறிக்கோள் இருந்தது - சேனலை லாபத்திற்கு கொண்டு வர வேண்டும், அதில் நாங்கள் வெற்றி பெற்றோம். நான் எப்போதும் செயல்பாட்டுக் கட்டுப்பாட்டில் இருக்கிறேன்.

- Lyubimov சேனலின் உரிமையாளர்களுடன் உங்கள் சந்திப்பை ஒருங்கிணைத்தாரா?

உண்மையைச் சொல்வதானால், இதைப் பற்றி எனக்கு எதுவும் தெரியாது, எனவே லியுபிமோவ் மற்றும் டெர்க் சாவர் (RBC OJSC இன் இயக்குநர்கள் குழுவின் தலைவர்) இடையேயான ஒப்பந்தத்தைப் பற்றி என்னால் எதுவும் சொல்ல முடியாது.

- பொது தயாரிப்பாளரின் காலி நாற்காலியை யார் எடுப்பார்கள்?

எனக்கு இன்னும் தெரியாது. 2-3 மாதங்களை ஒரு இடைநிலை காலமாக நாங்கள் கண்டறிந்துள்ளோம், அந்த நேரத்தில் நான் வேட்பாளர்களைப் பற்றி யோசிப்பேன். என்னிடம் எனது சொந்த ஊழியர்கள் உள்ளனர், ஆனால் சந்தையில் பிரகாசமான நபர்கள் இருந்தால், நான் அவர்களை அழைப்பேன். அவர் ஒரு பிரகாசமான நபராக, என்னைச் சார்ந்து இல்லாமல், அவருடைய சொந்தக் கண்ணோட்டத்துடன் இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், அதனால் நான் அவருடன் தொடர்ந்து விவாதித்து வருகிறேன், என் ஆசைகளை நிறைவேற்றுபவராக மட்டும் அல்ல.

- உங்கள் வருகையால் RBC-TV எப்படி மாறும்?

மேலும் பல்வேறு, சுவாரஸ்யமான திட்டங்கள் இருக்கும். "ஓய்வு", "ஆடம்பர", "பொழுதுபோக்கு" பாணியில் வணிகத்தைச் சுற்றியுள்ள திட்டங்களிலும் நான் தொடர்ந்து பணியாற்றுவேன்.

- RBC பணத்தைப் பற்றிய தொலைக்காட்சி சேனலாக இருப்பதை நிறுத்துமா?

RBC சேனல் என்பது பணத்தைப் பற்றியது மட்டுமே என்பதில் இருந்து நாம் விலகிச் செல்வோம். திடீர் அசைவுகளுக்கு நாங்கள் ஒட்டவில்லை. லியுபிமோவும் நானும் "டிவியில்" வந்தபோதும், முதல் வருடம் நாங்கள் யாரையும் பணிநீக்கம் செய்யவில்லை. வணிக சமூகம், நடுத்தர வர்க்கம் மற்றும் சராசரிக்கு சற்று அதிகமாக சம்பாதிப்பவர்களுக்கான சேனல் என்ற கருத்தை நாங்கள் தொடர்ந்து உருவாக்குவோம். நிதி திட்டங்கள் இருக்கும்.

- ஆனால் வாழ்க்கை முறை பற்றி இன்னும் பல திட்டங்கள் இருக்கும்.

எங்கள் வார இறுதிகள் ஏற்கனவே விளையாட்டு மற்றும் பொழுதுபோக்காக மாறிவிட்டன. நிச்சயமாக, நிதி மற்றும் சந்தைகளில் ஆர்வமுள்ள எங்கள் பார்வையாளர்களை இழக்காமல் இருக்க முயற்சிப்போம், ஒவ்வொரு அரை மணி நேரத்திற்கும் ஒரு செய்தி இருக்கும். கூடுதலாக, வணிக சமூகத்திற்கு அதிகாரிகளாக இருக்கும் பிரகாசமான நபர்களை நாங்கள் அழைக்க விரும்புகிறோம். எனவே, எங்களிடம் செர்ஜி லிசோவ்ஸ்கியுடன் ஒரு திட்டம் உள்ளது, ஒலெக் டிங்கோவ் உடன் ஒரு திட்டம் இருந்தது, துணை அமைச்சர் யெவ்துகோவ் எங்களுடன் ஒளிபரப்புகிறார். இவர்கள் தலைவர்கள் மட்டுமல்ல, பிரகாசமான மனிதர்கள். இதுபோன்ற பலரை நாங்கள் அழைக்க விரும்புகிறோம் - அவர்கள் அதிகாரப்பூர்வமானவர்கள் மற்றும் மிகவும் தீவிரமான விருந்தினர்களை அழைக்கிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் யாருக்குச் செல்கிறார்கள் என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொள்கிறார்கள்.

- வணிகத்திலிருந்து வேறு யாரை நீங்கள் அழைப்பீர்கள்?

நாங்கள் நீண்ட காலமாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருகிறோம், ஏனென்றால் மக்கள் மிகவும் தீவிரமானவர்கள் மற்றும் இதுபோன்ற விஷயங்களை விரைவாக முடிவு செய்ய மாட்டார்கள். நான் இன்னும் பெயர்களை பெயரிட மாட்டேன், ஆனால் செப்டம்பரில் இதுபோன்ற இரண்டு நபர்கள் சேனலில் தோன்றுவார்கள்.

இன்று, தொலைக்காட்சி தொகுப்பாளர் மரியா ஸ்ட்ரோவா (நிரல் "ஸ்ட்ரோவா. டெலோ") தனது கடைசி ஒளிபரப்பை RBC-TV இல் கழித்தார். இகோர் விட்டல் ராஜினாமா கடிதம் எழுதினார் என்பதும் அறியப்படுகிறது. இவை தொடர்புடைய கதைகளா?

சம்பந்தமே இல்லை. ஸ்ட்ரோவா தனிப்பட்ட காரணங்களுக்காக உக்ரைனுக்கு செல்கிறார், இது அவரது குடும்பத்திற்கு பொருந்தும். விட்டல் தங்குகிறார். ஆர்பிசி டிவி சேனலின் பிரகாசமான வழங்குநர்களில் இதுவும் ஒன்றாகும், இதன் மூலம் சேனல் உண்மையில் அறியப்படுகிறது மற்றும் பாராட்டப்பட்டது. எனக்கு நினைவிருக்கும் வரை, 10 ஆண்டுகளில் இகோர் 200 க்கும் மேற்பட்ட ராஜினாமாக்களை எழுதினார்.

- ஆசிரியர் குழுவை மாற்றுவீர்களா?

இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை நான் விரும்புகிறேன் தலைமை பதிப்பாசிரியர்ஆண்ட்ரூ ராய்ட். அவர் இஸ்வெஸ்டியாவிலிருந்து வந்தார், இரண்டு ஆண்டுகளில் அவர் தொலைக்காட்சி உணவுகளில் நன்கு ஈர்க்கப்பட்டார், இது அவருக்கு முன்பு தெரியாது. வணிக பார்வையாளர்களை மறந்துவிடாமல், எந்தக் கண்ணோட்டத்தில் என்ன செய்திகளை வழங்க முடியும் என்பதை அவர் மிகத் தெளிவாகவும் உணர்திறனுடனும் புரிந்துகொள்கிறார். கூடுதலாக, எலிசவெட்டா ஒசெடின்ஸ்காயா சமீபத்தில் ஹோல்டிங்கில் சேர்ந்தார், அவர் ஐக்கிய தலையங்க அலுவலகத்திற்கு தலைமை தாங்கினார். இதுவரை இணையம் மற்றும் நாளிதழின் தலையங்கம் இதுதான், ஆனால் எதிர்காலத்தில் டிவி சேனலும் இதில் சேரும் என்று நினைக்கிறேன்.

பல அச்சு மற்றும் ஆன்லைன் ஊடகங்களின் நிரந்தர ஆசிரியர், குறிப்பாக, AiF, Polit.ru, Pravda.ru, Lenta.ru வெளியீடுகள்.

ஒரு நிபுணராக, அவர் தொடர்ந்து பல்வேறு தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி நிகழ்ச்சிகளில் பங்கேற்கிறார்: சேனல் ஒன்னில் "அரசியல்", ரஷ்யா சேனலில் "சிறப்பு நிருபர்", TVC சேனலில் "தெரியும் உரிமை".

விருதுகள்

பொது, அறிவியல் மற்றும் ஆக்கப்பூர்வமான செயல்பாடு

அரசியல் மற்றும் பாதுகாப்பு தகவல் மற்றும் பகுப்பாய்வு மையத்தின் தலைவர், சர்வதேச சிவில் சொசைட்டி பொது அறக்கட்டளையின் தலைவரின் ஆலோசகர் "Vympel-Garant", புவிசார் அரசியல் சிக்கல்கள் அகாடமி மற்றும் சந்தைப்படுத்துபவர்களின் சங்கத்தின் தொடர்புடைய உறுப்பினர், அறங்காவலர் குழுவின் உறுப்பினர் ஆராய்ச்சி மையம் "பகுப்பாய்வு மற்றும் பாதுகாப்பு" மற்றும் "நெருக்கடிக்கு பிந்தைய உலகம்" அறக்கட்டளை, வெளிநாட்டு மற்றும் பாதுகாப்பு அரசியலுக்கான கவுன்சில் உறுப்பினர், தேசிய ஊழல் எதிர்ப்பு குழு மற்றும் ரஷ்யாவின் பத்திரிகையாளர்கள் ஒன்றியம்.

அவர் லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் பிஆர் (லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் பப்ளிக் ரிலேஷன்ஸ்) மற்றும் மைமோனைட்ஸ் ஸ்டேட் கிளாசிக்கல் அகாடமி ஆகியவற்றில் கற்பிக்கிறார். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தின் கீழ் உள்ள தேசிய பொருளாதார அகாடமியில் "பொருளாதார பார்வையாளர்" என்ற தொழில்முறை மறுபயிற்சி திட்டத்தின் அறிவியல் மேற்பார்வையாளர்.

2011 ஆம் ஆண்டில், செச்சினியாவில் சண்டையிட்ட அதிகாரிகள் அரக்சீவ் மற்றும் குத்யாகோவ் ஆகியோரின் வழக்குக்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட "என்னிடம் இரத்தம் இல்லை" என்ற ஆவணப்படத்தைத் தயாரித்தார் (படம் பல ரஷ்ய மற்றும் வெளிநாட்டு திரைப்பட விருதுகளைப் பெற்றது). 2013 ஆம் ஆண்டில், அவர் டயரி ஆஃப் எ டிரக் அடிக்ட் (ஸ்வெட்லானா ஸ்டாசென்கோ இயக்கியது) என்ற ஆவணப்படத்தைத் தயாரித்தார்.

தயாரிப்பாளராக இணையத்தில் உட்பட பல்வேறு வகையான ஊடகங்கள் மற்றும் PR திட்டங்களில் அவ்வப்போது பங்கேற்கிறது, ஆலோசகராக பணிபுரிகிறது, பயிற்சிகளை நடத்துகிறது. ரஷ்யாவின் சமீபத்திய பொருளாதார வரலாறு பற்றிய புத்தகத்தில் வேலை செய்கிறார்.

2016 இல், அவர் வளர்ச்சிக் கட்சியிலிருந்து துஷின்ஸ்கி (206) தொகுதியில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில டுமாவுக்குத் தேர்தலில் போட்டியிட்டார். 3.54% வாக்குகளுடன் 7 வது இடத்தைப் பிடித்தார், ஜெனடி ஓனிஷ்செங்கோ தொகுதியில் வெற்றி பெற்றார்.

"விட்டல், இகோர் ஸ்டானிஸ்லாவோவிச்" என்ற கட்டுரையில் ஒரு மதிப்பாய்வை எழுதுங்கள்.

குறிப்புகள்

இணைப்புகள்

விட்டல், இகோர் ஸ்டானிஸ்லாவோவிச்சைக் குறிப்பிடும் ஒரு பகுதி