Gladiator'da hiç fark etmediğiniz bir şey. General Maximus: ekran kahramanı ve tarihsel prototip «Gladyatör» resminin açıklaması

filmdeki hatalar

Her ne kadar ilk bakışta, Ridley Scott'ın Gladyatör filmi sadece generaller Maximus ile Roma İmparatorluğu'nun varisi Commodus arasındaki nefretin yüzleşmesini ön plana çıkaran filmin ikinci planı, unutulmaz kişilikler açısından oldukça zengin. Gladyatör bize, açıklanan olaylar sırasında devletin içinde bulunduğu, bu nedenle farklı olduğu durumun kesin bir resmini vermez. karakterler hikayeler kendi tarzlarında, hikayeleriyle tarihsel çağı tamamlarlar. Resmin tüm tarihine nüfuz eden temel duygusal motif, onur temasıdır. Uygulama prizması sayesinde tüm ana karakterler gelişir.

Olay örgüsü ölçekleri, ana karakter Maximus ile düşman Commodus'u kişisel nitelikler ölçeğinin zıt taraflarına yerleştirir. Aslında Commodus, generale karşı bir dizi çelişkili ve karşıt niteliği bünyesinde barındırır. Kahramanımızın onur adına ölmeye hazır olduğu yerde, yeni imparator, olayların başlangıcında varsa, kalıntılarını kendi içinde yok eder. Biri dostları temsil eder ve kadını korur, diğeri ise düşmanların etrafını sardığını görür ve kız kardeşiyle doğal olmayan bir ilişkiye girmek ister. Maximus, başı dik, ölümün ve düşmanlarının yüzüne ne kadar güçlü olursa olsun bakarken, Roma İmparatorluğu'nun efendisi ağlar ve güçsüz olduğundan şikayet eder. Artık en ünlü gladyatör, düşmanlarını alt eder ve genç varis, halkın önünde elinden gelenin en iyisini yapmak için alçakça yöntemlere başvurur.

Commodus'un çılgın saltanatının gerçek hikayesini gerçekte perde arkasında bırakarak, imajı kasıtlı olarak olumsuz bir şekilde oluşturulmuş sanatsal bir düşmanımız var. Gladyatör filminin ilk sahnelerinde geleceğin imparatoru nasıl görünüyor? Savaş devam ederken, bir ay boyunca tüm şartlarla, gözetim altında seyahat etti ve şimdi kendisine göründüğü gibi, babasından güç almaya geldi. Sabahları kılıç dövüşü alıştırması yapıyor ama özel olarak eğitilmiş hizmetkarlar dışında gerçek bir dövüş deneyimi yok. Cinsel bağlamda kız kardeşine karşı uygunsuz bir zaafı var. Ve tüm bunlar daha önce Commodus kendi babasının katili, bir yalancı, sahte bir imparator, Maximus ailesinin tek yargıcı olarak görünür.

Commodus, Roma'ya dönmek ve oraya bir fatih olarak girmek için acele ettiğinden, ordusunun Almanya'daki durumuyla pek ilgilenmiyor. Kişisel nitelikleri ve unvanın mirasıyla geçmişi dışında, Commodus'un neden bir hükümdar olarak devrilmesi gerektiğini asla anlamadık. Kısa bir süre sonra, Commodus'un imparatorluktaki gücü gasp ederek imparatorun gücünü ve etkisini daha da güçlendirmek istediği anlaşılır. Bu, herkesin hayran olduğu imparator Marcus Aurelius'un hayaline ve son vasiyetine aykırıdır. Bu anlamda, oğlunun çocuksu hırsları ve iktidar susuzluğu, bir hükümdara layık bir filozof ve düşünürün uzun vadeli bilgeliğine aykırıdır. Marcus Aurelius da halkları fethetti, öldürdü ve soydu, ancak çeyrek asır sonra bundan bıktı ve sistemin rehinesi olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Commodus tam tersine, yataktaki kız kardeşinden senatoya ve diğer halklara kadar herkesi yönetmek ve fethetmek istiyor.

En parlak sahnelerden biri gladyatör yine de bize Commodus'u bir hükümdar olarak gösteren, senatodaki duruşmalarda ilk deneyim olarak çıkıyor. Halkının sorunlarını dinlemekten sıkılmış görünüyor, kılıçla oynuyor ve ardından en güçlü halk temsilcilerinden birini tehdit ediyor. Roma'nın mahallelerindeki veba, yeni imparatoru pek ilgilendirmiyor. Daha sonra başka bir sahnede, gerçekten umursadığı şey - düşmanı hakkında monolog yaparken parşömenleri gelişigüzel bir şekilde imzalar.

Tüm hırslarıyla birlikte, zamanının en büyük gücünün hükümdarı olarak Commodus, kalabalığın fikrini hesaba katmak zorunda kalır. Silahlı müfrezelerini senatörlerden birini susturmak için gönderebilirse, gladyatörlerin kampındaki direniş yatağını bastırabilir ve oğluna, Kolezyum'un 50.000'inci gürültüsüne ve aynısına misilleme tehdidiyle kız kardeşini dizginleyebilirse bir çift göz, Commodus'un şevkini soğutuyor. Yani, aslında, filmdeki düşman, kötü bir dahi ve etrafındaki dünyayı kökten değiştirebilecek perde arkası entrikaların ustası olarak gösterilmiyor. Commodus, kendi fantezileri, Maximus'a olan nefreti, kız kardeşine olan takıntısı ve mafyanın görüşleri arasında kalır.

General Maximus'un karşısında, film gladyatörü bize hikayenin pratik bir ideal kahramanı sunar. Ekranda, rakibinin doğasında var olan kısır niteliklerden yoksun bir karakter. Savaş ağasından köleye, gladyatörden imparatorluğa meydan okuyan statüye değişen Russell Crowe'un karakteri büyük ölçüde aynı kişi olmaya devam ediyor. Commodus, adalet duygusu dediğimiz ve seyircilerin genellikle çok hassas olduğu dengeleri alt üst ederken, Maksimus Eldeki kılıç, paritenin restorasyonunun yolunu açar.

Güce aç Commodus'un aksine, Maximus güç aramıyor. İmparatorluğun en ünlü ve saygın komutanı olduğu için bu ifadeyle tartışılabilir, Marcus Aurelius'un sağ kolu, hükümdarın kızının konumuna, senatörlerin dikkatine sahiptir. Film bize generalin Roma'nın iyiliğine hizmet ettiğini açıkça ortaya koyuyor, bu ne anlama geliyorsa. İşin tuhaf yanı, ne Maximus, ne Proximo, ne Commodus, ne senatörler, ne de bir filozof ve deneyimli bir yönetici olan Marcus Aurelius bile Roma'nın ne olduğunu ve Roma'nın iyiliği için hizmet etmenin ne anlama geldiğini açıklayamıyor.

Senatör Grak ile bir diyalogda general, artık yalnızca Commodus'u öldürme arzusuyla hareket ettiğini söylüyor. Ve Roma'ya girecek ve imparatoru devirecek ordunun başı olduktan sonra, iktidarı gasp etmeyecek, sadece emekli olacak. Aslında Maximus'un dinlenecek yeri yoktur, çünkü evi yanmıştır, karısı ve oğlu ölmüştür. Commodus'un hayatı, arkasında boşluk olan hedeftir. Proximo, generalin sözüne inandığını, bu söz için, atalarının şanı için, Roma'nın şanı için ölmeye hazır olduğunu bildiğini söylüyor. Aslında Maksimus Marcus Aurelius'un bir fısıltı gibi gelen biçimlenmemiş rüyasının yaşayan somutlaşmış hali, o kadar kırılgandı ki. Merhum bilge imparatorun istediği gibi, gücü halka vermeye hazır.

İntikam alma yolunda olan Maximus, etrafındaki insanlara dikkat etmeye başlar. Ortam tamamen askeriden isyana dönüştü, ancak bu, kahramanın özünü değiştirmedi. İmparatorun kız kardeşi olan erkek kardeşine sadık olmayan bir grup köle, tutsak, asker kaçağı, asi senatör etrafında toplanmaya hazır.

Roma'nın Hizmetkarı - Proximo

Tarihin başı ile sonu arasında kendi inanç ve değerlerini pratikte değiştirmeyen Commodus ve Maximus'tan farklı olarak, köle tüccarı ve gladyatör okulunun sahibinin dönüşümü Yakınlık, görüntünün gelişiminin klasik damarında gerçekleşir. İlk kez bu karakter, insan hayatını daha çok para verdiği zürafaların hayatından üstün tutması gibi, eski tanıdıklarını işin üstüne koymayan ihtiyatlı bir iş adamı olarak karşımıza çıkıyor. Proximo, ölümlerinden para kazanacağını söylediğinde hem kendisine hem de suçlamalarına karşı son derece dürüst. İmparatorluğun vilayetlerinde savaşma ve dolaşma yasağından beş yıl sonra Roma'ya dönme daveti, şimdi ona daha da fazla altın getiriyor. Çöldeki küçük arenalar yerini beş on bin seyircisi ve aralarında imparator bulunan görkemli Colosseum'a bırakıyor.

Bir zamanlar Proximo'nun kendisi bir gladyatördü ve o kadar efsaneviydi ki imparator Marcus Aurelius'tan özgürlüğüne kavuştu. Gördüğümüz gibi, katılaşmış kalbi, kendi zenginliği uğruna ölen aynı köleler için özel bir empati ile yanmıyor. Ama film Ridley Scott Gladyatör bizi bu imgenin dönüşümünün zirvesi olan ölüme özenle hazırlar. Proximo, arenada savaşçılarına karşı eşit olmayan güçlerin olduğunu öğrenince kızar. Yetenekli bir savaşçıysanız ve kalabalığı nasıl kontrol edeceğinizi biliyorsanız, bir zamanlar yaptığı gibi kendi kaderinize karar verebileceğinize inanıyor. Taşrada çalışırken kavga çıkarmadı ve tüm kölelere kendilerini kanıtlama şansı verdi, Maximus bunu göstererek halk için "İspanyol" oldu.

Tüm filmin ana motifi namus meselesi olduğundan ve imaj Yakınlık içinden olay örgüsünü atladı. Kolezyum'daki ilk toplu savaş sırasında gladyatörleri için endişeleniyor ve seviniyor. Korkuyla değil, yalnızca kârla değil, generalin imparatorun kız kardeşi ve ardından Senatör Grak ile bir toplantısı düzenlemeye yardım ettiği ima ediliyor. Merhum İmparator Marcus Aurelius'a saygı duyuyor, ona arkadaşım diyor. Belki de olup bitenlere karşı tutumundaki değişikliğin doruk noktası, Maximus ile diyalogdur. Proximo ilk başta bir işadamı statüsüne atıfta bulunur ve isyana katılmayı reddeder. Ancak "Seni özgür kılan bir adamı öldürdü" (Sana özgürlük veren adamı öldürdü) ifadesini duyduktan sonra, oyuncunun yüzü gerçek bir duygu çatışmasını ifade ediyor.

Ardından imparatorluk muhafızlarının çığlıklarını duymazdan gelen Proximo'yu görüyoruz. Bunu generalin hücresine kadar anlayana kadar anahtarlarla nereye gittiğinden bir an için şüphe duyuyoruz. Proximo, Maximus'un arkadaşlarının ikna edebildiğini söylüyor, yani sözde tekrar para. Ancak artık gardiyanların kapıyı kıracağını ve tüm işinin sona ereceğini çok iyi biliyor. Proximo, yaşamak için sadece birkaç dakikası kaldığını fark eder, bu yüzden sonuncusunu onurlu bir şekilde yapar. Bir köle tüccarının dudaklarından bile, sonunda tüm bunların kendilerinin sadece "gölge ve toz" olduğuna dair felsefi sözler geliyor. Arkadan ölümün sakince kabullenilmesi, olay örgüsü için ilk bakışta göründüğünden daha önemli olan bu karizmatik kahramanın yolunun sonunu simgeliyor.

Maximus'un sapkın bir şekilde saygı duyduğu, imparatorluğun en güçlü kadını, erkek kardeşi, babası Marcus Aurelius ve hatta Senato üyeleri. Tüm soyağacına rağmen, Gladyatör filmindeki olayların neredeyse en başında, kahraman Connie Nielsen durumun rehinesi olur. Daha sonra sohbette kendisinin saklamadığı sevgili babasını ağabeyinin öldürdüğünü çok iyi anlıyor. Bu anlamda Lucilla'nın Commodus'a yaptığı şey için bir tokat attığı ve ardından emperyal yüzüğünü öptüğü sahne, kendisi ve oğlu için durumun umutsuz olduğunu itiraf ediyor. O zaman, Lucius'u amcasından hangi tehlikenin tehdit ettiğini hâlâ anlamıyor. Koşullar onu hâlâ sevdiği ve saygı duyduğu Maximus'un kaderi konusunda sessiz kalmaya zorlar.

Ancak bu boyun eğme maskesinin ardında, zorbadan kurtulmak için erkek kardeşini devirmeye hazır bir kadın yaşamaktadır. Bu planlar, Maximus'un hayatta olduğu ortaya çıkana kadar herhangi bir şekilde belirlenmiş değildir. İmparatoru devirebilen kişi, halkı birleştirir. Lucilla harekete geçer ve generalle neredeyse anında temas kurar. Zaten kendisini ve oğlunu çok fazla riske atıyordu çünkü aynı Proximo imparatora ne olduğunu ortaya çıkarabilirdi. Lucilla ve Grak'ın daha önce yakın bir şekilde iletişim kurduklarını ve Senato'da sadece bir kıvılcıma ihtiyaç duyan, asi bir general ve bir gladyatörün ufkunda beliren ruh halini bildiğini anlamamız için verildi.

Belirsizlik havada asılı kalırken, filmin ana kadın karakteri, kendi erkek kardeşinden gelen sürekli tehditlere, imalara katlanmak zorunda kalır. Commodus'un kız kardeşiyle sağlıksız bir ilişkisi olduğuna dair ipuçları büyüyüp hiçbir şeye dönüşmez. Önce ondan şefkat ister ve sonra onu yatağında ve büyük Roma İmparatorluğu'nu miras alacak olan gelecekteki ortak çocuklarının annesi olarak gördüğünü tamamen kabul eder. Çocuk Lucius, bu durumda, bir tehdit oyununda sadece bir piyondur.

Commodus, Roma'da Grac kadar iyi yaşamış başka senatör tanımadığını söylese de bu imge, namus kavramını yeniden tanımlayan kavramla çok iyi örtüşüyor. Evet, o zengin, hizmetçileri var ve halk ve senato arasında popüler. Aynı zamanda halktan seçilen kişi, imparatorun dikkatini veba salgını tehdidine kadar gerçek sorunlara çeker. Görünüşe göre Commodus, Senato'nun ülkede olup bitenler üzerindeki etkisini kademeli olarak ortadan kaldırarak bir dikta kurmaya başlar. Zalim genç imparatorun devrilmesine katılmaya hazır, ona yönelik eleştirilerini açıkça ifade ediyor, ancak aynı zamanda bir diktatörü diğeriyle değiştirmeye de hazır değil. Nihayetinde Grak, Roma'nın ihtişamı için her şeyi yapıyor, çünkü bu cümle Gladyatör filminde defalarca tekrarlanıyor. Bir anda komplocu olarak hapsedilerek tüm konumunu ve malını kaybeder. Ancak bize, yüksek sesle söylenemeyecek kadar kırılgan olan Marcus Aurelius'un hayalini gerçekleştirecek kişilerden biri olarak gösteriliyor.

Quint, gelen emirlere hizmet etmek zorunda kalan sistemin kuklasının neredeyse güçsüz bir görüntüsüdür. Hiç şüphesiz, Marcus Aurelius'un herhangi bir emrini, suçlu da olsa yerine getirmeye hazırdı, çünkü bu onun imparatoru. Muhafızlar, imparatorluğun hükümdarına bağlılık yemini eder. Filmdeki olayların başında Quint ve Maximus yoldaş ve arkadaş olarak gösteriliyor. Praetorian Muhafızlarının başının savaşın hararetinde ne yaptığı ve neden birliklerin bir kısmını general adına yönettiği tam olarak açık değil, ancak bunlar resmin sanatsal değeri için değil, tarihsel özgünlük için sorular. Muhtemelen filmin en tartışmalı karakteri, kendi kaderinden sorumlu olan diğerlerinden daha az.

Maximus'u öldürme ve Commodus'un açık emirleri üzerine ailesini katletme ihtimali ona neşe getirmiyor. Quint, efendisinin iradesinin sadık bir hizmetkarı olarak emri tarafsız bir şekilde kabul eder. Gladyatör "İspanyol" kimliğini imparatora açıkladığında Quintus da şaşkına döner. Bu, konumunu baltalıyor çünkü emir yerine getirilmedi ve Maximus'un korumayı yarıda kesip kaçtığını biliyor. Belki de gerçeği Commodus'a açıklamama kararında sadece korku değil, aynı zamanda eski bir dosta verdiği fırsat da yatıyor. Son sahnede fantastik görünen Quintus, imparatorunun hayatını kurtarmayı reddeder ve kendisi gibi muhafızların kılıcı vermelerini yasaklar. Böylece hikayenin sonunda o da geçmiş amellerin şerefsizliğinden uzaklaşarak şeref yolunu tutar. Maximus'un son sözlerini ve Marcus Aurelius'un iradesini dinler, mahkumları serbest bırakır ve düşmüş kahramanın cesedinin taşınmasına yardım eder. Efendisinin cesedini arenanın kumlarında kurumaya bırakmak.

Bir gün, Gladiator filminin kostüm tasarımcısı seyircilerin genellikle tek bir şeyle ilgilendiğinden şikayet etti: Russell Crowe. Ona göre, hiç kimse müşterilerin ve tasarımcıların filmde gerçekte ne kadar büyük bir rol oynadığını anlamıyor. Tüm film boyunca sembolik olarak geçen General Maximus'un kıyafetlerinin ve imajının ayrıntılarını inceleyeceğiz. Maximus filme bir general olarak başlar ve lüks bir zırh giyerek toplumdaki yüksek statüsünü vurgular. Bir kurdun başını ve kanatlı Pers aslanlarını tasvir ediyorlar - gücün sembolleri.

Sonra bir gladyatör kölesi olur ve ilk savaşına paçavralar içinde girer.

Zırh Russell Crowe için rahat olmalıydı, bu yüzden köpük kauçuktan yapılmıştı. Deri altına maskeleme köpüğü, müşteriler için başka bir zorluk haline geldi.

Kostüm tasarımcıları, zırhın her bir versiyonunun sekiz kopyasını yapmak zorundaydı. Dört, bir aktör içindir. Dördü dublör içindir: sürüş sahnelerinde bir dublör ve savaş sahnelerinde bir dublör. Çekim için zırhın üç versiyonuna ihtiyaç vardı - temiz, kanlı ve kirli. Film için toplamda 27.000'den fazla zırh parçası yapıldı. Her zaferden sonra Maximus zırhına yeni unsurlar eklendi. Filmin ortasında, büyük bir gladyatör dövüşü gerçekleştiğinde, Maximus'un zırhı iki İran aslanı, iki İspanyol atı (bir sahnede şaka yollu onlara Argento ve Scarto adını verir) ve bir selvi ağacını tasvir eder.
Her dövüşten sonra yeni unsurlar ekleme fikri Russell Crowe'a aitti. Yönetmen Ridley Scott'a ondan bahsetti ve onun güzel olduğunu da düşündü. Filmin son sahnelerinde, Maximus'un karısı ve oğlu, Maximus'un girmeyi hayal ettiği pagan Romalılar için bir cennet olan Elysium'u simgeleyen zırhın üzerinde belirir.

Tüm fotoğrafların telif hakkı Universal Studios'a aittir.

Booker Igor 04/11/2019, 8:00

Adı bir mobilya parçasını andıran Roma imparatoru, gişe rekorları kıran Gladyatör'den iyi bilinir. Hollywood filminin sonunda sirk arenasında kahramanın elinde ölür. Tarihsel gerçeğin tamamı bu - İmparator Commodus ciddi bir şekilde gladyatör dövüşlerine düşkündü ve hatta idman partneri tarafından boğularak öldü. Sadece imparator halkın önünde değil, bir oyuğun gölgesinde öldürüldü. Hayatın düzyazısıyla sanatın şiirini karşılaştıralım.

Çağdaşlar, Commodus'u iş arkadaşlarının etkisine maruz kalan basit ve dar görüşlü olarak görüyorlardı. Ancak o, Stoacı felsefi okulunun ruhuna ilişkin düşüncelerini gelecek nesillere bırakan imparator Marcus Aurelius'un anıldığı şekliyle "tahttaki filozof" un en büyük oğluydu. Lucius Aurelius, adını babasının eş yöneticisi Lucius Verus Commodus'un onuruna aldı. Her ihtimale karşı, vurgu ilk heceye yapılır.

Beş yaşında (166) Sezar ilan edildi ve on altı yaşındayken (177'de) - Ağustos'ta. Oğul, ölümüne kadar babasının eş yöneticisiydi ve ikincisinin ölümünden sonra Marcus Aurelius Commodus adını aldı. 180'de Commodus tek hükümdar olur ve her şeyden önce bir "barış kararnamesi" çıkarır. Marcomanni, Quadi ve Sarmatyalıların Germen kabileleriyle savaşı durdurur, babasının altında başarılı bir şekilde başlatılan yeni bölgelerin ele geçirilmesine devam etmeyi reddeder ve onlarla öyle bir anlaşmaya varır ki, barış antlaşmasından memnun olmayanlara bile uygundur.

Praetoryumu - komutanın çadırını çeviren 20 yaşındaki genç, İngiliz tarihçi Edward Gibbon'un inandığı gibi zevk için Roma'ya koştu. Ancak Ren kıyılarından Ebedi Şehir'e dönen Commodus neredeyse bir hançerle bıçaklanıyordu. Ve kimden? Kendi kız kardeşi Lucilla tarafından gönderilen bir katil çetesinden! Komplocular idam edildi, Lucilla kısa süre sonra öldüğü Capri'ye sürüldü. Kıskanç insanlar ve meslektaşları, her zaman olduğu gibi ve farklı halklar arasında, darbeye karışmayan insanlara iftira attı. Birçoğu celladını bekliyordu.

Commodus, yalnızca babasının izlediği saldırgan dış politikayı değil, aynı zamanda Marcus Aurelius'un Romalı senatörlere olan güvenini de terk etti. Kutsal bir yer asla boş değildir ve gözdeler ve pretoryen valiler orayı işgal etmiştir. Commodus, "güç yozlaştırır, mutlak güç mutlaka yozlaştırır" sözünü pekiştirmek istercesine, Roma'nın adını Commodiana olarak değiştirmeye karar verdi, Ortadoğu kültlerinin yayılmasını her şekilde teşvik etti ve sınırsız bir otokratik monarşi kurmaya karşı çıkmadı.

Bununla birlikte, metresi (büyük olasılıkla tek değil) Marcia imparatorun ölümünü arzuluyordu. Ona azat edilmiş bir adam (libertus, libertinus - azat edilmiş bir köle) Eklektik ve praetorian vali Quintus Aemilius Leth katıldı. Kutsal üçlüden çok uzak olan bu kazara Commodus'un onları atalar-Lars'a göndermeye hazır olduğunu öğrendiler, kendileri için böylesine tatsız bir olayı önlemeye karar verdiler. Antik Roma mafyası, babalar-senatörler tarafından desteklendi. Commodus'u Anavatan düşmanı ilan ettiler ve Antonin ailesinin son temsilcisini yok etme sürecini başlattılar.

Bu canavarca suçun bahanesi, Commodus'un konsolosluğa gelişinin kutlandığı gün törene bu aşağılık ölümlülerin alayının başında bir gladyatör kılığında gelme niyetiydi. Ne yazık ki Commodus, efsanevi kahraman Herkül'ün istismarlarına hayran kaldı ve bu yarı tanrıyı taklit ederek kendini bir aslan postuna sarmayı ve bir sopa takmayı seviyor gibiydi. Commodus'un madeni paralarında, Herkül'ün eski Roma'nın kurucusu ilan edildiği yazıtlar basıldı - "Commodian Kolonisi" ( Herkül Romanus Augustus, Herkül Commodianus).

Commodus'un güreş sırasında birlikte antrenman yaptığı atlet Narcissus ("çikolatalı tavşan ve sevecen alçak" ile karıştırılmamalıdır) imparatoru boğdu. Kalabalık, Commodus'un heykellerini ezip adının yazılı olduğu yazıtları yok ederken, vali Lets, ihanet ettiği imparatorun cesedini gizlice toprağa gömdü.

Hollywood her zaman kurgu ve tarihsel gerçeğin bir karışımı olan tarihi filmleri tercih etmiştir. Genel olarak tarihe karşılık gelen "Kleopatra" burada bir istisnadır. "Spartaküs" bile tarihsel açıdan tam bir kurgudur, ancak geç cumhuriyetin ruhu onda iyi bir şekilde aktarılmıştır. Sadece gladyatör okulunun eğitim hafta içi günleri, anlatılan olayların tarihsel tutarsızlığını pekala mazur görebilir. Diğer şeylerin yanı sıra, "Spartacus" hala gerçekten bir sanat eseridir. Laurence Olivier ve Peter Ustinov tarafından gerçekleştirilen senato entrikaları, pazılarınızla oynamanız için değil: eski İngiliz tiyatro okulu bir anlam ifade ediyor.

Tarihsel bir bakış açısından, "Gladyatör" baştan sona tam bir saçmalıktır. Üstelik sanatsal değeri de sorgulanabilir. Başarısı sadece özel efektler ve toplu sahnelerle açıklanıyor.

Aşağıda, çok sayıda film boyunca beni kayıtsız bırakmayan bu tarihsel hataları ve tutarsızlıkları analiz etmek istiyorum. Anlatılan olaylar hiçbir şekilde filmde gösterildiği gibi gerçekleşemez. Dahası, Antik Roma "Gladyatör" filminin yaratıcılarının çizdiği gibi olsaydı, dünya tarihinin tamamen farklı olacağını söylemek abartı olmaz. Yani sırayla.

Marcus Aurelius (filmdeki yaşlı imparator) gerçekten de hem bir kişi hem de bir devlet adamı olarak erdemin merkeziydi. Oğlu Commodus veya Commodius (kölelerle karıştırılan) annesine gitti ve kendi zevki için yaşamayı sevdi. Aynı zamanda, Commodus çekici bir görünüme, fiziksel güce ve silah kullanma becerisine sahipti. Commodus'un diğer erdemleri bilinmiyor. Film ve hikaye arasındaki tesadüfler burada neredeyse bitiyor.

Ve işte farklılıklar. İlk bölümde, kahramanların eylemleri, ikinci tarihsel ayrıntılarda olasılıkları açısından analiz edilir.

BÖLÜM 1

1 Maximus'u Kaldırmak İmkansızdı

İntihara meyilli bir imparator için en kesin yol, muzaffer bir şekilde savaşan bir orduya gelip komutanı görevden almaktır (onu öldürmekten bahsetmiyorum bile). İmparatorluk başkanının garantili kafasının kesilmesi, böyle bir niyetin açıklanmasından bir veya iki saat sonra gerçekleşecekti. Popüler imparatorlar bile (Aurelius dahil), muzaffer generaller tarafından iktidarı gasp etmek için ciddi girişimlerle karşı karşıya kaldı. Sezar, Octavian, Antony bu tür numaralar yapmadıkça, ama ne yazık ki onlara hiç ihtiyaçları yoktu!

Bu arada, Commodus'un ölümünden sonra Roma İmparatorluğu'nda barışın hüküm sürmesi önemlidir. Popüler general Septimius Severus, bu arada kesinlikle hiçbir hakkı olmayan imparator olmak istedi ve hedefine nispeten kolayca ulaştı.

Bu yüzden, filmin on beşinci dakikasında, Maximus'un herkesin neşesi için imparator olması gerekiyordu ve lejyonerler tarafından parçalara ayrılan Commodus, tozun içinde yuvarlandı (ve haklı olarak - böyle davranmanıza gerek yok!).

2. Üzengi

Film yapımcılarının hikaye konusunda oldukça gevşek oldukları açık. Ancak onların görüşüne göre, bu genellikle küçük şeylerle ilgilidir. Ama öte yandan, vay canına "küçük şeyler"! Yine de kahramanların elektronik saat takmasına izin verirlerdi! Üzengi Aurelius zamanında icat edilmiş olsaydı, dünya tarihinin akışı üzerinde atom silahlarının yaratılmasından daha az etkisi olmazdı. Gerçek şu ki, o zaman Roma İmparatorluğu hayatta kalabilirdi ve şimdi nedenini açıklamaya çalışacağım.

Diğer şeylerin yanı sıra, Roma İmparatorluğu'nun çöküşü, Roma vatandaşlarının orduya katılmaya hiç istekli olmamalarından, özgür bir sivil yaşamdan oldukça memnun olmalarından kaynaklanıyordu. Aksine, barbarlar tam güçle ölmeye hazırdı (bu arada, sık sık oldu - sadece Sezar'ın Galya günlüklerini hatırlayın). Böylece Romalılar düşmanlarını ancak teknolojik üstünlükleri ve askeri bilimdeki özel başarıları sayesinde yenebilmişlerdir. Metalurjinin ilerlemesiyle bağlantılı olarak, Romalıları silahlandırmanın avantajı çok önemli değildi, esas olarak askeri eğitim, eğitim ve arka hizmetin net bir organizasyonunu aldılar (evet, Sezar'ın barbarlara karşı efsanevi zaferlerini sağlayan arka farelerdi. !). Üzengi büyük bir buluşa katkıda bulunabilirdi, metalurji alanındaki avantajlar ve askerlerin genel eğitimi nedeniyle Romalıların barbar ordularına karşı önemli bir avantaj elde edebileceği alanı gösterebilirdi. Gerçek şu ki, Romalıların ağır süvarileri ( Antik Tarih katafraktlar) zırhlı ortaçağ şövalyeleriyle karşılaştırılamaz. Üzerinde onlarca kilo silahla eyere oturup üzengi olmadan yapmak imkansızdı. Ağır bir mızrakla (dartla değil) hareket etmek - daha da fazlası. Bir ortaçağ şövalyesinin bir milis müfrezesine değdiğine inanılmasına şaşmamalı. Onu eğitmek sadece çok para almakla kalmadı, aslında bir savaşçının tüm hayatı boyunca - yine de buna değdi. Roma ordusu profesyoneldi, fonlar da mevcuttu, böylece üzengilerle, küçük sayısını eğitim ve ekipman avantajıyla başarılı bir şekilde telafi edecek etkili bir ağır süvari yaratıcısı olabilirlerdi. Roma ordusunun temeli, sonunda kötü eğitimli ve yetersiz donanımlı, ancak vahşi ve hor gören barbar ordularını yenemeyen ağır piyadelerdi. Bu ifadenin dolaylı bir teyidi, zorlu (askeri) coğrafi konumuna rağmen çok uzun bir süre var olan Roma İmparatorluğu - Bizans'ın bir parçasının uzun süredir var olması olabilir. Üzengi, "Gladyatör" de söylenen olaylardan sadece 500 yıl sonra yaygınlaştı ve görünüşe göre Alanlar (Kafkasya'da yaşayan bir kabile) tarafından Avrupa'ya getirildi.

3. Demokrasi

"Gladyatör" kahramanları, demokrasinin gerekliliği, iktidarın Senato'ya devri (!) Ve benzeri konularda uzun tartışmalara yorulmadan devam ediyorlar. Aslında, bu tartışmaların var olduğu gerçeği tam ve okuma yazma bilmeyen bir saçmalıktır, bu, tüm dünyaya tam da bu demokrasiyi öğretmek için saf bir Amerikan kaşıntısına bir övgüden başka bir şey değildir. Bu ilkeye göre "iyi", elbette "demokrasi için", "kötü" - "emperyal güç için". Sadece bu değil, herhangi bir saçmalık hakkında yorum yapmak zor. Ama yine de deneyeceğim.

Birincisi, MS 2. yüzyılın sonunda bu tür konuşmalar yapmak, bugün Rusya'da monarşinin restorasyonunu ciddi bir şekilde tartışmak veya Amerika'da ırk ayrımcılığının kurulmasını savunmakla hemen hemen aynıdır. Bu temelde mümkün olabilir, ancak gerçekte tamamen imkansızdır ve kimsenin buna ihtiyacı yoktur.

İkinci olarak, Senato'nun gücü demokrasinin değil, oligarşinin tipik bir örneğidir. Roma'nın büyük bir devlet olarak varlığının ilk 400 yılı (cumhuriyet dönemi), halkın oligarklara karşı sürekli mücadelesiyle, yani Senato. Bu nedenle, Romalı senatöre yöneltilen sözler - "halk tarafından seçildiniz" ("Gladyatör" de telaffuz edilenler) yalnızca bir sefil gülümsemeye neden olabilir.

4. Commodus'un orduya gelişi

Filmde ölmek üzere olduğunu hisseden Aurelius oğlunu ameliyathaneye çağırır. Aslında, imparatorlar haleflerini sonun yaklaştığını hissettiklerinde değil, çok daha önce seçtiler. Bu nedenle, genellikle gelecekteki imparator, "sahneden ayrılan" imparatorun gerçek eş yöneticisiydi. son yıllar Onun hayatı. Ve imparatorun en önemli işgallerinden biri savaş olduğu için, Commodus önemli düşmanlıklar sırasında ordulara şahsen komuta etmek zorunda kaldı (bu arada, aslında tarihsel Commodus'ta durum buydu).

5 Maximus'un İmparator Olma İsteksizliği

İstenirse, Aurelius gerçekten de Maximus'u imparator yapabilir. Değerli soyluların imparator tarafından evlat edinilmesi ve tüm imparatorluğun kontrolünün tamamen ikincisine devredilmesi uygulaması yaygın olarak kullanıldı. Bu arada, bu bir kez daha Roma'nın vatana olan görevini, yukarıdaki aile bağları da dahil olmak üzere her şeyin üzerine koyduğunu gösteriyor. Ama ne olursa olsun, en inanılmaz şey Maximus'un reddedilmesidir. Birincisi askeri ve siyasi kariyer Romalılarla eşanlamlıydı, "Ben sözde bir askerim, politikacı değil" ifadesi son derece saçma, bir soylu için inanılmaz. İkincisi, anavatana mümkün olan en iyi şekilde hizmet etme fırsatı, asil Romalılar için hayatın gerçek anlamıydı. Peki, Maximus'un bir Romalı olmadığı ortaya çıktı?

6. Maximus ailesinin katledilmesi

Çok olası ve hayal ürünü değil. Aksine, Commodus mahkeme kararını satın alır veya "zorlar", ancak nedense vasat bir keyfiliğe girişti (tanıdık bir resim, değil mi?). Yine de, son asilzadenin karısı ve oğlu - tıpkı onlar gibi, genellikle hem Senato'da hem de halk arasında güçlü bir desteğe sahipti. Yasayı bariz bir şekilde ihlal eden imparatorların sonu genellikle kötü oldu. Sulla (de jure imparator olmamasına rağmen) elbette düşmanlarını özgürce ve cesurca öldürdü, ancak yalnızca idam edilenin mülkü için bir avcı varsa. Sulla bu şekilde kendisine destek oluşturmuş oldu. Caligula, nihayet çıldırdıktan ve Senato'ya ata bindikten sonra, sadece iki yıl sürdü. Ortalama olarak, daha uzun yaşamak isteyen imparatorlar, bu tür durumlarda Roma halkının büyüklüğünü ve imparatorun kişiliğini aşağılayan yasalar gibi bir şey kabul ederek keyfiliklerini meşrulaştırdılar.

7. Maximus'un köleliğe dönüştürülmesi

Neredeyse inanılmaz. Mesele sadece bir Roma vatandaşı olması değil. Roma İmparatorluğu'nun uzun ömürlülüğü olgusu, topraklarına hukuk getirmesi ve bu nedenle fethedilen halklar (en azından tüccarlar ve zanaatkarlar) için bile büyük ölçüde faydalı olması gerçeğinde yatmaktadır. Roma düzeni herkesi etkiledi çünkü herhangi birini (özellikle bir asilzadeyi) yakalayıp gladyatörlerin içine sürüklemek imkansızdı. Tabii ki, şimdi bile Çeçenlere köle olmak mümkündür, ancak bu yine de bir istisnadır, bir kural değildir.

8. Maximus aslında anavatanından vazgeçiyor

"Gladyatör" de Maximus, yaşanan olaylardan sonra dövmesini yok ediyor - yani yapımcıları doğru anlarsam, sembolik olarak Roma vatandaşlığına lanet okuyor. Sıradan askerler için bile "Roma fikri"ne dahil olmak neredeyse hayatın anlamıydı. Roma eyaleti sakinlerinin orduya katılmaları için güçlü teşviklerden biri, kesinlikle vatandaşlık kazanmaktı. Maximus gibi insanlar için Roma İmparatorluğu fikri ve anavatana karşı görev mutlak değerlerdi, hiçbir şey onlara olan inancı sarsamadı. Bu inanç için Romalılar, lejyoner unvanını yücelterek dudaklarında bir gülümsemeyle öldüler. Ve dövmelerden bahsedersek, lejyonerler "legia - patria nostra" ("lejyon bizim anavatanımızdır") dövmeleri giydiler ve her lejyonun kendi dövmesi vardı.

9. Sirk arenasında Commodus

Bir gladyatör gibi savaşan bir imparator, en hafif deyimiyle saçmalıktır. Commodus sirk arenasına girdi. Ancak bu, onu yalnızca Senato'dan değil, sıradan insanlardan da hor görmesine neden oldu! Politikacılarımızdan biri olan Gennady Seleznev'in bir porno filmde rol aldığı öğrenilirse tepkinizi hayal edin. Roma halkı, Commodus'un "başarılarını" tamamen aynı şekilde değerlendirdi. Ancak filmde bu çarpıcı gerçek bir doğallık olarak sunuluyor. Bu arada, onu doğal bir sona götüren Commodus'un bu tür hileleriydi - kendi yatak odasında Romalı bir güreşçi tarafından çıplak elleriyle boğuldu.

BÖLÜM 2

1. Ordu Komutanlığı

1.1. Aurelius savaşın değil barışın hayranıydı ama kaderin iradesiyle neredeyse tüm hayatını bir imparator olarak savaşta geçirdi ve deneyimli bir komutandı. Harekat alanında bulunsaydı, kesinlikle ordunun kişisel komutasını alırdı. O günlerde imparatorun popülaritesi bazen imparatorluğu kurtarıyordu ve bunu savaşı statik olarak izleyerek kazanmak imkansızdı.

1.2. Yardımcı birlikler (süvari, hafif piyade) olmadan yalnızca lejyon piyade sayısı - 5000 kişi. Bu nedenle, 5.000 kişilik bir müfrezeye komuta eden Maximus, bir general (birkaç lejyonun komutanı) bir yana, mirasçı unvanına bile sahip değil.

2. Birlik sayısı

2.1. Eğer 5.000 adam Roma İmparatorluğu'nun belirleyici bir savaşa katılabileceği tek şey olsaydı, o zaman bu savaş Mesih'in doğumuna kadar sürmezdi. Böylesine büyük bir eylemle, tarihte efsanevi Atlantis'ten daha fazla bir etkisi olmadı. Roma silahlarının en ezici yenilgilerinden birinde - Teutoburg Ormanı savaşında, 20.000 lejyoner, Germen kabileleriyle başarılı bir şekilde yüzleşmek için yeterli değildi. Gerçekte, Aurelius ordusuna gladyatörleri, köleleri ve soyguncuları almak zorunda kaldı - yeterli güç yoktu. Aynı zamanda, düzenli birimler düzinelerce lejyondan oluşuyordu.

2.2. Savaşanların sayısı açısından, filmde görünen savaş, küçük bir sınır çatışmasından başka bir şey değildir. "Gerçekliğe yakın" böylesine önemsiz bir savaş bölümünde imparatorun varlığı tamamen dışlanacaktır.

3. Savaş

Bariz saçmalığı nedeniyle kahkahalara neden olur!

3.1. Askerlerin konuşlandırılması.

3.1.1. Okçular asla ağır piyadelerin arkasına yerleştirilmedi. Askeri tarihe biraz aşina olan biri, böyle bir düzenleme olasılığını haklı çıkarmak için yetkililerin görüşlerinden alıntı yapabilir. Buna, büyük komutanların (Xenophon, Napolyon) bile, atıcıları safların arkasına yerleştirme konusundaki teorik tartışmalarında açıkça övünmelerine itiraz edebilirim. Süvarilerle karıştırılabilirler (genellikle hafif), ancak "Gladyatör" filminde gösterildiği gibi asla konuşlandırılamazlar.

Ben (ve sanırım tarih de) böyle bir düzenlemenin bir (!) örneğini biliyorum. Atina'daki belirli bir Thrasybulus, sarp bir dağın yamacında (bence bir tapınağın yakınında) küçük bir asker müfrezesiyle, çok derin bir düzende ilerleyen düşmana karşı bu tür taktikleri nispeten başarılı bir şekilde kullandı. Yokuşun dikliği ve düşmanın 50 safta oluşması bu fikrin gerçekleşmesini mümkün kıldı.

3.1.2. Piyade hiç 4 sıra halinde inşa edilmemiştir (hatta filmde diziliş derinliğinin 2(!) Kişi olduğu bir bölüm vardır). Böyle bir oluşum, Almanların tek bir yerde hattı aşmasına ve savaşın anlaşılır bir şekilde sona ermesiyle Romalıların arkasına gitmesine yol açacaktır. Ciddi savaşlarda bulunabilecek minimum oluşum derinliği 8 kişidir ve o zaman bile alnından kırılması son derece zor olan (kanattan örtmek daha kolay) Yunan falanksı için. Roma lejyonu 15 sıra halinde inşa edildi, lejyonlar ise arka arkaya durabiliyordu! Cannae savaşında Romalılar genel olarak 70 sıra halinde inşa edildi (Romalılar burada abartmış olsa da ve yenilginin nedenlerinden biri de buydu!).

3.1.3. Romalıların savaş alanındaki avantajı, Romalıların ayrı müfrezeler - manipüller halinde inşa edildiği manipülatif taktiklere dayanıyordu. Aynı zamanda, dizilişte kesinlikle sabit bir düzende küçük boşluklar vardı. Bu, dizilişe esneklik kazandırdı, kanat saldırılarını püskürtmeyi mümkün kıldı - Yunan falankslarının gerçek bir laneti. Bireysel manipüller, sürekli bir oluşumun yapamayacağı şekilde cephelerini kanat tehdidi yönünde hızla çevirebilirler. Sezar ve Pompey'in Pharsalus'taki son savaşı bu ifadeyi en iyi şekilde göstermektedir. Pompey'in süvarilerinin kanattaki başarısı, her zaman olduğu gibi bir zafer değil, bir yenilgi oldu. Ve tüm bunlar, Sezar'ın cepheyi 90 derece döndüren 6 kohortunun hızlı manevrasından kaynaklanıyor.

"Gladyatör" de Romalılar anlaşılmaz bir oluşum içinde duruyorlar - bu, Yunan falanksının klasik oluşumu ile barbarların "yığın küçük" tipine göre kaotik oluşumunun bir karışımı.

3.2. savaşın gidişatı

3.2.1. Filmde çok sayıda okçu var (gerçekte yoktu, ancak aşağıda daha fazlası var). Ağır silahlılardan (filmde - eşit olarak) yaklaşık 10 kat daha az hafif silahlı - velites (yani okçular, sapancılar, dart atıcılar - peltastlar) vardı.

3.2.2. Süvari kategorik olarak ormanda faaliyet gösteremedi. Ovalar süvariler için idealdi çünkü tepeler bile onların etkinliğini azaltıyordu! "Gladyatör" de Roma süvarilerinin ormanda belirleyici darbeyi nasıl vurduğunu görüyoruz. Muhtemelen üzengi demirlerinin mucizevi görünümünün nedeni budur - aksi takdirde dublörlerin yaralanmaları çok daha yüksek olurdu!

4. Praetorian kohortları

Aurelius'un arkasında, askeri rozetlerden birinde açıkça "PRETORIAN" yazıyor. Bu arada, Praetorians Roma'da oturdu ve başkentte düzeni sağladı. Savaşa gitmediler. Evet ve sayıları Maximus'un birliklerinin iki katıydı.

5. Aurelius'un Ölümü

5.1. Sadece bir veba! Aynı zamanda, yarışın kesintiye uğramaması için Commodus'a bulaşmaması için kendisine veda etmesini bile yasakladı! Bu nedenle, bazı tarihçilerin Aurelius'un oğlunun ölmesini istediği yönündeki spekülasyonları abartılıdır. Görünüşe göre Aurelius içinden böyle bir şey söylemiş ama oğlunu imparator yapma niyeti oldukça bilinçliymiş. Ancak burada sanatsal abartı mazur görülebilir.

5.2. Film, Aurelius'un ölümü sırasında Almanların tamamen bastırıldığını iddia ediyor. Aslında hiç de öyle değil. Roma birliklerinin başarısı önemliydi ve onu geliştirerek Romalılar, modern Bohemya topraklarını ve güney Almanya'nın bazı kısımlarını ele geçirebildiler. Ancak Commodus, bir an önce Roma'ya dönmek için barbarlarla aleyhte bir barış yaptı (bu orduda hoşnutsuzluğa neden oldu) - yani General Lebed'in Hasavyurt'ta yaptığını aşağı yukarı yaptı.

6. Silahlanma

6.1. Filmin kahramanları, hem savaş alanında hem de savaş alanında tamamen metal zırh giymeleriyle ünlüdür. Onlarda uyumayı bile başarırlar! İnanmayanlar için, orijinali Leeds'te bulunan plaka zırhımın bir kopyasını ödünç verebilirim. Korkarım bu uygunsuz tasarımda temel ev faaliyetleri (uyku gibi değil) bile mümkün değil.

6.2. Filmdeki okçular, Babil tarzı zırh - zincir zırh ve siperlikli bir miğfer giymişler. Roma'nın hafif silahlı savaşçıları deri zırh kullandılar ve piyadelerin arkasında durursanız, onlara hiç gerek yok! Romalılar bu türden miğferleri hiç kullanmadılar.

6.3. Gladius (lejyoner kılıcı) gerçeğinin iyi bir kopyasıdır, tek fark, gerçek gladius'un (filmdeki gibi) kesmek için değil, çoğunlukla saplamak için kullanılması ve çok daha kısa olmasıdır. Ancak çoğunlukla doğranmış olan süvari kılıcı farklıydı.

6.4. Romalılar neredeyse yayı kullanmadılar, ona bir dart ve bir sapan tercih ettiler. Filmde hafif silahlıların aksine sadece okçular var.

6.5. Pilum (mızrak - dart) iyi kopyalanmıştır, ancak tamamen farklı bir şekilde kullanılmıştır. Mızrak gibi kullanılmadılar, sadece fırlatıldılar. Yumuşak metalden yapılmış uzun bir uç, tahta bir kalkanı delmek ve onu (kalkan) kullanmayı imkansız kılmak için tasarlanmıştı. Aslında, bir mızrak olarak, eski tarz bir mızrak olan gasta kullandılar, tıpkı Maximus'un gladyatörlerinin savaş arabalarıyla bir savaşta silahlanması gibi.

6.6. Filmde kalkanların kullanım şekli de insanı gülümsetiyor. Dışa dönük iyi benzerliğine rağmen, lejyonerler onu ... boyunca tutuyor, çapraz değil!

Arabalarla yapılan savaş sahnesinde, böyle bir kalkanı böyle bir tutuşla kullanmanın ne kadar sakıncalı olduğunu görebilirsiniz. Kalkanın kalınlığı 2-3 cm olan tahtadan yapıldığını düşünürsek, kişinin bir şekilde kendini savunmak için hangi güce ve dayanıklılığa sahip olması gerektiği genellikle net değildir. Ve elbette alaycı bir soru sormak istiyorum - Romalılar bu tür kalkanlarla ünlü kaplumbağayı nasıl inşa edebilirler? Aslında, Roma kalkanlarının şekli ve tutuşu, gösterileri dağıtmak için kullanılan polis memurlarına benziyordu.

6.7. Filmde karakterler genellikle yünsüz bir miğfer takarlar. Böyle bir miğfere kısa bir darbe bile almış bir savaşçının duygularını hayal edin! Büyük olasılıkla ağır bir şekilde sersemletilecektir, bu nedenle bu tür bir zırhın değeri şüphelidir. Balaklavalar, genellikle keçe olan yoğun malzemeden yapılmıştır. Ve neredeler, soruyorsun?

7. Kamp

Romalıların savaş alanında hakimiyetlerini sağlayan iki avantajı vardı - manipülatif taktikler ve kamp. "Gladyatör" de aynı övülen Roma kampını görüyoruz - bir süpermarketten satın alınan ve açık bir alana kurulan uzun bir çadır zinciri. Aslında, Roma kampı daha çok, çölde bile her yere inşa etmeyi başardıkları, müstahkem kare şeklinde bir kaleye benziyordu.

8. Sirk alanı

Gladyatörler çoğunlukla çıplak savaştı, zırh kullanımları son derece sınırlıydı. Tarihsel savaşların benzerliklerinin minyatür olarak düzenlendiği durumlar bir istisna olabilir (filmde de böyle bir an vardır). Doğru, Maximus ve Roma lejyonerleri (miğferler hariç) olarak donatılmış yoldaşları, bir nedenden ötürü ... barbarları ve savaş arabalarındaki savaşçıları (aslında Romalılar tarafından hiç kullanılmamış) - Romalıları sembolize ediyor. Genel olarak, askeri bilime ilk elden aşina olan ülkeler, yüksek maliyetleri ve verimsizlikleri nedeniyle savaş arabalarını kullanmayı reddettiler.

9. Darbe girişimi

Maximus'un planladığı gibi Roma'da beş bin kişinin iktidarı ele geçirmesi açıkça yeterli değil. Başkenti koruyan Praetorian birimlerinin sayısı (ve bunlar seçilmiş savaşçılardı!) 10.000 askerdi. Bu arada, burada Commodus, Maximus'u infaz etme hakkına sahipti, ancak Romalı askerler zaten eski gladyatörü takip etmeyecekti - askerler arasında bu meslek aşağılık olarak görülüyordu.

Sanatsal açıdan bakıldığında, "Gladyatör" de şüpheli bir değere sahip ve oldukça ortalama bir Meksika dizisine benziyor. Sunulanların en iyisi, Commodus'u temsil eden Phoenix'in performansı. Benim açımdan oldukça iyi, bu yozlaşmışın yönetim tarzını ve davranışını aktardı. Diğer her şey parlak renklerle boyanmış bir lubok. Bununla birlikte, Crowe'u zayıf bir oyunda suçlamak muhtemelen haksızlıktır - senaryoya göre rolü çok doğrusal ve aptalca.

Üzücü ama bariz bir gerçek - "Kleopatra", "Spartacus", "Vikingler" ve "Dacs" zamanından beri tarihsel sinemada bariz bir bozulma olmuştur. Bu, büyük olasılıkla yönetmenlerin ve senaristlerin kötü iradesiyle değil, tüketicinin iddiasız doğasıyla bağlantılıdır. Tarihi filmleri bir kenara bırakırsak, o zaman benim açımdan sansasyonel "Titanik" bir şekilde yerli "Ekip" i aşarsa, yani sadece bütçede ve dolayısıyla dublörlerde ve özel efektlerde.

Sonuç olarak, yine de yaşamı onaylayan birkaç söz söylemek istiyorum. Tüm eksikliklerine rağmen, güzelce boyanmış bir lubok, konuya ilgi uyandırmaya devam ediyor. Bu bağlamda, antik Roma tarihine olan ilginin artmasını bekleyebiliriz. Genel olarak konuşursak, cesaret verici. Bu arada, antik dünyanın en yetkili tarihçilerinden biri olan M.I. Rostovtsev bizim yurttaşımızdır. Eserleri tüm dünyada (ne yazık ki Rusya hariç) büyük bir prestije sahiptir. Yani uzayda bale ve uyduların yanı sıra gurur duyacağımız bir şey var.

yayın:
Telif hakkı © 2001