6 пропозицій із розділовими спілками. Складносурядні пропозиції в російській мові: приклади та правила. Види сполучних спілок

Складносурядниминазиваються складні пропозиції , у яких прості пропозиції рівноправні за змістом і пов'язані сполучними спілками . Частини складносурядного речення не залежать один від одного і становлять одне смислове ціле.

Залежно від виду союзу, який пов'язує частини пропозиції, всі складносурядні пропозиції (ССП) діляться на три основні розряди:

1) ССП із сполучними спілками(і; так у значенні і; ні..., ні; теж; також; не тільки..., але і; як..., так і);

2) ССП з роздільними спілками (то..., то; не те..., не те; або; або; чи то..., чи то);

3) ССП із протилежними спілками (а, але, так у значенні але, проте, зате, але зате, тільки ж).

Смисловий зв'язок простих речень, об'єднаних у складне, різний. Вони можуть передавати:

Явлення, які відбуваються одночасно.

Наприклад: І далеко на півдні йшов бій, і на півночі здригалася земля від бомбових ударів, що виразно наближалися вночі (у таких реченнях зміна послідовності частин речення не змінює сенсу);

Явища, що відбуваються послідовно.

Наприклад: Дуня сіла в кибитку біля гусара, слуга скочив на цибулю, ямщик свиснув, і коні поскакали(у разі перестановка пропозицій неможлива).

1. ССП із сполучними спілками (і, так /=і/, ні - ні, як - так і, не тільки - але і, теж, так, та й).

У складносурядних реченнях із сполучними спілками можуть виражатися:

- тимчасові відносини.

Наприклад: Настав ранок, і наш пароплав підійшов до Астрахані.(порівняйте: Коли настав ранок, наш пароплав підійшов до Астрахані.);

Союзи і, такможуть бути як одиночними, так і такими, що повторюються:

Наприклад: Прозорий ліс один чорніє, і ялина крізь іній зеленіє, і річка під льодом блищить(А.С. Пушкін) - описувані явища відбуваються одночасно, що підкреслено використанням у кожній частині союзів, що повторюються.

Я крикнув, і мені відповіла луна- Друге явище слідує за першим.

- дія та її результат.

Наприклад: Пугачов дав знак, і мене одразу відпустили і залишили.

- причинно-наслідкові відносини.

Наприклад: Декілька особливо потужно перекритих бліндажів залишилися зовсім цілі, і зябкі, змучені боєм люди, валячись з ніг від втоми і бажання спати, щосили тяглися туди погрітися;
Мені нездужалося, і тому я не став чекати вечері- друге явище є наслідком першого, викликане ним, потім вказує конкретизатор - прислівник тому.

Ні сонця мені не видно світло, ні для коріння мого простору немає(І. А. Крилов).

Оповідач завмер на півслові, мені теж почувся дивний звук- спілки тежі такожмають ту особливість, що вони стоять на початку частини.

Союзи тежі такожвносять у пропозицію значення уподібнення. Наприклад: І тепер я жив із бабусею, вона теж перед сном розповідала мені казки.Союзи тежі такожстоять завжди всередині другої частини складносурядного речення. Союз теж, як правило, вживається в розмовній мові, союз також- у книжковій.

Розмовний характер має також і союз таку значенні і .

Наприклад: Приховувати істину було марно, але Серпілін і не вважав себе вправі це робити.

2. ССП із протилежними спілками (але, так /=але/, проте, а, а, зате).

У складносурядних реченнях з протилежними спілками одне явище протиставляється іншому.

Наприклад: Гроза була там, позаду них, над лісом, а тут сяяло сонце.

За допомогою союзу проте передається застереження до сказаного раніше. Наприклад: Вона ледве могла змусити себе посміхнутися і приховати своє торжество, проте їй вдалося незабаром набути абсолютно байдужого і навіть суворого вигляду.

Пропозиції цієї групи завжди складаються з двох частин і, володіючи загальним супротивним значенням, можуть виражати такі значення:

Їй було близько тридцяти, але вона здавалася зовсім молодою дівчиною.- Друге явище протиставляється першому.

Одні допомагали на кухні, інші накривали на столи.- друге явище не протиставлено першому, азіставлено з ним (заміна спілки ана аленеможлива).

Союзи зате , але затевказують на відшкодування того, про що йшлося у першому реченні.

Наприклад: Лось пішов, зате поряд лунав звук, який лунав якоюсь живою і, мабуть, слабкою істотою; Багато труднощів належить йому, зате взимку він відпочине.

У значенні супротивних спілок використовуються частки ж , тільки .

Наприклад: Голова ще боліла, свідомість була ясна, виразна; Війна нічого не скасувала, тільки всі почуття стали гострішими на війні.

Союз ж, як і спілки тежі також, завжди стоїть не на початку другої частини речення, а безпосередньо за словом, яке протиставляється слову першої частини.

Наприклад: Всі дерева випустили клейкі листочки, дуб поки що стоїть без листя.

3. ССП з роздільними спілками (або /або/, або, не те - не те, чи то - чи то, то - то).

У складносурядних реченнях з роздільними спілками вказується на такі явища, які не можуть відбуватися одночасно: вони або чергуються, або одне виключає інше.

Наприклад: У душному повітрі то лунали удари кирок об камінь, то тужно співали колеса тачок; То морозив дощ, то падали великі пластівці снігу- Союз то- товказує на чергування явищ.

На Пересипу чи то щось горіло, чи то сходив місяць- Союз не те -не тевказує на взаємовиключення явищ.

Тільки іноді майне берізка або похмурою тінню встане перед тобою ялина- Союз абовказує на взаємовиключення явищ.

Чи то скрипить хвіртка, чи то потріскують мостини- Союз чи - чивказує на взаємовиключення явищ.

Розділові спілки абоі абоможуть бути одиночними та повторюваними.

При більш докладний опистипів ССП виділяють ще три різновиди ССП: ССП з приєднувальними, пояснювальними та градаційними спілками.

Приєднувальними є спілки та й, теж, також, поміщені у нашій класифікації до групи сполучних спілок.

Пояснювальними є спілки тобто, а саме :

Наприклад: Його вигнали з гімназії, тобто відбулося найнеприємніше для нього.

Градаційні спілки - не тільки ... але і, не те щоб ... але .

Наприклад: Не те щоб він не довіряв своєму напарникові, але деякі сумніви щодо нього в нього залишалися.

Складне реченняслід відрізняти від простого речення з однорідними членами, пов'язаними сполучними спілками.

СКЛАДНИК ПРОПОЗИЦІЯ (ССП)

План

1. Поняття ССП. Класифікація ССП щодо потенційного кількісного складу: складносурядні пропозиції відкритої та закритої структури (В.А. Білошапкова).

2. Традиційна класифікація ССП відповідно до семантичних груп спілок.

2.1. ССП із сполучними спілками відкритої та закритої структури.

2.2. СПП із розділовими спілками.

2.3. СПП із протилежними спілками.

2.4. СПП із приєднувальними спілками.

2.5. СПП з пояснювальними спілками.

2.6. Градаційні ССП.

3. Розділові знаки в ССП.

Складне речення(ССП) – це складне речення, частини якого пов'язані сочинительскими союзами і, як правило, рівноправні граматично і за змістом. Спілкові союзи не входять до жодного, є членами пропозиції.

Усі ССП поділяються на два типи: відкритої та закритої структури.

Частини складносурядних речень відкритоюструктури є незамкнутий ряд, вони однотипно побудовані. Засоби зв'язку – власне-сполучні та розділові спілки, які можуть бути повторюваними. Такі пропозиції можуть мати необмежену кількість частин і їх завжди можна продовжити. Наприклад: такдесь скрикував нічний птах.Спробуємо продовжити цю пропозицію. Тихо плескалася цівка води, такдесь скрикував нічний птах, таку кущах ворушилось щось біле(Короленка). У ССП відкритої структури може бути більше двох предикативних одиниць (ПЕ): То довгий сук її за шию зачепить раптом, тоіз вух золоті сережки вирве силою; тоу тендітному снігу з ніжки милою загрузне мокрий черевичок; товипустить вона хустку ...(П.).

У пропозиціях закритоюструктури частини є замкнутий ряд, це дві частини, структурно і семантично взаємообумовлені, пов'язані. Друга частина в них замикає низку і не передбачає наявності третьої. Наприклад: Потреба ріднить людей, абагатство їх поділяє; Він хотів було щось сказати йому, алетовстун уже зник(Р.). Засоби зв'язку - неповторні спілки: але, проте, та й; не тільки але йта ін.

За спілками і за значенням складносурядні речення поділяються на шість груп.

3.1. СКЛАДНОСПОЧИННІ ПРОПОЗИЦІЇ З СПОЛУЧНИМИ СПІЛКАМИ.

Список сполучних спілок (одинокових та повторюваних): і, так, теж, також, а також; як… так і, так… так, і…і.

Складносурядні пропозиції з сполучнимиспілками можуть мати відкриту та закриту структуру.

2.1.1. ССП відкритої структури

Подібні ССП відображають різні смислові відносини між ПЕ ( предикативними едіницями). Союзи І (І…І), НІ…НІ, ТАК (ТАК…ТАК).

У таких ССП предикативні частини виражають сполучно-перерахувальні відносини; у них повідомляється про:

а) одночасності подій та явищ: Ні [калунане зростаєміж номерами], ні [травне зеленіє] (І. Тургенєв); І [ солнцесвітить], і [ трав зеленіє], і [ птиці співаютьпо-весняному]. Як правило, у цьому випадку відносини між частинами ССП автосемантичні, тобто вони можуть виступати як самостійні прості пропозиції: (див. першу пропозицію) Калина не росте з-поміж них. Трава не зеленіє.

б) про їх проходження один за одним, послідовності: [Уплід-тривеликі куплідощу], і [раптом блиснула блискавка] (І. Гончаров ). [Дверічерез вулицю в яскраво освітленому магазині ляснула], і [з неї здавсягромадянин] (М. Булгаков). Це значення може конкретизуватися словами потім, потім, слідом.

Сполучні ССП відкритої структури (однорідного складу) можуть складатися з двох, трьох і більше ПЕ.

У подібних ССП може бути загальний другорядний член пропозиції або загальна підрядна частина-детермінанти (у такому випадку кома між частинами ССП не ставиться):

Вдалині темно і гаї суворі(І. Бунін): союзом І з'єднані безособова односкладова ПЕ Темнота двоскладова Гаї суворі.Детермінант (загальний член СПД) вдалиніясно показує, що перераховуються однорідні факти.

(Коли зійшло сонце), [роса висохла]і [трава зазеленіла].Підрядне речення Коли зійшло сонцевідноситься відразу до обох ПЕ, пов'язаних сполучними відносинами, тому перед союзом і кома не ставиться.

Одночасність і послідовність перелічуваних фактів часто підкреслюється за допомогою відповідності видо-часових форм присудків у різних ПЕ (як правило, присудки виражаються дієсловами одного виду): Тієї ж хвилини [над сопкою злетіли відразу десятки ракет]і [шаленою скоромовкою залилися кулемети] (Сивих). В обох частинах ССП дієслова-присудки досконалого вигляду. Загальний член пропозиції (обставина часу) тієї ж хвилинипідкреслює відносини одночасності та перешкоджає постановці коми між ПЕ.

2.1.2. СПЗ закритої структури

Предикативні частини з'єднуються тут неповторними спілками І, ТАК, ТЕЖ, ТАКОЖ, які супроводжуються словами-конкретизаторами значень. Вони складаються лише з двох ПЕ.Відносини між частинами ССП синсемантичні, тобто одна пропозиція за змістом пов'язана з іншою, особливо якщо є слова-конкретизатори.

Виділяється шість типів СПЗ закритої структури.

1. Пропозиції зі значенням слідства – висновку, умови-слідства, результату, швидкої зміни подій. Вони часто вживаються слова-конкретизаторы значення тому, тому, отже, отже(конкретизатори – слова та словосполучення, які підключаються до спілки та уточнюють її значення). Друга частина повідомляє про результат, слідство, висновок, що випливає із змісту першої частини: Ми голодували, і[тому] мати вирішила нарешті відправити мене та сестру до села(В. Каверін). Він тепер не наречений тобі, ви люди сторонні, і, отжеВам в одному будинку жити не можна(О. Островський). Зумійте створити відповідні умови, і ви подовжите життя рослин(Умовно-наслідкові відносини: Якщо зумієте створити умови, то подовжіть ...). Артист підняв смичок – і миттєво змовкло.

2. ССП з розповсюджувальним значенням:друга частина має характер додавання до того, що йдеться у першій частині. У другій частині нерідко використовуються слова-конкретизатори - анафоричні займенники та прислівники (стоять на початку 2 ПЕ), що вказують на особу, ознаку, предмет, ситуацію, про які йдеться в першій частині ССП: Тепер на вулиці зовсім стемніло, і цебуло чудово(В. Каверін). На початку 2 ПЕ можуть також бути синоніми або повтор того ж слова, що і в 1 частині ССП: Ввели нові графіки, та це нововведеннязначно підвищило продуктивність праці.

3. ССП з сполучно-противним значенняміз союзом І: частини суперечать один одному за реальним змістом Можливі слова-конкретизатори все ж таки все одно, незважаючи на це, протета ін: а) Німці до Москви дійшли, і все-такиїх відігнали(В. Некрасов). б) Я намагався виліпити її, і нічого не вийшло.

4. ССП з ототожнювальним значенням(союзи ТЕЖ, ТАКОЖ), частини яких повідомляють про дві подібні, тотожні події, що відбуваються одночасно: Люди сильно зголодніли, коні тежпотребували відпочинку(Арсеньєв). Дивний дідок говорив дуже протяжно, звуки його голосу такожздивували мене(Тургенєв).

5. СПП із сполучно- додатковим значенням (спілки ТАК, І):друга частина містить додаткові відомості. У ролі слів-конкретизаторів виступають ще, крім того, до того жта під.: Порівнюють вас із мужиками, так щеі старі образи пригадають(Шолохів).

6. СПП із сполучно- обмежувальним значенням. Подія другої частини обмежує повноту прояву події, названої у першій частині. Слова-конкретизатори лише, тількита під.: Все той же двір, той самий сміх, і лишетебе не вистачає трохи(Л. Ошанін). На тілі його не було видимих ​​ушкоджень, і тількиневелика подряпина на скроні(О.М. Толстой). Слова лишеможуть виконувати функцію спілок.

СКЛАДНОСПОЧИННІ ПРОПОЗИЦІЇ З РОЗДІЛЬНИМИ СПІЛКАМИ.

Список роздільних спілок: або, або, а то, не те, а не те; або... або, або... або; чи... чи, чи... чи, хоч... хоч, що... що, будь то... або; а то й, не... так, якщо (і) не... то; чи то... чи то, чи... чи то; то... то;аналоги спілок : а може (бути), а може (бути) і; може (бути)... може (бути), може (бути)...:

Це пропозиції відкритої структури. Основні відносини між ПЕ в ССП із розділовими спілками – це відносини взаємовиключення та чергування:

1. Відносини взаємовиключення:спілки або, або, не те ... не те; чи то… чи: Або пане, абозник. Чизима, чивесна, чиосінь(К. Симонов). Чи чума мене підчепить, чи мороз окостенить, Або мені в лоб шлагбаум вліпить Неспритний інвалід(А. Пушкін). До тебе я більше не повернуся, а може, я з тобою залишусь(Місто 312).

2. У розділових ССПзі значенням чергуванняповідомляється про послідовність подій, що змінюють одна одну, не поєднуються в часі: То сонце тьмяне блищить, тохмара чорна висить(Некрасов).

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОАНАЛІЗУ (перевірка на лекції)

Завдання 1.Дайте характеристику складносурядним пропозиціям відкритої структури з боку їх будови та семантики. Вкажіть відтінки значень. Наприклад: Або ти дурний, або ти обманюєш мене.Це ССП складається з 2 ПЕ: 1 ПЕ Ти дурнийта 2 ПЕ Ти обманюєш.Формальний засіб зв'язку – розділовий союз, що повторюється або або.Між частинами ССП стосунки взаємовиключення.

1. За ніч море трохи заспокоїлося, вітер стих, і туман почав розвіюватись.

2. Нехай або він піде, або ми підемо.

3. Жодна з комах не продзижчить у траві, жодна пташка не защебетає на дереві.

4. Сосни розійшлися, і Маргарита тихо під'їхала повітрям до крейдяного урвища (Булг.)

Завдання 2.Охарактеризуйте ССП із союзом І, вказавши структурний тип (відкритої чи закритої структури), структурно-семантичний розряд (відносини між частинами ССП) та відтінки значення (семантичні різновиди). Наприклад: Снаряди гриміли,і кулі свистели, / І голосно строчив кулемет, / І дівчина Маша впромерзлої шинелі / Бійців усіх в атаку веде.Це ССП відкритої структури, оскільки тут понад 2 ПЕ і можна додати інші. Структурно-семантичний розряд: СПП із власно-сполучними відносинами. Відтінок значення – значення одночасності.

1. Йому відвели квартиру, і він оселився у фортеці (Лерм.).

2. Ніч була вітряна, дощова, і це сприяло успіху.

3. Навколо панувала тиша, і тільки вгорі на перекатах глухо шуміла вода.

4. Один стрибок – і лев уже на голові буйвола.

5. Річка часто була занесена плавцем, і, отже, всюди можна було вільно перейти з одного берега на інший.

6. Одних шуб за Надей давали шість, і найдешевша з них, за словами бабусі, коштувала триста карбованців (А.П. Чехов)

7. У мене дружина, двоє дівчаток, до того ж дружина – жінка хвора (А.П. Чехов)

Завдання №3. Зробити повний синтаксичний аналіз ССП.

Зразок аналізу.

І пахне в'яла трава, від інею кришталева, і, ледве помітна, зірка блищить сумна(В. Тушнова)

1. За метою висловлювання – оповідальне.

2. За емоційним забарвленням – неокликувальне.

3. Складне, т.к. складається з 2 ПЕ: 1 ПЕ: І[пахне млява трава, від інею кришталева]. 2 ПЕ - І[помітна ледь, зірка блищить сумна]. ПЕ пов'язані між собою складальним союзом І, отже, це складносурядна пропозиція (ССП). Союз І сполучний, тому у найзагальнішому вигляді відносини у ССП можна охарактеризувати як сполучні. Частини ССП є незамкнутий ряд, т. е. пропозицію відкритої структури: може бути продовжено шляхом приєднання інших ПЕ з тим самим граматичним значенням (перечислювальним). Відносини автосемантичні. Ситуації, відбиті у ПЕ, мисляться говорящим як одночасні. Граматичним засобом вираження одночасності виступають форми несов.виду дієслів-присудок: пахне – блищить.

Схема: і , і .

4. Аналіз кожної ПЕ.

1 ПЕ: І пахне млява трава, від інею кришталева.

трава пахне

б) Повне.

в) Поширене: трава (яка?) млява

від інею кришталева, вираженим прикметником із залежними словами.

2 ПЕ: і, помітна ледве, зірка блищить сумна.

а) Двоскладове речення. Підлягає зіркавиражено іменником в І.П. Просте дієслівне присудок блищитьвиражено відмінюваним дієсловом наст. вр. несов.в.

б) Повне.

в) Поширене: зірка (яка?) сумна - Узгоджене визначення, виражене прикметником.

г) Ускладнено поширеним відокремленим визначенням помітна ледве, вираженим причетним оборотом.

Пропозиції для синтаксичного аналізу

1. Ні про що не хочеться думати, чи блукають думки та спогади, каламутні та неясні, як сон (А. Серафимович).

2. Удар коротень – і м'яч у воротах.

2.3. СКЛАДНОСПОЧИННІ ПРОПОЗИЦІЇ З ПРОТИВІЛЬНИМИ СПІЛКАМИ.

Складносурядні пропозиції закритої структуриз супротивнимиспілками: а, але, так(= але), проте, проте, так, так(у значенні але).

За особливостями будови та за основним граматичним значенням всі складносурядні речення з протилежними спілками поділяються на дві групи: 1) порівняльні та 2) противні речення.

Порівняльні відносинихарактерні для ССП із взаємозамінними спілками а (між тим), а(союз-частка), де зіставляються несхожі в чомусь явища, але при всій відмінності вони не скасовують один одного, а як би співіснують: Потреба ріднить людей, абагатство їх поділяє(Потреба ріднить людей, багатство жїх поділяє). Товариші ставилися до нього неприязно, а товариші любили(Купрін). Нерідко відносини ґрунтуються на антитезі (антонімії). Звідси наявність у предикативних частинахзіставних речень типізованих лексичних елементів - зіставних слів однієї тематичної групи.

Найпоширенішими серед таких пропозицій є пропозиції з найширшим за своїм значенням та стилістично нейтральним союзом а.Наприклад: Низ башти був кам'яний, а верх дерев'яний.(Чехів); Йому давно вже за сорок, а їй тридцять...(Чехів).

Союз ж, пов'язаний за своїм походженням з підсилювальною частинкою ж, Зберігає її видільно-підсилювальне значення; походження цього союзу обумовлює та його позицію; він не між предикативними частинами, а після першого слова другої частини, виділяючи його. Такі пропозиції називають порівняльно-видільними. Наприклад: Товариші ставилися до нього неприязно, солдати жлюбили воістину(Купрін); З нашої батареї Солоний піде на баржі, ми жз стройовою частиною(Чехів).

Пропозиції з супротивними відносинамиза семантикою (тобто характером відносин між частинами ССП) грунтуються на суперечливості подій, про які йдеться в предикативних частинах, і поділяються на чотири групи.

1) супротивно-обмежувальніпропозиції (союзи однак, але, так), В яких явище другої частини обмежує можливість здійснення, результативність або повноту прояву явища, названого в першій частині. Найбільш чітко це граматичне значення простежується у конструкціях з формами умовного або «недійсного» (з часткою було) способи, з допоміжними дієсловами хотіти, бажатита під.: Мабуть, я б з'ївтрохи снігу, алена Сухарівці сніг був брудний(В. Каверін). Він став було наливатиїй чаю, алевона зупинила(В. Каверін). В інших випадках обмежувальні відношення оформляються лексичними засобами: Гарна квітка, та острів шипок.

Ці ССП близькі за семантикою пропозиціями із сполучно-обмежувальним значенням, де слово тількивиконує функцію спілки: Гарна квітка, тільки острів шипок.

Союзи а то, не те відповідають за значенням слів інакше, інакше;речення з ними зазвичай використовуються в розмовно-побутової мови: 1) Ти, Тиша, швидше приходь,а то матуся знову лаятись стане(Остр.).2) Правду кажи,не те тобі дістанеться.

2) У противно-уступнихССП суперечливе значення ускладнюється поступальним (таке ССП можна замінити складнопідрядною пропозицією, у придатковій частині якої є спілки хоча, незважаючи на те, що ): [У домі у мене була своя кімната], але[я жив у дворі в халупці](А.П. Чехов ). – (Хочау домі у мене була своя кімната), [я жив у дворі в хатині] . Можливі слова-конкретизатори все ж таки, незважаючи на це, тим часом, при всьому при цьомута ін.: Птаха наговорив вам нісенітниці, але все такивін людина хороша(Н. Островський) .

3) У супротивно-відшкодувальнихССП (союзи зате, але так) подіям дається оцінка: в одній частині позитивна, в іншій – негативна: Іржавіють в арсеналах гармати, затесяють ківера(К. Симонов). Ківер – твердий високий головний убір деяких військових частин.

4 В супротивно-розповсюджувальнихССП друга частина доповнює першу. Як і в сполучно-розповсюджувальних реченнях, у другій частині спостерігається слово-конкретизатор це: Я повернувся до нього спиною, але це, здається, посилило його підозри(В. Каверін).

1. Відносини взаємовиключення виражаються за допомогою союзів або (або), або, чи то... чи то, чи то... чи то.

1. У пропозиціях чергування (з союзом, що повторюється, то... то) йдеться про те, що події, про які повідомляється в предикативних частинах, існують у різних часових планах, тобто чергуються. Такі речення використовуються у всіх стилістичних різновидах літературної мови. Наприклад: То сонце тьмяне блищить, то хмара чорна висить (Некрасов). Груди її то високо піднімалися, то, здавалося, вона утримувала подих (Лермонтов).

Ще за темою § 88. Складносурядні речення з роздільними спілками:

1. 328. Синтаксичні відносини між частинами складносурядних речень
2. § 87. Складносурядні речення зі сполучними спілками
3. § 88. Складносурядні речення з роздільними спілками
4. § 203. Змістові відносини між частинами складносурядного речення
5. ЗАСОБИ ЗВ'ЯЗКУ ЧАСТИН У СКЛАДНОСПОВІДНИХ ПРОПОЗИЦІЯХ
6. Принципи класифікації складносурядних речень. Структурно-семантична характеристика видів складносурядних речень. Місце складних пропозицій із приєднувальними та градаційними спілками в системі складної пропозиції. Питання про складні пропозиції з пояснювальними спілками.

СКЛАДНЕ РЕЧЕННЯ

План

1. Поняття ССП. Класифікація ССП щодо потенційного кількісного складу: складносурядні пропозиції відкритої та закритої структури (В.А. Білошапкова).

2. Традиційна класифікація ССП відповідно до семантичних груп спілок.

2.1. ССП із сполучними спілками відкритої та закритої структури.

2.2. СПП із розділовими спілками.

2.3. СПП із протилежними спілками.

2.4. СПП із приєднувальними спілками.

2.5. СПП з пояснювальними спілками.

2.6. Градаційні ССП.

3. Розділові знаки в ССП.

Складне речення(ССП) – це складне речення, частини якого пов'язані сочинительскими союзами і, як правило, рівноправні граматично і за змістом. Спілкові союзи не входять до жодного, є членами пропозиції.

Класифікація складносурядних речень у російському мовознавстві істотно не змінювалася. Починаючи з граматики Н.І. Греча всі описи ССП будувалися за одним принципом: характером смислових відносин між компонентами і відповідно до семантичними групами союзів виділялися сполучні, роздільні і противні пропозиції. Змінювалося, ставало докладнішим лише опис семантичних груп усередині цих класів. Крім того, до традиційно виділених трьох класів складносурядних пропозицій у 50-ті роки 20 століття були додані ще два: пояснювальні пропозиції, в яких частини пов'язані відносинами пояснення або уточнення (специфічними виразниками цих відносин є спілки тобто, а самеі функціонально близькі їм інші союзні засоби), і приєднувальні пропозиції, в яких друга частина містить додаткове повідомлення з приводу змісту першої частини.

Найбільш послідовну та несуперечливу класифікацію ССП, засновану на структурно-семантичних ознаках, дала Віра Арсеніївна Білошапкова. Основною структурною ознакою ССП вона вважає потенційний кількісний склад.

Усі ССП поділяються нею на два типи: відкритої та закритої структури.

Частини складносурядних речень відкритоюструктури є незамкнутий ряд, вони однотипно побудовані. Засоби зв'язку – власне-сполучні та розділові спілки, які можуть бути повторюваними. Такі пропозиції можуть мати необмежену кількість частин і їх можна продовжити. Наприклад: такдесь скрикував нічний птах.Спробуємо продовжити цю пропозицію. Тихо плескалася цівка води, такдесь скрикував нічний птах, таку кущах ворушилось щось біле(Короленка). У ССП відкритої структури може бути більше двох предикативних одиниць (ПЕ): То довгий сук її за шию зачепить раптом, тоіз вух золоті сережки вирве силою; тоу тендітному снігу з ніжки милою загрузне мокрий черевичок; товипустить вона хустку ...(П.).

У пропозиціях закритоюструктури частини є замкнутий ряд, це дві частини, структурно і семантично взаємообумовлені, пов'язані. Друга частина в них замикає низку і не передбачає наявності третьої. Наприклад: Потреба ріднить людей, абагатство їх поділяє; Він хотів було щось сказати йому, алетовстун уже зник(Р.). Засоби зв'язку - неповторні спілки: але, проте, та й; не тільки але йта ін.

За спілками і за значенням складносурядні речення поділяються на шість груп.

3.1. СКЛАДНОСПОЧИННІ ПРОПОЗИЦІЇ З СПОЛУЧНИМИ СПІЛКАМИ.

Список сполучних спілок (одинокових та повторюваних): і, так, теж, також, а також; як… так і, так… так, і…і.

Складносурядні пропозиції з сполучнимиспілками можуть мати відкриту та закриту структуру. Вони називаються власне-сполучними та невласне-сполучними ССП (за іншою термінологією: однорідного складу та неоднорідного складу).

2.1.1. ССП відкритої структури (власно-з'єднувальні; однорідного складу)

Такі ССП відбивають різні смислові відносини між ПЕ. Союзи І (І…І), НІ…НІ, ТАК (ТАК…ТАК).

У таких ССП предикативні частини виражають сполучно-перерахувальні відносини; у них повідомляється про:

а) одночасності подій та явищ: Ні [калинане зростаєміж ними], ні [траване зеленіє] (І. Тургенєв); І [віяв вітершвидкий по бур'янах], і[снопами мчали іскрипо туманах]... (А. Блок). [Тільки іволгі кричать], так[зозулінавперебій відраховуютькомусь непрожиті роки](М. Шолохов). Як правило, у цьому випадку відносини між частинами ССП автосемантичні, тобто вони можуть виступати як самостійні прості пропозиції: (див. першу пропозицію) Калина не росте з-поміж них. Трава не зеленіє.

б) про їх проходження один за одним, послідовності: [Упалидве-тривеликі краплідощу], і [раптом блиснула блискавка] (І. Гончаров [Дверічерез вулицю у яскраво освітленому магазині ляснула], і [з неї здавсягромадянин] (М. Булгаков). Це значення може конкретизуватися словами потім, потім, слідом.

Сполучні ССП відкритої структури (однорідного складу) можуть складатися з двох, трьох і більше ПЕ.

У подібних ССП може бути загальний другорядний член пропозиції або загальна підрядна частина (у такому випадку кома між частинами ССП не ставиться):

Вдалині темно і гаї суворі(І. Бунін): союзом І з'єднані безособова односкладова ПЕ Темнота двоскладова Гаї суворі.Детермінант (загальний член СПД) вдалиніясно показує, що перераховуються однорідні факти.

(Коли зійшло сонце), [роса висохла]і [трава зазеленіла].Підрядне речення Коли зійшло сонцевідноситься відразу до обох ПЕ, пов'язаних сполучними відносинами, тому перед союзом і кома не ставиться.

Одночасність і послідовність перелічуваних фактів часто підкреслюється за допомогою відповідності видо-часових форм присудків у різних ПЕ (як правило, присудки виражаються дієсловами одного виду): Тієї ж хвилини [над сопкою злетіли відразу десятки ракет]і [шаленою скоромовкою залилися кулемети] (Сивих). В обох частинах ССП дієслова-присудки досконалого вигляду. Загальний член пропозиції (обставина часу) тієї ж хвилинипідкреслює відносини одночасності та перешкоджає постановці коми між ПЕ.

2.1.2. ССП закритої структури (невласне-з'єднувальні; неоднорідного складу)

Предикативні частини з'єднуються тут неповторними спілками І, ТАК, ТЕЖ, ТАКОЖ, які супроводжуються словами-конкретизаторами значень. Вони складаються лише з двох ПЕ.Взаємини між частинами ССП синсемантичні, тобто. одна пропозиція за змістом пов'язана з іншою, особливо якщо є слова-конкретизатори.

Виділяється шість типів невласне-з'єднувальних ССП.

1. Пропозиції зі значенням слідства – висновку, умови-слідства, результату, швидкої зміни подій. Вони часто вживаються слова-конкретизаторы значення тому, тому, отже, отже(Конкретизатори – слова та словосполучення, які підключаються до союзу та уточнюють його значення). Друга частина повідомляє про результат, слідство, висновок, що випливає із змісту першої частини: Ми голодували, і[тому] мати вирішила нарешті відправити мене та сестру до села(В. Каверін). Він тепер не наречений тобі, ви люди сторонні, і, отжеВам в одному будинку жити не можна(О. Островський). Зумійте створити відповідні умови, і ви подовжите життя рослин(Умовно-наслідкові відносини: Якщо зумієте створити умови, то подовжіть ...). Артист підняв смичок – і миттєво змовкло.

2. ССП з розповсюджувальним значенням:друга частина має характер додавання до того, що йдеться у першій частині. У другій частині нерідко використовуються слова-конкретизатори - анафоричні займенники та прислівники (стоять на початку 2 ПЕ), що вказують на особу, ознаку, предмет, ситуацію, про які йдеться в першій частині ССП: Тепер на вулиці зовсім стемніло, і цебуло чудово(В. Каверін). На початку 2 ПЕ можуть також бути синоніми або повтор того ж слова, що і в 1 частині ССП: Ввели нові графіки, та це нововведеннязначно підвищило продуктивність праці.

3. ССП з сполучно-противним значенняміз союзом І: частини суперечать один одному за реальним змістом Можливі слова-конкретизатори все ж таки все одно, незважаючи на це, протета ін: а) Німці до Москви дійшли, і все-такиїх відігнали(В. Некрасов). б) Я намагався виліпити її, і нічого не вийшло.

4. ССП з ототожнювальним значенням(союзи ТЕЖ, ТАКОЖ), частини яких повідомляють про дві подібні, тотожні події, що відбуваються одночасно: Люди сильно зголодніли, коні тежпотребували відпочинку(Арсеньєв). Дивний дідок говорив дуже протяжно, звуки його голосу такожздивували мене(Тургенєв).

5. СПП із сполучно- додатковим значенням (спілки ТАК, І):друга частина містить додаткові відомості. У ролі слів-конкретизаторів виступають ще, крім того, до того жта під.: Порівнюють вас із мужиками, так щеі старі образи пригадають(Шолохів).

6. СПП із сполучно- обмежувальним значенням. Подія другої частини обмежує повноту прояву події, названої у першій частині. Слова-конкретизатори лише, тількита під.: Все той же двір, той самий сміх, і лишетебе не вистачає трохи(Л. Ошанін). На тілі його не було видимих ​​ушкоджень, і тількиневелика подряпина на скроні(О.М. Толстой). Слова лишеможуть виконувати функцію спілок.

СКЛАДНОСПОЧИННІ ПРОПОЗИЦІЇ З РОЗДІЛЬНИМИ СПІЛКАМИ.

Список роздільних спілок: або, або, а то, не те, а не те; або... або, або... або; чи... чи, чи... чи, хоч... хоч, що... що, будь то... або; а то й, не... так, якщо (і) не... то; чи то... чи то, чи... чи то; то... то;аналоги спілок : а може (бути), а може (бути) і; може (бути)... може (бути), може (бути)...:

Це пропозиції відкритої структури. Основні відносини між ПЕ в ССП із розділовими спілками – це відносини взаємовиключення та чергування:

1. Відносини взаємовиключення:спілки або, або, не те ... не те; чи то… чи: Або пане, абозник. Чизима, чивесна, чиосінь(К. Симонов). Чи чума мене підчепить, чи мороз окостенить, Або мені в лоб шлагбаум вліпить Неспритний інвалід(А. Пушкін). До тебе я більше не повернуся, а може, я з тобою залишусь(Місто 312).

2. У розділових ССП зі значенням чергуванняповідомляється про послідовність подій, що змінюють одна одну, не поєднуються в часі: То сонце тьмяне блищить, тохмара чорна висить(Некрасов).

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОАНАЛІЗУ (перевірка на лекції)

Завдання 1.Дайте характеристику складносурядним пропозиціям відкритої структури з боку їх будови та семантики. Вкажіть відтінки значень. Наприклад: Або ти дурний, або ти обманюєш мене.Це ССП складається з 2 ПЕ: 1 ПЕ Ти дурнийта 2 ПЕ Ти обманюєш.Формальний засіб зв'язку – розділовий союз, що повторюється або або.Між частинами ССП стосунки взаємовиключення.

1. За ніч море трохи заспокоїлося, вітер стих, і туман почав розвіюватись.

2. Нехай або він піде, або ми підемо.

3. Жодна з комах не продзижчить у траві, жодна пташка не защебетає на дереві.

4. Сосни розійшлися, і Маргарита тихо під'їхала повітрям до крейдяного урвища (Булг.)

Завдання 2.Охарактеризуйте ССП із союзом І, вказавши структурний тип (відкритої чи закритої структури), структурно-семантичний розряд (відносини між частинами ССП) та відтінки значення (семантичні різновиди). Наприклад: Снаряди гриміли,і кулі свистели, / І голосно строчив кулемет, / І дівчина Маша впромерзлої шинелі / Бійців усіх в атаку веде.Це ССП відкритої структури, оскільки тут понад 2 ПЕ і можна додати інші. Структурно-семантичний розряд: СПП із власно-сполучними відносинами. Відтінок значення – значення одночасності.

1. Йому відвели квартиру, і він оселився у фортеці (Лерм.).

2. Ніч була вітряна, дощова, і це сприяло успіху.

3. Навколо панувала тиша, і тільки вгорі на перекатах глухо шуміла вода.

4. Один стрибок – і лев уже на голові буйвола.

5. Річка часто була занесена плавцем, і, отже, всюди можна було вільно перейти з одного берега на інший.

6. Одних шуб за Надей давали шість, і найдешевша з них, за словами бабусі, коштувала триста карбованців (А.П. Чехов)

7. У мене дружина, двоє дівчаток, до того ж дружина – жінка хвора (А.П. Чехов)

Завдання №3. Зробити повний синтаксичний аналіз ССП.

Зразок аналізу.

І пахне в'яла трава, від інею кришталева, і, ледве помітна, зірка блищить сумна(В. Тушнова)

1. За метою висловлювання – оповідальне.

2. За емоційним забарвленням – неокликувальне.

3. Складне, т.к. складається з 2 ПЕ: 1 ПЕ: І[пахне млява трава, від інею кришталева]. 2 ПЕ - І[помітна ледь, зірка блищить сумна]. ПЕ пов'язані між собою складальним союзом І, отже, це складносурядна пропозиція (ССП). Союз І сполучний, тому у найзагальнішому вигляді відносини у ССП можна охарактеризувати як сполучні. Частини ССП є незамкнутий ряд, т. е. пропозицію відкритої структури: може бути продовжено шляхом приєднання інших ПЕ з тим самим граматичним значенням (перечислювальним). Відносини автосемантичні. Ситуації, відбиті у ПЕ, мисляться говорящим як одночасні. Граматичним засобом вираження одночасності виступають форми несов.виду дієслів-присудок: пахне – блищить.

Схема: і , і .

4. Аналіз кожної ПЕ.

1 ПЕ: І пахне млява трава, від інею кришталева.

трава пахне

б) Повне.

в) Поширене: трава (яка?) млява

від інею кришталева, вираженим прикметником із залежними словами.

2 ПЕ: і, помітна ледве, зірка блищить сумна.

а) Двоскладове речення. Підлягає зіркавиражено іменником в І.П. Просте дієслівне присудок блищитьвиражено відмінюваним дієсловом наст. вр. несов.в.

б) Повне.

в) Поширене: зірка (яка?) сумна - Узгоджене визначення, виражене прикметником.

г) Ускладнено поширеним відокремленим визначенням помітна ледве, вираженим причетним оборотом.

Пропозиції для синтаксичного аналізу

1. Ні про що не хочеться думати, чи блукають думки та спогади, каламутні та неясні, як сон (А. Серафимович).

2. Удар коротень – і м'яч у воротах.

2.3. СКЛАДНОСПОЧИННІ ПРОПОЗИЦІЇ З ПРОТИВІЛЬНИМИ СПІЛКАМИ.

Складносурядні пропозиції закритої структуриз супротивнимиспілками: а, але, так(= але), проте, проте, так, так(у значенні але).

За особливостями будови та за основним граматичним значенням всі складносурядні речення з протилежними спілками поділяються на дві групи: 1) порівняльні та 2) противні речення.

Порівняльні відносинихарактерні для ССП із взаємозамінними спілками а (між тим), а(союз-частка), де зіставляються несхожі в чомусь явища, але при всій відмінності вони не скасовують один одного, а як би співіснують: Потреба ріднить людей, абагатство їх поділяє(Потреба ріднить людей, багатство жїх поділяє). Товариші ставилися до нього неприязно, а товариші любили(Купрін). Нерідко відносини ґрунтуються на антитезі (антонімії). Звідси наявність у предикативних частинах зіставних речень типізованих лексичних елементів - зіставних слів однієї тематичної групи.

Найпоширенішими серед таких пропозицій є пропозиції з найширшим за своїм значенням та стилістично нейтральним союзом а.Наприклад: Низ башти був кам'яний, а верх дерев'яний.(Чехів); Йому давно вже за сорок, а їй тридцять...(Чехів).

Союз ж, пов'язаний за своїм походженням з підсилювальною частинкою ж, Зберігає її видільно-підсилювальне значення; походження цього союзу обумовлює та його позицію; він не між предикативними частинами, а після першого слова другої частини, виділяючи його. Такі пропозиції називають порівняльно-видільними. Наприклад: Товариші ставилися до нього неприязно, солдати жлюбили воістину(Купрін); З нашої батареї Солоний піде на баржі, ми жз стройовою частиною(Чехів).

Пропозиції з супротивними відносинамиза семантикою (тобто характером відносин між частинами ССП) грунтуються на суперечливості подій, про які йдеться в предикативних частинах, і поділяються на чотири групи.

1) супротивно-обмежувальніпропозиції (союзи однак, але, так), В яких явище другої частини обмежує можливість здійснення, результативність або повноту прояву явища, названого в першій частині. Найбільш чітко це граматичне значення простежується у конструкціях з формами умовного або «недійсного» (з часткою було) способи, з допоміжними дієсловами хотіти, бажатита під.: Мабуть, я б з'ївтрохи снігу, алена Сухарівці сніг був брудний(В. Каверін). Він став було наливатиїй чаю, алевона зупинила(В. Каверін). В інших випадках обмежувальні відношення оформляються лексичними засобами: Гарна квітка, та острів шипок.

Ці ССП близькі за семантикою пропозиціями із сполучно-обмежувальним значенням, де слово тількивиконує функцію спілки: Гарна квітка, тільки острів шипок.

Союзи а то, не те відповідають за значенням слів інакше, інакше;речення з ними зазвичай використовуються в розмовно-побутової мови: 1) Ти, Тиша, швидше приходь,а то матуся знову лаятись стане(Остр.).2) Правду кажи,не те тобі дістанеться.

2) У противно-уступнихССП суперечливе значення ускладнюється поступальним (таке ССП можна замінити складнопідрядною пропозицією, у придатковій частині якої є спілки хоча, незважаючи на те, що ): [У домі у мене була своя кімната], але[я жив у дворі в халупці](А.П. Чехов ). – (Хочау домі у мене була своя кімната), [я жив у дворі в хатині] . Можливі слова-конкретизатори все ж таки, незважаючи на це, тим часом, при всьому при цьомута ін.: Птаха наговорив вам нісенітниці, але все такивін людина хороша(Н. Островський) .

3) У супротивно-відшкодувальнихССП (союзи зате, але так) подіям дається оцінка: в одній частині позитивна, в іншій – негативна: Іржавіють в арсеналах гармати, затесяють ківера(К. Симонов). Ківер – твердий високий головний убір деяких військових частин.

4 В супротивно-розповсюджувальнихССП друга частина доповнює першу. Як і в сполучно-розповсюджувальних реченнях, у другій частині спостерігається слово-конкретизатор це: Я повернувся до нього спиною, але це, здається, посилило його підозри(В. Каверін).

Список роздільних спілок: або, або, а то, не те, а не те; або... або, або... або; чи... чи, чи... чи, хоч... хоч, що... що, будь то... або; а то й, не... так, якщо (і) не... то; чи то... чи то, чи... чи то; то... то;аналоги спілок : а може (бути), а може (бути) і; може (бути)... може (бути), може (бути)...:

Це пропозиції відкритої структури. Основні відносини між ПЕ в ССП із розділовими спілками – це відносини взаємовиключення та чергування:

1. Відносини взаємовиключення:спілки або, або, не те ... не те; чи то… чи: Або пане, абозник. Чизима, чивесна, чиосінь(К. Симонов). Чи чума мене підчепить, чи мороз окостенить, Або мені в лоб шлагбаум вліпить Неспритний інвалід(А. Пушкін). До тебе я більше не повернуся, а може, я з тобою залишусь(Місто 312).

2. У розділових ССП зі значенням чергуванняповідомляється про послідовність подій, що змінюють одна одну, не поєднуються в часі: То сонце тьмяне блищить, тохмара чорна висить(Некрасов).

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОАНАЛІЗУ (перевірка на лекції)

Завдання 1.Дайте характеристику складносурядним пропозиціям відкритої структури з боку їх будови та семантики. Вкажіть відтінки значень. Наприклад: Або ти дурний, або ти обманюєш мене.Це ССП складається з 2 ПЕ: 1 ПЕ Ти дурнийта 2 ПЕ Ти обманюєш.Формальний засіб зв'язку – розділовий союз, що повторюється або або.Між частинами ССП стосунки взаємовиключення.

1. За ніч море трохи заспокоїлося, вітер стих, і туман почав розвіюватись.

2. Нехай або він піде, або ми підемо.

3. Жодна з комах не продзижчить у траві, жодна пташка не защебетає на дереві.

4. Сосни розійшлися, і Маргарита тихо під'їхала повітрям до крейдяного урвища (Булг.)

Завдання 2.Охарактеризуйте ССП із союзом І, вказавши структурний тип (відкритої чи закритої структури), структурно-семантичний розряд (відносини між частинами ССП) та відтінки значення (семантичні різновиди). Наприклад: Снаряди гриміли,і кулі свистели, / І голосно строчив кулемет, / І дівчина Маша впромерзлої шинелі / Бійців усіх в атаку веде.Це ССП відкритої структури, оскільки тут понад 2 ПЕ і можна додати інші. Структурно-семантичний розряд: СПП із власно-сполучними відносинами. Відтінок значення – значення одночасності.

1. Йому відвели квартиру, і він оселився у фортеці (Лерм.).

2. Ніч була вітряна, дощова, і це сприяло успіху.

3. Навколо панувала тиша, і тільки вгорі на перекатах глухо шуміла вода.

4. Один стрибок – і лев уже на голові буйвола.

5. Річка часто була занесена плавцем, і, отже, всюди можна було вільно перейти з одного берега на інший.

6. Одних шуб за Надей давали шість, і найдешевша з них, за словами бабусі, коштувала триста карбованців (А.П. Чехов)

7. У мене дружина, двоє дівчаток, до того ж дружина – жінка хвора (А.П. Чехов)

Завдання №3. Зробити повний синтаксичний аналіз ССП.

Зразок аналізу.

І пахне в'яла трава, від інею кришталева, і, ледве помітна, зірка блищить сумна(В. Тушнова)

1. За метою висловлювання – оповідальне.

2. За емоційним забарвленням – неокликувальне.

3. Складне, т.к. складається з 2 ПЕ: 1 ПЕ: І[пахне млява трава, від інею кришталева]. 2 ПЕ - І[помітна ледь, зірка блищить сумна]. ПЕ пов'язані між собою складальним союзом І, отже, це складносурядна пропозиція (ССП). Союз І сполучний, тому у найзагальнішому вигляді відносини у ССП можна охарактеризувати як сполучні. Частини ССП є незамкнутий ряд, т. е. пропозицію відкритої структури: може бути продовжено шляхом приєднання інших ПЕ з тим самим граматичним значенням (перечислювальним). Відносини автосемантичні. Ситуації, відбиті у ПЕ, мисляться говорящим як одночасні. Граматичним засобом вираження одночасності виступають форми несов.виду дієслів-присудок: пахне – блищить.

Схема: і , і .

4. Аналіз кожної ПЕ.

1 ПЕ: І пахне млява трава, від інею кришталева.

трава пахне

б) Повне.

в) Поширене: трава (яка?) млява

від інею кришталева, вираженим прикметником із залежними словами.

2 ПЕ: і, помітна ледве, зірка блищить сумна.

а) Двоскладове речення. Підлягає зіркавиражено іменником в І.П. Просте дієслівне присудок блищитьвиражено відмінюваним дієсловом наст. вр. несов.в.

б) Повне.

в) Поширене: зірка (яка?) сумна - Узгоджене визначення, виражене прикметником.

г) Ускладнено поширеним відокремленим визначенням помітна ледве, вираженим причетним оборотом.

Пропозиції для синтаксичного аналізу

1. Ні про що не хочеться думати, чи блукають думки та спогади, каламутні та неясні, як сон (А. Серафимович).

2. Удар коротень – і м'яч у воротах.