, matemātiķis, filozofs
Norberts Vīners (dzimis Norberts Vīners; 1894. gada 26. novembrī Kolumbijā, Misūri štatā, ASV - 1964. gada 18. martā Stokholmā, Zviedrijā) - ebreju izcelsmes amerikāņu zinātnieks, izcils matemātiķis un filozofs, kibernētikas un mākslīgā intelekta teorijas pamatlicējs. .
Norberts Vīners dzimis ebreju ģimenē. Mātes Bertas Kānas vecāki nāca no Vācijas. Zinātnieka tēvs Leo Vīners (1862 - 1939) studēja medicīnu Varšavā un inženierzinātnes Berlīnē, un pēc pārcelšanās uz Amerikas Savienotajām Valstīm galu galā kļuva par profesoru Hārvardas universitātes slāvu valodu un literatūras katedrā.
Zinātnieka disciplīna ir tāda, ka viņš nododas patiesības meklējumiem. Šī disciplīna rada vēlmi nest jebkādus upurus - vai tie būtu materiāli vai pat ārkārtējos gadījumos savas drošības upuri.
Vīneris Norberts
4 gadu vecumā Vīners jau tika uzņemts savu vecāku bibliotēkā, un 7 gadu vecumā viņš uzrakstīja savu pirmo zinātnisko traktātu par darvinismu. Norberts īsti nekad nav mācījies vidusskolā. Bet 11 gadu vecumā viņš iestājās prestižajā Taftas koledžā, kuru pēc trim gadiem ar izcilību absolvēja, iegūstot mākslas bakalaura grādu.
18 gadu vecumā Norberts Vīners jau bija minēts kā matemātiskās loģikas zinātņu doktors Kornela un Hārvardas universitātēs. Deviņpadsmit gadu vecumā doktors Vīners tika uzaicināts uz Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta matemātikas nodaļu.
1913. gadā jaunais Vīners sāka savu ceļojumu pa Eiropu, klausoties Rasela un Hārdija lekcijas Kembridžā un Gilberta lekcijas Getingenā. Pēc kara sākuma viņš atgriežas Amerikā. Studējot Eiropā, topošajam “kibernētikas tēvam” nācās izmēģināt spēkus universitātes avīzes žurnālista amatā, izmēģināt sevi pedagoģiskajā jomā un pāris mēnešus strādāt par inženieri rūpnīcā.
Ideālākais kaķa modelis ir tas pats kaķis vai, vēl labāk, pats.
(Zinātnes filozofija, 1945)
Vīneris Norberts
1915. gadā viņš mēģināja doties uz fronti, taču sliktās redzes dēļ viņam neizdevās medicīniskā pārbaude.
Kopš 1919. gada Vīners kļuva par Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta matemātikas katedras skolotāju.
20. un 30. gados viņš atkal viesojās Eiropā. Vīnera-Hopfa vienādojums parādās zvaigžņu starojuma līdzsvara teorijā. Viņš lasa lekcijas Pekinas Tsinghua Universitātē. Viņa paziņu vidū ir N. Bors, M. Borns, Dž. Hadamards un citi slaveni zinātnieki.
Sajūta par nesaraujamu saikni ar pagātni... ir atkarīga ne tikai no hronikas vēstures zināšanām... tiecoties pēc cienīgas nākotnes, jāatceras pagātne, un ja ir veseli reģioni, kur pagātnes apziņa ir saburzīta līdz galam. tikko pamanāma punkta izmērs uz milzīgas kartes, tad nekas nevar būt sliktāks kā mums pašiem un mūsu pēcnācējiem...
Vīneris Norberts
1926. gadā viņš apprecējās ar Mārgaretu Engermani.
Pirms Otrā pasaules kara Vīners kļuva par profesoru Hārvardas, Kornelas, Kolumbijas, Brauna un Getingenes universitātēs, ieguva savu nedalītu katedru Masačūsetsas institūtā, rakstīja simtiem rakstu par varbūtību teoriju un statistiku, par Furjē sērijām un integrāļiem, potenciāla teorija un skaitļu teorija, par vispārinātu harmoniku analīzi... Otrā pasaules kara laikā, kurā profesors vēlējās tikt iesaukts, viņš strādāja pie matemātikas aparāta pretgaisa ugunsvadības sistēmām (deterministiskie un stohastiskie modeļi organizācijas un Amerikas pretgaisa aizsardzības spēku kontrole). Viņš izstrādāja jaunu efektīvu varbūtības modeli pretgaisa aizsardzības spēku kontrolei.
Vīnera kibernētika tika izdota 1948. gadā. Vīnera galvenās grāmatas pilns nosaukums ir “Kibernētika jeb kontrole un komunikācija dzīvniekā un mašīnā”.
Dažus mēnešus pirms nāves Norberts Vīners saņēma Zinātnieka zelta medaļu, kas ir augstākais zinātnieka gods Amerikā. Svinīgajā sanāksmē, kas bija veltīta šim notikumam, prezidents Džonsons sacīja: "Jūsu ieguldījums zinātnē ir pārsteidzoši universāls, jūsu uzskati vienmēr ir bijuši pilnīgi oriģināli, jūs esat satriecošs tīra matemātiķa un lietišķā zinātnieka simbiozes iemiesojums." Pēc šiem vārdiem Vīners izņēma kabatlakatiņu un domīgi izpūta degunu.
Norberts Vīners - foto
Norberts Vīners - citāti
Zinātnieka disciplīna ir tāda, ka viņš nododas patiesības meklējumiem. Šī disciplīna rada vēlmi nest jebkādus upurus - vai tie būtu materiāli vai pat ārkārtējos gadījumos savas drošības upuri. 
Zinātnieki parasti ir pārāk jūtīgi un ir tikpat viegli satraukti kā mākslinieki un dzejnieki.
Ideālākais kaķa modelis ir tas pats kaķis vai, vēl labāk, pats. (Zinātnes filozofija, 1945)
“Nesaraujamas saiknes sajūta ar pagātni... ir atkarīga ne tikai no hronikas vēstures zināšanām... tiecoties pēc cienīgas nākotnes, jāatceras pagātne un, ja ir veseli reģioni, kur pagātnes apziņa ir saburzīta. tikko pamanāma punkta izmērā uz milzīgas kartes, tad nekas nevar būt sliktāks gan mums pašiem, gan mūsu pēcnācējiem...” (Norberts Vīners. Zinātne un sabiedrība. Sk. in Social Sciences and Modernity - 1994, Nr. 6, lpp. . 130.)
“Smadzenes ir savdabīgs orgāns... vienā Čikāgas apdrošināšanas kompānijā bija aģents, uzlecošā zvaigzne... Diemžēl viņu bieži pārņēma blūzs, un, izejot no mājām no darba, neviens nezināja, vai viņš to darīs. izmantojiet liftu vai izejiet ārā pa desmitā stāva logu. Galu galā valde viņu pārliecināja šķirties no niecīga smadzeņu priekšējās daivas gabaliņa... Pēc tam... neviens aģents kopš biedrības dibināšanas nav paveicis līdzvērtīgus varoņdarbus apdrošināšanas jomā... Tomēr , visi neievēroja vienu faktu: lobotomija neveicina sprieduma smalkumu un piesardzību. Kad apdrošināšanas aģents kļuva par finansistu, viņš pilnībā cieta neveiksmi un arī sabiedrība. Nē, es negribētu, lai kāds mainītu manu iekšējo elektroinstalācijas shēmu...” (Norbert Wiener. Head. American Science Fiction: Collection: - M.: Raduga, 1988, 451. lpp.)
Norberts Vīners dzimis 1894. gada 26. novembrī Kolumbijā, Misūri štatā, ebreju ģimenē. Deviņu gadu vecumā viņš iestājās vidusskolā, kur sāka mācīties 15-16 gadus veci bērni, iepriekš pabeidzot astoņus gadus. Viņš absolvēja vidusskolu, kad viņam bija vienpadsmit. Viņš nekavējoties iestājās augstākās izglītības iestādē Tufts College. Pēc absolvēšanas četrpadsmit gadu vecumā viņš ieguva mākslas bakalaura grādu. Pēc tam viņš studēja Hārvardas un Kornela universitātēs, 17 gadu vecumā kļuva par mākslas maģistra grādu Hārvardā un 18 gadu vecumā kļuva par filozofijas doktoru ar specialitāti matemātiskajā loģikā.
Hārvarda Universitāte piešķīra Vīnerei stipendiju studijām Kembridžas (Anglija) un Getingenes (Vācija) universitātēs.
1915./1916. akadēmiskajā gadā Vīners mācīja matemātiku Hārvardas universitātē kā asistents.
Nākamo akadēmisko gadu Vīners pavadīja Meinas Universitātē. Pēc ASV iestāšanās karā Vīners strādāja General Electric rūpnīcā, no kurienes pārcēlās uz American Encyclopedia redakciju Olbanijā. 1919. gadā viņš kļuva par Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) matemātikas nodaļas docentu.
1920.–1925. gadā viņš risināja fiziskas un tehniskas problēmas, izmantojot abstrakto matemātiku, un atrada jaunus modeļus Brauna kustības teorijā, potenciālu teorijā un harmoniku analīzē.
Tajā pašā laikā Vīners tikās ar vienu no datoru dizaineriem V. Bušu un izteica ideju par jaunu harmoniku analizatoru, kas viņam kādu dienu radās. 1926. gadā D.Ya ieradās Masačūsetsas Tehnoloģiju institūtā. Stroičs. Vīners un viņš sāka piemērot diferenciālģeometrijas idejas diferenciālvienādojumiem, tostarp Šrēdingera vienādojumam.
1929. gadā Zviedrijas žurnālā Acta Mathematics un American Annals of Mathematics tika publicēti divi lieli Vīnera beigu raksti par vispārinātu harmoniku analīzi. Kopš 1932. gada Vīners ir MIT profesors.
Toreiz esošajiem datoriem nebija vajadzīgā ātruma. Tas piespieda Vīneru formulēt vairākas prasības šādām mašīnām. Vīners uzskatīja, ka mašīnai pašai ir jālabo savas darbības; tai jāattīsta spēja pašmācīties. Lai to izdarītu, tas jāaprīko ar atmiņas bloku, kurā tiktu saglabāti vadības signāli, kā arī informācija, ko mašīna saņems darbības laikā.
Dienas labākais
1943. gadā tika publicēts Vīnera, Rozenblūta un Beiglova raksts “Uzvedība, mērķtiecība un teleoloģija”, kas ir kibernētiskās metodes skice.
Ideja uzrakstīt grāmatu un pastāstīt tajā par likumu vispārīgumu, kas darbojas automātiskās regulēšanas, ražošanas organizācijas un nervu sistēma persona. Viņam izdevās pārliecināt Parīzes izdevēju Feyman izdot šo nākamo grāmatu.
Tūlīt radās grūtības ar nosaukumu; saturs bija pārāk neparasts. Bija jāatrod vārds, kas saistīts ar vadību, regulējumu. Grieķu vārds, kas ienāca prātā, bija līdzīgs vārdam “stūrmanis”, kas angļu valodā izklausās kā “kibernētika”. Tāpēc Vīners viņu pameta.
Grāmatu 1948. gadā izdeva Ņujorkas izdevniecība John Wiley and Sons un parīzietis Hermann et Qi. Runājot par kontroli un komunikāciju dzīvajos organismos un mašīnās, viņš galveno saskatīja ne tikai vārdos “kontrole” un “komunikācija”, bet gan to savienojumā. Kibernētika ir informācijas pārvaldības zinātne, un Vīneru pamatoti var uzskatīt par šīs zinātnes radītāju.
Visus gadus pēc Cybernetics izdošanas Wiener propagandēja savas idejas. 1950. gadā tika izlaists turpinājums - " Cilvēku lietošana cilvēki", 1958. gadā - "Nelineāras problēmas nejaušo procesu teorijā", 1961. gadā - otrais "Kibernētikas" izdevums, 1963. gadā - sava veida kibernētiskā eseja " Akciju sabiedrība Dievs un Golems."
ARTURO ROSENBLŪTS,
MANAM DRAUGAM ZINĀTŅĀ
DAUDZUS GADUS.
Norberts Vīners un viņa kibernētika
(no tulkošanas redaktora)
Gadsimta vēsture tiek veidota mūsu acu priekšā. Mēs ar izbrīnu raugāmies uz dīvainajām kopienām, kas izaugušas nesenajos tuksnešos, un tad ātri pierodam, jūtamies kā mājās un steidzamies uz jauniem simts stāvu debesskrāpjiem.
Kibernētikas vēsture sniedzas 19 gadu senā pagātnē, oficiālā vēsture, kas aizsākās ar Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta matemātikas profesoru Norbertu Vīneru, kad viņš 1948. gadā publicēja savu slaveno grāmatu Kibernētika jeb kontrole un komunikācija dzīvniekos un mašīnās. Protams, šim stāstam bija sava aizvēsture, kuru vēlākie autori izsekoja līdz pašam Platonam, taču par kibernētiku visur sāka runāt tikai pēc Vīnera sensācijas. Sākotnēji šķita tikai sensācija, kibernētika tagad ir kļuvusi par plašu un ietekmīgu pasaules zinātnes nozari.
Norberts Vīners jau ir pabeidzis savus zemes darbus. Viņš bija viens no spožākajiem un paradoksālākajiem kapitālistisko Rietumu prātiem, kas bija dziļi noraizējies par atomu laikmeta pretrunām un intensīvi domāja par cilvēka likteni bezprecedenta zinātnes un tehnoloģiju varas laikmetā. "Cilvēcisko būtņu izmantošana cilvēkiem" ir viņa otrās kibernētiskās grāmatas nosaukums. Viņš juta vecā liberālā humānisma sabrukumu, taču, tāpat kā Einšteins un virkne citu Rietumu domas pārstāvju, neatrada ceļu uz jaunām vērtībām. Līdz ar to viņa pesimisms, tērpies stoicisma tērpā; viņš baidījās no Kasandras lomas.
Viņš atstāja lielu zinātnisku mantojumu, sarežģītu un pretrunīgu, daudzējādā ziņā strīdīgu, daudzējādā ziņā interesantu un rosinošu. Šim mantojumam ir nepieciešama pārdomāta, kritiska, filozofiska pieeja, kas ir tālu no noliegšanas un pārspīlējuma galējībām, kas tik bieži tiek dzirdamas. Un šajā mantojumā pirmo vietu ieņem “Kibernētika” - grāmata, kas pasludināja jaunas zinātnes dzimšanu.
Šī ir Vīnera galvenā grāmata, viņa visa kopsavilkums zinātniskā darbība. Vīners to sauca par "viņa zinātniskās bagāžas uzskaiti". Tas ir vissvarīgākais zinātnieka raksturojuma materiāls un vienlaikus piemineklis agrīnajam, romantiskajam kibernētikas laikmetam, "vētras un stresa periodam". Bet viņa nav zaudējusi savu zinātnisko nozīmīgumu un var izrādīties visai noderīgs zinātkāram pētniekam pat jaunos apstākļos, kad kibernētika, iekarojusi vietu saulē, nodarbojas ar izcīnītā racionālu organizēšanu.
Pirmais Kibernētikas izdevums angļu valodā tika izdots ASV un Francijā 1948. gadā. Pieticīgā grāmata sarkanā iesējumā, kurā bija pārpildītas pārrakstīšanās kļūdas un drukas kļūdas, drīz kļuva par zinātnisku bestselleru, vienu no “gadsimta grāmatām”. 1958. gadā to krievu valodā tulkoja Padomju Radio izdevniecība. 1961. gadā ASV tika izdots otrais “Kibernētikas” izdevums ar jaunu autora priekšvārdu un jaunām nodaļām, kas veido grāmatas otro daļu; tā iepriekšējais teksts, pārpublicēts bez izmaiņām, tikai ar izlabotām kļūdām, tika padarīts par pirmo daļu. 1963. gadā Padomju Radio izdevniecība izdeva grāmatu “Jaunas kibernētikas nodaļas”, kurā bija priekšvārda tulkojums un otrā izdevuma otrā daļa. Mūsdienās lasītājiem tiek piedāvāts izdevuma pilnīgs pārstrādāts tulkojums ar dažu Vīnera papildu rakstu un sarunu pielikumu.
* * *Prof. Vīners savu biogrāfu darbu ievērojami atviegloja, vēlākajos gados uzrakstot divas memuāru grāmatas: viena no tām veltīta viņa bērnībai un studiju gadiem (“Bijušais brīnumbērns”); otrs - uz profesionālo karjeru un radošumu (“Es esmu matemātiķis”).
Norberts Vīners dzimis 1894. gada 26. novembrī Kolumbijā, Misūri štatā, ebreju imigranta dēls. Viņa tēvs Leo Vīners (1862-1939), kura dzimtene bija Bjalistoka, kas tolaik bija Krievija, jaunībā mācījās Vācijā un pēc tam pārcēlās uz ārzemēm uz ASV. Tur pēc dažādiem piedzīvojumiem viņš galu galā kļuva par ievērojamu filologu. Kolumbijā viņš jau bija mūsdienu valodu profesors Misūri universitātē, vēlāk bija slāvu valodu profesors Hārvardas universitātē, kas ir vecākais ASV, Kembridžā, Masačūsetsā, netālu no Bostonas. Tajā pašā Amerikas Kembridžā 1915. gadā apmetās Masačūsetsas Tehnoloģiju institūts (MIT), viena no galvenajām augstākajām tehniskajām skolām valstī. vēlāk arī dēls strādāja. Leo Vīners bija Tolstoja sekotājs un viņa tulks angļu valodā. Kā zinātnieks viņš izrādīja ļoti plašas intereses un neatkāpās no riskantām hipotēzēm. Šīs īpašības mantoja Norberts Vīners, kurš, šķiet, bija metodiskāks un dziļāks.
Saskaņā ar ģimenes tradīciju Vīneri cēlušies no slavenā ebreju zinātnieka un teologa Mozus Maimonides no Kordovas (1135-1204), Ēģiptes sultāna Saladina galma ārsta. Norberts Vīners ar lepnumu stāstīja par šo leģendu, tomēr pilnībā negalvojot par tās autentiskumu. Viņš īpaši apbrīnoja Maimonides daudzpusību.
Topošais kibernētikas pamatlicējs bērnībā bija “brīnumbērns”, bērns ar agri atmodinātām spējām. To lielā mērā veicināja viņa tēvs, kurš strādāja ar viņu pēc paša programmas. Jaunais Norberts septiņu gadu vecumā lasīja Darvinu un Danti, vienpadsmit gados absolvēja vidusskolu un četrpadsmit gadu vecumā absolvēja augstāko izglītības iestādi – Tufta koledžu. Šeit viņš saņēma savu pirmo akadēmisko grādu - mākslas bakalaura grādu.
Pēc tam viņš studēja Hārvardas universitātē kā maģistrants un septiņpadsmit gadu vecumā kļuva par mākslas maģistra grādu, bet astoņpadsmit gadu vecumā 1913. gadā kļuva par filozofijas doktoru, kura specializācija bija matemātiskā loģika. Filozofijas doktora nosaukums šajā gadījumā nav tikai veltījums tradīcijām, jo Vīners vispirms gatavojās filozofiskai karjerai un tikai vēlāk deva priekšroku matemātikai. Hārvardā studējis filozofiju Dž.Santajanas un Dž.Roisa (kuru vārdu lasītājs atradīs Kibernētikā) vadībā. Vīnera filozofiskā izglītība vēlāk tika atspoguļota jaunas zinātnes projekta izstrādē un grāmatās, kuras viņš par to rakstīja.
Hārvardas universitāte jaunajam ārstam piešķīra stipendiju ceļošanai uz Eiropu. 1913.-1915.gadā Vīners mācījās Kembridžas Universitātē Anglijā un Getingenes Universitātē Vācijā, bet kara dēļ atgriezās Amerikā un savu izglītības ceļu noslēdza Kolumbijas Universitātē Ņujorkā. Kembridžā, Anglijā, Vīnere mācījās pie slavenā B. Rasela, kurš gadsimta sākumā bija vadošā autoritāte matemātiskās loģikas jomā, un pie slavenā matemātiķa un skaitļu teorijas speciālista Dž. H. Hārdija. Sekojoši Vīners rakstīja: "Rasels man sniedza ļoti saprātīgu domu, ka cilvēks, kurš plāno specializēties matemātiskajā loģikā un matemātikas filozofijā, varētu kaut ko zināt arī no pašas matemātikas." Getingenā Vīnere mācījās pie izcilā vācu matemātiķa D. Hilberta un klausījās filozofa E. Huserla lekcijas.
1915. gadā sākās dievkalpojums. Vīners saņēma asistenta amatu Hārvardas filozofijas nodaļā, taču tikai uz gadu. Laimes meklējumos viņš mainīja vairākus darbus, bija žurnālists un vēlējās kļūt par karavīru. Tomēr viņš acīmredzot bija pietiekami turīgs un nejuta vajadzību. Visbeidzot, ar matemātiķa F.V. Osguds, sava tēva draugs Vīners ieguva darbu Masačūsetsas Tehnoloģiju institūtā. 1919. gadā Vīners tika iecelts par MIT Matemātikas katedras skolotāju (instruktoru) un kopš tā laika palika institūta darbinieks visu mūžu. 1926. gadā Vīnere apprecējās ar vācu izcelsmes amerikānieti Margaritu Engemani.
Vīners uzskatīja, ka 1920.–1925. gads ir viņa matemātikas veidošanās gadi. Viņš atklāj vēlmi risināt sarežģītas fiziskas un tehniskas problēmas, izmantojot mūsdienu abstraktās matemātikas metodes. Viņš studē Brauna kustības teoriju, izmēģina spēkus potenciālu teorijā un izstrādā vispārinātu harmonisko analīzi komunikācijas teorijas vajadzībām. Viņa akadēmiskā karjera rit lēni, bet veiksmīgi.
1932. gadā Vīners kļuva par pilntiesīgu profesoru. Viņš iegūst vārdu zinātniskajās aprindās Amerikā un Eiropā. Viņa vadībā tiek rakstīti disertācijas. Viņš publicē vairākas grāmatas un lielus memuārus par matemātiku: “Vispārināta harmoniku analīze”, “Taubera teorēmas”, “Furjē integrālis un daži tā pielietojumi” utt. Kopīgs pētījums ar vācu matemātiķi E. Hopfu (vai Hopfu) zvaigžņu starojuma līdzsvars ievieš zinātni "Vīnera-Hopfa vienādojums". Vēl viens kopdarbs – monogrāfija “Furjē transformācija kompleksajā jomā” tapusi sadarbībā ar angļu matemātiķi R. Peiliju. Šī grāmata tika izdota traģiskos apstākļos: pirms tās pabeigšanas slēpošanas brauciena laikā Kanādas Klinšu kalnos gāja bojā anglis. Vīnere arī godina tehnisko jaunradi kopā ar ķīniešu zinātnieku Yu.V. Lī un V. Bušs, slavenais analogo datoru dizainers. 1935.-1936.gadā Vīners bija Amerikas Matemātikas biedrības viceprezidents.
matemātiķis, kibernētikas pamatlicējs (ASV). Nozīmīgākie darbi: “Behavior, Purposefulness and Teleology” (1947, līdzautori ar A. Rozenblutu un Dž. Bigelovu); “Kibernētika jeb kontrole un komunikācija dzīvniekiem un mašīnām” (1948, bija izšķiroša ietekme uz pasaules zinātnes attīstību); "Cilvēku izmantošana. Kibernētika un sabiedrība" (1950); "Mana attieksme pret kibernētiku. Tās pagātne un nākotne" (1958); "Akciju sabiedrība Dievs un Golems" (1963, tulkojums krievu valodā "Radītājs un robots"). Autobiogrāfiskas grāmatas: "Bijušais brīnumbērns. Mana bērnība un jaunība" (1953) un "Es esmu matemātiķis" (1956). Romāns "Kārdinātājs" (1963). Nacionālā zinātnes medaļa par izcilu darbu matemātikā, inženierzinātnēs un bioloģijas zinātnēs (augstākais apbalvojums ASV zinātniekiem, 1963). V. dzimis imigranta Leo V., Bjalistokas (Krievija) ebreju dzimtā ģimenē, kurš atteicās no tradicionālā jūdaisma, L. Tolstoja mācību sekotājs un darbu tulkotājs g. angļu valoda , Moderno valodu profesors Misūri Universitātē, slāvu valodu profesors Hārvardas Universitātē (Kembridža, Masačūsetsa). Saskaņā ar V. ģimenes mutvārdu tradīciju, viņu ģimene atgriezās pie ebreju zinātnieka un teologa Mozus Maimonides (1135-1204), Ēģiptes sultāna Salaha ad-dina ārsta. V. agrīno izglītību uzraudzīja tēvs pēc paša programmas. 7 gadu vecumā V. lasīja Darvinu un Danti, 11 gados absolvēja vidusskolu; Viņš ieguva augstāko matemātikas izglītību un savu pirmo bakalaura grādu mākslā Tufte koledžā (1908). Pēc tam V. studēja Hārvarda universitātes aspirantūrā, kur studēja filozofiju pie J. Santajana un Roisa mākslas maģistra (1912). Filozofijas doktors (matemātiskajā loģikā) no Hārvardas universitātes (1913). 1913.-1915.gadā ar Hārvarda universitātes atbalstu viņš turpināja izglītību Kembridžas (Anglija) un Getingenas (Vācija) universitātēs. Kembridžas universitātē V. studēja skaitļu teoriju pie J. H. Hārdija un matemātisko loģiku pie Rasela, kurš “...ieviesa manī ļoti saprātīgu domu, ka cilvēks, kurš gatavojas specializēties matemātiskajā loģikā un matemātikas filozofijā, varētu kaut ko zināt un no pati matemātika..." (V.). Getingenes Universitātē V. mācījās filozofijas kursā pie Huserla un matemātikas kursā pie Hilberta. Saistībā ar Pirmo pasaules karu viņš atgriezās ASV (1915), kur ieguva izglītību Kolumbijas universitātē (Ņujorka), pēc tam kļuva par asistentu Hārvarda universitātes filozofijas nodaļā. Matemātikas un matemātiskās loģikas skolotājs vairākās ASV universitātēs (1915-1917). Žurnālists (1917-1919). Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) matemātikas katedras pasniedzējs no 1919. gada līdz savai nāvei; pilnīgs matemātikas profesors MIT kopš 1932. V. savu agrīno darbu vadīja matemātikas pamatu jomā. 20. gadu beigu darbi ir saistīti ar teorētiskās fizikas jomu: relativitātes teoriju un kvantu teoriju. Vislielākos rezultātus V. sasniedza kā matemātiķis varbūtību teorijā (stacionāri gadījuma procesi) un analīzē (potenciālu teorija, harmonikas un gandrīz periodiskas funkcijas, Taubera teorēmas, sērijas un Furjē transformācijas). Varbūtību teorijas jomā V. gandrīz pilnībā izpētīja svarīgu stacionāru nejaušu procesu klasi (vēlāk nosaukta viņa vārdā) un līdz 1940. gadiem izveidoja (neatkarīgi no A. N. Kolmogorova darbiem) interpolācijas, ekstrapolācijas, stacionāro filtrēšanas teorijas. nejauši procesi un Brauna kustība. 1942. gadā V. tuvojās vispārējai statistikas informācijas teorijai: rezultāti tika publicēti monogrāfijā “Stacionāro laikrindu interpolācija, ekstrapolācija un izlīdzināšana” (1949), kas vēlāk izdota ar nosaukumu “Laika rinda”. Amerikas Matemātikas biedrības viceprezidents 1935-1936. Viņš uzturēja intensīvus personiskus kontaktus ar pasaulslaveniem zinātniekiem J. Hadamard, M. Frechet, J. Bernal, N. Bohr, M. Born, J. Haldane uc Kā viesprofesors V. lasīja lekcijas Tsinghua Universitātē (Pekina, 1936-1937). Par nozīmīgu posmu, pasaules līmeņa zinātnieka brieduma sākumu V. uzskatīja savu darba laiku Ķīnā: “Mans darbs sāka nest augļus - man izdevās ne tikai izdot vairākus nozīmīgus patstāvīgus darbus, bet arī izstrādāt noteiktu koncepciju, kuru zinātnē vairs nevar ignorēt. Šīs koncepcijas attīstība noveda tieši pie kibernētikas radīšanas. Vēl 30. gadu sākumā V. satuvinājās ar A. Rozenblūtu, V. B. Kanona fizioloģijas laboratorijas biedru no Hārvardas Medicīnas skolas, metodiskā semināra organizētāju, kurā pulcējās dažādu zinātņu pārstāvji. Tas atviegloja V. iepazīšanos ar bioloģijas un medicīnas problēmām un nostiprināja viņu priekšstatā par plašas sintētiskas pieejas nepieciešamību mūsdienu zinātnei. Jaunāko tehnisko līdzekļu izmantošana Otrā pasaules kara laikā karojošās puses konfrontēja ar nepieciešamību risināt nopietnas tehniskas problēmas (galvenokārt pretgaisa aizsardzības, sakaru, kriptoloģijas u.c. jomā). Galvenā uzmanība tika pievērsta automātiskās vadības, automātisko sakaru, elektrisko tīklu un datortehnikas problēmu risināšanai. V., kā izcils matemātiķis, iesaistījās darbā šajā jomā, kā rezultātā tika uzsākta dziļu analoģiju izpēte starp procesiem, kas notiek dzīvos organismos un elektroniskajās (elektriskajās) sistēmās, stimuls kibernētikas rašanos. 1945.-1947.gadā V. uzrakstīja grāmatu “Kibernētika”, strādājot Meksikas Nacionālajā Kardioloģijas institūtā (Meksikā) kopā ar A. Rozenblutu, kibernētikas – zinātnes par informācijas pārvaldību, saņemšanu, pārsūtīšanu un pārveidošanu sistēmās – līdzautoru. jebkura rakstura (tehniska, bioloģiska, sociāla, ekonomiska, administratīva utt.). V., kuram savos pētījumos bija tuvas vecās zinātniskā universālisma skolas G. Leibnica un J. Bufona tradīcijas, nopietnu uzmanību pievērsa metodoloģijas un zinātnes filozofijas problēmām, tiecoties pēc plašākas atsevišķu zinātnes disciplīnu sintēzes. Matemātika (viņa pamatspecializācija) V. bija vienota un cieši saistīta ar dabaszinātnēm, tāpēc viņš iebilda pret tās kraso dalījumu tīrajā un lietišķajā, jo: “... matemātikas augstākais mērķis ir tieši atrast slēptu kārtību haosā. kas mūs ieskauj. ..Daba šī vārda plašā nozīmē var un tai vajadzētu kalpot ne tikai kā manā pētījumā risināto problēmu avots, bet arī ieteikt to risināšanai piemērotu aparātu..." ("Es esmu matemātiķis") Viņa filozofiskos uzskatus V. izklāstījis grāmatās “Cilvēku izmantošana cilvēkiem. Kibernētika un sabiedrība" un "Kibernētika jeb kontrole un komunikācija dzīvniekā un mašīnā." Filozofiski V. bija ļoti tuvs Kopenhāgenas skolas fiziķu M. Borna un N. Bora idejām, kuri pasludināja neatkarību no "profesionāliem metafiziķiem". " savā īpašajā "reālistiskajā "pasaules skatījumā ārpus ideālisma un materiālisma. Ņemot vērā, ka "... matērijas dominante raksturo noteiktu 19. gadsimta fizikas posmu daudz vairāk nekā modernitāte. Tagad “materiālisms” ir tikai kaut kas līdzīgs “mehānisma” sinonīmam. Būtībā visu strīdu starp mehanistiem un vitalistiem var nolikt malā vāji formulētu jautājumu arhīvā..." ("Kibernētika"), V. tajā pašā laikā raksta, ka ideālisms "...izšķīdina visas lietas prātā. .." ("Bijušais brīnumbērns"). V. arī piedzīvoja būtisku pozitīvisma ietekmi. Balstoties uz Kopenhāgenas skolas idejām, V. mēģināja saistīt kibernētiku ar statistisko mehāniku Visuma stohastiskajā (varbūtības) koncepcijā. Tajā pašā laikā, pēc paša V. domām, viņa tuvināšanos eksistenciālismam ietekmējusi viņa pesimistiskā jēdziena "nejaušība" interpretācija. Grāmatā ("Es esmu matemātiķis") V. raksta: "... Mēs peldam. augštecē, cīnoties ar milzīgu dezorganizācijas straumi, kas saskaņā ar otro termodinamikas likumu tiecas visu reducēt līdz termiskai nāvei – universālajam līdzsvaram un vienlīdzībai. Tas, ko Maksvels, Bolcmans un Gibss savos fizikas darbos sauca par karstuma nāvi, atrada līdzinieku Kērkegora ētikā, kurš apgalvoja, ka mēs dzīvojam haotiskas morāles pasaulē. Šajā pasaulē mūsu pirmais pienākums ir radīt patvaļīgas kārtības un sistēmas salas...” (ir zināma V. vēlme Bergsona un Freida mācības salīdzināt ar statistiskās fizikas metodēm.) Taču karstuma nāve joprojām ir V. šeit uzskatījis par ierobežojošu stāvokli , kas sasniedzams tikai mūžībā, tāpēc nākotnē ir iespējamas sakārtotības svārstības: “...Pasaulē, kurā entropijai kopumā ir tendence pieaugt, ir lokālas un pagaidu salas entropijas samazināšanās, un šo salu klātbūtne dod iespēju dažiem no mums pierādīt progresa esamību... ("Kibernētika un sabiedrība"). Entropijas samazināšanas apgabalu rašanās mehānisms." ..sastāv no stabilu formu dabiskās atlases...šeit fizika tieši pārvēršas par kibernētiku..." ("Kibernētika un sabiedrība"). Pēc V. domām, "... galu galā tiecoties pēc visticamākā, stohastiskā Visuma nezina vienīgo iepriekš noteikto ceļu, un tas ļauj kārtībai kādu laiku cīnīties ar haosu... Cilvēks ietekmē notikumu gaitu sev par labu, dzēšot no tā iegūto entropiju vidi negatīvā entropija - informācija... Zināšanas ir dzīves sastāvdaļa, turklāt pati to būtība. Efektīvi dzīvot nozīmē dzīvot ar pareizu informāciju..." ("Kibernētika un sabiedrība"). Ar visu šo zināšanu ieguvumi joprojām ir īslaicīgi. V. nekad "... iedomājies loģiku, zināšanas un visu garīgo darbību kā pilnīgs slēgts attēls; Šīs parādības es varētu saprast kā procesu, kurā cilvēks sakārto savu dzīvi tā, lai tā noritētu atbilstoši ārējai videi. Svarīga ir cīņa par zināšanām, nevis uzvara. Aiz katras uzvaras, t.i. visam, kas sasniedz kulmināciju, uzreiz seko dievu mijkrēslis, kurā izšķīst pats uzvaras jēdziens tieši tajā brīdī, kad
tas tiks sasniegts..." (“Es esmu matemātiķis"). V. V. Dž. Gibsu (ASV) nosauca par stohastiskās dabaszinātnes pamatlicēju, uzskatot sevi par sava virziena turpinātāju. Kopumā V. uzskatus var interpretē kā gadījuma rakstura ar relatīvisma un agnosticisma ietekmi.Pēc V., cilvēka spēju ierobežojumi stohastiskā Visuma izziņai ir saistīti ar cilvēku un viņa vides saikņu stohastisku raksturu, jo “... pasaulē mēs vairs nenodarbojamies ar daudzumiem un spriedumiem, kas attiecas uz noteiktu reālu Visumu kopumā, un tā vietā mēs uzdodam jautājumus, uz kuriem atbildes var atrast, pieņemot, ka ir ļoti daudz līdzīgu pasauļu..." ("Kibernētika un Sabiedrība"). Kas attiecas uz varbūtībām, tad to pastāvēšana V. nav nekas vairāk kā hipotēze, jo "...neviens tīri objektīvs un individuāls novērojums nevar parādīt, ka varbūtība ir pamatota ideja. Citiem vārdiem sakot, loģikas indukcijas likumus nevar noteikt, izmantojot indukciju. Induktīvā loģika, Bekona loģika, ir kaut kas tāds, uz ko mēs varam rīkoties, nevis pierādīt...” (“Kibernētika un sabiedrība”). V. sociālie ideāli bija šādi: par labu sabiedrībai, pamatojoties uz “.. .cilvēciskās vērtības, kas atšķiras no pirkšanas un pārdošanas...”, par “... veselīgu demokrātiju un tautu brālību...”, V. cerības lika uz “... sabiedrības apziņas līmeni...” , par "...labuma sēklu dīgšanu...", svārstījās starp negatīvu attieksmi pret mūsdienu kapitālisma sabiedrību un orientāciju uz "... biznesa aprindu sociālo atbildību..." ("Kibernētika un sabiedrība" "). Romāns V. " Kārdinātājs" ir Fausta un Mefistofele stāsta variants, kurā romāna varonis, talantīgs zinātnieks, kļūst par uzņēmēju pašlabuma upuri. Reliģiskās lietās V. . uzskatīja sevi par "... skeptiķi, kas stāv ārpus reliģijas..." ("Bijušais brīnumbērns") Grāmatā "Radītājs un robots" V., zīmējot analoģiju starp Dievu un kibernētiķi, Dievu traktē kā galīgais jēdziens (piemēram, bezgalība matemātikā). V., uzskatot Rietumu kultūru par morāli un intelektuāli novājinošu, cerības lika uz Austrumu kultūru. V. rakstīja, ka “... Eiropas kultūras pārākums pār lielo Austrumu kultūru ir tikai īslaicīga epizode cilvēces vēsturē...”. V. pat ierosināja J. Neru Indijas rūpniecības attīstības plānu, izmantojot kibernētiskās automātiskās rūpnīcas, lai izvairītos no, kā viņš rakstīja, ". ..iznīcinošā proletarizācija..." ("Es esmu matemātiķis"). (Skat. Kibernētika.)
Lieliska definīcija
Nepilnīga definīcija ↓
Anatolijs Ušakovs, tehnisko zinātņu doktors, prof. nodaļa vadības sistēmas un datorzinātne, ITMO universitāte - [aizsargāts ar e-pastu]
Vēsturiskā pieredze zinātniskās domas attīstībā liecina, ka, ja tās nesējs ir dziļi iesaistīts zinātniskajā darbā, tad laika gaitā viņš kļūst par dabas sistēmu analītiķi, kas parasti noved pie izrāvienu zinātniskiem rezultātiem. Viens piemērs tam 20. gs. Kibernētika jeb zinātne par mašīnu un dzīvo organismu kontroli un komunikāciju parādījās kā materiālistiskās kibernētiskās filozofijas pamats, ko radīja amerikāņu zinātnieks ar krievu saknēm Norberts Vīners.
Rīsi. 1. Norberts Vīners pie tāfeles
Pēc biogrāfu domām, Norberts Vīners (1. att.) ir klasisks brīnumbērna piemērs. Viņš dzimis Kolumbijā (Misūri štatā, ASV) 1894. gada 26. novembrī. Viņa vecāki 19. gadsimta beigās emigrēja uz ASV. Mans tēvs bija Krievijas impērijas Grodņas provinces Bjalistokas pilsētas dzimtene, kurš vēlāk kļuva par profesoru un slāvu valodu un literatūras katedras vadītāju Hārvardas universitātē, kas ir vecākā ASV.
Rīsi. 2. Norberts Vīners jaunībā
Zēns uzauga lielā ģimenē, kur tēvs viņu apzināti sagatavoja zinātniskajai karjerai. Rezultātā Norberts deviņu gadu vecumā iestājās vidusskolā, bet 14 gadu vecumā absolvēja koledžu, pēc tam turpināja izglītību Hārvardas un Kornelas universitātēs un kļuva par doktora grādu matemātiskajā loģikā. Viņš patstāvīgi pārvalda piecas svešvalodas, tostarp ķīniešu, un ir iegrimis garīgajā darbībā, attālinoties no vienaudžiem, ko pastiprina akūta tuvredzība un dabiska neveiklība (2. att.). Tāpēc kursabiedri viņu uztvēra kā nelīdzsvarotu brīnumbērnu, kas gadu gaitā netraucēja kļūt par draudzīgu un sirsnīgu cilvēku.
Rīsi. 3. Vīnere MIT auditorijā ar trīsriteņa modeli
Norberts turpināja izglītību labākajās Eiropas universitātēs Kembridžā un Getingenā, apmeklējot Bertrāna Rasela, Godfrija Hārdija, Edmunda Landau un Deivida Hilberta lekcijas un seminārus. Sākoties Pirmajam pasaules karam, viņš atgriezās ASV, strādāja vairākās universitātēs, laikrakstu redakcijās un pat militārajā rūpnīcā, tika iesaukts armijā, no kurienes tuvredzības dēļ drīz vien tika atbrīvots. Viņš nepārtrauca studēt zinātni un, visbeidzot, 1919. gadā tika pieņemts par asistentu Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) matemātikas nodaļā (kur viņš vēlāk kļuva par profesoru), ar kuru bija saistīta visa viņa turpmākā dzīve (att. . 3). Savā grāmatā “Es esmu matemātiķis” Vīners rakstīja, ka viņš ir parādā “...MIT iespēju strādāt un domāt par visu, kas mani interesē”.
Vīnera galvenie darbi divdesmitajos gados bija saistīti ar statistisko mehāniku, vektoru telpām (Banaha-Vīnera telpas), diferenciālo ģeometriju, pirmskaitļu sadalījuma problēmu, potenciālu teoriju, harmoniku analīzi ar pielietojumu elektrotehnikas un kvantu teorijas problēmām. Tajā pašā laikā Norberts Vīners definēja tā saukto Vīnera procesu. Nedaudz vēlāk viņš sāka sadarboties ar vienu no analogo datoru dizaineriem Vannevaru Bušu, kas vēlāk viņam ļoti palīdzēja darbā ar digitālajām iekārtām. Vīners ierosināja ideju par jaunu harmonisko analizatoru, ko Bušs vēlāk īstenoja praksē.
Rīsi. 4. Vīners un viņa sieva Indijā (1955)
1926. gadā Vīnere apprecējās ar Mārgaretu Engemani no vācu ģimenes, un viņi devās medusmēnesī pa Eiropu, kur Vīnere satikās ar daudziem ievērojamiem Eiropas matemātiķiem. Norberts Vīners bija pārliecināts, ka prāta darbs “cilvēku nogurdina līdz galam”, un tāpēc tam jāmainās ar fizisko atpūtu. Viņš vienmēr izmantoja katru iespēju doties pastaigās, peldējās, spēlēja dažādas spēles, labprāt komunicēja ar matemātiķiem, mācījās kopā ar diviem bērniem (4. att.).
Sākoties Lielajai depresijai Amerikas Savienotajās Valstīs, Vīners neapturēja savu zinātnisko darbu, audzinot studentus, starp kuriem slavenākie bija ķīnietis Juk-Vings Lī un japānis Šikao Ikehara, ar kuriem viņš vēlāk cieši sadarbojās (att. 5).
Rīsi. 5. Vīners ar savu studentu Yu. V. Li (pa kreisi) un kolēģi MTIS A. G. Bose
Pateicoties G. Hārdija un ievērojamā matemātiķa Jakova Davidoviča Tamarkina atbalstam, kurš emigrēja no PSRS, Vīnera darbi kļuva plaši pazīstami Amerikā. Viņš tika ievēlēts par Amerikas Matemātikas biedrības viceprezidentu. Pirmskara gados īpaši nozīmīgs izrādījās kopīgs darbs ar vācu matemātiķi Eberhardu Hopfu (Vīnera-Hopfa vienādojumi), kas ir svarīgs problēmu prognozēšanai; raksti par vispārējo harmoniku analīzi; dalība fiziologa Arturo Rozenblueta seminārā, kuram bija nozīmīga loma Norberta Vīnera kibernētikas ideju veidošanā, lasot lekcijas Pekinas Tsinghua Universitātē.
Otrā pasaules kara laikā Norberts Vīners strādā MIT radiācijas laboratorijā, kur tika izveidotas pirmās pretgaisa radaru sistēmas. Viņš pēta gaisa kuģu kustības problēmu pretgaisa ugunsgrēka laikā un izstrādā pretgaisa artilērijas automātiskās uguns vadības problēmas, ņemot vērā prognozes, kas pārliecināja Vīneru par atgriezeniskās saites svarīgo lomu (kas arī spēlē nozīmīgu lomu cilvēka ķermenis), kā arī nepieciešamība izstrādāt vadības datoru. Pēc viņa domām, šādām mašīnām “jābūt no vakuuma caurulēm, nevis no zobratiem vai elektromehāniskiem relejiem. Tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu pietiekami ātru rīcību. Turklāt viņiem "vajadzētu izmantot ekonomiskāku bināro, nevis decimālo skaitļu sistēmu." Norberts Vīners uzskatīja, ka mašīnai ir jāpiešķir zināma neatkarība, lai tā varētu labot savas darbības un mācītos pašam; tai jākļūst par “domāšanu”.
Vīnera galvā jau sen brieda ideja uzrakstīt grāmatu un tajā stāstīt par likumu vispārīgumu, kas darbojas automātiskās regulēšanas, ražošanas organizācijas un cilvēka nervu sistēmā. Pirmā kibernētiskās metodes skice bija raksts 1943. gadā, un no 1946. gada viņš sāka cieši strādāt pie grāmatas. Tūlīt radās grūtības ar nosaukumu; saturs bija pārāk neparasts. Bija jāatrod vārds, kas saistīts ar vadību, regulējumu. Grieķu vārds, kas ienāca prātā, bija līdzīgs kuģa “stūrmanim”, kas angļu valodā izklausās kā “kibernētika”. Tāpēc Norberts Vīners viņu pameta.
Vīnera slaveno grāmatu 1948. gadā izdeva Ņujorkas un pēc tam franču izdevniecība. Šajā laikā viņš jau cieta no kataraktas, acs lēcas apduļķošanās, un viņam bija grūtības ar redzi. Tāpēc publikācijas tekstā ir daudz kļūdu un drukas kļūdu. Līdz ar šīs grāmatas izdošanu Norberts Vīners, kā saka, “pamodās slavens”. Grāmata nekavējoties tika tulkota daudzās valodās, kas veicināja intensīvas izpētes attīstību par šajā darbā formulētajām problēmām.
Grāmata krievu valodā PSRS izdota tikai 1958. gadā un tika uztverta diezgan neviennozīmīgi. Tā grāmatā profesors M. A. Bihovskis atgādina, ka 1952. gadā viens no lielākajiem padomju zinātniekiem komunikāciju jomā rakstīja: “Vīners un citi, balstoties uz ārēju, virspusēju analoģiju un spekulējot par dažu terminu neskaidrību un neskaidrību. jēdzieni, cenšas pārnest radiosakaru likumus uz bioloģiskām un psiholoģiskām parādībām, runā par cilvēka smadzeņu “caurlaidību” utt. Protams, visi šie mēģinājumi ar aizgūtu terminu un jēdzienu palīdzību piešķirt kibernētikai zinātnisku raksturu. no citām jomām nepavisam nepadara kibernētiku par zinātni, tā paliek maldīga teorija, ko radījuši zinātniskie reakcionāri un filozofējoši nezinātāji, ideālisma un metafizikas gūstā...”
Savukārt tajā pašā laikā viens no padomju autoriem, kurš sarakstījis biezākās grāmatas par automātiskās vadības teoriju, sava nākamā darba priekšvārdā rakstīja: “Buržuāzisko zinātnieku mēģinājums identificēt cilvēku un mašīnu nevar radīt neko citu kā vien. sašutums padomju cilvēku sirdīs. Tomēr lielākā daļa īsto padomju zinātnieku visu saprata un turpināja veikt zinātnisku darbu, gaidot labākus laikus. Tie radās pēc pirmā padomju satelīta palaišanas 1957. gadā un pēc tam Norberta Vīnera grāmatas krievu versijas publicēšanas. Institūta kabinetos skanēja vārds “kibernētika”, ar automatizāciju un telemehāniku saistītās specialitātēs inženieru sagatavošanas programmās parādījās disciplīnas “Kibernētikas pamati”, “Tehniskā kibernētika” u.c.. Fakultātes un katedras ar “kibernētikas” nosaukumiem. tika organizētas, PSRS Zinātņu akadēmija sāka izdot “Kibernētikas kolekciju”, tās prezidijā tika organizēta Kibernētikas padome, televīzijā notika sabiedriskās diskusijas “Vai mašīna spēj domāt?”.
Rīsi. 6. Vīnere ar A. A. Ļapunovu (pa kreisi) un G. M. Franku Maskavā (1960.)
Turklāt padomju zinātnieku A. N. Kolmogorova, V. A. Koteļņikova, V. I. Siforova, R. L. Stratonoviča, A. Ja. Khinčina, kā arī A. A. Andronova, V. S. Kuļebakina, A. N. N. Krasovska ieguldījums komunikācijas un stohastisko procesu teorijas attīstībā. , A. M. Letovs, A. I. Lurijs, M. V. Meerova, B. N. Petrova, E. P. Popova, A. A. Pervozvanskis, L. S. Pontrjagins, A. A. Feldbaums, Ja. Z. Cipkins, V. A. Jakubovičs kontroles teorijas izstrādē bija iesaistīti pasaules zinātnieku aprindās. kibernētikas problēmas. 1960. gadā Maskavā notika pirmais Starptautiskās automātiskās vadības federācijas (IFAC) kongress, un toreiz tās prezidents bija A. M. Letovs. Uz šo kongresu bija uzaicināts arī Norberts Vīners, kuru ar interesi sveica ievērojami padomju zinātnieki un sabiedriskie darbinieki. Viņu aicināja lasīt lekcijas un referātus, publicēja rakstus, atzīmēja savus sasniegumus (6. att.).
Atskatoties uz jau tālo pēckara laiku, neviļus rodas jautājums, kādi faktori tad noteica šīs “revolucionārās grāmatas” parādīšanos?
Pirmais faktors bija laiks. Asiņainais Otrais pasaules karš beidzās. Tās dalībnieki sadziedēja gūtās brūces. Zinātniskā doma ienāca mierīgā radošā kanālā. Pasaules zinātnieki, kas iesaistīti vadības un sakaru teorijā un praksē, bija gatavi izrāvienam.
Otrs faktors bija tāda indivīda parādīšanās zinātnieku aprindās, kam bija unikālas zināšanas, izcili sniegumi, zinātnisko uzskatu un interešu plašums, pieredze savu zināšanu pielietošanā tādās jomās kā stohastisko procesu teorija, prognozēšanas teorija, spektrālā analīze, komunikācija. teorija, datorsistēmu teorija, artilērijas uguns vadīšanas uz kustīgiem mērķiem teorija un prakse, neirofizioloģija. Norberts Vīners bija tāds indivīds.
Trešais faktors bija līdz tam laikam sasniegtais automātiskās vadības teorijas un prakses attīstības stāvoklis. Mūsdienu vadības teorijas pamatlicējus pasaules zinātnieki un pats Norberts Vīners uzskatīja par angļu fiziķi, klasiskās elektrodinamikas radītāju D. K. Maksvelu, krievu zinātnieki I. A. Višņegradskis un A. M. Ļapunovs, siltuminženieris A. B. Stodola, matemātiķi E. E. J. Routs un A. Hurvics. , elektrisko ķēžu speciālisti H. W. Bode un H. T. Nyqvist. Spēcīgs ieguldījums kontroles teorijas instrumentos bija amerikāņu inženieru H. M. Džeimsa, N. B. Nikolsa un R. S. Filipsa grāmata.
Ceturtais faktors bija līdz tam laikam sasniegtais stohastiskās komunikācijas teorijas, informācijas teorijas un informācijas pārraides teorijas attīstības stāvoklis. Šeit liels ieguldījums ir pašam Norbertam Vīneram un Klodam Šenonam, kuri 1948. gadā publicēja fundamentālu darbu par informācijas teoriju un tās pārraidi.
Piektais faktors bija līdz tam laikam diezgan veiksmīgais optimālās lineārās filtrēšanas un stohastiskās prognozēšanas problēmas risinājums, ko neatkarīgi atrisināja A. N. Kolmogorovs un Norberts Vīners. Runājot par šo sistēmisko faktoru, jāpieskaras zinātniskā procesa ētiskajai pusei, kas pozitīvi raksturo kibernētikas veidotāju. Savā grāmatā Vīners atzina: “Kad es uzrakstīju savu pirmo referātu par prognozēšanas teoriju, es nesapratu, ka dažas no galvenajām šī raksta matemātiskajām idejām jau bija publicētas pirms manis.<…>Kolmogorovs ne tikai patstāvīgi izskatīja visas galvenās problēmas šajā jomā, bet arī bija pirmais, kas publicēja savus rezultātus.
Norberta Vīnera kā slavenās grāmatas autora galvenais nopelns ir tas, ka viņš sasaistīja informāciju un vadības procesu vienā jēgpilnā modulī. Nevar būt kvalitatīvi vadības rezultāti, ja tās organizēšanā tiek izmantota nekvalitatīva informācija, tas jāatceras ikvienam, kam ir lemts vadīt mašīnas, dzīvos organismus vai sociālās struktūras.
Katrs talantīgs cilvēks parasti ir talantīgs daudzos veidos. Tas attiecas arī uz Norbertu Vīneru. Papildus zinātniskajiem darbiem viņš ir arī mākslas darbu autors. Viņa daiļliteratūras sarakstā ir ap desmitiem darbu, un tiem visiem ir labs kibernētiskais zemteksts, tie prasa lielu lasītāja uzmanību lasot.
1964. gadā Norberts Vīners tika apbalvots ar augstāko valdības apbalvojumu ASV zinātniekiem – ASV Nacionālo zinātnes medaļu. Toreizējais ASV prezidents Lindons Džonsons, pasniedzot balvu, sacīja: "Jūsu ieguldījums zinātnē ir pārsteidzoši universāls, jūsu skatījums vienmēr ir bijis absolūti oriģināls, jūs esat satriecošs tīra matemātiķa un lietišķā zinātnieka simbiozes iemiesojums." Taču Norberts Vīners skaļi izpūta degunu un nedzirdēja prezidenta teikto. Tajā pašā gadā, 18. martā, Norberts Vīners nomira, tikai īsi no savas septiņdesmitās dzimšanas dienas.
Norberta Vīnera vārds zinātnieku aprindās vienmēr paliks atmiņā, bet arī ierindas pilsoņi viņu atcerēsies ar vārdu “kibernētika”, jo ikreiz, kad būs nepieciešams nostiprināt kādas jaunas cilvēka radītas attīstības iezīmes, tās autori censties piedēvēt tai daļu “kiber”.
Saskarsmē ar
Literatūra
- Vīners N. Es esmu matemātiķis. M.: Zinātne.
- Rosenbluelh A., Wiener N., Bigelow J. Uzvedība, mērķis un teleoloģija // Zinātnes filozofija. Baltimora, 1943, sēj. 10, Nr. 1.
- Wiener N. Kibernētika: vai kontrole un komunikācija dzīvniekā un mašīnā. Parīze: Hermann & Cie & Camb. Masa: MIT Press. 1948. gads.
- Wiener N. Kibernētika jeb kontrole un komunikācija dzīvniekiem un mašīnām. M.: Padomju radio. 1958. gads.
- Bihovskis M. A. Informācijas laikmeta pionieri. Komunikācijas attīstības vēsture. M.: Tehnosfēra. 2006. gads.
- Servomehānismu teorija /red. H. M. Džeimss, N. B. Nikolss, R. S. Filipss. Ņujorka, Toronto, Londona: McGraw-Hill. 1947. gads.
- Šenona C. E. Komunikācijas matemātiskā teorija // Bell System Technical Journal. 1948. sēj. 27.