Jeg husker at sommeren mellom femte og sjette klasse kom jeg tilfeldigvis over første, andre og femte bok i serien, pensum for skolelitteratur for neste klasse ble lest, og jeg tok på meg dem. Jeg skal si med en gang at disse bøkene ikke var for barn, da husker jeg dem som ufattelig blodige, med Detaljert beskrivelse henrettelser, skjebnens uutholdelige grusomhet mot karakterene, spesielt forholdet mellom Guccio og Marie, det var hardere enn Romeo og Julie. Og bare ti år senere husket jeg denne serien og bestemte meg for å lese den på nytt, og fylle ut hullene med den tredje, fjerde og sjette boken.
Hva kan jeg si nå? De viste seg å ikke være så blodige som jeg husket, men i alt annet - ja. Og først og fremst huskes disse bøkene for sine dødsscener.
Generelt er Maurice Druon en dødsherald. Han er den virkelige legemliggjørelsen av «stemmen til de som ikke er det». Han, i rollen som Great Leveler, samler i løpet av seks bøker ofre og tar deretter drapsmennene deres. Vi ser de siste øyeblikkene til store mennesker med sine egne øyne, og det er skummelt å forestille seg hvor mange ganger Druon selv "døde" da han skrev alt dette. Dødsskyggen henger over alle og i dette trykkende mørket husker de hele livet. Alt de har oppnådd og det de ikke kunne gjøre, husker de nære venner eller fiender som var enda nærmere, deres håp for fremtiden smuldrer og bare en forbannelse bryter fra deres brente lepper, og bare beklagelse blinker i deres siste blikk.
"Se, her er kongen av Frankrike, din øverste suveren, den mest uheldige mannen i hele sitt rike, for det er ingen blant dere som jeg ikke ville bytte skjebne med. Se, mine barn, på din suveren og vend deg av hele ditt hjerte til Gud, slik at du forstår at alle dødelige bare er leker i hans hender.»
Men livet fortsetter, og noen gleder seg over døden til den avdøde, uten å mistenke at han er neste, og dette er den "største ironien" - handlinger som skal forherlige deg fører til en uunngåelig slutt, som du ikke forventet i det hele tatt. Og hver skjebnesving følger fordømmelsens vei, og ødelegger søylene reist av jernkongen, og ødelegger dynastiet, og foran er bare elver av blod fra hundreårskrigen, som vil føde sine helter.
Døden har aldri vært så majestetisk som i «Forbannede konger».
Vurdering: 10
Det ville virke tørt på sidene i skolebøkene, men under Druons penn blomstrer historien, fylles med farger, og beviser at virkeligheten kan være mye mer interessant enn noen fiksjon. Jeg tror at hvis forfattere hadde dekket andre historiske hendelser på denne måten, ville folk kjent historien mye bedre, fordi det er umulig å slutte å lese denne serien, og det du leser blir godt forankret i minnet ditt. Den siste boken, skrevet utelukkende i form av en monolog av kardinal Elie de Talleyrand, er verdig min spesielle beundring. Jeg kan forestille meg hvor vanskelig en oppgave dette var. Maurice Druons stil var imidlertid praktfull gjennom hele serien, og den siste boken ser ut som et kirsebær på kaken, på alle måter: både når det gjelder forfatterens litterære dyktighet og når det gjelder å trekke en logisk linje under hendelsene i syklusen .
Separat vil jeg merke meg forfatterens omsorgsfulle holdning til historiske karakterer, og til og med empati for dem: etter å ha skrevet om døden til favoritthelten hans, Robert Artois, ønsket Druon å forlate å skrive syklusen, og den siste boken ble utgitt bare sytten år etter det.
Det er bemerkelsesverdig at George Martin selv snakket om denne serien som "det originale Game of Thrones", og sa at han er en ivrig fan av Maurice Druon og "The Damned Kings", som ble en av hans viktigste inspirasjonskilder da han skapte den berømte serie med romaner "A Song of Ice and Fire" "
Vurdering: 10
La meg si kort at for meg er «Forbannede konger»-serien av Maurice Druon standarden på en historisk roman. Dette, etter min mening, tilrettelegges av den velvalgte historiske perioden, det utmerkede språket i bøkene, og spesielt forfatterens evne til å beskrive hendelser som om han selv hadde vært vitne til dem.
Etter min mening valgte forfatteren temaet veldig godt. Vi snakker om hendelser som er generelt kjent for ethvert skolebarn (og også - takket være Dan Brown, uten "Da Vinci-koden" - vel!), og på den annen side, ufortjent glemt og ikke dekket i detalj i historielærebøker. Den første romanen i serien begynner med massakren av Templarordenen, initiert av den franske kongen Filip den fagre og paven. Angivelig forbannet Tempelherrenes bødler til 13. generasjon. Men dette er bare en legende, et forord, og historien forteller om de virkelige vanskelighetene og ulykkene til herskerne i Frankrike, fast i synd, intriger, kampen om makt, rivalisering og grådighet, snakker om sterke følelser og vanskelige karakterer, om kampen for å overleve og kampen om makten .
Et meget stemningsfullt og mangefasettert verk. En storslått serie med historiske romaner!
Vurdering: 10
"Forbannede konger" er et eksempel på en standard historisk roman. Druon, mens han jobbet med arbeidet sitt, studerte Europas historie i utrolig dybde og, med en subtil sans for ord, presenterte han den overraskende forståelig i form av bøkene hans.
Druon, som fungerer som en navnløs forteller, abstraherer seg så mye som mulig fra sine egne følelser. Overraskende nøyaktig beskriver han hendelsene som finner sted fra perspektivet til historiske personer som levde i perioden med sammenbruddet av fransk storhet. Kanskje de eneste karakterene hvis holdning Druon ikke kunne skjule var Philip den lange og Robert Artois. Og hvis leseren ser motvilje mot førstnevnte bare fra fortellingen, som beskriver denne gode konges regjeringstid så kort som mulig, så erklærer forfatteren sin holdning til Robert direkte i teksten. Artois er favorittkarakteren hans. Men akk og ah, historisk prosa er nådeløs mot forfatternes hengivenheter. Slik ble Robert Artois uvanlige død et punkt i de fordømtes historie. Og hvem i de siste bøkene vil huske forbannelsen som Jacques de Molay kastet fra ilden mot monarkene i Frankrike? Bokserien «Forbannede konger» demonstrerer på best mulig måte hva en rekke middelmådigheter på tronen fører til.
Det er også en interessant konklusjon på denne syklusen, en historisk skisse som trekker en linje under historien til katastrofene som rammet Frankrike i første halvdel av det fjortende århundre. Og denne konklusjonen avsløres i en hel roman, hvis fortelling er utført på vegne av Périgord-kardinalen. Men også her viste forfatteren seg som en mester i ord. Til tross for forskjellen i fortellerstil og handlingen, som skiller seg fra serien, passer boken perfekt inn i serien.
Vurdering: 10
Magnum Opus, som ikke alle forfattere klarer å lage. Utrolig dybde og skala, nøye studie i alt - forfatteren drysser sjenerøst med detaljer: karakterer, liv, hendelser, steder. det er ingenting som blinker i bøkene hans rett og slett i forbifarten, han gir et sted til alt, gir alle en gave til riktig avsløring.Den møysommelige naturen til et slikt arbeid er rett og slett fantastisk.
«Cursed Kings» beskriver en hel epoke, snarere til og med et knutepunkt av epoker, og baserer verket på datidens sterkeste og mest innflytelsesrike makt, som oppsto i den nyfødte absolutismen. Engelskmennene prøver forgjeves å berolige det opprørske Skottland, Rus' forbereder seg på å møte Batus invasjon, den spanske kongen heiser banneret sitt over Gibraltar, noe som indikerer at Reconquista allerede er nær fullførelse - og det absolutte monarkiet reist av Phillip the Handsome kollapser, og styrter landet i kaos på grunn av det faktum at det ble bygget rundt den eneste av en mektig hersker, kollapser hele strukturen så snart herskeren blir erstattet av en svak arving.
Druons verk er noe uten hvilket sjangrene til ikke bare den moderne historiske romanen, men også moderne fantasy er utenkelige, og verktøy og løsninger finnes i mange andre, ikke-relaterte sjangere.
Vurdering: 10
En utmerket serie, liten hilsen til forfatteren for det kolossale arbeidet han måtte gjøre da han skrev den. Det er vanskelig å forestille seg hvor mange minner, biografier, oppslagsverk jeg måtte sile gjennom, og hvor mange historikere jeg måtte konsultere. Hele syklusen er uløselig knyttet mellom bindene, jeg ser ikke muligheten for å lese enkeltromaner - det vil være mange spørsmål igjen, selv om Druon jevnlig husker og gjenforteller noen hendelser fra tidligere bind. For fans av action, konstante hendelser og intriger er dette sannsynligvis det beste. Jeg hadde ikke nok beskrivelser av livet, våpen, noen nyanser av moral og tradisjoner. Et annet av minusene og det jeg ikke liker (for min smak) var denne teknikken, når en karakter gis et lysende særpreg for identifikasjon, som alltid nevnes og brukes i løpet av handlingen. Hvis en karakter presenteres som sentimental, vil han gråte hver gang, med eller uten grunn. Hvis han alltid har det ene øyet lukket, vil det helt sikkert åpne seg på klimakset av dialogen, noe "ingen noen gang har sett", men dette skjer regelmessig)). Og han tildelte denne egenskapen til de fleste av heltene sine.
Totalt sett veldig informativ, fascinerende, komplett. Jeg anbefaler.
Vurdering: 8
Maurice Druon
Det levde i sovjettiden en rekke historiske romaner, som folk kjempet i kø nesten like mye som for Dumas. Det var imidlertid forgjeves at vi byttet til enkel lim; serien lever lykkelig den dag i dag. Riktignok vet de mye mindre om henne. Det er synd, Druons "Cursed Kings" fortjener, om ikke evig, så et veldig langt minne.
Maurice Druon (1918-2009) er ikke bare en kjent fransk forfatter. Det har vært mange slike i historien. Han er en kjent fransk forfatter, som også var kulturminister en gang. Druons forfedre er av russisk opprinnelse. De emigrerte allerede før revolusjonen. Maurice tilhørte selv den generasjonen franskmenn som opplevde den mest brennende skam over nederlag i 1940. Han var da 22 år gammel - gullalderen til en ung militærmann. På tidspunktet for den tyske invasjonen var Maurice kadett ved offiserskolen. Kadettene var praktisk talt de eneste som tok opp en håpløs kamp da hæren allerede hadde flyktet. Historien "The Last Brigade" er dedikert til disse hendelsene, som vi vil snakke om senere.
I dag skal vi snakke om Druons mest betydningsfulle verk - serien med historiske romaner "Cursed Kings". En serie på 6 bøker ble skrevet i 1955-60, med en syvende bok lagt til i 1977. Handlingen er basert på historien om nedgangen til Capetian-dynastiet, fremveksten av Valois-dynastiet og begynnelsen av hundreårskrigen, som som kjent også hadde dynastisk bakgrunn. Forfatteren prøver å finne ut hvordan det kunne ha skjedd at den mektige staten Filip IV rullet til kanten av avgrunnen. Dette kan ikke forklares med engelsk intervensjon alene.
For elskere av middelalderen er det veldig viktig å forstå hendelsene som gikk forut for hundreårskrigen. Tross alt, nesten hver forfatter av historiske bøker om krigen henvender seg til dem på en eller annen måte.
Kong Filip den fagre Den første romanen, "Jernkongen," er plot-fokusert bare på året 1314, samme år da tempellederne ble brent. Egentlig begynner alt med dem. Populær legende sier at kilden til alle problemene i Frankrike var tempelherrenes forbannelse. Plassert på bålet, forbannet stormester Jacques de Molay de som hadde en hånd i ordens død - pave Clement V, minister Guillaume de Nogaret og kong Filip IV. Og kongens familie opp til trettende generasjon. Det ville ikke vært en spoiler å si at forbannelsen går i oppfyllelse. Riktignok ikke så mye ved Herrens hånd, men ved menneskers hender.
Forfatteren stopper ikke bare ved 1314. Den må vise i hvilken tilstand Filip IV forlot Frankrike. Dette er begynnelsen på reformer, overgangen fra føydalisme til sentralisering, utviklingen av håndverk, handel og den sjenerte begynnelsen av folkelig representasjon. Selvfølgelig er føydalherrene imot det, men folket, til tross for skattebyrden, står for kongen. Uansett, på begynnelsen av 1300-tallet var Frankrike den sterkeste staten i Europa. Og absolutt ikke vanlige insulære England kan utfordre det.
Men det en konge kan skape, kan andre godt ødelegge. Det er mange slike eksempler i historien. Filip den kjekke, "jernkongen" er fast, noen ganger grusom, men ærlig og til og med ufarlig dydig. Alt han gjør gjøres utelukkende til fordel for staten. Og han er ikke bekymret for spørsmålet om hans død, men hvem han skal forlate Frankrike til. Arvingen Louis er svak både i helse og ånd. Alt håp er i den "gamle kongegarden", i ministrene legemliggjort av Nogaret og Marigny. Men Nogaret er forbannet, og forbannelsen vil innhente ham enda tidligere enn Philip, og Marigny er i dyp fiendskap med de store føydalherrene, hvis parti lederen er kongens bror Charles av Valois.
Jacques de Molay Templarforbannelsen forblir en forbannelse, men sentralt i jernkongens liv i romanen er familiedramaet som til slutt førte til dynastiets bortgang. I prinsippet er heller ikke dette en spoiler, siden alt er kjent fra historien. Druon tar seg forresten ikke friheter med karakterene og hendelsene. I dette er han mye mer forsiktig enn slike mestere som Dumas. De var mye mer enn villige til å lyve for en slagords skyld. Etter å ha lest dem, kan du bare bli forvirret i historien; etter å ha lest Druon, vil du forstå og forstå det.
Så familiedrama. Kongen hadde tre sønner og alle tre... nei, ikke tullinger (selv om ikke smarte), men haner. Konene deres lurte dem. Sånn sett, ja, ja. Som et resultat av rettssaken blir prinsessene sendt i fengsel. Men det som er veldig viktig, en skilsmisse er ikke formalisert. Vel, det var ikke så lett å få en skilsmisse da som det er nå. For å gjøre dette må du ha en lommepave. Og han ble som kjent også forbannet og hvilte i Bose.
Og hva betyr denne omstendigheten? Her er hva: etter kongen er det tre prinser, men alle tre har for øyeblikket ingen arvinger. Dynastiets skjebne henger i en tynn tråd. Den gang var de imidlertid ikke bekymret for det ennå. For det første er det tre av dem, og for det andre er de fortsatt unge menn, på en eller annen måte vil de løse problemene sine. Men vil de finne ut av det? Vi vil lære om dette fra de neste romanene i serien.
Henrettelse av tempelherrene Sitat:
«Brannen blusset opp med fornyet kraft, og Geoffroy de Charnay, Prior of Normandie, oppslukt av flammer, lignet allerede en forkullet stamme, som knitret i ilden, ble dekket av bobler, gradvis ble til aske, smuldret til aske.
Mange kvinner mistet bevisstheten. Andre stormet hodestups mot kysten, bøyde seg over kanalen og kjempet ikke engang mot oppkastene, selv om kongen satt nesten motsatt. Publikum, som var hese av rop, ble stille, og noen forsikret allerede at et mirakel ville skje, for vinden blåste vedvarende i samme retning og flammen hadde ennå ikke rørt stormesteren. Nei, det er ikke for ingenting at ilden ikke tar ham så lang tid, det er ikke for ingenting at ilden fra hans side ikke vil brenne.
Men plutselig la de øverste tømmerstokkene seg, og flammen, etter å ha fått ny mat, steg opp til føttene til Jacques de Molay.
Plutselig brøt stormesterens stemme gjennom flammegardinen, og ordene hans var rettet til alle og enhver og traff alle nådeløst. Og kraften til denne stemmen var så uimotståelig at det så ut til at den ikke lenger tilhørte en person, men kom fra en overjordisk verden. Jacques de Molay talte igjen, som han hadde i morges, på verandaen til Notre Dame-katedralen.
Liste over alle bøker
- "Iron King" ( Le Roi de fer) (1955)
- "Fangen fra Chateau-Gaillard" ( La Reine etranglee) (1955)
- "Gift og korona" ( Les Poisons de la Couronne) (1956)
- "Det er ikke bra for liljer å spinne" ( La loi des mâles) (1957)
- "Fransk ulv" ( La Louve de France) (1959)
- "Lily and the Lion" ( Le Lis og le Lion) (1960)
- "Når kongen ødelegger Frankrike" ( Quand un roi perd la France) (1977)
Generalisert plot
Romanene er satt under regjeringene til de siste fem direkte etterkommerne av kongene av Capetian-dynastiet og de to første kongene av Valois-dynastiet, fra Filip IV til Johannes II.
Ifølge legenden er opprinnelsen til alle problemene som rammet Frankrike på den tiden, skjult i forbannelsen som Stormesteren av Templarordenen utsatte kong Filip IV den fagre for, som dømte ham til døden.
- «Jernkongen» (Frankrike, 1314. Etter å ha steget opp på bålet, forbannet stormesteren av Templarordenen Jacques de Molay bødlene sine - pave Clemens V, kong Filip den fagre, hans minister Guillaume Nogaret og alle deres etterkommere til den trettende. generasjon. Skjebnens første slag - "sak" om utroskapen til kongens svigerdøtre, initiert av den engelske dronningen Isabella på foranledning av hovedintrigøren i romanen - Robert av Artois, som et resultat av at Blanca og Margaret av Burgund ble fengslet i Chateau-Gaillard, og Jeanne, kona til prins Philip, grev av Poitiers, ble sendt til et kloster, deretter pavens død, Nogarets død og jernkongen - Philips død markedet.
- «Fangen fra Chateau-Gaillard» (om den inkompetente regjeringen til Ludvig X den Gretten, om den nye kongens forsøk på å skilles fra sin kone, frieri til Clementia av Ungarn og Margaritas død).
- "Giften og kronen" (i denne delen av romanen er moralhistorien og kongehusets historie enda tettere sammenvevd: reisen til prinsesse Clementia av Ungarn fra Napoli til Paris, det kongelige bryllupet, den mislykkede kampanjen til Kong Louis i Flandern, driften av bankhuset Tolomei og døden til Ludvig selv i hendene på grevinnen Mago Artois, som han tok fra henne fylket på foranledning av Robert Artois).
- "Det passer ikke for liljer å spinne" (om den nådeløse kampen som ble ført for å oppnå regentskap av tre slektninger til avdøde kong Louis - hans bror grev de Poitiers, onkel grev de Valois og fetteren hertugen av Burgund, som ikke forakter noen midler; historien om valget av paven er også avbildet romersk Johannes XXII).
- "Den franske ulven" (tar oss til England, som styres av den middelmådige kong Edward II, og hans kone, datter av Filip den fagre, Isabella, lever i frykt).
- "Liljen og løven" (tar leseren til begynnelsen av hundreårskrigen)
- "Når kongen ødelegger Frankrike" (i den siste delen av romanen utvikler Druon konsekvent ideen om middelmådighetens fatale rolle, som ved en tilfeldighet befinner seg ved maktens roret. Den siste delen er skrevet i form av en monolog av Elie de Talleyrand, kardinal av Périgord, som går til et møte med keiseren for å oppnå en sluttfred mellom England og Frankrike).
Iron King
Boken begynner i 1314.
Samtidig ble den syv år lange rettssaken mot tempelridderne fullført i Frankrike. Ordenens stormester, Jacques de Molay, og Prioren i Normandie, Geoffroy de Charnay, ble dømt til å bli brent på bålet. Under henrettelsen forbanner stormesteren sine ødeleggere - kong Filip, pave Clement V og vokteren av det kongelige segl Guillaume de Nogaret, samt hele familien deres opp til trettende generasjon.
Under sitt besøk i Frankrike avslører dronning Isabella sine svigerdøtre for kongen. Skylden til konene til Louis og Charles, Margaret og Blanche av Burgund, er åpenbar, og begge er dømt til livsvarig fengsel i festningen Chateau-Gaillard, etter å ha vært forpliktet til å være til stede ved henrettelsen av sine elskere, d. «Aunay brødre. Kona til Philip, kongens mellomsønn, Jeanne av Burgund, er dømt til eksil, siden hennes skyld ikke er bevist, men mest sannsynlig visste hun om syndene til Margarita og Blanca og fungerte samtidig som hallik .
Påfølgende hendelser får en ufrivillig til å huske stormesterens forbannelse. Først dør pave Clement, deretter Guillaume de Nogaret (han ble forgiftet av damp fra et forgiftet stearinlys, som ble gitt ham av den tidligere tempelridderen Evrard). Og så, mens han jaktet i en alder av førtiseks år, dør kong Philip, full av helse.
Det ser ut til at stormesterens forbannelse begynner å gå i oppfyllelse...
Fange av Chateau-Gaillard
Etter faren Philip IVs uventede død, blir Ludvig X den Grumpy konge av Frankrike. Charles Valois, forfølger sine politiske og dynastiske mål, inviterer ham til å gifte seg med sin slektning, Clementia fra Ungarn. Interessert i sin onkels forslag sender kong Ludvig X en ambassade til Napoli under ledelse av farens tidligere kammerherre, grev av Hugues Bouville; samtidig jobber nevøen til kapteinen på langobardene i Paris, bankmannen Spinello Tolomei, Guccio Baglioni, som assistent, kasserer og oversetter for greven. I tillegg til matchmaking, er ambassadørene betrodd oppgaven med å lete etter og bestikke kardinaler som takket være intrigene bak kulissene til kongerikets første minister, Enguerrand de Marigny, ennå ikke har blitt enige om valget av en pave til tronen i Avignon.
På dette tidspunktet er Margarita og Blanca av Burgund fengslet under svært vanskelige forhold. Margarita har imidlertid muligheten til å flytte fra fengsel til et kloster: Robert Artois inviterer henne til å skrive en tilståelse om at datteren hennes, prinsesse Jeanne, er uekte, så kunne Louis få skilsmisse og gifte seg på nytt, siden i henhold til datidens lover, utroskap var ikke tilstrekkelig grunn til skilsmisse. Hun tror imidlertid ikke at hun virkelig vil bli løslatt, og etter å ha tenkt seg om, nekter hun.
Ved hoffet er det en aktiv maktkamp mellom to klaner – Ludvigs onkel Charles av Valois og den mest innflytelsesrike personen i staten etter kongen – kongedømmets første minister, Enguerrand de Marigny. Når dronning Margarita går med på å tilstå og skriver et brev til kongen, men det kommer til Marigny, og han ødelegger det. Som et resultat, når sannheten kommer ut, dør Margarita i Chateau-Gaillard i hendene på Lorme, Robert Artois' tjener. Marigny den yngre, biskop av Beauvais Jean, utpresset ved hjelp av belastende dokumenter mottatt fra de lombardiske bankfolkene i Paris, for å redde seg selv, forråder sin egen bror, og han blir sendt til galgen på siktelse for underslag, til tross for at at Enguerrand kort tid før dette, under rettssaken, klarer å tilbakevise alle anklagene mot ham før kommisjonen opprettet av kongen.
Kong Louis, nå enkemann, frier til slutt offisielt til Clementia av Ungarn og sender en bryllupsambassade til Napoli for sin brud, bestående av de samme South Bouville og Guccio Baglioni.
Gift og krone
Det går seks måneder etter at kong Filip den fagre døde. På vei til forloveden møter Clementia fra Ungarn en storm, og senere oppstår flere hendelser, som hun tolker som dårlige varsler. Sendt som en del av grev Bouvilles oppdrag til Napoli, faller Guccio Baglioni mens han prøver å gå i land og ender opp på et sykehus for de fattige.
Ludvig den Grumpete starter et felttog i Flandern, siden greven av Nevers dristig nektet å oppfylle sin vasallplikt overfor kongen. Den samlede kongelige hæren når imidlertid aldri grensene til Flandern, og på grunn av værforholdene blir han sittende fast i gjørmen, og kongen, etter å ha funnet en plausibel unnskyldning, vender tilbake og gifter seg med Clementia.
Philippe Poitiers vender tilbake til Paris. Under oppholdet på slottet Fontainebleau ankommer Charles av Valois og Charles de la Marche dit for å arrestere Filip i slottet og nominere Charles av Valois som regent. Greven av Poitiers forlater Fontainebleau om natten og okkuperer med sine lojale folk slottet Cité uten kamp. Louis d'Evreux nominerer greven av Poitiers til stillingen som regent. På forsamlingen, med støtte fra den siste levende etterkommeren av Saint Louis, Robert av Clairmont, omgår Philippe av Poitiers Charles av Valois og blir regent. Den gamle saliske loven er også angitt der.
Filmatiseringer
Eposet ble filmet to ganger - i 1972 og 2005. For miniserien fra 2005, se Cursed Kings (miniserie, 2005)
Notater
Lenker
- Offisiell nettside for miniserien basert på bøkene (fransk)
Wikimedia Foundation. 2010.
» ( La Reine etranglee) (1955)
Generalisert plot
Romanene er satt under regjeringene til de siste fem direkte etterkommerne av kongene av Capetian-dynastiet og de to første kongene av Valois-dynastiet, fra Filip IV til Johannes II.
Ifølge legenden er opprinnelsen til alle problemene som rammet Frankrike på den tiden, skjult i forbannelsen som Stormesteren av Templarordenen utsatte kong Filip IV den fagre for, som dømte ham til døden.
- «Jernkongen» (Frankrike, 1314. Etter å ha steget opp på bålet, forbannet stormesteren av Templarordenen Jacques de Molay sine bødler - pave Clemens V, kong Filip den fagre, hans minister Guillaume de Nogaret og alle deres etterkommere til trettende generasjon. Skjebnens første slag - "sak" av utroskap av kongens svigerdøtre, initiert av den engelske dronningen Isabella på foranledning av hovedintrigøren i romanen, Robert av Artois, som et resultat av at Blanca og Margaret av Burgund ble fengslet i Chateau-Gaillard, og Jeanne, kona til prins Philip, grev av Poitiers, ble sendt til et kloster, deretter dødspaven, døden til Nogaret og døden til jernkongen - Filip den fagre) .
- «Fangen fra Chateau-Gaillard» (om Ludvig X. den grettenes inkompetente regjeringstid, den nye kongens forsøk på å skille seg fra sin kone, frieri til Clementia av Ungarn og Margaritas død).
- "Giften og kronen" (i denne delen av romanen er moralhistorien og kongehusets historie enda tettere sammenvevd: reisen til prinsesse Clementia av Ungarn fra Napoli til Paris, det kongelige bryllupet, den mislykkede kampanjen til Kong Louis i Flandern, driften av bankhuset Tolomei og døden til Ludvig selv i hendene på grevinnen Mago Artois, som han tok fra henne fylket på foranledning av Robert Artois).
- "Det passer ikke for liljer å spinne" (om den nådeløse kampen som ble ført for å oppnå regentskap av tre slektninger til avdøde kong Louis - hans bror grev de Poitiers, onkel grev de Valois og fetteren hertugen av Burgund, som ikke forakter noen midler; historien om valget av paven er også avbildet romersk Johannes XXII).
- "Den franske ulven" (tar oss til England, som styres av den middelmådige kong Edward II, og hans kone, datter av Filip den fagre, Isabella, lever i frykt).
- "Liljen og løven" (tar leseren til begynnelsen av hundreårskrigen)
- "Når kongen ødelegger Frankrike" (i den siste delen av romanen utvikler Druon konsekvent ideen om middelmådighetens fatale rolle, som ved en tilfeldighet befinner seg ved maktens roret. Den siste delen er skrevet i form av en monolog av Elie de Talleyrand, kardinal av Périgord, som går til et møte med keiseren for å oppnå en sluttfred mellom England og Frankrike).
Iron King
Boken begynner i 1314.
Samtidig ble den syv år lange rettssaken mot tempelridderne fullført i Frankrike. Ordenens stormester, Jacques de Molay, og Prioren i Normandie, Geoffroy de Charnay, ble dømt til å bli brent på bålet. Under henrettelsen forbanner stormesteren sine ødeleggere - kong Filip, pave Clement V og vokteren av det kongelige segl Guillaume de Nogaret, samt hele familien deres opp til trettende generasjon.
Under sitt besøk i Frankrike avslører dronning Isabella sine svigerdøtre for kongen. Skylden til konene til Louis og Charles, Margaret og Blanche av Burgund, er åpenbar, og begge er dømt til livsvarig fengsel i festningen Chateau-Gaillard, etter å ha vært forpliktet til å være til stede ved henrettelsen av sine elskere, d. «Aunay brødre. Kona til Philip, kongens mellomsønn, Jeanne av Burgund, er dømt til eksil, siden hennes skyld ikke er bevist, men mest sannsynlig visste hun om syndene til Margarita og Blanca og fungerte samtidig som hallik .
Påfølgende hendelser får en ufrivillig til å huske stormesterens forbannelse. Først dør pave Clement, deretter Guillaume de Nogaret (han ble forgiftet av damp fra et forgiftet stearinlys, som ble gitt ham av den tidligere tempelridderen Evrard). Og så, mens han jaktet i en alder av førtiseks år, dør kong Philip, full av helse.
Det ser ut til at stormesterens forbannelse begynner å gå i oppfyllelse...
Fange av Chateau-Gaillard
Etter faren Philip IVs uventede død, blir Ludvig X den Grumpy konge av Frankrike. Charles Valois, forfølger sine politiske og dynastiske mål, inviterer ham til å gifte seg med sin slektning, Clementia fra Ungarn. Interessert i sin onkels forslag sender kong Ludvig X en ambassade til Napoli under ledelse av farens tidligere kammerherre, grev Hugues av Bouville; samtidig jobber nevøen til kapteinen på langobardene i Paris, bankmannen Spinello Tolomei, Guccio Baglioni, som assistent, kasserer og oversetter for greven. I tillegg til matchmaking er ambassadørene betrodd oppgaven med å finne og bestikke kardinaler som takket være intrigene bak kulissene til kongedømmets første minister, Enguerrand de Marigny, ennå ikke har blitt enige om valget av en pave. til Avignon-tronen.
På dette tidspunktet er Margarita og Blanca av Burgund fengslet under svært vanskelige forhold. Margarita har imidlertid muligheten til å flytte fra fengsel til et kloster: Robert Artois inviterer henne til å skrive en tilståelse om at datteren hennes, prinsesse Jeanne, er uekte, så kunne Louis få skilsmisse og gifte seg på nytt, siden i henhold til datidens lover, utroskap var ikke tilstrekkelig grunn til skilsmisse. Hun tror imidlertid ikke at hun virkelig vil bli løslatt, og etter å ha tenkt seg om, nekter hun.
Ved hoffet er det en aktiv maktkamp mellom to klaner – Ludvigs onkel Charles av Valois og den mest innflytelsesrike personen i staten etter kongen – kongedømmets første minister Enguerrand de Marigny. Når dronning Margaret går med på å tilstå og skriver et brev til kongen, havner det i Marignys hender, og han ødelegger det. Som et resultat, når sannheten kommer ut, dør Margarita i Chateau-Gaillard i hendene på Lorme, Robert Artois' tjener. Marigny den yngre, biskop av Beauvais Jean, utpresset ved hjelp av belastende dokumenter mottatt fra de lombardiske bankfolkene i Paris, for å redde seg selv, forråder sin egen bror, og han blir sendt til galgen på siktelse for underslag, til tross for at at Enguerrand kort tid før dette, under rettssaken, klarer å tilbakevise alle anklagene mot ham før kommisjonen opprettet av kongen.
Kong Louis, nå enkemann, frier til slutt offisielt til Clementia av Ungarn og sender en bryllupsambassade til Napoli for sin brud, bestående av de samme South Bouville og Guccio Baglioni.
Interessant nok ble tittelen på denne boken på fransk, La Reine étranglée, som kan oversettes som "Den kvelede dronningen", av en eller annen grunn endret til "Fangen fra Château-Gaillard."
Gift og krone
Det går seks måneder etter at kong Filip den fagre døde. På vei til forloveden møter Clementia fra Ungarn en storm, og senere oppstår flere hendelser, som hun tolker som dårlige varsler. Sendt som en del av grev Bouvilles oppdrag til Napoli, faller Guccio Baglioni mens han prøver å gå i land og ender opp på et sykehus for de fattige.
Ludvig den Grumpete starter et felttog i Flandern, siden greven av Nevers dristig nektet å oppfylle sin vasallplikt overfor kongen. Den samlede kongelige hæren når imidlertid aldri grensene til Flandern, og på grunn av værforholdene blir han sittende fast i gjørmen, og kongen, etter å ha funnet en plausibel unnskyldning, vender tilbake og gifter seg med Clementia.
Philippe Poitiers vender tilbake til Paris. Under oppholdet på slottet Fontainebleau ankommer Charles av Valois og Charles de la Marche dit for å arrestere Filip i slottet og nominere Charles av Valois som regent. Greven av Poitiers forlater Fontainebleau om natten og okkuperer med sine lojale folk slottet Cité uten kamp. Louis d'Evreux nominerer greven av Poitiers til stillingen som regent. På forsamlingen, med støtte fra Saint Louiss siste levende sønn, Robert av Clairmont, omgår Philippe av Poitiers Charles av Valois og blir regent. Den gamle saliske loven er også angitt der.
Tegn
Anmeldelser
Skriv en anmeldelse om artikkelen "Forbannede konger"
Notater
Lenker
- (Fransk)
Utdrag som karakteriserer The Damned Kings
Da stekt lam, eggerøre, en samovar, vodka og vin fra den russiske kjelleren, som franskmennene hadde tatt med seg, ble brakt, ba Rambal Pierre om å delta i denne middagen og umiddelbart, grådig og raskt, som en sunn og sulten person, begynte å spise, tygde raskt med sine sterke tenner, slo konstant med leppene og sa utmerket, exquis! [fantastisk, utmerket!] Ansiktet hans var rødmet og dekket av svette. Pierre var sulten og deltok gjerne i middagen. Morel, ordensvakten, tok med seg en kjele med varmt vann og puttet en flaske rødvin i den. I tillegg hadde han med seg en flaske kvass, som han tok med seg fra kjøkkenet for testing. Denne drinken var allerede kjent for franskmennene og fikk navnet sitt. De kalte kvass limonade de cochon (svinelimonade), og Morel berømmet denne limonade de cochon, som han fant på kjøkkenet. Men siden kapteinen fikk skaffet vin under passasjen gjennom Moskva, ga han Morel kvass og tok opp en flaske Bordeaux. Han pakket flasken opp til halsen i en serviett og skjenket vin til seg selv og Pierre. Mett sult og vin gjenopplivet kapteinen enda mer, og han snakket ustanselig under middagen.- Oui, mon cher monsieur Pierre, je vous dois une fiere chandelle de m"avoir sauve... de cet enrage... J"en ai assez, voyez vous, de balles dans le corps. En voila une (han pekte på siden) a Wagram et de deux a Smolensk», viste han arret som var på kinnet hans. - Et cette jambe, comme vous voyez, qui ne veut pas marcher. C"est a la grande bataille du 7 a la Moskowa que j"ai recu ca. Sacre dieu, c"etait beau. Il fallait voir ca, c"etait un deluge de feu. Vous nous avez taille une rude besogne; vous pouvez vous en vanter, nom d"un petit bonhomme. Et, ma parole, malgre l"atoux que j"y ai gagne, je serais pret a recommencer. Je plains ceux qui n"ont pas vu ca. [Ja, min kjære herr Pierre, jeg er forpliktet til å tenne et godt lys for deg fordi du reddet meg fra denne galningen. Du skjønner, jeg har fått nok av kulene som er i kroppen min. Her er den ene i nærheten av Wagram, den andre i nærheten av Smolensk. Og dette beinet, ser du, vil ikke bevege seg. Dette var under det store slaget den 7. nær Moskva. OM! Det var fantastisk! Du skulle ha sett at det var en brannflom. Du ga oss en vanskelig jobb, det kan du skryte av. Og ved Gud, til tross for dette trumfkortet (han pekte på korset), ville jeg være klar til å begynne på nytt. Jeg synes synd på de som ikke så dette.]
"J"y ai ete, [jeg var der]," sa Pierre.
- Bah, forresten! "Eh bien, tant mieux," sa franskmannen. – Vous etes de fiers ennemis, tout de meme. La grande redoute a ete tenace, nom d"une pipe. Et vous nous l"avez fait cranement betaler. J"y suis alle trois fois, tel que vous me voyez. Trois fois nous etions sur les canons et trois fois on nous a culbute et comme des capucins de cartes. Oh!! c"etait beau, Monsieur Pierre. Vos grenadiers ont ete superbes, tonnerre de Dieu. Je les ai vu six fois de suite serrer les rangs, et marcher comme a une revue. Les beaux hommes! Notre roi de Naples, qui s"y connait a crie: bravo! Ah, ah! soldat comme nous autres! - sa han og smilte, etter et øyeblikks stillhet. - Tant mieux, tant mieux, monsieur Pierre. Terribles en bataille. .. galanter... - han blunket med et smil, - avec les belles, voila les Francais, monsieur Pierre, n "est ce pas? [Bah, virkelig? Desto bedre. Dere er harde fiender, det må jeg innrømme. Den store redutten holdt seg bra, for helvete. Og du fikk oss til å betale dyrt. Jeg har vært der tre ganger, som du kan se meg. Tre ganger var vi på våpen, tre ganger ble vi slått over ende som kortsoldater. Dine grenaderer var fantastiske, ved Gud. Jeg så hvordan rekkene deres stengte seks ganger og hvordan de marsjerte ut som en parade. Fantastiske mennesker! Vår napolitanske konge, som spiste hunden i disse sakene, ropte til dem: bravo! – Ha, ha, så du er vår brorsoldat! - Så mye desto bedre, så mye desto bedre, Mr. Pierre. Forferdelig i kamp, snill mot skjønnheter, dette er franskmennene, Mr. Pierre. Er det ikke?]
Kapteinen var så naivt og godmodig blid, helhjertet og fornøyd med seg selv at Pierre nesten blunket til seg selv og så muntert på ham. Sannsynligvis fikk ordet "galant" kapteinen til å tenke på situasjonen i Moskva.
- A propos, dites, donc, est ce vrai que toutes les femmes ont quitte Moskva? Une drole d"idee! Qu"avaient elles a craindre? [Forresten, si meg, er det sant at alle kvinnene forlot Moskva? En merkelig tanke, hva var de redde for?]
– Est ce que les dames francaises ne quitteraient pas Paris si les Russes y entraient? [Ville ikke de franske damene forlatt Paris hvis russerne kom inn i det?] sa Pierre.
«Ah, ah, ah!...» Franskmannen lo muntert, sangvint og klappet Pierre på skulderen. - Ah! "elle est forte celle la," sa han. – Paris? Mais Paris Paris... [Ha, ha, ha!.. Men han sa noe. Paris?.. Men Paris... Paris...]
"Paris la capitale du monde... [Paris er verdens hovedstad...]," sa Pierre og avsluttet talen.
Kapteinen så på Pierre. Han hadde for vane å stoppe opp midt i en samtale og se intenst med leende, kjærlige øyne.
- Eh bien, si vous ne m"aviez pas dit que vous etes Russe, j"aurai parie que vous etes Parisien. Vous avez ce je ne sais, quoi, ce... [Vel, hvis du ikke hadde fortalt meg at du var russisk, ville jeg satset på at du var pariser. Det er noe med deg, dette...] - og etter å ha sagt dette komplimentet, så han igjen taus.
"J"ai ete a Paris, j"y ai passe des annees, [Jeg var i Paris, jeg tilbrakte hele år der," sa Pierre.
– Oh ca se voit bien. Paris!.. Un homme qui ne connait pas Paris, est un sauvage. Un Parisien, ca se sendte en deux lieux. Paris, s"est Talma, la Duschenois, Potier, la Sorbonne, les boulevards," og la merke til at konklusjonen var svakere enn den forrige, og la raskt til: "Il n"y a qu"un Paris au monde. Vous avez ete a Paris et vous etes reste Busse. Eh bien, je ne vous en estime pas moins. [Å, det er åpenbart. Paris!.. En mann som ikke kjenner Paris er en villmann. Du kan kjenne igjen en pariser to mil unna. Paris er Talma, Duchesnois, Potier, Sorbonne, boulevardene... Det er bare ett Paris i hele verden. Du var i Paris og forble russisk. Vel, jeg respekterer deg ikke mindre for det.]
Under påvirkning av vinen han drakk og etter dager tilbrakt i ensomhet med sine dystre tanker, opplevde Pierre ufrivillig nytelse i samtale med denne blide og godmodige mannen.
– Pour en revenir a vos dames, on les dit bien belles. Quelle fichue idee d"aller s"enterrer dans les steppes, quand l"armee francaise est a Moscou. Quelle chance elles ont manque celles la. Vos moujiks c"est autre chose, mais voua autres gens civilises vous devriez nous connaitre mieux . Nous avons pris Vienne, Berlin, Madrid, Napoli, Roma, Varsovie, toutes les capitales du monde... På nous craint, mais on nous aime. Nous sommes bons a connaitre. Et puis l "Keiser! [Men la oss gå tilbake til damene dine: de sier at de er veldig vakre. For en dum idé å gå og begrave deg i steppen når den franske hæren er i Moskva! De gikk glipp av en fantastisk mulighet. Mennene dine , jeg forstår det, men dere er folk som er utdannet - burde ha kjent oss bedre enn dette. Vi tok Wien, Berlin, Madrid, Napoli, Roma, Warszawa, alle verdens hovedsteder. De frykter oss, men de elsker oss. Det gjør det Det skader ikke å kjenne oss bedre. Og så keiseren ...] - begynte han, men Pierre avbrøt ham.
"L"Empereur," gjentok Pierre, og ansiktet hans fikk plutselig et trist og flau uttrykk. "Est ce que l"Empereur?.. [Keiseren... Hva er keiseren?..]
- L"Empereur? C"est la generosite, la clemence, la justice, l"ordre, le genie, voila l"Empereur! C "est moi, Ram ball, qui vous le dit. Tel que vous me voyez, j" etais son ennemi il y a encore huit ans. Mon pere a ete comte emigre... Mais il m"a vaincu, cet homme. Il m"a empoigne. Je n"ai pas pu resister au spectacle de grandeur et de gloire dont il couvrait la France. Quand j"ai compris ce qu"il voulait, quand j"ai vu qu"il nous faisait une litiere de lauriers, voyez vous, je me suis dit: voila un souverain, et je me suis donne a lui. Eh voila! Oh, oui, mon cher, c"est le pluss grand homme des siecles passes et a venir. [Keiser? Dette er raushet, barmhjertighet, rettferdighet, orden, geni – dette er hva en keiser er! Det er jeg, Rambal, som forteller deg. Slik du ser meg, var jeg hans fiende for åtte år siden. Faren min var greve og emigrant. Men han beseiret meg, denne mannen. Han tok meg i besittelse. Jeg kunne ikke motstå skuespillet av storhet og herlighet som han dekket Frankrike med. Da jeg forsto hva han ville, da jeg så at han gjorde i stand en laurbærseng for oss, sa jeg til meg selv: her er suverenen, og jeg overga meg til ham. Og så! Å ja, min kjære, dette er den største mannen i tidligere og fremtidige århundrer.]
– Est il a Moskva? [Hva, er han i Moskva?] - sa Pierre, nølende og med et kriminelt ansikt.
Franskmannen så på Pierres kriminelle ansikt og gliste.
"Non, il fera son entree demain, [Nei, han kommer inn i morgen," sa han og fortsatte sine historier.
Samtalen deres ble avbrutt av ropet fra flere stemmer ved porten og ankomsten til Morel, som kom for å kunngjøre kapteinen at Wirtemberg-husarene hadde ankommet og ønsket å plassere hestene sine i samme gårdsplass som kapteinens hester sto. Vanskeligheten oppsto hovedsakelig fordi husarene ikke forsto hva de ble fortalt.
Kapteinen beordret den overordnede underoffiseren å bli kalt til seg og spurte ham med streng stemme hvilket regiment han tilhørte, hvem deres sjef var og på hvilket grunnlag han tillot seg å okkupere en leilighet som allerede var okkupert. Som svar på de to første spørsmålene navnga tyskeren, som ikke forsto fransk godt, sitt regiment og sin sjef; men på det siste spørsmålet, uten å forstå det, ved å legge inn ødelagte franske ord i tysk tale, svarte han at han var kvartermester i regimentet og at han hadde fått ordre av sin overordnede til å okkupere alle husene på rad. Pierre, som visste Tysk, oversatte til kapteinen det tyskeren sa, og kapteinens svar ble formidlet på tysk til Wirtemberg-husaren. Da tyskeren skjønte hva han ble fortalt, overga han seg og tok mennene sine bort. Kapteinen kom ut på verandaen og ga noen ordre med høy stemme.
Da han kom tilbake til rommet, satt Pierre på samme sted som han hadde sittet før, med hendene på hodet. Ansiktet hans uttrykte lidelse. Han led virkelig i det øyeblikket. Da kapteinen dro og Pierre ble alene, kom han plutselig til fornuft og innså hvilken posisjon han var i. Det var ikke det at Moskva ble tatt, og ikke at disse lykkelige seierherrene styrte det og nedlatende ham - uansett hvor hardt Pierre følte dette, var det ikke dette som plaget ham for øyeblikket. Han ble plaget av bevisstheten om sin svakhet. Noen glass vin og en samtale med denne godmodige mannen ødela den konsentrerte dystre stemningen som Pierre levde i disse siste dagene og som var nødvendig for å oppfylle hans intensjoner. Pistolen, dolken og frakken var klare; Napoleon kom i morgen. Pierre anså det også nyttig og verdig å drepe skurken; men han følte at nå ville han ikke gjøre det. Hvorfor? - Han visste ikke, men han så ut til å ha en følelse av at han ikke ville oppfylle sin intensjon. Han kjempet mot bevisstheten om sin svakhet, men følte vagt at han ikke kunne overvinne den, at det tidligere dystre tanksystemet om hevn, drap og selvoppofrelse hadde spredt seg som støv ved berøring av førsteperson.
Kapteinen, haltende lett og plystret noe, kom inn i rommet.
Franskmannens skravling, som tidligere hadde moret Pierre, virket nå ekkelt på ham. Og plystresangen, og gangen, og gesten av å snurre barten hans - alt virket nå støtende for Pierre.
"Jeg drar nå, jeg vil ikke si et ord til ham igjen," tenkte Pierre. Han tenkte dette, og i mellomtiden satt han fortsatt på samme sted. En merkelig følelse av svakhet lenket ham til plassen sin: han ville, men kunne ikke reise seg og gå.
Kapteinen virket tvert imot veldig blid. Han gikk rundt i rommet to ganger. Øynene hans glitret og barten hans rykket litt, som om han smilte for seg selv av en morsom oppfinnelse.
"Charmant," sa han plutselig, "le oberst de ces Wurtembourgeois!" C "est un Allemand; mais brave garcon, s"il en fut. Mais Allemand. [Nydelig, oberst av disse Württembergers! Han er tysk; men en hyggelig kar, til tross for dette. Men tysk.]
Han satte seg ned overfor Pierre.
– A propos, vous savez donc l "allemand, vous? [Kan du forresten tysk?]
Pierre så stille på ham.
– Comment dites vous asile en allemand? [Hvordan sier du husly på tysk?]
- Asile? – gjentok Pierre. – Asile en allemand – Unterkunft. [Asyl? Refuge - på tysk - Unterkunft.]
– Kommentar dites vous? [Hvordan sier du det?] - spurte kapteinen vantro og raskt.
«Unterkunft,» gjentok Pierre.
«Onterkoff,» sa kapteinen og så på Pierre med leende øyne i flere sekunder. – Les Allemands sont de fieres betes. "N"est ce pas, monsieur Pierre? [Disse tyskerne er slike idioter. Er det ikke slik, monsieur Pierre?]," konkluderte han.
- Eh bien, encore une bouteille de ce Bordeau Moscovite, n "est ce pas? Morel, va nous chauffer encore une pelilo bouteille. Morel! [Vel, en annen flaske av denne Moskva Bordeaux, ikke sant? Morel vil varme oss en annen flaske Morel!] – ropte kapteinen muntert.
Morel serverte stearinlys og en flaske vin. Kapteinen så på Pierre i lyset, og han ble tilsynelatende truffet av det opprørte ansiktet til hans samtalepartner. Rambal, med oppriktig sorg og sympati i ansiktet, nærmet seg Pierre og bøyde seg over ham.
«Eh bien, nous sommes tristes, [Hva er det, er vi triste?],» sa han og rørte ved hånden til Pierre. – Vous aurai je fait de la peine? "Non, vrai, avez vous quelque valgte contre moi," spurte han igjen. – Peut etre rapport a la situation? [Kanskje jeg har opprørt deg? Nei, virkelig, har du ikke noe imot meg? Kanskje angående stillingen?]
Pierre svarte ikke, men så kjærlig inn i franskmannens øyne. Dette uttrykket for deltakelse gledet ham.
- Parole d"honneur, sans parler de ce que je vous dois, j"ai de l"amitie pour vous. Puis je faire quelque valgte pour vous? Disposez de moi. C"est a la vie et a la mort. C"est la main sur le c?ur que je vous le dis, [Ærlig talt, for ikke å snakke om hva jeg skylder deg, jeg føler vennskap for deg. Kan jeg gjøre noe for deg? Bruk meg. Dette er på liv og død. Jeg forteller deg dette med hånden på hjertet,» sa han og slo seg på brystet.
"Merci," sa Pierre. Kapteinen så intenst på Pierre på samme måte som han så da han fikk vite hva krisesenteret het på tysk, og ansiktet hans plutselig lyste opp.
- Ah! dans ce cas je bois a notre amitie! [Ah, i så fall drikker jeg til vennskapet ditt!] - ropte han muntert og skjenket to glass vin. Pierre tok glasset han hadde skjenket og drakk det. Rambal drakk sin, håndhilste på Pierre igjen og lente albuene mot bordet i en ettertenksom melankolsk positur.
"Oui, mon cher ami, voila les caprices de la formue," begynte han. – Qui m"aurait dit que je serai soldat et capitaine de dragons au service de Bonaparte, comme nous l"appellions jadis. Et cependant me voila a Moscou avec lui. "Il faut vous dire, mon cher," fortsatte han med den triste, avmålte stemmen til en mann som er i ferd med å fortelle en lang historie, "que notre nom est l"un des plus anciens de la France. [Ja, min venn , her er lykkehjulet. Hvem sa at jeg skulle ønske jeg ville være en soldat og kaptein for dragoner i tjeneste for Bonaparte, som vi pleide å kalle ham. Men her er jeg i Moskva sammen med ham. Jeg må si deg, min kjære ... at navnet vårt er et av de eldste i Frankrike.]
Og med den enkle og naive åpenheten til en franskmann, fortalte kapteinen Pierre historien til sine forfedre, hans barndom, ungdomsår og manndom, hele hans familie, eiendom og familieforhold. "Ma pauvre mere ["Min stakkars mor."] spilte selvfølgelig en viktig rolle i denne historien.
– Mais tout ca ce n"est que la mise en scene de la vie, le fond c"est l"amour? L"amour! "N"est ce pas, monsieur; Pierre?" sa han og ble frisk. "Encore un verre." [Men alt dette er bare en introduksjon til livet, dets essens er kjærlighet. Kjærlighet! Er det ikke slik, Monsieur Pierre ? Et glass til.]
Pierre drakk igjen og skjenket seg en tredje.
- Åh! Les femmes, les femmes! [OM! kvinner, kvinner!] - og kapteinen, som så på Pierre med oljete øyne, begynte å snakke om kjærligheten og hans kjærlighetsforhold. Det var mange av dem, noe som var lett å tro, når de så på det selvtilfredse, kjekke ansiktet til offiseren og på den entusiastiske animasjonen han snakket om kvinner med. Til tross for at alle Rambals kjærlighetshistorier hadde den skitne karakteren der franskmennene ser kjærlighetens eksepsjonelle sjarm og poesi, fortalte kapteinen historiene sine med så oppriktig overbevisning at han alene opplevde og kjente alle kjærlighetens gleder, og beskrev kvinner så fristende at Pierre lyttet til ham med nysgjerrighet.
Det var åpenbart at min amour, som franskmannen elsket så høyt, verken var den lavere og enkle kjærligheten som Pierre en gang følte for sin kone, eller den romantiske kjærligheten, oppblåst av ham selv, som han følte for Natasha (begge typer denne kjærligheten Rambal like foraktet - den ene var l"amour des charretiers, den andre l"amour des nigauds) [kjærligheten til drosjesjåfører, den andre - kjærligheten til idioter.]; l"amour, som franskmannen tilbad, besto hovedsakelig av i det unaturlige i forhold til kvinner og i kombinasjonen av stygghet som ga hovedsjarmen til følelsen.
Så kapteinen fortalte den rørende historien om sin kjærlighet til en sjarmerende trettifem år gammel markis og samtidig til et sjarmerende uskyldig sytten år gammelt barn, datteren til en sjarmerende markis. Sjenerøsitetskampen mellom mor og datter, som endte med at moren ofret seg selv, tilbød datteren sin som kone til sin elsker, selv nå, selv om det var et gammelt minne, bekymret kapteinen. Så fortalte han en episode der mannen spilte rollen som en elsker, og han (elskeren) spilte rollen som en ektemann, og flere komiske episoder fra souvenirs d'Allemagne, der asile betyr Unterkunft, der les maris mangent de la choux croute og hvor les jeunes fyller sont trop blondiner [minner fra Tyskland, hvor ektemenn spiser kålsuppe og hvor unge jenter er for blonde.]
Til slutt var den siste episoden i Polen, fortsatt frisk i kapteinens minne, som han fortalte med raske bevegelser og et rødt ansikt, at han reddet livet til en polak (generelt sett, i kapteinens historier, episoden med å redde et liv skjedde ustanselig) og denne polakken betrodde ham sin sjarmerende kone (Parisienne de c?ur [parisisk i hjertet]), mens han selv gikk inn i den franske tjenesten. Kapteinen var glad, den sjarmerende polske kvinnen ville stikke av med ham; men grepet av generøsitet ga kapteinen sin kone tilbake til mannen og sa til ham: «Je vous ai sauve la vie et je sauve votre honneur!» [Jeg reddet livet ditt og redde din ære!] Etter å ha gjentatt disse ordene, gned kapteinen seg i øynene og ristet seg, som om han drev bort svakheten som hadde grepet ham ved dette rørende minnet.
«The Damned Kings» («Les rois maudits») er en serie historiske romaner av Maurice Druon, en fransk forfatter, publisist og offentlig person. Syklusen består av syv romaner: "Jernkongen" (1955), "Fangen fra Chateau-Gaillard" (bokstavelig talt "Queen in Captivity", 1955), "Poison and the Crown" (1956), "Unfit for Lilies" spin" (bokstavelig talt - "The Right of Men", 1957), "The French Wolf" (1959), "The Lily and the Lion" (1960); "When the King Loses France" (bokstavelig talt "When the King Loses France", 1977). I 1965 omarbeidet forfatteren de seks første romanene, og ga dem kompositorisk og stilistisk enhet og kombinerte dem til et sammenhengende verk, fullført 12 år senere.
Druons arbeid er uløselig knyttet til hendelsene i moderne fransk historie. En ekte patriot, en aktiv deltaker i motstandsbevegelsen, skribenten holdt seg til konservative synspunkter og følte dypt tapet av Frankrikes status som en av de ledende kolonimaktene i verden, tapet av utenrikspolitisk uavhengighet og ødeleggelsen av flere hundre år gamle religiøse. og moralske grunnlag. Akkurat som i romanen "The Powers That Be", som ble tildelt Prix Goncourt (1948), søkte Druon, ved å bruke eksemplet på forfallet og degenerasjonen til en rik, adelig familie, å avsløre de sanne, skjulte prosessene som førte til land til katastrofen i 1940 – her henvendte han seg til hendelsene i første halvdel av 1300-tallet. for å finne i en fjern fortid et eksempel på transformasjonen av det rike og velstående Frankrike til en ødelagt og ødelagt stat, hvis eksistens var truet. "I vår tid<...>en person føler et stadig mer presserende behov for å vende tilbake til røttene sine, han stiller villig spørsmålstegn ved fortiden for å finne evige menneskelige verdier der og motta i det minste delvise svar på dagens bekymringer," skrev forfatteren av "Forbannede konger" serie F.S. Narkirier, som forklarer årsakene til hans vending til den halvglemte sjangeren til den historiske romanen, som blomstret på midten av 1800-tallet, da verkene til Walter Scott og A. Dumas the Father hadde en enorm innvirkning på deres samtidige. I 1930 - begynnelsen av 1950-tallet. Franske forfattere brukte historiske emner enten for å fremme sosialistiske ideer ("Robespierre" av R. Rolland, "Bloody Days of Paris" av J. Cassou) eller for å lage eventyrbøker av lav kvalitet ("Sweet Caroline" av J. Laurent); sjeldne forfattere satte seg i oppgave å reprodusere malerier fra svunne tider for å belyse vår tids presserende spørsmål, som Marguerite Yourcenar i "Memoirs of Hadrian" (1951) og Maurice Druon.
Druons «Damned Kings» sammenlignes ofte med romanene til Dumas Faderen; du kan finne noen likheter i stilen og den litterære måten til disse forfatterne: et spennende, spennende plot, en overflod av dialog, korte beskrivelser, etc. Men, i motsetning til klassikeren i sjangeren, romantiserer ikke Druon karakterene sine, som ikke er preget av edle, sublime følelser; tegn vanligvis drevet av egeninteresse, maktbegjær eller begjær. En annen grunnleggende forskjell mellom «The Damned Kings» er at Druon forsøkte å komme så nær den historiske sannheten som mulig og aldri tillot seg selv å ta seg friheter med fakta. Forfatteren studerte nøye middelalderkrøniker og jobbet tett med profesjonelle historikere; blant karakterene er det nesten ingen fiktive personer "introdusert" av forfatteren, og i begynnelsen av hver roman (unntatt den siste) er det gitt en kort liste over deltakere i kommende arrangementer, som indikerer deres titler og posisjoner (i "Lily and Leo ” - også biografier).
Kronologisk dekker Druons «Forbannede konger» perioden fra tidlig på 1310-tallet til midten av 1350-tallet, og opprinnelsen til alle problemene som rammet Frankrike på den tiden (det stadige skifte av konger, utarmingen av folket, pesten og mislykket start på hundreårskrigen med England), ifølge legenden, er gjemt i forbannelsen som Jacques de Molay, stormester for tempelridderne, utsatte den franske kongen Philip IV the Fair for. Druon maler foran oss et tvetydig, flerfarget bilde av denne herskeren: etter å ha forent landet og styrket dets makt, klarte kongen å underlegge både de mektige baronene og paven selv, og tvang ham til å flytte til Avignon. Men, drevet av grådighet og overveldet av stolthet, bestemte Filip IV seg for å gripe rikdommen til tempelridderne, og tvang paven til å anklage ordenen for kjetteri. Den urettferdige rettssaken, som pågikk i syv år, endte med henrettelse, og før han ble fullstendig fortært av ildens flammer, ropte den eldre ordenssjefen ut forferdelige, truende, profetiske ord. Etter å ha fortalt i den første romanen om den påfølgende døden til «jern»-kongen, beskriver Druon i de neste fem bøkene hvordan forbannelsen går i oppfyllelse og i løpet av 14 år dør barna og barnebarna til Filip IV ut; middelmådige og kortvarige herskere byttes ut på tronen (Louis X the Grumpy, Clementia of Hungary, Charles IV), toppen av adelen er besatt av makttørst og er opptatt med intriger (skikkelsen til grev Robert d') Artois er spesielt fargerik og uhyggelig), og ærlige og anstendige mennesker (Enguerrand de Marigny, Lombard-bankfolk, etc.) kan ikke motstå monarker og tronpretendenteres utskeielser, og landet går gradvis nedover. Den siste syklusen av romanen er kraftig forskjellig fra resten - handlingen beveger seg fra 1328 til 1350-tallet. og går hele veien til fangsten av kong Johannes den gode i slaget ved Poitiers - en av de mest skammelige sidene i Frankrikes historie; Begivenhetene som presenteres på vegne av Perigord-kardinalen mister sin dynamikk og er ledsaget av triste diskusjoner om skjebnen til Frankrike og dets folk.
Prologen foran hver bok gjenspeiler forfatterens syn på historie og politikk. Spesielt bemerkelsesverdig er den filosofisk generelle innledningen til den siste romanen, der forfatteren direkte peker på middelmådigheten og middelmådigheten til maktene som er hovedårsaken til landets ruin; Samtidig skiller ikke Druon mellom styreformen, og mener at demokratiet slett ikke garanterer folket beskyttelse mot «middelmådighetens forbannelse»: «Men vinner folk oftere i valgurnlotteriet enn på kromosomet lotteri?"
Basert på Druons «Damned Kings»-serie, ble det laget en TV-film i Frankrike (1973); Publikum husket Jean Pia, som spilte rollen som Robert d'Artois.