Perspective pentru dezvoltarea și localizarea industriei de energie electrică la nivel mondial. Probleme și perspective pentru dezvoltarea și localizarea industriei energiei electrice în Rusia. Progres în producerea de energie electrică

Mai ales pentru portalul Perspective

Vladimir Kondratiev

Vladimir Borisovich Kondratyev – doctor în economie, profesor, șef al Centrului de cercetare industrială și de investiții la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale al Academiei Ruse de Științe

Industria energiei electrice se confruntă cu schimbări nu mai puțin radicale decât în ​​timpul construcției în masă reactoare nucleareîn anii 1960 – 1970. Ponderea surselor alternative de energie este în creștere, dezechilibrul prețurilor la cărbune și gaze naturale este în creștere, iar rolul energiei nucleare este regândit. Economia mondială trece de la deficit de energie la bogată în energie. A doua parte a articolului examinează perspectivele globale ale industriei și modalitățile de reformare a acesteia în UE, India, Brazilia, Coreea de Sud și, mai detaliat, în Rusia.

Schimbările la scară largă care au loc în prezent în sectorul energetic global au loc destul de lent și sunt adesea inobservabile pentru alții. Cu toate acestea, companiile energetice și politicienii se confruntă deja cu noi provocări, iar viitorul industriei pentru mulți ani de viitor depinde de modul în care li se răspunde.

Uniunea Europeană

Comparativ cu structura medie globală a producției de energie electrică, în țările Uniunii Europene ponderea centralelor nucleare este vizibil mai mare (aproape 30%), precum și a surselor alternative de energie - eoliană, biomasă etc. (aproximativ 8%).

Orez. 1.

Sursă: U. S. Energie informație Administrare. Internaţional Energie Statistici. Electricitate. NE. Departamentul de Energie. Spalare. D . C.

Principalul organism responsabil cu dezvoltarea și coordonarea politicii energetice a UE este Direcția Generală Energie (până în 2010 - Direcția Generală Energie și Transport). Nivelurile ulterioare de reglementare se referă la nivelul statelor membre ale UE individuale, fiecare dintre acestea putând avea sisteme diferite de management al industriei. Un reprezentant din fiecare țară UE este membru al asociației autorităților de reglementare ERGEG (European Regulators Group for Electricity and Gas).Asociația a fost formată de Comisia Europeană ca organism consultativ pentru crearea unei piețe interne de energie electrică.Activitatea principală a asocierea este elaborarea de facturi și documente strategice pentru dezvoltarea industriei.

Liberalizarea piețelor UE nu a implicat privatizarea obligatorie a sectorului electric. În multe țări există încă mari companii producătoare, ale căror acțiuni sunt deținute în mare parte de stat (Italia, Suedia). Companiile cu o cotă și putere mare pe piețele țărilor respective sunt tipice pentru UE în ansamblu: acestea sunt EdF în Franța, EdP în Portugalia, Electrabel în Belgia etc.

Funcțiile de transmitere a energiei electrice și de gestionare a modurilor de sistem energetic în majoritatea țărilor sunt îndeplinite de operatorii de sistem. În prezent există 34 de operatori de sistem în UE, uniți în asociația ENTSO-E. În conformitate cu cel de-al treilea pachet de legi energetice, efectuează planificarea și coordonarea paneuropene a sistemelor energetice paralele.

Directiva CE din 26 iunie 2003 a impus statelor membre UE obligații de dereglementare și liberalizare a industriei electrice. Directiva a avut în vedere, de asemenea, unificarea ulterioară a piețelor locale de energie electrică într-o singură piață internă a UE. Obiectivele reformei au fost creșterea eficienței sectorului electric, reducerea prețurilor la energie electrică, îmbunătățirea calității serviciilor și creșterea concurenței.

În primul rând, s-a avut în vedere separarea companiilor energetice integrate vertical pe tip de activitate și asigurarea concurenței în sectoarele de producție și vânzări. Nu s-a pus problema unei schimbări obligatorii a proprietății, atâta timp cât operatorii de rețele de transport și distribuție oferă acces nediscriminatoriu la rețea cu un preț de conectare justificat din punct de vedere economic. Un element cheie al separării a fost formarea unor organisme independente de conducere și de decizie în companiile de transport, distribuție și producție.

Directiva a avut ca scop crearea unor condiții compatibile pentru furnizarea de energie electrică a consumatorilor din statele membre UE, ceea ce va duce în continuare la o piață unică europeană de energie electrică. Aceste condiții includ: nivelul concurenței pe piață, fezabilitatea economică a costului energiei electrice, posibilitatea de a alege liber un furnizor, un sistem de licitație pentru introducerea de noi capacități, reducerea emisiilor de CO 2 în atmosferă etc.

Ca urmare a reformei, piața europeană de energie electrică este un conglomerat de piețe regionale interconectate (Baltică; Europa Centrală de Est; Europa Centrală de Vest; Europa Centrală de Sud, Europa de Nord; Europa de Sud-Vest și Franța-Marea Britanie-Irlanda).

Una dintre principalele probleme pe calea formării unei piețe unice este prezența aglomerației la secțiunile transfrontaliere dintre piețele regionale. Se așteaptă să rezolve această problemă prin stimularea investițiilor în infrastructura de rețea și finalizarea formării unei piețe unice până în 2014. Piața nord-europeană, în special partea sa scandinavă, este considerată cea mai dezvoltată. Această piață are unele dintre cele mai mici prețuri din Europa, iar lichiditatea depășește 30%.

Există 9 burse principale de energie electrică în UE: NordPool, EEX, IPEX, Powernext, APX NL, APX UK, Belpex, Endex și Omel. ÎN anul trecut Există tendința de a fuziona bursele și de a extinde teritoriul pe care îl acoperă. Toate bursele tranzacționează pe o zi înainte; unele au și piețe intraday, de echilibrare și futures.

În ciuda liberalizării, multe țări păstrează o cotă semnificativă din livrările reglementate de energie electrică. Într-o măsură mai mare, acest lucru se aplică noilor state membre UE - Bulgaria, Estonia, Lituania, Letonia, Ungaria, Polonia, România, Slovacia, cu toate acestea, tarifele reglementate pentru populație rămân în unele țări cu piețe dezvoltate, precum Franța și Italia.

India

Peste 30% din activele generatoare sunt controlate de guvern la nivel național. Cele mai mari companii producătoare sunt National Hydro-Generation Corporation, Atomic Power Corporation of India și National Thermal Power Corporation. La nivel de stat, guvernul deține 52% din companiile de producție și distribuție. Statul controlează PowerGrid of India Corporation, care este responsabilă pentru funcționarea și dezvoltarea sistemului energetic național. Aproximativ 13% din producția la nivel de stat este proprietate privată.

Structura de producere a energiei electrice este dominată de centrale termice pe cărbune. În comparație cu media mondială, centralele hidroelectrice (25%) și sursele de energie regenerabilă (7%) - în primul rând biomasă - joacă un rol relativ mare în India (Fig. 2).

Orez. 2. Structura producerii de energie electrică pe tip de combustibil

Sursă . C.

Ministerul Energiei din India este, în general, responsabil pentru dezvoltarea industriei și formarea politicii energetice în țară. Implementarea politicilor energetice interne la nivel de stat este responsabilitatea guvernelor acestora.

Tarifele pentru producția de energie electrică de către companiile de producție deținute de guvern și pentru transportul energiei electrice prin rețelele de transport sunt stabilite de Comisia Centrală de Reglementare a Indiei. La nivel regional, utilitățile sunt reglementate de 28 de comisii de reglementare guvernamentale de stat.

În ultimele decenii, guvernul indian a liberalizat piețele și a luat măsuri pentru a stimula investițiile private în sectorul energiei electrice, menținând în același timp reglementările guvernamentale ale industriei. Legea energiei electrice, adoptată în 2003, a devenit principalul act guvernamental de reformare a industriei electrice. Legea a desființat cerințele de licențiere obligatorie a proiectelor pentru construcția de instalații de generare, a creat condiții pentru dezvoltarea concurenței și atragerea investitorilor străini și a lansat procese de separare pe tip de activitate. Pentru a atrage investiții private, Guvernul Indiei a emis orientări speciale care definesc regulile de participare a investitorilor privați la proiectele de producere, transport și distribuție a energiei.

Pentru dezvoltarea comerțului cu energie electrică, legea stabilește următoarele etape:

determinarea de către comisia de reglementare competentă a tarifului pentru energia electrică vândută folosind formula „costuri de producție + rentabilitate standard”;

stabilirea tarifului pe bază de licitație competitivă;

concurența prețurilor între producătorii de energie electrică și deschiderea pieței.

Din iunie 2002, în țară își desfășoară activitatea Power Trading Corporation of India (PTC), a cărei activitate principală la prima etapă a fost achiziționarea surplusului de energie electrică de la companiile producătoare și vânzarea ulterioară a acestora către companiile electrice de stat integrate vertical la un cost fezabil din punct de vedere economic, asigurând un echilibru optim al intereselor vânzătorilor și cumpărătorilor.

PTC nu deținea active de generare sau de rețea și a funcționat ca unic furnizor, reducând la minimum riscurile financiare și operaționale ale cumpărătorilor și vânzătorilor de energie electrică. A garantat plata la timp către producătorii de energie electrică și îndeplinirea obligațiilor de a furniza energie electrică clienților.

Brazilia

Aici, structura de generare este dominată de hidroenergie, care reprezintă până la 80% din energia electrică produsă în țară. Importanța centralelor nucleare, a centralelor pe gaz și pe cărbune este mică. Centralele electrice pe biomasă joacă un rol relativ important (Fig. 3).

Orez. 3. Structura producerii de energie electrică pe tip de combustibil

Sursă: NE. Administrația Informațiilor Energetice. Statistica Internațională a Energiei. Electricitate. NE. Departamentul de Energie. Spalare. D . C.

Brazilia, împreună cu Canada și China, este una dintre cele trei țări cu cea mai mare producție de energie hidroelectrică. Centralele termice, care reprezintă o rezervă pentru perioadele de disponibilitate scăzută a apei, depind în mare măsură de combustibilul importat. În prezent, se acordă multă atenție dezvoltării energiei eoliene și solare, centralelor electrice care utilizează biomasă (în special etanol) și centralelor hidroelectrice mici.

Întreprinderile de energie electrică din Brazilia, în funcție de formele lor de proprietate, pot fi împărțite în trei grupuri: de stat, municipale și private. Printre companiile de stat se numără: „Eletrobrás” - producție, transport, distribuție; „Eletronorte” - generare, transport, distribuție; „Boa Vista” - distribuție; NUCLEN - energie nucleară; CEPEL - cercetare.

Întreprinderile municipale CESP, CEMIG, COPEL, CEEE sunt angajate în producerea, transportul și distribuția, Transmissão Paulista - numai în transportul de energie electrică, iar alte 11 companii municipale - exclusiv în distribuție. Categoria întreprinderilor private include 5 companii de producție și 40 de companii care desfășoară activități de distribuție.

Cea mai mare companie din industrie este holdingul Eletrobras, 78% din acțiunile căreia sunt în prezent deținute de stat. Eletrobras controlează 40% din capacitatea de generare instalată, 60% din liniile de transport și companiile de distribuție deținute de stat. Cele mai mari zece companii din punct de vedere al capacității instalate sunt CHESF, Furnas, Eletronorte, Itaipu, CESP (parte a holdingului Eletrobras), CEMIG-GT, Tractebel, COPEL-GER, AES TIETÊ, Duke Energy. .

Sistemul Energetic Naţional Interconectat (Rede Basica / SIN) este unul dintre cele mai mari din lume atât ca lungime a reţelei, cât şi ca capacitate instalată. În afara SIN, există un sistem izolat pentru o parte a regiunii Amazon, care este controlată de Eletrobras. Brazilia este conectată prin linii electrice cu Paraguay, Argentina, Venezuela și Uruguay.

Principalele prevederi ale politicii sectoriale sunt stabilite de Președintele țării pe baza consultărilor preliminare efectuate de Consiliul Național pentru Politică Energetică și Comitetul Ministerelor de resort (CNPE). CNPE include Ministerul Minelor și Energiei (MME), Ministerul Finanțelor și Ministerul Mediului.

Pe lângă MME (ministerul principal), Compania de Stat de Cercetare pentru Energie (EPE) este responsabilă de strategia și planificarea dezvoltării sectorului electric. EPE dezvoltă o strategie pe o perioadă de 10 ani cu ajustări anuale și pe o perioadă de 25 de ani cu ajustări la fiecare 3 până la 4 ani. Documentele cheie care definesc regulile de funcționare a sectorului electric brazilian sunt elaborate în EPE și transferate MME pentru aprobarea ulterioară de către Comitetul ministerelor relevante.

Autoritatea de reglementare independentă este Agenția Națională a Electricității (ANEEL), organism autonom autorizat prin lege, legat administrativ de MME, dar nesubordonat acestuia. ANEEL reglementează și controlează generarea, transportul și distribuția energiei electrice în conformitate cu legile, directivele și politicile guvernamentale aplicabile.

Inițial, sectorul energiei electrice din Brazilia a fost dezvoltat prin capital privat. Până în anii 1930, producția de energie electrică era controlată în principal de două mari asociații străine - American-Canadian ("Group Light") și American (AMFORP). Ulterior, statul a început să ducă o politică de naționalizare a industriei. În 1961 au fost create Eletrobrás și MME, iar în 1978 statul a achiziționat Group Light.

Până în anii 1990, coloana vertebrală a sectorului electric din Brazilia erau companii integrate pe verticală, majoritatea deținute de stat. Hiperinflația, politicile tarifare subvenționate și finanțarea insuficientă au dus la necesitatea reformării industriei. În 1996, au fost introduse reforme care vizează liberalizarea pieţei. În 1998 a fost creată o piață angro de energie electrică, care a început să funcționeze în 2001, după ce au fost stabilite standardele și regulile de funcționare. Din 1995 până în 1998, 60% din companiile de distribuție au fost privatizate.

Rezultatul acestor măsuri a fost o reducere a cheltuielilor guvernamentale pentru investițiile în dezvoltarea infrastructurii - prin atragerea de capital privat și stimularea concurenței libere. Nivelul de servicii pentru clienți a crescut semnificativ, iar volumul furturilor de energie electrică, neplăților și pierderilor tehnice a scăzut. Cu toate acestea, seceta de lungă durată, care a afectat volumul producției de energie electrică în condiții de dominație a hidroenergiei, un mecanism imperfect de reglementare și management al industriei, distribuția nereușită a investițiilor și volumul insuficient al acestora, precum și cererea depășind oferta, au neutralizat efectul pozitiv al reformelor și au fost principalele motive ale crizei din 2001 - 2002.

Principalele direcții ale noii reforme au fost centralizarea procesului decizional și acordarea unui rol mai mare reglementării guvernamentale. De asemenea, au fost rezolvate sarcinile de asigurare a aprovizionării fiabile cu energie a consumatorilor și de asigurare a accesului universal la energie electrică prin programe sociale.

În Brazilia, există două platforme pentru încheierea contractelor de vânzare energie electrica:

„Ambiente de Contrataçăo Regulado” (ACR) - pentru încheierea de contracte reglementate (pe un an, cu 3 și 5 ani în avans). Subiectele de generare și distribuție a energiei electrice sunt prezentate aici. Vânzările și achizițiile se realizează prin licitație anuală organizată de ANEEL la solicitarea MME;

„Ambiente de Contrataçăo Livre” (ACL) - pentru încheierea de contracte nereglementate. Reprezintă entități de producție, organizații de vânzări, importatori și exportatori de energie electrică, precum și mari consumatori.

Coreea de Sud

Structura producerii de energie electrică în Coreea de Sud este destul de uniformă. Principalele cote provin de la centralele pe cărbune, centralele pe gaz lichefiat și centralele nucleare. În același timp, ponderea energiei nucleare este semnificativ mai mare decât media mondială (Fig. 4).

Orez. 4 . StructurageneraţieelectricitateDespeciicombustibil

Sursă: S.U.A. Administrația Informațiilor Energetice. Statistica Internațională a Energiei. Electricitate. NE. Departamentul de Energie. Spalare. D . C.

Aproximativ 93% din energia electrică a țării provine din companie de stat KEPCO („Compania coreeană de energie electrică”), în care statul deține 51% din acțiuni. Restul de 7% este generat de companii private.

Reglementarea este realizată de Comisia Coreeană de Electricitate (KOREC), înființată în aprilie 2001 în subordinea Ministerului Comerțului, Industriei și Energiei (MOCIE). Principalele obiective ale KOREC sunt: ​​crearea unui mediu competitiv pentru companiile de energie electrică; rezolvarea problemelor care afectează drepturile consumatorilor de energie; soluționarea litigiilor legate de activitățile de afaceri din industria energiei electrice.

Planul de bază pentru reformarea sectorului energiei electrice din Coreea de Sud a fost aprobat în 1998 și prevedea o tranziție treptată către o piață competitivă:

Etapa 1 (2000-2002) - o piață sub forma unui pool de energie electrică, în cadrul căreia prețul este determinat pe baza costurilor de producție a energiei electrice;

Etapa 2 (2003-2008) - tot o piață sub formă de pool, dar acum prețul este determinat pe baza ofertelor de preț de la producătorii și consumatorii de energie electrică;

Etapa 3 (începând din 2009) - competiție de retail.

În 2000, a fost creată Bursa Coreeană de Energie (KPX), a cărei sarcină principală a fost gestionarea piscinei de energie electrică. În 2001, piscina a început să funcționeze. Cu toate acestea, trecerea la a doua etapă a reformei nu a avut loc niciodată: piața de energie electrică din Coreea de Sud încă funcționează ca un pool de energie electrică în care cumpărătorii nu participă la stabilirea prețurilor.

În 2009, la inițiativa guvernului, a fost lansat un proiect de studiere a posibilelor opțiuni de reformare a sectorului electric. Actualul model continuă să fie rafinat pentru a îmbunătăți condițiile de concurență între producători.

În prezent, KPX, pe lângă funcțiile de operator comercial pentru gestionarea unui bazin de energie electrică, îndeplinește funcțiile de operator de sistem, care includ gestionarea rețelelor electrice și asigurarea funcționării fiabile a sistemului de alimentare. În plus, KPX realizează planificarea pe termen lung pentru dezvoltarea rețelelor de generare și electrice pentru a asigura fiabilitatea alimentării cu energie electrică. Bursa oferă, de asemenea, participanților de pe piață și consumatorilor de energie electrică informațiile necesare pentru a lua decizii de afaceri.

Participanții la pool-ul de energie electrică includ producători de energie electrică (începând cu 2009 - 6 filiale ale companiilor generatoare KEPCO și 295 companii producătoare private) și un singur cumpărător de energie electrică (KEPCO).

Rusia

Industria energiei electrice este un sector de bază al economiei ruse, furnizând energie electrică și termică pentru nevoile economiei și populației naționale, precum și exportând energie electrică în țările CSI și țările străine. Dezvoltare durabilăși funcționarea fiabilă a industriei determină în mare măsură securitatea energetică a țării și sunt factori importanți în dezvoltarea sa economică de succes.

Complexul modern de energie electrică din Rusia include aproximativ 600 de centrale electrice cu o capacitate de peste 5 MW fiecare. Capacitatea totală instalată a centralelor rusești este de 223,1 GW. Structura generației este prezentată în Fig. 5.

Orez. 5. Structura de producție pe tip de combustibil în 2011

Sursa: Rosstat, Ministerul Energiei al Federației Ruse.

În fiecare an, toate stațiile generează aproximativ un trilion de kWh de energie electrică. În 2012, centralele din Sistemul Energetic Unificat al Rusiei au generat 1.053,4 miliarde kWh (cu 1,23% mai mult decât în ​​2011).

Poziția de lider în industrie este ocupată de ingineria energiei termice, care pentru Rusia este un model stabilit istoric și justificat din punct de vedere economic. Cele mai dezvoltate și răspândite sunt centralele termice de uz general, care funcționează pe combustibili fosili (gaz, cărbune), în principal turbine cu abur, care reprezintă aproximativ 70% din energia electrică produsă în țară. Cea mai mare centrală termică de pe teritoriul Rusiei este cea mai mare de pe continentul eurasiatic, Surgutskaya GRES-2 (5600 MW), care funcționează pe gaz natural (abrevierea GRES, păstrată din vremea sovietică, înseamnă o centrală regională de stat) . Dintre centralele pe cărbune, Reftinskaya GRES are cea mai mare capacitate instalată (3800 MW). Cele mai mari centrale termice rusești includ și Surgutskaya GRES-1 și Kostromskaya GRES, cu o capacitate de peste 3 mii MW fiecare. În procesul de reformă a industriei, cele mai mari centrale termice din Rusia au fost fuzionate în companii de generare angro (OGK) și companii teritoriale de generare (TGK).

Hidroenergia furnizează servicii de sistem (frecvență, putere) și este un element cheie în asigurarea fiabilității Sistemului Energetic Unificat al țării. Dintre toate tipurile de centrale electrice existente, centralele hidroelectrice sunt cele mai manevrabile și sunt capabile, dacă este necesar, să crească rapid volumele de producție, acoperind sarcinile de vârf. Rusia are un mare potențial pentru dezvoltarea hidroenergiei: aproximativ 9% din hidroresursele lumii sunt concentrate în țară. În ceea ce privește dotarea cu aceste resurse, Rusia ocupă locul al doilea în lume după China, înaintea SUA, Brazilia și Canada.

În prezent, în țară funcționează 102 hidrocentrale cu o capacitate de peste 100 MW. Capacitatea totală instalată a unităților hidraulice ale tuturor centralelor hidroelectrice din Rusia este de aproximativ 46.000 MW (locul 5 în lume). În 2011, hidrocentralele rusești au generat 153,3 miliarde kWh de energie electrică. În volumul total al producției de energie electrică, ponderea hidrocentralelor a fost de 16%.

În timpul reformei industriei energiei electrice, a fost creată compania federală de producție hidroenergetică JSC HydroOGK (denumirea actuală - JSC RusHydro), care a unit cea mai mare parte a activelor hidroenergetice ale țării. Până de curând, CHE Sayano-Shushenskaya cu o capacitate de 6.721 MW (Khakassia) era considerată cea mai mare centrală hidroelectrică rusă. Cu toate acestea, după tragicul accident din 17 august 2009, capacitatea sa a fost parțial dezactivată.

Rusia are tehnologie nucleară cu ciclu complet, de la extragerea minereurilor de uraniu până la generarea de electricitate. Astăzi, țara operează 10 centrale nucleare (în total 33 de unități de putere) cu o capacitate instalată de 23,2 GW, care generează aproximativ 15% din toată energia electrică produsă. Mai sunt încă 5 centrale nucleare în construcție. Energia nucleară a devenit larg dezvoltată în partea europeană a Rusiei (30% din totalul producției de energie electrică), în special în nord-vest (37%). În decembrie 2007, în conformitate cu Decretul președintelui Federației Ruse, a fost înființată Corporația de Stat pentru Energie Atomică Rosatom, care gestionează toate activele nucleare, inclusiv atât partea civilă a industriei nucleare, cât și complexul de arme nucleare. De asemenea, i se încredințează sarcinile de îndeplinire a obligațiilor internaționale ale Rusiei în domeniul utilizării pașnice a energiei nucleare și al regimului de neproliferare a materialelor nucleare.

Principalele instalații de energie electrică din Rusia au fost construite în perioada sovietică. Cu toate acestea, deja la sfârșitul anilor 1980, au apărut semne de încetinire a ritmului de dezvoltare a industriei: reînnoirea capacității de producție a început să rămână în urma creșterii consumului de energie electrică. În anii 1990, volumul consumului de energie electrică a scăzut semnificativ, în timp ce, în același timp, procesul de reînnoire a capacității s-a oprit practic. În ceea ce privește indicatorii tehnologici, companiile energetice rusești au rămas serios în urmă față de omologii lor din țările dezvoltate. Nu au existat stimulente pentru creșterea eficienței, planificarea rațională a modurilor de producție și consum de energie electrică sau economisirea energiei. Datorită controlului redus asupra respectării regulilor de siguranță și deteriorării semnificative a activelor, a existat o probabilitate mare de accidente majore.

Industria a avut nevoie de transformări urgente la scară largă care să ajute la actualizarea capacităților cheie, să îmbunătățească eficiența, fiabilitatea și securitatea aprovizionării cu energie a consumatorilor. În acest scop, Guvernul Federației Ruse la începutul anilor 2000 a stabilit un curs pentru liberalizarea pieței de energie electrică, reformarea industriei și crearea condițiilor pentru atragerea de investiții la scară largă în sectorul electric.

În 2000-2001 Sectorul privat a fost considerat principala sursă posibilă de resurse investiționale. A fost implementat principiul separării structurii industriei integrate pe verticală. În același timp, așa-numitele monopoluri naturale - transportul energiei electrice, controlul operațional al dispecerelor - au fost separate de sectoarele concurente: producție și vânzări, reparații și service.

Monopolurile, precum și centralele nucleare, au rămas sub controlul statului, în timp ce companiile de producție, distribuție și reparații au trebuit să devină private și să concureze între ele. Din acest motiv, au fost create premisele unei pieţe libere de energie electrică, preţurile pe care nu sunt stabilite de stat, ci sunt determinate pe baza relaţiei dintre cerere şi ofertă. După cum era de așteptat, companiile energetice private vor deveni interesate de creșterea eficienței și reducerea costurilor.

Pe baza generării termice au fost create șase structuri extrateritoriale - companii de generare angro (WGC) -. Centralele hidroelectrice (compania RusHydro) au fost separate într-o structură separată. În plus, au fost create 14 companii teritoriale de generare (TGC), care au inclus în principal centrale termice. Pe baza rețelelor de distribuție, au apărut companii de rețele de distribuție interregionale (IDGC), unite într-un holding, al cărui pachet de control a rămas în proprietatea statului (spre deosebire de, de exemplu, în Ucraina, unde toate oblenergo-urile au fost transformate în companii independente). În cele din urmă, rețelele centrale au intrat sub controlul Federal Grid Company (FSK).

Decretul Guvernului „Cu privire la reforma industriei energiei electrice Federația Rusă„ a fost adoptată în iulie 2001, reforma propriu-zisă a început în 2003. Până la începutul anului 2008 a fost finalizată formarea OGK-urilor și TGK-urilor, care au fost privatizate. Noi proprietari, care includeau atât companii de stat (Gazprom, Inter RAO), cât și companii private ruse și străine (Norilsk Nickel, Eurosibenergo de la Oleg Deripaska, italian Enel, german E.ON), au semnat angajamente investiționale foarte serioase.

În general, din 2008, piața energetică din Rusia trăiește și funcționează conform noilor reguli. Dar rezultatele acestei lucrări par foarte contradictorii și nu mulțumesc pe deplin atât guvernul, cât și consumatorii de energie electrică.

Cea mai vizibilă consecință a reformei a fost creșterea tarifelor la energie electrică, care s-au mai mult decât dublat în cinci ani. Și dacă pentru populație costul acestuia este stabilit de stat și este încă menținut la un nivel relativ scăzut, atunci întreprinderile industriale plătesc uneori mai mult decât concurenții lor europeni. Până în 2012, prețurile medii pentru consumatorii industriali din Rusia s-au apropiat de nivelul american (Fig. 6) - în ciuda faptului că, înainte de reformă, acestea erau cu mai mult de jumătate mai mici.

Orez. 6. Prețurile medii la energie electrică pentru consumatorii industriali
în Rusia și SUA, în cenți SUA la 1 kWh

Din 2002, prețurile pentru industrie au crescut de 2,7 ori, ceea ce a privat economia națională de unul dintre cele mai importante avantaje competitive.-costuri energetice mai mici în comparație cu alte țări dezvoltate. Creșterea imprevizibilă a costului energiei electrice a pus sub semnul întrebării competitivitatea Rusiei pe piața mondială. Astfel, profitabilitatea industriilor consumatoare de energie a scăzut considerabil: dacă, de exemplu, în metalurgie în 2008 a fost de 21-32%, atunci în 2012 a fost de 6-13%, ceea ce este chiar mai mic decât în ​​anul de criză din 2009. .

Concurența pe care s-au pus astfel de speranțe nu s-a materializat. În ciuda creării unei piețe angro de energie electrică în Rusia și a renunțării la reglementarea prețurilor pentru consumatorii industriali, tarifele continuă să crească, iar calitatea serviciilor furnizate de industrie este încă scăzută. Lipsa liberei alegeri a furnizorului este deosebit de remarcată.

Situația cu conectarea de noi consumatori, în primul rând cei industriali, s-a înrăutățit brusc. Potrivit Institutului pentru Probleme ale monopolurilor naturale, costul specific al conexiunii la 1 kW de putere în 2010 a fost de 1,5 mii de dolari, în timp ce în alte țări conexiunea este fie complet gratuită, fie costă între 50 și 200 de dolari. conectarea noilor consumatori la rețea a devenit o problemă uriașă. Acest proces durează în medie mai mult de nouă luni. Potrivit unor experți ruși, acest factor este unul dintre principalele bariere care împiedică dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii în Rusia.

În cele din urmă, investițiile în sectorul energetic rusesc în volumul necesar nu au ajuns încă. Obligațiile de investiții asumate de noii proprietari ai OGK și TGK nu au fost îndeplinite. Potrivit lui Rosstat, în 2009 (adică după finalizarea reformei), au fost puse în funcțiune 1,9 milioane kW de noi capacități. Aceasta este mai mică decât în ​​2005 (2,2 milioane kW), semnificativ mai mică decât în ​​1990 (3,7 milioane kW) și chiar mai mult decât în ​​1985 (9 milioane kW). În 2011, ratele de punere în funcțiune au scăzut și s-au ridicat la 1,5 milioane kW. Cifrele pentru perioadele individuale de cinci ani sunt și mai elocvente (Tabelul 1).

Tabel 1. Punerea în funcțiune a noilor capacități în industria energiei electrice pe cinci ani, milioane kW

Dezvoltarea energiei mondiale la începutul secolului XXI. va fi determinată de influența complexă a multor factori economici, naturali, științifici, tehnici și politici. O evaluare a creșterii pe termen lung a consumului de energie, bazată pe ritmul așteptat al dezvoltării energetice globale, conduce la concluzia că creșterea medie anuală până în 2030-2050. va fi probabil 2-3%. Va fi semnificativ mai mare. Având în vedere creșterea estimată a populației la 8,5 miliarde de oameni până în 2025, dintre care 80% vor trăi în țări în curs de dezvoltare, ne putem aștepta ca aceste țări să joace un rol decisiv în consumul global de energie. Acest lucru va determina o creștere bruscă a producției sale. O creștere a producției de energie electrică va implica o poluare severă a mediului natural. Rolul în furnizarea de energie va crește în viitor, având în vedere rezervele extinse ale acestei materii prime, precum și respectarea mediului înconjurător a acestui tip de combustibil.

Trecerea de la petrol la gaz este a treia revoluție energetică (prima este trecerea de la lemn la cărbune, a doua este de la cărbune la petrol). Petrolul a devenit acum principala resursă în balanța energetică a lumii. Prețul petrolului va determina ritmul de restructurare a balanței energetice globale. Se crede că consumul global va crește la aproape 8 miliarde de tone până în 2030, deoarece este foarte costisitor să se transforme toate centralele termice pe cărbune în petrol sau gaze.

La Conferința Internațională privind Utilizarea Resurselor Energetice (1989), a fost obținută o soluție eficientă a problemei, ceea ce a crescut numărul susținătorilor dezvoltării acesteia în mulți.

Dimpotrivă, (provincia Ontario) a declarat un moratoriu asupra construcției de noi centrale nucleare. Centralele nucleare din Europa de Est sunt de mare îngrijorare, deși centralele nucleare care operează în Slovacia sunt printre cele mai bune din lume în ceea ce privește performanța lor. Problemele utilizării fără deșeuri a uraniului natural ca combustibil de unică folosință, precum și procesarea și distrugerea deșeurilor radioactive sunt în curs de rezolvare.

Multe țări au atitudini diferite față de utilizarea resurselor hidroenergetice. Doar China plănuiește centrale hidroelectrice mari. Până în 2000, pe râurile din China sunt proiectate 60 de hidrocentrale mari, cu o capacitate totală de 70 GW.

Cea mai promițătoare direcție în producția de energie implică utilizarea energiei solare (conversie fotovoltaică) și a gradientului de temperatură al oceanului pentru a genera energie electrică, energie eoliană, energie geotermală, energie și energie rocilor, pile de combustie, procesarea lemnului în combustibil lichid, procesarea municipală. deșeuri, folosind biogazul obținut prin prelucrarea deșeurilor industriale și agricole. Țările dezvoltate sunt lider în dezvoltarea acestor tehnologii, în primul rând Japonia, Canada și Danemarca. În plus, există evoluții în ceea ce privește creșterea utilizării resurselor hidroelectrice, construirea de centrale electrice mici la stațiile de tratare a apei, canale de irigare, folosind un nou design de centrale hidroelectrice cu presiune scăzută a apei.

Dezvoltarea economică modernă a scos la iveală acută principalele probleme în dezvoltarea complexului energetic. Era hidrocarburilor ajunge încet, dar sigur, la concluzia ei logică. Ea trebuie înlocuită tehnologii inovatoare, cu care principalul perspective energetice.

Probleme ale complexului energetic

Poate una dintre cele mai importante probleme ale complexului energetic poate fi considerată costul ridicat al energiei, care, la rândul său, duce la o creștere a costului produselor fabricate. În ciuda faptului că în ultimii ani s-au realizat în mod activ dezvoltări care ar putea permite utilizarea hidrocarburilor, nici una dintre ele nu este în prezent capabilă să înlocuiască complet hidrocarburile de pe arena energetică mondială. Tehnologiile alternative sunt o completare a surselor tradiționale, dar nu un înlocuitor, cel puțin deocamdată.

În condițiile rusești, problema este agravată și mai mult de starea de declin a complexului energetic. Complexele de generare a energiei electrice nu sunt în cea mai bună stare; multe centrale electrice sunt distruse fizic. Drept urmare, costul energiei electrice nu scade, ci crește constant.

Multă vreme, comunitatea energetică globală s-a bazat pe atom, dar această direcție de dezvoltare poate fi numită și o fundătură. În țările europene există o tendință către o abandonare treptată a centralelor nucleare. Inconsecvența energiei atomice este subliniată și mai mult de faptul că de-a lungul multor decenii de dezvoltare nu a fost niciodată capabilă să înlocuiască hidrocarburile.

Perspective de dezvoltare

După cum sa menționat deja, perspective de dezvoltare energetică, în primul rând, sunt asociate cu dezvoltarea de surse alternative eficiente. Cele mai studiate domenii în acest domeniu sunt:

• Biocombustibil.
• Putere eoliana.
• Energie geotermală.
• Energie solara.
• Energia termonucleară (FN).
• Energia hidrogenului.
• Energia valurilor.

Niciuna dintre aceste direcții nu este capabilă să rezolve problema crizei energetice, când nu mai este suficientă simpla completare a vechilor surse de energie cu altele alternative. Evoluțiile se desfășoară în direcții diferite și se află în diferite etape ale dezvoltării lor. Cu toate acestea, este deja posibilă conturarea unei game de tehnologii care pot face un început:

• Generatoare de căldură vortex. Astfel de instalații sunt folosite de destul de mult timp, găsindu-și aplicarea în încălzirea locuințelor. Fluidul de lucru pompat prin sistemul de conducte se încălzește până la 90 de grade. În ciuda tuturor avantajelor tehnologiei, aceasta este încă departe de a fi pe deplin dezvoltată. De exemplu, recent a fost studiată în mod activ posibilitatea de a utiliza aerul decât lichidul ca mediu de lucru.
• Fuziune nucleară rece. O altă tehnologie care s-a dezvoltat încă de la sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut. Se bazează pe ideea de a obține energie nucleară fără temperaturi ultra-înalte. Până acum, direcția este în stadiul cercetării de laborator și practice.
• În stadiul de proiectare industrială există amplificatoare de putere magnetomecanice care utilizează câmpul magnetic al Pământului în funcționarea lor. Sub influența sa, puterea generatorului crește și cantitatea de energie electrică primită crește.
• Instalațiile energetice bazate pe ideea de supraconductivitate dinamică par foarte promițătoare. Esența ideii este simplă - la o anumită viteză, apare supraconductibilitatea dinamică, ceea ce face posibilă generarea unui câmp magnetic puternic. Cercetările în acest domeniu se desfășoară de ceva timp și s-a acumulat material teoretic și practic considerabil.

Aceasta este doar o listă mică de tehnologii inovatoare, fiecare dintre ele având un potențial de dezvoltare suficient. În general, comunitatea științifică globală este capabilă să dezvolte nu numai surse alternative de energie, care pot fi deja numite vechi, ci și tehnologii cu adevărat inovatoare.

De remarcat că în ultimii ani au apărut tot mai mult tehnologii care până nu demult păreau fantastice. Dezvoltarea unor astfel de surse de energie poate transforma complet lumea familiară. Să-i numim doar pe cei mai faimoși dintre ei:

• Baterii nanoconductoare.
• Tehnologii de transfer de energie fără fir.
• Producerea energiei atmosferice etc.

Este de așteptat ca în următorii ani să apară și alte tehnologii, a căror dezvoltare ne va permite să renunțăm la utilizarea hidrocarburilor și, cel mai important, să reducem costul energiei.

După cum știți, în acest moment, industria se confruntă cu o serie de probleme. Cel mai important dintre care este problema ecologica. În Rusia, emisiile de substanțe nocive în mediu inconjurator pe unitate de producție depășește aceeași cifră în Occident de 6-10 ori. Astfel, în anul 2000, volumul emisiilor de substanțe nocive în atmosferă a fost de 3,9 milioane de tone (98% din nivelul anului 1999), inclusiv emisiile de la termocentrale - 3,5 milioane de tone (90%). Dioxidul de sulf reprezintă până la 40% din emisiile totale, solide - 30%, oxizi de azot - 24%. Astfel, centralele termice sunt cauza principală a formării precipitațiilor acide.

Cei mai mari poluanți ai aerului sunt Centrala electrică din districtul de stat Reftinskaya (Asbest, regiunea Sverdlovsk) - 360 mii tone, Novocherkasskaya (Novocherkassk, regiunea Rostov) - 122 mii tone, Troitskaya (Troitsk-5, regiunea Chelyabinsk) - 103 mii tone (Luche Primorskya) , Teritoriul Primorsky) - 77 mii tone, Centrala electrică a districtului de stat Verkhnetagilskaya (regiunea Sverdlovsk) - 72 mii tone

Sectorul energetic este, de asemenea, cel mai mare consumator de apă dulce și de mare, cheltuit pentru unități de răcire și folosit ca purtător de căldură. Industria reprezintă 77% din volumul total de apă dulce utilizată de industria rusă. Dezvoltarea extinsă a producției și acumularea accelerată de capacități uriașe au condus la faptul că nu s-a acordat suficientă atenție factorului de mediu. După dezastrul de la centrala nucleară de la Cernobîl, sub influența publicului din Rusia, ritmul de dezvoltare a energiei nucleare a fost încetinit semnificativ. Desigur, acest lucru nu este surprinzător. La urma urmei, accidentul de la această stație (Ucraina, la nord de Kiev) din 26 aprilie 1986, din punct de vedere al consecințelor pe termen lung, a devenit cel mai mare dezastru care s-a produs în întreaga perioadă istorică a existenței umane. Pentru prima dată, sute de mii de oameni s-au confruntat cu pericolul real al „atomului pașnic”, cu inevitabilitatea unei situații de urgență în condițiile revoluției științifice și tehnologice și cu nepregătirea societății și a statului de a le preveni și minimizați consecințele acestora.

Imediat după accident, suprafața totală de poluare a fost de 200 mii km2. Zona de poluare în care persistă nivelul crescut de poluare este de 10 mii km2. Sunt aproximativ 640 aşezări cu o populaţie de peste 230 de mii de oameni. Contaminarea radioactivă a mediului în Ucraina, Belarus și unele regiuni din Rusia rămâne o problemă extrem de acută. Prin urmare, programul existent anterior de accelerare a realizării unei capacități totale a centralei nucleare de 100 milioane kW (Statele Unite ale Americii au atins deja această cifră) a fost de fapt eliminat. Pierderi directe uriașe au fost cauzate de închiderea tuturor centralelor nucleare aflate în construcție în Rusia; stațiile, recunoscute de experții străini ca fiind complet fiabile, au fost înghețate chiar și în stadiul instalării echipamentelor. Cu toate acestea, recent situația s-a schimbat: în iunie 1993, a fost lansată a patra unitate de putere a CNE Balakovo, iar în următorii câțiva ani este planificată lansarea mai multor centrale nucleare și unități de putere suplimentare cu un design fundamental nou.

Astfel, una dintre problemele energetice importante este cea de mediu, care este direct legată de utilizarea echipamentelor la centralele electrice. Astfel, manipularea incorectă și neglijentă a echipamentelor poate duce la consecințe neprevăzute. În opinia mea, statul ar trebui să acorde în primul rând atenție acestei probleme particulare și să ofere un sistem perfect pentru protejarea întregii populații de emisiile radioactive.

O altă problemă nerezolvată în sectorul energiei electrice este problema utilizării echipamentelor învechite. Aproximativ o cincime din activele de producție din industria energiei electrice sunt aproape sau și-au depășit durata de viață proiectată și necesită reconstrucție sau înlocuire. Reînnoirea echipamentelor, după cum se știe, se realizează într-un ritm inacceptabil de scăzut și într-un volum clar insuficient.

Următoarea problemă nerezolvată în industria energiei electrice în acest moment este problema finanțării și colapsul legăturilor economice.

În ceea ce privește perspectivele de dezvoltare a industriei electrice rusești, putem concluziona că, fără probleme nerezolvate, prosperitatea acestei industrie este pur și simplu imposibilă! În opinia mea, guvernul ar trebui să acorde în primul rând atenție sectorului energetic al Rusiei, care trebuie să îndeplinească anumite sarcini.

1. Reducerea intensității energetice a producției.

2. Conservarea sistemului energetic unificat al Rusiei.

3. Creșterea factorului de putere utilizat e/s.

4. Tranziție completă la relațiile de piață, eliberarea prețurilor la energie, tranziția completă la prețurile mondiale, posibilă abandonare a compensației. 5. Reînnoirea rapidă a parcului de energie electrică.

6. Aducerea parametrilor de mediu ai centralelor electrice la nivelul standardelor mondiale. În acest moment, pentru a aborda toate aceste măsuri, a fost adoptat programul guvernamental „Combustibil și energie”, care este o colecție de recomandări specifice pentru managementul eficient al industriei și tranziția acesteia de la un sistem administrativ planificat la unul de investiții de piață.

Prognozele sistematice ale dezvoltării întregului complex de energie electrică sunt realizate de un grup mic de experți care dezvoltă așa-numitele „modele” ale întregului complex de combustibil și energie.

Astfel, structura producției de energie electrică în scenariul „Strategia de inerție” este prezentată în acest grafic.

Programul nr. 1.

Totodată, experții consideră că investițiile necesare pentru dezvoltarea producției de energie electrică și a rețelei electrice până în 2020 (ținând cont de compensarea capacităților retrase) se ridică la încă 457 miliarde dolari la prețurile anului 2005 (420 miliarde dolari, potrivit Ministerului Industriei). și Energie). Astfel, totalul necesar de investiții de capital în complexul autohton de combustibil și energie în perioada 2006-2020. poate depăși 1 trilion de dolari (I.12) În același timp, capacitatea complexului de combustibil și energie de a mobiliza astfel de fonduri este departe de a fi evidentă, mai ales dacă luăm în considerare posibila scădere a prețurilor petrolului și gazelor pe piețele mondiale și probabilitatea ca investitorii privați să intre în industria energiei electrice. În caz de eșec în industria energiei electrice, „foametea energetică” se va agrava și ritmul creșterii economice va încetini. Dar chiar și mobilizarea cu succes a unor astfel de fonduri uriașe, parțial datorită deturnării lor din sectoarele economiei mai puțin intensive în capital, va duce la o scădere a ratei de creștere economică și la creșterea supraîncărcării complexului investițional al economiei, care va răspunde (și răspunde deja) prin creșterea costului construirii unei capacități unitare.

Prin urmare, prosperitatea sectorului energetic din Rusia poate fi judecată pe baza principiilor de bază ale ce fel de investitori vor fi și câți bani vor fi cheltuiți pentru dezvoltarea acestei industrii.

INTRODUCERE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1. Caracteristici istorice și geografice ale dezvoltării industriei energiei electrice în Rusia. . . . . . . . . . .4

2. Amplasarea teritorială a producției industriei de energie electrică în Federația Rusă. 6

3. Sistemul energetic unificat al țării. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

4. Probleme și perspective pentru dezvoltarea industriei energiei electrice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

CONCLUZIE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

Lista surselor utilizate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

ANEXA 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22

ANEXA 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

ANEXA 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24

ANEXA 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25

ANEXA 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26

INTRODUCERE

Industria energiei electrice, o parte importantă și integrantă a sectorului energetic. Asigură generarea (producția), transformarea și consumul de energie electrică; în plus, energia electrică joacă un rol de formare regională (fiind nucleul bazei materiale și tehnice a societății), și contribuie, de asemenea, la optimizarea organizării teritoriale a producției. forte. În țările dezvoltate economic, mijloacele tehnice ale industriei energiei electrice sunt combinate în sisteme de energie electrică automatizate și controlate central.

Industria energiei electrice, împreună cu alte sectoare ale economiei naționale, este considerată ca parte a unui singur sistem economic național. În prezent, viața noastră este de neconceput fără energie electrică. Energia electrică a invadat toate sferele activității umane: industrie și agricultură, știință și spațiu. Acțiunea este imposibilă fără electricitate mijloace moderne comunicații și dezvoltarea ciberneticii, tehnologiei informatice și spațiale. Este imposibil să ne imaginăm viața fără electricitate.

Industria rămâne principalul consumator de energie electrică, deși ponderea sa în consumul total de energie electrică utilă este semnificativ redusă. Energia electrică în industrie este folosită pentru a conduce diverse mecanisme și direct în procesele tehnologice.

În agricultură, electricitatea este folosită pentru a încălzi sere și clădiri de animale, pentru a ilumina și pentru a automatiza munca manuală în ferme.

Electricitatea joacă un rol important în complexul de transport. O cantitate mare de energie electrică este consumată de transportul feroviar electrificat, ceea ce permite creșterea capacității rutiere prin creșterea vitezei trenurilor, reducerea costurilor de transport și creșterea economiei de combustibil.

Electricitatea în casă este o parte majoră a asigurării unei vieți confortabile pentru oameni. Multe aparate electrocasnice (frigidere, televizoare, mașini de spălat, fiare de călcat și altele) au fost create datorită dezvoltării industriei electrice.

Prin urmare, relevanța temei pe care am ales-o este evidentă, la fel cum este evidentă importanța industriei de energie electrică în viața economică a țării noastre.

Deci, sarcinile și scopurile acestei lucrări sunt:

Luați în considerare structura industriei energiei electrice;

Studiați amplasarea acestuia;

Luați în considerare nivelul actual de dezvoltare al industriei energiei electrice;

Caracterizați caracteristicile dezvoltării și locației industriei de energie electrică în Rusia.

Caracteristici istorice și geografice ale dezvoltării industriei energiei electrice în Rusia.

Dezvoltarea industriei electrice rusești este asociată cu planul GOELRO (1920) pe o perioadă de 15 ani, care prevedea construirea a 10 hidrocentrale cu o capacitate totală de 640 mii kW. Planul a fost realizat înainte de termen: până la sfârșitul anului 1935, au fost construite 40 de centrale electrice regionale. Astfel, planul GOELRO a creat baza pentru industrializarea Rusiei și a ajuns pe locul doi în producția de energie electrică în lume.

La începutul secolului XX, cărbunele ocupa un loc absolut predominant în structura consumului de energie. De exemplu, în țările dezvoltate până în 1950. Cărbunele a reprezentat 74% și petrolul pentru 17% din consumul total de energie. În același timp, ponderea principală a resurselor energetice a fost utilizată în țările în care au fost extrase.

Ratele medii anuale de creștere a consumului de energie în lume în prima jumătate a secolului XX. s-a ridicat la 2-3%, iar în 1950-1975. - deja 5%.

Pentru a acoperi creșterea consumului de energie din a doua jumătate a secolului XX. Structura globală a consumului de energie suferă schimbări majore. În anii 50-60. Cărbunele este înlocuit din ce în ce mai mult cu petrol și gaze. În perioada 1952-1972. petrolul era ieftin. Prețul pe piața mondială a ajuns la 14 USD/t. În a doua jumătate a anilor ’70 a început și dezvoltarea zăcămintelor mari de gaze naturale, iar consumul acestuia a crescut treptat, înlocuind cărbunele.

Până la începutul anilor 1970, creșterea consumului de energie a fost în principal extinsă. În țările dezvoltate, ritmul său a fost de fapt determinat de rata de creștere a producției industriale. Între timp, zăcămintele dezvoltate încep să se epuizeze, iar importurile de resurse energetice, în special petrol, încep să crească.

În 1973 A izbucnit o criză energetică. Prețul mondial al petrolului a sărit la 250-300 de dolari/t. Unul dintre motivele crizei a fost reducerea producției sale în locuri ușor accesibile și deplasarea acesteia către zone cu condiții naturale extreme și către platoul continental. Un alt motiv a fost dorința principalelor țări exportatoare de petrol (membre OPEC), care sunt în principal țări în curs de dezvoltare, de a-și folosi mai eficient avantajele ca deținători ai majorității rezervelor mondiale din această materie primă valoroasă.

În această perioadă, țările lider ale lumii au fost nevoite să-și reconsidere conceptele de dezvoltare energetică. Ca urmare, prognozele privind creșterea consumului de energie au devenit mai moderate. Un loc semnificativ în programele de dezvoltare energetică a început să fie acordat economisirii energiei. Dacă înainte de criza energetică din anii 70, consumul de energie în lume era prevăzut a fi de 20-25 de miliarde de tone de combustibil echivalent până în 2000, atunci după aceasta previziunile au fost ajustate spre o scădere vizibilă la 12,4 miliarde de tone de combustibil echivalent.

Țările industrializate iau măsuri serioase pentru a asigura economii în consumul de resurse energetice primare. Conservarea energiei ocupă din ce în ce mai mult un loc central în conceptele lor economice naționale. Structura sectorială a economiilor naționale este în curs de restructurare. Se acordă avantaje industriilor și tehnologiilor cu consum redus de energie. Industriile consumatoare de energie sunt eliminate treptat. Tehnologiile de economisire a energiei se dezvoltă activ, în primul rând în industriile consumatoare de energie: metalurgie, industria metalurgică și transporturi. Sunt implementate programe științifice și tehnice la scară largă pentru a căuta și dezvolta tehnologii alternative de energie. În perioada de la începutul anilor 70 până la sfârșitul anilor 80. Intensitatea energetică a PIB-ului în SUA a scăzut cu 40%, în Japonia - cu 30%.

În aceeași perioadă, a avut loc o dezvoltare rapidă a energiei nucleare. În anii 70 și prima jumătate a anilor 80, aproximativ 65% din centralele nucleare care funcționează în prezent au fost puse în funcțiune în lume.

În această perioadă, conceptul de securitate energetică de stat a fost introdus în uz politic și economic. Strategiile energetice ale țărilor dezvoltate vizează nu numai reducerea consumului de resurse energetice specifice (cărbune sau petrol), ci și, în general, reducerea consumului oricăror resurse energetice și diversificarea surselor acestora.

Ca urmare a tuturor acestor măsuri, rata medie anuală de creștere a consumului de resurse energetice primare în țările dezvoltate a scăzut considerabil: de la 1,8% în anii 80. la 1,45% în 1991-2000. Conform prognozei, până în 2015 nu va depăși 1,25%.

În a doua jumătate a anilor 80 a apărut un alt factor, care are astăzi o influență din ce în ce mai mare asupra structurii și tendințelor de dezvoltare a complexului de combustibil și energie. Oamenii de știință și politicienii din întreaga lume au început în mod activ să vorbească despre consecințele activităților induse de om asupra naturii, în special despre impactul instalațiilor complexe de combustibil și energie asupra mediului. Înăsprirea cerințelor internaționale de protecție a mediului în vederea reducerii efectului de seră și a emisiilor în atmosferă (conform deciziei conferinței de la Kyoto din 1997) ar trebui să conducă la o reducere a consumului de cărbune și petrol ca resurse energetice cu cel mai mare impact asupra mediului, precum si stimularea imbunatatirii resurselor energetice existente si crearea de noi.tehnologii.

Amplasarea teritorială a producției industriei de energie electrică în Federația Rusă.

Industria energiei electrice, mai mult decât toate celelalte industrii, contribuie la dezvoltarea și optimizarea teritorială a amplasării forțelor productive. Aceasta se exprimă în următoarele (conform lui A.T. Hrușciov): 1) în utilizare sunt implicate resurse de combustibil și energie îndepărtate de consumatori; 2) selecția intermediară a energiei electrice este posibilă pentru alimentarea zonelor prin care trec liniile electrice de înaltă tensiune, ceea ce contribuie la creșterea nivelului de dezvoltare teritorială a acestor zone, la creșterea eficienței economiei și a nivelului de confort de locuit în acestea ; 3) apar oportunități suplimentare pentru crearea unor industrii intensive în energie electrică și termică (în care ponderea costurilor combustibilului și energiei în costul produselor finite este foarte mare); 4) industria energiei electrice are o mare importanță regională; ea determină în mare măsură specializarea producției a regiunilor.

Experiența dezvoltării industriei interne a energiei electrice a dezvoltat următoarele principii pentru amplasarea și funcționarea întreprinderilor din această industrie: 1) concentrarea producției de energie electrică la marile centrale electrice regionale folosind combustibil și resurse energetice relativ ieftine; 2) combinarea producției de energie electrică și termică pentru termoficarea zonelor populate, în special a orașelor; 3) dezvoltarea extensivă a resurselor hidro, luând în considerare soluționarea integrată a problemelor de energie electrică, transport, alimentare cu apă, irigații și piscicultură; 4) necesitatea dezvoltării energiei nucleare, în special în zonele cu un echilibru energetic și combustibil tensionat, sub rezerva unei atenții accentuate și excepționale la respectarea regulilor de funcționare a centralelor nucleare, asigurând siguranța și fiabilitatea funcționării acestora; 5) crearea de sisteme energetice care formează o singură rețea de înaltă tensiune a țării.

Amplasarea întreprinderilor de energie electrică depinde de o serie de factori, principalii fiind resursele de combustibil și energie și consumatorii. În funcție de gradul de aprovizionare cu resurse de combustibil și energie, regiunile Rusiei pot fi împărțite în trei grupuri: 1) cele mai înalte - Orientul Îndepărtat, Siberia de Est, Siberia de Vest; 2) relativ ridicat – nordic, nord caucazian; 3) joasă – Nord-Vest, Central, Pământul Negru Central, Volga, Ural.

Amplasarea resurselor de combustibil și energie nu coincide cu localizarea populației, producția și consumul de energie electrică. Majoritatea covârșitoare a energiei electrice generate este consumată în partea europeană a Rusiei. În ceea ce privește producția de energie electrică între regiunile economice, până la sfârșitul anilor 1990. Central s-a remarcat, iar din punct de vedere al consumului - Ural. Printre regiunile electrodeficiente se numără: Ural, Nord, Pământul Negru Central, Volga-Vyatka (vezi Anexa 1).

Marile centrale electrice joacă un rol semnificativ în formarea zonei. Pe baza lor, apar industrii consumatoare de energie și căldură.

Industria energiei electrice include termocentrale, centrale nucleare, hidrocentrale (inclusiv acumulare prin pompare și maree), alte centrale electrice (centrale eoliene, centrale solare, geotermale), rețele electrice, rețele de încălzire, cazane independente.

Centrale termice (TPP). Principalul tip de centrale electrice din Rusia sunt cele termice, care funcționează cu combustibil organic (cărbune, gaz, păcură, șist, turbă). Rolul principal îl au centralele regionale de stat (GRES) puternice (peste 2 milioane kW), care răspund nevoilor regiunii economice și funcționează în sisteme energetice. Amplasarea centralelor termice este influențată în principal de factorii de combustibil și consumatori.

La alegerea unei locații pentru construcția centralelor termice se ține cont de eficiența comparativă a transportului combustibilului și energiei electrice. Dacă costurile de transport al combustibilului depășesc costurile de transmitere a energiei electrice, este recomandabil să le amplasăm direct în apropierea surselor de combustibil; cu o eficiență mai mare a transportului combustibilului, centralele electrice sunt situate în apropierea consumatorilor de energie electrică. Cele mai puternice centrale termice sunt amplasate, de regulă, în locurile unde se produce combustibil (cu cât este mai mare centrala, cu atât mai departe poate transmite energie).

Centralele de stat districtuale cu o capacitate de peste 2 milioane kW sunt situate în următoarele regiuni economice: Central (Kostroma, Ryazan, Konakovskaya); Uralskaya (Reftinskaya, Troitskaya, Iriklinskaya); Povolzhsky (Zainskaya); Siberia de Est (Nazarovskaya); Siberia de Vest (Surgut); Nord-Vest (Kirishi) (vezi Anexa 2).

Centralele termice includ, de asemenea, centrale termice și electrice combinate (CHP), care furnizează căldură întreprinderilor și locuințelor, producând în același timp energie electrică. Centralele de cogenerare sunt amplasate în puncte de consum de abur și apă caldă, deoarece raza de transfer termic este mică (10-12 km).

Proprietățile pozitive ale TES:

Plasare relativ gratuită asociată cu distribuția largă a resurselor de combustibil în Rusia;

Capacitatea de a genera energie electrică fără fluctuații sezoniere, spre deosebire de centralele hidroelectrice).

Proprietățile negative ale TES:

Utilizați resurse de combustibil neregenerabile;

Au un factor de eficiență (eficiență) scăzut;

Au un impact negativ asupra mediului;

Au costuri ridicate pentru extracția, transportul, procesarea și eliminarea deșeurilor de combustibil.

Centrale hidraulice (HPP). Ele ocupă locul doi în ceea ce privește cantitatea de energie electrică generată. Hidrocentralele sunt o sursă eficientă de energie deoarece utilizează resurse regenerabile, sunt ușor de gestionat (numărul de personal la hidrocentrale este de 15-20 de ori mai mic decât la centralele regionale de stat), au eficiență ridicată (mai mult de 80). %) 1, și produc cea mai ieftină energie.

Influența determinantă asupra amplasării hidrocentralelor este exercitată de mărimea rezervelor hidroenergetice, naturale (terenul, natura râului, regimul acestuia etc.) și economice (cantitatea daunelor cauzate de inundațiile teritoriului asociate cu crearea de un baraj și lacul de acumulare al unei centrale hidroelectrice, deteriorarea pescuitului etc.), condiționează utilizarea acestora.

Rezervele de resurse hidro și eficiența utilizării energiei apei în regiunile Rusiei sunt diferite. Majoritatea resurselor hidroenergetice ale țării (mai mult de 2/3 din rezerve) sunt concentrate în Siberia de Est și Orientul Îndepărtat. În aceleași zone, condițiile naturale pentru construcția și exploatarea hidrocentralelor sunt excepțional de favorabile - conținut ridicat de apă, reglarea naturală a râurilor (de exemplu, râul Angara de la Lacul Baikal), care fac posibilă generarea de energie electrică la hidroelectrice puternice. centrale electrice uniform, fără fluctuații sezoniere, prezența fundațiilor stâncoase pentru construirea de baraje înalte etc.

Acestea și alte caracteristici determină eficiența economică mai mare a construcției centralei hidroelectrice aici (investițiile de capital specifice sunt de 2-3 ori mai mici, iar costul energiei electrice este de 4-5 ori mai ieftin) decât în ​​regiunile părții europene a țării. Prin urmare, cele mai mari hidrocentrale din țară au fost construite pe râurile din Siberia de Est (Angara, Yenisei). Pe Angara, Yenisei și alte râuri ale Rusiei, construcția hidrocentralelor se realizează, de regulă, în cascade, care sunt un grup de centrale electrice situate în trepte de-a lungul curgerii apei, pentru succesiunea de folosind energia sa. Cea mai mare cascadă hidroenergetică Angara-Yenisei din lume are o capacitate totală de aproximativ 22 milioane kW. Include centrale hidroelectrice: Sayano-Shushenskaya, Krasnoyarsk, Irkutsk, Bratsk, Ust-Ilimsk.

O cascadă de centrale puternice a fost creată și în partea europeană a țării pe Volga și Kama (cascada Volga-Kama): Volzhskaya (lângă Samara), Volzhskaya (lângă Volgograd), Saratov, Cheboksary, Votkinsk etc.

Anexa 3 prezintă principalele cascade ale centralelor hidroelectrice din Rusia.

Centrale hidroelectrice mai puțin puternice au fost create în Orientul Îndepărtat, în Vestul Siberiei, în Caucazul de Nord și în alte regiuni ale Rusiei. În partea europeană a țării, care se confruntă cu o penurie acută de energie electrică, construirea unui tip special de centrală hidroelectrică - centrală cu acumulare prin pompare (PSPP) - este foarte promițătoare. Una dintre aceste centrale electrice a fost deja construită - Zagorskaya PSPP (1,2 milioane kW) în regiunea Moscovei.

Proprietăți pozitive ale centralelor hidroelectrice: manevrabilitate și fiabilitate mai mare a echipamentelor; productivitate ridicată a muncii; sursă de energie regenerabilă; fără costuri pentru extracția, transportul și eliminarea deșeurilor de combustibil; cost scăzut.

Proprietățile negative ale centralelor hidroelectrice: posibilitatea de inundare a așezărilor, terenurilor agricole și comunicațiilor; impact negativ asupra șanselor și faunei; cost ridicat de construcție.

Centrale nucleare (CNP) produce energie electrică mai ieftină decât centralele termice care funcționează pe cărbune sau păcură. Ponderea lor în producția totală de energie electrică în Rusia nu depășește 11% (în Lituania - 76%, Franța - 76%, Belgia - 65%, Suedia - 51%, Slovacia - 49%, Germania - 34%, Japonia - 30% , SUA - 20%).

Principalul factor în amplasarea centralelor nucleare care utilizează combustibil extrem de transportabil, neglijabil în funcționarea lor (sunt necesare doar câteva kilograme de uraniu pentru o încărcătură anuală completă a unei centrale nucleare) este consumatorul. Cele mai mari centrale nucleare din țara noastră sunt situate în principal în zone cu un bilanț de combustibil și energie tensionat. În Rusia există 10 centrale nucleare (vezi Anexa 4), cu 30 de unități de putere în funcțiune. CNE operează trei tipuri principale de reactoare: reactoare răcite cu apă (VVER), reactoare cu uraniu-grafit cu canale de mare putere (RBMK) și reactoare cu neutroni rapidi (BN). Centralele nucleare din Rusia sunt unite în concernul Rosenergoatom.

Proprietățile pozitive ale centralelor nucleare: pot fi construite în orice zonă, indiferent de resursele energetice ale acesteia; combustibilul nuclear are un conținut ridicat de energie; Centralele nucleare nu emit emisii în atmosferă în funcționare fără probleme; nu absorbi oxigenul.

Proprietățile negative ale centralelor nucleare: s-au dezvoltat locuri de depozitare a deșeurilor radioactive (se construiesc containere cu protecție puternică și sistem de răcire pentru îndepărtarea lor din stații); poluarea termică a corpurilor de apă utilizate de centralele nucleare.

Industria electrică internă folosește surse alternative de energie: soare, vânt, căldură internă a pământului, maree. Construit centrale electrice naturale(PES). Pe valuri de marea din Peninsula Kola, a fost construit TPP Kislogubskaya (400 kW), care are mai mult de 30 de ani; Centrala geotermală Pauzhetskaya a fost construită pe apele terminale din Kamchatka. Centralele eoliene sunt disponibile în așezările rezidențiale din Nordul Îndepărtat, iar centralele solare sunt disponibile în Caucazul de Nord.

3. Sistemul energetic unificat al țării

Un sistem energetic este un grup de centrale electrice de diferite tipuri, unite prin linii electrice de înaltă tensiune (PTL) și controlate dintr-un singur centru. Sistemele de energie din industria rusă de energie electrică combină producția, transportul și distribuția energiei electrice între consumatori. În sistemul de alimentare, pentru fiecare centrală este posibil să se selecteze cel mai economic mod de funcționare. Mai mult, dacă ponderea hidrocentralelor în sistemul energetic este mare, atunci manevrabilitatea acesteia crește, iar costul energiei electrice este relativ mai mic; dimpotrivă, într-un sistem care combină doar centrale termice, acestea sunt cel mai limitate, iar costul energiei electrice este mai mare.

Pentru a valorifica mai economic potențialul centralelor rusești, a fost creat Sistemul Energetic Unificat (UES), care include peste 700 de centrale mari, care concentrează 84% din capacitatea tuturor centralelor din țară. Crearea CEE are avantaje economice. Sistemele Energetice Unite (IES) din Nord-Vest, Centru, Regiunea Volga, Sud, Caucazul de Nord și Ural sunt incluse în UES din partea europeană. Ele sunt unite de linii principale de înaltă tensiune precum Samara - Moscova (500 kV), Samara - Chelyabinsk, Volgograd - Moscova (500 kV), Volgograd - Donbass (800 kV), Moscova - Sankt Petersburg (750 kV).

Scopul principal al creării și dezvoltării Sistemului Energetic Unificat al Rusiei este de a asigura o sursă de energie fiabilă și economică consumatorilor din Rusia, cu realizarea maximă posibilă a beneficiilor funcționării paralele a sistemelor de alimentare.

Sistemul Energetic Unificat al Rusiei face parte dintr-o mare asociație energetică - Sistemul Energetic Unificat (UES) al fostei URSS, care include și sistemele energetice ale statelor independente: Azerbaidjan, Armenia, Belarus, Georgia, Kazahstan, Letonia, Lituania, Moldova, Ucraina și Estonia. Sistemele energetice din șapte țări din Europa de Est continuă să funcționeze sincron cu UES - Bulgaria, Ungaria, Germania de Est, Polonia, România, Cehia și Slovacia.

Centralele electrice incluse în Sistemul Energetic Unificat generează peste 90% din energia electrică produsă în state independente - foste republici ale URSS. Integrarea sistemelor de energie în Sistemul Energetic Unificat face posibilă: asigurarea unei reduceri a capacității totale instalate necesare a centralelor electrice prin combinarea sarcinii maxime a sistemelor de energie care au diferență de timp standard și diferențe de program de sarcină; reduce capacitatea de rezervă necesară la centralele electrice; să implementeze cea mai rațională utilizare a resurselor de energie primară disponibile, ținând cont de schimbarea mediului de combustibil; reducerea costurilor de construcție a energiei; îmbunătățește situația mediului.

Pentru activitatea comună a instalațiilor de energie electrică care funcționează ca parte a Sistemului Energetic Unificat, a fost creat un organism de coordonare, Consiliul Energiei Electrice al Țărilor CSI.

Sistemul electric rusesc se caracterizează printr-o fragmentare regională destul de puternică din cauza stării actuale a liniilor de transport de înaltă tensiune. În prezent, sistemul energetic al Regiunii îndepărtate nu este conectat la restul Rusiei și funcționează independent. Conexiunea dintre sistemele energetice din Siberia și partea europeană a Rusiei este, de asemenea, foarte limitată. Sistemele energetice ale celor cinci regiuni europene ale Rusiei (Nord-Vest, Central, Volga, Ural și Caucazianul de Nord) sunt interconectate, dar capacitatea de transport aici este, în medie, mult mai mică decât în ​​cadrul regiunilor în sine. Sistemele de energie din aceste cinci regiuni, precum și Siberia și Orientul Îndepărtat, sunt considerate în Rusia ca sisteme de putere regionale unificate separate. Acestea conectează 68 din cele 77 de sisteme energetice regionale existente în țară. Restul de nouă sisteme de alimentare sunt complet izolate.

Avantajele sistemului UES, care a moștenit infrastructura de la UES a URSS, sunt alinierea programelor zilnice de consum de energie electrică, inclusiv prin fluxurile sale succesive între fusurile orare, îmbunătățirea performanței economice a centralelor electrice și crearea condițiilor pentru des electrificarea teritoriilor și a întregii economii naționale.

La sfârșitul anului 1992, a fost înregistrată Societatea Rusă pe Acțiuni de Energie și Electrificare (RAO UES), creată pentru a gestiona UES și a organiza economii de energie fiabile pentru economia și populația națională. RAO UES include peste 700 de societăți teritoriale pe acțiuni; reunește aproximativ 600 de centrale termice, 9 centrale nucleare și peste 100 de hidrocentrale. RAO UES operează în paralel cu sistemele energetice din CSI și țările baltice, precum și cu sistemele energetice ale unor țări din Europa de Est. Marile sisteme energetice din Siberia de Est rămân încă în afara RAO UES.

Participația de control în RAO UES este deținută de stat. În calitate de monopolist natural, compania se află în sistemul de reglementare de stat a tarifelor la energie electrică. În unele regiuni, de exemplu în Orientul Îndepărtat, guvernul federal subvenționează tarifele la energie.

În 1996, Guvernul Federației Ruse a creat piața angro a energiei electrice și a energiei (POREM) federală (în întregime rusească) pentru cumpărarea și vânzarea de energie electrică prin rețele de transport de înaltă tensiune. Aproape toată energia electrică transmisă prin rețelele de transport de înaltă tensiune este considerată din punct de vedere tehnic a fi rezultatul unei tranzacții FOREM. Această piață este administrată de RAO UES. Pe FOREM, cumpărătorii și vânzătorii nu încheie contracte între ei. Ei cumpără și vând energie electrică la prețuri fixe, iar RAO UES se asigură că cererea și oferta se potrivesc. Vânzătorii de energie electrică care nu sunt asociați cu RAO UES sunt centrale nucleare.

4. Probleme și perspective pentru dezvoltarea industriei energiei electrice.

Principalele probleme în dezvoltarea industriei electrice din Rusia sunt legate de: întârzierea tehnică și deteriorarea fondurilor industriei, imperfecțiunea mecanismului economic de gestionare a sectorului energetic, inclusiv politicile de prețuri și investiții, precum și creșterea neplăților de energie. consumatori. În condiții de criză economică, intensitatea energetică ridicată a producției rămâne ridicată.

În prezent, mai mult de 18% dintre centralele electrice și-au epuizat complet resursa de proiectare a capacității instalate. Procesul de economisire a energiei progresează foarte lent. Guvernul încearcă să rezolve problema din diferite părți: în același timp, industria este corporatizată (51% din acțiuni rămân la stat), sunt atrase investiții străine și a început să fie implementat un program de reducere. intensitatea energetică a producției.

Ca sarcini principale pentru dezvoltarea energiei rusești pot fi identificate următoarele: 1) reducerea intensității energetice a producției; 2) conservarea sistemului energetic unificat al Rusiei; 3) creșterea factorului de putere al sistemului de alimentare; 4) o tranziție completă la relațiile de piață, eliberarea prețurilor la energie, tranziția completă la prețurile mondiale, posibilă abandonare a compensației; 5) reînnoirea rapidă a flotei sistemului energetic; 6) aducerea parametrilor de mediu ai sistemului energetic la nivelul standardelor mondiale.

Industria se confruntă în prezent cu o serie de provocări. Problema de mediu este importantă. În această etapă, în Rusia, emisiile de substanțe nocive în mediu pe unitatea de producție depășesc aceeași cifră în Occident de 6-10 ori.

Emisiile de poluanți în atmosferă de către companiile energetice ale RAO UES din Rusia în 2005-2007. (SO 2 , NO 2 , particule solide), mii de tone. (Fig. 1)

Poza 1.

Scăderea emisiilor atmosferice în anul 2007 față de 2006 se explică prin scăderea ponderii combustibililor arse (pacură și cărbune) cu conținut ridicat de sulf și cenușă.

În 2007, companiile energetice ale RAO UES din Rusia au atins următorii indicatori de producție și mediu:

Dezvoltarea extinsă a producției și acumularea accelerată a capacităților uriașe au dus la faptul că factorul de mediu pentru o lungă perioadă de timp a fost luat în considerare foarte puțin sau deloc. Centralele termice pe cărbune sunt cele mai puțin prietenoase cu mediul; în apropierea acestora nivelul radioactiv este de câteva ori mai mare decât nivelul radiațiilor din imediata vecinătate a centralei nucleare. Utilizarea gazului în centralele termice este mult mai eficientă decât păcură sau cărbune; Când ardeți 1 tonă de combustibil standard, se generează 1,7 tone de carbon față de 2,7 tone când ardeți păcură sau cărbune. Parametrii de mediu stabiliți anterior nu asigură o curățenie totală a mediului, majoritatea centralelor electrice au fost construite în conformitate cu aceștia.

Noi standarde de curățenie a mediului au fost incluse în programul special de stat „Energie curată pentru mediu”. Ținând cont de cerințele acestui program, mai multe proiecte au fost deja pregătite și zeci sunt în curs de dezvoltare. Astfel, există un proiect pentru Berezovskaya GRES-2 cu unități de 800 MW și filtre cu saci pentru colectarea prafului, un proiect pentru centrale termice cu centrale pe gaz cu ciclu combinat cu o capacitate de 300 MW și un proiect pentru Rostovskaya GRES, care include multe soluții tehnice fundamental noi. Să luăm în considerare separat problemele dezvoltării energiei nucleare.

Industria nucleară și energia sunt considerate în Strategia Energetică (2005-2020) drept cea mai importantă parte a sectorului energetic al țării, deoarece energia nucleară are potențial calitățile necesare pentru a înlocui treptat o parte semnificativă a energiei tradiționale folosind combustibil organic fosil, și are, de asemenea, o bază de producție și construcție dezvoltată și o capacitate suficientă pentru producerea de combustibil nuclear. În acest caz, atenția principală este acordată asigurării securității nucleare și, mai ales, securității centralelor nucleare în timpul funcționării acestora. În plus, este necesar să se ia măsuri pentru a se asigura că publicul este interesat de dezvoltarea industriei, în special populația care locuiește în apropierea centralei nucleare.

Pentru a asigura ritmul planificat de dezvoltare a energiei nucleare după 2020, păstrarea și dezvoltarea potențialului de export, acum este necesară consolidarea activității de explorare geologică care vizează pregătirea unei baze de rezervă de materie primă de uraniu natural.

Opțiunea maximă pentru creșterea producției de energie electrică la centralele nucleare îndeplinește atât cerințele de dezvoltare economică favorabilă, cât și structura optimă din punct de vedere economic prevăzută a producției de energie electrică, ținând cont de geografia consumului acesteia. Totodată, zona prioritară din punct de vedere economic pentru amplasarea centralelor nucleare este regiunile europene și din Orientul Îndepărtat ale țării, precum și regiunile nordice cu importuri de combustibili pe distanțe lungi. Niveluri mai scăzute ale producției de energie la centralele nucleare pot apărea dacă există obiecții publice la scara specificată de dezvoltare a centralelor nucleare, ceea ce va necesita o creștere corespunzătoare a producției de cărbune și a capacității centralelor pe cărbune, inclusiv în regiunile în care centralele nucleare au prioritate economică.

Principalele sarcini pentru opțiunea maximă: construcția de noi centrale nucleare cu creșterea capacității instalate a centralelor nucleare la 32 GW în 2010 și la 52,6 GW în 2020; extinderea duratei de viață desemnate a unităților de putere existente la 40-50 de ani de funcționare pentru a maximiza eliberarea de gaz și petrol; economii de costuri prin utilizarea rezervelor de proiectare și operaționale.

În această opțiune, în special, este planificată finalizarea construcției a 5 GW de unități nucleare în 2000-2010 (două unități la CNE Rostov și câte una la stațiile Kalinin, Kursk și Balakovo) și o nouă construcție de 5,8 GW. de unități nucleare (câte o unitate la centralele nucleare Novovoronezh, Beloyarsk, Kalinin, Balakovo, Bashkir și Kursk). În 2011 – 2020 se preconizează construirea a patru unități la CNE Leningrad, patru unități la CNE Caucaz de Nord, trei unități la CNE Bashkir, câte două unități la Uralul de Sud, Orientul Îndepărtat, Primorskaya, CNE Kursk -2 și CNE Smolensk -2, la ATPP-urile Arhangelsk și Khabarovsk și la o unitate la CNE Novovoronezh, Smolensk și Kola – 2.

Totodată, în 2010 – 2020. Este planificată dezafectarea a 12 unități electrice de prima generație la centralele nucleare Bilibino, Kola, Kursk, Leningrad și Novovoronezh.

Principalele sarcini în cadrul opțiunii minime sunt construirea de noi unități pentru a crește capacitatea CNE la 32 GW în 2010 și la 35 GW în 2020 și extinderea duratei de viață desemnate a unităților de putere existente cu 10 ani.

Centralele termice vor rămâne baza industriei ruse de energie electrică pentru întreaga perioadă luată în considerare, a cărei pondere în structura capacității instalate a industriei va fi de 68% până în 2010, iar până în 2020 – 67-70% ( 2000 – 69%). Acestea vor asigura producerea a, respectiv, 69% și 67-71% din toată energia electrică din țară (2000 - 67%).

Având în vedere situația dificilă din industriile extractive de combustibil și creșterea mare așteptată a producției de energie electrică la termocentrale (aproape 40-80% până în 2020), furnizarea de combustibil a centralelor electrice devine una dintre cele mai dificile probleme din sectorul energetic în perioada următoare.

Cererea totală pentru centralele rusești pentru combustibil organic va crește de la 273 de milioane de tone echivalent combustibil. în 2000 la 310-350 milioane de tone de combustibil echivalent. în 2010 și până la 320-400 de milioane de tone de combustibil echivalent. în 2020. Creșterea relativ mică a cererii de combustibil până în 2020 în comparație cu producerea de energie electrică este asociată cu înlocuirea aproape completă în această perioadă a echipamentelor neeconomice existente cu echipamente noi de înaltă eficiență, ceea ce necesită implementarea unor intrări aproape maxime posibile ale capacității de generare. În versiunea înaltă în perioada 2011-2015. Pentru a înlocui echipamentele vechi și pentru a asigura o creștere a cererii, se propune introducerea a 15 milioane kW pe an în perioada 2016-2020. până la 20 milioane kW pe an. Orice întârziere a intrărilor va duce la o scădere a eficienței utilizării combustibilului și, în consecință, la o creștere a consumului acestuia la centralele electrice, față de nivelurile definite în Strategie.

Necesitatea modificării radicale a condițiilor de alimentare cu combustibil pentru centralele termice din regiunile europene ale țării și înăsprirea cerințelor de mediu determină schimbări semnificative în structura puterii centralelor termice pe tip de centrală și tip de combustibil utilizat în aceste zone. Direcția principală ar trebui să fie reechiparea tehnică și reconstrucția celor existente, precum și construcția de noi centrale termice. În același timp, se va acorda prioritate centralelor electrice pe cărbune cu ciclu combinat și ecologice, care sunt competitive în cea mai mare parte a Rusiei și oferă o eficiență sporită a producției de energie. Trecerea de la turbina cu abur la centralele termice cu ciclu combinat care funcționează pe gaz, iar ulterior pe cărbune, va asigura o creștere treptată a eficienței instalațiilor la 55%, iar în viitor până la 60%, ceea ce va reduce semnificativ creșterea necesarul de combustibil al centralelor termice.

Pentru dezvoltarea Sistemului Energetic Unificat al Rusiei, Strategia Energetică prevede:

1) crearea unei conexiuni electrice puternice între părțile de est și europene ale Sistemului Energetic Unificat al Rusiei, prin construirea de linii de transport electric cu tensiuni de 500 și 1150 kV. Rolul acestor legături este deosebit de mare în contextul necesității de reorientare a regiunilor europene către utilizarea cărbunelui, făcând posibilă reducerea semnificativă a importului de cărbune estic pentru centralele termice;

2) consolidarea conexiunilor de tranzit intersistem între IPS (Sistemul Energetic Unificat) din Volga Mijlociu - IPS Centru - IPS din Caucazul de Nord, ceea ce face posibilă creșterea fiabilității aprovizionării cu energie a regiunii Caucazului de Nord, precum și IPS din Urali - IPS din Volga de Mijloc - IPS din Centru și IPS din Urali - IPS din Nord-Vest pentru a furniza surplus de energie centralei electrice din districtul de stat Tyumen;

3) consolidarea legăturilor formatoare de sistem între UES din Nord-Vest și Centru;

4) dezvoltarea comunicării electrice între Sistemul Energetic Unificat al Siberiei și Sistemul Energetic Unificat al Estului, care va permite funcționarea în paralel a tuturor rețelelor energetice din țară și va garanta furnizarea de energie fiabilă a zonelor rare din Orientul Îndepărtat.

Energie alternativa. În ciuda faptului că Rusia se află încă în al șaselea zece țări din lume în ceea ce privește utilizarea așa-numitelor tipuri de energie netradițională și regenerabilă, dezvoltarea acestei zone este de mare importanță, mai ales având în vedere dimensiunea țării. teritoriu. Potențialul de resurse al surselor de energie netradițională și regenerabilă este de aproximativ 5 miliarde de tone de combustibil echivalent pe an, iar potențialul economic în forma sa cea mai generală ajunge la cel puțin 270 de milioane de tone de combustibil echivalent (Fig. 2).

Până acum, toate încercările de a folosi surse de energie netradiționale și regenerabile în Rusia sunt de natură experimentală și semi-experimentală sau, în cel mai bun caz, astfel de surse joacă rolul producătorilor locali, strict locali, de energie. Acesta din urmă se aplică și utilizării energiei eoliene. Acest lucru se datorează faptului că Rusia nu se confruntă încă cu o penurie de surse tradiționale de energie, iar rezervele sale de combustibil organic și combustibil nuclear sunt încă destul de mari. Cu toate acestea, chiar și astăzi, în zonele îndepărtate sau greu accesibile din Rusia, unde nu este nevoie să construiți o centrală mare și de multe ori nu există nimeni care să o întrețină, sursele „netradiționale” de energie electrică sunt cele mai bune. soluție pentru problemă.

Nivelurile planificate de dezvoltare și reechipare tehnică a sectorului energetic al țării sunt imposibile fără o creștere corespunzătoare a producției în industria energetică (nuclear, electric, petrol și gaze, petrochimic, minier etc.) inginerie mecanică, metalurgie și industria chimică a Rusia, precum și complexul de construcții. Dezvoltarea lor necesară este sarcina întregii politici economice a statului.

CONCLUZIE

Astăzi, capacitatea tuturor centralelor electrice din Rusia este de aproximativ 212,8 milioane kW. În ultimii ani, au existat schimbări organizaționale enorme în sectorul energetic. A fost creată societatea pe acțiuni RAO UES din Rusia, condusă de un consiliu de administrație și angajată în producția, distribuția și exportul de energie electrică. Aceasta este cea mai mare asociație energetică controlată centralizat din lume. De fapt, Rusia păstrează un monopol asupra producției de energie electrică.

În dezvoltarea energiei, o mare importanță se acordă problemelor plasării corecte a sectorului energiei electrice. Cea mai importantă condiție pentru amplasarea rațională a centralelor electrice este o luare în considerare cuprinzătoare a cererii de energie electrică a tuturor sectoarelor economiei naționale a țării și a nevoilor populației, precum și a fiecărei regiuni economice în viitor.

Unul dintre principiile de localizare a industriei energiei electrice în stadiul actual de dezvoltare a economiei de piață este construcția primară a centralelor termice mici, introducerea de noi tipuri de combustibil și dezvoltarea unei puteri de înaltă tensiune pe distanțe lungi. reteaua de transmisie.

O caracteristică esențială a dezvoltării și amplasării industriei energiei electrice este construcția pe scară largă a centralelor combinate de căldură și energie (CHP) pentru termoficare în diverse industrii și utilități.

Principalul tip de centrale electrice din Rusia sunt cele termice, care funcționează cu combustibil organic (cărbune, gaz, păcură, șist, turbă). Acestea reprezintă aproximativ 68% din producția de energie electrică.

Rolul principal este jucat de centralele regionale de stat puternice (mai mult de 2 milioane kW) - centrale regionale de stat care răspund nevoilor regiunii economice și funcționează în sisteme energetice.

Centralele hidroelectrice ocupă locul al doilea în ceea ce privește cantitatea de energie electrică produsă (aproximativ 18% în 2000). Hidrocentralele sunt o sursă foarte eficientă de energie deoarece folosesc resurse regenerabile, sunt ușor de gestionat (numărul de personal la hidrocentrale este de 15-20 de ori mai mic decât la centralele regionale de stat) și au o eficiență ridicată de mai mult. peste 80%. Ca urmare, energia produsă de centralele hidroelectrice este cea mai ieftină.

Avantajele centralelor nucleare sunt că pot fi construite în orice zonă, indiferent de resursele energetice ale acesteia; combustibilul nuclear are un conținut ridicat de energie (1 kg din combustibilul nuclear principal - uraniul - conține aceeași cantitate de energie ca 2500 de tone de cărbune). Centralele nucleare nu emit emisii în atmosferă în condiții de funcționare fără probleme (spre deosebire de centralele termice) și nu absorb oxigen.

În ultimii ani, interesul pentru utilizarea surselor alternative de energie a crescut în Rusia - soarele, vântul, căldura internă a Pământului și mareele marine.

A fost elaborat un program conform căruia în prima jumătate a secolului XXI. trebuie să construiască centrale eoliene - Kalmytskaya, Tuva, Magadanskaya, Primorskaya și centrale geotermale - Verkhne-Mugimovskaya, Okeanskaya.

În viitor, Rusia trebuie să renunțe la construcția de noi centrale termice și hidraulice mari, care necesită investiții uriașe și creează tensiune asupra mediului. Este planificată construirea de centrale termice de putere mică și medie și centrale nucleare mici în regiunile îndepărtate din nord și est. În Orientul Îndepărtat, este planificată dezvoltarea hidroenergiei prin construirea unei cascade de centrale hidroelectrice medii și mici. Noi centrale puternice în condensare vor fi construite pe cărbune din bazinul Kansk-Achinsk.

Lista surselor utilizate

Arkhangelsky V. Industria energiei electrice este un complex de importanță națională. – BIKI, nr. 140, 2003

Vinokurov A.A. Introducere în geografia economică și economia regională a Rusiei. Partea 1. – M., VLADOS-PRESS. 2003

Gladky Yu.N., Dobroskok V.A., Semenov S.P. Geografie socio-economică: Manual. – M., Știință. 2001

Dronov V.P. Geografie economică și socială. – I. Prospect. 1996

Kozyeva I.A., Kuzbozhev E.N. Geografie economică și studii regionale: Manual pentru universități. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - Kursk. KSTU. 2004

Makarov A. Industria energiei electrice în Rusia: perspective de producție și relații economice. – Societate și economie, Nr. 7-8, 2003

Anuarul statistic rusesc. – M., 2001

Skopin A.Yu. Geografia economică a Rusiei: manual. – M. TK Welby. Editura Prospekt. 2005

„Ziar economic” nr. 3, 2008.

Geografie economică și studii regionale. / Ed. E.V. Vavilova. - M. Gardariki. 2004

Geografia economică: Manual. / Ed. Zhletikova V.P. – Rostov-pe-Don. Phoenix. 2003

Geografia economică și socială a Rusiei: manual pentru universități. / Ed. prof. LA. Hrușciov - ed. a 2-a, stereotip. - M. Dropia. 2002

1. http://www. gks .ru/

2. http://www. slon .ru/

ANEXA 1.

Producția de energie electrică de către regiunile economice ale Rusiei 2

Producția și distribuția energiei 3

ANEXA 2.

Centrală electrică districtuală de stat cu o capacitate de peste 2 milioane kW

ANEXA 3.

Amplasarea principalelor cascade ale centralelor hidroelectrice

ANEXA 4.

Centrale nucleare din Rusia