Mulți politicieni turci nu recunosc exterminarea armenilor drept genocid. Dar cum altfel poți numi crimă în masă bazată pe etnie? Oamenii de știință din Turcia, Armenia și alte țări au adunat dovezi documentare ale masacrului, care a ucis peste un milion de oameni.
A început la aproximativ 1000 de kilometri de patria istorică a armenilor - la Istanbul.
În noaptea de 24 aprilie 1915, jandarmii turci au arestat peste 200 de reprezentanți ai intelectualității armene a capitalei - lucrători de birou, jurnaliști, profesori, medici, farmaciști, antreprenori și bancheri.
De șase luni, Imperiul Otoman este implicat în Primul Război Mondial. Deținuții sunt acuzați de trădare și ajutorare a inamicului. Arestările unor reprezentanți de seamă ai comunității armene continuă în provincii. Armenii sunt torturați și executați public. Dar adevăratul coșmar urmează să vină. Organizatorii genocidului plănuiesc să distrugă un întreg popor de pe fața pământului.
Până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, armenii au jucat un rol important în viața Imperiului Otoman. Fiind creștini, ei, ca și reprezentanții altor popoare non-musulmane, nu au fost lăsați în serviciul public timp de secole.
Cu toate acestea, mulți dintre ei au reușit să facă o mare avere. Nu numai în Munții Armeni din Anatolia de Est, ci și în Istanbul, ei controlau o serie de sectoare cheie ale economiei: industria mătăsii și textile, agricultura, construcțiile navale și industria tutunului.
Oamenii din minoritatea armeană au fost primii care au adus arta dramatică și operică modernă pe pământul turc. Ei au fost autorii primelor romane otomane de tip european.
Din cele 22 de ziare publicate la Istanbul, nouă au fost publicate în limba armeană. În 1856, în Imperiul Otoman a fost proclamat un decret privind reformele. Toți subiecții, indiferent de apartenența religioasă, au primit dreptul de a ocupa funcții înalte în guvern. După aceasta, au fost și mai mulți armeni în capitală.
Abia în ultima treime a secolului al XIX-lea relațiile dintre autoritățile otomane și minoritatea armeană s-au deteriorat brusc.
Totul a început în 1877. În timpul războiului ruso-turc, liderii comunității armene s-au adresat împăratului rus cu o cerere de a ocupa regiunile armene din Turcia asiatică sau de a obține autonomie de la sultanul otoman Abdul Hamid al II-lea. Speranțele lor nu s-au realizat.
Dar, în condițiile Tratatului de pace de la San Stefano încheiat în anul următor, guvernul sultanului s-a angajat să îi protejeze pe creștini de persecuția religioasă și să le egaleze drepturile cu cele ale musulmanilor. Mai mult, reforma urma să fie realizată sub supravegherea observatorilor europeni.
Pentru conducătorii otomani, aceste concesii reprezentau o adevărată umilire. Mai mult decât atât, imperiul lor multinațional izbucnea deja din plin.
În 1875, Marele Vizir, ministrul principal al sultanului, a declarat falimentul statului. Controlul asupra plății datoriei externe a trecut la europeni.
În anul următor, sârbii, muntenegrenii și bulgarii s-au răsculat împotriva stăpânirii turcești. Și prin decizia Congresului de la Berlin din 1878, Imperiul Otoman a pierdut teritorii vaste în Balcani.
Abdul Hamid al II-lea, care a condus Turcia din 1876, a perceput revoltele supușilor săi creștini și intervenția puterilor europene ca pe o conspirație împotriva imperiului său și a islamului. Când revoluționarii armeni și luptătorii pentru independență au început să efectueze atacuri teroriste împotriva oficialilor otomani și să organizeze detașamente de partizani, el a luat măsuri dure.
În 1894, trupele călare ale milițiilor kurde au înecat în sânge revolta armeană, distrugând casele rebelilor și ucigând mulți civili. Atât în Anatolia, cât și în Istanbul, musulmanii au masacrat armenii de mai multe ori în anii următori, ucigând cel puțin 80 de mii de oameni. Pogromurile ar fi putut avea loc la ordinele personale ale sultanului, cred mulți istorici.
După câțiva ani de relativ calm, confruntarea dintre minoritatea armeană și autorități escaladează din nou. În 1913, în urma unei lovituri de stat, un grup de lideri ai comitetului „Unitate și Progres” a ajuns la putere. În țară se instaurează o dictatură militară.
Această organizație este aripa ultranaționalistă a mișcării Tinerilor Turci, care l-a răsturnat pe sultanul Abdul Hamid al II-lea în 1909 și l-a instalat pe tron pe fratele său slab de voință Mehmed V.
O monarhie constituțională a fost proclamată în țară. Acum sultanul este doar un conducător formal. Toată puterea reală este concentrată în mâinile membrilor așa-numitului „triumvirat”, format din doi ofițeri de rang înalt și un fost angajat al biroului telegrafic: Enver Pașa, Dzhemal Pașa și Talaat Pașa.
Scopul lor este să păstreze puterea care se prăbușește cu orice preț. Ei consideră orice dorință de autonomie națională drept trădare. Ei sunt convinși de superioritatea turcilor ca reprezentanți ai „națiunii titulare” asupra celorlalte popoare ale imperiului. Și sunt hotărâți să creeze un stat musulman pur turc.
Propaganda naționalistă se intensifică după o altă înfrângere umilitoare a Imperiului Otoman. Cu un an înainte de lovitură de stat, ca urmare a Primului Război Balcanic, își pierde aproape toate teritoriile europene.
Peste 500 de ani de dominație turcească în Balcani se apropie de sfârșit. Sute de mii de musulmani fug în Asia Mică, în principal în zonele locuite de armeni. Pentru turci, acești refugiați sunt colegi defavorizați care au nevoie să fie adăpostiți și așezați într-un loc nou. Și din acest motiv nu este păcat să expulzi creștinii și să le iei bunurile.
Isteria anti-armeană a atins o intensitate deosebită în noiembrie 1914, după ce Imperiul Otoman a intrat în Primul Război Mondial de partea Germaniei și Austro-Ungariei. Guvernatorul provinciei Diyarbakir, un medic de pregătire, îi numește deschis pe armeni „microbi dăunători care au infectat corpul patriei”. Și se întreabă: nu este de datoria medicului să distrugă bacilul periculos?
Este un război în curs. Guvernul turc nu mai trebuie să acționeze cu ochii către Occident. În plus, evenimentele de pe frontul caucazian oferă autorităților un pretext pentru a lansa o campanie anti-armeană. Acolo, de la mijlocul iernii, armata otomană sub comanda lui Enver Pașa îi atacă pe ruși. Ofensiva se transformă în înfrângere completă. Peste trei sferturi dintre soldații turci mor din cauza frigului.
În aprilie 1915, mizând pe o contraofensivă rapidă a Rusiei, populația armeană a orașului de graniță Van s-a răsculat. Garnizoana turcă a fost expulzată, cetatea locală și instituțiile guvernamentale au fost distruse. Este panică în Istanbul.
Propaganda oficială umflă acest incident la scara unei conspirații globale anti-statale care vizează prăbușirea imperiului.
În această situație, ideea abstractă a creării unui stat monoetnic este întruchipată într-un plan concret de exterminare a armenilor. Pogromurile armenești individuale, care au fost desfășurate de grupuri paramilitare încă de la începutul războiului, se dezvoltă într-un genocid organizat.
Mai târziu, într-un memorandum al Ministerului Afacerilor Interne, aceasta ar fi numită o „rezolvare completă și cuprinzătoare” a problemei armeane. Poate că a fost adoptat de Comitetul pentru Unitate și Progres în zilele dintre străpungerea frontului caucazian și debarcarea trupelor Antantei la Gallipoli, lângă Istanbul, la 25 aprilie 1915.
Represiunea începe cu arestarea ilegală a reprezentanților elitei armene. Acesta este urmat de un ordin de deportare. Ministrul de Interne Talaat Pasha le cere guvernatorilor de provincie să expulzeze întreaga populație armeană în regiunile deșertice controlate de turci din Siria și Mesopotamia.
Dar adevăratul plan al guvernului este și mai rău. În toate provinciile sunt trimiși reprezentanți speciali ai comitetului central, care transmit oral ordine secrete autorităților locale.
Li se ordonă să adune și să omoare toți bărbații și tinerii armeni și să trimită femei și copii în etape - în așteptarea că mulți dintre ei vor muri pe drum de boală, foame și frig.
Nu există documente oficiale cu ordine de la Talaat Pasha și alți membri ai guvernului privind organizarea masacrelor. Și cine ar semna astfel de ordine și își va asuma responsabilitatea pentru o crimă atât de monstruoasă?
Cu toate acestea, în arhivele statului au fost păstrate evidențe oficiale individuale, indicând participarea multor instituții ale statului la represiuni.
Și există numeroase relatări ale martorilor oculari: diplomați și asistente germane, consuli americani și armenii înșiși, supraviețuitori ai genocidului. Folosindu-le, se poate reconstrui clar cursul evenimentelor care au avut loc în aprilie 1915 în Anatolia, apoi pe malurile Tigrului și Eufratului.
Majoritatea armenilor locuiau în provincia Erzurum din nord-estul Anatoliei, la granița cu Rusia. Acolo s-a elaborat mai întâi schema de deportare, care a fost folosită apoi în alte regiuni.
La nivel local este creată o comisie formată din șeful poliției, înalți funcționari ai administrației, un reprezentant al comitetului central al partidului de guvernământ și alte câteva persoane. Ei pregătesc liste cu armeni și îi anunță despre viitoarea „relocare”. În același timp, detașamentele punitive efectuează masacre și pogromuri în așezările armenești.
Până la sfârșitul lunii iunie, jandarmii adună toți locuitorii satelor armenești din Anatolia de Est și Centrală. Și sub escortă armată, până la zece mii de oameni sunt trimiși pe jos într-o călătorie de 600 de kilometri în nordul Siriei până în orașul Alep.
Din Anatolia de Vest, armenii sunt transportați în sud-estul țării cu trenuri de-a lungul căii ferate Bagdad. În urma sătenilor, populația armeană a orașelor este deportată.
Diplomații germani trimit trimitere după trimitere la Berlin descriind progresul și amploarea represiunilor. Dar guvernul Kaiserului Germaniei nu vrea să se amestece în treburile interne ale puterii aliate.
Ambasadorul Germaniei la Istanbul, contele Paul von Wolf-Metternich, îi cere cancelarului Reich-ului de atunci Theobald von Bethmann-Hollweg să condamne public exterminarea armenilor. La care el răspunde: „Singura noastră sarcină este să menținem Turcia de partea noastră până la sfârșitul războiului, indiferent dacă armenii mor din cauza asta sau nu”. Mulți ofițeri germani participă chiar și la elaborarea planurilor de deportare în calitate de consilieri militari.
Unul dintre elementele cheie ale proiectului de creare a unui stat monoetnic este transformarea armenilor creștini în turci musulmani. Acum nu se mai poate calcula câte femei armene au fost căsătorite forțat cu turci și câți copii armeni au fost trimiși în familii și orfelinate turcești pentru reeducare. Potrivit unor estimări, ar putea fi 200 de mii. Mii de fete armene au fost vândute beduinilor. Mărturiile femeilor armene sunt una dintre principalele surse de informare despre atrocitățile echipelor de convoi.
Prima oprire de-a lungul drumului este în esență un punct de tranzit lagăr de concentrare lângă Alep. Zeci de mii dintre prizonierii săi mor de foame, sete și epidemii. De acolo, armenii sunt conduși de-a lungul malurilor pustii ale Eufratului dintr-o tabără temporară în alta. Ultimul și cel mai mare a fost spart în deșertul de lângă orașul Der-Zor de pe teritoriul Siriei moderne (acum Deir ez-Zour).
În primăvara anului 1916, tabăra de tranzit de lângă Alep a fost desființată. În fiecare zi sosesc noi loturi de mii de deportați în Der-Zor. Până la 200 de mii de oameni se acumulează în tabăra supraaglomerată. Comandantul acesteia, Ali Sued Bey, care a încercat să atenueze situația armenilor, este demis din funcție. În locul său, ministrul Afacerilor Interne îl numește pe Zeki Bey, care organizează imediat un masacru.
În decembrie 1916, după o serie de masacre, se încheie a doua fază a genocidului. Dar tabăra în sine continuă să funcționeze până la sfârșitul războiului. Când armata britanică intră în Der-Zor, în octombrie 1918, soldații găsesc acolo doar o mie de oameni, epuizați de foame și boli.
În decembrie 1916, autoritățile au oprit operațiunea de exterminare a armenilor și au început să le acopere urmele. Majoritatea lagărelor fuseseră deja lichidate până atunci. În Anatolia, conform statisticilor oficiale, nu a mai rămas deloc populație armeană.
Câteva zeci de mii de oameni ar fi putut să fugă în Rusia. Din cei peste 1,2 milioane de deportați, aproximativ 700 de mii au murit în timpul transferului. Alte 300 de mii sunt în lagăre de concentrare. Doar câțiva au reușit să evadeze și să se refugieze în marile orașe siriene. Potrivit unor cercetători, sunt și mai multe victime.
După cedarea Imperiului Otoman în 1918, țările occidentale victorioase au cerut condamnarea celor responsabili de crimele împotriva armenilor. Pentru a negocia condiții mai bune pentru pace, noul sultan Mehmed al VI-lea organizează un tribunal militar la Istanbul, care condamnă la moarte 17 organizatori ai genocidului: oficialități, militari și politicieni. Mulți turci sunt revoltați de acest verdict.
În august 1920, țările Antantei au impus Turciei Tratatul de la Sèvres în condiții dure. Imperiul Otoman se dezintegrează, recunoaște independența Armeniei și cedează o parte din Anatolia armenilor și grecilor. Acesta este sfârșitul flirtului cu Antanta.
Naţionaliştii turci, conduşi de Mustafa Kemal, refuză să ratifice tratatul în parlament şi, în timpul mai multor campanii militare, îi alungă pe greci din Asia Mică. Autoritățile reușesc să execute doar trei pedepse cu moartea. La 31 martie 1923, chiar înainte de proclamarea oficială a Republicii Turce, Kemal a declarat amnistia pentru toți cei condamnați.
Cei trei principali autori ai genocidului - ministrul Afacerilor Interne Talaat Pasha, ministrul Marinei și guvernatorul militar al Siriei Jemal și ministrul Apărării Enver - au fugit în Germania în 1918.
Enver avea să moară câțiva ani mai târziu în lupte cu Armata Roșie, în timp ce încerca să provoace o revoltă anti-bolșevică în Asia Centrală. Dzhemal și Talaat vor fi împușcați de militanții armeni în timpul operațiunii de răzbunare „Nemesis”.
Ucigașul lui Talaat, care și-a efectuat atacul terorist la Berlin în 1921, a fost declarat nebun de către un tribunal german și eliberat.
În ciuda tuturor dovezilor istorice, guvernul turc neagă însuși faptul genocidului armean și amploarea acestuia. Potrivit versiunii oficiale, aceasta a fost doar o mutare forțată din zonele de luptă, în timpul căreia au avut loc masacre, dar nu și exterminare planificată.
„Ne opunem armenilor din trei motive. În primul rând, s-au îmbogățit pe cheltuiala turcilor. În al doilea rând, ei se străduiesc să-și creeze propriul stat. În al treilea rând, ei susțin deschis pe dușmanii noștri. Ei i-au ajutat pe rușii din Caucaz, iar înfrângerea noastră acolo se datorează în mare parte acțiunilor lor. Prin urmare, am ajuns la decizia fermă de a neutraliza această forță înainte de sfârșitul războiului. De acum încolo nu vom mai tolera un singur armean în toată Anatolia. Lasă-i să trăiască în deșert și nicăieri altundeva.”
Talaat Pasha, ministrul de interne al Imperiului Otoman, într-o conversație cu ambasadorul american Henry Morgenthau Sr., august 1915:
„Orice musulman care găzduiește un armean va fi executat pe loc și casa lui va fi arsă din temelii. Dacă acesta este un funcționar, el va fi scos din serviciu și va apărea în fața unui tribunal; Personalul militar care încurajează mușamalizarea va fi condamnat la curtea marțială pentru nerespectarea ordinelor.”
Din ordinul generalului Mehmed Kamil Pașa, comandantul Armatei a III-a turce
„Când au venit și ne-au ordonat să ne pregătim de drum, am fost cu toții surprinși. Cu doar trei zile înainte, verificam dacă strugurii erau copți și era timpul să recoltăm. Apoi mai era pace și liniște de jur împrejur. Și deodată strigătorul orășenesc ne anunță că suntem obligați să părăsim orașul și deja se pregătesc căruțe să ne scoată afară.”
Din amintirile unuia dintre supraviețuitori
„Oamenii se pregăteau să-și părăsească patria, abandonându-și casele și pământul. Au încercat să vândă mobilă, mâncare și îmbrăcăminte pentru că nu aveau voie să ia decât atât de mult cu ei. Și au fost de acord cu orice preț. Străzile erau pline de turci și turcoaice care străbăteau străzile în căutarea de mașini de cusut, mobilier, covoare și alte obiecte de valoare care puteau fi obținute aproape de nimic. Mașinile de cusut care costau 25 de dolari s-au vândut cu 50 de cenți. Covoare scumpe au fost luate pentru mai puțin de un dolar. Totul arăta ca o sărbătoare a vulturilor.”
Leslie Davis, consul american la Kharput, Anatolia de Est
„Unii armeni bogați au fost avertizați că în trei zile ei, împreună cu întreaga populație armeană, trebuie să părăsească orașul, lăsând în urmă toate proprietățile lor, care au fost declarate proprietate de stat. Dar turcii nu au așteptat timpul stabilit și în două ore au început să jefuiască casele armenești. Luni, focul de tun și focul puștilor au continuat toată ziua. Seara, soldații au pătruns într-un orfelinat pentru fete în căutarea armenilor care se refugiaseră. O femeie și o fată au fost împușcate în timp ce încercau să închidă poarta de intrare. După ce au pieptănat orașul, pogromiștii au dat foc și au nivelat cartierul armean, precum și satele armenești din jur.”
Din memoriile lui Alma Johansson, o călugăriță suedeză care face parte dintr-o misiune de caritate germană în orașul Mus, Anatolia de Est
„Cele mai frumoase fete armene mai mari sunt ținute în captivitate pentru a le face pe plac pogromiștilor din gașca locală care conduce orașul. Un reprezentant local al comitetului „Unitate și Progres” a adunat zece dintre cei mai atrăgători prizonieri într-una dintre casele din centrul orașului pentru a-i viola împreună cu camarazii lor”.
Oscar S. Heiser, consul american la Trabzon, nord-estul Anatoliei, 28 iulie 1915
Grupul nostru a fost condus de-a lungul scenei pe 14 iunie sub escorta a 15 jandarmi. Eram cam 400-500. Deja la două ore de mers pe jos de oraș, numeroase bande de săteni și bandiți înarmați cu puști de vânătoare, puști și topoare au început să ne atace. Au luat tot ce aveam. Pe parcursul a șapte sau opt zile, au ucis toți bărbații și băieții de peste 15 ani, unul câte unul. Două lovituri cu patul puștii și bărbatul este mort. Bandiții au prins toate femeile și fetele atrăgătoare. Mulți au fost duși la munte călare. Așa a fost răpită și smulsă sora mea de la copilul ei de un an.
Nu aveam voie să petrecem noaptea în sate, dar eram nevoiți să dormim pe pământul gol. Am văzut oameni mâncând iarbă pentru a calma foamea. Iar ceea ce jandarmii, bandiții și localnicii au făcut sub acoperirea întunericului este complet peste tot.”
Din memoriile unei văduve armene din orașul Bayburt din nord-estul Anatoliei
„Le-au ordonat bărbaților și băieților să vină în față. Unii băieți erau îmbrăcați în fete și s-au ascuns în mulțimea de femei. Dar tatăl meu a trebuit să iasă. Era un bărbat matur, cu mustață. De îndată ce i-au despărțit pe toți bărbații, un grup de bărbați înarmați a apărut din spatele dealului și i-a ucis în fața ochilor noștri. Le-au dat baioneta în stomac. Multe femei nu au suportat asta și s-au aruncat de pe stâncă în râu.”
Din povestea unui supraviețuitor din orașul Konya, Anatolia Centrală
„Cadavrele rămase pe drum ar trebui să fie îngropate și nu aruncate în râpe, fântâni și râuri. Bunurile morților trebuie arse”.
„Cei care au rămas în urmă au fost imediat împușcați. Ne-au condus prin zone pustii, prin deșerturi, pe cărări de munte, ocolind orașe, încât nu aveam de unde să luăm apă și mâncare. Noaptea eram udați de rouă, iar ziua eram epuizați sub soarele arzător. Îmi amintesc doar că am mers și am mers tot timpul.”
Din amintirile unui supraviețuitor
„În a 52-a zi de călătorie au venit într-un alt sat. Acolo, kurzii locali au luat tot ce aveau – chiar și cămășile. Și timp de cinci zile toată coloana a mers goală sub soarele arzător. În toate aceste zile nu li s-a dat nici o bucată de pâine sau o înghițitură de apă. Sute dintre ei au căzut morți, limbile lor erau negre ca cărbunele. Iar când, la sfârșitul celei de-a cincea zile, au ajuns la fântână, toți s-au repezit firesc la apă, dar jandarmii le-au blocat calea și le-au interzis să bea. Ei au cerut să le plătească pentru apă - de la una la trei lire pe cană. Și uneori nu dădeau apă nici după ce primeau bani.”
Din memoriile unui supraviețuitor din orașul Harput, Anatolia de Est
În toate gările în care a oprit trenul nostru, am văzut vizavi aceste trenuri de vagoane pentru transportul vitelor. Fețele copiilor se uitau pe ferestrele mici cu gratii. Ușile laterale ale trăsurilor erau deschise și se puteau distinge clar înăuntru bătrâni și femei, tinere mame cu bebeluși, bărbați, femei și copii care erau strânși acolo ca oile sau porcii.”
Anna Harlow Birge, membră a delegației Consiliului american al comisarilor pentru misiuni străine, într-o călătorie la Istanbul, noiembrie 1915
„Unul dintre primii uciși pe care i-am văzut a fost un armean în vârstă, cu barbă cenușie. Din cap îi ieșea o piatră, cu care i-au zdrobit craniul. Puțin mai departe zăceau cadavrele arse a șase sau opt persoane. Din ei nu mai rămâneau decât oase și fragmente de îmbrăcăminte. Am mers în jurul întregului lac Goljuk și în 24 de ore am numărat cel puțin zece mii de cadavre de armeni uciși.”
Leslie Davis, consul american la Kharput
„Pe 22 august, la etapa dintre Bogazliyan și Erkilet (Anatolia Centrală), șase jandarmi de escortă au început, sub pedeapsa morții, să stoarcă bani din convoiul de exilați. 120 de familii de armeni au putut strânge doar zece lire. Pentru că erau atât de puțini bani, jandarmii s-au înfuriat, au selectat toți bărbații, aproximativ 200 de oameni, și i-au închis într-un han local.
Apoi i-au scos de acolo înlănțuiți pe rând, i-au percheziționat, i-au luat toți banii pe care i-au găsit și i-au trimis direct în cătușe într-o râpă din apropiere. Apoi, cu lovituri de pușcă, jandarmii au dat un semnal bandelor locale de bandiți turci, care stăteau deja pregătiți cu bâte, pietre, sabii, pumnale și cuțite. Au atacat și ucis toți bărbații și băieții de peste 12 ani. Tot acest masacru a avut loc în fața ochilor soțiilor, mamelor și copiilor.”
Din mărturia a șase femei armene din satul Hadzhikoy, consemnată de consulul german la Adana, 1 octombrie 1915
„Coloana armenilor deportați sosiți a fost oprită în fața clădirilor administrației locale. Toți băieții și fetele au fost luați de la mame și duși înăuntru; după aceea coloana a fost condusă mai departe. Atunci locuitorii satelor din jur au fost anunțați că oricine poate veni în oraș și își poate alege un copil.”
Patriarhul Constantinopolului al Bisericii Apostolice Armene Zaven Ter-Yeghiyan, 15 august 1915
„Turcii au luat toate fetele mature și tinerele și le-au violat. Cele două fete au rezistat, iar apoi jandarmii le-au bătut până la moarte. O fată pe nume Roza Kirasyan a decis să se predea în mod voluntar unuia dintre jandarmi, crezându-i cuvântul că nu o va jigni și apoi să o căsătorească cu fratele său. Turcii au luat din Erkilet 50 de fete și 12 băieți”.
Din mărturia a șase femei armene din Khachikey, septembrie 1915
„La sfârșitul lunii iunie 1915, când temperatura a urcat la 46 de grade, un grup de 100 de femei și copii armeni au fost deportați din Harput. La est de Diyarbakir, au fost abandonați la mila unei bande de kurzi care alegeau cele mai atractive femei, fete și copii.
Dându-și seama ce soartă îi aștepta în captivitatea acestor monștri, femeile înspăimântate au rezistat cu toată puterea și unele dintre ele au fost ucise de kurzii înfuriați. Înainte de a lua cu ele femeile alese, le-au rupt hainele aproape tuturor celorlalte și le-au condus goi pe drum.”
„După masacrul armenilor, turcii și kurzii și-au jefuit cadavrele în căutarea pradă. Unul dintre ei a început să mă cerceteze și a observat că sunt încă în viață. În secret față de alții, m-a dus la el acasă. Mi-a dat un nou nume turcesc - Ahmed. M-a învățat să mă rog în turcă. Am devenit un adevărat turc și am trăit cu el cinci ani.”
Din amintirile unui supraviețuitor
„Oamenii trebuie să omoare și să mănânce câini fără stăpân. Recent, au ucis și mâncat un bărbat pe moarte. Știu asta din cuvintele unui martor ocular. O femeie și-a tăiat părul și l-a schimbat cu pâine. Eu însumi am văzut cum o altă femeie a lins bălți de sânge de animal de pe pământ, pe drum. Până acum, toți mâncau iarbă, dar acum și asta s-a ofilit. Săptămâna trecută am vizitat casa unor oameni care nu au mâncat de trei zile. Era o femeie cu un copil mic în brațe care încerca să-i hrănească niște firimituri de pâine. Dar nu a mai putut să mănânce, a șuierat și a murit în brațele ei.”
„Au fost atât de multe cadavre în oraș, încât serviciile sanitare locale nu au putut face față cu scoaterea lor, iar armata a pus la dispoziție camioane mari trase de boi pentru a le îndepărta. Zece cadavre au fost puse în ele și trimise în coloane la cimitir. Priveliștea era teribilă: grămezi de trupuri descoperite, goale, cu capetele, brațele și picioarele atârnate de părțile laterale ale cărucioarelor.”
Jesse B. Jackson, consul american la Alep
„Voi trimite caravană după caravană de armeni. Vom lua și le vom împărți tot aurul, banii, bijuteriile și obiectele de valoare. Îi vei duce pe plute peste Tigru. Când ajungeți într-un loc retras, ucideți-i pe toți și aruncați cadavrele în râu. Rupeți-le burta și umpleți-le cu pietre, astfel încât să nu plutească la suprafață. Ia-le toate bunurile pentru tine. Și îmi vei da jumătate din aur, bani și pietre prețioase.”
Dintr-o adresă a guvernatorului din Diyarbakir (Anatolia de Sud), fostul medic Reshid Bey, către liderii clanului local kurd Raman - consemnată din cuvintele unuia dintre reprezentanții acestuia
„A doua zi ne-am oprit la prânz și am dat peste o întreagă tabără de exilați armeni. Bietele creaturi și-au construit corturi primitive din piei de capră pentru a se adăposti la umbră. Dar majoritatea zăceau direct sub soarele arzător pe nisipul fierbinte. Printre ei erau mulți bolnavi, așa că turcii le-au dat o zi de răgaz. Este greu de imaginat o priveliște mai deprimantă decât o mulțime de oameni în mijlocul deșertului în această perioadă a anului. Acești oameni nefericiți trebuie să sufere îngrozitor de sete.”
„Există încă mulți copii mici în viață care rătăceau pierduți printre cadavrele părinților lor uciși. Pentru a-i captura și distruge, peste tot erau trimise „chetas” („echipe ale morții” formate din kurzi și criminali special eliberați din închisoare). Au prins copii cu mii și i-au mânat pe malurile Eufratului, unde le-au apucat de picioare și și-au zdrobit capetele de pietre.”
Din memoriile unui martor ocular grec
„Dimineața, o caravană de exilați a fost înconjurată de un detașament de cercași călare - le-au luat tot ce a mai rămas și le-au rupt hainele. După care au condus o mulțime de bărbați, femei și copii goi până la Karadag (un munte de pe malul Khabur, un afluent al Eufratului). Acolo, cercasienii i-au atacat din nou pe nefericiți cu topoare, sabii și pumnale. Și au început să taie și să înjunghie în dreapta și în stânga, până când sângele curge ca un râu și toată valea a fost acoperită de trupuri mutilate.
Am văzut cum guvernatorul din Der-Zor a urmărit ce se întâmpla dintr-o trăsură și i-a încurajat pe ucigași cu exclamații de „Bravo!” Eu însumi m-am îngropat într-o grămadă de cadavre. Când toți muribunzii s-au stins, circasienii au plecat în galop. Trei zile mai târziu, eu și alți treizeci de supraviețuitori am ieșit de sub corpurile în descompunere. A trebuit să călătorim încă trei zile până la Eufrat fără mâncare sau apă. Pe rând, toți și-au pierdut puterea și au căzut morți. Am reușit în sfârșit să ajung singur în Alep, deghizat în derviș.”
Din povestea supraviețuitorului Josep Sarkissian din orașul Gaziontep din Anatolia de Sud
„La apropierea satului, erau mulți morți întinși pe marginile drumului. Nu știu cum au fost uciși. Dar am văzut mii de cadavre cu ochii mei. Era vară, așa că grăsimea topită s-a scurs din ele. Duhoarea era de așa natură încât turcii au adunat toate cadavrele, le-au stropit cu kerosen și le-au ars”.
Din amintirile unui supraviețuitor
„Ajunși la Eufrat, jandarmii i-au aruncat în râu pe toți copiii supraviețuitori sub 15 ani. Cei care au încercat să înoate afară au fost împușcați de pe țărm.”
Din povestea unei văduve armene din Bayburt
„Vă dorim să instruiți agențiile de asigurări americane să ne furnizeze o listă completă a armenilor care au încheiat un contract de asigurare de viață cu ei. Aproape toți sunt deja morți și nu au lăsat în urmă moștenitori care ar putea primi plățile datorate. Acum, toți acești bani, desigur, trebuie să meargă la trezorerie.”
Pentru armenii din Turcia a fost o perioadă dificilă. Au fost supuși genocidului, acest lucru este recunoscut în întreaga lume, cu excepția Turciei însăși, desigur. Cauze.
Otomanii nu au fost niciodată deosebit de prietenoși. În 1915, drepturile armenilor și ale locuitorilor indigeni ai imperiului nu erau egale. A existat o diviziune nu doar după naționalitate, ci și prin credință și mărturisire. Armenii sunt creștini, așa că mergeau la biserică. Și turcii, pe vremea aceea toți erau suniți. Armenii nu erau musulmani, prin urmare erau supuși unor taxe mari, nu puteau avea mijloace de apărare și nu puteau acționa ca martori în instanțe. Acești oameni, în acel moment, trăiau destul de prost, lucrau la pământ, subliniez că pe cont propriu. Dar turcilor nu le plăceau armenii, îi considerau calculatori și vicleni. Dacă te uiți la locurile caucaziene din Imperiul Otoman, situația de acolo era mai tristă. Musulmanii care trăiau în acele teritorii au intrat adesea în conflict cu armenii. În general, ura a crescut.
Primul Razboi Mondial.
În 1908 a avut loc o revoluție. Tinerii Turci au venit la putere, baza noului guvern a fost naționalismul și panturcismul, pe scurt, nu s-a oferit nimic pozitiv pentru alte naționalități care trăiau pe aceste meleaguri. Și apoi, în 1914, raidurile asupra armenilor au început când turcii au intrat în Primul Război Mondial prin semnarea unui tratat cu Germania. Germanii au promis că vor ajuta Turcia să iasă în Caucaz. Problema era că la acea vreme erau mulți armeni care trăiau pe pământurile din Caucaz. Pe teritoriul turc însuși, nemusulmanii au început să fie hărțuiți, proprietățile puteau fi luate și jihadul a fost declarat. După cum știți, acesta este un război împotriva necredincioșilor, iar un necredincios este orice non-musulman. Start. Desigur, în timpul izbucnirii ostilităților din Primul Război Mondial, poporul armean a fost chemat să lupte. Cea mai mare parte a armenilor a luptat împotriva Persiei și Rusiei. Dar Turcia a suferit înfrângeri pe toate fronturile, iar armenii au devenit de vină. Au început să priveze toți oamenii de această naționalitate de arme, au avut loc confiscări și apoi au început crimele. Acei militari de naționalitate armeană care nu au respectat noile ordine au fost împușcați. Știrile distorsionate răspândesc informații că acești oameni sunt trădători, sunt spioni, publicul a aflat astfel de știri din mass-media. 
24 aprilie 1915. Astăzi, această zi este o zi de pomenire, o zi care este asociată cu genocidul unui întreg popor. Întreaga elită armeană a fost arestată la Istanbul, apoi au fost deportați. Chiar înainte de evenimentele din capitală, locuitorii altor aşezări erau supuşi acestei proceduri. Dar apoi, astfel de transporturi au fost acoperite de dorința de a reloca oamenii în alte zone care nu au fost afectate de război. Dar, de fapt, oamenii erau trimiși în deșerturi, unde nu era nici măcar apă, mâncare, condiții de viață. Acest lucru s-a făcut intenționat, iar acolo erau trimiși bătrâni, femei și copii. Bărbații au fost arestați pentru a nu interveni. În mai, Anatolia a fost persecutată. Și pe 12 aprilie, într-un oraș numit Van, a început răscoala armeană. Oamenii și-au dat seama că foametea și moartea dureroasă îi așteptau și au luat armele pentru a se apăra. Au luptat o lună, trupele ruse au venit în ajutor și au oprit vărsarea de sânge. Apoi, aproximativ 55 de mii de oameni au murit, iar aceștia erau doar armeni. În timpul campaniei de expulzare, au avut loc mai multe ciocniri similare, iar autoritățile turce au făcut tot posibilul să incite la ură între popoare. În 15 iunie s-a dat ordin de deportare a aproape întreaga populație armeană. Cum s-a făcut totul. A fost luată o regiune, numărul locuitorilor musulmanilor și armenilor. A fost necesar deportarea pentru ca populația armeană să fie zece la sută din populația musulmană. Desigur, școlile acestor oameni au fost și ele închise și au încercat să plaseze noi așezări cât mai departe unele de altele. Acțiuni similare au avut loc în tot imperiul. Dar în orașele mari, totul nu s-a întâmplat atât de tragic și în masă; autoritățile se temeau de zgomot. La urma urmei, presa străină ar putea afla despre ce se întâmplă. Au ucis într-o manieră organizată, specială și în masă. Oameni au murit în timpul călătoriei, dar și în lagărele de concentrare. Mai târziu, se va ști că din inițiativa autorităților s-au făcut experimente pe oameni, s-a încercat un vaccin împotriva tifosului. Jandarmii au abuzat și torturat oameni în fiecare zi. Pentru astazi. Această problemă este încă studiată activ. Numărul deceselor este încă necunoscut. În al cincisprezecelea an, au vorbit despre trei sute de mii de morți. Dar cercetătorul german Lepsius a dat o cifră diferită de un milion de morți. Johannes Lepsius a studiat totul în detaliu. Acest om de știință a mai declarat că aproximativ trei sute de mii de oameni au fost convertiți cu forța la islam. Acum, turcii vorbesc despre două sute de mii de morți, dar presa liberă scrie despre două milioane. Există o cunoscută enciclopedie numită Britannica, unde numerele variază de la șase sute de mii la un milion și jumătate. 
Bineînțeles că au vrut să-și ascundă toate acțiunile, dar în străinătate au aflat. Și în 1915, țările aliate Marea Britanie, Franța și Rusia au semnat o declarație prin care cer Istanbulului să oprească acest lucru. Desigur, nu avea niciun rost, nu aveau de gând să oprească nimic. Totul s-a oprit abia în 1918, Turcia a pierdut în Primul Război Mondial. Țara a fost ocupată de Antanta, acestea sunt cele trei țări descrise mai sus; la vremea aceea aveau o alianță numită Antanta. Desigur, guvernul însuși a fugit. A venit un nou guvern, iar uniunea a trei țări a cerut un debriefing. Deja în 1818, toate documentele erau studiate de un tribunal militar. Ei au dovedit că uciderile populației au fost planificate, organizate și au fost recunoscute ca o crimă de război internațională. Vinovatul numărul unu a fost identificat, a devenit Mehmed Talaat Pașa, la momentul atrocităților acest bărbat deținea funcția de ministru al Afacerilor Interne și Mare Vizir. De asemenea, Enver Pașa, a fost unul dintre liderii partidului, Ahmed Jemal Pașa, de asemenea membru al partidului. Toți acești oameni au fost condamnați la moarte, dar au fugit din țară. În 19, un partid armean s-a adunat la Erevan, care a prezentat o listă cu cei care au inițiat evenimentele din al XV-lea; acolo erau sute de oameni. Nu au acceptat metode legale de luptă în Erevan, au început să caute vinovați și să omoare. Campania „Nemesis” a început. Pe parcursul a patru ani, au fost ucise diverse persoane care erau legate de autorități, care erau legate de uciderea civililor. Principalul vinovat, Talaat Pasha, a fost ucis de un bărbat pe nume Soghomon Tehlirian, acest lucru s-a întâmplat în 1921, în martie, în orașul Berlin. Desigur, bărbatul a fost arestat, dar a fost mai bine apărat de avocații germani, ucigașul a fost achitat, iar ulterior s-a mutat în state. Următorul torționar a fost ucis în Tiflis, asta s-a întâmplat în 1922. Și Enver a murit în timpul luptei; apropo, a luptat împotriva Armatei Roșii. Acesta este un râu însângerat atât de groaznic, o urmă teribilă în istorie care va fi întotdeauna în mâinile descendenților, rezidenților și în inimile rudelor victimelor.
Desigur, este dificil să descrii emoțiile când te întorci la acele evenimente istorice. Îmi pare rău de oameni, îmi pare rău de copii. Nu există absolut nicio milă pentru cei care au fost privați de viața lor pentru acțiuni care au dus la moartea a milioane de oameni. Dar Turcia însăși și prietenul său Azerbaidjan nu au recunoscut genocidul armean, se pare că își amintesc că stigmatul este în tun. Acum nu ne putem aminti decât cu groază de acele evenimente bazate pe cărți și filme care încă se filmează. O zi pe an, ne amintim și apoi mergem mai departe. Doar o zi vă permite să vă gândiți la valoarea vieții, inclusiv la viața unui copil. Nimic nu poate justifica vreodată uciderea în masă a copiilor. Aceasta este prea mult.
Genocid(din greacă genos - clan, trib și latină caedo - ucid), o crimă internațională exprimată în acțiuni comise cu scopul de a distruge, total sau parțial, orice grup național, etnic, rasial sau religios.
Acțiunile calificate de Convenția pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid din 1948 drept acte de genocid au fost comise în mod repetat în istoria omenirii încă din cele mai vechi timpuri, în special în timpul războaielor de exterminare și a invaziilor devastatoare și a campaniilor de cuceritori, a ciocnirilor interne etnice și religioase. , în perioada împărțirii păcii și formării imperiilor coloniale ale puterilor europene, în procesul unei lupte acerbe pentru redistribuirea lumii divizate, care a dus la două războaie mondiale și în războaiele coloniale de după cel de-al doilea război mondial din 1939. - 1945.
Cu toate acestea, termenul „genocid” a fost introdus pentru prima dată în uz la începutul anilor 30. XX de către un avocat polonez, evreu de origine, Rafael Lemkin, iar după cel de-al Doilea Război Mondial a primit statut juridic internațional ca concept care definește cea mai gravă crimă împotriva umanității. Prin genocid, R Lemkin a înțeles masacrul armenilor din Turcia în timpul Primului Război Mondial (1914 - 1918), iar apoi exterminarea evreilor în Germania nazistă în perioada premergătoare celui de-al Doilea Război Mondial și în țările ocupate de naziști din Europa. in timpul razboiului.
Primul genocid al secolului al XX-lea este considerat a fi exterminarea a peste 1,5 milioane de armeni în perioada 1915-1923. în Armenia de Vest și în alte părți ale Imperiului Otoman, organizat și realizat sistematic de conducătorii tinerilor turci.
Genocidul armean ar trebui să includă și masacrele populației armene din estul Armeniei și din Transcaucazia în ansamblu, comise de turcii care au invadat Transcaucazia în 1918 și de către kemaliști în timpul agresiunii împotriva Republicii Armene din septembrie - decembrie 1920, ca precum și pogromurile armenilor organizate de musavațiști la Baku și Shushi în 1918 și respectiv 1920. Luând în considerare cei care au murit în urma pogromurilor periodice ale armenilor desfășurate de autoritățile turce, începând de la sfârșitul secolului al XIX-lea, numărul victimelor Genocidului Armenesc depășește 2 milioane.
Genocidul armean 1915 - 1916 - exterminarea în masă și deportarea populației armene din Armenia de Vest, Cilicia și alte provincii ale Imperiului Otoman, efectuate de cercurile conducătoare ale Turciei în timpul Primului Război Mondial (1914 - 1918). Politica de genocid împotriva armenilor a fost determinată de o serie de factori.
Principala importanță dintre ei a fost ideologia panislamismului și panturcismului, care de la mijlocul secolului al XIX-lea. profesat de cercurile conducătoare ale Imperiului Otoman. Ideologia militantă a panislamismului a fost caracterizată de intoleranță față de non-musulmani, a predicat un șovinism de-a dreptul și a cerut turcificarea tuturor popoarelor non-turce. Intrând în război, guvernul Tânărului Turc al Imperiului Otoman a făcut planuri de anvergură pentru crearea „Marele Turan”. Aceste planuri au însemnat anexarea Transcaucaziei, a Caucazului de Nord, a Crimeei, a regiunii Volga și a Asiei Centrale la imperiu.
Pe drumul către acest scop, agresorii au fost nevoiți să pună capăt, în primul rând, poporului armean, care s-a opus planurilor agresive ale panturciștilor. Tinerii Turci au început să elaboreze planuri de distrugere a populației armene chiar înainte de începerea războiului mondial. Deciziile congresului Partidului Unirii și Progresului, desfășurat în octombrie 1911 la Salonic, conțineau o cerere de turcificare a popoarelor neturce ale imperiului.
La începutul anului 1914, autorităţilor locale a fost trimis un ordin special cu privire la măsurile ce urmau să fie luate împotriva armenilor. Faptul că ordinul a fost trimis înainte de începerea războiului indică în mod irefutat că exterminarea armenilor a fost o acțiune planificată, deloc determinată de o situație militară specifică. Conducerea partidului Unitate și Progres a discutat în mod repetat problema deportării în masă și masacrului populației armene.
În octombrie 1914, la o ședință condusă de ministrul Afacerilor Interne Talaat, s-a format un organism special - Comitetul Executiv al Trei, care avea sarcina de a organiza exterminarea populației armene; i-a inclus pe liderii Tinerilor Turci Nazim, Behaetdin Shakir și Shukri. Atunci când au pus la cale o crimă monstruoasă, liderii Tinerilor Turci au ținut cont de faptul că războiul a oferit ocazia de a o duce la bun sfârșit. Nazim a declarat direct că o asemenea oportunitate poate să nu mai existe, „intervenția marilor puteri și protestul ziarelor nu vor avea nicio consecință, deoarece acestea se vor confrunta cu un fapt împlinit și astfel problema va fi rezolvată. Acțiunile noastre trebuie să fie îndreptate spre exterminarea armenilor, astfel încât niciunul dintre ei să nu rămână în viață”.
Prin asumarea distrugerii populației armene, cercurile conducătoare ale Turciei intenționau să atingă mai multe obiective:
- eliminarea Chestiunii Armene, care ar pune capăt intervenției puterilor europene;
- turcii aveau să scape de concurența economică, toate proprietățile poporului armean vor trece în mâinile lor;
- eliminarea poporului armean va ajuta la deschiderea drumului pentru cucerirea Caucazului, pentru realizarea marelui ideal al turanismului.
Comitetul executiv al celor trei a primit puteri largi, arme și bani. Autoritățile au organizat detașamente speciale „Teshkilati și Makhsuse”, formate în principal din criminali eliberați din închisori și alte elemente criminale, care trebuiau să participe la exterminarea în masă a armenilor.
Încă din primele zile ale războiului, în Turcia s-a desfășurat propagandă anti-armeană furioasă. Poporului turc li s-a spus că armenii nu vor să servească în armata turcă, că sunt gata să coopereze cu inamicul. S-au răspândit fabricații despre dezertarea în masă a armenilor din armata turcă, despre revolte ale armenilor care amenințau spatele trupelor turcești etc. Propaganda antiarmeană s-a intensificat mai ales după primele înfrângeri grave ale trupelor turcești pe frontul caucazian. În februarie 1915, ministrul de război Enver a dat ordin de exterminare a armenilor care servesc în armata turcă (la începutul războiului, aproximativ 60 de mii de armeni cu vârsta cuprinsă între 18-45 de ani au fost înrolați în armata turcă, adică cea mai pregătită pentru luptă). parte a populaţiei masculine). Acest ordin a fost îndeplinit cu o cruzime fără precedent.
În noaptea de 24 aprilie 1915, reprezentanții secției de poliție din Constantinopol au dat buzna în casele celor mai importanți armeni din capitală și i-au arestat. În următoarele câteva zile, opt sute de oameni - scriitori, poeți, jurnaliști, politicieni, medici, avocați, avocați, oameni de știință, profesori, preoți, educatori, artiști - au fost trimiși la închisoarea centrală.
Două luni mai târziu, la 15 iunie 1915, 20 de intelectuali armeni, membri ai partidului Hunchak, au fost executați într-una din piețele capitalei, care au fost acuzați de acuzații false de organizare a terorii împotriva autorităților și de încercare de a crea un Armenia autonomă.
Același lucru s-a întâmplat în toate vilayetele (regiunile): în câteva zile, mii de oameni au fost arestați, inclusiv toți personalități culturale celebre, politicieni și intelectuali. Deportarea în regiunile deșertice ale Imperiului a fost planificată din timp. Și aceasta a fost o înșelăciune deliberată: de îndată ce oamenii s-au îndepărtat de casele lor, au fost uciși fără milă de cei care trebuiau să-i însoțească și să le asigure siguranța. Armenii care lucrau în organele guvernamentale au fost concediați unul după altul; toți medicii militari au fost aruncați în închisoare.
Marile puteri au fost complet atrase în confruntarea globală și și-au pus interesele geopolitice mai presus de soarta a două milioane de armeni...
Din mai - iunie 1915, au început deportarea în masă și masacrarea populației armenești din Armenia de Vest (vilayets din Van, Erzurum, Bitlis, Kharberd, Sebastia, Diyarbekir), Cilicia, Anatolia de Vest și alte zone. Deportarea în curs a populației armene a urmărit de fapt scopul distrugerii acesteia. Ambasadorul SUA în Turcia, G. Morgenthau, a remarcat: „Adevăratul scop al deportărilor a fost jaful și distrugerea; aceasta este cu adevărat o nouă metodă de masacru. Când autoritățile turce au ordonat aceste expulzări, ele promiteau de fapt o condamnare la moarte. întreaga națiune.”
Adevăratele scopuri ale deportării erau cunoscute și de Germania, aliatul Turciei. În iunie 1915, ambasadorul Germaniei în Turcia Wangenheim a raportat guvernului său că, dacă la început expulzarea populației armene era limitată la provinciile apropiate frontului caucazian, acum autoritățile turce au extins aceste acțiuni în acele părți ale țării care nu erau. sub amenințarea invaziei inamice. Aceste acțiuni, a conchis ambasadorul, modalitățile în care se efectuează expulzarea indică faptul că guvernul turc are ca scop distrugerea națiunii armene din statul turc. Aceeași evaluare a deportării a fost conținută în mesajele consulilor germani din vilayetele Turciei. În iulie 1915, viceconsulul german de la Samsun a raportat că deportarea efectuată în vilayetele Anatoliei avea drept scop fie distrugerea, fie convertirea întregului popor armean la islam. Consulul german la Trebizond a raportat în același timp despre deportarea armenilor în acest vilayet și a remarcat că Tinerii Turci intenționau să pună capăt în acest fel chestiunii armene.
Armenii care au fost îndepărtați din locurile lor de reședință permanentă au fost aduși în caravane care se îndreptau adânc în imperiu, în Mesopotamia și Siria, unde au fost create tabere speciale pentru ei. Armenii au fost distruși atât în locurile lor de reședință, cât și pe drumul spre exil; caravanele lor au fost atacate de turma turcească, bandiți kurzi dornici de pradă. Drept urmare, o mică parte din armenii deportați au ajuns la destinație. Dar nici cei care au ajuns în deșerturile Mesopotamiei nu erau în siguranță; Sunt cunoscute cazuri când armenii deportați au fost scoși din lagăre și măcelăriți cu mii de oameni în deșert. Lipsa condițiilor sanitare de bază, foamea și epidemiile au provocat moartea a sute de mii de oameni.
Acțiunile pogromștilor turci au fost caracterizate de o cruzime fără precedent. Conducătorii Tinerilor Turci au cerut acest lucru. Astfel, ministrul Afacerilor Interne Talaat, într-o telegramă secretă trimisă guvernatorului din Alep, a cerut încetarea existenței armenilor, să nu acorde nicio atenție vârstei, sexului sau remușcării. Această cerință a fost îndeplinită cu strictețe. Martori oculari ai evenimentelor, armenii care au supraviețuit ororilor deportării și genocidului, au lăsat numeroase descrieri ale suferinței incredibile care s-a abătut asupra populației armene. Un corespondent pentru ziarul englez The Times a relatat în septembrie 1915: „Din Sasun și Trebizond, din Ordu și Eintab, din Marash și Erzurum, vin aceleași relatări despre atrocități: despre bărbați împușcați fără milă, răstigniți, mutilați sau duși la muncă. batalioane, despre copii răpiți și convertiți cu forța la credința mahomedană, despre femei violate și vândute ca sclave adânc în spatele liniilor, împușcate pe loc sau trimise împreună cu copiii lor în deșertul de la vest de Mosul, unde nu există nici mâncare, nici apă. .. Multe dintre aceste nefericite victime nu au ajuns la destinație..., iar cadavrele lor au indicat cu precizie calea pe care au urmat-o”.
În octombrie 1916, ziarul „Cuvântul Caucaz” a publicat corespondență despre masacrul armenilor din satul Baskan (Valea Vardo); autorul a citat o relatare a unui martor ocular: „Am văzut cum nefericiții au fost mai întâi dezbrăcați de tot ce era de valoare; apoi au fost dezbrăcați, iar unii au fost uciși pe loc, în timp ce alții au fost luați de pe drum, în colțuri îndepărtate și apoi terminați. Am văzut un grup de trei femei, care s-au îmbrățișat cu o frică de moarte și era imposibil să le despărțim, să le despărțim. Toți trei au fost uciși... Țipetele și bocetele erau de neimaginat, părul ne stătea pe cap, sângele ne-a înghețat în vene...” Cea mai mare parte a populației armene a fost supusă și exterminării barbare Cilicia.
Masacrul armenilor a continuat în anii următori. Mii de armeni au fost exterminați, alungați în regiunile sudice ale Imperiului Otoman și ținuți în lagărele lui Rasul Aina, Deir Zora și altele.Tinerii turci au căutat să comită genocidul armenilor din Armenia de Est, unde, pe lângă populația locală, s-au acumulat un număr mare de refugiați din Armenia de Vest. După ce au comis o agresiune împotriva Transcaucaziei în 1918, trupele turce au efectuat pogromuri și masacre ale armenilor în multe zone din Armenia de Est și Azerbaidjan.
După ce au ocupat Baku în septembrie 1918, invadatorii turci, împreună cu naționaliștii azeri, au organizat un masacru teribil al populației armene locale, ucigând 30 de mii de oameni.
În urma genocidului armean, efectuat de Tinerii Turci în 1915 - 1916, au murit peste 1,5 milioane de oameni, aproximativ 600 de mii de armeni au devenit refugiați; s-au împrăștiat în multe țări ale lumii, completând pe cele existente și formând noi comunități armene. S-a format o diaspora armeană („Spyurk” - armeană).
Ca urmare a genocidului, Armenia de Vest și-a pierdut populația inițială. Liderii Tinerilor Turci nu și-au ascuns satisfacția față de implementarea cu succes a atrocității planificate: diplomații germani din Turcia au raportat guvernului lor că deja în august 1915, ministrul Afacerilor Interne Talaat a declarat cinic că „acțiunile împotriva armenilor au fost în mare măsură, iar chestiunea armeană nu mai există”.
Relativa ușurință cu care pogromiștii turci au reușit să efectueze genocidul armenilor din Imperiul Otoman se explică parțial prin nepregătirea populației armene, precum și a partidelor politice armene, pentru amenințarea iminentă cu exterminarea. Acțiunile pogromiștilor au fost mult facilitate de mobilizarea celei mai pregătite părți a populației armene - bărbații - în armata turcă, precum și de lichidarea intelectualității armene din Constantinopol. Un anumit rol l-a jucat și faptul că în unele cercuri publice și clericale ale armenilor occidentali ei credeau că nesupunerea față de autoritățile turce, care au dat ordine de deportare, nu poate duce decât la creșterea numărului de victime.
Genocidul armean desfășurat în Turcia a provocat pagube enorme culturii spirituale și materiale a poporului armean. În anii 1915 - 1916 și în anii următori, mii de manuscrise armenești păstrate în mănăstirile armene au fost distruse, sute de monumente istorice și arhitecturale au fost distruse, iar sanctuarele poporului au fost profanate. Distrugerea monumentelor istorice și arhitecturale din Turcia și însuşirea multor valori culturale ale poporului armean continuă până în prezent. Tragedia trăită de poporul armean a afectat toate aspectele vieții și comportamentului social al poporului armean și s-a stabilit ferm în memoria sa istorică.
Opinia publică progresivă din întreaga lume a condamnat crima odioasă a pogromștilor turci care au încercat să distrugă poporul armean. social - politicieni, oameni de știință, personalități culturale din multe țări au marcat genocidul, calificându-l drept o crimă gravă împotriva umanității și au luat parte la acordarea de asistență umanitară poporului armean, în special refugiaților care și-au găsit refugiu în multe țări ale lumii.
După înfrângerea Turciei în Primul Război Mondial, liderii Tinerilor Turci au fost acuzați că au târât Turcia într-un război dezastruos și au fost judecați. Printre acuzațiile aduse criminalilor de război a fost și acuzația de organizare și efectuare a masacrului armenilor din Imperiul Otoman. Cu toate acestea, verdictul împotriva unui număr de lideri Tineri Turci a fost dat în lipsă, deoarece după înfrângerea Turciei au reuşit să fugă din ţară. Condamnarea la moarte împotriva unora dintre ei (Talaat, Behaetdin Shakir, Jemal Pașa, Said Halim și alții) a fost ulterior executată de răzbunătorii poporului armean.
După cel de-al Doilea Război Mondial, genocidul a fost calificat drept cea mai gravă crimă împotriva umanității. Documentele legale privind genocidul s-au bazat pe principiile de bază elaborate de tribunalul militar internațional de la Nürnberg, care a judecat principalii criminali de război ai Germaniei naziste. Ulterior, ONU a adoptat o serie de decizii privind genocidul, dintre care principalele sunt Convenția pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid (1948) și Convenția privind inaplicabilitatea prescripției crimelor de război și crimelor împotriva umanității. , adoptată în 1968.
Despre crime și război informațional după 102 ani
Isabella Muradyan
În aceste frumoase zile de primăvară, când natura se trezește și înflorește, în inima fiecărui armean, tânăr sau adult, există un loc care nu va mai înflori... Toți armenii, fără a-i exclude pe cei ai căror strămoși nu au suferit în timpul unei serii de Genocidele comise de turci și patronii lor în anii 1895-1896, 1909, 1915-1923 poartă această durere în sine...
Și toată lumea este chinuită de întrebarea - de ce, de ce, de ce...?! În ciuda faptului că a trecut atât de puțin și atât de mult timp în același timp, majoritatea armenilor, și nu numai alții, nu au nicio idee despre răspunsurile la aceste întrebări.
Acest lucru se întâmplă pentru că de la sfârșitul secolului al XIX-lea a fost purtat un război informațional pe scară largă împotriva armenilor - iar majoritatea elitei armene din Republica Armenia și din Diaspora nu înțelege acest lucru.
Datoria sfântă a fiecărui părinte armean, în special a mamei, în numele iubirii și în numele vieții date de ea, nu este doar de a oferi copilului condiții normale de creștere și dezvoltare, de a oferi cunoștințe despre pericolul teribil. care îl poate găsi peste tot, numele lui este Genocidul Armenian Nepedepsit...
În cadrul acestui articol, voi avea doar ocazia să ridic vălul pe această problemă și să vă trezesc dorința de a afla mai multe...
Efectul de lup sălbatic
Pentru a înțelege mai bine problemele popoarelor care trăiesc sub jugul turcesc, ar trebui să ne uităm mai atent la turci înșiși și la legislația și obiceiurile lor. Aceste triburi nomade au venit în regiunea noastră în jurul secolului al XI-lea, urmându-și turmele în timpul secetei cumplite care a domnit în Altai și stepele Volga, dar aceasta nu era patria lor. Turcii înșiși și majoritatea oamenilor de știință din lume consideră stepele și semi-deșerturile care fac parte din China ca fiind patria ancestrală a turcilor. Astăzi, aceasta este regiunea Xinjiang Uyghur din China.
De menționată este binecunoscuta legendă despre originea turcilor, care este spusă de oamenii de știință TURCI. Un anumit băiat a supraviețuit după un raid inamic în satul său din stepă. Dar i-au tăiat brațele și picioarele și l-au lăsat să moară. Băiatul a fost găsit și alăptat de un lup sălbatic.
Apoi, maturizat, a copulat cu lupoaica care l-a hrănit și din legătura lor s-au născut unsprezece copii, care au format BAZELE ELITEI TRIBURILOR TURCICE (clanul Ashina).
Dacă vizitați cel puțin o dată patria ancestrală a turcilor - în regiunea Xinjiang-Uyghur din China și întâlniți în masă uigurii - o formă relativ pură a turcilor, vedeți modul lor de viață și viața de zi cu zi, veți înțelege imediat un mult - și cel mai important, că legendele turcești aveau dreptate... Deja de câteva secole, chinezii încearcă să-i înnobileze pe uiguri cu o mână fermă (ii antrenează, construiesc case moderne, creează infrastructură, le oferă cele mai noi tehnologii etc./. Cu toate acestea, chiar și astăzi relațiile dintre chinezi și uiguri sunt destul de ambigue, bazate pe sprijinul „guvernului fratern turc”. Turcia finanțează oficial organizații teroriste uigure care susțin secesiunea de RPC și organizează numeroase atacuri teroriste în China. Una dintre cele brutale a fost în 2011, când în Kashgar, teroriştii uiguri au aruncat mai întâi un dispozitiv exploziv într-un restaurant, apoi au început să-i pună capăt cu cuţite pe clienţii care fugeau... De regulă, în toate atacurile teroriste, majoritatea victimele sunt Han (etnicii chinezi).
Procesele seculare de răpire și amestecare a turcilor au determinat distanța lor externă față de rudele lor uigure, dar, după cum puteți vedea, esența lor este una. În ciuda asemănării exterioare înșelătoare de astăzi a turcilor / inc. azero-turci / cu popoarele din regiunea noastră nu se schimbă, ceea ce este dovedit nepăsător de teribilele statistici ale crimelor lor inumane împotriva armenilor (greci, asirieni, slavi etc.), în anii 1895-96, în 1905 sau 1909. , în 1915- 1923, 1988 sau 2016 / familie sacrificată de bătrâni armeni și abuz asupra cadavrelor soldaților armeni, război de 4 zile /...
Unul dintre motive este lipsa noastră de înțelegere a esenței turcești. Este interesant, dar fiind oameni foarte practici în viața de zi cu zi și în afaceri, armenii devin „romantici incorigibili” (cuvintele părintelui sionismului T. Herzel) în politică și operează în avans cu categorii care sunt eșuate de la bun început. În loc să se distanțeze de „lupul” sălbatic sau să încerce să-l izoleze/distrugă, majoritatea încearcă să „stabilize o cooperare”, să „induce sentimente de vinovăție”, să „se jignească” sau să caute mediatori pentru negocieri”. Inutil să spun că, cu orice ocazie, acest „lup” va încerca să aibă de-a face cu tine - un proverb turcesc preferat chiar și astăzi este „dacă nu poți tăia o mână întinsă, sărută-o cât poți...”. Să ne imaginăm, de asemenea, că un lup sălbatic are gândire umană parțială și este conștient că trăiește pe un pământ furat de la tine, într-o casă furată de la tine, mănâncă fructe furate de la tine, vinde lucruri de valoare furate de la tine... Nu e că e rău, este doar diferit - o subspecie complet diferită și asta e problema ta, deoarece nu o înțelegi...
Un alt aspect foarte important este Cauzele genocidului armean ar trebui căutate în primul rând în plan geopolitic și economic.
Există o cantitate imensă de documente de arhivă, literatură istorică, științifică și de altă natură pe tema cauzelor genocidului armean din Turcia otomană, dar chiar și mase largi ale poporului armean și elita acestuia (inclusiv Diaspora) sunt încă captive. o serie de concepții greșite realizate în mod specific de propaganda turcă și de patronii săi – și asta o parte semnificativă a războiului informațional împotriva armenilor.
te aduc eu 5 dintre cele mai comune concepții greșite:
Genocidul a fost o consecință a Primului Război Mondial;
Deportările în masă ale populației armene au fost efectuate din zona frontului de est în adâncurile Imperiului Otoman și au fost cauzate de oportunitatea militară, astfel încât armenii să nu ajute inamicul (în principal rușii);
Numeroase victime în rândul populației civile armene din Imperiul Otoman au fost întâmplătoare și neorganizate;
Baza genocidului armean a fost diferența religioasă dintre armeni și turci - i.e. a existat un conflict între creștini și musulmani;
Armenii au trăit bine cu turcii ca supuși ai Imperiului Otoman și numai țările occidentale și Rusia, prin intervenția lor, au distrus relațiile de prietenie ale celor două popoare - armean și turc.
Dăruind scurtă analiză Să observăm imediat că niciuna dintre aceste afirmații nu are vreo bază serioasă. Acest un război informaţional bine gândit care se desfăşoară de zeci de ani.
Este conceput pentru a ascunde adevăratele cauze ale genocidului armean, care se află pe plan economic și geopolitic și nu se limitează la genocidul din 1915. A existat tocmai dorința de a distruge fizic armenii, de a le lua bogăția materială și teritoriul și astfel încât nimic să nu interfereze cu crearea unui nou imperiu pan-turc condus de Turcia – din Europa (Albania) până în China (provincia Xinjiang).
Exact componenta panturcă şi înfrângerea economică a armenilor(și apoi grecii pontici) au fost una dintre ideile principale ale Genocidului din 1909, 1915-1923, realizat de Tinerii Turci.
(Imperiul pan-turc planificat este marcat cu roșu pe hartă, avansarea sa ulterioară este marcată cu roz). Și astăzi o mică parte a patriei noastre, Republica Armenia (aproximativ 7% din originalul, vezi harta Munților Armeni) taie presupusul imperiu ca o pană îngustă.
MITUL 1. Genocidul din 1915 a fost o consecință a Primului Război Mondial.
E o minciuna. Decizia exterminării armenilor a fost discutată în anumite cercuri politice din Turcia (și mai ales Tinerii Turci) încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea, mai ales intens din 1905, când nu se vorbea despre Primul Război Mondial. Cu participarea și sprijinul emisarilor turci în Transcaucazia în 1905. Primele ciocniri turco-tătar-armene și pogromuri ale armenilor au fost pregătite și desfășurate la Baku, Shuși, Nahicevan, Erivan, Goris, Elisavetpol. După înăbușirea rebeliunii turco-tătarilor de către trupele țariste, instigatorii au fugit în Turcia și s-au alăturat comitetului central al Tinerilor Turci (Ahmed Agayev, Alimardan-bek Topchibashev etc.) În total, au fost de la 3.000 la 10.000 de oameni. ucis.
Ca urmare a pogromurilor, mii de muncitori și-au pierdut locurile de muncă și mijloacele de trai. Au fost arse companiile petroliere caspice, caucaziane, „Petrov”, Balakhanskaya și alte companii deținute de armeni, depozitele și Teatrul Beckendorf. Pagubele pogromurilor au ajuns la circa 25 de milioane de ruble - aproximativ 774.235.000 de dolari SUA astăzi (conținutul de aur al unei ruble era de 0,774235 grame de aur pur) campaniile armene au suferit în special, deoarece incendiile au fost îndreptate special împotriva armenilor (pentru comparație, Câștigul mediu lunar al unui muncitor în 1905 în Imperiul Rus a fost de 17 ruble 125 copeici, umăr de vită 1 kg - 45 copeici, lapte proaspăt 1 litru - 14 copeici, făină de grâu premium 1 kg - 24 copeici etc.
Nu trebuie să uităm de genocidul armean, provocat de tinerii turci în 1909. în Adana, Marash, Kessab (masacrul de pe teritoriul fostului regat armean-Cilicia, Turcia otomană). 30.000 de armeni au fost uciși. Prejudiciul total cauzat armenilor a fost de aproximativ 20 de milioane de lire turcești. Au ars 24 de biserici, 16 scoli, 232 de case, 30 de hoteluri, 2 fabrici, 1.429 de case de vara, 253 de ferme, 523 de magazine, 23 de mori si multe alte obiecte.
Pentru comparație, datoria otomană față de creditori după primul război mondial în temeiul Tratatului de la Sèvres a fost fixată la 143 de milioane de lire turcești de aur.
Asa de Primul Război Mondial a fost pentru Tinerii Turci doar un paravan și decor pentru exterminarea bine gândită și pregătită a armenilor din zona lor de reședință. - pe pământul istoric al Armeniei...
MITUL 2. Deportările în masă ale populației armene au fost efectuate din zona frontului de est în adâncurile Imperiului Otoman și au fost cauzate de oportunitatea militară, astfel încât armenii să nu ajute inamicul (în principal rușii). E o minciuna. Armenii otomani nu și-au ajutat dușmanii - și aceiași ruși. Da, în armata rusă în 1914. au fost armeni dintre supușii Imperiului Rus - 250 de mii de oameni, mulți au fost mobilizați în război și au luptat pe fronturi, inclusiv. împotriva Turciei. Totuși, și pe partea turcă, conform datelor oficiale, au existat supuși otomani armeni - aproximativ 170 de mii (după unele surse aproximativ 300 de mii) care au luptat ca parte a trupelor turcești (pe care turcii i-au înrolat în armata lor și apoi i-au ucis). ). Însuși faptul participării supușilor armeni ai Imperiului Rus nu i-a făcut pe armenii otomani trădători, așa cum încearcă să demonstreze unii istorici turci. Dimpotrivă, când trupele turcești aflate sub comanda lui Enver Pașa (ministrul de război), după un atac asupra Imperiului Rus, au fost respinse și au suferit o înfrângere brutală lângă Sarikamiș în ianuarie 1915, tocmai a fost armenii otomani l-a ajutat pe Enver Pasha să scape.
Teza despre deportarea armenilor din zona frontului este, de asemenea, falsă, deoarece primele deportări ale armenilor au fost efectuate nu pe frontul de est, ci din centrul imperiului - din Cilicia și AnatoliaVSiria. Și în toate cazurile, deportații au fost sortiți morții în avans.
MITUL 3. Numeroase victime în rândul populației civile armene din Imperiul Otoman au fost întâmplătoare și neorganizate. O altă MINCIUNĂ - un mecanism unic pentru arestarea și uciderea bărbaților armeni, apoi deportarea femeilor și copiilor sub escorta jandarmilor și exterminarea organizată a armenilor în întregul imperiu indică direct structura statului în organizarea Genocidului. Uciderea supușilor armeni recrutați în armata otomană, regulamentele, numeroase mărturii, inclusiv de la turci înșiși, indică participarea personală a oficialilor guvernamentali turci de diferite grade la genocidul armean.
Acest lucru este dovedit de experimentele inumane efectuate asupra armenilor (inclusiv femei și copii) în instituțiile de stat ale Imperiului Otoman. Acestea și multe alte fapte ale Genocidului Armenesc din 1915 ORGANIZATE DE AUTORITĂȚILE TURCI. dezvăluitTribunalul militar turc 1919-1920Și mulți încă nu știu că una dintre primele țări care a recunoscut genocidul armean, după sfârșitPrimul Război Mondial a fost TURCIA. Printre cruzimea generală și sălbăticia, metodele de exterminare a armenilor de către OFICIALIZAȚII TURCI în 1915, care ulterior au fost folosite doar parțial de călăii fasciștiîn al Doilea Război Mondial şi recunoscute drept crime împotriva umanității. Pentru prima dată în istoria secolului al XX-lea și la o scară similară, a fost La a fost aplicat armenilorașa-zis inferior„starea biologică” .
Potrivit rechizitoriului anunțat pe tribunalul militar turc, deportările nu au fost dictate de necesitate militară sau de motive disciplinare, ci au fost concepute de comitetul central Ittihad Young Turk, iar consecințele lor s-au simțit în fiecare colț al Imperiului Otoman. Apropo, regimul Tinerilor Turci a fost una dintre „revoluțiile de culoare” de succes ale acelui timp; au existat alte proiecte care nu au avut succes - Tinerii Italieni, Tinerii Cehi, Tinerii Bosniaci, Tinerii Sârbi etc.
În evidență Tribunalul militar turc 1919-1920. Mai ales bazat pe documente, și nu pentru mărturie. Tribunalul a considerat ca fiind dovedit faptul uciderea organizată a armenilor de către liderii Ittihat (turci). taktil cinayeti) și i-a găsit vinovați pe Enver, Cemal, Talaat și dr. Nazim, care au lipsit de la proces. Au fost condamnați la moarte de tribunal. Până la începutul tribunalului, principalii lideri ai lui Ittihat - denme Talaat, Enver, Jemal, Shakir, Nazim, Bedri și Azmi - au fugit cu ajutorul britanicilor în afara Turciei.
Uciderile armenilor au fost însoțite de jafuri și furturi. De exemplu, Asent Mustafa și guvernatorul Trebizondului, Cemal Azmi, au deturnat bijuterii armenești în valoare de la 300.000 la 400.000 de lire turcești de aur (la acea vreme aproximativ 1.500.000 de dolari, salariul mediu al unui muncitor din Statele Unite în această perioadă fiind de aproximativ 45,5 dolari pe fiecare). lună). Consulul american din Alep a raportat la Washington că o „schemă uriașă de jaf” funcționează în Turcia. Consulul din Trebizond a raportat că a observat zilnic cum „o mulțime de femei și copii turci au urmat poliția ca niște vulturi și au pus mâna pe tot ce puteau transporta” și că casa comisarului Ittihat din Trebizond era plină de aur și bijuterii, care au constituit-o. cota de pradă etc.
MITUL al 4-lea. Baza genocidului armean a fost diferența religioasă dintre armeni și turci - i.e. a existat un conflict între creștini și musulmani. Și aceasta este și o MINCIUNĂ. În timpul genocidului din 1915 au fost exterminați și jefuiți nu numai armenii creștini, ci și armenii musulmani care s-au convertit la islam din secolele XVI-XVIII - Hamshenienii (Hemshils). În timpul genocidului din 1915-1923. Armenilor nu le era permis să-și schimbe religia, mulți au fost de acord cu asta doar pentru a-și salva pe cei dragi - Directiva lui Talaat „Cu privire la schimbarea credinței” din 17 decembrie 1915 au insistat direct asupra deportarii și uciderii efective a armenilor, indiferent de credința lor.Și nu trebuie să uităm că diferența de religie nu a devenit un obstacol și cea mai mare parte a refugiaților creștini armeni și-au găsit adăpost și condiții pentru organizarea unei noi vieți. EXACT ÎN ȚĂRILE MUSULMANE ÎNVECINE . Asa de, factorul confruntării islamo-creștine a fost doar un fundal/copertă.
MITUL 5. Armenii au trăit bine cu turcii ca supuși ai Imperiului Otoman și numai țările occidentale și Rusia, prin intervenția lor, au distrus relațiile de prietenie ale celor două popoare - armeanul. si turceasca. Această afirmație poate fi luată în considerare apoteoza minciunii și un ajutor vizual al propagandei informaționale, deoarece armenii Imperiului Otoman, nefiind musulmani, erau considerați supuși de clasa a doua - dhimmis (supusi islamului) și erau supuși multor restricții:
- Armenilor le era interzis să poarte arme și să călărească pe cai(Pe cal);
- uciderea unui musulman - incl. în autoapărarea și protecția celor dragi – se pedepsește cu moartea;
- Armenii plăteau taxe mai mari, iar pe lângă cele oficiale, erau supuși și impozitelor de la diferite triburi musulmane locale;
- Armenii nu puteau moșteni imobile(pentru ei a existat doar utilizare pe viață, moștenitori trebuia să obțină din nou permisiunea pentru dreptul de folosință a proprietății),
- Mărturia armenilor nu a fost acceptată în instanță;
Într-o serie de domenii Armenilor li s-a interzis să vorbească limba lor maternă sub durerea de a li se tăia limba(de exemplu, orașul Kutia este locul de naștere al lui Komitas și motivul ignoranței sale despre limba maternă în copilărie);
- Armenii au trebuit să dea o parte din copiii lor haremului și ienicerilor;
- Femeile și copiii armeni au fost în mod constant ținta violenței, răpirilor și comerțului cu sclaviși mult mai mult…
Pentru comparație: Armenii în Imperiul Rus. Erau egali în drepturi față de supușii ruși, inclusiv posibilitatea de a intra în serviciu, reprezentarea în adunările nobiliare etc. În Rusia iobăgiță, iobăgia nu se aplica, iar coloniștilor armeni, indiferent de clasă, li se permitea să părăsească liber rusul. Imperiu. Printre beneficiile oferite armenilor a fost înființarea unei curți armene în 1746. și dreptul de a folosi codul de drept armean în Rusia, permisiunea de a avea proprii magistrați, de ex. acordarea deplină a autoguvernării. Armenii au fost eliberați timp de zece ani (sau pentru totdeauna, ca, de exemplu, armenii Grigoriopol) de toate îndatoririle, taglele și recrutarea. Li s-au acordat sume fără rambursare pentru construirea de aşezări urbane - case, biserici, clădiri ale magistraţilor, săli de sport, montaj conducte de apă, băi şi cafenele (!). A fost implementată legislația fiscală de economisire: „după ce au trecut 10 ani preferențiali, plătiți-i trezoreriei din capitalul comercial 1% din rublă, de la bresle și burghezi câte 2 ruble pe an din fiecare curte, de la săteni câte 10 copeici. pentru o zecime”. Vezi Decretul împărătesei Ecaterina a II-a din 12 octombrie 1794.
În timpul organizării Genocidului Armenesc în 1915, la începutul anilor 1914-1915. Guvernul Tinerilor Turci a declarat război necredincioșilor - jihadul, organizând numeroase adunări în moschei și locuri publice, la care musulmanii au fost chemați să-i omoare pe TOȚI armenii ca spioni și sabotori. Potrivit legii musulmane, proprietatea inamicului este un trofeu pentru primul care îl ucide. Astfel, peste tot au fost comise crime și jafuri, pentru că după declararea în masă a armenilor ca dușmani, acest lucru a fost considerat un act LEGAL și ÎNCURAJAT financiar. O cincime din prada de la armeni a mers OFICIAL în vistieria partidului Tinerilor Turci.
Viteza și amploarea Genocidului din 1915 efectuat de Tinerii Turci este terifiantă. În decurs de un an, aproximativ 80% dintre armenii care trăiau în Imperiul Otoman au fost exterminați - în 1915. Aproximativ 1.500.000 de armeni au fost uciși până astăzi, în 2017. Comunitatea armeană din Turcia este de aproximativ 70.000 de armeni creștini, există și armeni islazați - numărul este necunoscut.
Aspecte geopolitice și juridice ale genocidului armean
ÎN 1879 Turcia otomană s-a declarat oficial în Faliment- mărimea datoriei externe a Turciei a fost considerată astronomică și a atins o valoare nominală de 5,3 miliarde de franci în aur. Banca Centrală de Stat a Turciei „Banca Imperială Otomană” a fost o întreprindere de concesiune înființată în 1856. și a fost condamnat la 80 de ani Finanțatori englezi și francezi (inclusiv cei din clanul Rothschild) . În condiţiile concesiunii, Banca a deservit toate operaţiunile legate de contabilizarea veniturilor financiare către trezoreria statului. Banca avea dreptul exclusiv de a emite bancnote (adică, emite bani turci) valabile în întregul Imperiu Otoman.
Să remarcăm că în această bancă s-au păstrat valorile și fondurile majorității armenilor, care apoi au fost confiscate de la TOȚI ȘI NU AU FOST ÎNTORCITE NIMENI, la fel sucursale ale băncilor străine.
Harta crimelor și pogromurilor armenilor din Imperiul Otoman pentru 1915.
Türkiye și-a vândut rapid activele existente, inclusiva dat concesii companiilor străine teren (în principal de vest), drepturi de a construi și de a exploata infrastructuri mari ( Calea ferata), dezvoltarea terenului etc. Acesta este un detaliu important; în viitor, noii proprietari nu erau interesați să schimbe statutul teritoriilor și pierderea acestora în fața Turciei.
Harta resurselor minerale ale Armeniei de Vest /Türkiye astăzi/.
Pentru trimitere: Teritoriul Armeniei de Vest este bogat în diverse lucruri utile, inclusiv. minerale de minereu: fier, plumb, zinc, mangan, mercur, antimoniu, molibden, etc. Există zăcăminte bogate de cupru, wolfram etc.
Trăind în patria lor istorică, armenii și grecii pontici au participat și la relațiile juridice economice din interiorul imperiului - mai ales după o serie de reforme interne turcești (1856, 1869), care au avut loc sub presiunea puterilor occidentale (Franța, Marea Britanie) și Rusia și a reprezentat o parte semnificativă a elitei financiare și industriale a Turciei.
Având un potențial civilizațional corespondent de secole și legături puternice cu compatrioții din afară, inclusiv posibilitatea de a atrage (cifra de afaceri) capital național, armenii și grecii reprezentau o competiție serioasă și, prin urmare, au fost exterminați de către Tinerii Turci din Denme.
Pârghii legale pe care Tinerii Turci le-au operat în timpul deportării și a genocidului armean din 1915. (cele mai importante acte).
1. Totalitatea unui număr de aspecte ale dreptului musulman otoman care au legitimat confiscarea proprietăților armenilor în virtutea declarării lor în masă drept „spioni occidentali și ruși”. Un pas important în această direcție a fost declararea unui război sfânt - jihad cu necredincioșii din țările Antantei și aliații acestora la 11 noiembrie 1914. Bunurile sechestrate ale armenilor/"harbi", conform obiceiului legal stabilit si aplicat in Turcia, au trecut in sarcina criminalilor. Din ordinul Tinerilor Turci, o cincime a fost transferată oficial în vistieria partidului lor.
2. Hotărâri ale congreselor partidului „Unitate și Progres” 1910-1915. ( Exterminarea armenilor a fost luată în considerare din 1905. ), incl. Decizia secretă a comitetului „Unitate și progres” la congresul de la Salonic privind turcificarea popoarelor neturce ale imperiului. Decizia finală de implementare a genocidului armean a fost luată la o întâlnire secretă a ittihadiștilor din 26 februarie 1915. cu participarea a 75 de persoane.
3. Hotărâre privind învățământul special. organ - comitet executiv format din trei, format din Tinerii Turci-Denme Nazim, Shakir și Shukri, octombrie 1914, care trebuia să fie responsabil de problemele organizatorice ale exterminării armenilor. Organizația detașamentelor speciale de criminali, „Teshkilat-i Makhsuse” (Organizația specială), pentru a ajuta Comitetul Executiv al celor Trei, număra până la 34.000 de membri și consta în mare parte din „chettes” - criminali eliberați din închisoare.
4. Ordinul ministrului de război Enver din februarie 1915 privind exterminarea armenilor care servesc în armata turcă.
7. Legea provizorie „Cu privire la înstrăinarea proprietății” din 26 septembrie 1915 Unsprezece articole din această lege au reglementat aspecte legate de înstrăinarea proprietății deportaților, împrumuturile și bunurile acestora.
8. Ordinul Ministrului Afacerilor Interne Talaat din 16 septembrie 1915 privind exterminarea copiilor armeni în orfelinate.În perioada inițială a genocidului din 1915, unii turci au început să adopte oficial orfani armeni, dar Tinerii Turci au văzut acest lucru ca pe o „lacună pentru salvarea armenilor” și a fost emis un ordin secret. În ea, Talaat scria: „strângeți toți copiii armeni,... îndepărtați-i sub pretextul că comisia de deportare se va ocupa de ei, ca să nu apară suspiciuni. Distrugeți-le și raportați execuția.”
9. Legea provizorie „Cu privire la exproprierea și confiscarea proprietăților”, din 13/16 octombrie 1915 Printre multele fapte flagrante:
Caracterul fără precedent al confiscării efectuate de Ministerul de Finanțe al Turciei, în baza acestei legi, a depozitelor bancare și a bijuteriilor armenilor, pe care aceștia le-au depus la Banca Otomană înainte de deportare;
- exproprierea oficială a banilor primiți de armeni atunci când își vindeau proprietatea turcilor locali;
Încercările guvernului, reprezentat de ministrul Afacerilor Interne Talaat, de a primi despăgubiri pentru polițele de asigurare ale armenilor care și-au asigurat viața la companii de asigurări străine, pe baza faptului că nu mai aveau moștenitori și guvernul turc a devenit beneficiarul acestora.
10. Directiva lui Talaat „Cu privire la o schimbare a credinței” din 17 decembrie 1915 etc. Mulți armeni, încercând să scape, au fost de acord să-și schimbe religia; această directivă a insistat asupra deportarii și uciderii lor efective, indiferent de credința lor.
Pierderile din genocid pentru perioada 1915-1919. / Conferința de pace de la Paris, 1919 /
Pierderile poporului armean la sfârșitul secolului al XIX-lea. și începutul secolului al XX-lea, al cărui punct culminant a fost punerea în aplicare a Genocidului din 1915. - nu poate fi calculat nici după numărul de morți, nici după daune materiale fixe - sunt incomensurabile. Pe lângă cei uciși cu brutalitate de inamici, zeci de mii de armeni mureau zilnic de foame, frig, epidemii și stres etc., mai ales femei, bătrâni și copii neputincioși. Sute de mii de femei și copii au fost turcificați și ținuți captivi cu forța, au fost vânduți ca sclavi, numărul refugiaților s-a ridicat la sute de mii, plus zeci de mii de orfani și copii străzii. Cifrele mortalității populației vorbesc și despre situația catastrofală. În Erevan, 20-25% din populație a murit doar în 1919. Potrivit estimărilor experţilor, pentru 1914-1919. Populația actualului teritoriu al Armeniei a scăzut cu 600.000 de oameni, o mică parte dintre ei au emigrat, restul au murit din cauza bolilor și a privațiunii. Au fost jefuiri masive și distrugeri a numeroase obiecte de valoare, inclusiv. distrugerea comorilor neprețuite ale națiunii: manuscrise, cărți, monumente arhitecturale și alte monumente de importanță națională și mondială. Potențialul nerealizat al generațiilor distruse, pierderea personalului calificat și eșecul în continuitatea acestora, care au afectat puternic nivelul general de dezvoltare al națiunii și nișa globală pe care o ocupă până în prezent, sunt de neînlocuit, iar lista poate continua. ..
Total din 1915-1919 1.800.000 de armeni au fost uciși în Armenia de Vest și Cilicia, parte a Armeniei de Est. Au fost jefuite și devastate 66 de orașe, 2.500 de sate, 2.000 de biserici și mănăstiri, 1.500 de școli, precum și monumente antice, manuscrise, fabrici etc.
Daune incomplete (recunoscute) la Conferința de pace de la Paris din 1919. s-a ridicat la 19.130.932.000 de franci aur francezi, din care:
Să reamintim că mărimea datoriei externe a Turciei otomane a fost cea mai mare dintre țările Eurasiei și a atins o valoare nominală de 5.300.000.000 de franci aur francezi.
Turcia a plătit pentru asta și are multe astăzi tocmai din cauza jafului și uciderii armenilor pe pământul armean...
Din moment ce genocidul armean a rămas o crimă nepedepsită, care a adus dividende uriașe organizatorilor săi, variind de la material la moral și ideologic - perpetuând rolul lor pozitiv în formarea statului turc și întruchiparea ideilor pan-turcismului, armenii vor întotdeauna fi o țintă.
Reticența părții turce de a se despărți de prada și de a plăti facturile istoriei este ceea ce face imposibilă orice negociere în problema genocidului armean.
Recunoașterea genocidului armean din 1915 este cel mai important element al securității statului a Republicii Armenia, deoarece impunitatea pentru crimă și dividendele prea mari duc în mod clar la o încercare de REPETARE GENOCIDUL ARMENIAN.
Creșterea numărului de țări care au recunoscut genocidul armean crește și nivelul de securitate al Armeniei, deoarece recunoașterea internațională a acestei crime este un factor de descurajare pentru Turcia și Azerbaidjan.
Nu facem apel la ură, facem apel la ÎNȚELEGEREA și ADECVENȚA nu numai a armenilor, ci și a tuturor celor care se consideră oameni cultivați și civilizați. Și chiar și după mai bine de 100 de ani, crimele împotriva armenilor trebuie condamnate, criminalii pedepsiți, iar ceea ce s-a obținut pe cale penală trebuie returnat proprietarilor (celor dragi) sau naționalului. către statul succesor.Acesta este singurul mod de a opri noile crime, noul genocid oriundepace.În difuzarea de informații semnificative și lupta consecventă pentru pedepsirea criminalilor, mântuirea generațiilor noastre viitoare - în palmele mamelor, căutați soarta națiunilor...
Isabella Muradyan - avocat în migrație (Erevan), membră a Asociației de Drept Internațional, în special pentru
Observator politic privind perspectivele de rezolvare a conflictului, agravarea relațiilor armeno-azerbaidjane, istoria Armeniei și relațiile armeno-turce site-ul webSaid Gafurov discută cu politologul Andrei Epifantsev.
Problema genocidului: „Armenii și turcii s-au comportat la fel”
genocidul armean
— Să începem imediat cu subiectul conflictului... T Spune-mi imediat, a existat vreun genocid al armenilor de către turci sau nu? Știu că ați scris multe despre acest subiect și ați înțeles acest subiect.
„Ceea ce este sigur este că a avut loc un masacru în Turcia în 1915 și că astfel de lucruri nu ar trebui să se mai întâmple niciodată”. Abordarea mea personală este că poziția oficială armeană, conform căreia a fost un genocid cauzat de ura teribilă a turcilor față de armeni, este incorectă din mai multe puncte de vedere.
În primul rând, este destul de evident că cauza a ceea ce s-a întâmplat au fost în mare parte armenii înșiși, care au organizat o revoltă înainte de aceasta. Care a început cu mult înainte de 1915.
Toate acestea s-au întins de la sfârșitul secolului al XIX-lea și au acoperit, printre altele, Rusia. Dashnakilor nu le păsa pe cine au aruncat în aer, oficiali turci sau prințul Golitsyn.
În al doilea rând, este important să știm ceea ce de obicei nu se arată aici: armenii, de fapt, s-au comportat ca aceiași turci - au efectuat curățiri etnice, masacre și așa mai departe. Și dacă toate informațiile disponibile sunt combinate împreună, obțineți o imagine cuprinzătoare a ceea ce s-a întâmplat.
— Turcii au propriul muzeu al genocidului, dedicat teritoriului care a fost „eliberat” de unitățile armenești doshnak cu ajutorul aurului englez și al armelor rusești. De fapt, comandanții lor au raportat că nu a mai rămas niciun turc acolo. Un alt lucru este că Dashnak-ii au fost apoi provocați să vorbească de către britanici. Și, apropo, curtea turcă din Istanbul, chiar și sub Sultan, i-a condamnat pe organizatorii crimelor în masă împotriva armenilor. Adevărat, în absență. Adică a avut loc fapta unei crime în masă.
- Cu siguranță. Și turcii înșiși nu neagă acest lucru, ei oferă condoleanțe. Dar ei nu numesc ceea ce s-a întâmplat genocid. Din punct de vedere al dreptului internațional, există Convenția pentru Prevenirea Genocidului, semnată, printre altele, de Armenia și Rusia. Indică cine are dreptul de a recunoaște o crimă ca genocid - aceasta este instanța de la Haga și numai aceasta.
Nici Armenia, nici diaspora armeană străină nu au făcut vreodată apel la această instanță. De ce? Pentru că înțeleg că nu vor putea dovedi acest genocid în termeni legali sau istorici. Mai mult, toate instanțele internaționale - Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Curtea Franceză de Justiție și așa mai departe, când diaspora armeană a încercat să le ridice această problemă, au refuzat. Numai din octombrie anul trecut au existat trei astfel de nave – iar partea armeană le-a pierdut pe toate.
Să ne întoarcem la prima jumătate a secolului al XX-lea: chiar și atunci era evident că atât partea turcă, cât și cea armeană au recurs la epurare etnică. Doi misionari americani trimiși de Congres după înfrângerea Imperiului Otoman au văzut o imagine a epurării etnice făcute de armeni.
Noi înșine am văzut în 1918 și 1920, înainte ca puterea sovietică să se stabilească ferm, fie epurări armenești, fie azere. Prin urmare, de îndată ce „factorul URSS” a dispărut, au primit imediat Nagorno-Karabah și aceleași epurări. Astăzi acest teritoriu a fost eliberat la maximum. Practic nu au mai rămas armeni în Azerbaidjan și nici azeri în Karabakh și Armenia.
Pozițiile turcilor și azerilor sunt fundamental diferite
— Între timp, în Istanbul există o mare colonie armeană, există biserici. Acesta, apropo, este un argument împotriva genocidului.
— Pozițiile turcilor și azerilor sunt fundamental diferite. La nivel etnic, la nivel cotidian. În prezent, nu există un conflict teritorial real între Armenia și Turcia, dar există unul cu azeri. În al doilea rând, unele evenimente au avut loc acum 100 de ani, în timp ce altele au avut loc astăzi. În al treilea rând, turcii nu și-au propus să-i distrugă fizic pe armeni, ci să-i cheme la loialitate, deși prin mijloace sălbatice.
Prin urmare, în țară au mai rămas mulți armeni, pe care au încercat să-i turcizeze, ca să spunem așa, să-i islamizeze, dar au rămas armeni în ei înșiși. Unii armeni au supraviețuit și au fost relocați departe de zona de luptă. După al Doilea Război Mondial, Turcia a început să restaureze bisericile armene.
Acum armenii merg activ în Turcia la muncă. Guvernul turc a avut miniștri armeni, ceea ce este imposibil în Azerbaidjan. Conflictul are loc acum din motive foarte specifice - iar principalul lucru este terenul. Opțiunea de compromis pe care o oferă Azerbaidjanul: grad înalt de autonomie, dar în interiorul Azerbaidjanului. Ca să spun așa, armenii trebuie să devină Azerbaidjan. Armenii nu sunt de acord categoric cu acest lucru - va fi din nou un masacru, privarea de drepturi și așa mai departe.
Există, desigur, și alte opțiuni de reglementare, de exemplu, așa cum sa făcut în Bosnia. Partidele au creat un stat foarte complex, format din două entități autonome cu drepturi proprii, armata etc. Dar această opțiune nici măcar nu este luată în considerare de părți.
Monostatale, state create pe baza unui proiect etnic, sunt o fundătură. Întrebarea este aceasta: istoria nu s-a terminat, ea continuă. Pentru unele state este foarte important să câștige dominația poporului lor pe acest pământ. Și după ce este furnizat, este deja posibil să se dezvolte mai departe proiectul, atrăgând alte popoare, dar pe baza unui fel de subordonare. De fapt, armenii acum, după prăbușirea Uniunii Sovietice, și azeri, de fapt, sunt în acest stadiu.
Există vreo soluție la problema Nagorno-Karabah?
— Linia oficială azeră: armenii sunt frații noștri, trebuie să se întoarcă, adică sunt toate garanțiile necesare, să ne lase doar apărarea externă și afacerile internaționale. Toate celelalte vor rămâne cu ei, inclusiv problemele de securitate. Care este poziţia Armeniei?
Aici totul se confruntă cu faptul că Armenia și societatea armeană au poziția pământului istoric - „acesta este țara noastră istorică și asta este tot”. Vor fi două stări, o singură stare, nu contează. Nu vom renunța la pământul nostru istoric. Prefer să murim sau să plecăm de acolo, dar nu vom trăi în Azerbaidjan. Nimeni nu spune că națiunile nu pot face greșeli. Inclusiv armenii. Iar pe viitor, când se vor convinge de greșeala lor, probabil că vor ajunge la o altă părere.
Societatea armeană de astăzi este, de fapt, foarte divizată. Sunt diaspore, sunt armeni din Armenia. Polarizare foarte puternică, mai mult decât în societatea noastră, o oligarhie, o răspândire foarte mare între occidentali și rusofili. Dar există un consens total în ceea ce privește Karabakh. Diaspora cheltuiește bani pe Karabakh, există un lobby puternic pentru interesele armenilor din Karabakh în Occident. Avântul național-patriotic rămâne, este alimentat și va persista mult timp.
Dar toate proiectele naționale au momentul lor de adevăr. În problema Nagorno-Karabah, acest moment al adevărului nu a sosit încă pentru nicio parte. Partea armeană și azeră se află încă pe poziții maximaliste; fiecare dintre elite și-a convins poporul că victoria este posibilă doar pe poziții maximaliste, doar prin îndeplinirea tuturor cerințelor noastre. „Suntem totul, dușmanul nostru este nimic”.
Oamenii, de fapt, au devenit ostatici ai acestei situații și este deja dificil să recâștigeți. Și aceiași mediatori care lucrează în Grupul Minsk se confruntă cu o sarcină dificilă: să convingă elita astfel încât să se întoarcă către oameni și să spună - nu, băieți, trebuie să coborâm ștacheta. De aceea nu există progres.
— Bertolt Brecht a scris: „Naționalismul nu poate hrăni stomacurile înfometate”. Azerii spun corect că cei mai afectați de conflict sunt poporul armean obișnuit. Elita profită de pe urma proviziilor militare, în timp ce viețile oamenilor obișnuiți se înrăutățesc: Karabakh este un pământ sărac.
- Și Armenia nu este un pământ bogat. Dar pentru moment, oamenii aleg arme din opțiunea „arme sau unt”. În opinia mea, o soluție la criza din Karabakh este posibilă. Și această soluție constă în divizarea Karabakhului. Dacă pur și simplu împărțim Karabakh, deși înțeleg că este dificil, dar totuși: o parte pentru unul, cealaltă parte pentru alta.
Legitimați, spuneți: „Comunitatea internațională acceptă această opțiune”. Poate calculați procentul populației la momentul anului 1988 sau 1994. Împărțiți, solidificați granițele și spuneți că oricine începe un conflict care încalcă status quo-ul existent va fi pedepsit. Problema se va rezolva de la sine.
Pregătit pentru publicare de Serghei Valentinov