Bo'limlar: Adabiyot

Maqsad: Talabalarni I.A ertaklari bilan tanishtirish. Krilov "Qurbaqalar podshohni so'radi" Masallarning allegorik ma'nosini va ularning axloqini tushunish qobiliyatini rivojlantirishni davom eting.

Uskunalar: Krilov kitoblari, fabulistning portretlari, ertaklar uchun rasmlar.

Uslubiy usullar: suhbat elementlari bilan ma'ruza, audiokassetalarni tinglash, tinglangan ertaklarni tahlil qilish, ifodali o'qish, matnni tahlil qilish, savollar bo'yicha suhbat.

1800-yillarda I.A. Krilov tarixning o'ziga ham, insoniyatning tarixiy amaliyotiga "nazariya" ning ongli ravishda aralashuviga bo'lgan munosabatini qayta ko'rib chiqadi. Krilov voqealar rivojiga nazariy aralashuvni butunlay rad etadi, bu faqat kattaroq yovuzlikka olib kelishi mumkin.

Fransuz inqilobidan oldin Krilov ham boshqa ma’rifatparvarlar singari aql-idrokka, zodagonlarning keng ta’lim va tarbiyasiga, ularning ongiga oqilona ijtimoiy tushunchalarni kiritishga katta umid bog‘lagan. Bunday intellektual ma'rifat, uning fikricha, butun jamiyatni o'zgartirishga qodir edi. Agar ko‘pchilik zodagonlar oqilona xulq-atvorning manfaatini tushunsa, krepostnoylarga zulm qilmasa, kambag‘allarning ijtimoiy ehtiyojlari haqida qayg‘ursa, jamoat burchini xudbinlik, g‘arazli istaklardan ustun qo‘ysa va hokazo, shunda adolat va farovonlik davlati vujudga keladi. .

Ammo keyin frantsuz inqilobi sodir bo'ldi. Krilov, boshqa ilg'or odamlar singari, ma'rifatparvarlarning bashoratlari amalga oshmay qolganiga duch keldi. Tarixdan saboq olib, avvalgi pozitsiyalarni qayta ko'rib chiqish kerak edi. Uning oldida savol tug‘ildi: nega tarix ma’rifatparvarlarga “bo‘ysunmadi”, nega ularning umidlarini aldadi?

19-asrning boshlarida Krilov xalq madaniyati bilan bog'liq ertak janriga murojaat qildi. U o‘z ertaklarida hayotning o‘tkir muammolariga javob bergan.

Krilov tarix odamlarning "mantiqiy", "bosh" ko'rsatmalariga ko'ra emas, balki o'z qonunlari bo'yicha harakat qiladi, bu tarixga avvalgi barcha tarixiy tajribalarni hisobga olmaydigan ba'zi "oqilona" talablarni qo'yishga urinish haqiqatiga oydinlik kiritdi. muvaffaqiyatsizlikka mahkum bo'lib, tabiiy harakat oqibati bo'lganidan ko'ra yomonroq oqibatlarga olib keladi.

Shu nuqtai nazardan, Krilovning mashhur va mashhur ertak syujeti - "Tsarni so'ragan qurbaqalar" (1809) ning rivojlanishi juda dalolat beradi. Lafonten tomonidan ishlab chiqilgan ushbu ertakning umumiy g'oyasi Krilov tomonidan ham saqlanib qolgan: qurbaqalarning o'zlari o'zlarining baxtsizliklari uchun aybdor, chunki ular xalqning hukmronligi bilan qanoatlanmasdan, podshohni so'rashgan.

2. Masalni o‘qish va tahlil qilish

Bu ertakda qanday shubha ifodalangan? (davlatning shartnomaviy nazariyasida, ayniqsa uning Russo tomonidan ishlab chiqilgan va yakobinlar tomonidan amaliyotga tatbiq etilgan versiyasida chuqur shubha. Bu tarixni ongli ravishda, noxolis, bosh nazariyalar asosida qurish mumkinligiga shubha bildiradi) .

- Ammo Krilovning bu syujetni ishlab chiqishida butunlay unga tegishli narsa ham bor. Krilov ertagi o'rtasidagi farq nima? (La Fonteynnikiga qaraganda Turna hukmronligining batafsil, ancha batafsil tavsifi. La Fontenda Turna qiroli qurbaqalarga xuddi Turna kabi munosabatda bo'ladi: u ushlaydi, o'ldiradi va yutadi. 12 qator:

Bu qirol to'siq emas, butunlay boshqacha tabiat:
U o'z xalqini talon-taroj qilishni yoqtirmaydi;
U aybdorni yeydi: va uning sudida
Hech kim haq emas;
Lekin u bor
Nonushta nima, tushlik nima, kechki ovqat nima, keyin qasos.
Botqoqliklar aholisi haqida
Qora yil keladi.
Qurbaqalar har kuni katta kamchilikka duch kelishadi.
Ertalabdan kechgacha ularning Shohi shohlikni aylanib chiqadi
Va u uchrashadigan har bir kishi
Darhol sudga murojaat qiling va - yutib yuboring.

- Krilov Turnaga qanday xususiyatlarni beradi? (Krilovskiy turna o'z nomi bilan ertakda faqat bir marta uchraydi; bundan keyin u hamma joyda podshoh deb ataladi va uning barcha harakatlari qo'shaloq rejada tasvirlangan: turna kabi qurbaqalarni yeydi, qirol kabi o'zini hukm qiladi. "odamlar" va barchani qatl qilishga hukm qiladi).

Siz uchun yomon bo'lmasligi uchun u bilan yashang!)

Qurbaqalar nima uchun jazolangan? (qurbaqalar o'zgarishlarga bo'lgan ishtiyoqi, hozirgi holat bilan hisoblashishni istamaganliklari, o'tmish va o'z tajribalariga qaramay, hayot tarzini o'zgartirish istagi uchun jazolandilar)

Va ularga bu umuman olijanob emasdek tuyuldi
Xizmatsiz va yashash uchun bepul.

Lafonteynning so'nggi so'zlari yo'q. Ehtimol, Krilov V.Maykovni nazarda tutgan bo‘lsa kerak, u o‘zining “Lafonten” asarini tarjima-o‘zgartirishda demokratik hokimiyatni batafsil tanqid qilgan. Uning qurbaqalari Yupiterga shunday shikoyat qiladilar:

Biz ixtiyoriy ravishda yashaymiz; Bizda yolg'on gaplar yetarli
Bizda ... bor
Har soat uchun
Ular bir-birlaridan nafratlanadilar;
Kuchsizlar kuchlilardan xafa bo'ladi;
Kuchli esa kuchlini dushman deb biladi. bitta

Krilovning so'zlariga ko'ra, qurbaqalarning "ahmoqligi" ularning intilishlarining nazariy tabiatida, boshqa kuchni sinab ko'rish kerakligiga ishonchidadir.

Qurbaqalar boshidan kechirgan sinovlar yo'li ma'rifiy optimizmning inkori bo'lib, oxir-oqibat er yuzida "sof aql" (Karamzin) hukmronligi o'rnatilishiga ishonchi komil. 2

- Krilovning ertagini o'qib, qanday xulosaga kelishimiz mumkin? U bizga nimani o'rgatadi? (Tarix o'zining qonunlari bo'yicha harakat qiladi, lekin tarixga avvalgi barcha tarixiy tajribalarni hisobga olmaydigan ba'zi "oqilona" talablarni qo'yishga urinayotgan odamlarning "mantiqiy", "bosh" ko'rsatmalari bo'yicha emas, balki barbod bo'lishga mahkumdir. tabiiy harakat natijasi bo'lganidan ko'ra yomonroq oqibatlarga olib keladi.

Agar voqelik rivojini oldindan ko‘ra bilish, bashorat qilishning iloji bo‘lmasa, aqlning o‘rni nimada, degan savol tug‘iladi. Krilov shunday javob beradi: aqlning rolini bo'rttirish ham, unga e'tibor bermaslik ham bir xil xavflidir. Amaliy faoliyatga aqlning aralashmasligi turg'unlikka, inertsiyaga, muntazamlikka olib keladi.

“Qirol so‘ragan qurbaqalar” ertagi bo‘yicha kotirovka rejasini tuzing.

I. A. Krilovning ertaklari antik davrdan meros bo'lib qolgan o'ziga xos satirik janrdir. Klassizm davrida ertaklar "past" janrlarga tegishli edi, shuning uchun ular oddiy so'zlashuv nutqiga o'xshardi. Ertak qahramonlari odamlardan bo'lgan odamlar yoki ma'lum xarakter xususiyatlarini aks ettiruvchi hayvonlar bo'lishi mumkin.

"Qurbaqalar shoh so'raydi" ertakida qurbaqalar qahramonga aylanadi, ammo bu, albatta, allegoriya. Allegoriya - allegoriya - ertakning xarakterli belgilaridan biri. Qurbaqalar xudolardan ularga suverenlik berishni so'ragan odamlardir.

Zevs ularga Qirolni berdi, lekin bu hech narsaga ta'sir qilmaydigan aspen bloki edi.

Qo'rquvdan dam olib, qurbaqalar jasur va jasur bo'lib, keyin yangi hukmdorni hech narsaga qo'ymadilar. Yupiterdan ularga boshqa shoh berishni so'rab, "haqiqatan ham shon-shuhrat uchun" ular Turnaning kuchini oldilar. Endi ularni yana bir ekstremal holat kutmoqda edi: Turna aybdorlarni yeb qo'ydi, "va uning sudida hech kim haqli emas". Ko'p o'tmay, qurbaqalar o'zlarining xohishlaridan tavba qilishdi va yana Yupiterga ibodat qilishdi: "hatto ular ham ... na burunlarini tishlamasliklari va na xirillashlari mumkin".

Lekin hozir Yupiter yon bermayapti.

Yupiterning oxirgi so'zlari axloqdir

Fables, ertakning asosiy ma'nosini o'z ichiga olgan qisqa ibratli bayonot:

“... Sizga shoh berilganmi? - shuning uchun u juda jim edi:

Siz ko'lmakingizda isyon qildingiz

Sizga boshqasi berilgan - shuning uchun bu juda jozibali;

U bilan yashang, shunda ahvolingiz yomonlashmasin!”

Bu odamlar uchun saboq: ular jamiyat asta-sekin, tarixiy rivojlanishi kerakligini hisobga olmasdan, tashqi aralashuv orqali o'z hayotini o'zgartirmoqchi. Ahmoq qurbaqalar faqat kuch haqidagi g'oyalariga asoslanadi, ammo ularning aqli ijtimoiy munosabatlarning bosqichma-bosqich rivojlanishi zarurligini tushunish uchun etarli emas. Buning uchun ular Xudo tomonidan jazolanadi.

Masalda muallif so‘zlashuv va og‘zaki iboralarni qo‘llagan: “shohlikka yorilib kirdi”, “barcha qurbaqalarning oyoqlaridan qo‘rqib yugurdi”, “bu yerda, har qachongidan ham qichqiradi, nola qiladi”, “ularni xuddi shunday yutib yuboradi. chivinlar". Ko'p so'zlar va iboralar eskirgan. Ammo Krilov ertagi g'oyasi eskirgani yo'q, u hanuzgacha ahamiyatlidir, u bir vaqtning o'zida qayg'u va kulgiga sabab bo'ladi.

(Hali hech qanday reyting)

tegishli postlar:

1. Ertakda aytilishicha, Leo boylar, hokimiyatlar va sudyalar haqida shikoyatlarni eshitib, uning mol-mulkini tekshirish uchun ketgan. Ko‘p o‘tmay u tovada tiriklayin baliq qovurayotgan Mujikka duch keldi. U Arslon (podshoh)ning savollariga javob berar ekan, u va odamlar (baliqlar) uni kutib olish uchun to'planganligini, shuning uchun ular boshlarini va dumlarini silkitishlarini aytdi. Arslon ishondi, yaladi [...] ...
2. I. A. Krilovning ko'plab ertaklari aniq tarixiy vaziyatlarga, xususan, 1812 yilgi urushga bag'ishlangan. Muallif ertakga xos texnikadan – allegoriyadan, ya’ni allegoriyadan foydalanadi. "Konvoy" ertagi shunday. Tarixdan ma'lumki, qo'mondon M.I.Kutuzov o'z strategiyasi va taktikasi uchun Aleksandr I tomonidan doimo hujumga uchragan. Sabrsiz podshoh Kutuzovning hal qiluvchi [...] ... dan qochishini tushuna olmadi.
3. L. N. Tolstoy ertagi nasriy uslubda yozilgan. Ertak qahramonlari - Chumolilar va Ninachi. Muallif bizga chumolilarni mehnatkash xalq sifatida taqdim etsa, Ninachi faqat o‘yin-kulgini yaxshi ko‘radigan, ertangi kunni o‘ylamaydigan dangasa odam sifatida tasvirlangan. Masal natijasida har bir qahramon o'zi topgan narsasini oladi. I. Xemnitser, I. Krilov va L. Tolstoyning ertaklari syujet jihatidan o'xshash [...] ...
4. I. A. Krilovning ertaklari hayot, hodisalar, xarakterlarni kuzatishning ajoyib maktabidir. Ertaklar dinamik syujetlarda ham, personajlar, xususan, hayvonlar, hasharotlar, qushlarning xarakterini tasvirlashda ham qiziqish uyg'otadi. Biroq, ertaklardagi hayvonlar, hasharotlar va baliqlar, I. Frankoning aniq ifodasiga ko'ra, "bir qosh bilan odamlarga ko'z qisadi". Demak, har bir o‘qilgan ertak odamni o‘ylashga majbur qiladi. "Demyanning sho'rvasi" ertagini o'qib, [...] ...
5. Krilov ertaklariga umumiy baho berishda shuni aytish kerakki, ularning asosiy badiiy fazilatlari, birinchidan, shaklning tili va badiiyligida, ikkinchidan, ularning hayratlanarli qavariqligi va realizmida. Krilov sof rus tilida gapiradi, xalq tili; u ko‘pincha “kumanek”, “svetik”, - yoki oddiy xalq, kundalik tilga xos bo‘lgan ibora va nutq burilishlarini tez-tez ishlatadi: “kelin qiz kuyovni o‘yladi”, “dan […] . ..
6. Krilovning 1809 yilda nashr etilgan birinchi ertak kitobi bo'lgan "Fables" katta muvaffaqiyatga erishdi. Sentimentalizm, klassitsizm va yangi paydo bo'lgan romantizm o'rtasidagi keskin kurash davrida Krilovning realistik ertaklari ustun keldi: ularni hamma tan oldi. Xalqning hayotga qarashi, dehqon ruhi uning ertak ijodini belgilab berdi. O'ttiz yil davomida Krilov rus adabiyotining oltin fondiga kiritilgan 204 ta ertak yozgan. Ular […]...
7. Bolaligimizdan beri biz Krilovning ertaklarini bilamiz. Aniq, yorug‘, hikmatli misralar qalbga singib ketadi. Axloqiy ta'limot - va u albatta ertakda mavjud - asta-sekin o'zlashtiriladi va uning ta'sir kuchi juda katta. Ertaklar halol bo‘lishga, Vatanni sevishga, xalq manfaati uchun mehnat qilishga, zaiflarga yordam berishga, yolg‘on gapirmaslikka, hasad qilmaslikka o‘rgatadi. Ular yomon ishlardan ogohlantiradilar va yaxshi narsalarni tavsiya qiladilar. Afsonaviy hayvonlar […]...
8. 1. Fabulist Krilovning mahorati. 2. Masallarning ruscha lazzati. 3. Krilovning yangiligi. 4. Masaldagi ishora. Gap shundaki, Krilovning eng yaxshi ertaklarida na ayiqlar, na tulkilar yo'q, garchi bu hayvonlar ularda harakat qilayotganga o'xshaydi, lekin odamlar va bundan tashqari, ruslar ham bor. V. G. Belinskiy I. A. Krilovning birinchi ertak kitobi 1809 yilda nashr etilgan [...] ...
9. I. A. Krilov o'z ertaklarida qanday insoniy illat va kamchiliklarni masxara qiladi? Krilovning har bir ertagi "sirli quti". Unda ham dono maslahat, ham ogohlantirish, ham iltimos bor. Muallifning ovozini eshitish hammaga ham nasib etavermaydi. Bu illat va kamchiliklardan qutulishni istaganlar eshitib, xulosa chiqaradi. Qopqog'li, narsistik, insofsiz [...]
10. Nega Krilov ertak janriga uchinchi darajali yozuvchilar ko'p bo'lgan bir paytda, ya'ni ertakga murojaat qilish uning adabiy pozitsiyasiga ko'proq mos kelgan bir paytda kirmadi? Endi u komediyachi sifatida tan olinib, boshqa janrni tanlab, teatrni abadiy tark etadi. Krilovning adabiyotdagi butun yo'li [...] ... janrlarga bo'lgan harakatni ifodalaydi.
11. Krilov o'z ertaklarida ko'rish qobiliyati yomonlashgan maymun haqida gapirib beradi. U o'ziga yordam berishga va odamlar kabi ko'zoynak olishga qaror qildi. Biroq, u hech qachon ko'zoynak taqmagan va ulardan qanday foydalanishni ham bilmas edi. Ko'zoynak uning qo'liga tushganda, maymun ularni boshining tojiga qo'llashni boshladi, keyin ularni aylantirib, kiydi [...] ...
12. Krilov Ivan Andreevich - mashhur, dunyoga mashhur fabulist. Uning har bir asari ibratli durdonadir. Bolaligimizdan o'qituvchilar va ota-onalar bizga Krilovning ertaklarini o'qish uchun berishadi, shunda biz o'sib-ulg'ayamiz va to'g'ri namuna va axloqda tarbiyalanamiz. Xullas, Ivan Andreevichning mashhur "To'rtlik" asari bizni o'zimizni ko'proq tanqid qilishga o'rgatadi. Axir, ertak syujetiga ko'ra, muammo [...]
13. Krilovning ertaklarida badiiy mahorati haqiqatan ham mukammaldir. Ammo ajoyib oyat Krilovga katta mehnat evaziga berildi. Masallarini sinchiklab tugatgan Krilov har bir satr va ibora uchun yagona, almashtirib bo'lmaydigan ibora va so'zlarni tanlab, ko'p satrlarni o'n, yigirma marta qayta yozdi. Ha, va ertak yozib, uning matnini yaxshilashda davom etdi. “Shu paytgacha men yangi […]...
14. Ertak - bu allegorik ma'noni o'z ichiga olgan qisqa hikoya. Allegoriya, allegoriya yozuvchining mavhum fikrni, tushunchani aniq bir narsa, tirik mavjudot yoki real hayot hodisasi tasviri bilan almashtirganda paydo bo'ladi. Odatda hayvonlar, qushlar, hasharotlar ertaklarda harakat qilishadi, ularning harakatlari va nutqlarida insoniy xususiyatlar mavjud. Qadimgi Yunonistonda ertaklar eramizning 5—6-asrlaridan maʼlum boʻlgan. e. Ertaklar bor edi [...]
15. Ivan Andreevich Krilov 1769 yil 2 fevralda Moskvada tug'ilgan va otalari og'ir dala xizmati evaziga ba'zan oliyjanob unvonga erishgan "bosh ofitser bolalari" avlodi. Kambag'al armiya ofitseri Andrey Proxorovich Krylov o'z vazifalari tufayli yashash joyini tez-tez o'zgartirdi. Bo'lajak fabulist tug'ilganda, uning otasi Moskvada yashagan, ammo ko'p o'tmay, Pugachev qo'zg'oloni boshlanishi bilan uning [...]
16. Krilov ertaklarida dehqon demokratiyasi, muallifning mehnatkash xalqqa hamdardligi yaqqol namoyon boʻldi. Shoir illatlarni qoralaydi, shohlar va ularning xizmatkorlarini dadil kaltaklaydi, jazodan qo‘rqmay haqiqatni aytadi. Satirik yozuvchilarning zohidligini ta'kidlagan A. A. Bestujev Krilov ijodining milliyligi va milliy o'ziga xosligini ta'kidladi: "... Asl, betakror Krilov barcha millatida ham aqlni, ham rus tilini yangiladi. Faqat […]...
17. Ajoyib rus fabulisti I. A. Krilovning asarlari dunyoga mashhur. 19-asrdagi ertaklar hayrat va katta qiziqish uyg'otdi va ular hozir ham o'z ahamiyatini yo'qotmaydi. Ushbu qisqa she'riy hikoyalarning bunday hayratlanarli hayotiyligining sababi nima? Gogol Krilovning ertaklarini bejiz "xalqning donoligi kitobi" deb atamagan, chunki ularda o'sha insoniy fazilatlar aks etgan [...] ...
18. Ezop va Ivan Krilov asarlari asosida yaratilgan kompozitsiya. Masalning asoschisi qadimgi qul rassomi Ezopdir. Darhaqiqat, uning ertaklarining hikmati shunchalik chuqur va bitmas-tuganmaski, undan ko'p asrlar davomida fabulistlar foydalangan. Ular ertakning yangi shaklini yaratadilar, uni takomillashtiradilar, lekin mazmunini o'zgartirishni zarur deb hisoblamaydilar, bu to'liq va shuning uchun abadiydir. Ezopning uchta ertaklarini ko'rib chiqing, [...] ...
19. Buyuk rus fabulisti Ivan Andreevich Krilovning asarlari bizga bolaligimizdan tanish. U ibratli xarakterdagi ajoyib hikoyalar - insoniy kamchiliklarni qoralagan va masxara qilgan ertaklar yozgan. Ertaklardagi qahramonlar hayvonlar, insoniy fazilatlar namoyon bo'lgan narsalardir. Krilovning ertaklari uning hayoti davomida keng ma'lum bo'ldi, ammo baribir ajoyib [...] ...
20. Mifdan keyingi badiiy tafakkurning dastlabki shakllaridan biri ertak - qissa, ko'pincha she'riy shakldagi, asosan satirik xarakterdagi hikoya edi. Adabiy janrning bunday uzoq umr ko‘rishining siri nimada? Ertak bizga nimani o'rgatadi? Ko'pincha ertak qahramonlari hayvonlar, o'simliklar, odamlarning kamchiliklari yoki kamchiliklari haqida gapirishga imkon beradigan jonsiz narsalardir. Va o'quvchi, sifatida [...]
21. "Baliq raqsi" mashhur afsonadir. Bu ertak bizga ikkita versiyada etib keldi, chunki senzura birinchi versiyani o'tkazishga imkon bermadi. Ikkinchi variant yanada takomillashtirilgan bo'lsa-da, birinchi, "qoralama" bizni ko'proq qiziqtiradi, chunki u Krilovning barcha asarlari ruhida va tabiiyki, ilg'or rus adabiyotining "ruhida". Birinchi, "loyiha" versiyasi rasmiylar uchun noqulay oqibatlarga olib keldi. […]...
22. Ertak xuddi ertak kabi tirik va jonsiz o'rtasidagi mantiqiy munosabatlarni buzadi va shaxslashtirishdan keng foydalanadi. SHuning uchun ham insoniy munosabatlar va hayot shakllari berilgan hayvon va o’simliklar, tabiatning narsa va hodisalari inson bilan teng huquqli harakat qiladi. Krilov ertaklaridagi obrazlar tizimini aynan mana shu belgilab beradi. Ularda odamlar bilan bir qatorda, ko'pincha quyi tabaqa vakillari, hayvonlar, [...] ...
23. 1811 yilga kelib, "Kichik qarg'a" ma'lum bir arzimas haqiqatni tasdiqlovchi "axloq" ga borib taqaladi: o'g'rilar nima uchun qutulsa, o'g'rilar kaltaklanadi. Ko'rinib turibdiki, umumiy, avj olgan davlat o'g'irligi manzarasi bu ertakni tug'dirdi. Taqqoslashlar ham shundan kelib chiqadi. Asosiy o'g'ri - taxtdagi o'g'ri, Burgut. Aynan u qo'zini podadadan tortib oldi, bu Kichik Qarg'ani "aldab" oldi va uni jasoratga undadi. […]...
24. "Asalari va pashshalar" - 1817 yilgi ertak. Bu vaqtga kelib, Krilovdagi ari tasviri allaqachon rivojlangan. Aytgancha, 1827 yilda u "Pashsha va ari" ertagini yozadi, bu erda 1808 yildagi "mehnatkash" maqtanchoq ("Pashsha va sayohatchilar") xarakteri biroz boshqacha tarzda ochiladi, lekin, umuman olganda, bir xil sifatda. “Ari va pashshalar” ertagida shoir [...] ...
25. Ertak nima va uning asosiy xususiyatlari nimada? Ertak - bu ibratli xarakterdagi kichik, asosan she'riy hikoya bo'lib, uning qahramonlari hayvonlar, odamlar, o'simliklar yoki narsalardir. Asosiy g'oya axloq deb ataladi. Bu ertakning boshida ham, oxirida ham bo'lishi mumkin. Masal uchun allegoriya, satira, istehzodan foydalanish majburiydir. Allegoriya (yunon tilidan tarjima qilinganda [...] ...
26. Mashqlar yechimi. 34-43-betlar: FABLOLAR. RUS FABLISTLARI ERTALARI. RUS FABLISTLARI p. 34. Ninachi va chumoli (I. A. Krilov) I. A. Krilov chumolini mehnatkash va mehnatsevar qilib tasvirlagan. Kirish: “Saklayotgan ninachi Leto qizil rangda kuyladi; Ortimga qarashga vaqtim yo'q edi, Ko'zimga qish aylanar ekan. Moral: “Siz hamma narsani kuyladingizmi? Bu shunday: keling, raqsga tushing!” I. A. Krilov […] ... haqida gapiradi.
27. Ertak nega “Burgut va qarg‘a” emas, “Qarga” deb atalishini qanday izohlaysiz? Masal "Kichik qarg'a" deb nomlanadi, chunki unda Kichik qarg'a munosib va ​​og'ir saboq oladi. Masal ahmoqona taqlid haqida gapiradi, unda qahramon kuchi teng bo'lmagan odam bilan teng bo'lishga intiladi. Voronenokning muvaffaqiyatsizligini qanday izohlash mumkin: kuchni hisoblay olmaslik, ochko'zlik, takabburlik, shunchaki [...] ...
28. 1. Qarg'a va tulki haqidagi barcha ertaklarni o'qing va ularni solishtiring. Siz ulardan ikkitasini solishtirishingiz mumkin - o'zingizga ko'proq yoqadigan. Bu ertaklarning barchasi bir xil syujetda qurilgan: xushomadgo'y Tulki (Tulki) Qarg'a (Qarga) egalik qiladigan narsani aldashni xohlaydi va u muvaffaqiyatga erishadi. Va Ezop va La Fonteynda bu Qarg'a borligi, […] ...
29. Qo'shningiz sizga samimiy munosabatda bo'lsa, stolda bo'lish yoqimli bo'lib tuyuladi. Ayniqsa, agar u aytganidek: "Aytgancha, quloq mukammal darajada pishirilgan!" Biroq, Fokadan uzoq vaqtdan beri ter to'kilgan edi va buning sababi stolda qolish uning uchun og'ir, mashaqqatli ishdan ko'ra yomonroq edi. “Qo‘shnim, to‘yib ketdim...” deb yolvoradi u. Ertakda […]...
30. Krilov esa bugun ham buyukdir, chunki u o‘z asarlarida erkin mehnat falsafasini, ijod va ijod falsafasini yaratdi va rivojlantirdi, mehnatning ijtimoiy ahamiyati va mohiyatini ochib berdi, bu mavzuni milliy-vatanparvarlik qadr-qimmati darajasiga ko‘tardi va ko‘rsatdi. uning jahon-tarixiy ahamiyati. Uning 1811 yilgi "Barglar va ildizlar" ertagi mavzuning ikkita tekisligining kesishgan joyida. Muvaffaqiyatli allegoriya topildi [...] ...
31. "Bo'ri va qo'zi" ertagi erta davrlarga tegishli. U 1808 yilda yozilgan va bir yildan keyin - 1809 yilda nashr etilgan birinchi kitobga kiritilgan. Kitobga bir nechta yozuvchi javob berdi. Jukovskiy ulardan biri. Ammo u fabulistning eng mukammal (o'quvchi tomonidan sevilgan) asarlaridan biri bo'lgan ushbu asarni tahlil qilishga jur'at etmadi. Masal postulat bilan boshlanadi, eng ixcham, [...] ...
32. "Sichqonlar kengashi" - bu dumlilar kengashi haqidagi ertak, bu erda dumsizlarga yo'l qo'ymaslik kerak. Va nihoyat, un ko'kragida, uchrashuv ochiq ... Quyruqli. Shunga qaramay, dumsiz kalamush bor edi. Bu yosh sichqonchani hayajonga soldi. "Bizning qonunimiz qani?" – deb so‘radi u kulrang sochli Sichqondan. Yosh sichqonning g'azablangan ovozidan keyin keksa sichqonning tinchlantiruvchi javobi eshitildi: ... "Jim bo'l! […]...
33. Krilovning ertaklari hayot, hodisalar, belgilarni kuzatishning ajoyib maktabidir. Ertaklar dinamik syujetlarda ham, personajlar, xususan, hayvonlar, hasharotlar, qushlarning xarakterini tasvirlashda ham qiziqish uyg'otadi. Har bir o‘qilgan ertak odamni o‘ylashga undaydi. "Demyanning qulog'i" ertakini o'qib, tushunasiz: muallif aytgan voqea umuman Demyan va Foka haqida emas, balki quloq va haddan tashqari mehmondo'stlik haqida emas. Demian […]...
34. "G'ozlar" ertaki buyuk fabulistning butun ijodining markaziy asarlaridan biridir. Unda uning krepostnoylikka qarshi qarashlari o'zining yakuniy ifodasini topdi. Bu maqtanishni masxara qilish emas, o'z ajdodlarining xizmatlari bilan maqtanadigan odamlarning kinoyasi emas (ba'zi olimlarning fikriga ko'ra), u Krilovning demokratik mafkurasining asoslarini ifodalaydi, shuningdek, maqtanish mafkurasining poydevoriga zarba beradi. feodallar. Axir, "primogeniture", saxiylik, [...] ...
35. Keling, 1830 yilgi ertakga murojaat qilaylik. Uning ismi Leo. Faqat "sher", "va"siz. Leo, so'z bilan aytganda, eng sof shaklda. Va ertakning haqiqati ham eng sof shaklda berilgan: hikoyaning izohi, axloqi yo'q. Faqat bitta rasm haqiqatdan olingan. Rasm, bu haqiqat, allegorik, lekin qanchalik haqiqatdir. Shunday qilib, Leo qarigan va zaiflashganida, u qattiqqo'llikdan charchadi [...] ...
36. “Chiz va tipratikan” (1814) ertagida biz she’riyat, uning mohiyati, haqiqati, qahramon ashulasi, chinakam qahramonlik va chinakam qahramonlik, bu dunyo ulug‘lari, shoirning burchlari haqida so‘z yuritamiz. hayotga va haqiqatga. Ertak ayyor. Unda Krilov Birinchi Aleksandrni kuylashdan bosh tortdi. U buni juda nozik va murakkab qildi, lekin hamma tushunadigan tarzda [...] ...
37. Yagona davlat imtihoniga tayyorgarlik: "Kvartet" va "Oqqush, saraton va Pike" ertaklarining kompozitsiyasini tahlil qilish Krylov I.A. muvaffaqiyatning yagona sharti emas. Loyiha ishtirokchilarining har biri kerakli qobiliyatlarga ega bo'lishi kerak, aks holda, agar ko'r ko'rni boshqarsa [...] ...
38. "Motley qo'y" ertakida Leo o'zi qo'ylarni yo'q qilmoqchi edi, ammo shunga qaramay, Krilov - va tizim qanday ishlashini, ya'ni nima ekanligini diqqat bilan kuzatib boradi. Masal shunday boshlanadi. Sher rang-barang qo'ylarni yomon ko'rdi va ularni shunchaki ko'chirmoqchi bo'ldi, lekin bu adolatsizlik bo'lardi, chunki Ivan Andreevich ta'kidlaganidek, u o'rmonda noto'g'ri […]...
39. Ma'lumki, ko'plab ertaklarning syujetlari uzoq vaqt oldin paydo bo'lgan, ammo turli mamlakatlardan kelgan fabulistlar ulardan yangi asarlar yozish uchun foydalanadilar. Qanday qilib yangi asar taniqli syujet asosida paydo bo'ladi, keling, buni Ezop va Krilov ertaklari misolida o'rganishga harakat qilaylik. Ezop afsonaviy shoir bo'lib, ertak janrining asoschisi hisoblanadi. Ezop ertaklari prozaik, hikoyali, ixchamdir. Asosiy e'tibor o'rtasidagi to'qnashuvga qaratiladi [...]
40. Qadimgi yunon yarim afsonaviy fabulisti. Ezop nomi tarixchi Gerodot (miloddan avvalgi 5-asr) asarlarida uchraydi, u Ezopning Samosiya orolida yashaganligi, jismoniy nuqsonlari bor qul boʻlganligi, oxir-oqibat ozod boʻlganligi, ertaklar yozganligi haqida xabar beradi. Ezop to'plamida nasrda yozilgan 426 ertak mavjud. Uning asarlari qisqa, axloqiy jihatdan to'g'ridan-to'g'ri va ixcham. Masalan, "Qarg'a va tulki" ertakining axloqi [...] ...

Ertaklar I.A. Krilova - antik davrdan meros bo'lib qolgan o'ziga xos satirik janr. Klassizm davrida ertaklar "past" janrlarga tegishli edi, shuning uchun ular oddiy so'zlashuv nutqiga o'xshardi. Ertak qahramonlari odamlardan bo'lgan odamlar yoki ma'lum xarakter xususiyatlarini aks ettiruvchi hayvonlar bo'lishi mumkin.

"Qurbaqalar podshoh so'raydi" ertakida qurbaqalar qahramonga aylanadi, ammo bu, albatta, allegoriya. Allegoriya - allegoriya - ertakning xarakterli belgilaridan biri. Qurbaqalar xudolardan ularga suverenlik berishni so'ragan odamlardir. Zevs ularga Qirolni berdi, lekin bu hech narsaga ta'sir qilmaydigan aspen bloki edi. Qo'rquvdan dam olib, qurbaqalar jasur va jasur bo'lib, keyin yangi hukmdorni hech narsaga qo'ymadilar. Yupiterdan ularga yana bir shoh berishni so'rab, "haqiqatan ham shon-shuhrat uchun" ular Turnaning kuchini oldilar. Endi ularni yana bir ekstremal holat kutmoqda edi: Turna aybdorlarni yeb qo'ydi, "va uning sudida hech kim haq yo'q". Ko'p o'tmay, qurbaqalar o'zlarining xohishlaridan tavba qilishdi va yana Yupiterga ibodat qilishdi: "hatto ular ham ... na burunlarini tashqariga chiqara olmaydilar, na xavfsiz qichqirmaydilar". Lekin hozir Yupiter yon bermayapti.

Yupiterning yakuniy so'zlari ertakning axloqi bo'lib, ertakning asosiy ma'nosini o'z ichiga olgan qisqa ibratli bayonotdir:

“... Sizga shoh berilganmi? - shuning uchun u juda jim edi:

Sizga boshqasi berilgan - shuning uchun bu juda jozibali;

“Qurbaqalar podshoh so‘rayapti” ertagida kulgili va qayg‘uli voqealar bir vaqtda sodir bo‘ladi. Qurbaqalar “xalq hukmronligi”, ya’ni oliy hokimiyatsiz yashay olmadilar. Ular xudolardan podshoh so‘ra boshladilar.

Ikki marta xudolar ularga hukmdor yubordilar, ikkalasida ham bu ayanchli oqibatlarga olib keldi. Birinchi holda, "bu shoh aspen bloki edi", ikkinchisida - Kran.

Birinchi hukmdor o'zining bag'rikengligi bilan qurbaqalarga mos kelmadi va ular o'zlarini xohlagancha tuta boshladilar. Turna esa sovuqqon va tez hukm chiqardi, “kimni uchratmasa, darrov sudga berib, yutib yuboradi”. Uchinchi talab (bu hukmdorni o'zgartirish) xudolar tomonidan qabul qilinmadi.

Masaldagi allegoriya shaffofdir. Qurbaqalar shtatning ko'p qismini tashkil etadigan oddiy odamlardir. Tsarlar - bu tasvirlar orqali hukumatning ikki turi ko'rsatilgan.

Ertak fabulistning quyidagi fikrlarini aks ettiradi:

Xalq o‘z hayotini o‘zi boshqara olmaydi, kim biladi deysiz, o‘z erkinligidan voz kechishga tayyor;

Agar podshoh xotirjam bo'lsa, xalq o'z mansabini suiiste'mol qila boshlaydi, lekin bu ularga yoqmaydi;

“Boshqa fe’l” hukmdori shafqatsizligi bilan xalqqa yarashmaydi;

- "osmondan kelgan ovoz" (xudolarning fikri) qurbaqalarning xatti-harakatlarini jinnilik deb baholaydi;

Xudolar "yaxshi" podshohni tanlashni taklif qilmaydi, chunki odamlar bunga loyiq emas edi.

Biz haqiqatan ham kulgili va ayni paytda g'amginmiz. Oddiy qurbaqalarning xatti-harakati kulgili tarzda tasvirlangan, birinchi hukmdor kulgili. Xalqda o‘z-o‘zini anglamaslik, hukmdorlar idealdan yiroq ekani, ammo bundan yaxshilari bo‘lmasligi achinarli.

Rossiya tarixida bunday misollar ko'p.

Masal qurbaqalar erkin hayotdan, "xizmatsiz va yovvoyi tabiatdagi" hayotdan qoniqmaganligi haqidagi kinoyali va biroz qayg'uli hikoya bilan boshlanadi. Ularning o'zlari ixtiyoriy ravishda xudolardan ularga podshoh berishni so'rashdi.

Birinchi qirolning boshqaruvi uning passivligi edi, bu ba'zi tartibsizliklarga olib keldi: qurbaqalar beadab bo'lib, uni hurmat qilishni va hurmat qilishni to'xtatdilar. Turnaning qoidasi aksincha edi: jazo uning asosiy qoidasi edi, qurbaqalar qo'rqib ketishdi, chunki ular hamma joyda hayot uchun xavfni ko'ra boshladilar.

Ma’lum bo‘lishicha, Krilov haqiqiy hokimiyatni ko‘rsatmagan. Ehtimol, u hukumat va xalq doimo ziddiyatda ekanligiga ishongandir. Bundan tashqari, xalq “xalq hukmronligi” ostida yashay olmagani uchun aybdor bo'lgan bunday hukmdorlarga loyiq edi, deb taxmin qilish mumkin.

Yordam - yordam; aspen bloki - qo'pol, "og'ir", ahmoq va qo'pol odam; qurbaqalarda har kuni katta kamchilik - har kuni jazolanadi (o'ladi) katta miqdorda qurbaqalar; qora yil keladi - muvaffaqiyatsizliklar, qayg'u vaqti.

Masalning axloqi oxirgi satrlarda mavjud. Bu so'zlar ("Nima uchun oldin baxtli yashashni bilmas edingiz?", "Siz uchun yomon bo'lmasligi uchun u bilan yashang!") Osmondan xudolar tomonidan talaffuz qilinadi.

Oddiy hayotda bu so'zlarni kimgadir yoki o'zimizga eslatish kerak bo'lganda aytilishi mumkin, biz doimo o'ylamaslik tufayli foydalanmayotgan imkoniyatlarimiz borligini, keyin o'zimiz aybdor bo'lgan ko'plab muammolar mavjud.

“Qurbaqalar podshoh so‘rayapti” ertagi tahlili jamiyatda hukmdorlar va rahbarlar haqidagi salbiy tasavvurni ta’kidlash imkonini beradi. Bundan 200 yil muqaddam yozilgan asar, ayrim hollarda, bugungi kunda kimgadir o‘rnak bo‘lishi mumkin.

Ezopdan Krilovgacha

Qadimgi adabiyotdan boshlab ertak alohida o'rin tutgan. U har doim yovuz deb hisoblangan va salbiy his-tuyg'ularni keltirib chiqaradigan inson xarakterining bunday xususiyatlarini payqab oldi. Masal tilida inson minuslari haqida birinchi bo'lib eng dono qadimgi yunon shoiri-falsafasi Ezop gapirgan. Muayyan odamni nomlamaslik, allegoriyaga murojaat qilish, kurashish kerak bo'lgan kamchiliklarni ko'rsatdi.

Lafonten uning izdoshiga aylandi. “Qurbaqalar podshoh so‘rayapti” ertak uning qalamiga mansub. Allegoriya mualliflarga hayvonot dunyosi vakillarini bosh qahramon qilish imkonini beradi. Ushbu uslub qanday ishlashini tushunish uchun siz "Qirolni so'ragan qurbaqalar" ertakni tahlil qilishingiz kerak.

Xo'sh, bu qism nima haqida? Qadim zamonlarda botqoqliklar shoh tomonidan boshqarilishni xohlashdi. Yupiter ularning iltimosiga quloq solib, shohligiga ulkan aspen blokini yubordi. Qurbaqalar undan qo'rqishdi, lekin keyin jasorat olib, yangi xo'jayinining yuksak unvoniga qaramay, o'zlarini g'azablantira boshladilar.

Chorbon hech narsaga aralashmas, qo'l ostidagilarni hech narsa uchun qoralamadi. Ammo u ular uchun hech narsa qilmadi. Bu qirolning butun muhitida norozilikni keltirib chiqardi. Qurbaqalar tezkor hukmdorni xohlashdi va ular yana shunday iltimos bilan Yupiterga murojaat qilishdi.

Ilon taxtga o‘tirdi. Chaqqon va chiroyli, u itoatsizlikni qattiq jazoladi. Hatto begunoh qurbaqalar ham uning kechki ovqatiga aylandi. Omon qolganlar samoviy hukmdorga shikoyat qilishdi. Yupiter hayron bo'ldi, lekin qurbaqalarning keyingi iltimosini rad etib, ularga avvalgilaridan ham yomonroq hukmdorni shoh qilib yuborishga va'da berdi.

Zevsning ogohlantirishi

Nafaqat Lafonten hokimiyatdagilardan noroziligi haqida yozgan, Krilov ham ushbu mavzuga murojaat qiladi, "Qurbaqalar podshohni so'raydi" - ertak, bu ham uning to'plamida. Qurbaqalar odamlarni anglatadi. Krilovda, avvalgidek, kran bilan almashtirilgan aspen bloki birinchi soqov hukmdorga aylanadi.

Boshqaruv jarayonini bir-biriga qarama-qarshi qo‘yish va qurbaqalarning o‘rnini yanada yorqinroq tasvirlash maqsadida ertak mualliflari ikkinchi podshoh sifatida ilon va turnani tanlaydilar, chunki ularning har ikkisi ham qurbaqalar bilan ziyofat qilishni yaxshi ko‘radilar. Sokin va xotirjam shoh berildi, u kam baholandi, u tinch va osoyishta hayotni xohlamadi, qurbaqalar uchun juda zerikarli va qiziq emas edi. Ikkinchisi esa bundan ham battar edi. “Yaxshilikdan yaxshilik izlamaydilar”, deb bejiz aytishmagan. "U bilan yashang, shunda ahvolingiz yomonlashmaydi!" Zevs qurbaqalarni ogohlantiradi.

"Qurbaqalar podshoh so'rayapti" ertakining tahlili bu ertakda qanday axloq borligini aniqlashga yordam beradi. Va bu oddiy: siz bir vaqtning o'zida hamma narsani o'zgartira olmaysiz. Shuni yodda tutish kerakki, tabiatda hamma narsa o'z rivojlanishiga ega, lekin u asta-sekin sodir bo'ladi. Agar qurbaqalar sabr-toqatli bo'lganlarida, ular blokka moslashgan bo'lardi va hatto u bilan muloqot qilishdan katta foyda olishni o'rgangan bo'lar edi. Ertak axloqining mohiyati o'z ahamiyatini yo'qotmagan.

Qofiya haqida, qahramonlar personajlari

Ivan Andreevich Krilov tomonidan yozilgan ertak ("Qurbaqalar podshohni so'ramoqda"), she'rda. Muallif juda aniq qofiyaga ega: yon tomonga - moyil, yonida - orqaga, kuch - shon-sharaf.

Jamiyatda hukm surayotgan va muallif ta'kidlagan asosiy kamchilik - bu o'zgarishlarga bo'lgan alamli ishtiyoq, mavjud vaziyatni xuddi shunday qabul qilishni istamaslik, o'tmish va o'z tajribasiga tayanmasdan avvalgi hayot tarzini o'zgartirish istagi. Qurbaqalar “xalq hukmronligini yoqtirmasdi”, “erkin va erkin yashashni yoqtirmasdi”.

Muallifning eng yorqin esda qolarli iboralari: "shohlikka kirdi", "bu butunlay beadab tuyuldi".

Ertakning asosiy qahramonlari qurbaqalar bo'lib, ular Zevs va o'zgaruvchan shohlar bilan doimiy aloqada. Xarakterning o'ziga xos xususiyatlari tufayli ularni quyidagilar deb atash mumkin:

• qo'rqoq;
• maqomida ulardan ancha yuqori bo'lganlarga itoatkor.

Ammo ular jazosiz qolganini his qilishlari bilanoq, shohdan yuz o‘girib, unga nisbatan nafratlarini ko‘rsatadilar. Zevs unga qilingan barcha so'rovlarga juda ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'ladi.

• Podshohning boshi tinch, jim, katta bo'yli.
• Turli xil tabiatdagi turna, hech kimni erkalashni va kimgadir indulgensiya qilishni yoqtirmaydi. Uning ikkita ko'rinishi bor. Bu qurbaqalarni yeydigan qush. O'z qo'l ostidagilarni beg'araz jazolaydigan dahshatli podshoh.

Ishning millati

"Qurbaqalar podshohni so'raydi" ertakida axloqni mashhur maqollar bilan almashtirish mumkin: "qo'ldagi titmush osmondagi turnadan afzal", "otlar yemdan ovlanmaydi", "ular qiladilar". yaxshilikdan yaxshilikni qidirmang”.

Krilov har doim kulgi va muloyim hazil orqali qaysi daqiqalar haqida o'ylashga arzigulikligini ko'rsatishni yaxshi ko'radi. Va ertakda ularning ko'plari bor.

Ma'lumki, odamlar dan oladi mashhur asarlar kundalik nutqida faol qo'llaniladigan yorqin iboralar, bu iboralarni qanotli, aforistik qiladi. Bu iboralar so‘zlovchining so‘z boyligini bezatadi. Bundan tashqari, so‘zlashuv nutqi ishni xalqqa yaqinlashtiradi. Mana bir nechta misollar: "qayg'uga yordam berish uchun", "pashsha kabi qaldirg'ochlar", "burunni tashqariga chiqarmaslik", "nima uchun - nima uchun".

Krilov qarashlari va ularning ertaklarda ifodalanishi

Har holda, asarning eng oxirida Zevs aytgan ibora o'chmas taassurot qoldiradi. Bu shunday ko'rinadi: "U bilan yashang, shunda u siz uchun yomonlashmaydi!". Shunday qilib, “Qurbaqalar podshohni so‘rayapti” ertagi tahlili shuni aytishga imkon beradiki, bu juda o‘tkir va o‘tkir mavzu bo‘lib, unda muallif imkon qadar hukmron imperator elitasiga nisbatan salbiy munosabatini bildirishga harakat qilgan. Fabulist yaxshi shohlar yo'qligiga ishongan va har bir keyingi hukmdor faqat yomonlashadi. Ijodiy hayoti davomida iblis Ivan Andreevich Krilov juda ko'p yozgan: "Tsarni so'ragan qurbaqa", "Konvoy" va boshqalar, ularda u jazodan qo'rqmasdan, rus podsholariga bo'lgan munosabatini jasorat bilan ko'rsatadi.

Shunday qilib, ertakning axloqi bugungi kunga nisbatan qo'llanilishi mumkin. Qanchalik yaxshi rahbar, hukmdor bo‘lmasin – inson o‘z ishidan noroziligini bildiradi, yangilikni xohlaydi. Va u soxta cho'p yoki kran bo'lib chiqishi mumkin.

1.Krilov ijodining Rossiya ijtimoiy hayoti va Rossiya va Yevropada sodir bo‘lgan tarixiy voqealar bilan bog‘liqligi. 2. 1812 yil voqealari va ularning Krilov asarida aks etishi ("Bo'ri pitomnikda", "Mushuk va oshpaz", "Qarga va tovuq"). 3. “Qurbaqalar podshoh so‘raydi” ertagida monarxiya boshqaruvining kamchiliklari. Atoqli rus yozuvchisi, fabulist I. A. Krilov rus adabiyotida realizmga asos solganlardan biri edi. Uning ertaklarining sevimli qahramonlariga aylangan hayvonlarning tasvirlari orqasida ma'lum xarakterli xususiyatlarga ega bo'lgan odamlar osongina taxmin qilinadi; lekin muallifning zamondoshlari ularni aniq shaxslar bilan bog'lagan. Krilovning ko'plab ertaklari nafaqat Rossiya, balki butun Evropa uchun katta ahamiyatga ega bo'lgan tarixiy voqealarga o'ziga xos javobdir. 1812 yil voqealari - rus qo'shinlarining Napoleon armiyasi ustidan qozongan g'alabasi ko'plab yozuvchilarni, jumladan Krilovni ham ilhomlantirdi. Uning ushbu voqealarga bag'ishlangan eng mashhur ertaklaridan biri "Itxonadagi bo'ri".

Krilov burchakka o'ralgan bo'rining (ya'ni imperator Napoleon) tinchlik takliflari haqida zukko va nozik tarzda hikoya qiladi: "Men, sizning eski sotuvchingiz va cho'qintirgan otangiz, / siz bilan yarashish uchun kelganman, hech qanday maqsad uchun emas. janjal; / O'tmishni unutaylik, umumiy kayfiyatni o'rnatamiz! Krilov bu ertakni feldmarshal Kutuzovga yubordi, u uni qo'shinlarga o'qib berdi. "Sen kulrangsan, men esa, do'stim, kulrangman", deydi Stalker ertakda Bo'riga. Maslahat aniq: rus qo'mondoni yosh emas edi va frantsuz imperatorining kulrang paltosi juda mashhur edi. Bu ertakda so‘nggi g‘alabaga qadar dushmanga qarshi kurashishga bir ma’nosiz chaqiriq bor: “... Men sizning bo‘ri tabiatingizni ko‘pdan beri bilaman; / Shuning uchun, mening odatim: / Bo'rilar bilan aks holda tinchlik o'rnatmang, / Ulardan terini qanday olib tashlash mumkin. "Mushuk va oshpaz" ertagi podsho Aleksandr I ning qat'iyatsizligini masxara qiladi, Napoleon armiyasi allaqachon bir nechta Evropa davlatlarini egallab olgan va Frantsiya imperatori Rossiyaga hujum qilishga tayyorlanayotgan edi: behuda sarflamang, /Qaerda siz quvvatdan foydalanish kerak. Napoleon bilan urushga bag'ishlangan yana bir ertak - "Qarga va tovuq". U Moskvaning frantsuzlarga taslim bo'lishi haqida hikoya qiladi, ammo Krilovning barcha ertaklarida bo'lgani kabi, u davr va tarixiy voqealarga bog'liq bo'lmagan abadiy ma'noni o'z ichiga oladi: “Ko'pincha odam hisob-kitoblarda ko'r va ahmoq bo'ladi. / Baxt uchun, go'yo siz poshnangizga shoshilayotganga o'xshaysiz: / Lekin siz bunga qanday munosabatda bo'lasiz - / Sho'rvadagi qarg'a kabi tutildi! “Qurbaqalar podshoh so‘rayapti” ertagining tarixiy o‘xshatishlari unchalik shaffof va ravshan emas. "Bu qurbaqalarga yoqmadi / Xalq kengashi ..." - bu so'zlar bilan fabulist o'z hikoyasini boshlaydi. Bu boshlanishi tabiiy ravishda Varang knyazlarining Rusga chaqirilishi bilan bog'liqlikni keltirib chiqaradi; ammo keyingi rivoyat bunday taxminni rad etadi. Hech shubha yo'qki, turli xil slavyan qabilalarini o'ziga bo'ysundirishga muvaffaq bo'lgan knyaz Rurikni Krilov ertagidagi aspen bloki bilan taqqoslab bo'lmaydi. Yupiterning qurbaqalarning ularga shoh berish haqidagi takroriy iltimosiga bergan javobi, biz Romanovlar sulolasining qo'shilishi haqida, yoshligida taxtga o'tirgan va hech kimga ega bo'lmagan podshoh Mixail haqida ketayotganligi haqida yana bir taxminni keltirib chiqaradi. hukmdor uchun zarur bo'lgan etarlicha hayotiy tajriba va xarakterning qat'iyligi, shuningdek, hukmronligining boshlanishi g'alayonlar bilan kechgan va hal qiluvchi yangiliklari ko'pchilikning noroziligiga sabab bo'lgan Tsar Pyotr Alekseevich haqida. Biroq, aniq tarixiy parallellik qilish juda qiyin; shuning uchun bu ertak haqida aytilganlarning hammasini faqat noaniq taxminlar deb hisoblash kerak, boshqa hech narsa emas. Yana bir narsa ayon: bu ertakda Krilov bizga inson tabiatining juda keng tarqalgan xususiyatini ko'rsatadi - u tezda xotirjamlik va xotirjamlikdan to'yib, notinchlik va sarosimaga tusha boshlaydi. Natija juda tez-tez halokatli; odamlar qidirayotgan narsalarini topadilar, lekin bu ularning bu mavzudagi g'oyalariga umuman to'g'ri kelmaydi. Natijada, odamlarning ahvoli o'z harakatlari tufayli yomonlashadi. Ular Taqdirdan, Xudodan, har kimdan noliy boshlaydilar - lekin behuda. Bu taxminan Krilovning "Qurbaqalar podshohni so'rashi" ertakining ma'nosidir. Krilovning boshqa ko'plab ertaklarini aniq voqealar bilan bog'lash mumkin, ammo bu umuman asosiy narsa emasga o'xshaydi. Har qanday davr ijodkorining dahosi, avvalo, asar uzoq vaqtdan so‘ng ham – yer yuzida insonlar yashar ekan, abadiy yosh, ya’ni dolzarbligicha qoladi.

8-sinfda adabiyot darsi.

Dars mavzusi: I. A. Krilovning hayoti va faoliyati.

“Qurbaqalar podshohni so‘rayapti” ertagi

Dars turi: Yangi materialni o'rganish.

Dars turi: birlashtirilgan (suhbat, taqdimot)

Darsning maqsadi: talabalarning mustaqil ishlashi va xabar bilan nutq so'zlash ko'nikmalarini rivojlantirish, ma'lumot olish tajribasini o'zlashtirish.

Vazifalar :

Darslar:

Talabalarni I.A.Krilovning ertaklari bilan tanishtirishda davom eting.

Ertaklar haqidagi bilimlarni takrorlash va umumlashtirish.

Tilga, qanotli iboralarga, maqol va matallarga e'tibor bering.

O'qituvchilar:

Shaxs va jamoaning hissiy madaniyatini shakllantirish.

Umumiy ish uchun mas'uliyat hissini shakllantirish ustida ishlang.

Tengdoshlar bilan muloqot qilish ko'nikmalarini shakllantirish.

Rivojlanayotgan:

Tasavvur va assotsiativ fikrlashni rivojlantirish ustida ishlash.

Uskunalar:

I.A.ning portreti. Krilov;

I.A haykali surati. Krilov yozgi bog'da;

Kitoblar ko'rgazmasi I.A. Krilov va I.A. Krilov;

Darsning epigrafi M.Isakovskiyning so'zlari:

Uning tirik so'zini kim eshitmagan?

Hayotda kim o'zinikini uchratmagan?
Krilovning o'lmas asarlari
Biz har yili ko'proq va ko'proq sevamiz.

Darslar davomida.

1.O'qituvchi tomonidan taqdimot.

Biz allaqachon fabulist, shoir va donishmand, o'z davrining eng bilimdon shaxsi I.A.Krilovning 5-sinfdagi ijodiga to'xtalib o'tdik. Bu janrga oid turli ertak, atamalar bilan tanishdik. 8-sinfda bizda ertaklar ustida qiyinroq ish bor.

2. Aqliy faoliyatni faollashtirish.

"BASNYA" klasterining to'plami

3. Yangilash.

1. QUIZ.

b) Krilovning 15 yoshida yozgan birinchi adabiy asari qanday nomlangan? ("Qahvaxona" komik operasi, 1784)

d) Krilov ertaklarining 1-to'plami nechanchi yilda nashr etilgan? (1809)

e) Krilov nechta ertak to'plamini yozgan? (9).

g) Bu iboralar Krilovning qaysi ertaklaridan olingan:

- "U buzuq, u vabo, bu yerlarning yarasi!" ("Mushuk va oshpaz").

- Xudo bizni shunday hakamlardan saqlasin. ("Eshak va bulbul").

- "Hamma narsa ketdi: sovuq qish bilan

Ehtiyoj, ochlik keladi”. ("Ninachi va chumoli").

- "O'tmishni unutaylik, umumiy kayfiyatni o'rnatamiz". ("Bo'ri pitomnikda").

- “Bu narsa qanchalik foydali bo'lmasin, uning narxini bilmasdan

Unga nisbatan nodonlik har doim yomonlashadi. ("Maymun va ko'zoynak").

- “Bu xushomad nopok, zararli; lekin hammasi joyida emas”. ("Qarga va tulki").

2. Atamalar bilan ishlash

1. FABLE nima?

Ertak - bu ko'pincha she'rda yozilgan qisqa allegorik axloqiy hikoya. Har bir ertakning axloqiy - ibratli xulosasi bor.

2. Masalning AXLOQI?

Masal ertakning ma'nosini tushuntiruvchi axloqiy - xulosa (ko'rsatma) bilan boshlanadi yoki tugaydi.

3. qotishma nima?

Har bir ertak allegoriyadir. Biz hayvonlar haqida gapiramiz, tushuning: odamlar haqida.

4. ALLEGORİYA nima ekanligini eslang?

ALLEGORIYA (yunoncha alllegorein — «boshqacha gapirmoq») — allegoriya, badiiy asarga xos yashirin, yashirin maʼnoning talqini.

4.Darslik maqolasini o'qish.

Krilovning ertak ijodi tarixida birinchi katta voqea birinchi ertaklarning jurnalda nashr etilishi va shundan keyin 1809 yilda uning ertaklarining birinchi kitobining paydo bo'lishi edi.

Mazmun jihatidan Krilov ertaklarining birinchi kitobi uning ertak to'plamlari ichida eng qiziqarlisidir. Bu shu bilan izohlanadiki, bu yerda u 18-asrdagidek bir xil g'oyalar, hayotga qarashlar bilan maqsadli ravishda intiladi. Keyin Krilov o'quvchilarni qirol mamlakat hayotini tashkil qilish uchun mutlaqo kerak emasligiga ishontirdi. ("Ruhlar pochtasi", "Kaib").Xuddi shu nuqtai nazardan, shoh birinchi kitobning ertaklarida aks ettirilgan. Mana u “Qurbaqalar podshoh so‘rayapti” filmida:

Shoh ajoyib tarzda ularga berildi

Shovqin emas, vertolyot emas,

Kuchli, jim va muhim;

Dorodostvost, gigantning o'sishi.

Xo'sh, qara, bu mo''jiza!

Tsarda bitta narsa yomon edi:

Bu shoh aspen bloki edi.

U boshqasi bilan almashtiriladi, bu:

U o'z xalqini buzishni yoqtirmaydi:

U aybdorlarni eydi va sudda

Hech kim haq emas.

Ertalabdan kechgacha ularning Shohi shohlikni aylanib chiqadi

Va u uchrashadigan har bir kishi

Darhol sudga murojaat qiling va - yutib yuboring.

Qurbaqalar yangi podshohni so'rashadi, lekin ular yangi podshoh bundan ham battar bo'ladi, deb javob oladilar: eng yaxshi shoh "bo'sh joy", yaxshi shohlar "yo'q va bo'lishi mumkin emas".

Bu Krilovning birinchi kitobidagi eng keskin va ijtimoiy jihatdan eng o'tkir ertakdir. Monarxiyaning konstitutsiyani orzu qilgan bu yillarida, Speranskiy davrida Krilov o'z hayotida har qachongidan ham matbuotda ochiqroq bo'lishga imkon beradi.

Qurbaqalar baxtsiz

xalq hukumati,

Va ularga bu umuman olijanob emasdek tuyuldi

Xizmatsiz va yashash uchun bepul.

Yonishimga yordam berish uchun

Keyin ular podshohning xudolaridan so'rashni boshladilar.

Har xil bema'ni gaplarni tinglash xudolarga o'xshamasa ham,

Ammo bu safar Zevs ularni tingladi:

Ularga shoh berdi...

Bu yerda “Qurbaqalar podshohni so‘ramoqda” ertagining boshida Krilov o‘z ijodida bir marta imkoniyatdan foydalanib, o‘zining davlat boshqaruvi idealini, monarxiyadan ko‘ra “xalq hokimiyati”ni afzal ko‘rishini ifodalaydi. Krilovning aytishicha, bu bema'nilik: bema'nilik, bema'nilik - cheksiz kuchayib borayotgan zulm bo'yinturug'i ostida erkin hayotni, odamlarning erkinligini hayotga almashtirish. Xudolar, deb yozadi u, bunday bema'ni gaplarga quloq solmasligi kerak edi. Ammo ular shoshdilar, shoh paydo bo'ldi ... va endi, bir podshohdan ikkinchisiga, hayot tobora qiyinlashmoqda. Yaxshiroq, “yaxshi” podshoh ostida yaxshiroq hayotni orzu qilish bema'nilik, har qanday yangi podshoh tobora yomonlashadi. — Xo‘sh, yechim nima? - o'quvchi o'ziga savol berishi mumkin va ertakni oxirigacha o'qib chiqqach, uning boshlanishi haqida, xalq hukmronligi ostida qurbaqalarning erkin hayoti haqida eslaydi.

Buyuk fabulistning qarashlari haqida qanday yangi narsalarni bilib oldingiz?

Krilov ertak ijodining boshlanishi kimning nomi bilan chambarchas bog'liq edi?

Qanday yangi ertaklarni bilib oldingiz?

5..“Qurbaqalar podshohni so‘raydi” ertagi bilan tanishish.Taqdimot.

- Ertakning ifodali o‘qilishi.

6. Suhbat

Bu afsona nima haqida?

(Krilov bir muncha vaqt o'zining davlat boshqaruvi idealini, monarxiya hukumatidan "xalq hokimiyati"ni afzal ko'rishini ifoda etgan).

Ertakda nima sodir bo'ladi?

Nega biz bir vaqtning o'zida kulgili va qayg'ulimiz?

(Qurbaqalar podshoh so‘raydi: ...va bir podshohdan ikkinchisiga hayot tobora qiyinlashib boryapti: “Qurbaqalarda har kuni katta kamchilik bor. Ertalabdan kechgacha ularning Shohi saltanatni aylanib yuradi. Va. Kimni uchratmasa, darhol sudga beradi va uni yutib yuboradi." Demak, qandaydir yaxshi, yaxshi podshoh davrida yaxshiroq hayotni orzu qilish bema'nilikdir.)

Qurbaqalarga yuborilgan podshohlarning boshqaruvi qanday edi?

Masalning axloqiy mazmuni qaysi satrlardan iborat?

Kim talaffuz qiladi?

7. Masalning tahlili I.A. Krilov "Qurbaqalar podshohni so'radi"

Shu reja asosida sinf bilan ishlash, daftarga eslatma yozish.

Reja:
1.Kirish.
Ertaklar antik davrdan meros bo'lib qolgan janrdir.
2.Asosiy qism
Asosiy narsa aktyor ertaklar - qurbaqalar:
a) allegoriyadan foydalanish;
b) qurbaqalar deganda kimlar nazarda tutilgan?
3. Yupiterning yakunlovchi so'zlari - ertakning axloqi.
Xulosa

Ertaklar I.A. Krilova - antik davrdan meros bo'lib qolgan o'ziga xos satirik janr. Klassizm davrida ertaklar "past" janrlarga tegishli edi, shuning uchun ular oddiy so'zlashuv nutqiga o'xshardi. Ertak qahramonlari odamlardan bo'lgan odamlar yoki ma'lum xarakter xususiyatlarini aks ettiruvchi hayvonlar bo'lishi mumkin.
"Qurbaqalar podshoh so'raydi" ertakida qurbaqalar qahramonga aylanadi, ammo bu, albatta, allegoriya. Allegoriya - allegoriya - ertakning xarakterli belgilaridan biri. Qurbaqalar xudolardan ularga suverenlik berishni so'ragan odamlardir. Zevs ularga Qirolni berdi, lekin bu hech narsaga ta'sir qilmaydigan aspen bloki edi. Qo'rquvdan dam olib, qurbaqalar jasur va jasur bo'lib, keyin yangi hukmdorni hech narsaga qo'ymadilar. Yupiterdan ularga yana bir shoh berishni so'rab, "haqiqatan ham shon-shuhrat uchun" ular Turnaning kuchini oldilar. Endi ularni yana bir ekstremal holat kutmoqda edi: Turna aybdorlarni yeb qo'ydi, "va uning sudida hech kim haq yo'q". Ko'p o'tmay, qurbaqalar o'z xohishlaridan tavba qilishdi va yana Yupiterga ibodat qilishdi: "hatto ular ham ... na burunlarini tashqariga chiqara olmaydilar, na xavfsiz qichqirmaydilar". Lekin hozir Yupiter yon bermayapti.
Yupiterning so'nggi so'zlari ertakning axloqi bo'lib, ertakning asosiy ma'nosini o'z ichiga olgan qisqa ibratli bayonotdir:
“... Sizga podshoh berilganmi? - shuning uchun u juda jim edi:
Siz ko'lmakingizda isyon qildingiz
Sizga boshqasi berilgan - shuning uchun bu juda jozibali;
Siz uchun yomon bo'lmasligi uchun u bilan yashang!
Bu odamlar uchun saboq: ular jamiyat asta-sekin, tarixiy rivojlanishi kerakligini hisobga olmasdan, tashqi aralashuv orqali o'z hayotini o'zgartirmoqchi. Ahmoq qurbaqalar faqat kuch haqidagi g'oyalariga asoslanadi, ammo ularning aqli ijtimoiy munosabatlarning bosqichma-bosqich rivojlanishi zarurligini tushunish uchun etarli emas. Buning uchun ular Xudo tomonidan jazolanadi. Masalda muallif so‘zlashuv va og‘zaki iboralarni qo‘llagan: “shohlikka yorilib kirdi”, “barcha qurbaqalarning oyoqlaridan qo‘rqib yugurdi”, “bu yerda, har qachongidan ham qichqiradi, nola qiladi”, “ularni xuddi shunday yutib yuboradi. chivinlar". Ko'p so'zlar va iboralar eskirgan ("Nega oldin baxtli yashashni bilmas edingiz?"). Ammo Krilov ertagi g'oyasi eskirgani yo'q, u hanuzgacha ahamiyatlidir, u bir vaqtning o'zida qayg'u va kulgiga sabab bo'ladi.

7.Darsning qisqacha mazmuni.

Bugun nimani o'rganganimizga e'tibor bering? Darsdagi ishning o'ziga xos xususiyati nimada edi?

Qaysi bir maqsadimizga erisha olmaganimizni ta’kidlaylik? Nima unutildi? Qaysi nazariy ma'lumotlarni takrorlashimiz kerak? Qaysi so'zlar ko'proq ishlashni talab qiladi?

8. Differensial uy vazifasi:

1) Muammoli savolga javob - Krilovning ertagini o'qib, qanday xulosaga kelishimiz mumkin? U bizga nimani o'rgatadi?

2) Dars mavzusi bo'yicha Krilov va Lafantin ertaklarini qiyosiy tahlil qilish.

Etakchi vazifa.:

"Konvoy" ertagini o'qib, tarixiy asosni toping.

“Qurbaqalar podshoh so‘rayapti” ertagida kulgili va qayg‘uli voqealar bir vaqtda sodir bo‘ladi. Qurbaqalar “xalq hukmronligi”, ya’ni oliy hokimiyatsiz yashay olmadilar. Ular xudolardan podshoh so‘ra boshladilar.

Ikki marta xudolar ularga hukmdor yubordilar, ikkalasida ham bu ayanchli oqibatlarga olib keldi. Birinchi holda, "bu shoh aspen bloki edi", ikkinchisida - Kran.

Birinchi hukmdor o'zining bag'rikengligi bilan qurbaqalarga mos kelmadi va ular o'zlarini xohlagancha tuta boshladilar. Turna esa sovuqqon va tez hukm chiqardi, “kimni uchratmasa, darrov sudga berib, yutib yuboradi”. Uchinchi talab (bu hukmdorni o'zgartirish) xudolar tomonidan qabul qilinmadi.

Masaldagi allegoriya shaffofdir. Qurbaqalar shtatning ko'p qismini tashkil etadigan oddiy odamlardir. Tsarlar - bu tasvirlar orqali hukumatning ikki turi ko'rsatilgan.

Ertak fabulistning quyidagi fikrlarini aks ettiradi:

Xalq o‘z hayotini o‘zi boshqara olmaydi, kim biladi deysiz, o‘z erkinligidan voz kechishga tayyor;

Agar podshoh xotirjam bo'lsa, xalq o'z mansabini suiiste'mol qila boshlaydi, lekin bu ularga yoqmaydi;

“Boshqa fe’l” hukmdori shafqatsizligi bilan xalqqa yarashmaydi;

- "osmondan kelgan ovoz" (xudolarning fikri) qurbaqalarning xatti-harakatlarini jinnilik deb baholaydi;

Xudolar "yaxshi" podshohni tanlashni taklif qilmaydi, chunki odamlar bunga loyiq emas edi.

Biz haqiqatan ham kulgili va ayni paytda g'amginmiz. Oddiy qurbaqalarning xatti-harakati kulgili tarzda tasvirlangan, birinchi hukmdor kulgili. Xalqda o‘z-o‘zini anglamaslik, hukmdorlar idealdan yiroq ekani, ammo bundan yaxshilari bo‘lmasligi achinarli.

Rossiya tarixida bunday misollar ko'p.

Masal qurbaqalar erkin hayotdan, "xizmatsiz va yovvoyi tabiatdagi" hayotdan qoniqmaganligi haqidagi kinoyali va biroz qayg'uli hikoya bilan boshlanadi. Ularning o'zlari ixtiyoriy ravishda xudolardan ularga podshoh berishni so'rashdi.

Birinchi qirolning boshqaruvi uning passivligi edi, bu ba'zi tartibsizliklarga olib keldi: qurbaqalar beadab bo'lib, uni hurmat qilishni va hurmat qilishni to'xtatdilar. Turnaning qoidasi aksincha edi: jazo uning asosiy qoidasi edi, qurbaqalar qo'rqib ketishdi, chunki ular hamma joyda hayot uchun xavfni ko'ra boshladilar.

Ma’lum bo‘lishicha, Krilov haqiqiy hokimiyatni ko‘rsatmagan. Ehtimol, u hukumat va xalq doimo ziddiyatda ekanligiga ishongandir. Bundan tashqari, xalq “xalq hukmronligi” ostida yashay olmagani uchun aybdor bo'lgan bunday hukmdorlarga loyiq edi, deb taxmin qilish mumkin.

Yordam - yordam; aspen bloki - qo'pol, "og'ir", ahmoq va qo'pol odam; har kuni qurbaqalarda katta nuqson bor - har kuni ko'p miqdorda qurbaqalar jazolanadi (o'ladi); qora yil keladi - muvaffaqiyatsizliklar, qayg'u vaqti.

Masalning axloqi oxirgi satrlarda mavjud. Bu so'zlar ("Nima uchun oldin baxtli yashashni bilmas edingiz?", "Siz uchun yomon bo'lmasligi uchun u bilan yashang!") Osmondan xudolar tomonidan talaffuz qilinadi.

Oddiy hayotda bu so'zlarni kimgadir yoki o'zimizga eslatish kerak bo'lganda aytilishi mumkin, biz doimo o'ylamaslik tufayli foydalanmayotgan imkoniyatlarimiz borligini, keyin o'zimiz aybdor bo'lgan ko'plab muammolar mavjud.