RBC kanalından kiçik yalançılar. İqor Vittel? İqor Vittel İctimai, elmi və yaradıcılıq fəaliyyəti

İqor Vittel, şübhəsiz ki, mənim sevimli olsam da, yenə də RBC kanalında xırda yalançılar haqqında ilk yazımı Andrey Sapunova həsr etmək istədim və hətta material hazırlamağa başladım. Amma bir məqalə ilə rastlaşdımİqorka haqqında Vikipediya və müqavimət göstərə bilmədi. Ağrılı şəkildə əyləncəli bu kiçik adam idi! Belə bir əzəmətin tərcümeyi-halı, yaradıcılığı və nailiyyətlərinin öyrənilməsi əsl zövq vəd etdi və həyatı əhəmiyyətli dərəcədə uzatmağa söz verdi, çünki hər dəqiqə səmimi gülüş, bildiyiniz kimi, ömrü bir saat uzadır. Gülməli bir şeyin olacağı oxunan məqalənin ilk sətirlərindən aydın oldu. Və hətta "İqor Vittel"in sifarişi ilə Yandex tərəfindən buraxılmış şişirdilmiş hindtoyuğunun fotoşəkillərinə nəzər salmaq gülüşün həm çox səmimi, həm də uzun olacağını açıq şəkildə təsdiqlədi.

Və mən dözə bilmədim...

Beləliklə, tanış olun:

Rusiya və dünya iqtisadi jurnalistikasının ulduzu, xarizmatik (həqiqətən “krujka” sözündəndir?) televiziya və radio aparıcısı, məsləhətçi və prodüser Vittel, özünün ağır təhsil və bilavasitə pul çıxarmağa yönəlmiş digər fəaliyyətini Ernesto Çeyə açıq simpatiya ilə birləşdirən Gevara və bir saniyə üçün ... Uqo Çavesə!

Bəli, Venesuelalılara digər oxşar sevinclər arasında tualet kağızı üçün növbələr bəxş edən ehtiraslı polkovnik Çaves onun kumiridir.
Dərhal etiraf edirəm ki, bu çoxşaxəli xarakterin vahid obrazı Dərhal almadım.

O kimdir, Vittel İqor Stanislavoviç: xırda yalançı, təlxək, narsisizmdən əziyyət çəkən babun və ya ödlə sıçrayan, qadınlarla daimi uğursuzluqlardan qəzəblənən uduzan? Yoxsa bir az bütün maddə nəcisi ilə qarışdırılır?
Çox dəqiq bir nəticəyə gəlmək çox vaxt apardı:

Vittel kiçik yalançı deyil. Həm də zarafatcıl deyil, çox vaxt onun verilişlərində hansı gülməli simalar çəkdiyini və nə qədər açıq cəfəngiyat danışdığını, komik sifətində ciddi bir sifət saxladığını görəndə göründüyü kimi. Yadda saxla Abramoviçin ABŞ-da həbsinin hekayəsi və "Dorenko" ilə canlı telefon müsahibəsi?

Amma o, nə zarafatcıl, nə də xırda yalançı deyil, sadəcə uduzmuş adamdır , təsadüfən üçüncü dərəcəli televiziya kanalına düşən. Ana Təbiət zarafat etdi, öz bədənində və xasiyyətində məzəli görünüş və narsissizmi, orta zehni və ağrılı özünə əhəmiyyət kəsb edərək, bu qarışığı ümumiyyətlə insanlara, qadınlara və daha uğurlu kişilərə - xüsusən də nifrətlə zənginləşdirdi. Və ötən illər bir çox komplekslər əlavə etdi.

Bağışlayın, amma İqor Vittel xırda yalançılar kateqoriyasına aid deyil və müvafiq araşdırma üçün maraqlı deyil. Onun kimi personajlar məhz gizli psixoloji problemlər və fobiyalar toplusu kimi əylənirlər. Bir az sonra onlara qayıdacağıq.

Televiziya jurnalisti İqor Vittel ilə onlayn konfransın stenoqramı. 1-ci hissə.

Onlayn konfrans zamanı İqor Vittel ya açıqlamalarının ironiyası ilə, ya da qətiyyətli fikirləri ilə məni heyrətə gətirdi. Görüşün ilk yarım saatı ərzində məşhur telejurnalist və müsahibə ustası ilə “Rusiyanın taleyi”, vətənpərvərlik, əvvəllər tualet təmizləməyə icazə verilməyən bloqçular və internetdən danışa bildik. dəlixana, Boris Berezovski və Aleksandr Başlaçev haqqında, qapıçılara və anbarlara qaçmaq.

• İqor Vittel- Televiziya jurnalisti, RBC jurnalisti
• Albert Bikbov- moderator, Realnoe Vremya onlayn qəzetinin analitiki

"GUM tualetindəki kassir mənə deyir: "Əvvəllər sizinlə tez-tez efirdə olurdum, amma indi buradayam"

Salam əziz Realnoe Vremya izləyiciləri. Bu gün bizdə nadir hal var: adətən insanlar Vittelə gəlirlər, indi isə Vittel bizə Realnoe Vremyada gəlir. Məşhur Vittel - jurnalistika ustası ...

Yenə də metr 63 sm-dir.

Televiziya ustası. Sayğac 63, amma nə. Dostlar, həmsöhbətimizi sizə təqdim etməkdən məmnunam. Yəqin ki, hamınız son 12 ildə İqor Stanislavoviçin rəhbərlik etdiyini görmüsünüz ...

Niyə rəhbərlik edirdi? Hələ də edirəm, kəsdiyim üçün üzr istəyirəm. Mən hələ də efirdəyəm.

Amma var idi...

Var idi, amma gözləməyin.

İqor Stanislavoviç bu tamamilə möhtəşəm "Müşahidəçi Vittel" proqramına ev sahibliyi etdi, aparıcılıq edir və bundan sonra da aparacaq. Mən sizə bu sualı vermək istəyirəm: bu qədər illərdir, bu qədər insan - proqramınıza gələn ən parlaq insanlar hansılardır?

Bilirsiniz, proqram, əlbəttə ki, dəyişdi, həmişə "Vittel-Observer" deyildi və RBC-də görünməzdən əvvəl "Sənaye", sonra "Fokusda" adlanırdı, sonra mən yox. xatırlayın. İndi sadəcə olaraq "Vittel" adlanır. Kimin ən parlaq olduğunu deməyəcəyəm, onları xatırlamadığım üçün yox, parlaqları çox olduğuna görə. Bəzi parlaq anları, bəzi gülməli, faciəli anları xatırlaya bilərəm, amma deyə bilərəm ki, ən parlaq insanlar... Onların hamısı mənim üçün xüsusidir.

Təbii ki, lətifə halları var, efirdə bu haqda danışdığım üçün məni bağışlayarsınız, amma QUM-da pullu tualetə qaçmalı oldum və oturan kassir dedi: “İqor Stanislavoviç, məni xatırlamırsan? ?” “Yox, yadımda deyil” deyirəm. O: "Əvvəllər sizinlə tez-tez efirdə olurdum, amma indi buradayam." Ona görə də indi deyirəm ki, mənim proqramlarımda olanda hər şeyin harda bitə biləcəyini xatırlayın. Amma əslində bəzi faciəli anları, parlaq məqamları xatırlayıram, amma parlaq insanlar - hamısı parlaqdır.

Təbliğat əslində Kreml divarının arxasından sizə nə deyəcəyinizi və nəyi deməyəcəyinizi yayımladıqları zaman deyil, siz öz əqidələrinizi yayımlamağa, onları son həqiqət kimi qəbul etməyə başladığınız zamandır və ya sən artıq orada başlamışsan. hökumətyönlü jurnalist sizin inanmadığınız şeylərə çərçivədən kənarda səmimi olaraq inanır

Yəni onların sayı çox idi? Hamısı bərabərdir...

Onların ekvivalent olduğunu deyə bilmərəm, amma bağışlayın, 12 deyirsiniz, əslində demək olar ki, 14 il gündə bir neçə dəfə, indi həftədə bir dəfə var. Adamlar da gəldilər, yadımdadır ki, adam parlaqdır, o an ya gülməli, ya da ayrı-ayrılıqda ağrıyır. Prezident gəlmədi, baş nazir də gəlmədi.

- Düşünürdüm ki, Stepan Demuranın adını çəkəcəksiniz.

Stepan mənim ev sahibim, dostumdur. Bu, ən qalmaqallılarından biridir, amma ən parlaqını deyə bilmərəm. Ən parlaqdan uzaqdır.

"Əvvəllər tualet təmizləməyə icazə verilməyən insanlar indi özlərini görkəmli bloggerlər hesab edirlər"

Biz indi jurnalistikaya baxırıq və mən sizin jurnalistika böhranı ilə bağlı çoxlu yazılarınızı görmüşəm. Deyirlər, böhran jurnalistikada, çiçəklənmə dövrü təbliğatdadır. Bu, belə əbədi mövzu və əbədi qarşıdurmadır.

Mənim üçün təbliğat dövlət təbliğatı deyil. Televiziyanın nə olduğunu, jurnalistikanın nə olduğunu bilməyənlərin çoxu inanır ki, səhərlər birbaşa prezident administrasiyasından birtəhər beynimizə göstərişlər verilir. Düzünü desəm, bəhanələr gətirməkdən yorulmuşam. Təbliğat əslində Kreml divarının arxasından sizə nə deyəcəyinizi və nəyi deməyəcəyinizi yayımladıqları zaman deyil, siz öz əqidələrinizi yayımlamağa, onları son həqiqət kimi qəbul etməyə başladığınız zamandır və ya sən artıq orada başlamışsan. iqtidaryönlü jurnalist, çərçivədən kənarda inanmadığınız şeylərə səmimiyyətlə inanır. Bu təbliğatdır.

Jurnalistikaya, onun çiçəklənməsi və ya tənəzzülünə gəlincə, bu, təkcə ideologiyalaşma ilə bağlı deyil, ölkədə və dünyada təhsilin keyfiyyətinin ümumi aşağı düşməsi, ümumi intellekt səviyyəsi ilə bağlıdır. Sosial şəbəkələr peşəyə xeyli tənəzzül gətirdi, çünki əvvəllər tualet təmizləməyə icazəsi olmayan insanlar indi onları görkəmli bloggerlər hesab edirlər və eyni zamanda əlçatanlığı təbliğ etməklə, əlçatan ideyaları yayımlamaqla müəyyən auditoriya toplayırlar.

"Hərbi Hava Qüvvələri Putin haqqında film yayımlayanda gözlərimi ovuşdururam - bu, həqiqətən də Hərbi Hava Qüvvələrinin loqosudurmu?"

- Düz dediniz ki, eroziya təkcə jurnalistikada olmur...

Bu eroziya... İndi televizoru açır, interneti açır, jurnal oxuyur, yeni bir şey öyrənmək üçün deyil, şəxsi fikrinlə üst-üstə düşən və ya əksinə, əks fikir eşitmək üçün qəzet oxuyurlar: "Mən sizə dedim, onlar belədirlər." Təəssüf ki, analiz və intellekt bu cür sadə saqqızla əvəz olunur. Bu, əslində Rusiya üçün problem deyil. Bu, dünyanın problemidir, amma orada çoxdan keçmiş bir mərhələ var: axşamlar bir düşüncəsiz verilişdən digərinə tullanaraq kanalları klikləyirlər. Təəssüf ki, bəzi gündəlik verilişlərdən tullanmırıq (Andrey Malaxovla çox yaxşı münasibətim var, o, mənim dostumdur, işini yaxşı görür), amma bütün bunlar bir la Malaxovu göstərir. Televiziyalarda 20-si olsa, yaxşı olardı, çünki onların əvəzinə ictimai-siyasi verilişlər var. İnsanlar başqasının çarpayısını müzakirə edərkən, əlbəttə ki, xoşagəlməzdir, lakin ölümcül deyil. İnsanlar da siyasəti müzakirə edəndə və onların mütəxəssis olduğuna inananda: biz hamımız siyasəti və futbolu başa düşürük... Bu yüngül saqqız, fikirləşəndə: bura özününküdür, burada yad adamlar var – onu sonsuz çeynəyirsən, bu, fəlakətdir.

Hərbi Hava Qüvvələri Putin haqqında film yayımlayanda mən gözlərimi ovuşdururam - bu, həqiqətən də Hərbi Hava Qüvvələrinin loqosudurmu? Ertəsi gün isə Obama haqqında “Rossiya” telekanalının çəkdiyi filmi görürəm, başa düşürəm ki, hər iki kanal, istər Qərb, istərsə də ümumilikdə Rusiya jurnalistikası indi kimin daha yaxşı və peşəkar olmasında deyil, peşəkarlığa düşməkdə rəqabət aparır. standartlar

Bu dəhşətlidir. Belə bir çoxqütblü olanda bir insanın naviqasiyası çətindir ... İndi də televiziyanı dar məqsədli təbliğat adlandırmaq olmaz: istəsən, Birinci Kanala baxın, istəsəniz, Dozhd ...

Yenə də müqayisə edirsən: “Birinci Kanal” “Birinci Kanaldır”, “Yağış” televiziyada yox, ancaq axtarıb ödəməklə görünən kanaldır. Mən “Dozhd”un böyük tərəfdarı deyiləm, amma heç olmasa müqayisə edək... İstəyirsinizsə, Pervyi RBC ilə müqayisə edin, amma bunlar fərqli şeylərdir və RBC-nin tamaşaçılarını Pervy ilə müqayisə etmək çətindir, lakin bu mümkündür. Amma “Yağış”ın bununla heç bir əlaqəsi yoxdur. Və sonra, eyni zamanda, fərqli fikirlərin olmadığı deyil, daha az və daha azdır. Bəli, məni qorxudan bu deyil: təkcə fikirlər olsaydı, amma yaxşı jurnalistika səviyyəsinə malik olsam, yenə də buna dözməyə hazır olardım, amma təhlili ucuz jurnalistika əvəz edir. Bu qorxuludur, bu qorxuludur.

- Xaricdə fərqlidir? Uzun müddət orada yaşadınız...

Yox. Necə ki... Bu, mənim sevimli şəhərim Kazanda bu gün üçüncü müsahibəmdir və dediklərimi təkrar edə bilərəm: xaricdə bir çox xarici media ilə rastlaşmışam və işləmişəm, amma başa düşürəm ki, həmişə belə bir brend kitab olub. BBC-də: mümkün və mümkün olmayan. Standart var, peşə səviyyəsi var. Hərbi Hava Qüvvələri Putin haqqında film yayımlayanda gözlərimi ovuşdururam - bu, həqiqətən də Hərbi Hava Qüvvələrinin loqosudurmu? Ertəsi gün Obama haqqında “Rossiya” telekanalı tərəfindən çəkilmiş filmə baxıram, başa düşürəm ki, hər iki kanal, ümumilikdə Qərb və Rusiya jurnalistikası indi kimin daha yaxşı və daha peşəkar olmasında rəqabət aparır (və bir çox çətinliklər var) : yeni texnologiyalar , yeni media, internetin gəlişi ilə hər şey dəyişdi və gündəlik dəyişməyə davam edir) və peşə standartlarının payızında, yüksəlişdə deyil, payızda, sadəcə olaraq, dibi dərinləşdirirlər. Bu gün hansının daha pis olduğunu bilmirəm: Rusiya kanalı, yoxsa BBC.

Əgər əvvəllər belə demək mümkün idisə: bizdə azad mətbuat var, Qərbdə - o qədər də azad deyil, indi hər yerdə azaddır - indi hər şey daha pisdir. “Moskva” mehmanxanasını ona iki fasad variantı ilə gətirəndə yoldaş Stalinin dediyi kimi: “Hər ikisi daha pisdir”. Sən nə edə bilərsən?

- Mənim sizin üçün başqa yazıçılarım yoxdur.

Bu başqa hekayədir, amma yox bəli, bunlarla yaşamalısan.

“İndi dəlixanada internet sərf olunub”

İnternet informasiyanı əlçatan etdi, jurnalistikada bütün işlərdə inqilab etdi. İndi dəli olanlarla bağlı hansı çətinlikləri görürsünüz çoxlu sayda yeni media internet əsasında görünür?

Yeni media harada yaranır?

- Məsələn, Huffington Post.

Bağışlayın, lakin The Huffington Post Rusiya haqqında deyil və indi də deyil. O, şübhəsiz ki, dünyanı dəyişdi. Düşünürəm ki, Rusiyanın özünün The Huffington Post və The Huffington canlı televiziyası olmalıdır, amma yox. İndi investorun yanına gedin və deyin: “Mən yeni The Huffington Post istəyirəm. O: “Bu nədir? Dəli?". İndi Rusiyada kim medianı açacaq?

The Huffington Post üçün formatlar çoxdan dəyişib və artıq 115 yenisi peyda olub. Və biz hamımız otururuq, 17-ci əsrdə olduğu kimi: "İnternet ortaya çıxdı" ... Fakt budur ki, İnternetin meydana gəlməsi ilə ... Mənim yaxşı dostum Dima və mən, belə bir böyük Sovetdən, indi Rus Blue qrupundan. Quş, gəncliyin köhnə əməllərini müzakirə etdi: çoxları ordudan qaçdı, dəlixanada yatdı. Və belə bir nəticəyə gəldik ki, İnternet indi dəlixanaya çevrilib, çünki İnternetin meydana gəlməsi ilə ümumiyyətlə heç bir şeyə icazə verilməyən insanlar və indi İnternetə daxil olmaq üçün düyməni basa bilən hər kəs meydana çıxdı. .. Əvvəllər, modemi sıxmaq lazım olsa da, başqa bir şey, düşünülmüş və indi yüksək sürətli internet dəlixanaya aparılmışdı. Və hər kəsin öz fikri var, hamı oturub barmaqlarını döyür, hər cür zibil yazır və fikir bildirdiyinə inanır. Peşəkar jurnalistika nədir? İnternetin yaranması ilə peşəkar jurnalistika standartları yüksəltmədi, əksinə, özünü blogger hesab edən insanların standartına düşdü. Həqiqətən maraqlı bir şey yayımlayan bir çox blogger tanıyırsınız?

Şagirdlərlə görüşə və ya onlara dərs deməyə gəlirəm, gözlərim yanır, ağzım açılmağa başlayır - qorxuram. Heç olmasa məktəbdə kitablar gedib oxunurdu

- Bir əlin barmaqlarında.

Neçə jurnalist qalıb? Bir əlin barmaqlarında daha çox.

- Ölürlər.

Gənclər haradadır? Ona görə də tələbələrlə görüşə və ya onlara dərs deməyə gəlirəm, gözlərim yanır, ağzım açılmağa başlayır - qorxuram. Ən azından kitablar məktəbdə oxunmağa gedirdi. Əvvəllər sovet rejimi dövründə internet yox idi, insanlar nə edirdi? Kitabxanaya getdilər. Hər kəsin əsas intellektual anlayışları var idi; indi hamı gəlib.

“Ciddi analitik olan insanlar yerin dərinliklərində oturub sui-qəsd strukturları üçün çalışırlar”

Və öyrənməyə həvəs var idi. Hətta elə zarafatlar da var ki, indi analitikanın keyfiyyəti kəskin şəkildə aşağı düşüb, yeni tədris ili başlayandan indi məktəblilər məktəbə gediblər və müvafiq olaraq, vaxt da yoxdur: geosiyasət və iqtisadiyyat üzrə ekspertlər az olub. Siz real analitiklərlə, ekspertlərlə üzbəüz işləmisiniz; indi analitikanın səviyyəsi, mən böyüklər, qabaqcıl analitikləri nəzərdə tuturam, analitikanın səviyyəsi düşürmü?

Əsl analitiklərlə hansı üz-üzə danışırsınız? Əsl analitiklər televiziyaya çıxmırlar. İnsanların qaçması faktını başa düşürsən ki, onlar işıqlanmağa gəlirlər: "Bu oğlan gəldi, bir şey dedi, amma eynisi lazımdır, ona pul verək." Bəli, hətta media kapitalı belə desin ki, başqa bir məmur desin: “Qulaq asın, biz Tatarıstanın geosiyasətini öyrənmək və neft emalının dərinləşdirilməsi institutu yaratmaq lazımdır. Beləliklə, mən Vasyanı Vitteldə efirdə gördüm, yəqin ki, normal dost idi, çünki Vitteldə belə idi. Gəlin götürək. Və həqiqətən ciddi analitik olan insanlar nadir istisnalarla (bütün qonaqlarımı incitmək istəmirəm) yerin dərinliklərində oturub dərin sui-qəsdçi strukturlarda işləyirlər və telekanallara getmirlər.

Mən də belə, bütün telekanallara gedirəm. Televiziyadan başqa mənim də öz siyasətim, təhlükəsizliyim var, məndən çox bilənlərin nə verdiyini dəqiq bilirəm, televiziyaya çıxmırlar. Məsələ bunda deyil, çünki ciddi analitiklər efirdə iki söz belə deyə bilmirlər. Əksər hallarda dilləri bağlı, məzlum insanlardır. Media adamları da var, televiziyanın şəkilə ehtiyacı var. Burada onlara Jirinovski lazımdır: qalmaqal təşkil edəcək, stəkan atacaq - bu qədər, o, artıq yaxşı media personajıdır. Onlar da reytinq toplamalıdırlar. Malaxovun oturub söyüş söyməsi, Malaxovunki kimi geosiyasətdən də danışsın. Budur dişli səviyyəsi.

"Məni ən çox yanlış yola getdiyimizi düşündüyüm çəngəl maraqlandırır"

Buraya nəsə əlavə etmək çətindir. Məlumat var ki, siz indi ən yaxın iqtisadi tarixlə bağlı kitab hazırlayırsız.

İndi - bunu yüksək səslə deyirlər, mən bunu 10 il bitirə bilmirəm. Bunun üçün oturanda mənə elə gəldi ki, iki ay çəkəcək. Sənədli filmə çəkiləndə mənə deyirlər: “Bir ildən sonra çəkə bilməzsən”. Mən deyirəm: “Buyurun, dayandırın. Gəlin mərc edək ki, aprelə qədər onu çıxaracağam? Və bəzən utancvericidir: indi mən hələ də sonuncu filmimi redaktə edə bilmirəm, çünki aprelə qədər söz vermişdim, amma iki il keçdi və nəticə vermir. Kitabla da eynidir, çünki baş verənlər haqqında ümumi məlumat kimi çox material deyildi. Məlum oldu ki, bu, daha dərindir və mən ilk növbədə bunların necə bitdiyini dərk etməliyəm. Yəni çoxlu suallar var idi və mən sadəlövhcəsinə 80-ci illərin sonunda birlikdə başladığımız dostlarıma soruşmağa çalışdım və düşündüm ki, bir-iki ay - və kitab olacaq. Amma sonra qərara gəldim ki, yarımçıq materialla məşğul olmaq vicdansızlıq olardı.

Ona heyran olduğum qənaətinə gəldinizmi? Onların bir neçəsini mən yazdım, yəqin ki, nekroloqdan danışırsınız. Xeyr, heç vaxt bu xarakterə heyran olmamışam. Ancaq bilirsiniz, indiki qüllələrin fonunda Berezovski daha pis deyil, daha da yaxşı görünür.

Kitab nədən bəhs edir, 90-cı illərdən bəhs edir?

Xeyr, təxminən 80-90-cı illərdə. Amma məni ən çox maraqlandıran şey yanlış yol getdiyimizi düşündüyüm çəngəldir. Harada olduğunu söyləmək çətindir: 87-ci ...

- 93-cü adətən deyilir: parlamentin icrası, hər şey səhv getdi ...

Yox yox. Mənim üçün çox erkəndir. Parlamentin icrası mənim üçün daha çox siyasidir, amma mən daha çox iqtisadiyyatla maraqlanıram. Orada bir yerdədir: 87-dən 92-yə qədər. 1993-cü ildə bu, artıq çəngəl yox, cəsarətli bir nöqtə idi, necə ki, 1991-ci ildə cəsarətli siyasi, 1992-ci ildə iqtisadi məqam var idi. Sonra hər şey başladı.

"İndiki ruhların fonunda Berezovski daha pis deyil, daha da yaxşı görünür"

- Berezovski haqqında parlaq məqalənizi gördüm. Bu xarakter sizi heyran edir?

mən? Yox. Ona heyran olduğum qənaətinə gəldinizmi? Onların bir neçəsini mən yazdım, yəqin ki, nekroloqdan danışırsınız. Xeyr, heç vaxt bu xarakterə heyran olmamışam. Amma bilirsinizmi, indiki qüllələrin fonunda Berezovski heç də pis deyil, daha yaxşı görünür.

- Parlaq alim.

Hansı alim?

- Yaxşı, necə? Elmlər Akademiyasının müxbir üzvü.

Bilirsiniz, "hiyləgər" deyə bir şey var - iynədən çıxan şeytan, fəndlər etməyi bilən və bunu parlaq şəkildə edir. Təbii ki, mən riyaziyyatçı deyiləm, amma başa düşən adamlar... Mən Boris Abramoviç haqqında pis danışmaq istəmirəm: ya ölülər haqqında heç nə, ya da efirdə, bir dəfə efirdə dediyim kimi. Pis danışmayacağam, amma həyatımda heç vaxt valeh olmamışam. Belə parıldayan şeytanlara məftun ola bilən qadınlardır, amma mən belələrinə məftun olacaq qadın deyiləm. Hə, mənə elə gəlir ki, onu erkən dəfn edirik, get, haradasa sağdır. Onun ölümünə hələ də inanmıram.

- Bəli, yəqin ki, Baham adalarında uzanıb, bizim verilişimizə baxır, gülür.

Əgər onun Baham adalarında bizim verilişimizə baxmaqdan başqa işi yoxdursa, ona yazığım gəlməlidir, onda cəhənnəmə getmək daha yaxşıdır.

"Saşa (Bashlachev) dahi idi, Saşa, küfr üçün üzr istəyirəm, Saşa Tanrı idi"

- Və siz hələ 90-cı illərdəsiniz ... Sizdə olduqca gözlənilməz bir hipostaz var: prodüser və rejissor idiniz ...

90-cı illərdən çox 80-ci illərə bənzəyir.

- Bəli, bu, 80-ci illərdir, 90-cı illərdir. Sən...

Niyə gözlənilməz? İndi, geriyə baxanda, gözlənilmədən görünür, amma sonra tamamilə təbiidir.

Belə bir hipostaz, mən hələ də izləyicilərimizə demək istəyirəm: siz rus rokunda əhəmiyyətli iz qoyan belə qeyri-adi parlaq fiqurların prodüseri, rejissoru idiniz, tək Aleksandr Başlaçov nəyəsə dəyər. Siz yaxından işləyirdiniz. Başlaçov indi necə yaşayacaqdı?

yaşamazdı. Mənim üçün təəccüblü idi, son vaxtlar çox müsahibə alıram və tez-tez Başlaçovun indi necə yaşayacağı, demək olar ki, birinci sual verilir. Mən Saşaya cavab verə bilmərəm və indi də təsəvvür edə bilmirəm ki, o, bizim dövrümüzdə Vısotskini təsəvvür edə bilmədiyim kimi, birtəhər bizim zamanımızda yaşayacaq. Yəqin ki, Saşa son rus dahisi idi. Bütün ölülərlə o qədər uyğun olmayan bir adam ki, indi Saşanı təsəvvür etmək mümkün deyil. Və onu ümumiyyətlə, Saşanın pəncərədən atladığı həmin ilin fevralında başa çatan bütün dövrlə təsəvvür edin, çünki həqiqi həyat və sonra başlayanlar uyğun gəlmir.

(Başlaçov onlara az deyir) bu qədər yağlı illərdə böyüyən gənclərin bu nəsli özlərinə çəkilə bilmir. Onlar artıq onlara göründüyü kimi, mehriban yaşamağa öyrəşiblər. Zirzəmilərə qayıtmayacaqlar, amma bu bizim üçün asandır: Stepan Demuranın dediyi kimi güveç və pulemyot

- Zənglərin vaxtı - indidi, yoxsa idi?

O zaman nə demək istədiyini bilmirəm. Görürsən, yadımda deyil, məncə, Tema Troitskinin müsahibəsində ona sual verəndə kim demişdi: “Məni rahat buraxın, mən canlı Başlaçov gördüm, canlı dahi gördüm, yox? bu həyatda başqa bir şeyə ehtiyacım var”. Saşa dahi idi, Saşa idi, küfr üçün üzr istəyirəm, Saşa Tanrı idi. Zəng vaxtı dedikdə nəyi nəzərdə tutduğunu mühakimə etmək mənim üçün deyil. Təəssüf ki, bu adamla çox az vaxt keçirdim, amma son zamanlar yaxın olmağa çalışdım və onun ölümündə özümü günahkar sayıram. Zınqırov vaxtı deyəndə nəyi nəzərdə tutduğunu bilmirəm, amma onsuz da indi deyil.

- İndi...

İndi tam başqalarına zəng vururuq, bunu efirdə deyə bilmərəm. Zəng vaxtı.

İnsanlar indi bu zəngi eşidir və çoxları daxili mühacirətə gedirlər. Siyasətdən, iqtisadiyyatdan ikrah var, bir növ laqeydlik var, çoxları sadəcə olaraq, ifadəni bağışlayır, sadəcə hər şeydən əl çəkirlər. Özlərinə çəkilirlər, mədəniyyətlə yaşayırlar.

Özünüzə çəkilməyin və bir mədəniyyət yaşamağınızın nəyi pisdir? Bilirsiniz, yazığım gələnlərə... Mən sadəcə o nəsildənəm, anbarçılardan, mühafizəçilərdənəm, necə ki, mühafizəçilər və gözətçilər nəsli var idi - geri qayıtmaq bizim üçün asandır. Aleksandr Abramoviç Kabakova münasibətim pisdir, amma o, nədənsə, o vaxt bizə göründüyü kimi, axmaq və süni distopiya kitabı yazıb və biz onu oxuyanda bizə elə gəldi ki, SSRİ belə parçalana bilməz. Və sonra bu kitab belə keçdi. Bu, bizim üçün asandır: bu kitabda yazıldığı kimi, yerə əyilmək üçün həmişə vaxtımız var və biz az yaxşılıq tapa bildik. Və (Başlaçov onlara az deyir) belə yağlı illərdə böyüyən bu gənclər nəslini özlərinə çəkə bilmirlər. Onlar artıq onlara göründüyü kimi, mehriban yaşamağa öyrəşiblər. Zirzəmilərə qayıtmayacaqlar, amma bu bizim üçün asandır: Stepan Demura dediyi kimi güveç və pulemyot.

“Ölkəni iqtisadi fəlakətin astanasına gətirən insanlar nəzarətdə qalsalar, hər şey həqiqətən pis olacaq”

Və burada sual yaranır: hazırkı iqtisadi vəziyyət mövzusuna qayıdaraq, görürük ki, ehtiyat fondu tükənmək üzrədir, büdcədə çox çətin vəziyyət (1,5 trilyon rubl kəsir), özəlləşdirmə eyni “Başneft”lə uzanır. Həqiqətən çətin qərarlar qəbul etmək vaxtıdır və indi açıq şəkildə deyirlər ki, vergiləri qaldıracaqlar. Vizyonunuz - hər şey pis olacaq?

Heç nə dəyişməsə, hər şey pis olacaq. Hökumətimiz, ən azı, inkişaf edən iqtisadiyyatda öz vəzifələrini yerinə yetirməkdə çox da yaxşı deyildi. Amma indi baş verən iqtisadiyyatda belə təlatümlər baş verəndə... Bilmirəm niyə burada “Başneft”in adı çəkildi, bu, bizim ölkədə baş verən ən pis hadisə deyil, bu, ən böyük problem deyil. Ölkənin iqtisadi fəlakət astanasında olması və uzun müddət ayaqda qalması göz qabağındadır. Əgər onu iqtisadi fəlakətin astanasına gətirənlər ölkəni idarə etməyə davam etsələr, bu iqtisadi fəlakətin öhdəsindən gələ bilməyəcəkləri halda hansısa başqa adamlar getməli olduğunu başa düşərək (hakimiyyətdən danışıram, ali gücə toxunmadan, başqa bir kədərli hekayə var), onda hər şey həqiqətən pis olacaq. Amma biz həmişə zirzəmilərdəyik və mühafizəçi işləyə bilərik.

Ancaq hamı bununla razılaşmır.

- Təmizlikçi işləyin.

Amma bu onların problemidir. Əgər qapıçı kimi işləməyə hazır deyilsinizsə, o zaman ümumiyyətlə işləməyə bilərsiniz.

- Amma mən insan kimi yaşamaq istəyirəm, çünki onlar yaxşı ölkələrdə yaşayırlar.

Bir də ki, təmizləyicilər insanlar deyil? Yaxşı ölkələrdə, onda? İnsanlar onlara göründüyü kimi yaxşı ölkəyə getməlidirlər. Mən öz vətənimdə yaşamağa və ölkəni getdikcə daha yaşayışlı etməyə üstünlük verirəm. Prinsipcə, hələlik bundan razıyam. Axırda bizim geniş Sibirimiz var, orda çoxlu dostlarım var, orada gizlənəcəyik. Taigada yaşayırıq.

Nə isə inanmaq istəmirəm ki, ölkəm yenidən çuxura düşəcək. Düzünü desəm, ümid edirdim ki, yenidənqurma və ondan sonrakı illər bizim yaşadığımız ən pis şeydir.

- Vəziyyəti qiymətləndirməkdə nikbinliyiniz var.

Siz buna optimizm deyirsiniz? Vəziyyəti qiymətləndirməkdə optimizm yoxdur. Bir az ümidim var ki, biz... Bilirsiniz, bizim çox şanslı prezidentimiz var, o, kartlarda deyildiyi kimi, bəxti gətirib, yenə bəxti gətirsə, o zaman biz də az məsafədən sürüşüb keçəcəyik. Əgər onun bəxti gətirməsə, ölkə ağlını başına gətirsə (hökumət də, o da), onda uzun müddət yaxşı yaşayacağıq, birtəhər çıxacağıq. Nə isə inanmaq istəmirəm ki, ölkəm yenidən çuxura düşəcək. Düzünü desəm, ümid edirdim ki, yenidənqurma və ondan sonrakı illər bizim yaşadığımız ən pis hadisədir (1992-1998). Mənə elə gəldi ki, biz çıxsaq, yenidən bu çuxura yıxılsaq, bu, sonda yaşadıqlarımız deyil, amma istəməzdik.

“Bu vətənpərvərlik deyil, ölkəyə inamdır”

- Qlazyevə görə ağıl almaq, yoxsa Kudrinə görə?

Həmişə deyirəm, yəqin ki, bu ifadəni son vaxtlar yüzüncü dəfə təkrarlayıram və düşünürəm ki, müsahibələrimi dinləyənlərin hamısı artıq bu ifadədən yorulub: şeytanın iki əli var, bir əli Kudrindirsə, deyimi və o biri - Qlazyev, xahiş edirəm mənə başqa şeytan ver. Mənim Kudrinə çox yaxşı, mehriban, isti, humanist münasibətim var, Sergey Yuryeviçə də yaxşı münasibətim var, amma zəhmət olmasa, mən Qlazyevlə Kudrin arasında iqtisadi və siyasi proqram seçmək istəmirəm, yeri gəlmişkən. . Hər ikisi daha pisdir. Yoldaş Stalin sadəcə olaraq dedi: “Onda başqa şeytan verin”.

- Bəs sənin hansı mələk olmalıdır?

Qulaq asın, siyasətdə, iqtisadiyyatda mələklər ola bilməz. Müəyyən konsensus ola bilər. 30 il. Yenidənqurmadan neçə il keçmişik? Aprel plenumundan 1985-ci ildir. Əgər 31 ildə biz ölkənin yeni inkişafı konsepsiyasını işləyib hazırlamamışıqsa, oturub düşünməmişik: bu qədər - SSRİ yoxdur, başqa dünya quraq. Nə olmalıdır? Bu soyğun dünyası deyil, o zaman: “Ay, sərin, SSRİ dağıldı - bu zavod baxımsız qaldı, biz onu məhv edəcəyik, zavod orada qaldı və burada ümumiyyətlə yol çəkəcəyik və burada ümumiyyətlə oğurlayacağıq. yol daha yaxşıdır." Bu, bizim inkişaf konsepsiyamız idi. Heç kim demədi: “Uşaqlar, SSRİ yoxdur, amma gəlin fikirləşək ki, biz indi qlobal əmək bölgüsündə hardayıq? Nə edə bilərik? Nə edə bilmərik? Necə edə bilərik? Niyə bacarırıq?" İdi? Yox idi.

Hələ heç kim harada olduğumuzu başa düşməyib. Və Makkeyn deyəndə ki, biz yanacaqdoldurma məntəqəsi ölkəyik, bir tərəfdən onun üzünə yumruq vurmaq istəyirəm, digər tərəfdən isə onun sözlərinin doğruluğunu anlayıram: bəli, biz çox şey etmişik, amma biz hələ də yanacaqdoldurma məntəqəsi ölkəsi olaraq qalır. Mən Makkeynin ölkəmizi ələ salmasını istəmirəm. Mən yanacaqdoldurma məntəqəsi ölkəsi olmaq istəmirəm. Mən yüksək texnoloji təchizatçı ölkə olmaq istəyirəm, ölkədə heyrətamiz insan resursumuz var, bu artıq kifayətdir.

- Yaxşı, hara getdi?

Deməli, qayıtmaq lazımdır... Heç yerə getməyib, qulaq as, mən indicə Altayda olmuşam. Gecələr məni qaraja gətirirlər və göstərirlər: insanlar qarajda öz əlləri ilə kiçik təyyarələr düzəldirlər. Hər şəhərdə Kulibinlər qarajda otururlar. Bu insanlar bizdə hələ də var, sağdırlar, heç yerə heç nə getməyib. Bizdə heyrətamiz var insan kapitalı, ölkəmiz əsrlər boyu öldürüldü, viran oldu. Hamı sağdır, özünüzü basdırmaqdan əl çəkin. Hökumətimizdə axmaqların olması o demək deyil ki, biz axmaqıq. Bizim hər şəhərdə, hər qarajda əli və beyni olan böyük adamlarımız var. Bəli, yenidənqurma pozuldu, bəli, yenidənqurmadan sonrakı aclıq illəri qırıldı, amma hələ də sağdırlar, şükürlər olsun, sağdırlar. Bəli, Fursenko və Livanov təhsili dəfn etdilər, amma basdırmadılar və biz yaşayacağıq - ölkəni basdırmağa kifayətdir.

Bu mahnını boğmayacaqsan, öldürməyəcəksən...

Siz öldürməyəcəksiniz, bu, mütləqdir, sizə söz verirəm.

- Bu sizin vətənpərvərliyinizdir...

Bu vətənpərvərlik deyil, ölkəyə inamdır.

- Bu, öz xalqına heyranlıqdır - vətənpərvərlik deyilmi?

Mənim başqa ölkəm yoxdur və olmayacaq. Mən başqa ölkələri çox sevirəm, səyahət etməyi xoşlayıram, orada uzun müddət yaşamağı xoşlayıram, amma başqa ölkəm yoxdur və olmayacaq. Bura mənim ölkəmdir, mənim burada həmişə yerə yıxılmağa vaxtım olur. Yeri gəlmişkən, Kabakovun kitabı “Defektor” adlanır.

Dilarə Axmetzyanova, foto Maksim Platonov

Alexander Plushev: Bu gün Magnitsky ətrafında hekayənin sonu və ya sonu deyil. 34 min avro təzminat - AİHM-in qərarı. Bu tarixdə bir məqamdırmı? Hekayə o qədər səs-küylüdür ki...

İqor Vittel, Teleradio aparıcısı, “Siyasət və Təhlükəsizlik” informasiya-analitik mərkəzinin rəhbəri: Bu hekayənin mənası nə ola bilər. Bu, tamamilə Rusiya penitensiar sistemi ilə əlaqəli hər şey kimi dəhşətli bir hekayədir. Rusiyada cəzanın icrası ilə bağlı hər şey kimi. Yeri gəlmişkən, bir çox başqa ölkələrdə. Amma indi söhbət Rusiyadan gedir. Bu dəhşətli hekayədir. Adama həbsxanada işgəncə verilir. Və ailəsinə və dostlarına hər hansı bir kompensasiya ...

A. Plushev: Bu, ümumiyyətlə əhatə etməyəcək.

I. Vittel: O, örtməyəcək. Ona görə də, allah eləməsin, hava qəzalarının qurbanları haqqında dedikləri zaman, məncə, çox həyasızlıqdır: bir milyon kifayətdir. 30 min bəs edir? Heç nə kifayət deyil. Ümumiyyətlə, bu hekayə Rusiya tarixindəki ən iyrənc hekayələrdən biridir, tavtologiya üçün üzr istəyirəm. Və bu vəziyyətdə kompensasiyanın məbləğindən danışmaq mənasızdır. AİHM-i nəyin motivasiya etdiyini bilmirəm, mənim üçün, əlbəttə ki, bu hekayə ilə əlaqəli hər şey sinizmdir. Baxmayaraq ki, hekayə özü çirklidir və Maqnitskinin necə qurulduğu və iki yanğın arasında necə sona çatdığı. Bu haqda danışmaq istəmirəm. Baxmayaraq ki, bu yaxınlarda yenə təsadüfən bir hekayəni üzə çıxardım. Bir vaxtlar Amerika Kommunist Partiyasının qurucusu Brauderlə evli olan məşhur Britaniya kəşfiyyatçısının, daha dəqiqi sovet kəşfiyyatçısının adı üzə çıxıb. Bu Brauderin babası kimdir. Və yenidən bütün bu anları oxumağa başladım və hər şey yeni güclə hərəkətə keçdi. Bütün hekayə, yeganə şey ki, bütün bunları yenidən oxumaq, 20-ci və 21-ci əsrlərin faciəli tarixini, ümumiyyətlə, məşhur bir filmdən bir cümlə ilə demək olar: ümumiyyətlə, hamı öldü. Və faciəvi şəkildə. Çünki bu insanların taleyinə, onların fonunda Maqnitskinin taleyinə baxanda o qədər də qorxulu görünmür.

A. Plushev: Amma biz xatırlayırıq ki, Rusiya büdcəsindən mənimsəmə ilə də bağlı nə var. Bütün tarix.

I. Vittel: Biz kimin oğurladığını bilmirik, amma bu pulları sonradan kimin yuyulduğunu çox gözəl bilirik və hər halda, bu təfərrüatlara belə varmadan, insan günahkar olsa belə, həbsxanada işgəncələrə məruz qalmamalıdır. Və xüsusilə günahsızlar. Mən bu işdə Maqnitskinin günahının nə dərəcədə olduğunu bilmirəm, amma penitensiar sistemdə belə bir şəxsə qarşı istənilən münasibət cinayətdir. Belə olmamalıdır. Buna görə də Rusiyada islah edilməli olan ilk şey cəzanın islah sistemidir. Və məhkəmə sistemi. Onsuz, heç yerdə. Heç nə irəli getməyəcək. Çünki hər gün işgəncələr eşidirik. Dünən, ümumiyyətlə, tamamilə dəhşətli bir hekayə oxudum, əvvəllər bir neçə dəfə aparılmış Abakanda bir manyak necə tutuldu. Müstəntiqlər sağ qalanların gözünə sadəcə güldülər. Və dedilər: gəl, nə istəyirsən. İşlər bağlandı, sübutlar atıldı. Məncə, ya 5, ya da 15 il. Bu müddət ərzində kişi dörd nəfəri öldürüb, qalanlarını isə sadəcə zorlayıb. Bu da bizim hüquq-mühafizə orqanlarının münasibətidir, təbii ki, islahat olmadan heç nə yerindən tərpənməyəcək.

A. Plushev: Və belə bir islahat, nisbətən desək, bütün sistemə zərər vermədən mümkündür. Çünki bir çox cəhətdən mənə elə gəlir ki, o, bu ədalətsiz məhkəmə sisteminə əsaslanır.

I. Vittel: Bəli, mütləq. Bu ədalətsiz məhkəmə sistemi tərəfindən dəstəklənir. Yalnız bu ədalətsiz mühakimə sistemi təəssüf ki, bütün gücümüzlə bizdə idi. Və təəssüf ki, post-perestroyka dövründə daha da pisləşdi. Brejnev dövründə, mənə elə gəlir ki, çox səs-küylü işlər olub. Jdanovskayada baş vermiş məşhur qətli xatırlayırsınızmı? Polislər sərxoş çekisti aparıb öldürəndə. Ancaq bunların hamısı eyni idi, mənə elə gəlir ki, daha nadir hallar idi. Sistemdə islahatlara gəlincə, bu, dəhşətli sualdır, çünki bu illər ərzində sistem bütün islahatları ilə demək olar ki, bütün peşəkarları qovub. Əhəmiyyətsizlik və qızılbaşlıq isə hər şeyi daha yüksəklərə qaldırdı. Sistem islah olunanda Saakaşvilini xatırlayın, onun cinayətdən necə qurtulduğunu hələ də alqışlayırdılar. Nə bitdi? Tbilisinin mərkəzi həbsxanasında süpürgə ilə zorlama. Bu sizin üçün sistemin islahatıdır. Bu, xalçanın altından zibil süpürməkdir. Mən necə islahat edəcəyimi bilmirəm. Vicdanla. Burada sizə cavab verməyəcəyəm.

A. Plushev: Biz burada jurnalist və analitik İqor Vittelləyik, yəqin ki, deyə bilərsiniz.

I. Vittel:İndi bir şey daha deyəcəm. Dünən maraqlı bir hadisə baş verdi. Yaxşı, o, dünən ortaya çıxdı. Sizinlə, məncə, keçən dəfə və ya başqa aparıcı ilə söhbət edəndə indi yadımda deyil, verilişlərin birində. Qolunov işindən sonra başların müəyyən nöqtəyə qalxmasına gəlincə, indi yox. Belə ki, dünən məşhur Maratik Medoev, onun ləqəbi ... Marat Medoev, o, çıxarıldı, lakin ümumiyyətlə işdən çıxarılmadı. Onlar isə sadəcə olaraq hüquq-mühafizə orqanları ilə əlaqəsi olmayan başqa yerlərə köçüblər. Və çox kədərli hekayədir.

A. Plushev: Bu gün mən ümumiyyətlə bir nəşr gördüm ki, bu, hətta Qolunov işi ilə o qədər də əlaqəli deyil. Və guya xarici vətəndaşlığı ilə ikinci.

I. Vittel:Çox şey gəldi. Bununla bir şey etmək lazımdır. Hüquq-mühafizə orqanlarında ən yüksək rütbəli olmayanların belə özünü necə aparmasına sonsuz göz yummaq mümkün deyil.

A. Plushev: Hətta Maqnitski işinə qayıdaq, çünki orada da yüksək vəzifəli məmurlar yox idi. Bu hekayədə xatırladığım qədər.

I. Vittel: Və bu ən pis şeydir.

A. Plushev: Və onların sistemi əslində əhatə edir. Anlaşılmaz. Ya böyük adamlarla bir növ bağlı olduqları üçün, ya da onları özününkü hesab etdiyi üçün.

I. Vittel: Və bu, başqası və üçüncüsü.

Bu gün RBC holdinqində kadr dəyişiklikləri ilə bağlı məlum olub. 2011-ci ildən RBC-TV-yə rəhbərlik edən Aleksandr Lyubimov baş direktor vəzifəsindən azad edilib və dövlət qurumları ilə əlaqələr qurmağa başlayacaq. Bundan əlavə, o, media holdinqin direktorlar şurasının üzvü olacaq. Menecerin kanaldakı yerini, kanalın baş prodüseri vəzifəsində çalışmış, çoxdankı həmkarı Qleb Şaqun tutdu. Birlikdə VID televiziya şirkətində çalışdılar və birlikdə RBC-TV-yə gəldilər. Qleb Şaqun "İzvestiya"ya Lyubimovun niyə telekanalı tərk etdiyini və aparıcıların RBC-TV-ni niyə tərk etdiyini deyib.

- Aleksandr Lyubimov kanalı niyə tərk etdi?

Bir müddət əvvəl anladıq ki, Lyubimovun irəli getməsi lazımdı, o, kanalın qarşısında duran bütün zəruri tapşırıqları yerinə yetirib və belə bir adam holdinq səviyyəsində işləməlidir. Paralimpiya ilə bağlı layihələri başa çatdırmaq bizim üçün vacib idi (telekanal baş tərəfdaş kimi çıxış edirdi), bundan sonra Saşa daha vacib məsələlərə əl atdı.

- Baş direktor vəzifəsi niyə sizə verildi?

Saşa [Lyubimov] və mən çox uzun müddətdir, 15 ildən çoxdur, hətta VID teleşirkətindən başlayaraq işləyirik. Biz də RBC-yə vahid komanda kimi gəldik. Bizim bir məqsədimiz var idi - kanalı qazanc əldə etmək, buna nail olduq. Mən həmişə əməliyyat nəzarətində olmuşam.

- Lyubimov sizin təyinatınızı kanal sahibləri ilə razılaşdırıb?

Düzünü desəm, bu barədə heç nə bilmirəm, ona görə də Lyubimov və Derk Sauer (RBC ASC-nin Direktorlar Şurasının sədri) arasındakı razılaşma haqqında heç nə deyə bilmərəm.

- Baş prodüserin boş qalan kreslosunu kim tutacaq?

Mən hələ bilmirəm. 2-3 ayı keçid dövrü kimi müəyyənləşdirmişik, bu müddət ərzində namizədlər haqqında düşünəcəyəm. Mənim şəxsi heyətim var, amma bazarda işıqlı adamlar olsa, çağıraram. İstəyirəm ki, o, məndən asılı olmayaraq, öz nöqteyi-nəzəri olan, sadəcə olaraq, parlaq bir insan olsun ki, onunla daim müzakirədə olum, nəinki istəklərimi yerinə yetirən.

- Sizin gəlişinizlə RBC-TV necə dəyişəcək?

Daha çox müxtəlif, daha maraqlı verilişlər olacaq. Mən də biznes ətrafında, "asudə vaxt", "lüks", "əyləncə" üslubunda layihələr üzərində işləməyə davam edəcəyəm.

- RBC pulla bağlı telekanal olmağı dayandıracaqmı?

RBC kanalının yalnız pulla bağlı olmasından uzaqlaşacağıq. Biz qəfil hərəkətlərə yapışmırıq. Lyubimovla “televiziyaya” gələndə də birinci il heç kimi işdən çıxarmadıq. Biz biznes ictimaiyyəti, orta təbəqə və orta səviyyədən bir qədər yuxarı qazananlar üçün kanal konsepsiyasını inkişaf etdirməyə davam edəcəyik. Maliyyə layihələri olacaq.

- Amma həyat tərzi ilə bağlı verilişlər hələ çox olacaq.

Həftə sonlarımız artıq idmana, əyləncəyə çevrilib. Təbii ki, çalışacağıq ki, maliyyə və bazarla maraqlanan izləyicilərimizi itirməyək, hər yarım saatdan bir xəbər olacaq. Bundan əlavə, biz biznes ictimaiyyəti üçün səlahiyyətli olan parlaq insanları dəvət etmək istəyirik. Deməli, bizim Sergey Lisovski ilə layihəmiz var, Oleq Tinkovla layihəmiz var idi, nazir müavini Yevtuxov bizimlə yayımlanır. Bunlar təkcə liderlər deyil, parlaq insanlardır. Biz daha çox belə insanları dəvət etmək istəyirik - onlar nüfuzludurlar və kimə getdiklərini başa düşdükləri üçün gələn kifayət qədər ciddi qonaqları dəvət edirlər.

- Biznesdən başqa kimləri dəvət edəcəksiniz?

İnsanlar kifayət qədər ciddi olduğu üçün belə şeylərə tez qərar vermədiyi üçün biz uzun müddət danışıqlar aparırıq. Hələ ad çəkməyəcəyəm, amma sentyabra qədər kanalda bir neçə belə adam görünəcək.

Bu gün teleaparıcı Mariya Stroeva (“Stroeva. Delo” verilişi) RBC-TV-də son buraxılışını keçirib. İqor Vittelin istefa məktubu yazdığı da məlumdur. Bunlar əlaqəli hekayələrdir?

Qətiyyən əlaqəli deyil. Stroeva şəxsi səbəblərə görə Ukraynaya gedir, bu onun ailəsinə aiddir. Vittel qalır. Bu, RBC telekanalının ən parlaq aparıcılarından biridir, onun vasitəsilə kanal həqiqətən tanınır və qiymətləndirilir. Və xatırladığım qədəri ilə 10 il ərzində İqor 200-dən çox istefa yazıb.

- Redaksiya heyətini dəyişəcəksiniz?

Bunun necə işlədiyini bəyənirəm Baş redaktor Endryu Reut. O, İzvestiyadan gəldi və iki il ərzində əvvəllər bilmədiyi televiziya mətbəxi ilə yaxşı tanış oldu. O, biznes auditoriyasını da unutmamaqla yanaşı, hansı xəbərin hansı prizmadan təqdim oluna biləcəyini çox aydın və həssas şəkildə anlayır. Bundan əlavə, Elizaveta Osetinskaya bu yaxınlarda holdinqə qoşuldu, birləşmiş redaksiyaya rəhbərlik etdi. Hələlik bura internet və qəzetin redaksiyasıdır, amma gələcəkdə telekanalın da ona qoşulacağını düşünürəm.

Bir sıra çap və onlayn medianın, xüsusən də AiF, Polit.ru, Pravda.ru, Lenta.ru nəşrlərinin daimi müəllifidir.

Ekspert kimi o, mütəmadi olaraq müxtəlif televiziya və radio şoularında iştirak edir: Birinci Kanalda “Siyasət”, Rusiya kanalında “Xüsusi müxbir”, TVC kanalında “Bilmək hüququ”.

Mükafatlar

İctimai, elmi və yaradıcılıq fəaliyyəti

Siyasət və Təhlükəsizlik İnformasiya və Təhlil Mərkəzinin rəhbəri, “Vympel-Garant” Beynəlxalq Vətəndaş Cəmiyyəti İctimai Fondu sədrinin müşaviri, Geosiyasi Problemlər Akademiyasının və Marketoloqlar Gildiyasının müxbir üzvü, ABŞ-ın Himayəçilik Şurasının üzvü “Analitika və Təhlükəsizlik” Araşdırma Mərkəzi və “Post-Böhran Dünyası” Fondu, Xarici və Müdafiə Siyasəti Şurasının, Korrupsiyaya Qarşı Milli Mübarizə Komitəsinin və Rusiya Jurnalistlər İttifaqının üzvü.

London School of PR (London School of Public Relations) və Maimonides Dövlət Klassik Akademiyasında dərs deyir. Rusiya Federasiyası Hökuməti yanında Xalq Təsərrüfatı Akademiyasında "İqtisadi Müşahidəçi" ixtisasının yenidən hazırlanması proqramının elmi rəhbəri.

2011-ci ildə o, Çeçenistanda döyüşmüş zabitlər Arakçeyev və Xudyakovun işinə həsr olunmuş “Mənim qanım yoxdur” sənədli filmini çəkdi (film bir sıra Rusiya və xarici kino mükafatlarına layiq görülüb). 2013-cü ildə "Narkotikin gündəliyi" (rejissor Svetlana Stasenko) sənədli filminin prodüseri olub.

Dövri olaraq müxtəlif növ media və PR layihələrində, o cümlədən internetdə prodüser kimi iştirak edir, məsləhətçi işləyir, təlimlər keçirir. Rusiyanın ən son iqtisadi tarixi haqqında kitab üzərində işləyir.

2016-cı ildə Tuşinski (206) seçki dairəsi üzrə Rusiya Federasiyası Dövlət Dumasına Artım Partiyasından seçkilərdə iştirak edib. 3,54% səslə 7-ci yeri tutdu, Gennadi Onişşenko dairədə qalib gəldi.

"Vittel, İqor Stanislavoviç" məqaləsinə rəy yazın

Qeydlər

Bağlantılar

Vittel, İqor Stanislavoviçi xarakterizə edən bir parça