Doroshevich Vlas Mikhailovich (5. januar 1865, Moskva, det russiske imperiet - 22. februar 1922, Petrograd, RSFSR) - russisk journalist, publisist, teaterkritiker, en av de mest fremtredende feuilletonistene på slutten av det 19. - begynnelsen av 1900-tallet.
Han studerte ved flere gymsaler i Moskva, hvorfra han gjentatte ganger ble utvist; Jeg fullførte videregående kurs som ekstern student.
Han begynte å jobbe i aviser mens han fortsatt var student ved et gymnasium i Moskva. Han var reporter for Moskovsky Leaflet og Petersburg Newspaper, og skrev humoristiske artikler i Alarm Clock. Hans berømmelse begynte da han jobbet i Odessa-aviser på 1890-tallet. Doroshevich vakte oppmerksomhet med vittige, bitende feuilletons om lokale emner. Et eksternt trekk ved artiklene hans var den "korte linjen". Han introduserte i den førrevolusjonære pressen stilen til en kort, aforistisk frase uten tilleggssetninger. Mens han angrep provinsielle myndigheter, hevet Doroshevich seg aldri over moderat liberalisme; i politikken var han alltid en filister. Den bitende frasen ga ham et rykte som en dristig avslører av provinsiell moral; myndighetene så på ham som en farlig publisist.
I 1897 foretok Doroshevich en reise til østen. Skisser av Sakhalin avslørte for første gang for leseren et bilde av fengsler for hardt arbeid på denne øya. Men Doroshevichs observasjoner var overfladiske, og boken, som var oppsiktsvekkende da den dukket opp (1. utgave, Moskva, 1903; 3. utgave, Moskva, 1905), ble snart glemt. I 1899 påtok Doroshevich sammen med Amfiteatrov og Sazonov utgivelsen av en stor politisk avis, Rossiya, i St. Petersburg. Til tross for den ytre støyen, kombinerte avisen prinsippløs liberalisme med nasjonalisme og sjåvinisme.
Doroshevichs harde feuilletons mot individuelle ministre var ikke så mye radikale i hovedsak som trassig frekke. Men allerede på dette tidspunktet var Doroshevichs svake side som feuilletonist tydelig: hans ordlyd. Noen sterke og treffende linjer gikk tapt blant massen av tomme fraser. Noen ganger steg hans feuilletons til nivået av en brosjyre når det gjelder kraften til oppsigelse. Det meste var vittig prat.
Doroshevich hadde mange beundrere blant det borgerlige leserpublikummet og mange tilhengere blant provinsielle feuilletonister. I mangel av vidd og litterær glans, ble den "korte linjen" til uutholdelig skravling og åpnet veien til avisen for middelmådige og analfabeter, som dekket over deres manglende evne til å snakke med korte linjer. I løpet av denne perioden gjorde Doroshevich mye støy med kampanjen sin i saken om Skitsky-brødrene, som feilaktig ble dømt av Poltava-domstolen. Ved å avsløre datidens rettspraksis oppnådde Doroshevich en gjennomgang av saken og frifinnelse av Skitskys.
I 1902 ble "Russland" stengt for Amfitheatrovs feuilleton "The Deception Lords". Doroshevich gikk på jobb for Sytins Moskva-avis "Russkoye Slovo", hvis redaktør han ble værende til nedleggelsen av denne avisen i 1918. Under Doroshevich fikk "Russkoye Slovo" enorm distribusjon, og Doroshevich ble favorittfeuilletonisten til Moskva-kjøpmennene og filister.
Fra sine reiser i øst brakte Doroshevich tilbake en rikelig tilførsel av tradisjoner, legender og eventyr og fylte kjelleren til det "russiske ordet" med dem. Den radikale frasen forsvant gradvis. Nøyaktige, sterke fraser er mindre vanlige blant det grenseløse havet av aforistisk vulgær skravling.
Han ble hjulpet av sin store verdslige erfaring, kunnskap om handelsmiljøet og bevarte observasjonsevner. Noen ganger blusset Doroshevichs feuilletons opp med sin tidligere vidd og tvang folk til å snakke om seg selv. Som hovedregel sto de allerede utenfor den store avispolitiske litteraturen.
I likhet med "Russian Word" hadde Doroshevich et høyreorientert kadettopptreden, men blandet seg ikke inn i partiers kamp. Derfor er hans rolle i pressen etter 1905 ubetydelig. Hans feuilletons ble utgitt i separate utgaver: "Papillotki" (Moskva, 1893); "Odessa, Odessans and Odessans" (2. utgave, Odessa, 1895); "Legends and Tales of the East" (Moskva, 1902); "Øst og krig" (Moskva, 1905), etc.
Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor
Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.
Lagt ut på http://www.allbest.ru
Utdannings- og vitenskapsdepartementet i Den russiske føderasjonen
Federal State Autonome Educational Institution of Higher Professional Education
"Ural føderale universitet
oppkalt etter Russlands første president B.N. Jeltsin"
Institutt for humaniora og kunst
Det journalistiske fakultet
"Spesifikke trekk ved Vlas Doroshevichs feuilletons"
2. års studenter
Zhdanova A.G.
Lærer:
Førsteamanuensis ved Institutt for trykkhistorie,
kandidat i filologi,
Ivanova L. D.
Jekaterinburg
Introduksjon
Konklusjon
Introduksjon
Vlas Mikhailovich Doroshevich (1864 -1920) - en av de mest fremtredende feuilletonistene i den førrevolusjonære pressen. Forfatteren begynte å jobbe i aviser ganske tidlig, mens han fortsatt var student ved en gymsal i Moskva - i en alder av 17.
Hans berømmelse begynte da han jobbet i Odessa-aviser på 90-tallet. Doroshevich vakte oppmerksomhet med vittige, bitende feuilletons om lokale emner. Vlas Doroshevich angrep provinsielle myndigheter, men hevet seg aldri over moderat liberalisme. I politikken har forfatteren alltid vært en filister. Hans kjærlighet til bitende fraser ga ham et rykte som en dristig fordømmer av provinsiell moral. Myndighetene så på ham som en farlig publisist.
Da Doroshevich var 33 år gammel, i 1897, foretok han en reise til østen. Skisser av Sakhalin avslørte for første gang for leseren et bilde av fengsler for hardt arbeid på denne øya. Doroshevichs observasjoner var imidlertid overfladiske, og boken, som var oppsiktsvekkende da den dukket opp (1. utgave, M., 1903; 3. utgave, M., 1905), ble snart glemt. To år senere, i 1899, påtok Doroshevich, sammen med Amfitheatrov og Sazonov, utgivelsen av en stor politisk avis i St. Petersburg - "Russland". Til tross for den ytre støyen, kombinerte avisen prinsippløs liberalisme med nasjonalisme og sjåvinisme. Doroshevichs harde feuilletons mot individuelle ministre var ikke så mye radikale i hovedsak som trassig frekke.
Imidlertid ble det på dette tidspunktet klart at Doroshevich har en svak side, som på en viss måte påvirker arbeidet hans: hans ordlyd. Noen sterke og treffende linjer gikk tapt blant massen av tomme fraser. Noen ganger steg hans feuilletons til nivået av en brosjyre når det gjelder deres oppsigelseskraft. I følge kompilatorene til Big Electronic Library var det meste vittig skravling. Feuilletonisten fikk mange fans og tilhengere.
I løpet av denne perioden gjorde Doroshevich mye støy med kampanjen sin i saken om Skitsky-brødrene, som feilaktig ble dømt av Poltava-domstolen. Ved å avsløre datidens rettspraksis oppnådde Doroshevich en gjennomgang av saken og frifinnelse av Skitskys. I 1902 ble "Russland" stengt, og Doroshevich gikk på jobb for Sytins Moskva-avis "Russian Word". Han forble dens redaktør frem til nedleggelsen av denne avisen i 1918. I løpet av denne perioden fikk "Russkoe Slovo" enorm popularitet, og Doroshevich ble favorittfeuilletonisten til Moskva-kjøpmennene og filisterne.
Fra sine reiser i øst brakte Doroshevich tilbake en rikelig tilførsel av tradisjoner, legender og eventyr og fylte kjelleren til det "russiske ordet" med dem. Den radikale frasen forsvant gradvis. Nøyaktige, sterke fraser finnes sjeldnere og sjeldnere her. Han ble hjulpet av sin store verdslige erfaring, kunnskap om handelsmiljøet og bevarte observasjonsevner. Noen ganger blusset Doroshevichs feuilletons opp med sin tidligere vidd og tvang folk til å snakke om seg selv. Som hovedregel sto de allerede utenfor den store avispolitiske litteraturen. Hans feuilletons ble utgitt i separate utgaver: "Papillotki" (Moskva, 1893); "Odessa, Odessans and Odessans" (2. utgave, Odessa, 1895); "Legends and Tales of the East" (Moskva, 1902); "Øst og krig" (M., 1905), etc. Doroshevich. FEB: Litterært leksikon [Elektronisk ressurs].
På 1910-tallet avtok Doroshevichs kreative aktivitet. Før oktoberrevolusjonen publiserte han en serie artikler "In dissenting opinion."
Fra august 1918 til mai 1921 bodde han i Sevastopol og nektet å samarbeide med kontrarevolusjonære aviser. På slutten Borgerkrig På Krim ga den allerede syke Doroshevich en uttalelse om full tiltredelse til sovjetmakten.
Doroshevich gikk inn i litteraturhistorien under navnet "kongen av feuilletons". Hans feuilleton kombinerte elementer av journalistikk, satirisk og lyrisk rapportering. Doroshevich ga masseavissjangeren et kunstnerisk preg. M. A. Vealnik. Chronos. [Elektronisk ressurs]
Kapittel 1. Karakteristiske trekk ved feuilletons av Vlas Doroshevich
Vlas Doroshevich ga selv en definisjon av sjangeren han jobbet i: «Feuilleton er enklere, mer forståelig, mer tilgjengelig for alle, mer underholdende og lettere å fordøye! En feuilleton bør ikke kjennetegnes ved "vidd" i det hele tatt. Hvis det eksisterer, hvis det er en grunn til det, bra. Et skarpt ord skader aldri. Men, Gud, frels oss fra det "uunnværlige vidd"! Det er ingenting vanskeligere og irriterende enn det uunnværlige ønsket om å lage vitser for enhver pris. "Vit" er slett ikke en nødvendig komponent i en feuilleton. Dette er bare et krydder... En uunnværlig betingelse for en feuilleton er tankevekt. Selve tanken, ikke ordene. Produksjonen er veldig flink, lys og konveks.» Den store feuilletonisten erklærer at tankevekt ikke bare er det grunnleggende prinsippet for denne sjangeren, men også dens ledende trekk.
Et trekk ved Doroshevichs stil er den såkalte "korte linjen" - en måte å skrive i korte, hakkede setninger, som hver begynte med en rød linje, og nesten det eneste skilletegnet var en punktum. Denne måten å ytre aforismer på kunne rettferdiggjøres hvis det var en tanke bak hver av dem, men det var nettopp tanken som Doroshevichs feuilletons og hans mange imitatorer manglet.
"Platte liberale dommer, angrep mot individuelle byråkrater, selv om de noen ganger hadde høye stillinger, til og med ministerielle - "kongene" av den borgerlige feuilleton kunne ikke gå lenger enn dette og ville ikke. Men innenfor sine grenser handlet de modig og ikke uten glimt.» Bychkov M.N. Russisk feuilleton. For å hjelpe trykkeriarbeidere. M., politisk litteratur, 1958.
Doroshevich hadde mange beundrere blant det borgerlige leserpublikummet og mange tilhengere blant provinsielle feuilletonister. Sistnevnte brakte imidlertid ikke mye ære til russisk litteratur med sine verk. I mangel av vidd og litterær glans, ble den "korte linjen" til uutholdelig skravling og åpnet veien til avisen for middelmådige og analfabeter, som dekket over deres manglende evne til å snakke med korte linjer.
Doroshevich introduserte i den førrevolusjonære pressen stilen til en kort, aforistisk frase uten tilleggssetninger. Vlas Mikhailovich Doroshevich hentet mange ideer for de samme aforismene fra den ovennevnte turen til øst.
Kapittel 2. Analyse av feuilletonene «Reporter» og «Old Executioner»
feuilleton Doroshevich reporter
"Reporteren".
Forfatteren forteller oss bittert om forsømmelsen av et så viktig og ekstremt nødvendig yrke som reporter. Denne feuilletonen begynner med den såkalte "korte linjen". Dette understreker dramatikken i dagens situasjon og betydningen den har for forfatteren, og som han ønsker å formidle til leseren.
Doroshevich gir oss grunnene til at det ble dannet en slik mening om disse avisarbeiderne: faktisk var det journalister som, selv i redaksjonene, ikke var tillatt lenger enn foran, analfabeter, klare til å avlytte mens de satt under bordet. Men så bryter forfatteren ned disse argumentene, og sier at mennesker har blitt utryddet som art. Han sier at en reporter er et utrolig viktig yrke, uten som aviser i utgangspunktet ikke ville vært mulig. Han trekker frem eksempelet til kameraten V. O. Klepatsky, og beklager at han ikke stolt kunne erklære sin stilling.
Forfatteren kommer inn på et aktuelt tema for personer i sitt yrke. Enhver journalist vil være interessert i henne, og ikke bare journalister. Temaet kan betraktes som mye bredere. Doroshevich prøver å formidle til leserne ideen om at fordommer, dessverre, lever mye lenger enn menneskene som gir opphav til dem. Feuilletonistens hovedide: å endre og korrigere samfunnets holdning til reportere som har utviklet seg på grunn av noen av deres representanter, som på det tidspunktet feuilleton ble skrevet, for lengst var forsvunnet.
Det er ingen klare anklager mot noen spesielle. Hele feuilletonen er mettet med bitterhet. En rød tråd som går gjennom ham er håpet om at en slik feilaktig oppfatning snart vil endre seg, skjult under ubestridelige argumenter til fordel for viktigheten av journalistenes arbeid.
"Den gamle bøddelen"
I 1897 klarte Doroshevich, etter A.P. Chekhov, å komme seg til "domfangsøya" Sakhalin og publiserte deretter en bok med Sakhalin-inntrykk. Disse inntrykkene ble brukt i den svært berømte feuilleton "Den gamle bøddelen", hvis "helt" var den beryktede ansatt i A.S. Suvorins avis "New Time" V. Burenin, som publiserte søndagsfeuilletoner der han hånet russisk litteratur og forfattere.
Her, i motsetning til feuilletonen omtalt ovenfor, ser vi bitende, anklagende utsagn. Hele feuilleton er en stor metafor. Dessuten er metaforen ond, og bygger det mest ekle bildet av hovedpersonen.
V. Burenin dukker opp foran oss i bildet av en bøddel som uten anger nådeløst torturerer sine ofre med en skitten, blodgjennomvåt pisk. Og ofte spiller det ingen rolle for ham om offeret hans er i live eller ikke lenger. Fremtredende litterære skikkelser befinner seg i lenker, og Doroshevich sier gjennom bøddelens munn at jo mer en person er elsket i verden, jo mer hater bøddelen ham.
Her møter vi også Doroshevichs favorittmetode for parsellering, den «korte linjen». Nesten hele teksten kan deles inn i aforismer, noe som også er et særpreg for forfatteren vi vurderer.
Det er bemerkelsesverdig at feuilleton fikk godkjenning fra alle lesere som aktet russisk litteratur og ikke ønsket å tilgi Burenin for hans hånende tone. Men leserne tilga Doroshevichs hånende tone overfor nettopp denne Burenin.
Og her ser vi et viktig problem for samfunnet. Dens relevans kan bedømmes av den brede resonansen forårsaket av verket. Dens betydning ligger i det faktum at gjennom bildet av den "litterære bøddelen" ser vi at sjofele menneskelige gjerninger ikke går ustraffet.
Konklusjon
Vi analyserte to feuilletons av Vlas Doroshevich. En av dem er en oppfordring om å endre ens holdning til en av gruppene av mennesker, og den andre er en hard kamp mot lastene til en annen gruppe.
Hver av feuilletonene skildrer lyse og minneverdige bilder - enten for deres individualitet eller for deres typiske karakter. Doroshevich kombinerer vellykket sarkastisk og tragisk patos i sine feuilletons: vanligvis er hele historien bygget på latter, men på slutten står vi overfor en trist slutt. Det er også viktig å merke seg at Doroshevichs feuilletons kan resonere med et bredt publikum: de er morsomme for alle, og hovedideen deres er lett å forstå. Men samtidig vil bare et forberedt publikum kunne forstå alle problemene forfatteren reiser, alle teknikkene han bruker, noe som skaper ekstra interesse for det.
I sine feuilletons dekker Doroshevich en rekke emner: politikk ("The Case of Cannibalism"), hverdagsliv ("The Noble Nest"), litteratur ("Poetess" og "Writer"), journalistikk ("Reporter"). Lesere som er interessert i ethvert område av livet, vil kunne finne noe nær dem i verkene til Doroshevich. Samtidig reiser journalisten aktuelle problemer og evige spørsmål.
Helt til slutten av livet fulgte Vlas Doroshevich sitt credo, formulert i ungdommen i magasinet "Volna": Jeg lover heller ikke å "straffe" og "merke"... Min jobb vil være å presentere fakta for leser, fjern dem fra alle uklare omstendigheter, belys dem med ekte lys, og la samfunnet selv "straffe" og "merkemerker" sine medlemmer hvis de fortjener straff ..." Det var nettopp "belysning med ekte lys" og objektivitet Doroshevich strebet etter. Han hverken straffet eller stigmatiserte, han viste rett og slett virkeligheten på en humoristisk og samtidig sannferdig måte, slik at leseren selv kunne bestemme hvem som er verdig til fordømmelse, og hvem som er verdig ros, hvem som er verdig til latter, og hvem er verdig sympati.
Vlas Doroshevich er overraskende oppriktig, objektiv, nådeløs og vittig. Feuilletonene hans får deg ikke bare til å le, men også til å tenke på alt som skjer rundt deg, og på hva vi kan gjøre for å endre situasjonen på en eller annen måte.
Liste over brukt litteratur
Doroshevich. FEB: Litterært leksikon [Elektronisk ressurs] / Grunnleggende elektronisk bibliotek. Russisk litteratur og folklore. - Tilgangsmodus: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/ (dato for tilgang: 05/06/2014).
Bychkov M.N. / Russisk feuilleton. For å hjelpe trykkeriarbeidere. M. Politisk litteratur, 1958.
Kovaleva M.M. Innenlandsk journalistikk på 1700- og 1800-tallet. - Ekaterinburg: Ural University Publishing House, 2001.
Bookchin S.V. Vlas Doroshevich. Feuilletonistens skjebne. - M.: Agraf, 2010
M. A. Vealnik. Doroshevich. [Elektronisk ressurs] / Chronos. - Tilgangsmodus: http://www.hrono.ru/biograf/bio_d/doroshevichvm.php (Dato for tilgang: 05/06/2014).
Skrevet på Allbest.ru
Lignende dokumenter
Studerer biografien og livsveien til den russiske forfatteren Mikhail Bulgakov. Beskrivelser av arbeidet hans som lege under borgerkrigen, de første publikasjonene av hans essays og feuilletons. Analyse av teatralske produksjoner av forfatterens skuespill, kritikk av arbeidet hans under sovjetperioden.
presentasjon, lagt til 05.11.2011
Barndommen til M.A. Sholokhov. Utgivelsen av feuilletons, deretter historier der han umiddelbart byttet fra feuilleton-komedie til skarpt drama. Ære til Sholokhov etter utgivelsen av det første bindet av romanen "Quiet Don". Romanens problemer, individets forbindelse med menneskenes skjebner.
presentasjon, lagt til 04.05.2012
Fra feuilletons til romaner. Ideologisk og kunstnerisk analyse av romanen "Fektelæreren" og romanen "Dronning Margot". Romantikk i vesteuropeisk litteratur fra 1. halvdel av 1800-tallet.
kursarbeid, lagt til 09/12/2002
kort biografi Pu Songling er en "evig student" og en strålende forfatter, forfatteren av den verdensberømte novellesamlingen "Stories of the Extraordinary av Liao Zhai." Betraktning av funksjonene i stilen, språket og temaene til forfatterens arbeid, karaktertrekk heltene hans.
artikkel, lagt til 28.01.2014
Kjennetegn ved Walter Scotts arbeid, karakteristiske trekk ved hans kunstneriske stil. Funksjoner av sjangeren, dens innvirkning på den videre utviklingen av litteratur. Spesifikasjonene til romanen "Rob Roy", betydningen av forfatterens ord. Problemet med forholdet mellom England og Skottland.
sammendrag, lagt til 01.09.2010
Spesifikasjoner og karakteristiske trekk ved Russland. Rom som et geografisk territorium og miljø som har en klar utstrekning og dybde. Karaktertrekk og oppførsel til russiske innbyggere, identifisert av Gr. Marchenko. Systemet med landskapsbilder i russisk poesi.
rapport, lagt til 08.04.2009
Refleksjon av vanskelige levekår i barndommen i de påfølgende litterære verkene til F.M. Dostojevskij. Karaktertrekk og analyse av forfatterens litterære stil. Historien til ideen, handlingslinjer og selvbiografi til romanen "Ydmyket og fornærmet".
rapport, lagt til 22.11.2011
Kunstneriske og stilistiske trekk i moderne russisk poesi. Et eksempel på den ironiske investeringen av nytt innhold i den gamle tradisjonelle sonettstilen ved å bruke eksemplet med Kibirovs dikt, trekk ved postmodernisme i poesi. Språket og dets elementer i Losevs poetiske verden.
kursarbeid, lagt til 16.01.2011
Bildebegrepet i litteratur, filosofi, estetikk. Spesifisiteten til det litterære bildet, dets karakteristiske trekk og struktur ved å bruke eksemplet på bildet av Bazarov fra Turgenevs verk "Fedre og sønner", dets kontrast og sammenligning med andre helter i denne romanen.
test, lagt til 14.06.2010
Essensen og trekkene i poetikken i sølvalderens poesi - et fenomen i russisk kultur på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet. Sosiopolitiske trekk ved epoken og refleksjon av livet til vanlige mennesker i poesi. Karakteristiske trekk ved litteratur fra 1890 til 1917.
Vlas Mikhailovich Doroshevich Fødselsdato: 5. januar 1865 Fødested: Moskva Dødsdato: 22. februar 1922 Dødssted: Petrograd Statsborgerskap: Russland Yrke: publisist År med kreativitet: 1890-tallet 1910-tallet ... Wikipedia
Russisk journalist, publicist, teaterkritiker. Begynte å publisere på 80-tallet. 1800-tallet I 1902–18 redigerte han avisen "Russian Word" utgitt av I. D. Sytin. Mester av skarpe, populære feuilletons,... ... Stor sovjetisk leksikon
- (1864 1922) russisk journalist, teaterkritiker. Den anerkjente kongen av feuilleton, som avslørte lastene i det moderne offentlige liv. Fanget bildet av det kongelige harde arbeidet i essayboken Sakhalin (Katorga) (1903) ... Stor encyklopedisk ordbok
- (1864 1922), russisk journalist, teaterkritiker. Den anerkjente «kongen av feuilleton», som avslørte lastene i det moderne offentlige liv. Essaybok "Sakhalin (Katorga)" (1903). * * * DOROSHEVICH Vlas Mikhailovich DOROSHEVICH Vlas Mikhailovich (1864... ... encyklopedisk ordbok
En av de mest fremtredende feuilletonistene i den førrevolusjonære pressen. Han begynte å jobbe i aviser mens han fortsatt var student ved et gymnasium i Moskva. Han var reporter for "Moscow List", "Petersburg Newspaper", skrev humoristiske artikler i... ... Stort biografisk leksikon
- (1865, Moskva 1922, Petrograd), journalist, publisist, teaterkritiker. Sønn av forfatteren A.I. Sokolova og mesteren av Moskva-trykkeriet S. Sokolov. I en alder av seks måneder ble han forlatt av sin mor, som flyktet til utlandet for å rømme... ... Moskva (leksikon)
DOROSHEVICH Vlas Mikhailovich- (18641922), russisk forfatter, publisist, teaterkritiker. Feuilletoner og brosjyrer “The Moscow Conservatory, or What My Leg Wants” (1899), “The Old Executioner” (1900), “Security Seal” (1901), “Form for Journalists” (1902), “P.N.... . .. Litterær leksikon ordbok
- (ekte navn Doroshkevich; 1864–1922) - Russisk. journalist, teater kritisk. Den uekte sønnen til kunstneren Sokolova, forlatt av henne til skjebnen, ble adoptert av Moskva-fogden Doroshkevich og først senere endret femme hans litt. Ble gjenkjent...... Encyclopedic Dictionary of Pseudonyms
Doroshevich Vlas Mikhailovich- (1865 1922) journalist, publisist, kunst- og teaterkritiker, kongen av feuilleton. Siden midten av 80-tallet. permanent bidragsyter til Alarm Clock and Entertainment-magasinene (der møtte han A.P. Chekhov og forble venn med ham til slutten av livet).... Ordbok over litterære typer
Fødselsdato: 5. januar 1865 Fødested: Moskva Dødsdato: 22. februar 1922 Dødssted: Petrograd Statsborgerskap: Russland Yrke: publisist År med kreativitet: 1890-tallet 1910-tallet ... Wikipedia
Bøker
- , Doroshevich Vlas Mikhailovich. På begynnelsen av 1000- og 1900-tallet leste russere i alle aldre aviser og magasinpublikasjoner av Vlas Mikhailovich Doroshevich, som fortjent ble utropt av rykter som "kongen av Russland ...
- Samlede verk. I 6 bind, Doroshevich Vlas Mikhailovich. På begynnelsen av 1000- og 1900-tallet leste russere i alle aldre aviser og magasinpublikasjoner av Vlas Mikhailovich Doroshevich, som fortjent ble utropt av rykter som kongen av Russland ...
Sørlige journalister
(Gratis imitasjon av Mark Twain)
Legen sendte meg sørover, og jeg tok imot tilbudet om Sørtrombonen med stor glede.
Redaktøren av denne ærverdige avisen, da jeg gikk inn i helligdommen kalt Trombone-redaksjonen, satt ved et skrivebord dekket med forskjellige pyntegjenstander - hver veide 20 pund - og så fra tid til annen på den ladede seksløps Smith og Wesson-revolveren liggende foran ham, skrev en artikkel som så ut som om han kuttet ut leveren til en levende person.
"Jeg er veldig glad for å se deg blant våre ansatte," sa han, energisk klemte hånden min, "veldig glad ...
Jeg uttrykte ikke mindre glede.
Jeg er bare redd for at ukjentheten med andre forhold ...
Å, du får snart taket på dem! Først, se på dette søppelet!
Han dyttet en haug med lokalaviser mot meg: «Daglig Hurra», «De mest distribuerte», «Til distriktet!», «Torden og lyn» og andre.
Og han begynte å fjerne en levende person igjen.
En halvtime senere var artikkelen min klar.
Jeg skrev følgende:
Dagens ondskap.
«Dessverre må vi begynne vår gjennomgang av lokalpressen med å påpeke en feil begått av vår ærverdige broderavis Daily Ura. En feil, selvfølgelig, ufrivillig og uunngåelig i en så forhastet sak som en avis: kandidaten Izhitsyn, i gårsdagens valg, fikk ikke 2 stemmer, som den respekterte avisen sier, men 432, og ble ikke "avstemt med den største skam, ” men tvert imot, som leserne ser , kom ut av kampen med den største triumf. Vi tviler ikke et øyeblikk på at «Daily Hurray» falt inn i denne ubetydelige feilen helt ved et uhell, og kanskje retter den allerede i det øyeblikket vi skriver dette.»
* * *"Den siste svartisen, som skapte mye trøbbel i byen, ga opphav til mange prosjekter, hvorav vi er spesielt glade for å merke oss "Mest vanlig"-prosjektet, som foreslår å erstatte trestenger med støpejern. Sannheten til denne vellykkede ideen som kom til våre kolleger fra "The Most Common" trenger ikke bevis. Støpejernssøyler, som du vet, råtner faktisk ikke. Selv om de er utnevnt til direktører for telefonselskaper, under tilsyn av medlemmer av bystyret."
* * *"Vår ærverdige kollega, Mr. Chertopolohov, fra avisen Thunder and Lightning, kom trygt tilbake i går fra sin reise rundt i verden."
* * *"Gårsdagens utgave av den respekterte avisen "V Uchastok" inneholdt en veldig innsiktsfull anmeldelse om fremføringen av operaen "Huguenottene" på scenen til teatret vårt. Artikkelen ser ut til å være skrevet av en meget kompetent musiker, og den kommer med mange treffende kommentarer angående avvik fra partituret. Dessverre må vi imidlertid merke oss at den kvelden som den ærverdige avisen snakker om, var det ikke «Huguenots», men «Norma», slik at avvik fra «Huguenot»-poengsummen denne kvelden er ganske unnskyldelige.»
Så kom signaturen min.
En million djevler og en heks! – utbrøt redaktøren, løp gjennom manuskriptet mitt og glitret i øynene.
Hva? Synes du det er for hardt? – spurte jeg i redsel.
En million djevler og en heks! – gjentok han. "Og du tror at leserne mine vil bli fornøyde med slike agner, slik koagulert melk?" Å for helvete, du minner meg om en mann som vil mate semulegryn til blodtørstige tigre! Du kan skrive, det er ubestridelig. Men du må sette tonen. Fortsett, artikkelen din vil bli publisert med rettelser. Les den og du vil forstå hvordan du skriver. Ha det!
Og han fortsatte å fjerne tarmen av et levende menneske.
Dagen etter åpnet jeg avisen med beven.
Dagens ondskap.
Etter min fulle signatur var følgende linjer:
"Vi holder pressens banner høyt og begynner vår anmeldelse med eksponeringen av det nye. luringen til den gjengen med svindlere, som i deres tyvesjargong kalles redaktørene (???) av «Daily Ur».
På dette krøllete papiret står det trykt at vår mest ærefulle, vår høyt respekterte kandidat Izhitsyn bare fikk 2 baller i gårsdagens valg, mens leserne av Trombone vet at han ikke fikk 2, men 432 baller.
Hvor ble det av de resterende 430?
Leseren blir allerede presentert for et forferdelig bilde.
De ble stjålet av Daily Ur-ansatte.
«Letiratarene» (?) i «Daily Ur» tipper på tærne mot valgurnen til Mr. Izhitsyn, overfylte av valgballer, og mens byens ansatte gjesper som vanlig, skynder de seg for å fylle sine lekke lommer med valgballer og løper til Tolkuchka å selge fellesgoder for nesten ingenting.
Bare to kuler gjenstår i urnen, som disse sjarlatanene ikke kunne gripe med sine forfryste fingre,
Dette er bildet som er malt for leseren vår.
Men ro deg ned, kjære leser! Alt dette kunne ha funnet sted hvis «leteratarav» (?) «Daglig Ur» hadde blitt sluppet inn i valgsalen.
Heldigvis forutså byadministrasjonen en slik sak og ga ordre om at den første opptredenen av en "leteratar" (?) fra "Daily Ur" umiddelbart skulle sendes til politiet.
Vi er glade for å feire en slik begivenhet av bystyret for å rense byen for søppel.»
* * *"De iskalde forholdene som skjedde i byen vår ødela ikke bare telefonstolper, men også mennesker - selvfølgelig, hvis du kan betrakte de jævlene hentet fra barnehjemmet av redaktørene (?) av "The Most Common" for å være slike.
I går leste vi i denne avisen (ha ha ha!) et virkelig idiotisk prosjekt for å bytte ut trestenger med støpejern.
Det virker for oss som om det ville vært enda mer vellykket å foreslå å erstatte pilarene med ansatte (ha!) i denne ærverdige (ha-ha!) avisen (ha-ha-ha!).
Alvor. Hvis de var riktig hugget, ville de bli gode eikestolper.
Når det gjelder spørsmålet om støpejern er i stand til å råtne, anbefaler vi at de ærverdige (?!) ansatte i avisen (?!) «De mest distribuerte» tar hensyn til sine egne hoder.
Tross alt, kanskje i støpejernshodene deres er det slik råte og råte at de i hjertets enkelhet kaller «hjerne» (ha-ha-ha!).»
* * *I går ble "forfatteren" Tchertopolokhov løslatt fra fengselet, som på språket "Torden og lyn" kalles "å vende tilbake fra en jordomseiling." Medborgere, ta vare på sølvskjeene dine!
* * *«Aktøren, som skriver anmeldelser for avisen «Til stasjonen!», var beruset igjen i går og forvekslet derfor «Norma» med «Huguenots».
Du kan vurdere at dette ble en anmeldelse!
Og den analfabetiske redaktøren, som trykker alt som kommer inn i hodet på en full vaktmester, uten å nøle, publiserte alt dette tullet.
Vlas Doroshevich er en berømt russisk publisist og journalist, en av de mest populære feuilletonistene på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. Også kjent som en dyp og flamboyant teaterkritiker.
Biografi om feuilletonisten
Vlas Doroshevich ble født i Moskva i 1865. Faren hans var journalist, Sergei Sokolov, men døde tidlig av en alvorlig sykdom. Moren hans var også knyttet til litteratur, fikk en klassisk utdannelse og publiserte aktivt i storbytidsskrifter.
Vlas Mikhailovich Doroshevich skylder etternavnet til sin adoptivfar, som adopterte ham i en alder av seks måneder. Moren forlot sønnen på hotellet, og var ikke klar til å oppdra ham alene, uten en mann.
Doroshevichs mor kom til sansene bare 10 år senere. Men til tross for hennes hensynsløse handling, stilte retten seg på kvinnens side og returnerte det forlatte barnet til henne. Denne episoden satte sitt preg på hele Doroshevichs skjebne. Siden den gang har han jevnlig tatt opp temaet legitime, men ulykkelige barn.
I en alder av 7 gikk Vlas Doroshevich inn i Moskva gymnasium nr. 4. I løpet av de neste årene byttet han flere utdanningsinstitusjoner. Oftest er årsaken til utvisningen hans dårlige oppførsel, samt respektløs holdning til eldste og overordnede. Til syvende og sist blir han uteksaminert fra videregående som eksternstudent.
Mens han fortsatt var elev på videregående, begynte Vlas Doroshevich å samarbeide med storbyaviser. De første publikasjonene ble publisert i Moskovsky Listok og Petersburgskaya Gazeta.
Berømmelse kommer til Doroshevich
Doroshevichs verk fikk reell popularitet helt på slutten av 1800-tallet, da han begynte å bli publisert i Odessa-tidsskrifter, hovedsakelig med humoristiske verk.
Fra 1902 til oktoberrevolusjonen jobbet han som redaktør for avisen «Russian Word», som tilhørte det kjente forlaget Sytin. I løpet av en kort periode gjorde Doroshevich denne publikasjonen til den mest populære i landet; sirkulasjonen av det russiske ordet overgikk alle andre aviser og magasiner.
I 1918 flyttet Vlas Doroshevich til Sevastopol; biografien hans er inne i fjor livet var direkte forbundet med Krim. Han støttet ikke den kontrarevolusjonære bevegelsen og forlot det offentlige liv og journalistikk for en tid. På slutten av borgerkrigen, da han var alvorlig syk, erklærte han anerkjennelse av sovjetmakten. Han returnerte til Petrograd i 1921, hvor han snart døde av tuberkulose som hadde utviklet seg på Krim.
Humoristiske verk
Doroshevich gikk inn i russisk journalistikk ved å begynne å publisere humoristiske historier. Siden 1881 har han publisert disse verkene i Moskva-listen. Anonym først.
Doroshevichs første historie kjent for oss ble kalt "Tok hevn." Den ble publisert i hovedstadens magasin "Volna". Forfatteren var onkel Vlas. I samme tidsskrift begynner han forfatterens spalte «Dagbok til en lekmann». Faktisk latterliggjorde hun "Notes of a Layman" av litteraturkritiker Nikolai Mikhailovsky. Riktignok ble spalten umiddelbart stengt; i den aller første publikasjonen kritiserte Doroshevich forbindelsene mellom russisk journalistikk og kapital, og anklaget ham direkte for å lage spesiallagde materialer.
Slik erklærte Doroshevich sitt ønske om uavhengighet og korrupt journalistikks uakseptabilitet. I disse samme publikasjonene er skarpe kritiske notater, levende ord og subtil sarkasme allerede tydelig, som følger med hans videre humoristiske historier og andre publikasjoner.
Doroshevichs feuilletons
Vlas Doroshevich spilte en stor rolle i utviklingen av russisk journalistikk. Feuilletonene skrevet av ham regnes fortsatt som et forbilde i denne sjangeren. For dette fikk han til og med kallenavnet «kongen av feuilletons».
Han kompilerte dyktig en rekke sjangere - politisk brosjyre, dokumentarhistorie, satirisk monolog og mange andre. Han dannet sin egen "short line"-stil, takket være at verkene hans var lakoniske, presise og energiske. Han forlot ordlyden populær på den tiden, og påvirket ikke bare datidens journalister, men også forfattere.
Under Doroshevichs tid ble avisprosaen på nivå med stor russisk litteratur takket være omhyggelig og samvittighetsfull arbeid med ord. Et stort antall av Doroshevichs feuilletons er dedikert til teatret. I dem forsvarte han prinsippene for realisme i kunsten, og kritiserte skarpt dekadensen som på den tiden penetrerte alle lag i samfunnet.
Odessa-perioden
I 1893 flyttet Doroshevich til Odessa. Her blir han feuilletonist for den store provinsavisen Odessa Listok. Han kommer i gang fra den aller første publikasjonen, og kritiserer byens leder skarpt. Resonansen var så sterk at Doroshevich til og med måtte forlate Odessa en stund og returnere til St. Petersburg.
Etter 6 måneder kom han tilbake og publiserte kontinuerlig sine Odessa-feuilletons frem til 1899. Hovedtemaene han tok hensyn til var lokale myndigheter, småborgerlige tradisjoner og gründere og handelsmenns tåpelige ønske om å tjene penger på alt. Samtidig fungerer han som en forsvarer av interessene til de fattigste delene av befolkningen, avanserte og progressive skikkelser.
Det var her Vlas Doroshevich tiltrakk seg oppmerksomheten til den demokratiske intelligentsiaen. Odessa-språket, som han aktivt brukte i feuilletons, fikk stor ros fra Gorky. Riktignok kritiserte mange moderne forfattere Doroshevich for hans frekke stil.
Siden 1895 begynte Doroshevich å publisere rapporter om utenlandsreisene hans i Odessa-listen, noe som gjorde publikasjonen enda mer populær. Han drar til Amerika, hvorfra han sender utallige feuilletoner og essays om lokal borgerlig moral.
"Anekdotisk tid"
Et slående eksempel på ferdigheten til en feuilletonist som Vlas Doroshevich var kjent for, er "Anekdotisk tid." skrevet i 1905.
I den kritiserer forfatteren nidkjær alles tendens til å fortelle vitser om alt. Om alle mulige temaer og blant alle slags segmenter av befolkningen. I Russland på begynnelsen av 1900-tallet erstatter en anekdote ifølge Doroshevich en intellektuell samtale og diskusjon om dagens situasjon i landet i høysamfunnet. I stedet prøver alle å gjøre narr av det.
På litterære kvelder og mottakelser er hovedsaken ikke poetene med sine nye verk eller fremføring av klassisk musikk, men mesterne som forteller ferske vitser. "Hele livet mitt har blitt en fullstendig spøk," bemerker forfatteren trist.
"Tilfellet av kannibalisme"
En annen lysende feuilleton skrevet av Vlas Doroshevich er "The Case of Cannibalism." Handlingen finner sted i byen Zavikhryaisk. Det hele starter med at Siluyanov forsvinner. De kan ikke finne ham på lenge, og snart viser det seg at kjøpmannen Semipudovy forteller hvordan han spiste en pai med den savnede mannen. Han husker imidlertid ikke hva som skjedde ettersom han var veldig full. Han blir umiddelbart varetektsfengslet, mistenkt for kannibalisme.
Samtidig er det åpenbart for leseren at heltene spiste paien sammen, og kjøpmannen forberedte ikke fyllet til paien fra Siluyanov. Men ingen av karakterene i historien forstår dette.
I dette arbeidet kritiserer Doroshevich skarpt arbeidet til rettshåndhevelsesbyråer, samt domstoler og påtalemyndigheter. Det viser deres fullstendige inkompetanse og analfabetisme. Moralen til en provinsby er også tydelig demonstrert. Den savnede Siluyanov dukker opp på slutten, og innrømmer at han hadde drukket tungt hele denne tiden. Og selv kjennetegnes han best av hvor sint han ble da han så en bok i enhver allmues besittelse. Denne feuilletonen viser mange aspekter av datidens samfunnsliv. I et kort satirisk arbeid dekker han problemene med kultur, utdanning og rettshåndhevelsessystemet, og dveler ved alle smertefulle problemer i hvert av disse områdene.
Hovedverdien av disse feuilletonene er at de er skrevet for lesere med alle utdanningsnivåer; det er ikke vanskelig for både forfatteren og den generelle arbeideren å forstå humoren og intensjonen til forfatteren. Dette er den unike nasjonaliteten til Doroshevichs verk.
"Katorga"
Doroshevich legger spesiell oppmerksomhet i sitt arbeid til en tur til Sakhalin. Han dro dit i 1897 og jobbet på Odessa-listen. Også straffedømte arbeidere reiste med ham. Resultatet av denne reisen var et essay, forfatteren av dette var Doroshevich Vlas, "Katorga." Den beskrev sannferdig hele livet til domfelte. Og viktigst av alt - redselen og håpløsheten som ventet dem på Sakhalin. Og ikke bare fanger, men også frie lokale innbyggere.
Doroshevich forteller mange historier om forbrytelser, bak hvilke menneskeskjebnene til domfelte som havnet her vises i detalj.
I 1903 samlet han dette i en enkelt essaybok, "Sakhalin", som spilte en viktig rolle i dannelsen av revolusjonære følelser på tampen av 1905. Boken ble forbudt og konfiskert, men bølgen var allerede satt i gang.
Doroshevich og "Russian Word"
Doroshevich oppnådde sin største popularitet mens han jobbet i det russiske ordet. I 1902 ble han dens redaktør, og reformerte den langs vesteuropeiske linjer. Denne avisen har blitt det mest populære tidsskriftet i Russland.
Hemmeligheten bak suksessen var lav pris, høy effektivitet og personell. I tillegg til Doroshevich skrev Gilyarovsky, Nemirovich-Danchenko og amfiteatrene til det russiske ordet.
Etter å ha blitt redaktør, utnevnte Doroshevich separate ansatte til hver avdeling, slik det ble gjort i aviser i England og Frankrike. Han plasserte en egen redaktør i spissen for hver avdeling. Hver arbeidsdag begynte med morgenplanleggingsmøter, hvor arbeidsplaner og resonansen skapt av siste utgave ble diskutert.
Utgaven ble sendt til trykking rundt klokken 22, men ferske nyheter ble lagt til rett under utgivelsesprosessen frem til klokken 04.00. Slik var det mulig å oppnå enestående effektivitet på den tiden.
Doroshevichs planer var å etablere korrespondentkontorer i de største byene i Russland.
Skjebnen til Doroshevich etter revolusjonen
I 1917 bodde Doroshevich i Petrograd. På den tiden var han allerede alvorlig syk og holdt bare av og til foredrag om utenlandske journalister fra tidligere år. Han så skjebnen til den franske revolusjonen som tragisk, og ved å bruke dens eksempel prøvde han å advare sine samtidige hva hendelsene under oktoberrevolusjonen kunne føre til.
Først var han mot revolusjonen, og kritiserte ideene til bolsjevikene og Lenin i pressen. Imidlertid anerkjente han sovjetisk makt, og i løpet av Sovjetunionen ble den til og med aktivt publisert. Men etter unionens sammenbrudd forsvant verkene hans fullstendig fra bokhyllene.
Doroshevichs innflytelse
Forskere bemerker den store innflytelsen Doroshevich hadde på russisk litteratur og journalistikk. Det ligger i utviklingen av mange journalistiske sjangre og en ny tilnærming til dem. Dette gjelder spesielt feuilleton.
Hans egen "short line"-stil ble et forbilde for mange samtidige og etterkommere.