Najmä pre portál Perspectives
Vladimír Kondratyev
Vladimir Borisovič Kondratiev – doktor ekonómie, profesor, vedúci Centra pre priemyselný a investičný výskum na Ústave svetovej ekonomiky a medzinárodných vzťahov Ruskej akadémie vied
Elektroenergetika zažíva nemenej radikálne zmeny ako pri hromadnej výstavbe jadrové reaktory v 60. – 70. rokoch 20. storočia. Rastie podiel alternatívnych zdrojov energie, zvyšuje sa nerovnováha cien uhlia a zemného plynu a prehodnocuje sa úloha jadrovej energie. Svetová ekonomika sa mení z energeticky deficitnej na energeticky bohatú. Druhá časť článku skúma globálne perspektívy priemyslu a spôsoby jeho reformy v EÚ, Indii, Brazílii, Južnej Kórei a podrobnejšie v Rusku.
Rozsiahle zmeny, ktoré v súčasnosti prebiehajú v globálnom energetickom sektore, sa dejú pomerne pomaly a pre ostatných sú často nepostrehnuteľné. Energetické spoločnosti a politici však už teraz čelia novým výzvam a od toho, ako budú zodpovedané, závisí budúcnosť odvetvia na dlhé roky.
Európska únia
V porovnaní s priemernou globálnou štruktúrou výroby elektriny je v krajinách Európskej únie citeľne vyšší podiel jadrových elektrární (takmer 30 %), ako aj alternatívnych zdrojov energie – vietor, biomasa a pod. (okolo 8 %).
Ryža. 1.
Zdroj: U. S. Energia Informácie Administrácia. International Energia Štatistiky. Elektrina. U.S. Ministerstvo energetiky. Umyť. D . C.
Hlavným orgánom zodpovedným za rozvoj a koordináciu energetickej politiky EÚ je Generálne riaditeľstvo pre energetiku (do roku 2010 – Generálne riaditeľstvo pre energetiku a dopravu). Nasledujúce úrovne regulácie sa týkajú úrovne jednotlivých členských krajín EÚ, pričom každá z nich môže mať odlišné systémy riadenia odvetvia. Jeden zástupca z každej krajiny EÚ je členom združenia regulátorov ERGEG (Európska skupina regulátorov pre elektrinu a plyn) Združenie bolo vytvorené Európskou komisiou ako poradný orgán pri vytváraní vnútorného trhu s elektrinou. združenia je vypracovanie návrhov zákonov a strategických dokumentov pre rozvoj priemyslu.
Liberalizácia trhov EÚ neznamenala povinnú privatizáciu elektroenergetiky. V mnohých krajinách stále existujú veľké výrobné spoločnosti, ktorých väčšinu akcií vlastní štát (Taliansko, Švédsko). Pre EÚ ako celok sú typické spoločnosti s veľkým podielom a silou na trhoch príslušných krajín: sú to EdF vo Francúzsku, EdP v Portugalsku, Electrabel v Belgicku atď.
Funkcie prenosu elektriny a riadenia režimov energetických systémov vo väčšine krajín vykonávajú prevádzkovatelia systémov. V súčasnosti je v EÚ 34 prevádzkovateľov sústav združených v združení ENTSO-E. V súlade s Tretím balíkom energetických zákonov vykonáva celoeurópske plánovanie a koordináciu paralelných energetických systémov.
Smernica ES z 26. júna 2003 uložila členským štátom EÚ povinnosť deregulovať a liberalizovať elektroenergetiku. Smernica počítala aj s následným zjednotením miestnych trhov s elektrinou do jednotného vnútorného trhu EÚ. Cieľom reformy bolo zvýšenie efektívnosti elektroenergetiky, zníženie cien elektriny, zlepšenie kvality služieb a zvýšenie konkurencie.
V prvom rade sa počítalo s oddelením vertikálne integrovaných energetických spoločností podľa druhu činnosti a zabezpečením hospodárskej súťaže v sektore výroby a predaja. O povinnej zmene vlastníctva nešlo, pokiaľ prevádzkovatelia prenosových a distribučných sietí poskytovali nediskriminačný prístup do siete s ekonomicky opodstatnenou cenou pripojenia. Kľúčovým prvkom oddelenia bolo vytvorenie nezávislých riadiacich a rozhodovacích orgánov v prenosových, distribučných a výrobných spoločnostiach.
Smernica bola zameraná na vytvorenie kompatibilných podmienok pre dodávku elektriny spotrebiteľom v členských štátoch EÚ, čo ďalej povedie k jednotnému európskemu trhu s elektrinou. Medzi tieto podmienky patrí: úroveň konkurencie na trhu, ekonomická realizovateľnosť nákladov na elektrickú energiu, možnosť slobodného výberu dodávateľa, systém výberového konania na zavedenie novej kapacity, zníženie emisií CO 2 do ovzdušia atď.
V dôsledku reformy je európsky trh s elektrinou konglomerátom prepojených regionálnych trhov (Pobaltie; Stredná východná Európa; Stredná západná Európa; Stredná južná Európa, Severná Európa; Juhozápadná Európa a Francúzsko – Spojené kráľovstvo – Írsko).
Jedným z hlavných problémov na ceste k vytvoreniu jednotného trhu je prítomnosť preťaženia na cezhraničných úsekoch medzi regionálnymi trhmi. Očakáva sa, že tento problém vyrieši stimuláciou investícií do sieťovej infraštruktúry a dokončením vytvorenia jednotného trhu do roku 2014. Severoeurópsky trh, najmä jeho škandinávska časť, sa považuje za najrozvinutejší. Tento trh má jedny z najnižších cien v Európe a likvidita presahuje 30 %.
V EÚ je 9 hlavných búrz s elektrickou energiou: NordPool, EEX, IPEX, Powernext, APX NL, APX UK, Belpex, Endex a Omel. IN posledné roky Existuje tendencia spájať burzy a rozširovať územie, ktoré pokrývajú. Všetky burzy obchodujú na dennej báze, niektoré majú aj vnútrodenné, vyrovnávacie a termínované trhy.
Napriek liberalizácii si mnohé krajiny zachovávajú významný podiel regulovaných dodávok elektriny. Vo väčšej miere sa to týka nových členov EÚ – Bulharska, Estónska, Litvy, Lotyšska, Maďarska, Poľska, Rumunska, Slovenska, regulované tarify pre obyvateľstvo však zostávajú v niektorých krajinách s rozvinutými trhmi, ako je Francúzsko a Taliansko.
India
Viac ako 30 % generujúcich aktív kontroluje vláda na národnej úrovni. Najväčšími výrobnými spoločnosťami sú National Hydro-Generating Corporation, Atomic Power Corporation of India a National Thermal Power Corporation. Na úrovni štátu vláda vlastní 52 % výrobných a distribučných spoločností. Štát kontroluje spoločnosť PowerGrid of India Corporation, ktorá je zodpovedná za prevádzku a rozvoj národného energetického systému. Približne 13 % výroby na štátnej úrovni je v súkromnom vlastníctve.
V štruktúre výroby elektriny dominuje tepelných elektrární uhlie. V porovnaní so svetovým priemerom zohrávajú v Indii pomerne veľkú úlohu vodné elektrárne (25 %) a obnoviteľné zdroje energie (7 %) – predovšetkým biomasa (obr. 2).
Ryža. 2. Štruktúra výroby elektriny podľa druhu paliva
Zdroj
.
C.
Ministerstvo energetiky Indie je vo všeobecnosti zodpovedné za rozvoj priemyslu a tvorbu energetickej politiky v krajine. Za implementáciu domácich energetických politík na štátnej úrovni zodpovedajú ich vlády.
Tarify za výrobu elektriny vládnymi výrobnými spoločnosťami a za prenos elektriny cez prenosové siete stanovuje Centrálna regulačná komisia Indie. Na regionálnej úrovni sú verejné služby regulované 28 štátnymi regulačnými komisiami.
V posledných desaťročiach indická vláda liberalizovala trhy a prijala opatrenia na stimuláciu súkromných investícií v sektore elektrickej energie pri zachovaní vládnej regulácie tohto odvetvia. Zákon o elektrine prijatý v roku 2003 sa stal hlavným vládnym aktom reformy elektroenergetiky. Zákon zrušil požiadavky na povinné udeľovanie licencií na projekty výstavby výrobných zariadení, vytvoril podmienky pre rozvoj konkurencie a prilákanie zahraničných investorov a spustil procesy oddeľovania podľa druhu činnosti. S cieľom prilákať súkromné investície vydala indická vláda osobitné usmernenia definujúce pravidlá účasti súkromných investorov na projektoch výroby, prenosu a distribúcie energie.
Pre rozvoj obchodu s elektrinou zákon ustanovuje tieto etapy:
určenie tarify za predanú elektrinu príslušnou regulačnou komisiou podľa vzorca „výrobné náklady + štandardná ziskovosť“;
stanovenie taríf na základe konkurenčných ponúk;
cenová konkurencia medzi výrobcami elektriny a otvorenie trhu.
Od júna 2002 v krajine pôsobí spoločnosť Power Trading Corporation of India (PTC), ktorej hlavnou činnosťou bol v prvej etape nákup prebytkov elektriny od výrobných spoločností a ich následný predaj vertikálne integrovaným štátnym energetickým spoločnostiam na ekonomicky realizovateľné náklady, zabezpečujúce optimálnu rovnováhu záujmov predávajúcich a kupujúcich.
PTC nevlastnila žiadne výrobné ani sieťové aktíva a fungovala ako jediný dodávateľ, čím sa minimalizovali finančné a prevádzkové riziká nákupcov a predajcov elektriny. Výrobcom elektriny garantovala včasné platby a plnenie záväzkov dodávať elektrinu zákazníkom.
Brazília
Tu v štruktúre výroby dominuje vodná energia, ktorá tvorí až 80 % elektriny vyrobenej v krajine. Význam jadrových elektrární, plynových a uhoľných elektrární je malý. Pomerne významnú úlohu zohrávajú elektrárne na biomasu (obr. 3).
Ryža. 3. Štruktúra výroby elektriny podľa druhu paliva
Zdroj: U.S. Správa energetických informácií. Medzinárodná energetická štatistika. Elektrina. U.S. Ministerstvo energetiky. Umyť. D
.
C.
Brazília je spolu s Kanadou a Čínou jednou z troch krajín s najväčšou výrobou elektrickej energie vo vodách. Tepelné elektrárne, ktoré sú rezervou v období nízkej dostupnosti vody, sú silne závislé od dovozu paliva. V súčasnosti sa veľká pozornosť venuje rozvoju veternej a slnečnej energie, elektrárňam využívajúcim biomasu (najmä etanol) a malým vodným elektrárňam.
Elektrárenské podniky v Brazílii možno podľa foriem vlastníctva rozdeliť do troch skupín: štátne, mestské a súkromné. Medzi štátne podniky patria: "Eletrobrás" - výroba, prenos, distribúcia; "Eletronorte" - výroba, prenos, distribúcia; "Boa Vista" - distribúcia; NUCLEN - jadrová energia; CEPEL - výskum.
Mestské podniky CESP, CEMIG, COPEL, CEEE sa zaoberajú výrobou, prenosom a distribúciou, Transmissão Paulista - iba prenosom elektriny a ďalších 11 mestských spoločností - výlučne distribúciou. Kategória súkromných podnikov zahŕňa 5 výrobných spoločností a 40 spoločností zaoberajúcich sa distribučnou činnosťou.
Najväčšou spoločnosťou v odvetví je holding Eletrobras, ktorého 78 % akcií v súčasnosti vlastní štát. Eletrobras ovláda 40 % inštalovanej výrobnej kapacity, 60 % prenosových vedení a štátne distribučné spoločnosti. Desať najväčších spoločností z hľadiska inštalovaného výkonu sú CHESF, Furnas, Eletronorte, Itaipu, CESP (súčasť holdingu Eletobras), CEMIG-GT, Tractebel, COPEL-GER, AES TIETÊ, Duke Energy. .
Národný prepojený energetický systém (Rede Basica / SIN) je jedným z najväčších na svete z hľadiska dĺžky siete aj inštalovanej kapacity. Mimo SIN existuje izolovaný systém pre časť amazonského regiónu, ktorý ovláda Eletrobas. Brazília je prepojená elektrickými vedeniami s Paraguajom, Argentínou, Venezuelou a Uruguajom.
Hlavné ustanovenia sektorovej politiky určuje prezident krajiny na základe predbežných konzultácií vedených Národnou radou pre energetickú politiku a Výborom líniových ministerstiev (CNPE). CNPE zahŕňa Ministerstvo baníctva a energetiky (MME), Ministerstvo financií a Ministerstvo životného prostredia.
Okrem MME (vedúce ministerstvo) je za stratégiu a plánovanie rozvoja elektroenergetiky zodpovedná Štátna výskumná spoločnosť pre energetiku (EPE). EPE vypracúva stratégiu na 10-ročné obdobie s ročnými úpravami a na 25-ročné obdobie s úpravami každé 3 až 4 roky. Kľúčové dokumenty definujúce pravidlá fungovania brazílskeho elektroenergetiky sú vypracované v EPE a prenesené do MME na ďalšie schválenie výborom príslušných ministerstiev.
Nezávislým regulátorom je Národná agentúra pre elektrickú energiu (ANEEL), autonómny orgán oprávnený zákonom, administratívne prepojený s MME, ale nie je mu podriadený. ANEEL reguluje a kontroluje výrobu, prenos a distribúciu elektriny v súlade s platnými zákonmi, smernicami a vládnymi politikami.
Spočiatku sa brazílsky sektor elektrickej energie rozvíjal prostredníctvom súkromného kapitálu. Do 30. rokov 20. storočia riadili výrobu elektriny najmä dve veľké zahraničné asociácie – americko-kanadská („Group Light“) a americká (AMFORP). Následne štát začal presadzovať politiku znárodňovania priemyslu. V roku 1961 vznikli Eletrobrás a MME av roku 1978 štát získal Group Light.
V 90. rokoch boli chrbticou brazílskeho sektora elektrickej energie vertikálne integrované spoločnosti, väčšinou vo vlastníctve štátu. Hyperinflácia, dotovaná tarifná politika a nedostatočné financovanie viedli k potrebe reformy tohto odvetvia. V roku 1996 boli zavedené reformy zamerané na liberalizáciu trhu. V roku 1998 bol vytvorený veľkoobchodný trh s elektrinou, ktorý začal fungovať v roku 2001 po stanovení noriem a prevádzkového poriadku. Od roku 1995 do roku 1998 bolo sprivatizovaných 60 % distribučných spoločností.
Výsledkom týchto opatrení bolo zníženie vládnych výdavkov na investície do rozvoja infraštruktúry prilákaním súkromného kapitálu a stimulovaním voľnej hospodárskej súťaže. Výrazne sa zvýšila úroveň služieb zákazníkom, znížil sa objem krádeží elektriny, nezaplatenia platieb a technických strát. Viacročné sucho, ktoré ovplyvnilo objem výroby elektriny v podmienkach dominancie vodnej energetiky, nedokonalý mechanizmus regulácie a riadenia priemyslu, neúspešné rozloženie investícií a ich nedostatočný objem, ako aj prevyšujúci dopyt nad ponukou, však zneškodnili. pozitívny vplyv reforiem a boli hlavnými príčinami krízy v rokoch 2001 - 2002.
Hlavnými smermi novej reformy bola centralizácia rozhodovania a pridelenie väčšej úlohy vládnej regulácii. Riešili sa aj úlohy zabezpečenia spoľahlivého zásobovania spotrebiteľov energiou a zabezpečenia univerzálneho prístupu k elektrickej energii prostredníctvom sociálnych programov.
V Brazílii existujú dve platformy na uzatváranie predajných zmlúv elektrická energia:
„Ambiente de Contrataçăo Regulado“ (ACR) – na uzatváranie regulovaných zmlúv (na rok, 3 a 5 rokov vopred). Sú tu prezentované predmety výroby a rozvodu elektrickej energie. Predaje a nákupy sa uskutočňujú prostredníctvom každoročnej aukcie organizovanej ANEEL na žiadosť MME;
„Ambiente de Contrataçăo Livre“ (ACL) – na uzatváranie neregulovaných zmlúv. Zastupuje výrobné subjekty, obchodné organizácie, dovozcov a vývozcov elektriny, ako aj veľkých spotrebiteľov.
Južná Kórea
Štruktúra výroby elektriny v Južnej Kórei je celkom jednotná. Hlavné podiely pochádzajú z uhoľných elektrární, elektrární na skvapalnený plyn a jadrových elektrární. Podiel jadrovej energie je zároveň výrazne vyšší ako svetový priemer (obr. 4).
Ryža. 4 . ŠtruktúragenerácieelektrinyAutor:druhovpalivo
Zdroj: USA Správa energetických informácií. Medzinárodná energetická štatistika. Elektrina. U.S. Ministerstvo energetiky. Umyť. D . C.
Približne 93 % elektriny v krajine pochádza z štátna spoločnosť KEPCO („Kórejská elektrická energetická spoločnosť“), v ktorej štát vlastní 51 % akcií. Zvyšných 7 % tvoria súkromné spoločnosti.
Reguláciu vykonáva Kórejská komisia pre elektrickú energiu (KOREC), založená v apríli 2001 pod Ministerstvom obchodu, priemyslu a energetiky (MOCIE). Hlavnými cieľmi spoločnosti KOREC sú: vytváranie konkurenčného prostredia pre elektroenergetické spoločnosti; riešenie problémov ovplyvňujúcich práva spotrebiteľov energie; riešenie sporov súvisiacich s podnikateľskou činnosťou v elektroenergetike.
Základný plán reformy elektroenergetiky v Južnej Kórei bol schválený v roku 1998 a predpokladal postupný prechod na konkurenčný trh:
1. etapa (2000-2002) - trh vo forme poolu elektriny, v rámci ktorého sa cena určuje na základe nákladov na výrobu elektriny;
2. etapa (2003-2008) - tiež trh vo forme poolu, ale teraz sa cena určuje na základe cenových ponúk od výrobcov a spotrebiteľov elektriny;
3. etapa (od roku 2009) - maloobchodná súťaž.
V roku 2000 bola vytvorená Kórejská energetická burza (KPX), ktorej hlavnou úlohou bolo spravovať bazén elektrickej energie. V roku 2001 začal bazén fungovať. Prechod do druhej etapy reformy sa však nikdy neuskutočnil: juhokórejský trh s elektrinou stále funguje ako zdroj elektriny, v ktorom sa nákupcovia nezúčastňujú na tvorbe cien.
V roku 2009 bol z iniciatívy vlády spustený projekt skúmania možných možností reformy elektroenergetiky. Súčasný model sa naďalej zdokonaľuje, aby sa zlepšili podmienky hospodárskej súťaže medzi výrobcami.
V súčasnosti KPX okrem funkcií komerčného operátora pre správu elektroenergetického poolu vykonáva aj funkcie systémového operátora, medzi ktoré patrí aj správa elektrických sietí a zabezpečenie spoľahlivého fungovania elektrizačnej sústavy. Okrem toho KPX dlhodobo plánuje rozvoj výrobných a elektrických sietí s cieľom zabezpečiť spoľahlivosť dodávok elektriny. Burza tiež poskytuje účastníkom trhu a spotrebiteľom elektriny informácie potrebné na prijímanie obchodných rozhodnutí.
Účastníkmi poolu elektriny sú výrobcovia elektriny (od roku 2009 - 6 dcérskych spoločností výrobcov KEPCO a 295 súkromných výrobcov elektriny) a jeden odberateľ elektriny (KEPCO).
Rusko
Elektroenergetika je základným odvetvím ruského hospodárstva, ktoré zabezpečuje elektrickú a tepelnú energiu pre potreby národného hospodárstva a obyvateľstva, ako aj export elektriny do krajín SNŠ a zahraničia. Trvalo udržateľný rozvoj a spoľahlivé fungovanie priemyslu do značnej miery určujú energetickú bezpečnosť krajiny a sú dôležitými faktormi jej úspešného ekonomického rozvoja.
Moderný elektroenergetický komplex Ruska zahŕňa asi 600 elektrární s kapacitou nad 5 MW každej. Celkový inštalovaný výkon ruských elektrární je 223,1 GW. Generačná štruktúra je znázornená na obr. 5.
Ryža. 5. Štruktúra výroby podľa druhu paliva v roku 2011
Zdroj: Rosstat, Ministerstvo energetiky Ruskej federácie.
Každý rok všetky stanice vyrobia približne bilión kWh elektriny. V roku 2012 vyrobili elektrárne Jednotného energetického systému Ruska 1 053,4 miliardy kWh (o 1,23 % viac ako v roku 2011).
Vedúce postavenie v priemysle zaujíma tepelná energetika, ktorá je pre Rusko historicky etablovaným a ekonomicky opodstatneným vzorom. Najrozvinutejšie a najrozšírenejšie sú tepelné elektrárne na všeobecné použitie, pracujúce na fosílne palivá (plyn, uhlie), hlavne parné turbíny, ktoré tvoria asi 70 % elektriny vyrobenej v krajine. Najväčšia tepelná elektráreň na území Ruska je najväčšia na euroázijskom kontinente, Surgutskaya GRES-2 (5600 MW), na zemný plyn (skratka GRES, zachovaná zo sovietskych čias, znamená štátnu regionálnu elektráreň) . Z uhoľných elektrární má najväčší inštalovaný výkon Reftinskaya GRES (3800 MW). K najväčším ruským tepelným elektrárňam patria aj Surgutskaja GRES-1 a Kostromskaja GRES, každá s výkonom nad 3 tisíc MW. V procese priemyselnej reformy sa najväčšie ruské tepelné elektrárne zlúčili do veľkoobchodných výrobných spoločností (OGK) a teritoriálnych výrobných spoločností (TGK).
Vodná energia poskytuje systémové služby (frekvencia, výkon) a je kľúčovým prvkom pri zabezpečovaní spoľahlivosti Jednotného energetického systému krajiny. Zo všetkých existujúcich typov elektrární sú vodné elektrárne najmanévrovateľnejšie a sú schopné v prípade potreby rýchlo zvýšiť objem výroby, pokrývajúcu špičkové zaťaženie. Rusko má veľký potenciál pre rozvoj vodnej energie: v krajine je sústredených asi 9 % svetových vodných zdrojov. Z hľadiska vybavenosti týmito zdrojmi je Rusko na druhom mieste na svete po Číne, pred USA, Brazíliou a Kanadou.
V súčasnosti v krajine funguje 102 vodných elektrární s výkonom nad 100 MW. Celkový inštalovaný výkon hydraulických blokov všetkých vodných elektrární v Rusku je približne 46 000 MW (5. miesto na svete). V roku 2011 ruské vodné elektrárne vyrobili 153,3 miliardy kWh elektriny. Na celkovom objeme výroby elektriny tvorili vodné elektrárne podiel 16 %.
Počas reformy elektroenergetiky bola vytvorená federálna hydroenergetická spoločnosť JSC HydroOGK (súčasný názov - JSC RusHydro), ktorá zjednotila väčšinu hydroenergetických aktív krajiny. Donedávna bola VE Sayano-Shushenskaya s kapacitou 6 721 MW (Khakassia) považovaná za najväčšiu ruskú vodnú elektráreň. Po tragickej nehode zo 17. augusta 2009 však bola jeho kapacita čiastočne vyradená.
Rusko má technológiu jadrovej energie s úplným cyklom od ťažby uránových rúd až po výrobu elektriny. Krajina dnes prevádzkuje 10 jadrových elektrární (spolu 33 energetických blokov) s inštalovaným výkonom 23,2 GW, ktoré vyrábajú asi 15 % všetkej vyrobenej elektriny. Vo výstavbe je ďalších 5 jadrových elektrární. Jadrová energetika sa značne rozvinula v európskej časti Ruska (30 % celkovej výroby elektriny), najmä na severozápade (37 %). V decembri 2007 bola v súlade s dekrétom prezidenta Ruskej federácie vytvorená Štátna korporácia pre atómovú energiu Rosatom, ktorá spravuje všetky jadrové aktíva vrátane civilnej časti jadrového priemyslu a komplexu jadrových zbraní. Je poverená aj úlohami plnenia medzinárodných záväzkov Ruska v oblasti mierového využívania jadrovej energie a režimu nešírenia jadrových materiálov.
Hlavné elektroenergetické zariadenia v Rusku boli postavené počas sovietskeho obdobia. Už koncom 80. rokov sa však objavili náznaky spomalenia tempa rozvoja priemyslu: obnova výrobných kapacít začala zaostávať za rastom spotreby elektriny. V 90. rokoch výrazne klesol objem spotreby elektriny, pričom sa zároveň prakticky zastavil proces obnovy kapacít. Pokiaľ ide o technologické ukazovatele, ruské energetické spoločnosti výrazne zaostávali za svojimi náprotivkami vo vyspelých krajinách. Neexistovali žiadne stimuly na zvýšenie efektívnosti, racionálne plánovanie spôsobov výroby a spotreby elektriny, či šetrenie energiou. V dôsledku zníženej kontroly dodržiavania bezpečnostných pravidiel a výrazného znehodnotenia majetku bola vysoká pravdepodobnosť závažných havárií.
Priemysel si vyžadoval naliehavé rozsiahle transformácie, ktoré by pomohli aktualizovať kľúčové kapacity, zlepšiť efektívnosť, spoľahlivosť a bezpečnosť dodávok energie spotrebiteľom. Za týmto účelom vláda Ruskej federácie na začiatku 21. storočia stanovila kurz liberalizácie trhu s elektrickou energiou, reformy priemyslu a vytvorenia podmienok pre prilákanie rozsiahlych investícií do odvetvia elektrickej energie.
V rokoch 2000-2001 Súkromný sektor bol považovaný za hlavný možný zdroj investičných zdrojov. Bol implementovaný princíp oddelenia vertikálne integrovanej odvetvovej štruktúry. Zároveň sa takzvané prirodzené monopoly - prenos elektriny, operatívne dispečerské riadenie - oddelili od konkurenčných odvetví: výroba a predaj, opravy a servis.
Monopoly, ako aj jadrové elektrárne zostali pod kontrolou štátu, kým výrobné, distribučné a opravárenské spoločnosti sa museli stať súkromnými a navzájom si konkurovať. Vďaka tomu sa vytvorili predpoklady pre voľný trh s elektrinou, ktorého ceny neurčuje štát, ale určuje sa na základe vzťahu ponuky a dopytu. Súkromné energetické spoločnosti sa podľa očakávania začnú zaujímať o zvyšovanie efektívnosti a znižovanie nákladov.
Na základe tepelnej výroby bolo vytvorených šesť extrateritoriálnych štruktúr - veľkoobchodných výrobných spoločností (WGC). Vodné elektrárne (spoločnosť RusHydro) boli oddelené do samostatnej stavby. Okrem toho bolo vytvorených 14 územných výrobných spoločností (TGC), medzi ktoré patria najmä tepelné elektrárne. Na základe distribučných sietí vznikli medziregionálne distribučné sieťové spoločnosti (IDGC) združené do holdingu, ktorého kontrolný podiel zostal štátu (na rozdiel napr. od Ukrajiny, kde sa všetky oblenergá pretransformovali na samostatné spoločnosti). Nakoniec sa chrbticové siete dostali pod kontrolu Federálnej rozvodnej spoločnosti (FSK).
Vládne nariadenie „O reforme elektroenergetiky Ruská federácia“ bola prijatá v júli 2001, samotná reforma sa začala v roku 2003. Začiatkom roku 2008 sa dokončilo vytváranie OGK a TGK, ktoré boli sprivatizované. Noví vlastníci, medzi ktoré patrili štátne (Gazprom, Inter RAO) a ruské a zahraničné súkromné spoločnosti (Norilsk Nickel, Eurosibenergo Olega Deripasku, taliansky Enel, nemecký E.ON), podpísali veľmi vážne investičné záväzky.
Vo všeobecnosti od roku 2008 ruský energetický trh žije a funguje podľa nových pravidiel. Výsledky tejto práce však vyzerajú veľmi rozporuplne a neuspokojujú úplne vládu ani spotrebiteľov elektriny.
Najvýraznejším dôsledkom reformy bolo zvýšenie taríf za elektrinu, ktoré sa za päť rokov viac ako zdvojnásobili. A ak sú náklady obyvateľstva stanovené štátom a stále sa udržiavajú na relatívne nízkej úrovni, priemyselné podniky niekedy platia viac ako ich európski konkurenti. Do roku 2012 sa priemerné ceny pre priemyselných spotrebiteľov v Rusku priblížili k americkej úrovni (obr. 6) – napriek tomu, že pred reformou boli o viac ako polovicu nižšie.
Ryža. 6. Priemerné ceny elektriny pre priemyselných spotrebiteľov
v Rusku a USA v amerických centoch za 1 kWh
Od roku 2002 sa ceny pre priemysel zvýšili 2,7-krát, čo pripravilo domácu ekonomiku o jednu z najdôležitejších konkurenčných výhod.-nižšie náklady na energiu v porovnaní s inými vyspelými krajinami. Nepredvídateľný nárast cien elektriny spochybnil konkurencieschopnosť Ruska na svetovom trhu. Ziskovosť energeticky náročných odvetví sa teda citeľne znížila: ak napríklad v hutníctve v roku 2008 to bolo 21 – 32 %, tak v roku 2012 to bolo 6 – 13 %, čo je ešte menej ako v krízovom roku 2009. .
Súťaž, do ktorej sa vkladali takéto nádeje, sa neuskutočnila. Napriek vytvoreniu veľkoobchodného trhu s elektrinou v Rusku a upusteniu od regulácie cien pre priemyselných spotrebiteľov tarify naďalej rastú a kvalita služieb poskytovaných týmto odvetvím je stále nízka. Citeľný je najmä nedostatok slobodného výberu dodávateľa.
Prudko sa zhoršila situácia s pripájaním nových spotrebiteľov, predovšetkým priemyselných. Podľa Inštitútu pre problémy prírodných monopolov konkrétne náklady na pripojenie na 1 kW výkonu v roku 2010 predstavovali 1,5 tisíc dolárov, zatiaľ čo v iných krajinách je pripojenie buď úplne zadarmo, alebo stojí od 50 do 200 dolárov. pripojenie nových spotrebiteľov k sieti sa stalo obrovským problémom. Tento proces trvá v priemere viac ako deväť mesiacov. Podľa niektorých ruských expertov je tento faktor jednou z hlavných bariér, ktoré bránia rozvoju malého a stredného podnikania v Rusku.
Investície do ruskej energetiky v požadovanom objeme napokon ešte neprišli. Investičné záväzky prevzaté novými vlastníkmi OGK a TGK neboli splnené. Podľa Rosstatu bolo v roku 2009 (teda po dokončení reformy) spustených 1,9 milióna kW nových kapacít. To je menej ako v roku 2005 (2,2 milióna kW), výrazne nižšie ako v roku 1990 (3,7 milióna kW) a ešte viac ako v roku 1985 (9 miliónov kW). V roku 2011 sa sadzby za uvedenie kapacity do prevádzky znížili a dosiahli 1,5 milióna kW. Ešte výrečnejšie sú čísla za jednotlivé päťročné obdobia (tab. 1).
Tabuľka 1. Uvedenie nových kapacít v elektroenergetike do prevádzky podľa päťročného obdobia, mil. kW
1981 - 1985 |
1986 - 1990 |
2001 - 2005 |
2006 - 2010 |
30,8 |
21,0 |
Vývoj svetovej energetiky na začiatku 21. storočia. bude determinovaný komplexným vplyvom mnohých ekonomických, prírodných, vedeckých, technických a politických faktorov. Hodnotenie dlhodobého rastu spotreby energie na základe očakávaného tempa globálneho energetického vývoja vedie k záveru, že priemerný ročný nárast do rokov 2030-2050. bude pravdepodobne 2-3%. Bude výrazne väčší. Vzhľadom na predpokladaný rast populácie na 8,5 miliardy ľudí do roku 2025, z ktorých 80 % bude žiť v rozvojových krajinách, môžeme očakávať, že tieto krajiny budú zohrávať rozhodujúcu úlohu v globálnej spotrebe energie. To spôsobí prudký nárast jeho produkcie. Zvýšenie výroby elektriny bude mať za následok vážne znečistenie prírodného prostredia. Úloha v zásobovaní energiou sa v budúcnosti zvýši vzhľadom na rozsiahle zásoby tejto suroviny, ako aj ekologickosť tohto druhu paliva.
Prechod z ropy na plyn je treťou energetickou revolúciou (prvou je prechod z dreva na uhlie, druhou z uhlia na ropu). Ropa sa teraz stala vedúcou surovinou vo svetovej energetickej bilancii. Ceny ropy budú určovať tempo reštrukturalizácie globálnej energetickej bilancie. Predpokladá sa, že celosvetová spotreba sa do roku 2030 zvýši na takmer 8 miliárd ton, pretože premena všetkých uhoľných tepelných elektrární na ropu alebo plyn je veľmi nákladná.
Na medzinárodnej konferencii o využívaní energetických zdrojov (1989) sa podarilo dosiahnuť efektívne riešenie problému, čím sa v mnohých zvýšil počet podporovateľov jeho rozvoja.
Naopak, (provincia Ontario) vyhlásila moratórium na výstavbu nových jadrových elektrární. Jadrové elektrárne vo východnej Európe vyvolávajú vážne obavy, hoci jadrové elektrárne na Slovensku patria z hľadiska výkonu k najlepším na svete. Riešia sa problémy bezodpadového využívania prírodného uránu ako jednorazového paliva, ako aj spracovania a likvidácie rádioaktívneho odpadu.
Mnohé krajiny majú rozdielny postoj k využívaniu vodných zdrojov energie. Veľké vodné elektrárne plánuje len Čína. Do roku 2000 sa na čínskych riekach projektuje 60 veľkých vodných elektrární s celkovou kapacitou 70 GW.
Najsľubnejším smerom vo výrobe energie je využitie slnečnej energie (fotovoltaická konverzia) a teplotného gradientu oceánu na výrobu elektriny, veternej energie, geotermálnej energie, energie a energie hornín, palivové články, spracovanie dreva na tekuté palivo, spracovanie komunálneho odpad, využívajúci bioplyn získaný spracovaním priemyselného a poľnohospodárskeho odpadu. Vo vývoji týchto technológií vedú rozvinuté krajiny, predovšetkým Japonsko, Kanada a Dánsko. Okrem toho dochádza k vývoju v oblasti zvýšenia využívania vodných zdrojov, výstavby malých elektrární na čistiarňach vôd, zavlažovacích kanálov s využitím nového dizajnu vodných elektrární s nízkym tlakom vody.
Moderný ekonomický rozvoj akútne odhalil hlavné problémy vo vývoji energetického komplexu. Éra uhľovodíkov sa pomaly, ale isto blíži k svojmu logickému záveru. Musí byť vymenená inovatívne technológie, s ktorým hlav energetické vyhliadky.
Problémy energetického komplexu
Možno za jeden z najdôležitejších problémov energetického komplexu možno považovať vysoké náklady na energiu, čo zase vedie k zvýšeniu nákladov na vyrábané produkty. Napriek tomu, že v posledných rokoch sa aktívne vyvíja vývoj, ktorý by mohol umožniť využitie uhľovodíkov, ani jeden z nich v súčasnosti nedokáže úplne vytlačiť uhľovodíky zo svetovej energetickej arény. Alternatívne technológie sú doplnkom k tradičným zdrojom, ale nie náhradou, aspoň zatiaľ.
V ruských podmienkach problém ešte zhoršuje stav úpadku energetického komplexu. Komplexy na výrobu elektriny nie sú v najlepšom stave, mnohé elektrárne sú fyzicky zničené. V dôsledku toho náklady na elektrickú energiu neklesajú, ale neustále rastú.
Globálna energetická komunita sa dlho spoliehala na atóm, no tento smer vývoja možno nazvať aj slepou uličkou. V európskych krajinách je trend k postupnému opúšťaniu jadrových elektrární. Nekonzistentnosť atómovej energie je ešte zdôraznená skutočnosťou, že počas mnohých desaťročí vývoja nikdy nedokázala vytlačiť uhľovodíky.
Perspektívy rozvoja
Ako už bolo uvedené, perspektívy rozvoja energetiky v prvom rade sú spojené s vývojom efektívnych alternatívnych zdrojov. Najviac študované oblasti v tejto oblasti sú:
- Biopalivo.
- Sila vetra.
- Geotermálnej energie.
- Solárna energia.
- Termonukleárna energia (FN).
- Energia vodíka.
- Prílivová energia.
Ani jeden z týchto smerov nie je schopný vyriešiť problém energetickej krízy, keď už nestačí len dopĺňať staré zdroje energie alternatívnymi. Vývoj sa uskutočňuje rôznymi smermi a nachádza sa v rôznych fázach svojho vývoja. Už teraz je však možné načrtnúť celý rad technológií, ktoré môžu začať:
- Vírivé generátory tepla. Takéto zariadenia sa používajú pomerne dlho a našli svoje uplatnenie pri vykurovaní domov. Pracovná tekutina čerpaná cez potrubný systém sa zahreje na 90 stupňov. Napriek všetkým výhodám technológie ešte ani zďaleka nie je úplne rozvinutá. Nedávno sa napríklad aktívne skúmala možnosť použitia vzduchu namiesto kvapaliny ako pracovného média.
- Studená jadrová fúzia. Ďalšia technológia, ktorá sa vyvíja približne od konca 80. rokov minulého storočia. Je založený na myšlienke získavania jadrovej energie bez ultravysokých teplôt. Smer je zatiaľ v štádiu laboratórneho a praktického výskumu.
- V štádiu priemyselných návrhov sú magnetomechanické výkonové zosilňovače, ktoré pri svojej činnosti využívajú magnetické pole Zeme. Pod jeho vplyvom sa zvyšuje výkon generátora a zvyšuje sa množstvo prijatej elektriny.
- Energetické inštalácie založené na myšlienke dynamickej supravodivosti sa zdajú byť veľmi sľubné. Podstata myšlienky je jednoduchá - pri určitej rýchlosti vzniká dynamická supravodivosť, ktorá umožňuje generovať silné magnetické pole. Výskum v tejto oblasti prebieha už pomerne dlho a nahromadil sa značný teoretický a praktický materiál.
Toto je len malý zoznam inovatívnych technológií, z ktorých každá má dostatočný rozvojový potenciál. Vo všeobecnosti je globálna vedecká komunita schopná vyvinúť nielen alternatívne zdroje energie, ktoré už možno nazvať starými, ale aj skutočne inovatívne technológie.
Treba si uvedomiť, že v posledných rokoch sa čoraz častejšie objavujú technológie, ktoré sa donedávna zdali fantastické. Rozvoj takýchto zdrojov energie môže úplne zmeniť známy svet. Uveďme len tie najznámejšie z nich:
- Nanovodičové batérie.
- Bezdrôtové technológie prenosu energie.
- Výroba atmosférickej energie atď.
Malo by sa očakávať, že v najbližších rokoch sa objavia ďalšie technológie, ktorých vývoj nám umožní opustiť používanie uhľovodíkov a čo je dôležité, znížiť náklady na energiu.
Ako viete, v súčasnosti toto odvetvie čelí množstvu problémov. Najdôležitejším z nich je ekologický problém. V Rusku emisie škodlivých látok do životné prostredie na jednotku produkcie presahuje rovnaké číslo na Západe 6-10 krát. V roku 2000 tak objem emisií škodlivých látok do ovzdušia predstavoval 3,9 milióna ton (98 % úrovne roku 1999), vrátane emisií z tepelných elektrární - 3,5 milióna ton (90 %). Oxid siričitý tvorí až 40 % celkových emisií, tuhé látky – 30 %, oxidy dusíka – 24 %. Tepelné elektrárne sú teda hlavnou príčinou tvorby kyslých zrážok.
Najväčšími znečisťovateľmi ovzdušia sú Štátna okresná elektráreň Reftinskaja (Asbest, Sverdlovská oblasť) - 360 tisíc ton, Novočerkaská (Novočerkassk, Rostovská oblasť) - 122 tisíc ton, Troitskaja (Troitsk-5, Čeľabinská oblasť) - 103 tisíc ton, Primorskska (Luchegorsk , Prímorské územie) - 77 tisíc ton, Štátna elektráreň Verkhnetagilskaya (región Sverdlovsk) - 72 tisíc ton
Energetický sektor je tiež najväčším spotrebiteľom sladkej a morskej vody, ktorá sa vynakladá na chladiace jednotky a používa sa ako nosič tepla. Priemysel predstavuje 77 % z celkového objemu sladkej vody využívanej ruským priemyslom. Extenzívny rozvoj výroby a zrýchlené budovanie obrovských kapacít viedli k tomu, že environmentálnym faktorom nebola venovaná dostatočná pozornosť. Po katastrofe v jadrovej elektrárni v Černobyle sa pod vplyvom verejnosti v Rusku výrazne spomalilo tempo rozvoja jadrovej energetiky. To samozrejme nie je prekvapujúce. Veď nehoda na tejto stanici (Ukrajina, severne od Kyjeva) 26. apríla 1986 sa z hľadiska dlhodobých následkov stala najväčšou katastrofou, ktorá sa stala za celé historické obdobie ľudskej existencie. Státisíce ľudí po prvý raz čelili reálnemu nebezpečenstvu „mierového atómu“, nevyhnutnosti núdzovej situácie v podmienkach vedecko-technickej revolúcie a nepripravenosti spoločnosti a štátu im zabrániť a minimalizovať ich následky.
Bezprostredne po nehode bola celková plocha znečistenia 200 tisíc km2. Oblasť znečistenia, kde pretrváva zvýšená úroveň znečistenia, je 10 tisíc km2. Je ich asi 640 osady s počtom obyvateľov viac ako 230 tisíc ľudí. Rádioaktívna kontaminácia životného prostredia na Ukrajine, v Bielorusku a niektorých regiónoch Ruska zostáva mimoriadne akútnym problémom. Preto bol predtým existujúci program na urýchlenie dosiahnutia celkového výkonu jadrovej elektrárne 100 miliónov kW (Spojené štáty americké už toto číslo dosiahli) v skutočnosti zakázaný. Obrovské priame straty boli spôsobené zatvorením všetkých jadrových elektrární vo výstavbe v Rusku, stanice, uznávané zahraničnými odborníkmi ako úplne spoľahlivé, boli zmrazené aj vo fáze inštalácie zariadení. V poslednom čase sa však situácia mení: v júni 1993 bol spustený štvrtý energetický blok JE Balakovo av najbližších rokoch sa plánuje spustenie niekoľkých ďalších jadrových elektrární a ďalších blokov zásadne nového dizajnu.
Jedným z dôležitých energetických problémov je teda environmentálny problém, ktorý priamo súvisí s používaním zariadení v elektrárňach. Nesprávne, neopatrné zaobchádzanie so zariadením môže viesť k nepredvídateľným následkom. Podľa môjho názoru by mal štát venovať pozornosť predovšetkým tomuto konkrétnemu problému a zabezpečiť dokonalý systém ochrany celej populácie pred rádioaktívnymi emisiami.
Ďalším nevyriešeným problémom v elektroenergetike je problém používania zastaraných zariadení. Približne jedna pätina výrobných aktív v elektroenergetike sa blíži alebo prekročila projektovanej životnosti a vyžaduje rekonštrukciu alebo výmenu. Obnova zariadení, ako je známe, prebieha neprijateľne nízkym tempom a v zjavne nedostatočnom objeme.
Ďalším nevyriešeným problémom v elektroenergetike je v súčasnosti problém financovania a rozpad ekonomických väzieb.
Pokiaľ ide o vyhliadky rozvoja ruského elektroenergetiky, môžeme konštatovať, že bez nevyriešených problémov je prosperita tohto odvetvia jednoducho nemožná! Podľa môjho názoru by vláda mala venovať pozornosť predovšetkým ruskému energetickému sektoru, ktorý potrebuje plniť určité úlohy.
1. Znižovanie energetickej náročnosti výroby.
2. Zachovanie jednotného energetického systému Ruska.
3. Zvýšenie použitého účinníka e/s.
4. Úplný prechod na trhové vzťahy, uvoľnenie cien energií, úplný prechod na svetové ceny, možné upustenie od zúčtovania. 5. Rýchla obnova elektrického parku.
6. Dostať environmentálne parametre elektrární na úroveň svetových štandardov. V súčasnosti bol na riešenie všetkých týchto opatrení prijatý vládny program „Palivá a energia“, ktorý je súborom konkrétnych odporúčaní pre efektívne riadenie odvetvia a jeho prechod z plánovaného administratívneho na trhový investičný systém.
Systematické prognózy vývoja celého elektroenergetického komplexu vykonáva malá skupina odborníkov, ktorí vyvíjajú takzvané „modely“ celého palivovo-energetického komplexu.
V tomto grafe je teda znázornená štruktúra výroby elektriny podľa scenára „Stratégia zotrvačnosti“.
Rozpis č.1.
Odborníci sa zároveň domnievajú, že investície potrebné na rozvoj výroby elektriny a elektrickej siete do roku 2020 (s prihliadnutím na kompenzáciu vyradených kapacít) predstavujú ďalších 457 miliárd USD v cenách roku 2005 (420 miliárd USD, podľa ministerstva priemyslu a Energia). To znamená, že celkové požadované kapitálové investície do domáceho palivového a energetického komplexu v rokoch 2006-2020. môže presiahnuť 1 bilión USD (I.12) Zároveň schopnosť sektora palív a energetiky mobilizovať takéto prostriedky nie je ani zďaleka zrejmá, najmä ak vezmeme do úvahy možný pokles cien ropy a plynu na svetových trhoch a pravdepodobnosť vstupu súkromných investorov do elektroenergetiky. V prípade výpadku v elektroenergetike sa „energetický hladomor“ zhorší a tempo ekonomického rastu sa spomalí. Ale aj úspešná mobilizácia takýchto obrovských finančných prostriedkov, čiastočne v dôsledku ich odklonu od kapitálovo menej náročných sektorov ekonomiky, povedie k zníženiu tempa ekonomického rastu a zvýšenému preťaženiu investičného komplexu ekonomiky, čo bude reagovať (a už reaguje) zvýšením nákladov na vybudovanie jednotkovej kapacity.
Preto prosperitu energetického sektora v Rusku možno posudzovať na základe základných princípov toho, akí tam budú investori a koľko peňazí sa vynaloží na rozvoj tohto odvetvia.
ÚVOD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Historické a geografické črty vývoja elektroenergetiky v Rusku. . . . . . . . . . .4
2. Územné umiestnenie výroby elektroenergetiky v Ruskej federácii. 6
3. Jednotný energetický systém krajiny. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4. Problémy a perspektívy rozvoja elektroenergetiky. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
ZÁVER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Zoznam použitých zdrojov. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
PRÍLOHA 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
DODATOK 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
DODATOK 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
DODATOK 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
DODATOK 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
ÚVOD
Elektroenergetika, vedúca a neoddeliteľná súčasť energetického sektora. Zabezpečuje výrobu (výrobu), transformáciu a spotrebu elektrickej energie, okrem toho elektrina zohráva regionálnotvornú úlohu (je jadrom materiálno-technickej základne spoločnosti) a prispieva aj k optimalizácii územného usporiadania výroby. sily. V ekonomicky vyspelých krajinách sa technické prostriedky elektroenergetiky spájajú do automatizovaných a centrálne riadených elektroenergetických systémov.
Elektroenergetika je spolu s ostatnými odvetviami národného hospodárstva považovaná za súčasť jedného národného hospodárskeho systému. V súčasnosti je náš život nemysliteľný bez elektrickej energie. Elektrická energia zasiahla všetky oblasti ľudskej činnosti: priemysel a poľnohospodárstvo, vedu a vesmír. Činnosť nie je možná bez elektriny modernými prostriedkami komunikácie a rozvoj kybernetiky, počítačovej a vesmírnej techniky. Nie je možné si predstaviť náš život bez elektriny.
Hlavným spotrebiteľom elektriny zostáva priemysel, hoci jeho podiel na celkovej užitočnej spotrebe elektriny sa výrazne znižuje. Elektrická energia sa v priemysle využíva na pohon rôznych mechanizmov a priamo v technologických procesoch.
V poľnohospodárstve sa elektrina používa na vykurovanie skleníkov a budov pre hospodárske zvieratá, osvetlenie a automatizáciu manuálnej práce na farmách.
Elektrina hrá v dopravnom komplexe obrovskú úlohu. Veľké množstvo elektriny spotrebuje elektrifikovaná železničná doprava, čo umožňuje zvýšiť kapacitu ciest zvýšením rýchlosti vlakov, znížením nákladov na dopravu a zvýšením spotreby paliva.
Elektrina v domácnosti je hlavnou súčasťou zabezpečenia pohodlného života ľudí. Mnohé domáce spotrebiče (chladničky, televízory, práčky, žehličky a iné) vznikli vďaka rozvoju elektrotechnického priemyslu.
Relevantnosť témy, ktorú som si zvolil, je teda zrejmá, rovnako ako je zrejmý význam elektroenergetiky v hospodárskom živote našej krajiny.
Takže úlohy a ciele tejto práce sú:
Zvážte štruktúru elektroenergetiky;
Preštudujte si jeho umiestnenie;
Zvážte súčasnú úroveň rozvoja elektroenergetiky;
Charakterizujte črty rozvoja a umiestnenia elektroenergetiky v Rusku.
Historické a geografické črty rozvoja elektroenergetiky v Rusku.
Rozvoj ruskej elektroenergetiky je spojený s plánom GOELRO (1920) na obdobie 15 rokov, ktorý počítal s výstavbou 10 vodných elektrární s celkovým výkonom 640 tisíc kW. Plán sa uskutočnil v predstihu: do konca roku 1935 bolo postavených 40 regionálnych elektrární. Plán GOELRO tak vytvoril základ pre industrializáciu Ruska a dostal sa na druhé miesto vo výrobe elektriny na svete.
Začiatkom 20. storočia uhlie zaujímalo absolútne dominantné miesto v štruktúre spotreby energie. Napríklad vo vyspelých krajinách do roku 1950. Uhlie predstavovalo 74 % a ropa 17 % celkovej spotreby energie. Zároveň sa hlavný podiel energetických zdrojov využíval v rámci krajín, kde sa ťažili.
Priemerné ročné miery rastu spotreby energie vo svete v prvej polovici 20. storočia. predstavoval 2-3% av rokoch 1950-1975. - už 5 %.
Pokryť nárast spotreby energie v druhej polovici 20. storočia. Globálna štruktúra spotreby energie prechádza veľkými zmenami. V 50-60 rokoch. Uhlie sa čoraz viac nahrádza ropou a plynom. V období od roku 1952 do roku 1972. ropa bola lacná. Cena na svetovom trhu dosiahla 14 USD/t. V druhej polovici 70. rokov sa začal aj rozvoj veľkých ložísk zemného plynu a jeho spotreba sa postupne zvyšovala, čím sa vytláčalo uhlie.
Až do začiatku 70. rokov 20. storočia bol rast spotreby energie predovšetkým rozsiahly. Vo vyspelých krajinách jej tempo v skutočnosti určovalo tempo rastu priemyselnej výroby. Medzitým sa začínajú vyčerpávať rozvinuté ložiská a začína sa zvyšovať dovoz energetických zdrojov, predovšetkým ropy.
V roku 1973 Vypukla energetická kríza. Svetová cena ropy vyskočila na 250-300 dolárov/t. Jedným z dôvodov krízy bolo zníženie jeho produkcie na ľahko dostupných miestach a jeho presun do oblastí s extrémnymi prírodnými podmienkami a na kontinentálny šelf. Ďalším dôvodom bola túžba hlavných krajín vyvážajúcich ropu (členov OPEC), ktorými sú najmä rozvojové krajiny, efektívnejšie využívať svoje výhody ako vlastníkov veľkej časti svetových zásob tejto cennej suroviny.
V tomto období boli popredné krajiny sveta nútené prehodnotiť svoje koncepcie rozvoja energetiky. V dôsledku toho sa prognózy rastu spotreby energie zmiernili. Významné miesto v programoch rozvoja energetiky sa začalo pripisovať úspore energie. Ak sa pred energetickou krízou v 70. rokoch predpovedala spotreba energie vo svete do roku 2000 na úrovni 20 – 25 miliárd ton ekvivalentného paliva, tak po nej sa prognózy upravili smerom k výraznému poklesu na 12,4 miliardy ton ekvivalentného paliva.
Priemyselné krajiny prijímajú vážne opatrenia na zabezpečenie úspor v spotrebe primárnych energetických zdrojov. Úspora energie stále viac zaujíma ústredné miesto v ich národných ekonomických koncepciách. Reštrukturalizuje sa sektorová štruktúra národných ekonomík. Výhodou sú nízkoenergeticky náročné odvetvia a technológie. Energeticky náročné odvetvia sa postupne rušia. Technológie na úsporu energie sa aktívne rozvíjajú predovšetkým v energeticky náročných odvetviach: hutníctvo, kovospracujúci priemysel a doprava. Realizujú sa rozsiahle vedecké a technické programy na hľadanie a vývoj alternatívnych energetických technológií. V období od začiatku 70. do konca 80. rokov. Energetická náročnosť HDP v USA klesla o 40%, v Japonsku - o 30%.
V tom istom období nastal prudký rozvoj jadrovej energetiky. V 70. a v prvej polovici 80. rokov bolo vo svete uvedených do prevádzky asi 65 % v súčasnosti prevádzkovaných jadrových elektrární.
V tomto období sa do politického a ekonomického používania dostal pojem štátnej energetickej bezpečnosti. Energetické stratégie vyspelých krajín sú zamerané nielen na znižovanie spotreby konkrétnych energetických zdrojov (uhlia či ropy), ale aj vo všeobecnosti na znižovanie spotreby akýchkoľvek energetických zdrojov a diverzifikáciu ich zdrojov.
V dôsledku všetkých týchto opatrení sa priemerné ročné tempo rastu spotreby primárnych energetických zdrojov vo vyspelých krajinách výrazne znížilo: z 1,8 % v 80. rokoch. na 1,45 % v rokoch 1991-2000. Podľa prognózy do roku 2015 nepresiahne 1,25 %.
V druhej polovici 80. rokov sa objavil ďalší faktor, ktorý má dnes čoraz väčší vplyv na štruktúru a vývojové trendy palivovo-energetického komplexu. Vedci a politici na celom svete aktívne začali hovoriť o dôsledkoch ľudskej činnosti na prírodu, najmä o vplyve zariadení palivových a energetických komplexov na životné prostredie. Sprísnenie medzinárodných požiadaviek na ochranu životného prostredia s cieľom znížiť skleníkový efekt a emisie do ovzdušia (podľa rozhodnutia Kjótskej konferencie v roku 1997) by malo viesť k zníženiu spotreby uhlia a ropy ako environmentálne najviac zaťažujúcich energetických zdrojov, ako aj stimulovať zlepšovanie existujúcich a vytváranie nových energetických zdrojov.technológií.
Územné umiestnenie výroby elektroenergetiky v Ruskej federácii.
Elektroenergetika sa viac ako všetky ostatné odvetvia podieľa na rozvoji a územnej optimalizácii rozmiestnenia výrobných síl. Toto je vyjadrené nasledovne (podľa A.T. Chruščova): 1) na využívaní sú zapojené palivové a energetické zdroje vzdialené od spotrebiteľov; 2) stredný výber elektriny je možné zásobovať oblasti, ktorými prechádzajú vysokonapäťové elektrické vedenia, čo prispieva k zvýšeniu úrovne územného rozvoja týchto oblastí, zvýšeniu efektívnosti ekonomiky a úrovne komfortu bývania v nich ; 3) vznikajú dodatočné príležitosti na vytváranie odvetví náročných na elektrinu a teplo (v ktorých je podiel nákladov na palivo a energiu na nákladoch na hotové výrobky veľmi veľký); 4) elektroenergetika má veľký regionálny význam, do značnej miery určuje výrobnú špecializáciu regiónov.
Skúsenosti s rozvojom domácej elektroenergetiky vyvinuli nasledovné princípy pre umiestnenie a fungovanie podnikov v tomto odvetví: 1) koncentrácia výroby elektriny vo veľkých regionálnych elektrárňach využívajúcich relatívne lacné palivové a energetické zdroje; 2) kombinovanie výroby elektriny a tepla pre diaľkové vykurovanie obývaných oblastí, najmä miest; 3) rozsiahly rozvoj vodných zdrojov, berúc do úvahy integrované riešenie problémov elektrickej energie, dopravy, zásobovania vodou, zavlažovania a chovu rýb; 4) potreba rozvoja jadrovej energetiky, najmä v oblastiach s napätou palivovo-energetickou bilanciou, s dôrazom a mimoriadnou pozornosťou na dodržiavanie prevádzkového poriadku jadrových elektrární, zaistenie bezpečnosti a spoľahlivosti ich prevádzky; 5) vytvorenie energetických systémov, ktoré tvoria jedinú vysokonapäťovú sieť krajiny.
Umiestnenie podnikov elektrickej energie závisí od mnohých faktorov, z ktorých hlavnými sú palivové a energetické zdroje a spotrebitelia. Podľa stupňa zásobovania zdrojmi paliva a energie možno regióny Ruska rozdeliť do troch skupín: 1) najvyššie - Ďaleký východ, východná Sibír, západná Sibír; 2) relatívne vysoká – severná, severokaukazská; 3) nízka – severozápadná, stredná, stredná čierna zem, Volga, Ural.
Umiestnenie palivových a energetických zdrojov sa nezhoduje s polohou obyvateľstva, výrobou a spotrebou elektrickej energie. Drvivá väčšina vyrobenej elektriny sa spotrebuje v európskej časti Ruska. Z hľadiska výroby elektriny medzi ekonomickými regiónmi do konca 90. rokov 20. storočia. Central vynikal a pokiaľ ide o spotrebu - Ural. Medzi elektroenergetické regióny patria: Ural, Severná, Stredná čierna Zem, Volga-Vyatka (pozri prílohu 1).
Veľké elektrárne zohrávajú významnú plošnotvornú úlohu. Na ich základe vznikajú energeticky a tepelne náročné odvetvia.
Elektroenergetika zahŕňa tepelné elektrárne, jadrové elektrárne, vodné elektrárne (vrátane prečerpávacích a prílivových), ostatné elektrárne (veterné elektrárne, solárne elektrárne, geotermálne), elektrické siete, vykurovacie siete, nezávislé kotolne.
Tepelné elektrárne (TPP). Hlavným typom elektrární v Rusku sú tepelné elektrárne na organické palivo (uhlie, plyn, vykurovací olej, bridlica, rašelina). Hlavnú úlohu zohrávajú výkonné (viac ako 2 mil. kW) štátne regionálne elektrárne (GRES), ktoré zodpovedajú potrebám ekonomického regiónu a pôsobia v energetických sústavách. Umiestnenie tepelných elektrární ovplyvňujú najmä palivové a spotrebiteľské faktory.
Pri výbere lokality na výstavbu tepelných elektrární sa berie do úvahy porovnávacia efektívnosť prepravy paliva a elektriny. Ak náklady na prepravu paliva prevyšujú náklady na prenos elektriny, je vhodné ich umiestniť priamo v blízkosti zdrojov paliva, pri vyššej efektívnosti prepravy paliva sú elektrárne umiestnené v blízkosti spotrebiteľov elektriny. Najvýkonnejšie tepelné elektrárne sa nachádzajú spravidla v miestach, kde sa vyrába palivo (čím väčšia elektráreň, tým ďalej môže prenášať energiu).
Štátne okresné elektrárne s kapacitou viac ako 2 milióny kW sa nachádzajú v nasledujúcich ekonomických regiónoch: Stred (Kostroma, Ryazan, Konakovskaya); Uralskaja (Reftinskaja, Troitskaja, Iriklinskaja); Povolžskij (Zainskaja); Východná Sibírska (Nazarovská); západosibírska (Surgut); Severozápad (Kirishi) (pozri prílohu 2).
K tepelným elektrárňam patria aj zariadenia na kombinovanú výrobu tepla a elektriny (KVET), ktoré poskytujú teplo pre podniky a bývanie a zároveň vyrábajú elektrinu. Kogeneračné jednotky sú umiestnené v miestach spotreby pary a horúcej vody, pretože polomer prenosu tepla je malý (10-12 km).
Pozitívne vlastnosti TES:
Relatívne voľné umiestnenie spojené so širokou distribúciou zdrojov paliva v Rusku;
Schopnosť vyrábať elektrinu bez sezónnych výkyvov, na rozdiel od vodných elektrární).
Negatívne vlastnosti TES:
Používajte neobnoviteľné zdroje paliva;
Majú nízky faktor účinnosti (účinnosť);
mať nepriaznivý vplyv na životné prostredie;
Majú vysoké náklady na ťažbu, prepravu, spracovanie a likvidáciu palivového odpadu.
Hydraulické elektrárne (HPP). Z hľadiska množstva vyrobenej elektriny sú na druhom mieste. Vodné elektrárne sú efektívnym zdrojom energie, pretože využívajú obnoviteľné zdroje, sú ľahko spravovateľné (počet personálu vo vodných elektrárňach je 15-20-krát nižší ako v štátnych regionálnych elektrárňach), majú vysokú účinnosť (viac ako 80 % 1 a vyrábajú najlacnejšiu energiu.
Rozhodujúci vplyv na umiestnenie vodných elektrární má veľkosť hydroenergetických zásob, prírodný (terén, charakter rieky, jej režim a pod.) a ekonomický (výška škôd zo zaplavenia územia spojená s vytvorením priehrada a nádrž vodnej elektrárne, poškodenie rybárstva a pod.), podmieňuje ich využívanie.
Zásoby vodných zdrojov a efektívnosť využívania vodnej energie v regiónoch Ruska sú rôzne. Väčšina vodných zdrojov krajiny (viac ako 2/3 zásob) sa sústreďuje vo východnej Sibíri a na Ďalekom východe. V týchto istých oblastiach sú mimoriadne priaznivé prírodné podmienky na výstavbu a prevádzku vodných elektrární - vysoký obsah vody, prirodzená regulácia riek (napríklad rieka Angara pri jazere Bajkal), ktoré umožňujú vyrábať elektrinu na výkonných vodných elektrárňach. elektrární rovnomerne, bez sezónnych výkyvov, prítomnosť skalných základov na výstavbu vysokých priehrad atď.
Tieto a ďalšie vlastnosti určujú vyššiu ekonomickú efektívnosť výstavby vodných elektrární tu (konkrétne kapitálové investície sú 2-3 krát nižšie a náklady na elektrickú energiu sú 4-5 krát lacnejšie) ako v regiónoch európskej časti krajiny. Preto boli na riekach východnej Sibíri (Angara, Yenisei) postavené najväčšie vodné elektrárne v krajine. Na riekach Angara, Yenisei a ďalších riekach Ruska sa výstavba vodných elektrární spravidla uskutočňuje v kaskádach, ktoré sú skupinou elektrární umiestnených v krokoch pozdĺž toku vody, v slede využívaním jeho energie. Najväčšia vodná kaskáda Angara-Jenisej na svete má celkovú kapacitu asi 22 miliónov kW. Zahŕňa vodné elektrárne: Sayano-Shushenskaya, Krasnojarsk, Irkutsk, Bratsk, Ust-Ilimsk.
V európskej časti krajiny na Volge a Kame (kaskáda Volga-Kama) sa vytvorila aj kaskáda výkonných elektrární: Volžskaja (pri Samare), Volžskaja (neďaleko Volgogradu), Saratov, Čeboksary, Votkinsk atď.
Príloha 3 predstavuje hlavné kaskády vodných elektrární v Rusku.
Menej výkonné vodné elektrárne vznikli na Ďalekom východe, v r Západná Sibír, na severnom Kaukaze a ďalších regiónoch Ruska. V európskej časti krajiny, ktorá pociťuje akútny nedostatok elektriny, je veľmi perspektívna výstavba špeciálneho typu vodnej elektrárne – prečerpávacej elektrárne (PSPP). Jedna z týchto elektrární už bola postavená - Zagorskaja PSPP (1,2 milióna kW) v Moskovskej oblasti.
Pozitívne vlastnosti vodných elektrární: vyššia manévrovateľnosť a spoľahlivosť zariadení; vysoká produktivita práce; obnoviteľný zdroj energie; žiadne náklady na ťažbu, prepravu a likvidáciu palivového odpadu; nízke náklady.
Negatívne vlastnosti vodných elektrární: možnosť zaplavenia osád, poľnohospodárskej pôdy a komunikácií; negatívny vplyv na šance a faunu; vysoké náklady na výstavbu.
Jadrové elektrárne (JE) vyrábať elektrinu, ktorá je lacnejšia ako tepelné elektrárne na uhlie alebo vykurovací olej. Ich podiel na celkovej výrobe elektriny v Rusku nepresahuje 11 % (v Litve – 76 %, Francúzsku – 76 %, Belgicku – 65 %, Švédsku – 51 %, Slovensku – 49 %, Nemecku – 34 %, Japonsku – 30 % , USA - 20 %).
Hlavným faktorom pri umiestňovaní jadrových elektrární, ktoré pri svojej prevádzke využívajú vysoko transportovateľné, zanedbateľné palivo (na plné ročné zaťaženie jadrovej elektrárne je potrebných len niekoľko kilogramov uránu), je spotrebiteľ. Najväčšie jadrové elektrárne u nás sa nachádzajú najmä v oblastiach s napätou palivovo-energetickou bilanciou. V Rusku je 10 jadrových elektrární (pozri prílohu 4), v ktorých je v prevádzke 30 energetických blokov. JE prevádzkuje tri hlavné typy reaktorov: vodou chladené reaktory (VVER), vysokovýkonné kanálové uránovo-grafitové reaktory (RBMK) a reaktory s rýchlymi neutrónmi (BN). Jadrové elektrárne v Rusku sú združené do koncernu Rosenergoatom.
Pozitívne vlastnosti jadrových elektrární: môžu byť postavené v akejkoľvek oblasti bez ohľadu na jej energetické zdroje; jadrové palivo má vysoký energetický obsah; Jadrové elektrárne pri bezproblémovej prevádzke nevypúšťajú do ovzdušia emisie; neabsorbujú kyslík.
Negatívne vlastnosti jadrových elektrární: vyvinuli sa skládky rádioaktívneho odpadu (na ich odvoz zo staníc sú vybudované kontajnery s výkonnou ochranou a chladiaci systém); tepelné znečistenie vodných plôch využívaných jadrovými elektrárňami.
Domáca elektroenergetika využíva alternatívne zdroje energie: slnko, vietor, vnútorné teplo zeme, príliv a odliv. Postavený prírodné elektrárne(PES). Na prílivových vlnách na polostrove Kola bola postavená elektráreň Kislogubskaya TPP (400 kW), ktorá má viac ako 30 rokov; Geotermálna elektráreň Pauzhetskaya bola postavená na konečných vodách Kamčatky. Veterné elektrárne sú k dispozícii v obytných osadách na Ďalekom severe a solárne elektrárne sú k dispozícii na severnom Kaukaze.
3. Jednotný energetický systém krajiny
Energetický systém je skupina elektrární rôznych typov, spojených vysokonapäťovými elektrickými vedeniami (PTL) a riadených z jedného centra. Energetické systémy v ruskom elektroenergetike kombinujú výrobu, prenos a distribúciu elektriny medzi spotrebiteľmi. V systéme napájania je možné pre každú elektráreň zvoliť najhospodárnejší prevádzkový režim. Navyše, ak je podiel vodných elektrární v energetickom systéme vysoký, zvyšuje sa ich manévrovateľnosť a náklady na elektrinu sú relatívne nižšie; naopak, v systéme, ktorý kombinuje iba tepelné elektrárne, sú najviac obmedzené a náklady na elektrinu sú vyššie.
Pre hospodárnejšie využitie potenciálu ruských elektrární bol vytvorený Jednotný energetický systém (UES), ktorý zahŕňa viac ako 700 veľkých elektrární, ktoré sústreďujú 84 % kapacity všetkých elektrární v krajine. Vytvorenie EHS má ekonomické výhody. Spojené energetické systémy (IES) severozápadu, centra, regiónu Volga, južného, severného Kaukazu a Uralu sú zahrnuté v UES európskej časti. Spájajú ich také hlavné vedenia vysokého napätia ako Samara - Moskva (500 kV), Samara - Čeľabinsk, Volgograd - Moskva (500 kV), Volgograd - Donbas (800 kV), Moskva - Petrohrad (750 kV).
Hlavným cieľom vytvorenia a rozvoja Jednotného energetického systému Ruska je zabezpečiť spoľahlivé a ekonomické zásobovanie spotrebiteľov v Rusku energiou s maximálnou možnou realizáciou výhod paralelnej prevádzky energetických systémov.
Jednotný energetický systém Ruska je súčasťou veľkého energetického združenia – Jednotného energetického systému (UES) bývalého ZSSR, ktorý zahŕňa aj energetické systémy nezávislých štátov: Azerbajdžan, Arménsko, Bielorusko, Gruzínsko, Kazachstan, Lotyšsko, Litva, Moldavsko, Ukrajina a Estónsko. Energetické systémy siedmich krajín východnej Európy naďalej fungujú synchrónne s UES – Bulharska, Maďarska, východného Nemecka, Poľska, Rumunska, Českej republiky a Slovenska.
Elektrárne zaradené do Jednotného energetického systému vyrábajú viac ako 90 % elektriny vyrobenej v nezávislých štátoch – bývalých republikách ZSSR. Integrácia energetických systémov do Jednotného energetického systému umožňuje: zabezpečiť zníženie požadovaného celkového inštalovaného výkonu elektrární kombináciou maximálneho zaťaženia energetických systémov, ktoré majú rozdiel v štandardnom čase a rozdiely v harmonogramoch zaťaženia; znížiť požadovanú rezervnú kapacitu v elektrárňach; zaviesť čo najracionálnejšie využívanie dostupných primárnych energetických zdrojov s prihliadnutím na meniace sa palivové prostredie; znížiť náklady na energetickú výstavbu; zlepšiť environmentálnu situáciu.
Pre spoločnú prácu elektroenergetických zariadení fungujúcich ako súčasť Jednotného energetického systému bol vytvorený koordinačný orgán, Rada pre elektrickú energiu krajín SNŠ.
Ruský elektrický systém sa vyznačuje pomerne silnou regionálnou fragmentáciou v dôsledku súčasného stavu vysokonapäťových prenosových vedení. V súčasnosti energetický systém Ďalekého regiónu nie je prepojený so zvyškom Ruska a funguje samostatne. Spojenie medzi mocenskými systémami Sibíri a európskou časťou Ruska je tiež veľmi obmedzené. Energetické sústavy piatich európskych regiónov Ruska (severozápadný, stredný, povolžský, uralský a severokaukazský) sú navzájom prepojené, ale prenosová kapacita je tu v priemere oveľa menšia ako v rámci samotných regiónov. Energetické sústavy týchto piatich regiónov, ako aj Sibír a Ďaleký východ, sa v Rusku považujú za samostatné regionálne zjednotené mocenské systémy. Spájajú 68 zo 77 existujúcich regionálnych energetických sústav v rámci krajiny. Zvyšných deväť energetických systémov je úplne izolovaných.
Výhody systému UES, ktorý zdedil infraštruktúru od UES ZSSR, sú zosúladenie denných harmonogramov spotreby elektriny, a to aj prostredníctvom jej postupných tokov medzi časovými pásmami, zlepšenie ekonomickej výkonnosti elektrární a vytvorenie podmienok pre kompletnú elektrifikácia území a celého národného hospodárstva.
Koncom roku 1992 bola zaregistrovaná Ruská akciová spoločnosť energetiky a elektrifikácie (RAO UES), ktorá bola vytvorená s cieľom riadiť UES a organizovať spoľahlivé úspory energie pre národné hospodárstvo a obyvateľstvo. RAO UES zahŕňa viac ako 700 územných akciových spoločností, združuje okolo 600 tepelných elektrární, 9 jadrových elektrární a viac ako 100 vodných elektrární. RAO UES funguje paralelne s energetickými systémami krajín SNŠ a pobaltských krajín, ako aj s energetickými systémami niektorých krajín východnej Európy. Veľké energetické systémy východnej Sibíri stále zostávajú mimo RAO UES.
Kontrolný podiel v RAO UES je vo vlastníctve štátu. Ako prirodzený monopol je spoločnosť v systéme štátnej regulácie taríf elektriny. V niektorých regiónoch, napríklad na Ďalekom východe, federálna vláda dotuje energetické tarify.
V roku 1996 vláda Ruskej federácie vytvorila federálny (celoruský) veľkoobchodný trh s elektrinou a elektrickou energiou (FOREM) na nákup a predaj elektriny prostredníctvom vysokonapäťových prenosových sietí. Takmer všetka elektrina prenášaná cez vysokonapäťové prenosové siete sa technicky považuje za výsledok transakcie FOREM. Tento trh spravuje RAO UES. Na FOREMe medzi sebou kupujúci a predávajúci neuzatvárajú zmluvy. Nakupujú a predávajú elektrinu za pevné ceny a RAO UES zabezpečuje súlad ponuky a dopytu. Predajcami elektriny, ktorí nie sú spojení s RAO UES, sú jadrové elektrárne.
4. Problémy a perspektívy rozvoja elektroenergetiky.
Hlavné problémy rozvoja ruskej elektroenergetiky súvisia s: technickou zaostalosťou a zhoršovaním stavu prostriedkov priemyslu, nedokonalosťou ekonomického mechanizmu riadenia energetického sektora vrátane cenovej a investičnej politiky a rastom neplatičov zo strany energií. spotrebiteľov. V podmienkach hospodárskej krízy zostáva vysoká energetická náročnosť výroby.
V súčasnosti viac ako 18 % elektrární úplne vyčerpalo svoj projektový zdroj inštalovaného výkonu. Proces šetrenia energie napreduje veľmi pomaly. Vláda sa snaží problém vyriešiť z rôznych strán: zároveň sa korporatizuje priemysel (51 % akcií zostáva štátu), priťahujú sa zahraničné investície a začal sa realizovať program na zníženie energetická náročnosť výroby.
Za hlavné úlohy rozvoja ruskej energetiky možno označiť: 1) zníženie energetickej náročnosti výroby; 2) zachovanie jednotného energetického systému Ruska; 3) zvýšenie účinníka energetického systému; 4) úplný prechod na trhové vzťahy, uvoľnenie cien energií, úplný prechod na svetové ceny, možné upustenie od zúčtovania; 5) rýchla obnova flotily energetických systémov; 6) priblíženie environmentálnych parametrov energetického systému na úroveň svetových štandardov.
Priemysel v súčasnosti čelí viacerým výzvam. Dôležitá je otázka životného prostredia. V tomto štádiu v Rusku emisie škodlivých látok do životného prostredia na jednotku produkcie prevyšujú rovnaké číslo na Západe 6-10 krát.
Emisie znečisťujúcich látok do ovzdušia energetickými spoločnosťami RAO UES Ruska v rokoch 2005-2007. (SO 2, NO 2, pevné častice), tisíc ton. (obr. 1)
Obrázok 1.
Pokles emisií do ovzdušia v roku 2007 v porovnaní s rokom 2006 sa vysvetľuje znížením podielu spaľovania palív (nafty a uhlia) s vysokým obsahom síry a popola.
V roku 2007 energetické spoločnosti RAO UES Ruska dosiahli tieto výrobné a environmentálne ukazovatele:
Rozsiahly rozvoj výroby a zrýchlené budovanie obrovských kapacít viedli k tomu, že environmentálny faktor sa dlho zohľadňoval len veľmi málo alebo vôbec. Najmenej ekologické sú uhoľné tepelné elektrárne, v ktorých je rádioaktívna úroveň niekoľkonásobne vyššia ako úroveň radiácie v bezprostrednej blízkosti jadrovej elektrárne. Použitie plynu v tepelných elektrárňach je oveľa efektívnejšie ako vykurovací olej alebo uhlie; Pri spaľovaní 1 tony štandardného paliva vzniká 1,7 tony uhlíka oproti 2,7 tonám pri spaľovaní vykurovacieho oleja alebo uhlia. Skôr stanovené environmentálne parametre nezabezpečujú úplnú čistotu životného prostredia, väčšina elektrární bola postavená v súlade s nimi.
Do špeciálneho štátneho programu „Environmentálne čistá energia“ boli zaradené nové štandardy čistoty životného prostredia. Vzhľadom na požiadavky tohto programu je už pripravených niekoľko projektov a desiatky sú vo vývoji. Ide teda o projekt pre Berezovskaya GRES-2 s 800 MW blokmi a vreckovými filtrami na zachytávanie prachu, projekt pre tepelné elektrárne s plynovými stanicami s kombinovaným cyklom s výkonom 300 MW a projekt pre Rostovskaya GRES, ktorý zahŕňa mnohé zásadne nové technické riešenia. Uvažujme samostatne o problémoch rozvoja jadrovej energetiky.
Jadrový priemysel a energetika sú v energetickej stratégii (2005 – 2020) považované za najdôležitejšiu súčasť energetického sektora krajiny, keďže jadrová energia má potenciálne potrebné kvality na to, aby postupne nahradila významnú časť tradičnej energie využívajúcej fosílne organické palivá a má tiež rozvinutú výrobnú a stavebnú základňu a dostatočné kapacity na výrobu jadrového paliva. Hlavná pozornosť sa v tomto prípade venuje zabezpečeniu jadrovej bezpečnosti a predovšetkým bezpečnosti jadrových elektrární pri ich prevádzke. Okrem toho je potrebné prijať opatrenia, aby sa verejnosť zaujímala o rozvoj priemyslu, najmä obyvateľstvo žijúce v blízkosti jadrovej elektrárne.
Pre zabezpečenie plánovaného tempa rozvoja jadrovej energetiky po roku 2020, zachovanie a rozvoj exportného potenciálu je v súčasnosti potrebné posilniť geologické prieskumné práce zamerané na prípravu rezervnej surovinovej základne prírodného uránu.
Maximálny variant zvýšenia výroby elektriny v jadrových elektrárňach spĺňa tak požiadavky priaznivého ekonomického vývoja, ako aj predpokladanú ekonomicky optimálnu štruktúru výroby elektriny s prihliadnutím na geografiu jej spotreby. Ekonomicky prioritnou zónou pre umiestnenie jadrových elektrární sú zároveň regióny Európy a Ďalekého východu krajiny, ako aj severné regióny s dovozom paliva na veľké vzdialenosti. Nižšia úroveň výroby energie v jadrových elektrárňach môže nastať, ak existujú námietky verejnosti voči špecifikovanému rozsahu rozvoja jadrových elektrární, čo si vyžiada zodpovedajúce zvýšenie produkcie uhlia a kapacity uhoľných elektrární, a to aj v regiónoch, kde jadrové elektrárne majú ekonomickú prioritu.
Hlavné úlohy pre maximálny variant: výstavba nových jadrových elektrární so zvýšením inštalovaného výkonu jadrových elektrární na 32 GW v roku 2010 a na 52,6 GW v roku 2020; predĺženie určenej životnosti existujúcich energetických jednotiek na 40 – 50 rokov prevádzky s cieľom maximalizovať uvoľňovanie plynu a ropy; úspora nákladov využitím projektových a prevádzkových rezerv.
Najmä v tomto variante sa plánuje v rokoch 2000-2010 dokončenie výstavby 5 GW jadrových blokov (dva bloky v JE Rostov a po jednom na staniciach Kalinin, Kursk a Balakovo) a nová výstavba 5,8 GW. jadrových blokov (po jednom bloku v jadrových elektrárňach Novovoronež, Belojarsk, Kalinin, Balakovo, Baškir a Kursk). V rokoch 2011-2020 plánuje sa výstavba štyroch blokov v JE Leningrad, štyroch blokov v JE Severný Kaukaz, troch blokov v JE Bashkir, po dva bloky v JE Južný Ural, Ďaleký východ, Primorskaja, Kursk JE -2 a Smolensk JE -2, na ATPP Archangeľsk a Chabarovsk a na jednom bloku v JE Novovoronež, Smolensk a Kola – 2.
Zároveň v rokoch 2010 – 2020. Plánuje sa vyradenie 12 energetických blokov prvej generácie v jadrových elektrárňach Bilibino, Kola, Kursk, Leningrad a Novovoronež.
Hlavnými úlohami v rámci minimálneho variantu je výstavba nových blokov na zvýšenie výkonu JE na 32 GW v roku 2010 a na 35 GW v roku 2020 a predĺženie plánovanej životnosti existujúcich blokov elektrárne o 10 rokov.
Základom ruskej elektroenergetiky zostanú počas celého posudzovaného obdobia tepelné elektrárne, ktorých podiel v štruktúre inštalovaného výkonu priemyslu bude do roku 2010 68 % a do roku 2020 – 67 – 70 % ( 2000 – 69 %). Zabezpečia výrobu 69 % a 67 – 71 % všetkej elektriny v krajine (2000 – 67 %).
Vzhľadom na zložitú situáciu v odvetví ťažby palív a očakávaný vysoký rast výroby elektriny v tepelných elektrárňach (takmer 40 – 80 % do roku 2020) sa zásobovanie elektrární palivom stáva jedným z najťažších problémov v energetike v r. nadchádzajúce obdobie.
Celkový dopyt po ruských elektrárňach po organickom palive sa zvýši z 273 miliónov ton ekvivalentu paliva. v roku 2000 na 310-350 miliónov ton ekvivalentného paliva. v roku 2010 a až 320-400 miliónov ton ekvivalentného paliva. v roku 2020. Relatívne malý nárast dopytu po palivách do roku 2020 v porovnaní s výrobou elektriny je spojený s takmer úplnou výmenou do tohto obdobia existujúcich nehospodárnych zariadení za nové vysokoúčinné zariadenia, ktoré si vyžadujú realizáciu takmer maximálnych možných vstupov výrobnej kapacity. Vo vysokej verzii v období 2011-2015. Na výmenu starých zariadení a na zabezpečenie zvýšenia dopytu sa v období rokov 2016 – 2020 navrhuje zaviesť 15 miliónov kW ročne. až 20 miliónov kW ročne. Prípadné oneskorenie vstupov povedie k zníženiu efektívnosti využívania paliva a tým aj k zvýšeniu jeho spotreby v elektrárňach oproti úrovniam definovaným v stratégii.
Potreba radikálne zmeniť podmienky dodávky paliva pre tepelné elektrárne v európskych regiónoch krajiny a sprísniť environmentálne požiadavky podmieňuje výrazné zmeny v štruktúre výkonu tepelných elektrární podľa typu elektrárne a druhu paliva používaného v týchto oblastiach. Hlavným smerom by malo byť technické dovybavenie a rekonštrukcia existujúcich, ako aj výstavba nových tepelných elektrární. Zároveň budú uprednostňované uhoľné elektrárne s kombinovaným cyklom a ekologické uhoľné elektrárne, ktoré sú konkurencieschopné na väčšine územia Ruska a poskytujú zvýšenú efektivitu výroby energie. Prechod z parnej turbíny na paroplynové tepelné elektrárne na plyn, neskôr na uhlie, zabezpečí postupné zvyšovanie účinnosti zariadení na 55 %, v budúcnosti až na 60 %, čím sa výrazne zníži nárast dopyt po palive tepelných elektrární.
Pre rozvoj jednotného energetického systému Ruska energetická stratégia stanovuje:
1) vytvorenie silného elektrického spojenia medzi východnou a európskou časťou Jednotného energetického systému Ruska prostredníctvom výstavby elektrických prenosových vedení s napätím 500 a 1150 kV. Úloha týchto prepojení je obzvlášť veľká v kontexte potreby preorientovať európske regióny na využívanie uhlia, čo umožní výrazne znížiť dovoz východného uhlia pre tepelné elektrárne;
2) posilnenie medzisystémových tranzitných spojení medzi IPS (Jednotný energetický systém) Strednej Volhy - IPS Centra - IPS Severného Kaukazu, čo umožňuje zvýšiť spoľahlivosť dodávok energie do regiónu Severného Kaukazu, ako aj IPS Uralu - IPS Strednej Volhy - IPS Stredu a IPS Uralu - IPS Severozápad na dodávanie prebytočnej energie elektrárni štátneho okresu Tyumen;
3) posilnenie systémotvorných spojení medzi UES severozápadu a centrom;
4) rozvoj elektrickej komunikácie medzi Jednotným energetickým systémom Sibíri a Jednotným energetickým systémom Východu, ktorý umožní paralelnú prevádzku všetkých energetických sietí v krajine a zaručí spoľahlivé dodávky energie do vzácnych oblastí Ďalekého východu.
Alternatívna energia. Napriek tomu, že Rusko je stále v šiestej desiatke krajín sveta z hľadiska využívania takzvaných netradičných a obnoviteľných druhov energie, rozvoj tejto oblasti má veľký význam, najmä vzhľadom na veľkosť krajiny. území. Zdrojový potenciál netradičných a obnoviteľných zdrojov energie je asi 5 miliárd ton ekvivalentného paliva ročne a ekonomický potenciál v najvšeobecnejšej podobe dosahuje minimálne 270 miliónov ton ekvivalentného paliva (obr. 2).
Zatiaľ všetky pokusy o využitie netradičných a obnoviteľných zdrojov energie v Rusku majú experimentálny a poloexperimentálny charakter, v lepšom prípade takéto zdroje hrajú rolu lokálnych, striktne lokálnych producentov energie. To posledné platí aj pre využívanie veternej energie. Rusko totiž zatiaľ nepociťuje nedostatok tradičných zdrojov energie a jeho zásoby organického paliva a jadrového paliva sú stále dosť veľké. Avšak aj dnes v odľahlých či ťažko dostupných oblastiach Ruska, kde netreba stavať veľkú elektráreň a často ju nemá kto obsluhovať, sú „netradičné“ zdroje elektriny najlepším riešením. k problému.
Plánovaná úroveň rozvoja a technického vybavenia energetického sektora krajiny nie je možná bez zodpovedajúceho zvýšenia výroby v energetickom (jadrová, elektrotechnická, ropa a plyn, petrochemický, banský a pod.), strojárstve, hutníctve a chemickom priemysle Rusko, ako aj stavebný komplex. Ich nevyhnutný rozvoj je úlohou celej hospodárskej politiky štátu.
ZÁVER
Dnes je kapacita všetkých elektrární v Rusku asi 212,8 milióna kW. V posledných rokoch došlo v energetike k obrovským organizačným zmenám. Bola vytvorená akciová spoločnosť RAO UES Ruska, riadená predstavenstvom a zaoberajúca sa výrobou, distribúciou a exportom elektriny. Ide o najväčšie centrálne riadené energetické združenie na svete. V skutočnosti si Rusko zachováva monopol na výrobu elektriny.
Pri rozvoji energetiky sa kladie veľký dôraz na otázky správneho umiestnenia elektroenergetiky. Najdôležitejšou podmienkou racionálneho umiestňovania elektrární je komplexné zohľadnenie dopytu po elektrickej energii všetkých odvetví národného hospodárstva krajiny a potrieb obyvateľstva, ako aj každého ekonomického regiónu v budúcnosti.
Jedným z princípov pre umiestnenie elektroenergetiky v súčasnom štádiu rozvoja trhovej ekonomiky je primárna výstavba malých tepelných elektrární, zavádzanie nových druhov palív a rozvoj diaľkovej vysokonapäťovej elektrárne. prenosovej siete.
Podstatnou črtou rozvoja a umiestnenia elektroenergetiky je rozšírená výstavba zariadení na kombinovanú výrobu tepla a elektriny (KVET) pre diaľkové vykurovanie v rôznych priemyselných odvetviach a utilitách.
Hlavným typom elektrární v Rusku sú tepelné elektrárne na organické palivo (uhlie, plyn, vykurovací olej, bridlica, rašelina). Tvoria približne 68 % výroby elektriny.
Hlavnú úlohu zohrávajú výkonné (viac ako 2 mil. kW) štátne okresné elektrárne - štátne regionálne elektrárne, ktoré zodpovedajú potrebám ekonomického regiónu a pôsobia v energetických sústavách.
Vodné elektrárne sú na druhom mieste z hľadiska množstva vyrobenej elektriny (asi 18 % v roku 2000). Vodné elektrárne sú veľmi efektívnym zdrojom energie, pretože využívajú obnoviteľné zdroje, sú nenáročné na riadenie (počet personálu vo vodných elektrárňach je 15-20-krát nižší ako v štátnych regionálnych elektrárňach) a majú vysokú účinnosť viac ako 80 %. Vďaka tomu je energia vyrobená vodnými elektrárňami najlacnejšia.
Výhody jadrových elektrární spočívajú v tom, že môžu byť postavené v akejkoľvek oblasti bez ohľadu na jej energetické zdroje; jadrové palivo má vysoký energetický obsah (1 kg hlavného jadrového paliva – uránu – obsahuje rovnaké množstvo energie ako 2500 ton uhlia). Jadrové elektrárne v podmienkach bezproblémovej prevádzky nevypúšťajú do ovzdušia emisie (na rozdiel od tepelných elektrární) a neabsorbujú kyslík.
V posledných rokoch vzrástol v Rusku záujem o využívanie alternatívnych zdrojov energie – slnka, vetra, vnútorného tepla Zeme a morského prílivu a odlivu.
Bol vypracovaný program, podľa ktorého v prvej polovici 21. stor. musí postaviť veterné elektrárne - Kalmytskaya, Tuva, Magadanskaya, Primorskaya a geotermálne elektrárne - Verkhne-Mugimovskaya, Okeanskaya.
Rusko musí v budúcnosti upustiť od výstavby nových veľkých tepelných a vodných elektrární, ktoré si vyžadujú obrovské investície a vytvárajú environmentálne napätie. V odľahlých severných a východných regiónoch sa plánuje výstavba tepelných elektrární s nízkym a stredným výkonom a malých jadrových elektrární. Na Ďalekom východe sa plánuje rozvoj vodnej energie prostredníctvom výstavby kaskády stredných a malých vodných elektrární. Nové výkonné kondenzačné elektrárne budú postavené na uhlí z Kansk-Achinskej panvy.
Zoznam použitých zdrojov
http://www. gks .ru/
http://www. slon .ru/
Archangelsky V. Elektroenergetika je komplex národného významu. – BIKI, č.140, 2003
Vinokurov A.A. Úvod do ekonomickej geografie a regionálnej ekonomiky Ruska. Časť 1. – M., VLADOS-PRESS. 2003
Gladky Yu.N., Dobroskok V.A., Semenov S.P. Sociálno-ekonomická geografia: Učebnica. – M., Veda. 2001
Dronov V.P. Ekonomická a sociálna geografia. – I. Vyhliadka. 1996
Kozyeva I.A., Kuzbozhev E.N. Ekonomická geografia a regionalistika: Učebnica pre vysoké školy. - 2. vyd., prepracované. a dodatočné - Kursk. KSTU. 2004
Makarov A. Elektroenergetika v Rusku: perspektívy výroby a ekonomické vzťahy. – Spoločnosť a ekonomika, číslo 7-8, 2003
Ruská štatistická ročenka. – M., 2001
Skopin A.Yu. Ekonomická geografia Ruska: učebnica. – M. TK Welby. Vydavateľstvo Prospekt. 2005
"Ekonomické noviny" číslo 3, 2008.
Ekonomická geografia a regionalistika. / Ed. E.V. Vavilová. - M. Gardariki. 2004
Ekonomická geografia: Učebnica. / Ed. Zhletiková V.P. – Rostov na Done. Phoenix. 2003
Ekonomická a sociálna geografia Ruska: Učebnica pre univerzity. / Ed. Prednášal prof. A.T. Chruščov - 2. vyd., stereotyp. - M. Drop. 2002
DODATOK 1.
Výroba elektriny ekonomickými regiónmi Ruska 2
Ekonomické regióny |
||||||||
miliardy kWh |
miliardy kWh |
miliardy kWh |
miliardy kWh |
|||||
Rusko ako celok |
||||||||
Severná |
||||||||
Severozápadný |
||||||||
Centrálne |
||||||||
Volgo-Vjatskij |
||||||||
Centrálna čierna zem |
||||||||
Povolžskij |
||||||||
Severný Kaukaz |
||||||||
Ural |
||||||||
Západná Sibírska |
||||||||
Východná Sibírska |
||||||||
Ďaleký východ |
||||||||
Kaliningradská oblasť |
Výroba a distribúcia energie 3
DODATOK 2.
Štátna okresná elektráreň s výkonom viac ako 2 milióny kW
Ekonomický región |
Predmet federácie |
Výkon, milión kW |
||
Severozápadný |
Leningradská oblasť. (Kirishi) |
Kirishskaya |
||
Centrálne |
Kostromská oblasť (dedina Volgorechensk) |
Kostromskaja |
Nafta, plyn |
|
Riazanská oblasť (obec Novomichurinsk) |
Ryazan |
Uhlie, vykurovací olej |
||
Tverská oblasť (Konakovo) |
Konakovskaja |
Nafta, plyn |
||
Severný Kaukaz |
Územie Stavropol (obec Solnechnodolsk) |
Stavropolskaja |
||
Povolžskij |
Tatarská republika (Zainsk) |
Zainskaya |
||
Ural |
Sverdlovská oblasť. (dedina Refinský) |
Retinskaja |
||
Čeľabinská oblasť (troitsk) |
Trojica |
|||
Orenburgská oblasť (mestské mesto Energetik) |
Iriklinskaya |
Nafta, plyn |
||
Západná Sibírska |
Chanty-Mansijský autonómny okruh (Surgut) |
Surgutskaya GRES-1 |
||
Surgut GRES-2 |
||||
Východná Sibírska |
Krasnojarská oblasť (Nazarovo) |
Nazarovská |
||
Krasnojarská oblasť (Berezovskoye) |
Berezovská |
|||
Ďaleký východ |
Republika Sakha (Neryungri) |
Neryungrinskaya |
DODATOK 3.
Umiestnenie hlavných kaskád vodných elektrární
Ekonomický región |
Predmet federácie |
Výkon, milión kW |
|
Východná Sibír (kaskáda Angaro-Yenisei) |
Chakaská republika (dedina Maina, na rieke Jenisej) |
Sayano-Shushenskaya |
|
Krasnojarské územie (Divnogorsk, na rieke Jenisej) |
Krasnojarsk |
||
Irkutská oblasť (Bratsk, na rieke Angara) |
Bratskaja |
||
Irkutská oblasť (Ust-Ilimsk, na rieke Anara) |
Usť-Ilimskaja |
||
Irkutská oblasť (Irkutsk, na rieke Angara) |
Irkutsk |
||
Krasnojarské územie (Bogučany, na rieke Angara) |
Boguchanskaja |
||
Povolzhsky (kaskáda Volga-Kama, celkovo zahŕňa 13 vodných elektrární s kapacitou 115 miliónov kW) |
Volgogradská oblasť (Volgograd, na rieke Volga) |
Volžskaja (Volgograd) |
|
región Samara (Samara, na rieke Volga) |
Volžskaja (Samara) |
||
Saratovský región (Balakovo, na rieke Volga) |
Saratovská |
||
Čuvašská republika (Novocheboksarsk, na rieke Volga) |
Čeboksary |
||
Udmurtská republika (Votkinsk, na rieke Kama) |
Votkinskaja |
DODATOK 4.
Jadrové elektrárne v Rusku
Ekonomický región |
Mesto, subjekt federácie |
Typ reaktora |
Výkon, milión kW |
|
Severozápadný |
Sosnovy Bor, Leningradská oblasť. |
Leningradská |
||
Centrálna čierna zem |
Kurčatov, región Kursk. |
|||
Povolžskij |
Balakovo, región Saratov. |
Balakovskaja |
||
Centrálne |
Roslavl, Smolenská oblasť. |
Smolenskaya |
||
Udomlya, región Tver. |
Kalininskaja |
|||
Centrálna čierna zem |
Novovoronež, Voronežská oblasť. |
Novovoronežskaja |
||
Severná |
Kandalaksha, Murmanská oblasť. |
Kola |
||
Ural |
dedina Zarechny (región Sverdlovsk) |
Belojarskaja |
||
Ďaleký východ |
poz. Bilibino, autonómny okruh Čukotka |
Bilibinskaja |
||
Severný Kaukaz |
Volgodinsk, Rostovská oblasť. |
Volgodonskaja |
Kvalitatívne výkonové charakteristiky |
Maximálne skóre |
|
Hodnotenie práce podľa formálnych kritérií: |
||
Dodržiavanie termínov odovzdania práce podľa fáz písania |
||
Vzhľad práce a správnosť titulnej strany |
||
Dostupnosť správne navrhnutého plánu (obsah) |
||
Označenie strán v obsahu práce a ich číslovanie v texte |
||
Prítomnosť poznámok pod čiarou a hypertextových odkazov v texte |
||
Dostupnosť a kvalita ilustračného materiálu a aplikácií |
||
Správnosť zoznamu referencií |
||
Hodnotenie práce podľa obsahu |
||
Relevantnosť problému |
||
Logická štruktúra práce a jej premietnutie do plánu, vyváženosť rezov |
||
Kvalita úvodu |
||
Súlad obsahu práce s uvedenou témou, hĺbka spracovania témy |
||
Kvalita implementácie mapových diagramov, výpočtov (praktická časť práce v kurze) |
||
Súlad obsahu sekcií s ich názvami |
||
Logické prepojenie medzi sekciami |
||
Miera samostatnosti v prezentácii, schopnosť vyvodzovať závery, zovšeobecňovať |
||
Kvalita záveru |
||
Použitie najnovšej literatúry, štatistických príručiek |
||
III. |
Prítomnosť základných chýb |
rozvoj tohto odvetvia. Teraz elektroenergetika Rusko zažíva zďaleka nie najlepšie... O.P. Elektroenergetika Rusko. – M.: Trh cenné papiere, 2001. – 157 s. Dyakov A. F. Hlavné smery rozvoj energie Rusko. – M.: ...