Спеціально для порталу «Перспективи»
Володимир Кондратьєв
Кондратьєв Володимир Борисович – доктор економічних наук, професор, керівник Центру промислових та інвестиційних досліджень Інституту світової економіки та міжнародних відносин РАН
Електроенергетика переживає щонайменше радикальні зміни, ніж під час масового будівництва ядерних реакторіву 1960 – 1970-ті роки. Зростає частка альтернативних джерел енергії, посилюється диспропорція цін на вугілля та природний газ, переосмислюється роль атомної енергетики. Світова економіка перетворюється з енергодефіцитної на енергонадлишкову. У другій частині статті розглядаються глобальні перспективи галузі та шляхи її реформування в ЄС, Індії, Бразилії, Південній Кореї та – детальніше – у Росії.
Широкомасштабні зміни, які відбуваються нині у світовій енергетиці, йдуть досить повільно та часто малопомітно для оточуючих. Однак перед енергокомпаніями та політиками вже стоять нові виклики, і від того, які на них знайдено відповіді, залежить майбутнє галузі на багато років уперед.
Європейський Союз
Порівняно із середньосвітовою структурою генерації електроенергії, у країнах Євросоюзу помітно вища частка АЕС (майже 30%), а також альтернативних джерел енергії – вітру, біомаси та ін. (близько 8%).
Мал. 1.
Джерело: U. S. Energy Information Administration. International Energy Statistics. Electricity. U.S. Department of Energy. Wash. D . C.
Основним органом, відповідальним за розробку та узгодження енергетичної політики ЄС, є Генеральна дирекція з енергетики (до 2010 р. – Генеральна дирекція з енергетики та транспорту). Наступні ступені регулювання належать до рівня окремих країн-учасниць ЄС, у кожній з яких можуть діяти різні системи управління галуззю. Один представник від кожної країни ЄС входить до асоціації регуляторів ERGEG.
Лібералізація ринків ЄС не передбачала обов'язкову приватизацію електроенергетики. У багатьох країнах, як і раніше, залишилися великі генеруючі компанії, більшість акцій яких належить державі (Італія, Швеція). Компанії, що мають велику частку і владу на ринках відповідних країн, характерні і в цілому для ЄС: це EdF у Франції, EdP у Португалії, «Electrabel» у Бельгії тощо.
Функції передачі електроенергії та управління режимами енергосистем у більшості країн виконуються системними операторами. На території ЄС діють зараз 34 системні оператори, об'єднані в асоціацію ENTSO-E. Відповідно до Третього пакету енергетичних законів вона здійснює загальноєвропейське планування та координацію паралельно працюючих енергосистем.
Директива EC від 26.06.2003 накладала на країни-учасниці Євросоюзу зобов'язання щодо дерегулювання та лібералізації електроенергетики. Директива також передбачала подальше об'єднання локальних ринків електроенергії на єдиний внутрішній ринок ЄС. Як цілі реформи були названі підвищення ефективності електроенергетики, зниження цін на електроенергію, поліпшення якості обслуговування та зростання конкуренції.
Насамперед передбачалося поділ вертикально-інтегрованих енергокомпаній за видами діяльності та забезпечення конкуренції у секторах генерації та збуту. Не йшлося про обов'язкову зміну власника, якщо при цьому оператори передавальних та розподільчих мереж забезпечували недискримінаційний доступ до мережі з економічно обґрунтованою ціною підключення. Ключовим елементом поділу було формування незалежних органів управління та прийняття рішень у передавальних, розподільчих та генеруючих компаніях.
Директива була націлена на створення сумісних умов постачання електроенергії споживачам у країнах-членах ЄС, що дозволить надалі дійти єдиного європейського ринку електроенергії. До таких умов належать: рівень конкуренції на ринку, економічна обґрунтованість вартості електроенергії, можливість вільного вибору постачальника, система тендерів для запровадження нової потужності, зниження викидів CO2 в атмосферу та ін.
В результаті реформи європейський ринок електроенергії є конгломератом з'єднаних між собою регіональних ринків (Балтія; Східна Центральна Європа; Західна Центральна Європа; Південна Центральна Європа, Північна Європа; Південно-Західна Європа та Франція-Великобританія-Ірландія).
Однією з головних проблем на шляху формування єдиного ринку є наявність перевантажень на транскордонних перетинах між регіональними ринками. Передбачається вирішити цю проблему за допомогою стимулювання інвестицій у мережеву інфраструктуру та завершити формування єдиного ринку до 2014 р. Найбільш розвиненим вважається ринок Північної Європи, особливо його скандинавська частина. На цьому ринку спостерігаються одні із найнижчих цін у Європі, а ліквідність перевищує 30%.
На території ЄС діють 9 основних бірж електроенергії: NordPool, EEX, IPEX, Powernext, APX NL, APX UK, Belpex, Endex та Omel. У Останніми рокамивідзначається тенденція до злиття бірж і розширення території, що охоплюється ними. На всіх біржах торгівля здійснюється в режимі "на добу вперед", на деяких також існують внутрішньоденні, балансуючі та ф'ючерсні ринки.
Незважаючи на проведену лібералізацію, у багатьох країнах зберігається істотна частка регульованих поставок електроенергії. Більшою мірою це стосується нових членів ЄС – Болгарії, Естонії, Литви, Латвії, Угорщини, Польщі, Румунії, Словаччини, проте регульовані тарифи для населення зберігаються і в деяких країнах із розвиненими ринками, такими як Франція та Італія.
Індія
Понад 30% генеруючих активів контролюється урядом на національному рівні. Найбільші генеруючі компанії - Національна гідрогенеруюча корпорація, Атомна енергетична корпорація Індії, Національна теплоенергетична корпорація. На рівні окремих штатів держава володіє 52% генеруючих компаній та розподільчими компаніями. Під контролем держави знаходиться корпорація «PowerGrid of India», яка відповідає за функціонування та розвиток національної енергосистеми. Приблизно 13% генерації лише на рівні штатів належить приватним власникам.
У структурі генерації електроенергії переважають теплові електростанції, що працюють на вугіллі. Порівняно із середньосвітовими показниками в Індії відносно велику роль відіграють гідроелектростанції (25%) та відновлювані джерела енергії (7%) – насамперед біомаса (рис. 2).
Мал. 2. Структура генерації електроенергії за видами палива
Джерело
.
C.
За розвиток галузі та формування енергетичної політики в країні в цілому відповідає Міністерство енергетики Індії. Реалізація внутрішньої енергетичної політики лише на рівні штатів перебуває у компетенції їх урядів.
Тарифи на виробництво електроенергії генеруючими компаніями, що належать державі, та на передачу електроенергії магістральними мережами встановлюються Центральною регулюючою комісією Індії. На регіональному рівні діяльність енергокомпаній регулюється 28 відповідними державними регулюючими комісіями штатів.
В останні десятиліття уряд Індії проводить лібералізацію ринків та вживає заходів для стимулювання приватних інвестицій в електроенергетику за збереження державного регулювання цієї галузі. Закон про електроенергію, ухвалений 2003 р., став основним державним актом реформування електроенергетики. Закон скасував вимоги обов'язкового ліцензування проектів будівництва об'єктів, що генерують, створив умови для розвитку конкуренції та залучення іноземних інвесторів, запустив процеси поділу за видами діяльності. З метою залучення приватних інвестицій уряд Індії випустив спеціальне керівництво, що визначає правила участі приватних інвесторів у проектах із генерації, передачі та розподілу електроенергії.
Для розвитку торгівлі електроенергією закон встановлює такі етапи:
визначення відповідної регулюючої комісією тарифу на електроенергію, що продається, за формулою «витрати виробництва + нормативна дохідність»;
визначення тарифу на основі конкурсних торгів;
цінова конкуренція виробників електроенергії та відкриття ринку.
З червня 2002 р. в країні функціонує Енергетична торгова корпорація Індії (PTC), основним видом діяльності якої на першому етапі була закупівля надлишків електроенергії у генеруючих компаній і подальший їх продаж вертикально інтегрованим енергокомпаніям штатів за економічно обґрунтованою вартістю, що забезпечує оптимальне співвідношення. .
PTC не мала у власності ні генеруючих, ні мережевих активів і функціонувала як єдиний постачальник, що мінімізує фінансові та операційні ризики покупців та продавців електроенергії. Вона гарантувала своєчасну оплату виробникам електроенергії та виконання зобов'язань щодо її постачання покупцям.
Бразилія
Тут у структурі генерації переважає гідроенергетика, яку доводиться до 80% виробленої країни електроенергії. Значення АЕС, газових та вугільних електростанцій невелике. Відносно важливу роль відіграють електростанції, що працюють на біомасі (рис. 3).
Мал. 3. Структура генерації електроенергії за видами палива
Джерело: U.S. Energy Information Administration. International Energy Statistics. Electricity. U.S. Department of Energy. Wash. D
.
C.
Бразилія разом з Канадою та Китаєм входить до трійки країн із найбільшим виробленням гідроелектроенергії. ТЕС, які є резервом на час сезонів низької водності, сильно залежать від палива, що імпортується. В даний час велика увага приділяється розвитку вітрової та сонячної енергетики, електростанцій на біомасі (зокрема на етанолі), малих гідроелектростанцій.
Електроенергетичні підприємства Бразилії відповідно до форм власності можна умовно поділити на три групи: державні, муніципальні та приватні. До державних компаній належать: «Eletrobrás» – генерація, передача, розподіл; "Eletronorte" - генерація, передача, розподіл; "Boa Vista" - розподіл; NUCLEN – ядерна енергетика; CEPEL – дослідження.
Муніципальні підприємства CESP, CEMIG, COPEL, CEEE займаються генерацією, передачею та розподілом, "Transmissão Paulista" - тільки передачею електроенергії, а ще 11 муніципальних компаній - виключно розподілом. До категорії приватних підприємств відносяться 5 генеруючих компаній та 40 компаній, що займаються розподільчою діяльністю.
Найбільшою компанією галузі є холдинг «Eletrobras», 78% акцій якого зараз належить державі. Під контролем "Eletrobras" знаходяться 40% встановленої генеруючої потужності, 60% ліній електропередачі та державні розподільчі компанії. Десятьма найбільшими компаніями з встановленої потужності є CHESF, Furnas, Eletronorte, Itaipu, CESP (входять до холдингу Eletrobras), CEMIG-GT, Tracbel, COPEL-GER, AES TIETÊ, Duke Energy .
Національна об'єднана енергосистема (Rede Basica / SIN) - одна з найбільших у світі як за протяжністю мереж, так і встановленою потужністю. За межами SIN існує ізольована система для частини регіону Амазонії, яка контролюється «Eletrobras». Бразилія пов'язана лініями електропередачі з Парагваєм, Аргентиною, Венесуелою та Уругваєм.
Основні положення галузевої політики визначаються президентом країни на основі попередніх консультацій, які проводяться Радою національної політики в галузі енергетики та Комітетом профільних міністерств (CNPE). До складу CNPE входять Міністерство гірничодобувної промисловості та енергетики (MME), Міністерство фінансів та Міністерство довкілля.
За стратегію та планування розвитку електроенергетики крім MME (провідне міністерство) відповідає Державна дослідницька компанія з енергетики (EPE). EPE розробляє стратегію на 10-річний період із щорічним коригуванням і на 25-річний період із коригуванням раз на 3 - 4 роки. Ключові документи, що визначають правила функціонування електроенергетики Бразилії, розробляються в EPE та передаються до MME для подальшого затвердження Комітетом профільних міністерств.
Незалежним регулятором є Національне агентство з електроенергетики (ANEEL) - автономний орган, затверджений законодавчо, адміністративно пов'язаний з MME, але не підпорядкований йому. ANEEL займається регулюванням та контролем генерації, передачі та розподілу електроенергії відповідно до чинного законодавства, директив та політики уряду.
Спочатку електроенергетичний сектор Бразилії розвивався з допомогою приватного капіталу. До 1930-х років виробництво електроенергії контролювали в основному два великі іноземні об'єднання - американо-канадське (Group Light) і американське (AMFORP). Згодом держава почала проводити політику націоналізації галузі. У 1961 р. було створено «Eletrobrás» і MME, а 1978 р. держава придбала «Group Light».
До 1990-х років основою електроенергетичного сектора Бразилії були вертикально інтегровані компанії, які переважно належали державі. Гіперінфляція, політика тарифів, що дотуються, і недостатнє фінансування призвели до необхідності реформування галузі. У 1996 р. було проведено реформи, створені задля лібералізацію ринку. У 1998 р. створено оптовий ринок електроенергії, який почав працювати з 2001 р., після визначення нормативів та правил функціонування. З 1995 по 1998 р. приватизовано 60% розподільчих підприємств.
Результатом цих заходів стало скорочення державних витрат на інвестування у розвиток інфраструктури – за рахунок залучення приватного капіталу та стимулювання вільної конкуренції. Значно підвищився рівень обслуговування споживачів, знизилися обсяги розкрадання електроенергії, неплатежів та технічних втрат. Однак багаторічна посуха, що вплинула на обсяг виробництва електроенергії в умовах домінування гідроенергетики, недосконалий механізм регулювання та управління галуззю, невдалий розподіл інвестицій та їх недостатній обсяг, а також випереджальний попит попит нівелювали позитивний ефект від реформ і стали основними причинами кризи 2001 - 2001 - 2001-х.
Основними напрямами нової реформи стали централізація прийняття рішень та надання більшої ролі державному регулюванню. Вирішувалися також завдання забезпечення надійності енергопостачання споживачів та надання загального доступу до електроенергії за допомогою соціальних програм.
У Бразилії існують два майданчики для укладання договорів купівлі-продажу електричної енергії:
"Ambiente de Contrataçăo Regulado" (ACR) - для укладання регульованих договорів (на рік, 3 і 5 років наперед). Тут представлені суб'єкти генерації та розподілу електричної енергії. Купівля-продаж здійснюється через щорічний аукціон, що організується ANEEL на запит MME;
"Ambiente de Contrataçăo Livre" (ACL) - для укладання нерегульованих договорів. На ній представлені суб'єкти генерації, збутові організації, імпортери та експортери електроенергії, а також великі споживачі.
Південна Корея
Структура генерації електроенергії у Південній Кореї досить рівномірна. Основні частки припадають на електростанції вугільні, що працюють на зрідженому газі та АЕС. При цьому питома вага атомної енергетики помітно вища, ніж у середньому у світі (рис. 4).
Мал. 4 . Структурагенераціїелектроенергіїповидампалива
Джерело: U.S. Energy Information Administration. International Energy Statistics. Electricity. U.S. Department of Energy. Wash. D . C.
Приблизно 93% електроенергії, що виробляється в країні, припадає на державну компанію KEPCO (Korean Electric Power Company), в якій державі належить 51% акцій. Інші 7% генерується приватними компаніями.
Регулювання здійснюється Корейською електроенергетичною комісією (Korean Electricity Comission, KOREC), створеною у квітні 2001 р. при Міністерстві торгівлі, промисловості та енергетики (MOCIE). Основними завданнями KOREC є створення конкурентного середовища для електроенергетичних компаній; вирішення питань, що стосуються права енергоспоживачів; врегулювання спорів, що належать до підприємницької діяльності в електроенергетиці.
Базовий план реформування електроенергетики Південної Кореї було затверджено 1998 р. і передбачав поетапний перехід до конкурентного ринку:
1-й етап (2000-2002 рр.) – ринок у формі електроенергетичного пулу, в рамках якого ціна визначається на основі витрат на виробництво електроенергії;
2-й етап (2003-2008 рр.) – також ринок у формі пулу, але тепер ціна визначається на основі цінових заявок виробників та споживачів електроенергії;
3-й етап (починаючи з 2009 р.) – роздрібна конкуренція.
У 2000 р. створено Корейську електроенергетичну біржу (Korea Power Exchange, KPX), основним завданням якої було управління електроенергетичним пулом. У 2001 р. почав функціонувати пул. Однак перехід до другого етапу реформи так і не відбувся: ринок електроенергії Південної Кореї досі функціонує як електроенергетичний пул, у якому покупці не беруть участь у ціноутворенні.
У 2009 р. з ініціативи уряду було запущено проект із вивчення можливих варіантів реформування електроенергетики. Діюча модель продовжує доопрацьовуватися з метою покращення умов конкуренції між виробниками.
В даний час KPX, крім функцій комерційного оператора управління електроенергетичним пулом, виконує функції системного оператора, до яких відносяться управління електричними мережами та забезпечення надійного функціонування енергосистеми. Крім того, KPX здійснює довгострокове планування розвитку генерації та електричних мереж з метою забезпечення надійності постачання електроенергії. Біржа також надає учасникам ринку та споживачам електроенергії інформацію, необхідну для ухвалення бізнес-рішень.
До складу учасників електроенергетичного пулу входять виробники електроенергії (станом на 2009 р. – 6 дочірніх генеруючих компаній KEPCO та 295 приватних генеруючих компаній) та єдиний закупник електроенергії (KEPCO).
Росія
Електроенергетика є базової галуззю російської економіки, що забезпечує електричної та теплової енергією потреби народного господарства та населення, а також здійснює експорт електроенергії до країн СНД та далекого зарубіжжя. Сталий розвитокта надійне функціонування галузі багато в чому визначають енергетичну безпеку країни та є важливими факторами її успішного економічного розвитку.
Сучасний електроенергетичний комплекс Росії включає близько 600 електростанцій потужністю понад 5 МВт кожна. Загальна потужність електростанцій Росії становить 223,1 ГВт. Структура генерації представлена рис. 5.
Мал. 5. Структура генерації за видами палива у 2011 р.
Джерело: Росстат, Міненерго РФ.
Щороку всі станції виробляють близько трильйона кВт-год електроенергії. У 2012 р. електростанції ЄЕС Росії виробили 1053,4 млрд кВт-год (на 1,23% більше, ніж у 2011 р.).
Лідерство в галузі займає теплоенергетика, що для Росії є історично сформованою і економічно виправданою закономірністю. Найбільшого розвитку та поширення набули теплові електростанції загального користування, що працюють на органічному паливі (газ, вугілля), переважно паротурбінні, на які припадає близько 70% електроенергії, що виробляється в країні. Найбільшою ТЕС на території Росії є найбільша на Євразійському континенті Сургутська ГРЕС-2 (5600 МВт), що працює на природному газі (абревіатура ГРЕС, що збереглася з радянських часів, означає державну районну електростанцію). З електростанцій, що працюють на вугіллі, найбільша встановлена потужність у Рефтинської ГРЕС (3800 МВт). До найбільших російських ТЕС належать також Сургутська ГРЕС-1 і Костромська ГРЕС, потужністю понад 3 тис. МВт кожна. У процесі реформи галузі найбільші теплові електростанції Росії були об'єднані в оптові генеруючі компанії (ОГК) та територіальні генеруючі компанії (ТГК).
Гідроенергетика надає системні послуги (частоту, потужність) та є ключовим елементом забезпечення надійності Єдиної енергетичної системи країни. Зі всіх існуючих типів електростанцій саме ГЕС є найбільш маневреними і здатні при необхідності швидко збільшити обсяги вироблення, покриваючи пікові навантаження. Росія має великий потенціал розвитку гідроенергетики: біля країни зосереджено близько 9% світових запасів гідроресурсів. За забезпеченістю цими ресурсами Росія посідає друге місце у світі після Китаю, випереджаючи США, Бразилію, Канаду.
В даний час на території країни працюють 102 гідроелектростанції потужністю понад 100 МВт. Загальна встановлена потужність гідроагрегатів всіх ГЕС Росії становить приблизно 46 000 МВт (5 місце у світі). У 2011 р. російськими гідроелектростанціями вироблено 153,3 млрд кВт-год електроенергії. У загальному обсязі виробництва електроенергії частка ГЕС становила 16%.
У ході реформи електроенергетики було створено федеральну гідрогенеруючу компанію ВАТ «ГідроОГК» (поточна назва - ВАТ «РусГідро»), яка об'єднала основну частину гідроенергетичних активів країни. Донедавна найбільшою російською гідроелектростанцією вважалася Саяно-Шушенська ГЕС потужністю 6721 МВт (Хакасія). Однак після трагічної аварії 17 серпня 2009 р. її потужності частково вибули з ладу.
Росія має технологію ядерної енергетики повного циклу від видобутку уранових руд до вироблення електроенергії. На сьогоднішній день в країні експлуатується 10 АЕС (загалом 33 енергоблоки) встановленою потужністю 23,2 ГВт, які виробляють близько 15% усієї виробленої електрики. У стадії будівництва – ще 5 АЕС. Широкий розвиток атомна енергетика отримала у європейській частині Росії (30% від загального обсягу виробітку електроенергії), особливо на Північному заході (37%). У грудні 2007 р. відповідно до Указу Президента РФ було створено Державну корпорацію з атомної енергії «Росатом», яка управляє всіма ядерними активами, включаючи як цивільну частину атомної галузі, так і ядерний збройовий комплекс. На неї також покладено завдання щодо виконання міжнародних зобов'язань Росії у сфері мирного використання атомної енергії та режиму нерозповсюдження ядерних матеріалів.
Основні об'єкти електроенергетики Росії були збудовані в радянський період. Проте вже наприкінці 1980-х років з'явилися ознаки уповільнення темпів розвитку галузі: оновлення виробничих потужностей почало відставати від зростання споживання електроенергії. У 1990-ті роки обсяг споживання електроенергії суттєво зменшився, водночас процес оновлення потужностей практично зупинився. За технологічними показниками російські енергокомпанії серйозно відставали від аналогів у розвинених країнах. Відсутні стимули до підвищення ефективності, раціонального планування режимів виробництва та споживання електроенергії, енергозбереження. Через зниження контролю за дотриманням правил безпеки та значної зношеності фондів існувала висока ймовірність великих аварій.
Галузь вимагала термінових масштабних перетворень, що сприяють оновленню основних потужностей, підвищенню ефективності, надійності та безпеки енергопостачання споживачів. З цією метою Уряд РФ на початку 2000-х років узяв курс на лібералізацію ринку електроенергії, реформування галузі та створення умов для залучення масштабних інвестицій в електроенергетику.
У 2000 - 2001 роках. як основне можливе джерело інвестиційних ресурсів розглядався приватний сектор. Було реалізовано принцип поділу вертикально інтегрованої структури галузі. При цьому так звані природні монополії – передача електроенергії, оперативно-диспетчерське управління – були відокремлені від конкурентних секторів: генерації та збуту, ремонту та сервісу.
Монополії, як і атомні електростанції, залишилися під контролем держави, тоді як генеруючі, збутові та ремонтні компанії мали стати приватними і конкурувати друг з одним. За рахунок цього створювалися передумови для вільного ринку електроенергії, ціни на якому не встановлюються державою, а визначаються на основі співвідношення попиту та пропозиції. Як очікувалося, приватні енергокомпанії стануть зацікавленими у підвищенні ефективності та зниженні витрат.
На базі теплової генерації було створено шість екстериторіальних структур – оптових генеруючих компаній (ОГК). В окрему структуру було виділено ГЕС (компанія «РусГідро»). Крім того, створили 14 територіальних компаній, що генерують (ТГК), до складу яких були включені в основному ТЕЦ. На базі розподільчих мереж виникли міжрегіональні розподільні мережеві компанії (МРСК), об'єднані в холдинг, контрольний пакет акцій якого залишився у держави (на відміну, наприклад, від України, де всі обленерго було перетворено на самостійні компанії). Нарешті магістральні мережі перейшли під контроль Федеральної мережевої компанії (ФСК).
Урядова постанова «Про реформування електроенергетики Російської Федерації» було прийнято у липні 2001 р., реально реформа стартувала у 2003 р. На початок 2008 р. завершилося формування ОГК та ТГК, які були приватизовані. Нові власники, до яких увійшли як державні («Газпром», «Інтер РАО»), так і російські та іноземні приватні компанії («Норільський нікель», «Євросибенерго» Олега Дерипаскі, італійська «Enel», німецька E.ON), підписали дуже серйозні інвестиційні зобов'язання.
Загалом із 2008 р. російський енергоринок живе та працює за новими правилами. Але результати цієї роботи виглядають вельми суперечливими та не цілком задовольняють як уряд, так і споживачів електроенергії.
Найбільш помітним наслідком реформи стало зростання тарифів на електроенергію, які збільшилися за п'ять років більш як удвічі. І якщо для населення її вартість встановлюється державою і поки що утримується на відносно низькому рівні, то промислові підприємства платять часом більше, ніж їхні європейські конкуренти. До 2012 р. середні ціни для промислових споживачів у Росії впритул наблизилися до американського рівня (рис. 6) - при тому, що до реформи вони були нижчими більш ніж удвічі.
Мал. 6. Середні ціни на електроенергію для промислових споживачів
у Росії та США, у центах США за 1 кВт-год.
Починаючи з 2002 р. ціни на промисловість зросли в 2,7 разу, що позбавило вітчизняну економіку однієї з найважливіших конкурентних переваг-нижчих витрат за електроенергію проти іншими розвиненими країнами. Непрогнозований зростання вартості електроенергії поставив під сумнів конкурентоспроможність Росії на світовому ринку. Так, помітно знизилася рентабельність енергоємних галузей: якщо, наприклад, у металургії у 2008 р. вона становила 21 – 32%, то у 2012 – 6-13%, що навіть нижче, ніж у кризовому 2009 р.
Конкуренція, яку покладали такі надії, не виправдала себе. Незважаючи на створення в Росії оптового ринку електроенергії та відмову від регулювання цін для промислових споживачів, тарифи продовжують підніматися, а якість послуг, що надаються галуззю, як і раніше, знаходиться на низькому рівні. Особливо помітно відсутність вільного вибору постачальника.
Різко загострилася ситуація із підключенням нових споживачів, насамперед промислових. За даними Інституту проблем природних монополій, питома вартість підключення в розрахунку на 1 кВт потужності склала в 2010 р. 1,5 тис. дол., тоді як в інших країнах підключення або взагалі безкоштовне, або коштує від 50 до 200 дол. та складність підключення нових споживачів до мережі стала величезною проблемою. Цей процес триває в середньому понад дев'ять місяців. Як вважають деякі російські фахівці, цей чинник є одним із головних бар'єрів, що перешкоджають розвитку в Росії малого та середнього бізнесу.
Зрештою, інвестиції в російську енергетику у необхідному обсязі так і не надійшли. Інвестзобов'язання, які взяли він нові власники ОГК і ТГК, були виконані. За даними Росстату, у 2009 р. (тобто після завершення реформи) було введено в дію 1,9 млн кВт нових потужностей. Це нижче, ніж у 2005 р. (2,2 млн кВт), значно нижче, ніж у 1990 р. (3,7 млн кВт), і тим більше, ніж у 1985 р. (9 млн кВт). У 2011 р. показники введення потужностей знизилися і становили 1,5 млн кВт. Ще промовистіше свідчать цифри за окремими п'ятиріччями (табл. 1).
Таблиця 1. Введення нових потужностей в електроенергетики за п'ятиріччями, млн кВт
1981 - 1985 р. |
1986 - 1990 |
2001 - 2005 р. |
2006 - 2010 |
30,8 |
21,0 |
Розвиток енергетики світу на початку ХХІ ст. визначатиметься комплексним впливом багатьох економічних, природних, науково-технічних та політичних факторів. Оцінка довгострокового зростання споживання енергії, що базується на передбачуваних темпах розвитку світової енергетики, призводить до висновку, що середньорічний приріст до 2030-2050 років. становитиме, ймовірно, 2-3%. Він буде значно більшим. Враховуючи прогнозоване зростання населення до 2025 р. до 8,5 млрд. чол., з яких 80% проживатимуть у країнах, що очікуються, очікується, що саме ці країни відіграватимуть визначальну роль у світовому споживанні енергії. Це викликає різке збільшення її виробництва. Збільшення виробництва електроенергії спричинить сильне забруднення природного середовища. Роль в енергопостачанні в перспективі зростатиме з огляду на великі запаси цієї сировини, а також екологічну чистоту цього виду палива.
Перехід від нафти до газу – це третя енергетична революція (перша – перехід від дров до вугілля, друга – від вугілля до нафти). Нафта зараз стала замикаючим ресурсом в енергобалансі світу. Ціни на нафту визначатимуть темпи розбудови структури світового енергобалансу. Вважають, що споживання у світі збільшиться до 2030 р. майже до 8 млрд. тонн, оскільки всі ТЕС вугільні переобладнати на нафту чи газ дуже дорого.
На Міжнародній конференції з використання енергетичних ресурсів (1989 р.) було досягнуто ефективне вирішення проблеми, що збільшило кількість прихильників її розвитку у багатьох.
Навпаки, в (провінція Онтаріо) і оголошено мораторій на будівництво нових АЕС. Серйозне занепокоєння викликають АЕС у Східній Європі, хоча АЕС, що діють у Словаччині, відносяться за своїми показниками до кращих у світі. Вирішуються проблеми безвідходного використання природного урану як одноразового палива, а також переробки та знищення радіоактивних відходів.
По-різному ставляться у багатьох країнах використання гідроенергетичних ресурсів. Великі ГЕС планує лише Китай. До 2000 р. на річках Китаю проектується 60 великих ГЕС сумарною потужністю 70 ГВт.
Найбільш перспективним напрямом у виробництві енергії припускають використання сонячної енергії (фотоелектричне перетворення) і температурного градієнта океану для вироблення електроенергії, енергії вітру, геотермальної енергії, енергії гірських порід і енергії, паливних елементів, переробки деревини в рідке паливо, переробки міських відходів, застосування , одержуваного під час переробки відходів промисловості та сільського господарства. Лідирують у розробці цих технологій розвинені країни, насамперед Японія, Канада, Данія. Крім цього, є розробки як збільшити використання гідроресурсів, споруджувати станції невеликих потужностей на водоочисних станціях, іригаційних каналах, використовуючи нову конструкцію ГЕС з низьким напором води.
Сучасне розвиток економіки гостро виявило основні проблеми розвитку енергетичного комплексу. Епоха вуглеводнів повільно, але правильно підходить до свого логічного завершення. Їй на зміну маємо прийти інноваційні технології, з якими зв'язуються основні перспективи енергетики.
Проблеми енергетичного комплексу
Мабуть, однією з найважливіших проблем енергетичного комплексу вважатимуться високу вартість енергії, що призводить, своєю чергою, до подорожчання собівартості своєї продукції. Незважаючи на те, що в останні роки активно ведуться розробки, здатні дозволити використання, жодна з них на сьогоднішній момент не здатна повністю витіснити вуглеводні зі світової енергетичної арени. Альтернативні технології – доповнення до традиційних джерел, але не їх заміна принаймні зараз.
У разі Росії проблема посилюється ще станом занепаду енергетичного комплексу. Електрогенеруючі комплекси знаходяться не в найкращому стані, багато електростанцій фізично руйнуються. В результаті вартість електроенергії не знижується, а постійно зростає.
Довгий час світова енергетична спільнота робила ставку на атом, але цей напрямок розвитку також можна назвати тупиковим. У європейських країнах спостерігається тенденція до поступової відмови від АЕС. Неспроможність енергії атома підкреслюється ще й тим, що за довгі десятиліття розвитку вона так і не змогла витіснити вуглеводні.
Перспективи розвитку
Як зазначалося, перспективи розвитку енергетикиНасамперед пов'язуються з розробкою ефективних альтернативних джерел. Найбільш вивченими напрямками у цій галузі є:
- Біопаливо.
- Вітроенергетика.
- Геотермальна енергетика.
- Геліоенергетика.
- Термоядерна енергетика (УТС).
- Воднева енергетика.
- Припливна енергетика.
Жоден із цих напрямів не здатний вирішити проблему енергетичної кризи, коли простого доповнення старих джерел енергії альтернативними вже недостатньо. Розробки ведуться у різних напрямках і перебувають у різних стадіях свого розвитку. Тим не менш, вже можна окреслити коло технологій, які здатні започаткувати:
- Вихрові теплогенератори. Такі установки використовуються досить давно, знайшовши своє застосування у теплопостачанні будинків. Робоча рідина, що прокачується через систему трубопроводів, нагрівається до 90 градусів. Незважаючи на всі переваги технології, вона ще далека від остаточного завершення розробок. Наприклад, останнім часом активно вивчається можливість використання як робоче середовище не рідини, а повітря.
- Холодний ядерний синтез. Ще одна технологія, що розвивається приблизно з кінця 80-х років минулого століття. У її основі лежить ідея отримання ядерної енергії без надвисоких температур. Поки що напрямок знаходиться на стадії лабораторних та практичних досліджень.
- На стадії промислових зразків знаходяться магнітомеханічні підсилювачі потужності, що використовують у роботі магнітне поле Землі. Під його впливом збільшується потужність генератора і збільшується кількість електроенергії.
- Дуже перспективними є енергетичні установки, в основі яких лежить ідея динамічної надпровідності. Суть ідеї проста - за певної швидкості виникає динамічна надпровідність, що дозволяє генерувати потужне магнітне поле. Дослідження в цій галузі йдуть досить давно, накопичений чималий теоретичний та практичний матеріал.
Це лише крихітний перелік інноваційних технологій, кожна з яких має достатній потенціал розвитку. В цілому, світове наукове співтовариство здатне розвивати як альтернативні джерела енергії, які можна назвати старими, а й по-справжньому інноваційні технології.
Не можна не відзначити, що останніми роками все частіше з'являються технології, які ще недавно здавалися фантастичними. Розвиток подібних джерел енергії здатний повністю перетворити звичний світ. Назвемо лише найвідоміші з них:
- Нанопровідникові акумулятори.
- Технологія бездротової передачі енергії.
- Атмосферна електроенергетика тощо.
Слід очікувати, що найближчими роками з'являться й інші технології, розробка яких дозволить відмовитися від використання вуглеводнів і, що важливо, знизити собівартість енергії.
Як відомо, на даний період часу, перед галуззю стоїть низка проблем. Найбільш важливою з яких є екологічна проблема. У Росії викид шкідливих речовин у навколишнє середовищена одиницю продукції перевищує аналогічний показник на заході у 6-10 разів. Так, У 2000 р. обсяги викидів шкідливих речовин в атмосферу становили 3,9 млн. тонн (98% до рівня 1999 р.), у тому числі викиди від ТЕС – 3,5 млн. тонн (90%). На діоксид сірки припадає до 40% загального обсягу викидів, твердих речовин – 30%, оксидів азоту – 24%. Таким чином ТЕС є головною причиною формування кислотних опадів.
Найбільшими забруднювачами атмосфери є Рефтинська ДРЕС (м. Азбест, Свердловська обл.) -360 тис. тонн, Новочеркаська (м. Новочеркаськ, Ростовська обл.) - 122 тис. тонн, Троїцька (м. Троїцьк-5, Челябінська обл.) - 103 тис. тонн, Приморська (м. Лучегорськ, Приморський край) – 77 тис. тонн, Верхньоагільська ДРЕС (Свердловська обл.) – 72 тис. тонн
Енергетика є і найбільшим споживачем прісної та морської води, що витрачається на охолодження агрегатів і використовується як носій тепла. Перед галузі припадає 77% загального обсягу свіжої води, використаної промисловістю Росії. Екстенсивне розвиток виробництва, прискорене нарощування величезних потужностей призвело до того що, що у екологічний чинник не приділялося достатньо уваги. Після катастрофи на Чорнобильській АЕС під впливом громадськості в Росії суттєво пригальмувалися темпи розвитку атомної енергетики. Звісно, це не дивно. Адже аварія на цій станції (Україна, на північ від Києва) 26 квітня 1986 року за довготривалими наслідками стала наймасштабнішою катастрофою, яка сталася за весь історичний період існування людства. Вперше сотні тисяч людей зіткнулися з реальною небезпекою “мирного атома”, неминучістю виникнення надзвичайної ситуації в умовах НТР, з неготовністю суспільства та держави до їх запобігання та мінімізації їх наслідків.
Безпосередньо після аварії загальна площа забруднення становила 200 тисяч км2. Площа забруднення, де стійко зберігається підвищений рівень забруднення-10 тисяч км 2 . Тут розташовано близько 640 населених пунктівіз населенням понад 230 тисяч осіб. Радіоактивне забруднення навколишнього середовища в межах України, Білорусії, деяких областях Росії залишається вкрай гострою проблемою. Тому програма прискореного досягнення сумарної потужності АЕС в 100 млн. кВт (США вже досягли цього показника), що існувала раніше, була фактично законсервована. Величезні прямі збитки спричинило закриття всіх АЕС, що будувалися в Росії, станції, визнані закордонними експертами як цілком надійні, були заморожені навіть у стадії монтажу обладнання. Однак останнім часом становище змінюється: у червні 93-го року було запущено четвертий енергоблок Балаківської АЕС, у найближчі кілька років планується пуск ще кількох атомних станцій та додаткових енергоблоків принципово нової конструкції.
Таким чином, однією з важливих проблем енергетики є екологічна, безпосередньо пов'язана з використанням обладнання на електростанціях. Так, неправильне, недбале поводження з технікою може призвести до непередбачених наслідків. На мою думку, держава має насамперед приділяти увагу саме цій проблемі, забезпечувати досконалу систему захисту всього населення від радіоактивних викидів.
Іншою невирішеною проблемою у сфері електроенергетики є проблема використання застарілого обладнання. Близько однієї п'ятої виробничих фондів в електроенергетиці близькі або перевищили проектні терміни експлуатації та потребують реконструкції чи заміни. Оновлення обладнання, як відомо, ведеться неприпустимо низькими темпами та у явно недостатньому обсязі.
Наступною невирішеною проблемою електроенергетики на даний момент стала проблема фінансування та розвал господарських зв'язків.
Що ж до перспективи розвитку електроенергетики Росії, то можна зробити висновок про те, що без невирішених проблем процвітання цієї галузі просто неможливе! На мій погляд, уряд повинен насамперед приділяти увагу саме енергетиці Росії, яка потребує виконання певних завдань.
1. Зниження енергоємності виробництва.
2. Збереження єдиної енергосистеми Росії.
3. Підвищення коефіцієнта використовуваної потужності е/с.
4. Повний перехід до ринкових відносин, звільнення цін на енергоносії, повний перехід на світові ціни, можлива відмова від клірингу. 5. Найшвидше оновлення парку е/с.
6. Приведення екологічних параметрів е/с до світових стандартів. На даний час для вирішення всіх цих заходів прийнята урядова програма "Паливо та енергія", що є збіркою конкретних рекомендацій щодо ефективного управління галуззю та її переходу від планово-адміністративної до ринкової системи інвестування.
Системними прогнозами розвитку всього електроенергетичного комплексу займаються нечисленні групи експертів, які розробляють звані «моделі» всього ПЕК.
Так, структура виробництва електроенергії за сценарієм «Стратегія інерції» представлена на даному графіку.
Графік №1.
При цьому експерти вважають, що інвестиції, необхідні для розвитку електрогенерації та електромережевого господарства до 2020 р. (з урахуванням компенсації потужностей, що вибувають), становлять ще 457 млрд дол. у цінах 2005 р. (420 млрд дол., за оцінками Мінпроменерго). Таким чином, сумарно необхідні капітальні вкладення у вітчизняний ПЕК у 2006-2020 роках. можуть перевищити 1 трлн дол. (I,12) При цьому здатність ПЕК мобілізувати подібні кошти далеко не очевидна, особливо якщо мати на увазі можливе зниження цін на нафту та газ на світових ринках та ймовірність приходу приватних інвесторів до електроенергетики. У разі невдачі в електроенергетиці «енергетичний голод» загострюватиметься, а темпи економічного зростання сповільняться. Але навіть успішна мобілізація таких величезних коштів частково за рахунок відволікання їх із менш капіталомістких секторів економіки призведе до зниження темпів економічного зростання та посилення навантаження інвестиційного комплексу економіки, що відповість (і вже відповідає) подорожчанням будівництва одиничної потужності.
Тому про процвітанні енергетики в Росії можна судити виходячи з основних положень про те, якими будуть інвестори і скільки коштів буде витрачено на розвиток цієї галузі.
ВСТУП. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Історико-географічні особливості розвитку електроенергетики у Росії. . . . . . . . . . .4
2. Територіальне розміщення виробництв електроенергетики Російської Федерації. 6
3. Єдина енергетична система держави. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4. Проблеми та перспективи розвитку електроенергетики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
ВИСНОВОК. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Список використаних джерел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
ДОДАТОК 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
ДОДАТОК 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
ДОДАТОК 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
ДОДАТОК 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
ДОДАТОК 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
ВСТУП
Електроенергетика, провідна та складова частина енергетики. Вона забезпечує генерування (виробництво), трансформацію та споживання електроенергії, крім того, електроенергетика відіграє районоутворюючу роль (будучи стрижнем матеріально-технічної бази суспільства), а також сприяє оптимізації територіальної організації продуктивних сил. В економічно розвинених країнах технічні засоби електроенергетики об'єднуються в автоматизовані та централізовано керовані електроенергетичні системи.
Електроенергетика поряд з іншими галузями народного господарства сприймається як частина єдиної народно-господарської економічної системи. Нині без електричної енергії наше життя немислиме. Електроенергетика вторглася у всі сфери діяльності людини: промисловість та сільське господарство, науку та космос. Без електроенергії неможлива дія сучасних засобівзв'язку та розвиток кібернетики, обчислювальної та космічної техніки. Уявити без електроенергії наше життя неможливо.
Основним споживачем електроенергії залишається промисловість, хоча її питома вага у загальному корисному споживанні електроенергії значно знижується. Електрична енергія в промисловості застосовується для приведення в дію різних механізмів безпосередньо у технологічних процесах.
У сільському господарстві електроенергія застосовується для обігріву теплиць та приміщень для худоби, освітлення, автоматизації ручної праці на фермах.
Велику роль електроенергія грає у транспортному комплексі. Велика кількість електроенергії споживає електрифікований залізничний транспорт, що дає змогу підвищувати пропускну спроможність доріг за рахунок збільшення швидкості руху поїздів, знижувати собівартість перевезень, підвищувати економію палива.
Електроенергія у побуті є основною частиною забезпечення комфортного життя людей. Багато побутових приладів (холодильники, телевізори, пральні машини, праски та інші) були створені завдяки розвитку електротехнічної промисловості.
Тому актуальність обраної мною теми є очевидною, як очевидна важливість електроенергетики в господарському житті нашої країни.
Отже, завданнями та метою даної роботи є:
Розглянути структуру електроенергетики;
Вивчити її розміщення;
розглянути сучасний рівень розвитку електроенергетики;
Охарактеризувати особливості розвитку та розміщення електроенергетики в Росії.
Історико-географічні особливості розвитку електроенергетики у Росії.
Розвиток електроенергетики Росії пов'язані з планом ГОЕЛРО (1920 р.) терміном 15 років, який передбачав будівництво 10 ГЕС загальною потужністю 640 тис. кВт. План було виконано з випередженням: до кінця 1935 р. було збудовано 40 районних електростанцій. Таким чином, план ГОЕЛРО створив базу індустріалізації Росії, і вона вийшла на друге місце з виробництва електроенергії у світі.
На початку XX століття у структурі споживання енергоресурсів абсолютно переважне місце займало вугілля. Наприклад, у розвинених країнах до 1950р. частку вугілля припадало 74%, а нафти – 17% у загальному обсязі енергоспоживання. При цьому основну частку енергоресурсів використовували всередині країн, де вони видобували.
Середньорічні темпи зростання енергоспоживання у світі у першій половині XX ст. становили 2-3%, а 1950-1975гг. - Вже 5%.
Щоб покрити приріст енергоспоживання у другій половині XX ст. світова структура споживання енергоресурсів зазнає великих змін. У 50-60-х роках. на зміну вугілля все більше приходять нафта та газ. У період із 1952 по 1972гг. нафту була дешевою. Ціна на неї на світовому ринку сягала 14 дол./т. У другій половині 70-х також починається освоєння великих родовищ природного газу та його споживання поступово нарощується, витісняючи вугілля.
До початку 70-х років зростання споживання енергоресурсів було переважно екстенсивним. У найрозвиненіших країнах його темп фактично визначався темпом зростання промислового виробництва. Тим часом освоєні родовища починають виснажуватися, і починає зростати імпорт енергоресурсів, насамперед – нафти.
У 1973р. вибухнула енергетична криза. Світова ціна нафти підскочила до 250-300 дол./т. Однією з причин кризи стало скорочення її видобутку у легкодоступних місцях та переміщення до районів з екстремальними природними умовами та на континентальний шельф. Іншою причиною стало прагнення основних країн - експортерів нафти (членів ОПЕК), якими в основному є країни, що розвиваються, більш ефективно використовувати свої переваги власників основної частини світових запасів цієї цінної сировини.
У цей час провідні країни світу були змушені переглянути свої концепції розвитку енергетики. В результаті прогнози зростання енергоспоживання стали більш помірними. Значне місце у програмах розвитку енергетики почало відводитися енергозбереженню. Якщо до енергетичної кризи 70-х енергоспоживання у світі прогнозувалося до 2000 р. на рівні 20-25 млрд. т умовного палива, то після неї прогнози було скориговано у бік помітного зменшення до 12,4 млрд. т умовного палива.
Промислово розвинені країни вживають серйозних заходів щодо забезпечення економії споживання первинних енергоресурсів. Енергозбереження все більше займає одне з центральних місць у їхніх національних економічних концепціях. Відбувається розбудова галузевої структури національних економік. Перевага віддається мало енергоємним галузям та технологіям. Відбувається згортання енергоємних виробництв. Активно розвиваються енергозберігаючі технології насамперед в енергоємних галузях: металургії, металообробній промисловості, транспорті. Реалізуються масштабні науково-технічні програми з пошуку та розробки альтернативних енергетичних технологій. У період з початку 70-х до кінця 80-х років. енергоємність ВВП США знизилася на 40%, у Японії – на 30%.
У цей період йде бурхливий розвиток атомної енергетики. У 70-ті роки і за першу половину 80-х років у світі було пущено в експлуатацію близько 65% чинних АЕС.
У цей період у політичний та економічний побут вводиться поняття енергетичної безпеки держави. Енергетичні стратегії розвинутих країн націлюються не лише на скорочення споживання конкретних енергоносіїв (вугілля чи нафти), а й загалом на скорочення споживання будь-яких енергоресурсів та диверсифікацію їх джерел.
В результаті всіх цих заходів у розвинених країнах помітно знизився середньорічний темп приросту споживання первинних енергоресурсів: з 1,8% у 80-ті роки. до 1,45% у 1991-2000 pp. За прогнозом до 2015 року він не перевищить 1,25%.
У другій половині 80-х з'явився ще один фактор, який надає сьогодні все більшого впливу на структуру та тенденції розвитку ПЕК. Вчені та політики всього світу активно заговорили про наслідки впливу на природу техногенної діяльності людини, зокрема, вплив на довкілля об'єктів ПЕК. Жорсткість міжнародних вимог щодо охорони навколишнього середовища з метою зниження парникового ефекту та викидів в атмосферу (за рішенням конференції в Кіото в 1997 р.) має призвести до зниження споживання вугілля та нафти як енергоресурсів, що найбільш впливають на екологію, а також стимулювати вдосконалення існуючих та створення нових технологій.
Територіальне розміщення виробництв електроенергетики Російської Федерації.
Електроенергетика сильніша, ніж усі інші галузі промисловості, сприяє розвитку та територіальній оптимізації розміщення продуктивних сил. Це виявляється у наступному (по А.Т.Хрущёву): 1) залучаються до використання паливно-енергетичні ресурси, віддалені споживачів; 2) можливий проміжний відбір електроенергії для постачання нею районів, через які проходять лінії високовольтних електропередач, що сприяє зростанню рівня територіальної освоєності цих районів, підвищенню ефективності економіки та комфортності проживання в них; 3) виникають додаткові можливості для створення електроємних та теплоємних виробництв (у яких частка паливно-енергетичних витрат у собівартості готової продукції дуже велика); 4) електроенергетика має велике районоутворююче значення, саме вона багато в чому визначає виробничу спеціалізацію районів.
Досвід розвитку вітчизняної електроенергетики виробив такі принципи розміщення та функціонування підприємств цієї галузі промисловості: 1) концентрація виробництва електроенергії на великих районних електростанціях, які використовують відносно дешеве паливо та енергоресурси; 2) комбінування виробництва електроенергії та тепла для теплофікації населених пунктів, насамперед міст; 3) широке освоєння гідроресурсів з урахуванням комплексного розв'язання задач електроенергетики, транспорту, водопостачання, іригації, рибництва; 4) необхідність розвитку атомної енергетики, особливо в районах з напруженим паливно-енергетичним балансом, за умови підкресленої та виняткової уваги до дотримання правил експлуатації АЕС, забезпечення безпеки та надійності їх функціонування; 5) створення енергосистем, що формують єдину високовольтну мережу країни.
Розміщення підприємств електроенергетики залежить від низки чинників, основні їх – паливно-енергетичні ресурси і споживачі. За рівнем забезпеченості паливно-енергетичними ресурсами райони Росії можна розділити втричі групи: 1) найвища – Далекосхідний, Східно-Сибірський, Західно-Сибірський; 2) відносно висока - Північний, Північно-Кавказький; 3) низька - Північно-Західний, Центральний, Центрально-Чорноземний, Поволзький, Уральський.
Розташування паливно-енергетичних ресурсів не збігається з розміщенням населення, виробництвом та споживачем електроенергії. Переважна частина виробленої електроенергії витрачається у європейській частині Росії. З виробництва електроенергії серед економічних районів до кінця 1990-х рр. виділялися Центральний, а, по споживанню – Уральський. Серед електродефіцитних районів: Уральський, Північний, Центрально-Чорноземний, Волго-Вятський (див. додаток 1).
Великі електростанції грають значну районоутворюючу роль. На їх основі з'являються енергоємні та теплоємні виробництва.
Електроенергетика включає теплові електростанції, атомні електростанції, гідроелектростанції (включаючи гідроакумулюючі та приливні), інші електростанції (вітростанції, геліостанції, геотермальні), електричні мережі, теплові мережі, самостійні котельні.
Теплові електростанції (ТЕС).Основний тип електростанцій у Росії – теплові, які працюють на органічному паливі (вугілля, газ, мазут, сланці, торф). Основну роль відіграють потужні (понад 2 млн кВт) державні районні електростанції (ДРЕС), що забезпечують потреби економічного району та працюють в енергосистемах. На розміщення теплових електростанцій надають основний вплив паливний та споживчий фактори.
При виборі місця для будівництва ТЕС враховують порівняльну ефективність транспортування палива та електроенергії. Якщо витрати на перевезення палива перевищують витрати на передачу електроенергії доцільно розміщувати безпосередньо біля джерел палива, за більш високої ефективності транспортування палива електростанції розміщують поблизу споживачів електроенергії. Найбільш потужні ТЕС розташовані, як правило, у місцях видобутку палива (що більша електростанція, тим далі вона може передавати енергію).
ДРЕС потужністю понад 2 млн кВт розташовані у наступних економічних районах: Центральному (Костромська, Рязанська, Конаківська); Уральська (Рефтинська, Троїцька, Іріклінська); Поволзькому (Заїнська); Східно-Сибірському (Назарівська); Західно-Сибірському (Сургутські); Північно-Західному (Кириська) (див. додаток 2).
До теплових електростанцій належать і теплоелектроцентралі (ТЕЦ), які забезпечують теплом підприємства та житло, з одночасним виробництвом електроенергії. ТЕЦ розміщуються у пунктах споживання пари та гарячої води, оскільки радіус передачі тепла невеликий (10-12 км).
Позитивні властивості ТЕС:
Щодо вільне розміщення, пов'язане з широким поширенням паливних ресурсів у Росії;
Здатність виробляти електроенергію без сезонних коливань (на відміну ГЕС).
Негативні властивості ТЕС:
Використовують непоновлювані паливні ресурси;
Мають низький коефіцієнт корисної дії (ККД);
Надають несприятливий вплив на довкілля;
Мають великі витрати на видобуток, перевезення, переробку та видалення відходів палива.
Гідравлічні електростанції (ГЕС).Вони займають друге місце за кількістю електроенергії, що виробляється. Гідроелектростанції є ефективним джерелом енергії, оскільки вони використовують відновні ресурси, вони прості в управлінні (кількість персоналу на ГЕС у 15-20 разів менша, ніж на ГРЕС), мають високий ККД (понад 80%) 1 , виробляють найдешевшу енергію.
Визначальний вплив на розміщення гідроелектростанцій надають розміри запасів гідроресурсів, природні (рельєф місцевості, характер річки, її режим та ін.) та господарські (розмір шкоди від затоплення території, пов'язаної зі створенням греблі та водосховища ГЕС, шкоди рибному господарству та ін.), умови їх використання.
Запаси гідроресурсів та ефективність використання водної енергії у районах Росії різні. Більшість гідроенергоресурсів країни (понад 2/3 запасів) зосереджена у Східному Сибіру та Далекому Сході. У цих районах виключно сприятливі природні умови для будівництва та функціонування ГЕС – багатоводність, природна зарегульованість річок (наприклад, річки Ангари озером Байкал), що дозволяють виробляти електроенергію на потужних ГЕС рівномірно, без сезонних коливань, наявність скельних підстав для зведення високих платин та інших.
Ці та інші особливості зумовлюють тут більш високу економічну ефективність будівництва ГЕС (питомі капіталовкладення у 2-3 рази нижчі, а вартість електроенергії у 4-5 разів дешевша), ніж у районах європейської частини країни. Тому найбільші у країні ГЕС побудовані на річках Східного Сибіру (Ангара, Єнісей). На Ангарі, Єнісеї та інших річках Росії будівництво ГЕС ведеться, як правило, каскадами, які є групою електростанцій, розташованих сходами по течії водного потоку, для послідовності використання його енергії. Найбільший у світі Ангаро-Єнісейський гідроенергетичний каскад має загальну потужність близько 22 млн. кВт. До його складу входять гідроелектростанції: Саяно-Шушенська, Красноярська, Іркутська, Братська, Усть-Ілімська.
Каскад із потужних електростанцій створено також у європейській частині країни на Волзі та Камі (Волзько-Камський каскад): Волзька (поблизу Самари), Волзька (поблизу Волгограда), Саратовська, Чебоксарська, Воткінська та ін.
У додатку 3 представлені основні каскади ГЕС у Росії.
Менш потужні ГЕС створені на Далекому Сході, Західного Сибіру, на Північному Кавказі та інших районах Росії. У європейській частині країни, яка зазнає гострого дефіциту в електроенергії, досить перспективне будівництво особливого виду гідроелектростанцій – гідроакумулюючих (ГАЕС). Одна з таких електростанцій уже збудована – Загірська ГАЕС (1,2 млн. кВт) у Московській області.
Позитивні властивості ГЕС: більш висока маневреність та надійність роботи обладнання; висока продуктивність праці; поновлюваність джерела енергії; відсутність витрат на видобуток, перевезення та видалення відходів палива; низька собівартість.
Негативні властивості ГЕС: можливість затоплення населених пунктів, сільгоспугідь та комунікацій; негативний вплив на фору, фауну; дорожнеча будівництва.
Атомні електростанції (АЕС)виробляють електроенергію дешевшу, ніж ТЕС, які працюють на вугіллі або мазуті. Їхня частка у сумарному виробленні електроенергії в Росії не перевищує 11% (у Литві – 76%, Франції – 76%, Бельгії – 65%, Швеції – 51%, Словаччини – 49%, ФРН – 34%, Японії – 30%, США - 20%).
Головним фактором розміщення атомних електростанцій, які використовують у своїй роботі високотранспортабельне, нікчемне за вагою паливо (для повного річного завантаження АЕС потрібно лише кілька кілограмів урану), - споживчий. Найбільші АЕС нашій країні переважно розташовані у районах із напруженим паливно-енергетичним балансом. У Росії діють 10 АЕС (див. додаток 4), у яких функціонує 30 енергоблоків. На АЕС експлуатується реактори трьох основних типів: водо-водяні (ВВЕР), великої потужності канальні урано-графітові (РБМК) та на швидких нейтронах (БН). Атомні електростанції в Росії об'їдено в концерн "Росенергоатом".
Позитивні властивості АЕС: їх можна будувати у будь-якому районі, незалежно від його енергетичних ресурсів; атомне паливо відрізняється великим вмістом енергії; АЕС не викидають в атмосферу в умовах безаварійної роботи; не поглинають кисень.
Негативні властивості АЕС: склалися поховання радіоактивних відходів (для їх вивезення зі станцій споруджуються контейнери з потужним захистом та системою охолодження); теплове забруднення використовуваних АЕС водойм.
У вітчизняній електроенергетиці використовують альтернативні джерела енергії: сонця, вітру, внутрішнього тепла землі, морських припливів. Побудовано природні електростанції(ПЕМ). На припливних хвилях на Кольському півострові споруджено Кислогубську ПЕМ (400 кВт), який понад 30 років; На термінальних водах Камчатки загострено Паужетську ГеоТЕС. Вітрові енергоустановки є у житлових селищах Крайньої Півночі, геліоустановки на Північному Кавказі.
3. Єдина енергетична система країни
Енергосистема - це групи електростанцій різних типів, об'єднані високовольтними лініями електропередачі (ЛЕП) та керовані з одного центру. Енергосистеми в електроенергетиці Росії об'єднують виробництво, передачу та розподілення електроенергії між споживачами. В енергосистемі для кожної електростанції можна вибрати найбільш економічний режим роботи. Причому якщо у складі енергосистеми висока частка ГЕС, її маневрені можливості підвищуються, а собівартість електроенергії щодо нижче; навпаки, у системі, що об'єднує лише ТЕС, вони найбільш обмежені, а собівартість електроенергії вища.
Для більш економного використання потенціалу електростанцій Росії створено Єдину енергетичну систему (ЄЕС), у якій входять понад 700 великих електростанцій, у яких зосереджено 84% потужності всіх електростанцій країни. Створення ЄЕС має економічні переваги. Об'єднані енергетичні системи (ОЕС) Північного Заходу, Центру, Поволжя, Півдня, Північного Кавказу, Уралу входять до ЄЕС європейської частини. Вони об'єднані такими високовольтними магістралями як Самара – Москва (500 кВ), Самара – Челябінськ, Волгоград – Москва (500 кВ), Волгоград – Донбас (800 кВ), Москва – Санкт-Петербург (750 кВ).
Основна мета створення та розвитку Єдиної енергетичної системи Росії полягає у забезпеченні надійного та економічного електропостачання споживачів на території Росії з максимально можливою реалізацією переваг паралельної роботи енергосистем.
Єдина енергетична система Росії входить до складу великого енергетичного об'єднання - Єдиної енергосистеми (ЄЕС) колишнього СРСР, що включає також енергосистеми незалежних держав: Азербайджану, Вірменії, Білорусі, Грузії, Казахстану, Латвії, Литви, Молдови, України та Естонії. З ЄЕС продовжують синхронно працювати енергосистеми семи країн східної Європи – Болгарії, Угорщини, Східної частини Німеччини, Польщі, Румунії, Чехії та Словаччини.
Електростанціями, що входять до ЄЕС, виробляється понад 90% електроенергії, що виробляється у незалежних державах – колишніх республіках СРСР. Об'єднання енергосистем у ЄЕС дозволяє: забезпечити зниження необхідної сумарної встановленої потужності електростанцій за рахунок суміщення максимумів навантаження енергосистем, які мають різницю поясного часу та відмінності у графіках навантаження; скоротити необхідну резервну потужність електростанціях; здійснити найбільш раціональне використання наявних первинних енергоресурсів з урахуванням змінної паливної кон'юнктури; здешевити енергетичне будівництво; покращити екологічну ситуацію.
Для спільної роботи електроенергетичних об'єктів, що функціонують у складі Єдиної енергосистеми, створено координаційний орган Електроенергетичної Ради країн СНД.
p align="justify"> Система російської електроенергетики характеризується досить сильною регіональною роздробленістю внаслідок сучасного стану ліній високовольтних передач. В даний час енергосистема Далекого району не пов'язана з рештою Росії і функціонує незалежно. Поєднання енергосистем Сибіру та Європейської частини Росії також дуже обмежене. Енергосистеми п'яти європейських регіонів Росії (Північно-Західного, Центрального, Поволзького, Уральського та Північно-Кавказького) з'єднані між собою, але пропускна потужність тут у середньому набагато менша, ніж усередині самих регіонів. Енергосистеми цих п'яти регіонів, і навіть Сибіру та Далекого Сходу розглядаються у Росії як окремі регіональні об'єднані енергосистеми. Вони пов'язують 68 із 77 існуючих регіональних енергосистем усередині країни. Інші дев'ять енергосистем повністю ізольовані.
Переваги системи ЄЕС, що успадкувала інфраструктуру від ЄЕС СРСР, полягають у вирівнюванні добових графіків споживання електроенергії, у тому числі за рахунок її послідовних перетоків між часовими поясами, покращення економічних показників електростанцій, створення умов для повної електрифікації територій та всього народного господарства.
Наприкінці 1992 р. було зареєстровано Російське акціонерне товариство енергетики та електрифікації (РАТ ЄЕС), створене для управління ЄЕС та організації надійного енергозбереження народного господарства та населення. У РАВ ЄЕС входять понад 700 територіальних АТ, воно об'єднує близько 600 ТЕС, 9 АЕС та понад 100 ГЕС. РАВ ЄЕС працює паралельно з енергосистемами країн СНД та Балтії, а також з енергосистемами деяких країн Східної Європи. За межами РАВ ЄЕС поки що залишаються великі енергосистеми Східного Сибіру.
Контрольний пакет РАВ ЄЕС закріплено у державній власності. Як природний монополіст компанія перебуває у системі державного регулювання тарифів на електрику. В окремих регіонах, наприклад, на Далекому Сході, федеральний уряд субсидує енерготарифи.
У 1996 році Уряд РФ створив федеральний (загальноросійський) оптовий ринок електричної енергії та потужності (ФОРЕМ) для купівлі про продаж електроенергії через мережі високовольтних передач. Практично вся електроенергія, що передається мережами високовольтних передач, технічно розглядається як результат угоди на ФОРЕМі. Управляється цей ринок РАТ ЄЕС. На ФОРЕМі покупці та продавці не укладають контракти один з одним. Вони купують і продають електроенергію за фіксованими цінами, а РАВ ЄЕС забезпечує відповідність попиту та пропозиції. Продавцями електроенергії, які не пов'язані з РАВ ЄЕС, є атомні електростанції.
4. Проблеми та перспективи розвитку електроенергетики.
Основні проблеми розвитку електроенергетики Росії пов'язані: з технічною відсталістю та зносом фондів галузі, недосконалістю господарського механізму управління енергетичним господарством, включаючи цінову та інвестиційну політику, зростанням неплатежів енергоспоживачів. У разі кризи економіки зберігається висока енергоємність виробництва.
Нині понад 18% електростанцій повністю виробили свій розрахунковий ресурс встановленої потужності. Дуже повільно триває процес енергозбереження. Уряд намагається вирішити проблему різних сторін: одночасно йде акціонування галузі (51% акцій залишається у держави), залучаються іноземні інвестиції та почала впроваджуватись програма щодо зниження енергоємності виробництва.
Як основні завдання розвитку російської енергетики можна назвати таке: 1) зниження енергоємності виробництва; 2) збереження єдиної енергосистеми Росії; 3) підвищення коефіцієнта використовуваної потужності енергосистеми; 4) повний перехід до ринкових відносин, звільнення цін на енергоносії, повний перехід на світові ціни, можливу відмову від клірингу; 5) якнайшвидше оновлення парку енергосистеми; 6) приведення екологічних параметрів енергосистеми до світових стандартів.
Зараз перед галуззю стоїть низка проблем. Важливою є екологічна проблема. На цьому етапі, в Росії викид шкідливих речовин в довкілля на одиницю продукції перевищує аналогічний показник на заході в 6-10 разів.
Викиди забруднюючих речовин в атмосферу енергокомпаніями РАТ "ЄЕС Росії" в 2005-2007 р.р. (SO 2, NO 2, твердих частинок), тис. Тонн. (Рис. 1)
Малюнок 1.
Зниження викидів в атмосферу у 2007 р. порівняно з 2006 р. пояснюється зменшенням частки спалювання палива (мазуту та вугілля) з високим вмістом сірки та золи.
За 2007 рік енергокомпанії РАТ ЄЕС Росії досягли наступних виробничо-екологічних показників:
Екстенсивний розвиток виробництва, прискорене нарощування величезних потужностей призвело до того, що екологічний фактор тривалий час враховувався вкрай мало або не враховувався. Найбільш екологічна вугільна ТЕС, поблизу них радіоактивний рівень у кілька разів перевищує рівень радіації у безпосередній близькості від АЕС. Використання газу в ТЕС набагато ефективніше, ніж мазуту чи вугілля; при спалюванні 1 тонни умовного палива утворюється 1,7 тонни вуглецю проти 2,7 тонни при спалюванні мазуту чи вугілля. Екологічні параметри, встановлені раніше не забезпечують повної екологічної чистоти, відповідно до них будувалася більшість електростанцій.
Нові стандарти екологічної чистоти винесено до спеціальної державної програми “Екологічно чиста енергетика”. З урахуванням вимог цієї програми вже підготовлено кілька проектів та десятки перебувають у стадії розробки. Так, існує проект Березівської ГРЕС-2 з блоками на 800 мВт і рукавними фільтрами уловлювання пилу, проект ТЕС з парогазовими установками потужністю по 300 мВт, проект Ростовської ГРЕС, що включає безліч принципово нових технічних рішень. Окремо розглянемо проблеми розвитку атомної енергетики.
Атомна промисловість та енергетика розглядаються в Енергетичній стратегії (2005-2020рр.) як найважливіша частина енергетики країни, оскільки атомна енергетика потенційно має необхідні якості для поступового заміщення значної частини традиційної енергетики на викопному органічному паливі, а також має розвинену з виробництва ядерного палива. При цьому основна увага приділяється забезпеченню ядерної безпеки та, насамперед, безпеки АЕС у ході їх експлуатації. Крім того, потрібне вжиття заходів щодо зацікавленості у розвитку галузі громадськості, особливо населення, що проживає поблизу АЕС.
Для забезпечення запланованих темпів розвитку атомної енергетики після 2020 р., збереження та розвитку експортного потенціалу вже нині потрібно посилення геологорозвідувальних робіт, вкладених у підготовку резервної сировинної бази природного урану.
Максимальний варіант зростання виробництва електроенергії на АЕС відповідає як вимогам сприятливого розвитку економіки, і прогнозованої економічно оптимальної структурі виробництва електроенергії з урахуванням географії її споживання. При цьому економічно пріоритетною зоною розміщення АЕС є європейські та далекосхідні регіони країни, а також північні райони з далекопривізним паливом. Найменші рівні виробництва енергії на АЕС можуть виникнути при запереченнях громадськості проти зазначених масштабів розвитку АЕС, що вимагатиме відповідного збільшення видобутку вугілля та потужності вугільних електростанцій, у тому числі в регіонах, де АЕС мають економічний пріоритет.
Основні завдання за максимальним варіантом: будівництво нових АЕС з доведенням встановленої потужності атомних станцій до 32 ГВт у 2010 р. та до 52,6 ГВт у 2020 р.; продовження призначеного терміну служби енергоблоків, що діють, до 40-50 років їх експлуатації з метою максимального вивільнення газу та нафти; економія коштів за рахунок використання конструктивних та експлуатаційних резервів.
У цьому варіанті, зокрема, намічено добудову у 2000-2010 роках 5 ГВт атомних енергоблоків (двох блоків – на Ростовській АЕС та по одному – на Калінінській, Курській та Балаківській станціях) та нове будівництво 5,8 ГВт атомних енергоблоків (по одному блоку на Нововоронезькій, Білоярській, Калінінській, Балаківській, Башкирській та Курській АЕС). У 2011 – 2020 роках. передбачено будівництво чотирьох блоків на Ленінградській АЕС, чотирьох блоків на Північно-Кавказькій АЕС, трьох блоків Башкирської АЕС, по два блоки на Південно-Уральській, Далекосхідній, Приморській, Курській АЕС –2 та Смоленській АЕС – 2, на Архангельській та Хабаровській АТЕЦ та по одному блоку на Нововоронезькій, Смоленській та Кольській АЕС – 2.
Одночасно у 2010 – 2020 роках. намічено вивести з експлуатації 12 енергоблоків першого покоління на Білібінській, Кольській, Курській, Ленінградській та Нововоронезькій АЕС.
Основні завдання за мінімальним варіантом – будівництво нових блоків з доведенням потужності АЕС до 32 ГВт у 2010 р. та до 35 ГВт у 2020 р. та продовження призначеного терміну служби діючих енергоблоків на 10 років.
Основою електроенергетики Росії на всю розглянуту перспективу залишаться теплові електростанції, питома вага яких у структурі встановленої потужності галузі складе до 2010 68%, а до 2020 - 67-70% (2000 - 69%). Вони забезпечать вироблення, відповідно, 69% і 67-71% всієї електроенергії країни (2000 р. – 67%).
Враховуючи складну ситуацію в паливовидобувних галузях та очікуване високе зростання вироблення електроенергії на теплових електростанціях (майже на 40-80 % до 2020 р.), забезпечення електростанцій паливом стає в майбутній період однією з найскладніших проблем в енергетиці.
Сумарна потреба для електростанцій Росії в органічному паливі зросте з 273 млн. т у. у 2000 р. до 310-350 млн т у. у 2010 р. та до 320-400 млн т у.т. у 2020 р. Відносно не високий приріст потреби в паливі до 2020 р. порівняно з виробленням електроенергії пов'язаний із практично повною заміною до цього періоду існуючого неекономічного обладнання на нове високоефективне, що потребує здійснення практично граничних можливостей введення генеруючої потужності. У найвищому варіанті в період 2011-2015 років. на заміну старого обладнання та для забезпечення приросту потреби пропонується вводити 15 млн кВт на рік та в період 2016-2020 рр. до 20 млн. кВт на рік. Будь-яке відставання за введенням призведе до зниження ефективності використання палива і відповідно до зростання його витрат на електростанціях, порівняно з визначеними у Стратегії рівнями.
Необхідність радикальної зміни умов паливного забезпечення теплових електростанцій у європейських районах країни та посилення екологічних вимог обумовлює суттєві зміни структури потужності ТЕС за типами електростанцій та видами палива, що використовується в цих районах. Основним напрямом має стати технічне переозброєння та реконструкція існуючих, а також спорудження нових теплових електростанцій. При цьому пріоритет буде відданий парогазовим та екологічно чистим вугільним електростанціям, конкурентоспроможним у більшій частині території Росії та забезпечує підвищення ефективності виробництва енергії. Перехід від паротурбінних до парогазових ТЕС на газі, а пізніше – і на вугіллі забезпечить поступове підвищення ККД установок до 55%, а в перспективі до 60%, що дозволить суттєво знизити приріст потреби ТЕС у паливі.
Для розвитку Єдиної енергосистеми Росії Енергетичною стратегією передбачається:
1) створення сильного електричного зв'язку між східною та європейською частинами ЄЕС Росії, шляхом спорудження ліній електропередачі напругою 500 та 1150 кВ. Роль цих зв'язків особливо велика за умов необхідності переорієнтації європейських районів використання вугілля, дозволяючи помітно скоротити завезення східного вугілля для ТЭС;
2) посилення міжсистемних зв'язків транзиту між ОЕС (об'єднаною енергетичною системою) Середньої Волги – ОЕС Центру – ОЕС Північного Кавказу, що дозволяє підвищити надійність енергопостачання регіону Північного Кавказу, а також ОЕС Уралу – ОЕС Середньої Волги – ОЕС Центру та ОЕС Ура для видачі надлишкової потужності ДРЕС Тюмені;
3) посилення системотворчих зв'язків між ОЕС Північно-Заходу та Центру;
4) розвиток електричного зв'язку між ОЕС Сибіру та ОЕС Сходу, що дозволяє забезпечити паралельну роботу всіх енергооб'єднань країни та гарантувати надійне енергопостачання дефіцитних районів Далекого Сходу.
Альтернативна енергетика. Незважаючи на те, що Росія за ступенем використання так званих нетрадиційних та відновлюваних видів енергії знаходяться поки що в шостому десятку країн світу, розвиток цього напряму має велике значення, особливо враховуючи розміри території країни. Ресурсний потенціал нетрадиційних та відновлюваних джерел енергії становить близько 5 млрд. т умовного палива на рік, а економічний потенціал у найзагальнішому вигляді досягає не менше 270 млн. т умовного палива (рис. 2).
Поки що всі спроби використання нетрадиційних і відновлюваних джерел енергії у Росії носять експериментальний і напівекспериментальний характер чи у разі такі джерела грають роль місцевих, суворо локальних виробників енергії. Останнє стосується і використання енергії вітру. Це відбувається тому, що Росія ще не відчуває дефіциту традиційних джерел енергії та її запаси органічного палива та ядерного пального поки що досить великі. Однак і сьогодні у віддалених чи важкодоступних районах Росії, де немає необхідності будувати велику електростанцію, та й обслуговування її часто нема кому, «нетрадиційні» джерела електроенергії – найкраще вирішення проблеми.
Намічені рівні розвитку та технічного переозброєння галузей енергетичного сектора країни неможливі без відповідного зростання виробництва, у галузях енергетичного (атомного, електротехнічного, нафтогазового, нафтохімічного, гірничошахтного та інших.) машинобудування, металургії та хімічної промисловості Росії, і навіть будівельного комплексу. Їхній необхідний розвиток – завдання всієї економічної політики держави.
ВИСНОВОК
Сьогодні потужність усіх електростанцій Росії становить близько 212,8 млн. КВт. Останніми роками відбулися величезні організаційні зміни у енергетиці. Створено акціонерну компанію РАТ «ЄЕС Росії», керовану радою директорів та здійснює виробництво, розподіл та експорт електроенергії. Це найбільше у світі централізовано кероване енергетичне об'єднання. Практично у Росії збереглася монополія виробництва електроенергії.
При розвитку енергетики велике значення надається питанням правильного розміщення електроенергетичного господарства. p align="justify"> Найважливішою умовою раціонального розміщення електричних станцій є всебічний облік потреби в електроенергії всіх галузей народного господарства країни та потреб населення, а також кожного економічного району на перспективу.
Одним із принципів розміщення електроенергетики на сучасному етапі розвитку ринкового господарства є переважне будівництво невеликих за потужністю теплових електростанцій, впровадження нових видів палива, розвиток мережі далеких високовольтних електропередач.
Істотна особливість розвитку та розміщення електроенергетики – широке будівництво теплоелектроцентралів (ТЕЦ) для теплофікації різних галузей промисловості та комунального господарства.
Основний тип електростанцій у Росії - теплові, які працюють на органічному паливі (вугілля, газ, мазут, сланці, торф). На частку припадає близько 68% виробництва електроенергії.
Основну роль відіграють потужні (понад 2 млн кВт) ДРЕС - державні районні електростанції, що забезпечують потреби економічного району та працюють в енергосистемах.
ГЕС займає друге місце за кількістю електроенергії, що виробляється (у 2000 р. близько 18%). Гідроелектростанції є дуже ефективним джерелом енергії, оскільки використовують відновні ресурси, вони прості в управлінні (кількість персоналу на ГЕС у 15-20 разів менша, ніж на ГРЕС) і мають високий ККД – понад 80%. В результаті енергія, що виробляється на ГЕС, - найдешевша.
Переваги АЕС полягають у тому, що їх можна будувати у будь-якому районі незалежно від його енергетичних ресурсів; атомне паливо відрізняється великим вмістом енергії (в 1 кг основного ядерного палива - урану - міститься енергії стільки ж, скільки 2500 т вугілля). АЕС не дають викидів в атмосферу за умов безаварійної роботи (на відміну від ТЕС), не поглинають кисень.
Останніми роками у Росії зріс інтерес використання альтернативних джерел енергії – сонця, вітру, внутрішнього тепла Землі, морських припливів.
Розроблено програму, згідно з якою у першій половині XXI ст. повинні побудувати вітрові електростанції – Калмицьку, Тувинську, Магаданську, Приморську та геотермальні електростанції – Верхньо-Мугимівську, Океанську.
У перспективі Росія має відмовитися від будівництва нових великих теплових та гідравлічних станцій, які потребують величезних інвестицій та створюють екологічну напруженість. Передбачається будівництво ТЕЦ малої та середньої потужності та малих АЕС у віддалених північних та східних регіонах. На Далекому Сході передбачається розвиток гідроенергетики за рахунок будівництва каскаду середніх та малих ГЕС. Нові потужні конденсаційні ГРЕС будуватимуть на вугіллі Кансько-Ачинського басейну.
Список використаних джерел
http://www. gks .ru/
http://www. slon .ru/
Архангельський У. Електроенергетика – комплекс загальнодержавного значення. - БІКІ, №140, 2003
Винокуров А.А. Введення в економічну географію та регіональну економіку Росії. Частина 1. - М., ВЛАДОС-ПРЕС. 2003
Гладкий Ю.М., Доброскок В.А., Семенов С.П. Соціально-економічна географія: Навчальний посібник. - М., Наука. 2001
Дронов В.П. Економічна та соціальна географія. - І. Проспект. 1996
Козьєва І.А., Кузьбожев Е.М. Економічна географія та регіоналістика: Навчальний посібник для вузів. - 2-ге вид., перераб. та дод. - Курськ. КДТУ. 2004
Макаров А. Електроенергетика Росії: виробничі перспективи та господарські відносини. - Суспільство та економіка, № 7-8, 2003
Російський статистичний щорічник. - М., 2001
Скопін О.Ю. Економічна географія Росії: підручник. - М. ТК Велбі. Вид-во Проспект. 2005
"Економічна газета" № 3, 2008.
Економічна географія та регіоналістика. / За ред. Є.В. Вавілова. - М. Гардаріки. 2004
Економічна географія: Навчальний посібник. / За ред. Жлетікова В.П. – Ростов-на-Дону. Фенікс. 2003
Економічна та соціальна географія Росії: Підручник для вузів. / За ред. проф. А.Т. Хрущова – 2-ге вид., стереотип. - М. Дрофа. 2002
ДОДАТОК 1.
Виробництво електроенергії в економічних районах Росії 2
Економічні райони |
||||||||
млрд кВт*год |
млрд кВт*год |
млрд кВт*год |
млрд кВт*год |
|||||
Росія загалом |
||||||||
Північний |
||||||||
Північно-Західний |
||||||||
Центральний |
||||||||
Волго-В'ятський |
||||||||
Центрально-Чорноземний |
||||||||
Поволзький |
||||||||
Північно-Кавказький |
||||||||
Уральська |
||||||||
Західно-Сибірський |
||||||||
Східно-Сибірський |
||||||||
Далекосхідний |
||||||||
Калінінградська обл. |
Виробництво та розподіл енергії 3
ДОДАТОК 2.
ДРЕС потужністю понад 2 млн кВт
Економічний район |
Суб'єкт федерації |
Потужність, млн кВт |
||
Північно-Західний |
Ленінградська обл. (Кіриші) |
Кірішська |
||
Центральний |
Костромська обл. (Пос. Волгореченськ) |
Костромська |
Мазут, газ |
|
Львівська обл. (пос. Новомичурінськ) |
Рязанська |
Вугілля, мазут |
||
Тверська обл. (Конаково) |
Конаківська |
Мазут, газ |
||
Північно-Кавказький |
Ставропольський край (сел. Сонячнодольськ) |
Ставропольська |
||
Поволзький |
Республіка Татарстан (Заїнськ) |
Заїнська |
||
Уральська |
Свердловська обл. (пос. Рефтинський) |
Рефтинська |
||
Челябінська обл. (Троїцьк) |
Троїцька |
|||
Оренбурзька обл. (смт. Енергетик) |
Іріклінська |
Мазут, газ |
||
Західно-Сибірський |
Ханти-Мансійський автономний округ (Сургут) |
Сургутська ДРЕС-1 |
||
Сургутська ДРЕС-2 |
||||
Східно-Сибірський |
Красноярський край (Назарове) |
Назарівська |
||
Красноярський край (Березівське) |
Березівська |
|||
Далекосхідний |
Республіка Саха (Нерюнгрі) |
Нерюнгрінська |
ДОДАТОК 3.
Розміщення основних каскадів ГЕС
Економічний район |
Суб'єкт федерації |
Потужність, млн кВт |
|
Східно-Сибірський (Ангаро-Єнісейський каскад) |
Республіка Хакасія (пос. Майна, на р. Єнісеї) |
Саяно-Шушенська |
|
Красноярський край (Дивногорськ, на р. Єнісеї) |
Красноярська |
||
Іркутська обл. (Братськ, на р. Ангарі) |
Братська |
||
Іркутська обл. (Усть-Ілімськ, на р. Анарі) |
Усть-Ілімська |
||
Іркутська обл. (Іркутськ, на р. Ангарі) |
Іркутська |
||
Красноярський край (Богучани, на р. Ангарі) |
Богучанська |
||
Поволзький (Волзько-Камський каскад, всього включає 13 гідровузлів потужністю 115 млн кВт) |
Волгоградська обл. (Волгоград, р. Волзі) |
Волзька (Волгоград) |
|
Самарська обл. (Самара, на р. Волзі) |
Волзька (Самара) |
||
Саратівська обл. (Балакове, на р. Волга) |
Саратовська |
||
Республіка Чувашія (Новочебоксарськ, на р. Волзі) |
Чебоксарська |
||
Республіка Удмуртія (Воткінськ, на р. Камі) |
Воткінська |
ДОДАТОК 4.
Атомні електростанції Росії
Економічний район |
Місто, суб'єкт Федерації |
Тип реактора |
Потужність, млн кВт |
|
Північно-Західний |
Сосновий бір, Ленінградська обл. |
Ленінградська |
||
Центрально-Чорноземний |
Курчатів, Курська обл. |
|||
Поволзький |
Балаково, Саратівська обл. |
Балаківська |
||
Центральний |
Рославль, Смоленська обл. |
Смоленська |
||
Удомля, Тверська обл. |
Калінінська |
|||
Центрально-Чорноземний |
Нововоронеж, Воронежська обл. |
Нововоронезька |
||
Північний |
Кандалакша, Мурманська обл. |
Кольська |
||
Уральська |
сел. Зарічний (Свердловська обл.) |
Білоярська |
||
Далекосхідний |
Пос. Білібіно, Чукотський автономний округ |
Білібінська |
||
Північно-Кавказький |
Волгодинськ, Ростовська обл. |
Волгодонська |
Якісні характеристики роботи |
Максимальний бал |
|
Оцінка роботи за формальними критеріями: |
||
Дотримання термінів здачі роботи за етапами написання |
||
Зовнішній вигляд роботи та правильність оформлення титульного листа |
||
Наявність правильно оформленого плану (зміст) |
||
Вказівка сторінок у змісті роботи та їх нумерація в тексті |
||
Наявність у тексті виносок та гіперпосилань |
||
Наявність та якість ілюстративного матеріалу, додатків |
||
Правильність оформлення списку літератури |
||
Оцінка роботи за змістом |
||
Актуальність проблематики |
||
Логічна структура роботи та її відображення у плані, збалансованість розділів |
||
Якість введення |
||
Відповідність змісту роботи заявленій темі, глибина опрацювання теми |
||
Якість виконання картосхем, розрахунків (практичної частини курсової роботи) |
||
Відповідність змісту розділів їхній назві |
||
Логічний зв'язок між розділами |
||
Ступінь самостійності у викладі, вміння робити висновки, узагальнення |
||
Якість укладання |
||
Використання новітньої літератури, статистичних довідників |
||
III. |
Наявність помилок принципового характеру |
розвиток цієї галузі. Зараз електроенергетика Росіїпереживає далеко не найкращі... О. П. Електроенергетика Росії. - М.: Ринок цінних паперів, 2001. - 157с. Дьяков А. Ф. Основні напрямки розвиткуенергетики Росії. - М.: ...