, Matematiker, Filosof
Norbert Wiener (født Norbert Wiener; 26. november 1894, Columbia, Missouri, USA – 18. mars 1964, Stockholm, Sverige) - amerikansk vitenskapsmann av jødisk opprinnelse, en fremragende matematiker og filosof, grunnleggeren av kybernetikk og teorien om kunstig intelligens .
Norbert Wiener ble født i en jødisk familie. Foreldrene til moren, Bertha Kahn, kom fra Tyskland. Forskerens far, Leo Wiener (1862 - 1939), studerte medisin i Warszawa og ingeniørfag i Berlin, og etter å ha flyttet til USA ble han til slutt professor ved avdelingen for slaviske språk og litteratur ved Harvard University.
Disiplinen til en vitenskapsmann er at han vier seg til søken etter sannhet. Denne disiplinen gir opphav til ønsket om å gjøre noen ofre - enten det er materielle ofre eller til og med, i ekstreme tilfeller, et offer av ens egen sikkerhet.
Wiener Norbert
Allerede i en alder av 4 ble Wiener tatt opp i foreldrenes bibliotek, og i en alder av 7 skrev han sin første vitenskapelige avhandling om darwinisme. Norbert gikk egentlig aldri på videregående. Men i en alder av 11 gikk han inn på det prestisjetunge Taft College, hvor han ble uteksaminert med utmerkelser tre år senere, og fikk en Bachelor of Arts-grad.
I en alder av 18 år var Norbert Wiener allerede oppført som doktorgrad i matematisk logikk ved Cornell og Harvard universiteter. I en alder av nitten år ble Dr. Wiener invitert til matematisk institutt ved Massachusetts Institute of Technology.
I 1913 begynte unge Wiener sin reise gjennom Europa, og lyttet til forelesninger av Russell og Hardy i Cambridge og Gilbert i Göttingen. Etter krigsutbruddet vender han tilbake til Amerika. Mens han studerte i Europa, måtte den fremtidige "kybernetikkens far" prøve seg som journalist for en universitetsavis, prøve seg i undervisningsfeltet og tjene et par måneder som ingeniør ved en fabrikk.
Den mest perfekte modellen av en katt er den samme katten, eller enda bedre, seg selv.
(Vitenskapsfilosofi 1945)
Wiener Norbert
I 1915 forsøkte han å gå foran, men mislyktes i legeundersøkelsen på grunn av dårlig syn.
Siden 1919 ble Wiener lærer ved Institutt for matematikk ved Massachusetts Institute of Technology.
På 20- og 30-tallet besøkte han Europa igjen. Wiener-Hopf-ligningen vises i teorien om strålingslikevekt for stjerner. Han foreleser ved Beijing Tsinghua University. Blant hans bekjente er N. Bor, M. Born, J. Hadamard og andre kjente vitenskapsmenn.
Følelsen av en uløselig forbindelse med fortiden ... avhenger ikke bare av kunnskap om kronikkhistorie ... streber etter en verdig fremtid, bør man huske fortiden, og hvis det er hele regioner hvor bevisstheten om fortiden er krøllet sammen til størrelsen på et knapt merkbart punkt på et stort kart, så kan ingenting være verre enn for oss selv og for våre etterkommere...
Wiener Norbert
I 1926 giftet han seg med Margaret Engerman.
Før andre verdenskrig ble Wiener professor ved Harvard, Cornell, Columbia, Brown og Göttingen universiteter, fikk sin egen udelte lærestol ved Massachusetts Institute, skrev hundrevis av artikler om sannsynlighetsteori og statistikk, om Fourier-serier og integraler, om potensialteori og tallteori, om generalisert harmonisk analyse... Under den andre verdenskrig, som professoren ønsket å bli innkalt til, arbeidet han med et matematisk apparat for luftvern brannstyringssystemer (deterministiske og stokastiske modeller for organisasjonen og kontroll over de amerikanske luftforsvarsstyrkene). Han utviklet en ny effektiv sannsynlighetsmodell for å kontrollere luftvernstyrker.
Wiener's Cybernetics ble utgitt i 1948. Den fullstendige tittelen på Wieners hovedbok er "Kybernetikk, eller kontroll og kommunikasjon i dyret og maskinen."
Noen måneder før hans død ble Norbert Wiener tildelt Scientist's Gold Medal, den høyeste utmerkelsen for en vitenskapsmann i Amerika. På et seremonielt møte dedikert til denne begivenheten sa president Johnson: "Dine bidrag til vitenskapen er overraskende universelle, dine synspunkter har alltid vært helt originale, du er en fantastisk legemliggjøring av symbiosen mellom den rene matematikeren og den anvendte vitenskapsmannen." Ved disse ordene tok Wiener frem et lommetørkle og blåste ettertenksomt på nesen.
Norbert Wiener - bilde
Norbert Wiener - sitater
Disiplinen til en vitenskapsmann er at han vier seg til søken etter sannhet. Denne disiplinen gir opphav til ønsket om å gjøre noen ofre - enten det er materielle ofre eller til og med, i ekstreme tilfeller, et offer av ens egen sikkerhet. 
Forskere er vanligvis overfølsomme, og er like lett begeistret som kunstnere og poeter.
Den mest perfekte modellen av en katt er den samme katten, eller enda bedre, seg selv. (Vitenskapsfilosofi 1945)
«Følelsen av en uløselig forbindelse med fortiden... avhenger ikke bare av kunnskap om kronikkhistorien... streber etter en verdig fremtid, man bør huske fortiden, og hvis det er hele regioner hvor bevisstheten om fortiden er krøllet sammen. på størrelse med et knapt merkbart punkt på et enormt kart, så kan ingenting være verre både for oss selv og for våre etterkommere...» (Norbert Wiener. Science and Society. Se i Social Sciences and Modernity - 1994, nr. 6, s. . 130.)
«Hjernen er et særegent organ... i et forsikringsselskap i Chicago var det en agent, en stigende stjerne... Dessverre ble han ofte overveldet av bluesen, og da han dro hjemmefra fra jobb, visste ingen om han ville bruk heisen eller gå utenfor vinduet i tiende etasje. Til slutt overbeviste styret ham om å skille seg av med en bitteliten del av hjernens frontallapp... Etter det... har ingen agent siden grunnleggelsen av foreningen oppnådd like bragder innen forsikring... Men , alle overså ett faktum: en lobotomi fremmer ikke subtilitet av dømmekraft og forsiktighet. Da forsikringsagenten ble finansmann, sviktet han totalt, og det samme gjorde samfunnet. Nei, jeg vil ikke at noen skal endre mitt interne koblingsskjema...» (Norbert Wiener. Head. American Science Fiction: Samling: - M.: Raduga, 1988, s. 451.)
Norbert Wiener ble født 26. november 1894 i Columbia, Missouri, i en jødisk familie. I en alder av ni gikk han inn på en ungdomsskole, der barn i alderen 15-16 begynte å studere, etter å ha fullført åtte år tidligere. Han ble uteksaminert fra videregående da han var elleve. Han gikk umiddelbart inn på høyere utdanningsinstitusjon Tufts College. Etter endt utdanning, i en alder av fjorten år, fikk han en Bachelor of Arts-grad. Deretter studerte han ved Harvard og Cornell Universiteter, i en alder av 17 ble han Master of Arts ved Harvard, og som 18-åring ble han Doctor of Philosophy med spesialitet i matematisk logikk.
Harvard University tildelte Wiener et stipend for å studere ved universitetene Cambridge (England) og Göttingen (Tyskland).
I studieåret 1915/1916 underviste Wiener i matematikk ved Harvard University som assistent.
Wiener tilbrakte det neste studieåret ansatt ved University of Maine. Etter at USA gikk inn i krigen, jobbet Wiener ved General Electric-anlegget, hvorfra han flyttet til redaksjonen til American Encyclopedia i Albany. I 1919 ble han adjunkt i matematikkavdelingen ved Massachusetts Institute of Technology (MIT).
I 1920-1925 løste han fysiske og tekniske problemer ved hjelp av abstrakt matematikk og fant nye mønstre i teorien om Brownsk bevegelse, potensialteori og harmonisk analyse.
Samtidig møtte Wiener en av datamaskindesignerne, V. Bush, og uttrykte ideen om en ny harmonisk analysator som kom til ham en dag. I 1926 kom D.Ya for å jobbe ved Massachusetts Institute of Technology. Stroich. Wiener og han begynte å bruke ideene om differensialgeometri på differensialligninger, inkludert Schrödinger-ligningen.
I 1929 ble to store siste artikler av Wiener om generalisert harmonisk analyse publisert i det svenske tidsskriftet Acta Mathematics og American Annals of Mathematics. Siden 1932 har Wiener vært professor ved MIT.
Datamaskinene som fantes på den tiden hadde ikke den nødvendige hastigheten. Dette tvang Wiener til å formulere en rekke krav til slike maskiner. Maskinen, mente Wiener, må korrigere sine handlinger selv; den må utvikle evnen til å lære seg selv. For å gjøre dette, må den være utstyrt med en minneblokk, der kontrollsignaler vil bli lagret, samt informasjonen som maskinen vil motta under drift.
Beste i dag
I 1943 ble det publisert en artikkel av Wiener, Rosenbluth og Baiglow "Behavior, Purposefulness and Teleology", som er en skisse av den kybernetiske metoden.
Ideen om å skrive en bok og fortelle i den om det generelle av lover som opererer innen automatisk regulering, organisering av produksjon og nervesystemet person. Han klarte å overtale det parisiske forlaget Feyman til å gi ut denne fremtidige boken.
Umiddelbart oppsto det problemer med tittelen; innholdet var for uvanlig. Det var nødvendig å finne et ord knyttet til ledelse, regulering. Det greske ordet som dukket opp liknet på «styrmann», som på engelsk høres ut som «kybernetikk». Så Wiener forlot ham.
Boken ble utgitt i 1948 av New York-forlaget John Wiley and Sons og parisieren Hermann et Qi. Når han snakket om kontroll og kommunikasjon i levende organismer og maskiner, så han det viktigste ikke bare i ordene "kontroll" og "kommunikasjon", men i kombinasjonen deres. Kybernetikk er vitenskapen om informasjonshåndtering, og Wiener kan med rette betraktes som skaperen av denne vitenskapen.
Alle årene etter utgivelsen av Cybernetics forplantet Wiener ideene sine. I 1950 ble en oppfølger gitt ut - " Menneskelig bruk mennesker", i 1958 - "Ikke-lineære problemer i teorien om tilfeldige prosesser", i 1961 - den andre utgaven av "Cybernetics", i 1963 - et slags kybernetisk essay " Aksjeselskap Gud og Golem."
ARTURO ROSENBLUTH,
TIL MIN VENN I VITENSKAP
I MANGE ÅR.
Norbert Wiener og hans kybernetikk
(fra oversettelsesredaktør)
Århundrets historie blir laget foran øynene våre. Vi ser med forundring på de merkelige samfunnene som har vokst opp i nyere ødemarker, og så blir vi raskt vant til dem, gjør oss hjemme i dem og skynder oss videre til nye hundre etasjer høye skyskrapere.
Kybernetikkens historie går 19 år tilbake, en offisiell historie som begynte med Norbert Wiener, professor i matematikk ved Massachusetts Institute of Technology, da han publiserte sin berømte bok Cybernetics, eller Control and Communication in the Animal and the Machine i 1948. Selvfølgelig hadde denne historien sin egen forhistorie, som senere forfattere sporet tilbake til Platon selv, men de begynte å snakke om kybernetikk overalt først etter Wieners sensasjon. Selv om det først virket som en sensasjon, har kybernetikk nå blitt en enorm og innflytelsesrik gren av verdensvitenskapen.
Norbert Wiener har allerede fullført sitt jordiske arbeid. Han var en av de mest briljante og paradoksale hjernene i det kapitalistiske Vesten, dypt bekymret for motsetningene i atomalderen, og grublet intenst over menneskets skjebne i en tid med enestående kraft innen vitenskap og teknologi. "The Human Use of Human Beings" er tittelen på hans andre kybernetiske bok. Han følte sammenbruddet av den gamle liberale humanismen, men fant i likhet med Einstein og en rekke andre representanter for vestlig tenkning ikke veien til nye verdier. Derav hans pessimisme, kledd i stoisismens drakt; han gruet seg til rollen som Cassandra.
Han etterlot seg en stor vitenskapelig arv, kompleks og selvmotsigende, på mange måter kontroversiell, på mange måter interessant og stimulerende. Denne arven krever en gjennomtenkt, kritisk, filosofisk tilnærming, langt fra ytterpunktene av fornektelse og overdrivelse som så ofte blir hørt. Og i denne arven er førsteplassen okkupert av "Kybernetikk" - boken som forkynte fødselen til en ny vitenskap.
Dette er Wieners hovedbok, oppsummeringen av hele hans vitenskapelig aktivitet. Wiener kalte det "en inventar over hans vitenskapelige bagasje." Det representerer det viktigste materialet for å karakterisere en vitenskapsmann og samtidig et monument over den tidlige, romantiske æraen av kybernetikk, "perioden med storm og stress." Men hun har ikke mistet det vitenskapelige betydning og kan vise seg å være ganske nyttig for en nysgjerrig forsker selv under nye forhold, når kybernetikk, etter å ha vunnet en plass i solen, er opptatt av den rasjonelle organiseringen av hva den har vunnet.
Den første engelske utgaven av Cybernetics ble utgitt i USA og Frankrike i 1948. Den beskjedne boken i rødt innbinding, full av skrivefeil og feiltrykk, ble snart en vitenskapelig bestselger, en av «århundrets bøker». I 1958 ble den oversatt til russisk av det sovjetiske radioforlaget. I 1961 ble den andre utgaven av «Cybernetics» utgitt i USA med et nytt forfatterforord og nye kapitler som utgjorde den andre delen av boken; dens forrige tekst, gjengitt uten endringer, bare med feil rettet, ble gjort til den første delen. I 1963 ga det sovjetiske radioforlaget ut boken "New Chapters of Cybernetics", som inneholder en oversettelse av forordet og den andre delen fra den andre utgaven. I dag tilbys leserne en fullstendig revidert oversettelse av publikasjonen med vedlegg til noen tilleggsartikler og samtaler av Wiener.
* * *Prof. Wiener gjorde oppgaven til sine biografer mye lettere ved å skrive to memoarbøker i de senere årene: en av dem er dedikert til hans barndom og studieår ("Former Prodigy"); den andre - til en profesjonell karriere og kreativitet ("Jeg er en matematiker").
Norbert Wiener ble født 26. november 1894 i Columbia, Missouri, sønn av en jødisk immigrant. Faren hans, Leo Wiener (1862-1939), opprinnelig fra Bialystok, den gang en del av Russland, studerte i Tyskland i ungdommen og flyttet deretter utenlands til USA. Der, etter ulike eventyr, ble han etter hvert en fremtredende filolog. I Columbia var han allerede professor i moderne språk ved University of Missouri, og senere professor i slaviske språk ved Harvard University, det eldste i USA, i Cambridge, Massachusetts, nær Boston. I det samme amerikanske Cambridge i 1915 bosatte Massachusetts Institute of Technology (MIT), en av de viktigste høyere tekniske skolene i landet, seg. senere jobbet også sønnen. Leo Wiener var en tilhenger av Tolstoj og hans oversetter til engelsk. Som vitenskapsmann viste han veldig brede interesser og trakk seg ikke tilbake fra risikable hypoteser. Disse egenskapene ble arvet av Norbert Wiener, som imidlertid tilsynelatende var mer metodisk og dyptgående.
I følge familietradisjonen stammer wienerne fra den berømte jødiske vitenskapsmannen og teologen Moses Maimonides fra Cordoba (1135-1204), en lege ved hoffet til sultan Saladin i Egypt. Norbert Wiener snakket med stolthet om denne legenden, uten å gå helt inne for dens autentisitet. Han beundret spesielt allsidigheten til Maimonides.
Den fremtidige grunnleggeren av kybernetikk var et "vidunderbarn" i barndommen, et barn med tidlig oppvåkne evner. Dette ble i stor grad tilrettelagt av faren, som jobbet med ham etter eget program. Unge Norbert leste Darwin og Dante da han var syv år gammel, ble uteksaminert fra videregående skole som elleve, og ble uteksaminert fra en høyere utdanningsinstitusjon, Tufts College, som fjorten. Her fikk han sin første akademiske grad - Bachelor of Arts.
Deretter studerte han ved Harvard University som doktorgradsstudent og ble i en alder av sytten år en Master of Arts, og som atten, i 1913, en Doctor of Philosophy med spesialisering i matematisk logikk. Tittelen som doktor i filosofi i dette tilfellet er ikke bare en hyllest til tradisjonen, siden Wiener først forberedte seg på en filosofisk karriere og først senere foretrukket matematikk. Ved Harvard studerte han filosofi under veiledning av J. Santayana og J. Royce (hvis navn leseren finner i Kybernetikk). Wieners filosofiske utdannelse ble senere reflektert i utviklingen av prosjektet for en ny vitenskap og i bøkene han skrev om det.
Harvard University ga den unge legen et stipend for å reise til Europa. I 1913-1915 Wiener gikk på University of Cambridge i England og University of Göttingen i Tyskland, men på grunn av krigen vendte han tilbake til Amerika og avsluttet sin utdanningsreise ved Columbia University i New York. I Cambridge, England, studerte Wiener med den berømte B. Russell, som på begynnelsen av århundret var en ledende autoritet innen matematisk logikk, og med J. H. Hardy, en kjent matematiker og spesialist i tallteori. I ettertid Wiener skrev: "Russell ga meg den svært fornuftige ideen om at en mann som hadde til hensikt å spesialisere seg i matematisk logikk og matematikkfilosofien også kan vite noe om matematikken selv." I Göttingen studerte Wiener hos den store tyske matematikeren D. Hilbert og hørte på forelesninger av filosofen E. Husserl.
I 1915 begynte tjenesten. Wiener fikk en stilling som assistent i filosofiavdelingen ved Harvard, men bare for ett år. På jakt etter lykke byttet han en rekke jobber, var journalist og ønsket å bli soldat. Imidlertid var han tilsynelatende nok rik og følte ikke behovet. Til slutt, med bistand fra matematiker F.V. Osgood, en venn av faren hans, Wiener fikk jobb ved Massachusetts Institute of Technology. I 1919 ble Wiener utnevnt til lærer (instruktør) ved MIT-avdelingen for matematikk og forble siden den gang en ansatt ved instituttet hele livet. I 1926 giftet Wiener seg med Margarita Engeman, en amerikaner av tysk opprinnelse.
Wiener anså årene 1920-1925 for å være hans formende år i matematikk. Han avslører et ønske om å løse komplekse fysiske og tekniske problemer ved å bruke metodene til moderne abstrakt matematikk. Han studerer teorien om Brownsk bevegelse, prøver seg på potensiell teori og utvikler generalisert harmonisk analyse for behovene til kommunikasjonsteori. Hans akademiske karriere går sakte, men vellykket.
I 1932 ble Wiener full professor. Han får et navn i vitenskapelige kretser i Amerika og Europa. Avhandlinger er skrevet under hans veiledning. Han utgir en rekke bøker og store memoarer om matematikk: «Generalisert harmonisk analyse», «Tauberiske teorem», «Fourier-integral og noen av dets anvendelser» osv. En felles studie med den tyske matematikeren E. Hopf (eller Hopf) om den strålende likevekten til stjerner introduserer vitenskapen "Wiener-Hopf-ligningen". Et annet felles verk, monografien «Fourier Transform in the Complex Domain», ble skrevet i samarbeid med den engelske matematikeren R. Paley. Denne boken ble utgitt under tragiske omstendigheter: før den ble fullført, døde en engelskmann i Canadian Rockies under en skitur. Wiener hyller også teknisk kreativitet, i selskap med den kinesiske vitenskapsmannen Yu.V. Lee og W. Bush, en kjent designer av analoge datamaskiner. I 1935-1936 Wiener var visepresident i American Mathematical Society.
matematiker, grunnlegger av kybernetikk (USA). De viktigste verkene: «Behavior, Purposefulness and Teleology» (1947, medforfatter med A. Rosenbluth og J. Bigelow); "Kybernetikk, eller kontroll og kommunikasjon i dyr og maskiner" (1948, hadde en avgjørende innflytelse på utviklingen av verdensvitenskapen); "Menneskelig bruk av mennesker. Kybernetikk og samfunn" (1950); "Min holdning til kybernetikk. Dens fortid og fremtid" (1958); "Joint Stock Company God and Golem" (1963, russisk oversettelse "Skaperen og roboten"). Selvbiografiske bøker: "Tidligere vidunderbarn. Min barndom og ungdom" (1953) og "Jeg er matematiker" (1956). Roman "Fristeren" (1963). National Medal of Science for utmerkede tjenester innen matematikk, ingeniørfag og biologiske vitenskaper (den høyeste utmerkelsen for amerikanske forskere, 1963). V. ble født inn i familien til en innvandrer Leo V., en jødisk innfødt i Bialystok (Russland), som forlot tradisjonell jødedom, en tilhenger av læren og oversetter av verkene til L. Tolstoj i engelske språk , professor i moderne språk ved University of Missouri, professor i slaviske språk ved Harvard University (Cambridge, Massachusetts). I følge den muntlige tradisjonen til V.-familien gikk familien deres tilbake til den jødiske vitenskapsmannen og teologen Moses Maimonides (1135-1204), lege til sultan Salah ad-din i Egypt. V.s tidlige utdanning ble veiledet av faren i henhold til hans eget program. I en alder av 7 leste V. Darwin og Dante, som 11-åring ble han uteksaminert fra videregående; Han fikk sin høyere matematiske utdanning og sin første bachelorgrad ved Tufte College (1908). Deretter studerte V. ved forskerskolen ved Harvard University, hvor han studerte filosofi hos J. Santayana og Royce, Master of Arts (1912). Doktor i filosofi (i matematisk logikk) fra Harvard University (1913). I 1913-1915, med støtte fra Harvard University, fortsatte han sin utdanning ved universitetene Cambridge (England) og Göttingen (Tyskland). Ved Cambridge University studerte V. tallteori med J.H. Hardy og matematisk logikk med Russell, som «...innpodet meg den svært fornuftige ideen om at en person som skulle spesialisere seg i matematisk logikk og matematikkfilosofi kanskje kunne noe og fra matematikken selv..." (V.). Ved universitetet i Göttingen var V. student på et filosofikurs hos Husserl og et matematikkkurs hos Hilbert. I forbindelse med første verdenskrig vendte han tilbake til USA (1915), hvor han fullførte sin utdannelse ved Columbia University (New York), hvoretter han ble assistent ved filosofiavdelingen ved Harvard University. Lærer i matematikk og matematisk logikk ved en rekke amerikanske universiteter (1915-1917). Journalist (1917-1919). Foreleser ved Institutt for matematikk ved Massachusetts Institute of Technology (MIT) fra 1919 til hans død; full professor i matematikk ved MIT siden 1932. V. utførte sitt tidlige arbeid innen matematikkens grunnlag. Arbeidene på slutten av 1920-tallet forholder seg til feltet teoretisk fysikk: relativitetsteorien og kvanteteorien. V. oppnådde sine største resultater som matematiker innen sannsynlighetsteori (stasjonære tilfeldige prosesser) og analyse (potensialteori, harmoniske og nesten periodiske funksjoner, tauberiske teoremer, serier og Fourier-transformasjoner). Innen sannsynlighetsteori studerte V. nesten fullstendig en viktig klasse av stasjonære tilfeldige prosesser (senere oppkalt etter ham), og bygde (uavhengig av verkene til A.N. Kolmogorov) på 1940-tallet teoriene om interpolasjon, ekstrapolering, filtrering av stasjonære tilfeldige prosesser og Brownsk bevegelse. I 1942 nærmet V. seg den generelle statistiske teorien om informasjon: resultatene ble publisert i monografien "Interpolation, extrapolation and smoothing of stationary time series" (1949), senere utgitt under tittelen "Time Series". Visepresident for American Mathematical Society i 1935-1936. Han opprettholdt intensive personlige kontakter med verdenskjente vitenskapsmenn J. Hadamard, M. Fréchet, J. Bernal, N. Bohr, M. Born, J. Haldane og andre. Som gjesteprofessor holdt V. forelesninger ved Tsinghua University (Beijing, 1936-1937). V. betraktet tiden som han jobbet i Kina for å være et viktig stadium, begynnelsen på modenheten til en vitenskapsmann i verdensklasse: «Mine arbeider begynte å bære frukter - jeg klarte ikke bare å publisere en rekke betydelige uavhengige verk, men også å utvikle et bestemt konsept som ikke lenger kunne ignoreres i vitenskapen.» Utviklingen av dette konseptet førte direkte til etableringen av kybernetikk. Tilbake på begynnelsen av 1930-tallet ble V. nær A. Rosenbluth, medlem av laboratoriet for fysiologi til W. B. Cannon fra Harvard Medical School, arrangøren av et metodologisk seminar som samlet representanter for ulike vitenskaper. Dette gjorde det lettere for V. å bli kjent med problemene innen biologi og medisin, og styrket ham i ideen om behovet for en bred syntetisk tilnærming til samtidsvitenskap. Bruken av de siste tekniske midlene under andre verdenskrig konfronterte de stridende partene med behovet for å løse alvorlige tekniske problemer (hovedsakelig innen luftvern, kommunikasjon, kryptologi, etc.). Hovedoppmerksomheten ble rettet mot å løse problemer med automatisk kontroll, automatisk kommunikasjon, elektriske nettverk og datateknologi. V., som en fremragende matematiker, var involvert i arbeidet på dette området, noe som resulterte i begynnelsen av studiet av dype analogier mellom prosessene som forekommer i levende organismer og i elektroniske (elektriske) systemer, en drivkraft for fremveksten av kybernetikk. I 1945-1947 skrev V. boken "Cybernetics", og jobbet ved National Cardiological Institute of Mexico (Mexico City) sammen med A. Rosenbluth, medforfatter av kybernetikk - vitenskapen om å administrere, motta, overføre og transformere informasjon i systemer av enhver art (teknisk, biologisk, sosial, økonomisk, administrativ, etc.). V., som i sin forskning var nær tradisjonene til de gamle skolene for vitenskapelig universalisme G. Leibniz og J. Buffon, ga alvorlig oppmerksomhet til problemene med metodikk og vitenskapsfilosofi, og strebet etter den bredeste syntesen av individuelle vitenskapelige disipliner. Matematikk (hans grunnspesialisering) for V. var enhetlig og nært knyttet til naturvitenskapen, og derfor motarbeidet han dens skarpe inndeling i rent og anvendt, siden: «... matematikkens høyeste formål er nettopp å finne skjult orden i kaoset som omgir oss. ..Naturen, i vid forstand av ordet, kan og bør tjene ikke bare som en kilde til problemer som er løst i min forskning, men også for å foreslå et apparat som er egnet for å løse dem..." (“Jeg er en matematiker”) Hans filosofiske synspunkter V. skissert i bøkene «The Human Use of Human Beings. Kybernetikk og samfunn» og «Kybernetikk, eller kontroll og kommunikasjon i dyret og maskinen.» Filosofisk sett var V. svært nær ideene til Copenhagen School-fysikerne M. Born og N. Bohr, som erklærte uavhengighet fra «profesjonelle metafysikere " i sitt spesielle "realistiske" et verdensbilde hinsides idealisme og materialisme. Tatt i betraktning at "... materiens dominans karakteriserer et visst stadium av fysikk på 1800-tallet i mye større grad enn moderniteten. Nå er "materialisme" bare noe som et løst synonym for "mekanisme". I hovedsak kan hele striden mellom mekanister og vitalister legges til side i arkivet over dårlig formulerte spørsmål...» («Kybernetikk»), V. skriver samtidig at idealisme «...oppløser alle ting i sinnet. .." ( "Tidligere vidunderbarn"). V. opplevde også en betydelig innflytelse fra positivismen. Basert på ideene til Københavnsskolen prøvde V. å koble kybernetikk med statistisk mekanikk i det stokastiske (sannsynlighets)begrepet universet. Samtidig, ifølge V. selv, hans tilnærming til eksistensialismen påvirket av hans pessimistiske tolkning av begrepet "tilfeldighet". I boken ("Jeg er matematiker") skriver V.: "... Vi svømmer oppstrøms, kjemper mot en enorm strøm av desorganisering, som, i samsvar med termodynamikkens andre lov, har en tendens til å redusere alt til termisk død - universell balanse og likhet. Det Maxwell, Boltzmann og Gibbs kalte varmedød i sitt fysikkarbeid fant sitt motstykke i etikken til Kierkegaard, som hevdet at vi lever i en verden med kaotisk moral. I denne verden er vår første plikt å skape vilkårlige øyer av orden og system...” (V.s ønske om å sammenligne læren til Bergson og Freud med metodene for statistisk fysikk er kjent) Imidlertid er varmedød fortsatt tenkt på av V. her som en begrensende tilstand, som bare kan oppnås i evigheten, derfor er det i fremtiden sannsynlige svingninger i rekkefølgen: "...I en verden hvor entropien som helhet har en tendens til å øke, er det lokale og midlertidige øyer av avtagende entropi, og tilstedeværelsen av disse øyene gjør det mulig for noen av oss å bevise eksistensen av fremgang..." ("Kybernetikk og samfunn"). Mekanismen for fremveksten av områder med entropireduksjon." ..består i det naturlige utvalget av stabile former...her blir fysikk direkte til kybernetikk..." ("Kybernetikk og samfunn"). I følge V., "... til slutt streber etter det mest sannsynlige, det stokastiske universet kjenner ikke den eneste forhåndsbestemte veien, og dette tillater orden å bekjempe kaos for en tid... Mennesket påvirker hendelsesforløpet til sin fordel, og slukker entropien hentet fra miljø negativ entropi - informasjon... Kunnskap er en del av livet, dessuten selve essensen. Å leve effektivt betyr å leve med riktig informasjon..." ("Kybernetikk og samfunn"). Med alt dette er kunnskapsgevinstene fortsatt midlertidige. V. aldri "... forestilt seg logikk, kunnskap og all mental aktivitet som et fullstendig lukket bilde; Jeg kunne forstå disse fenomenene som prosessen der en person organiserer livet sitt på en slik måte at det fortsetter i samsvar med det ytre miljøet. Kampen om kunnskap er viktig, ikke seier. Bak hver seier, dvs. alt som når sitt klimaks blir umiddelbart etterfulgt av gudenes skumring, der selve begrepet seier oppløses i det øyeblikket
det vil bli oppnådd..." ("Jeg er en matematiker"). V. kalte W. J. Gibbs (USA) grunnleggeren av stokastisk naturvitenskap, og betraktet seg selv som en fortsetter av hans retning. Generelt kan V.s synspunkter være tolket som casualistisk med påvirkning av relativisme og agnostisisme.I følge V. skyldes begrensningene for menneskets evner for erkjennelse av det stokastiske universet den stokastiske naturen til forbindelsene mellom mennesket og dets miljø, siden i "... den sannsynlige verden har vi ikke lenger å gjøre med mengder og vurderinger knyttet til et visst virkelig univers som en helhet, og i stedet stiller vi spørsmål, svarene på disse kan finnes i antagelsen om et stort antall lignende verdener..." ("Kybernetikk og Samfunnet"). Når det gjelder sannsynligheter, er selve deres eksistens for V. ikke annet enn en hypotese, på grunn av det faktum at "... ingen mengde rent objektiv og individuell observasjon kan vise at sannsynlighet er en gyldig idé. Med andre ord kan induksjonslovene i logikk ikke etableres ved bruk av induksjon. Induktiv logikk, baconisk logikk, er noe vi kan handle på i stedet for noe vi kan bevise...” (“Kybernetics and Society”). V.s sosiale idealer var som følger: til fordel for samfunnet, basert på “.. .menneskelige verdier, forskjellig fra kjøp og salg...", for "... sunt demokrati og brorskap mellom folkeslag...", festet V. sitt håp til "... nivået av offentlig bevissthet..." , om "... spiringen av gode frø...", svingte mellom en negativ holdning til det moderne kapitalismens samfunn og en orientering mot "... næringslivets sosiale ansvar..." ("Kybernetikk og samfunn) "). Roman V. "Fristeren" er en variant av historien om Faust og Mephistopheles, der romanhelten, en talentfull vitenskapsmann, blir et offer for forretningsmenns egeninteresse. I religiøse spørsmål, V. . betraktet seg selv som "... en skeptiker, som står utenfor religionen..." ("Tidligere vidunderbarn") I boken "Skaperen og roboten" behandler V., som trekker en analogi mellom Gud og en kybernetiker, Gud som et ultimat konsept (som uendelighet i matematikk). V., som anså at kulturen i Vesten var moralsk og intellektuelt svekket, satte sitt håp til østens kultur. V. skrev at "... den europeiske kulturens overlegenhet over den store kulturen i Østen bare er en midlertidig episode i menneskehetens historie...". V. foreslo til og med J. Nehru en plan for utvikling av indisk industri gjennom kybernetiske automatiske fabrikker for å unngå, som han skrev, ". ..ødeleggende proletarisering..." ("Jeg er en matematiker"). (Se Kybernetikk.)
Utmerket definisjon
Ufullstendig definisjon ↓
Anatoly Ushakov, doktor i tekniske vitenskaper, prof. avdeling kontrollsystemer og informatikk, ITMO University - [e-postbeskyttet]
Historisk erfaring med utviklingen av vitenskapelig tanke viser at hvis bæreren er dypt engasjert i vitenskapelig arbeid, blir han over tid en naturlig systemanalytiker, noe som vanligvis fører til banebrytende vitenskapelige resultater. Et eksempel på dette på 1900-tallet. Kybernetikk, eller vitenskapen om kontroll og kommunikasjon i maskiner og levende organismer, dukket opp som grunnlaget for materialistisk kybernetisk filosofi, skapt av en amerikansk vitenskapsmann med russiske røtter, Norbert Wiener.
Ris. 1. Norbert Wiener ved tavlen
Ifølge biografer er Norbert Wiener (fig. 1) et klassisk eksempel på et vidunderbarn. Han ble født i Columbia (Missouri, USA) 26. november 1894. Foreldrene hans emigrerte til USA på slutten av 1800-tallet. Min far var innfødt i byen Bialystok, Grodno-provinsen i det russiske imperiet, som senere ble professor og leder for avdelingen for slaviske språk og litteratur ved Harvard University, den eldste i USA.
Ris. 2. Norbert Wiener i sin ungdom
Gutten vokste opp i en stor familie, hvor faren bevisst forberedte ham på en vitenskapelig karriere. Som et resultat gikk Norbert inn på videregående skole i en alder av ni, og ble uteksaminert fra college i en alder av 14, fortsatte deretter sin utdanning ved Harvard og Cornell universiteter og ble en doktorgrad i matematisk logikk. Han behersker selvstendig fem fremmedspråk, inkludert kinesisk, og er fordypet i mental aktivitet, og beveger seg bort fra jevnaldrende, noe som forverres av akutt nærsynthet og naturlig klønetehet (fig. 2). Derfor ble han av medstudentene oppfattet som et ubalansert vidunderbarn, noe som med årene ikke hindret ham i å bli en vennlig og varm person.
Ris. 3. Wiener i MIT auditorium med en modell av en trehjulssykkel
Norbert fortsatte sin utdanning ved de beste europeiske universitetene i Cambridge og Göttingen, og deltok på forelesninger og seminarer av Bertrand Russell, Godfrey Hardy, Edmund Landau og David Hilbert. Med utbruddet av første verdenskrig vendte han tilbake til USA, jobbet ved flere universiteter, i avisredaksjoner og til og med på et militæranlegg, og ble vervet til hæren, hvorfra han snart ble utskrevet på grunn av nærsynthet. Han sluttet ikke å studere naturvitenskap, og til slutt, i 1919, ble han akseptert som assistent i matematikkavdelingen (hvor han senere ble professor) ved Massachusetts Institute of Technology (MIT), som hele hans påfølgende liv var forbundet med (fig. 3). I sin bok "I Am a Mathematician," skrev Wiener at han skylder "...MIT muligheten til å jobbe og tenke på alt som interesserer meg."
Wieners hovedverk på tjuetallet var relatert til statistisk mekanikk, vektorrom (Banach-Wiener-rom), differensialgeometri, problemet med fordelingen av primtall, potensialteori, harmonisk analyse med anvendelser på problemer innen elektroteknikk og kvanteteori. Samtidig definerte Norbert Wiener den såkalte Wiener-prosessen. Noe senere begynte han å samarbeide med en av designerne av analoge datamaskiner, Vannevar Bush, som senere hjalp ham mye i arbeidet med digitale maskiner. Wiener foreslo ideen om en ny harmonisk analysator, som Bush deretter implementerte i praksis.
Ris. 4. Wiener og hans kone i India (1955)
I 1926 giftet Wiener seg med Margaret Engemann fra en tysk familie, og de dro på bryllupsreise rundt i Europa, hvor Wiener møtte mange fremtredende europeiske matematikere. Norbert Wiener var overbevist om at mentalt arbeid «sliter en person til det ytterste» og derfor burde veksle med fysisk hvile. Han benyttet alltid enhver anledning til å gå turer, svømte, spilte forskjellige spill, likte å kommunisere med ikke-matematikere og studerte med sine to barn (fig. 4).
Med begynnelsen av den store depresjonen i USA, stoppet ikke Wiener sitt vitenskapelige arbeid, og oppdro studenter, blant dem de mest kjente var kineseren Yuk-Wing Lee og japaneren Shikao Ikehara, som han senere jobbet tett med (fig. 5).
Ris. 5. Wiener med sin elev Yu. V. Li (til venstre) og kollega ved MTIS A. G. Bose
Takket være støtten fra G. Hardy og den fremtredende matematikeren Yakov Davidovich Tamarkin, som emigrerte fra USSR, ble Wieners verk godt kjent i Amerika. Han ble valgt til visepresident i American Mathematical Society. I førkrigsårene viste samarbeidet med den tyske matematikeren Eberhard Hopf (Wiener-Hopf-ligninger), viktig for prognoseproblemer, seg å være spesielt viktig; artikler om generell harmonisk analyse; deltakelse i seminaret til fysiolog Arturo Rosenblueth, som spilte en viktig rolle i dannelsen av Norbert Wieners ideer om kybernetikk, og foreleste ved Beijing Tsinghua University.
Under andre verdenskrig jobber Norbert Wiener ved MIT-strålingslaboratoriet, hvor de første luftvernradarsystemene ble laget. Han studerer problemet med flybevegelse under antiluftskyts og utvikler problemer med automatisk brannkontroll av luftvernartilleri under hensyntagen til prediksjon, noe som overbeviste Wiener om den viktige rollen til tilbakemelding (som også spiller en betydelig rolle i Menneskekroppen), samt behovet for å designe en kontrolldatamaskin. Etter hans mening bør slike maskiner «bestå av vakuumrør og ikke av gir eller elektromekaniske releer. Dette er nødvendig for å sikre rask nok handling.» I tillegg bør de "bruke det mer økonomiske binære systemet i stedet for desimaltall." Maskinen, mente Norbert Wiener, må være utstyrt med en viss uavhengighet for å korrigere sine handlinger og lære seg selv; den må bli "tenking".
Ideen om å skrive en bok og fortelle i den om allmennheten av lover som opererer innen automatisk regulering, produksjonsorganisasjon og i det menneskelige nervesystemet hadde lenge vært i ferd med å modnes i Wieners hode. Den første skissen av den kybernetiske metoden var en artikkel i 1943, og fra 1946 begynte han å jobbe tett med boken. Umiddelbart oppsto det problemer med tittelen; innholdet var for uvanlig. Det var nødvendig å finne et ord knyttet til ledelse, regulering. Det greske ordet som dukket opp, lignet på «styrmannen» på et skip, som på engelsk høres ut som «kybernetikk». Så Norbert Wiener forlot ham.
Wieners berømte bok ble utgitt i 1948 av et New York og deretter et fransk forlag. På dette tidspunktet led han allerede av grå stær, uklarhet i øyelinsen og hadde problemer med å se. Derav de mange feilene og skrivefeilene i teksten til publikasjonen. Med utgivelsen av denne boken våknet Norbert Wiener, som de sier, «berømt». Boken ble umiddelbart oversatt til mange språk, noe som bidro til utviklingen av intensiv forskning på problemene formulert i dette arbeidet.
Boken ble utgitt på russisk i USSR først i 1958 og ble mottatt ganske tvetydig. I boken minner professor M.A. Bykhovsky derfor om at i 1952 skrev en av de store sovjetiske vitenskapsmennene innen kommunikasjonsfeltet: «Wiener og andre, basert på en ekstern, overfladisk analogi og spekulerte i vagheten og tvetydigheten til noen begreper og konsepter, prøver å overføre lovene for radiokommunikasjon til biologiske og psykologiske fenomener, de snakker om "gjennomstrømmingen" av den menneskelige hjerne, etc. Naturligvis alle disse forsøkene på å gi kybernetikk en vitenskapelig karakter ved hjelp av begreper og begreper som er lånt fra andre felt gjør ikke kybernetikk i det hele tatt til en vitenskap, det forblir en falsk teori, skapt av vitenskapelige reaksjonære og filosoferende ignoranter, i fangenskap av idealisme og metafysikk...»
På sin side skrev samtidig en av de sovjetiske forfatterne, som skrev de tykkeste bøkene om teorien om automatisk kontroll, i forordet til sitt neste verk: «Forsøket fra borgerlige vitenskapsmenn på å identifisere menneske og maskin kan ikke forårsake annet enn indignasjon i hjertene til sovjetiske folk.» . Ikke desto mindre forsto hoveddelen av ekte sovjetiske forskere alt og fortsatte å drive vitenskapelig arbeid, mens de ventet på bedre tider. De kom etter lanseringen av den første sovjetiske satellitten i 1957 og den påfølgende utgivelsen av den russiske versjonen av Norbert Wieners bok. Ordet "kybernetikk" ble hørt i instituttets klasserom, disiplinene "Fundamentals of Cybernetics", "Technical Cybernetics", etc. dukket opp i læreplanene for opplæring av ingeniører i spesialiteter knyttet til automasjon og telemekanikk. Fakulteter og avdelinger med "kybernetiske" navn ble organisert, begynte USSR Academy of Sciences å publisere den "kybernetiske samlingen", et råd for kybernetikk ble organisert under dets presidium, og offentlige diskusjoner "Kan en maskin tenke?" ble holdt på TV.
Ris. 6. Wiener med A. A. Lyapunov (til venstre) og G. M. Frank i Moskva (1960))
Dessuten er bidraget fra sovjetiske forskere A. N. Kolmogorov, V. A. Kotelnikov, V. I. Siforov, R. L. Stratonovich, A. Ya. Khinchin til utviklingen av teorien om kommunikasjon og stokastiske prosesser, samt A. A. Andronov , V. S. Kulebakin, A. A. Krasovsky, N. A. , A. M. Letov, A. I. Lurie, M. V. Meerova, B. N. Petrova, E. P. Popova, A A. Pervozvansky, L. S. Pontryagin, A. A. Feldbaum, Ya. Z. Tsypkin, V. A. Yakubovich i utviklingen av kontrollteori ble lagt merke til av verdens vitenskapelige fellesskap problemene med kybernetikk. Den første kongressen til International Federation of Automatic Control (IFAC) ble holdt i Moskva i 1960, og dens president på den tiden var A. M. Letov. Norbert Wiener ble også invitert til denne kongressen, som ble møtt med interesse av fremtredende sovjetiske vitenskapsmenn og offentlige personer. Han ble invitert til å holde foredrag og rapporter, publiserte artikler og noterte sine prestasjoner (fig. 6).
Når man ser tilbake på den allerede fjerne etterkrigstiden, stiller man ufrivillig spørsmålet, hvilke faktorer som da bestemte utseendet til denne «revolusjonære boken»?
Den første faktoren var tid. Den blodige andre verdenskrig tok slutt. Deltakerne helbredet sårene som ble påført. Vitenskapelig tanke kom inn i en fredelig kreativ kanal. Verdens forskere involvert i teori og praksis for kontroll og kommunikasjon var klare for et gjennombruddssteg.
Den andre faktoren var fremveksten i det vitenskapelige fellesskapet av et individ som hadde unik kunnskap, ekstraordinær ytelse, bredden av vitenskapelige synspunkter og interesser, erfaring med å anvende sin kunnskap på slike områder som teorien om stokastiske prosesser, prognoseteori, spektralanalyse, kommunikasjon teori, teori om datasystemer, teori og praksis for artilleriildkontroll ved bevegelige mål, nevrofysiologi. Norbert Wiener var et slikt individ.
Den tredje faktoren var utviklingstilstanden for teorien og praksisen for automatisk kontroll oppnådd på den tiden. Grunnleggerne av moderne kontrollteori ble av verdens vitenskapsmenn og Norbert Wiener selv ansett for å være den engelske fysikeren, skaperen av klassisk elektrodynamikk D. C. Maxwell, russiske vitenskapsmenn I. A. Vyshnegradsky og A. M. Lyapunov, varmeingeniør A. B. Stodola, matematikere E. A. J. Hurwitz Routh og , elektriske kretsspesialister H. W. Bode og H. T. Nyqvist. Et kraftig bidrag til kontrollteoriens verktøy var boken til amerikanske ingeniører H. M. James, N. B. Nichols og R. S. Phillips.
Den fjerde faktoren var utviklingstilstanden for stokastisk kommunikasjonsteori, informasjonsteori og informasjonsoverføringsteori som var oppnådd på den tiden. Her tilhører et stort bidrag Norbert Wiener selv og Claude Shannon, som publiserte et grunnleggende arbeid om informasjonsteori og dens overføring i 1948.
Den femte faktoren var den ganske vellykkede løsningen på den tiden på problemet med optimal lineær filtrering og stokastisk prognose, løst uavhengig av A. N. Kolmogorov og Norbert Wiener. Når vi snakker om denne systemiske faktoren, bør vi berøre den etiske siden av den vitenskapelige prosessen, som positivt karakteriserer skaperen av kybernetikk. I sin bok innrømmet Wiener: «Da jeg skrev min første artikkel om prognoseteori, skjønte jeg ikke at noen av de viktigste matematiske ideene i denne artikkelen allerede var publisert før meg.<…>Kolmogorov undersøkte ikke bare alle hovedspørsmålene på dette området uavhengig, men var også den første som publiserte resultatene sine.»
Hovedfortjenesten til Norbert Wiener, som forfatter av den berømte boken, er at han koblet informasjon og ledelsesprosessen til en enkelt meningsfull modul. Det kan ikke være styringsresultater av høy kvalitet når informasjon av lav kvalitet brukes i organisasjonen; alle som har skjebnen til å administrere maskiner, levende organismer eller sosiale strukturer bør huske dette.
Hver talentfull person er vanligvis talentfull på mange måter. Dette gjelder også Norbert Wiener. I tillegg til vitenskapelige arbeider forfattet han også kunstverk. Listen over skjønnlitteraturen hans inkluderer omtrent et dusin verk, og alle har en god kybernetisk undertekst; de krever mye oppmerksomhet fra leseren når de leser.
I 1964 ble Norbert Wiener tildelt den høyeste regjeringsprisen for amerikanske forskere, US National Medal of Science. Daværende amerikanske president Lyndon Johnson, som overrakte prisen, sa: "Ditt bidrag til vitenskapen er overraskende universelt, ditt syn har alltid vært helt originalt, du er en fantastisk legemliggjøring av symbiosen til en ren matematiker og en anvendt vitenskapsmann." Norbert Wiener blåste imidlertid høyt på nesen og hørte ikke hva presidenten sa til ham. Samme år, den 18. mars, døde Norbert Wiener, like etter sin syttiårsdag.
Navnet til Norbert Wiener vil alltid bli husket i det vitenskapelige miljøet, men han vil også bli husket av vanlige borgere med ordet "kybernetikk", for når det er nødvendig å styrke egenskapene til enhver ny menneskeskapt utvikling, vil forfatterne dens streber etter å tilskrive det et stykke "cyber".
I kontakt med
Litteratur
- Wiener N. Jeg er matematiker. M.: Vitenskap.
- Rosenbluelh A., Wiener N., Bigelow J. Behavior, Purpose and Teleology //Vitenskapsfilosofi. Baltimore, 1943, vol. 10, nr. 1.
- Wiener N. Kybernetikk: Eller kontroll og kommunikasjon i dyret og maskinen. Paris: Hermann & Cie & Camb. Mass.: MIT Press. 1948.
- Wiener N. Kybernetikk, eller kontroll og kommunikasjon i dyr og maskiner. M.: Sovjetisk radio. 1958.
- Bykhovsky M. A. Pionerer i informasjonsalderen. Historie om kommunikasjonsutvikling. M.: Teknosfære. 2006.
- Teori om servomekanismer /red. H.M. James, N.B. Nichols, R.S. Phillips. New York, Toronto, London: McGraw-Hill. 1947.
- Shannon C. E. A Mathematical Theory of Communication // Bell System Technical Journal. 1948. bd. 27.