Especialmente para el portal "Perspectivas"
Vladímir Kondrátiev
Kondratiev Vladimir Borisovich - Doctor en Economía, Profesor, Jefe del Centro de Estudios Industriales y de Inversiones del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia Rusa de Ciencias
La industria de la energía eléctrica está experimentando cambios no menos radicales que durante la construcción en masa. reactores nucleares en la década de 1960 - 1970. La proporción de fuentes de energía alternativas está creciendo, la desproporción en los precios del carbón y el gas natural está aumentando y el papel de la energía nuclear se está replanteando. La economía mundial está pasando de ser deficiente en energía a excedente de energía. La segunda parte del artículo analiza las perspectivas globales de la industria y cómo se puede reformar en la UE, India, Brasil, Corea del Sur y, con más detalle, Rusia.
Los cambios a gran escala que se están produciendo actualmente en la industria energética mundial avanzan con bastante lentitud y, a menudo, los demás apenas los notan. Sin embargo, las empresas energéticas y los políticos ya enfrentan nuevos desafíos, y el futuro de la industria depende de las respuestas que se encuentren para ellos durante muchos años.
unión Europea
En comparación con la estructura mundial promedio de generación de electricidad, la participación de las centrales nucleares (casi el 30 %), así como las fuentes de energía alternativas (eólica, biomasa, etc.) (alrededor del 8 %) es notablemente mayor en los países de la UE.
Arroz. 1.
Fuente: tu. S. Energía información Administración. Internacional Energía Estadísticas. Electricidad. A NOSOTROS. Departamento de Energía. lavar. D . C.
El principal organismo responsable del desarrollo y la armonización de la política energética de la UE es la Dirección General de Energía (hasta 2010, la Dirección General de Energía y Transporte). Los niveles posteriores de regulación están al nivel de los estados miembros individuales de la UE, cada uno de los cuales puede tener diferentes sistemas de gestión de la industria. Un representante de cada país de la UE es miembro de la asociación de reguladores ERGEG (European Regulators "Group for Electricity and Gas"). La asociación fue formada por la Comisión Europea como órgano asesor sobre la creación de un mercado interior de la electricidad. La actividad principal de la asociación es la elaboración de proyectos de ley y documentos estratégicos para el desarrollo de la industria.
La liberalización de los mercados de la UE no implicó la privatización obligatoria de la industria de la energía eléctrica. En muchos países, todavía hay grandes empresas generadoras, la mayoría de cuyas acciones son propiedad del estado (Italia, Suecia). Las empresas con una gran cuota y poder en los mercados de sus respectivos países también son características del conjunto de la UE: se trata de EdF en Francia, EdP en Portugal, Electrabel en Bélgica, etc.
Las funciones de transmisión de electricidad y control de los regímenes de los sistemas eléctricos en la mayoría de los países son realizadas por los operadores del sistema. Actualmente hay 34 operadores de sistemas operando en la UE, unidos en la asociación ENTSO-E. De acuerdo con el Tercer Paquete de Leyes de Energía, lleva a cabo la planificación y coordinación paneuropea de sistemas energéticos paralelos.
La Directiva de la CE del 26 de junio de 2003 impuso obligaciones a los estados miembros de la UE para desregular y liberalizar la industria de la energía eléctrica. La directiva también preveía la posterior unificación de los mercados eléctricos locales en un único mercado interior de la UE. Los objetivos de la reforma eran aumentar la eficiencia de la industria de la energía eléctrica, reducir los precios de la electricidad, mejorar la calidad del servicio y aumentar la competencia.
En primer lugar, se preveía separar las empresas energéticas integradas verticalmente por tipos de actividad y asegurar la competencia en los sectores de generación y comercialización. No se trataba de un cambio obligatorio de propiedad si, al mismo tiempo, los operadores de las redes de transmisión y distribución proporcionaban acceso no discriminatorio a la red con un precio de conexión económicamente justificado. Un elemento clave de la separación fue la formación de órganos independientes de gestión y toma de decisiones en las empresas de transmisión, distribución y generación.
La directiva tenía como objetivo crear condiciones compatibles para el suministro de electricidad a los consumidores en los estados miembros de la UE, lo que permitirá en el futuro llegar a un mercado único europeo de electricidad. Estas condiciones incluyen: el nivel de competencia en el mercado, la viabilidad económica del coste de la electricidad, la posibilidad de libre elección de suministrador, un sistema de licitaciones para la introducción de nueva capacidad, una reducción de las emisiones de CO 2 a la atmósfera , etc.
Como resultado de la reforma, el mercado eléctrico europeo es un conglomerado de mercados regionales interconectados (Báltico, Europa Central Oriental, Europa Central Occidental, Europa Central Meridional, Europa Septentrional, Europa Sudoccidental y Francia-Reino Unido-Irlanda).
Uno de los principales problemas en el camino hacia la formación de un mercado único es la presencia de transbordos en tramos transfronterizos entre mercados regionales. Se supone que resolverá este problema estimulando las inversiones en infraestructura de red y completando la formación de un mercado único para 2014. Se considera que el mercado más desarrollado es el norte de Europa, especialmente su parte escandinava. Este mercado tiene algunos de los precios más bajos de Europa y la liquidez supera el 30%.
Hay 9 bolsas de electricidad principales en la UE: NordPool, EEX, IPEX, Powernext, APX NL, APX UK, Belpex, Endex y Omel. EN últimos años hay una tendencia hacia la fusión de intercambios y la expansión del territorio que cubren. En todos los intercambios, el comercio se lleva a cabo en el modo "día por delante", en algunos también hay mercados intradiarios, de equilibrio y de futuros.
A pesar de la liberalización llevada a cabo, una parte importante del suministro eléctrico regulado permanece en muchos países. En mayor medida, esto se aplica a los nuevos miembros de la UE: Bulgaria, Estonia, Lituania, Letonia, Hungría, Polonia, Rumania, Eslovaquia, sin embargo, las tarifas reguladas para la población permanecen en algunos países con mercados desarrollados, como Francia e Italia.
India
Más del 30% de los activos de generación son controlados por el gobierno a nivel nacional. Las mayores empresas generadoras son la Corporación Nacional de Generación Hidroeléctrica, la Corporación de Energía Atómica de la India y la Corporación Nacional de Energía Térmica. A nivel estatal, el estado posee el 52% de las empresas de generación y distribución. Bajo el control estatal se encuentra PowerGrid of India Corporation, que es responsable del funcionamiento y desarrollo del sistema energético nacional. Aproximadamente el 13% de la generación a nivel estatal es propiedad de propietarios privados.
La estructura de generación de electricidad está dominada por centrales térmicas de carbón. En comparación con el promedio mundial, las centrales hidroeléctricas (25 %) y las fuentes de energía renovable (7 %), principalmente la biomasa, desempeñan un papel relativamente importante en la India (Fig. 2).
Arroz. 2. Estructura de la generación eléctrica por tipos de combustible
Fuente
.
C.
El Ministerio de Energía de la India es responsable del desarrollo de la industria y la formación de la política energética en el país en su conjunto. La implementación de la política energética interna a nivel estatal es responsabilidad de sus gobiernos.
Las tarifas para la generación de electricidad por empresas generadoras estatales y para la transmisión de electricidad a través de las redes principales son establecidas por la Comisión Reguladora Central de la India. A nivel regional, las actividades de las empresas de energía están reguladas por 28 comisiones reguladoras estatales relevantes de los estados.
En las últimas décadas, el gobierno de la India ha estado liberalizando los mercados y tomando medidas para alentar la inversión privada en la industria energética mientras mantiene la regulación gubernamental de la industria. La Ley de Electricidad, adoptada en 2003, se convirtió en la principal ley estatal de reforma de la industria de la energía eléctrica. La ley abolió los requisitos para la licencia obligatoria de proyectos para la construcción de instalaciones generadoras, creó las condiciones para el desarrollo de la competencia y atracción de inversionistas extranjeros y puso en marcha los procesos de separación por tipo de actividad. Con el fin de atraer inversión privada, el Gobierno de la India ha emitido una directriz especial que define las reglas para la participación de inversores privados en proyectos de generación, transmisión y distribución de electricidad.
Para el desarrollo del comercio de energía eléctrica, la ley establece las siguientes etapas:
determinación por parte de la comisión reguladora correspondiente de la tarifa por la electricidad vendida según la fórmula "costos de producción + rentabilidad estándar";
determinación de la tarifa sobre la base de licitaciones públicas;
competencia de precios entre los productores de electricidad y apertura del mercado.
Desde junio de 2002 opera en el país la Power Trading Corporation of India (PTC), cuya actividad principal en una primera etapa fue la compra de excedentes de electricidad a las empresas generadoras y su posterior venta a empresas energéticas integradas verticalmente de los estados. a un costo económicamente justificado, asegurando el equilibrio óptimo de intereses de vendedores y compradores.
PTC no poseía activos de generación ni de red y funcionaba como el único proveedor, minimizando los riesgos financieros y operativos de los compradores y vendedores de electricidad. Garantizaba el pago oportuno a los productores de energía eléctrica y el cumplimiento de las obligaciones por su suministro a los compradores.
Brasil
Aquí, la estructura de generación está dominada por la energía hidroeléctrica, que representa hasta el 80% de la electricidad producida en el país. La importancia de las centrales nucleares, de gas y de carbón es pequeña. Las centrales eléctricas de biomasa juegan un papel relativamente importante (Fig. 3).
Arroz. 3. Estructura de la generación eléctrica por tipos de combustible
Fuente: A NOSOTROS. Administración de Información Energética. Estadísticas Internacionales de Energía. Electricidad. A NOSOTROS. Departamento de Energía. lavar. D
.
C.
Brasil, junto con Canadá y China, se encuentra entre los tres primeros países con mayor generación de energía hidroeléctrica. Las centrales térmicas, que son una reserva durante las temporadas de escasez de agua, dependen en gran medida del combustible importado. Actualmente, se presta mucha atención al desarrollo de la energía eólica y solar, las centrales eléctricas de biomasa (en particular, el etanol) y las pequeñas centrales hidroeléctricas.
Las empresas de energía eléctrica en Brasil, según la forma de propiedad, se pueden dividir en tres grupos: estatales, municipales y privadas. Las empresas estatales incluyen: "Eletrobrás" - generación, transmisión, distribución; "Eletronorte" - generación, transmisión, distribución; "Boa Vista" - distribución; NUCLEN - energía nuclear; CEPEL - investigación.
Las empresas municipales CESP, CEMIG, COPEL, CEEE se dedican a la generación, transmisión y distribución, "Transmissão Paulista" - solo transmisión de energía eléctrica, y otras 11 empresas municipales - exclusivamente distribución. La categoría de empresas privadas incluye 5 empresas de generación y 40 empresas de distribución.
La mayor empresa del sector es el holding Eletrobras, cuyo 78% de las acciones son actualmente propiedad del Estado. Eletrobras controla el 40% de la capacidad de generación instalada, el 60% de las líneas de transmisión y las distribuidoras estatales. Las diez mayores empresas en términos de capacidad instalada son CHESF, Furnas, Eletronorte, Itaipu, CESP (parte del holding Eletrobras), CEMIG-GT, Tractebel, COPEL-GER, AES TIETÊ, Duke Energy.
El sistema eléctrico interconectado nacional (Rede Básica / SIN) es uno de los más grandes del mundo tanto en términos de longitud de red como de capacidad instalada. Fuera del SIN, existe un sistema aislado para una parte de la región amazónica que es controlado por "Eletrobras". Brasil está conectado por líneas eléctricas a Paraguay, Argentina, Venezuela y Uruguay.
Las principales disposiciones de la política sectorial son determinadas por el Presidente del país sobre la base de consultas previas realizadas por el Consejo Nacional de Política Energética y el Comité de Ministerios del Sector (CNPE). La CNPE está compuesta por el Ministerio de Minas y Energía (MME), el Ministerio de Hacienda y el Ministerio del Medio Ambiente.
La Empresa Estatal de Investigación en Energía (EPE) es responsable de la estrategia y la planificación para el desarrollo de la industria eléctrica, además del MME (Ministerio Líder). EPE desarrolla una estrategia para un período de 10 años con ajustes anuales y para un período de 25 años con ajustes cada 3 o 4 años. Los documentos clave que definen las reglas para la operación de la industria de energía eléctrica en Brasil son desarrollados en EPE y enviados a MME para su posterior aprobación por el Comité de ministerios sectoriales.
El regulador independiente es la Agencia Nacional de Electricidad (ANEEL), organismo autónomo aprobado por ley, asociado administrativamente al MME, pero no subordinado a él. ANEEL se dedica a la regulación y control de la generación, transmisión y distribución de energía eléctrica de acuerdo con las leyes, directivas y políticas gubernamentales aplicables.
Inicialmente, el sector eléctrico de Brasil se desarrolló con capital privado. Hasta la década de 1930, la producción de electricidad estaba controlada principalmente por dos grandes asociaciones extranjeras: la estadounidense-canadiense ("Grupo Light") y la estadounidense (AMFORP). Posteriormente, el estado comenzó a seguir una política de nacionalización de la industria. En 1961 se crearon Eletrobrás y MME, y en 1978 el estado adquirió el Grupo Luz.
En la década de 1990, el sector eléctrico brasileño se basaba en empresas integradas verticalmente, en su mayoría estatales. La hiperinflación, la política de tarifas subsidiadas y la financiación insuficiente han llevado a la necesidad de reformar la industria. En 1996 se introdujeron reformas para liberalizar el mercado. En 1998 se creó un mercado eléctrico mayorista, que comenzó a operar en 2001, luego de la definición de estándares y reglas para su funcionamiento. De 1995 a 1998 se privatizó el 60% de las empresas distribuidoras.
El resultado de estas medidas fue la reducción del gasto público en inversión en desarrollo de infraestructura, atrayendo capital privado y estimulando la libre competencia. El nivel de servicio al cliente ha aumentado significativamente, el volumen de robo de electricidad, impagos y pérdidas técnicas ha disminuido. Sin embargo, una sequía de larga duración que afectó el volumen de producción de electricidad bajo el dominio de la hidroelectricidad, un mecanismo imperfecto para regular y administrar la industria, una distribución fallida de las inversiones y su volumen insuficiente, así como una demanda superior, contrarrestan el efecto positivo. de las reformas y fueron las principales causas de la crisis de 2001-2002.
Las direcciones principales de la nueva reforma fueron la centralización de la toma de decisiones y el otorgamiento de un mayor protagonismo a la regulación estatal. También se resolvieron las tareas de garantizar la confiabilidad del suministro de energía a los consumidores y brindar acceso universal a la electricidad a través de programas sociales.
En Brasil, existen dos plataformas para la celebración de contratos de compraventa energía eléctrica:
"Ambiente de Contrataçăo Regulado" (ACR) - para la conclusión de contratos regulados (por un año, 3 y 5 años de anticipación). Aquí se encuentran los temas de generación y distribución de energía eléctrica. La compraventa se realiza a través de una subasta anual organizada por la ANEEL a pedido del MME;
"Ambiente de Contrataçăo Livre" (ACL) - para la celebración de contratos no regulados. Presenta entidades generadoras, organizaciones comercializadoras, importadoras y exportadoras de energía eléctrica, así como grandes consumidores.
Corea del Sur
La estructura de generación de electricidad en Corea del Sur es bastante uniforme. Las principales acciones se encuentran en centrales eléctricas de carbón que funcionan con gas licuado y centrales nucleares. Al mismo tiempo, la participación de la energía nuclear es notablemente más alta que el promedio mundial (Fig. 4).
Arroz. 4 . EstructurageneraciónelectricidadPortiposcombustible
Fuente: A NOSOTROS. Administración de Información Energética. Estadísticas Internacionales de Energía. Electricidad. A NOSOTROS. Departamento de Energía. lavar. D . C.
Aproximadamente el 93% de la electricidad generada en el país proviene de Compania del estado KEPCO ("Compañía Coreana de Energía Eléctrica"), en la que el estado posee el 51% de las acciones. El 7% restante es generado por empresas privadas.
La regulación la lleva a cabo la Comisión de Electricidad de Corea (KOREC), establecida en abril de 2001 bajo el Ministerio de Comercio, Industria y Energía (MOCIE). Las principales tareas de KOREC son: creación de un entorno competitivo para las empresas de energía eléctrica; resolución de problemas que afecten los derechos de los consumidores de energía; solución de controversias relacionadas con actividades comerciales en la industria de la energía eléctrica.
El plan básico para reformar la industria eléctrica en Corea del Sur fue aprobado en 1998 y preveía una transición gradual hacia un mercado competitivo:
1ra etapa (2000-2002) - un mercado en forma de pool de electricidad, dentro del cual el precio se determina en base a los costos de producción de electricidad;
Etapa 2 (2003-2008): también un mercado en forma de grupo, pero ahora el precio se determina sobre la base de las ofertas de precios de los productores y consumidores de electricidad;
Etapa 3 (a partir de 2009) - competencia minorista.
En 2000, se estableció la Bolsa de Electricidad de Corea (Korea Power Exchange, KPX), cuya tarea principal era administrar el consorcio de electricidad. En 2001, la piscina comenzó a funcionar. Sin embargo, la transición a la segunda etapa de la reforma no tuvo lugar: el mercado eléctrico de Corea del Sur todavía funciona como un consorcio de electricidad en el que los compradores no participan en la fijación de precios.
En 2009, por iniciativa del gobierno, se lanzó un proyecto para estudiar posibles opciones para reformar la industria eléctrica. El modelo actual sigue perfeccionándose para mejorar las condiciones de competencia entre fabricantes.
Actualmente, KPX, además de las funciones de operador comercial para la gestión del pool eléctrico, realiza las funciones de operador del sistema, que incluye la gestión de las redes eléctricas y asegurar el funcionamiento fiable del sistema eléctrico. Además, KPX lleva a cabo una planificación a largo plazo para el desarrollo de las redes de generación y eléctricas con el fin de garantizar la fiabilidad del suministro eléctrico. La Bolsa también brinda a los participantes del mercado y consumidores de electricidad la información que necesitan para tomar decisiones comerciales.
Los participantes en el consorcio de electricidad incluyen productores de electricidad (a partir de 2009, 6 subsidiarias de empresas generadoras de KEPCO y 295 empresas generadoras privadas) y un comprador único de electricidad (KEPCO).
Rusia
La industria de la energía eléctrica es la rama básica de la economía rusa, proporciona energía eléctrica y térmica para las necesidades de la economía nacional y la población, así como exporta electricidad a los países de la CEI y al extranjero. Desarrollo sostenible y el funcionamiento confiable de la industria determinan en gran medida la seguridad energética del país y son factores importantes en su exitoso desarrollo económico.
El moderno complejo de energía eléctrica de Rusia incluye alrededor de 600 centrales eléctricas con una capacidad de más de 5 MW cada una. La capacidad instalada total de las centrales eléctricas rusas es de 223,1 GW. La estructura de generación se muestra en la fig. 5.
Arroz. 5. Estructura de generación por tipos de combustible en 2011
Fuente: Rosstat, Ministerio de Energía de la Federación Rusa.
Cada año, todas las estaciones generan alrededor de un billón de kWh de electricidad. En 2012, las centrales eléctricas de la UES de Rusia generaron 1.053,4 billones de kWh (un 1,23% más que en 2011).
La posición de liderazgo en la industria está ocupada por la ingeniería de energía térmica, que para Rusia es un patrón históricamente establecido y económicamente justificado. Las más desarrolladas y difundidas son las centrales térmicas de uso general, que funcionan con combustibles fósiles (gas, carbón), principalmente turbinas de vapor, que representan cerca del 70% de la electricidad generada en el país. La central térmica más grande de Rusia es la más grande del continente euroasiático, Surgutskaya GRES-2 (5600 MW), que funciona con gas natural (la abreviatura GRES, conservada desde la época soviética, significa la central eléctrica del distrito estatal). De las centrales eléctricas de carbón, Reftinskaya GRES tiene la mayor capacidad instalada (3.800 MW). Las centrales térmicas rusas más grandes también incluyen Surgutskaya GRES-1 y Kostromskaya GRES, con una capacidad de más de 3.000 MW cada una. En el proceso de reforma de la industria, las centrales térmicas más grandes de Rusia se fusionaron en empresas generadoras mayoristas (WGC) y empresas generadoras territoriales (TGC).
La energía hidroeléctrica proporciona los servicios del sistema (frecuencia, potencia) y es un elemento clave para garantizar la confiabilidad del Sistema Energético Unificado del país. De todos los tipos de centrales existentes, las centrales hidroeléctricas son las más maniobrables y capaces, si es necesario, de aumentar rápidamente los volúmenes de producción, cubriendo las cargas máximas. Rusia tiene un gran potencial para el desarrollo de la energía hidroeléctrica: alrededor del 9% de los recursos hídricos del mundo se concentran en el país. En términos de estos recursos, Rusia ocupa el segundo lugar en el mundo después de China, por delante de Estados Unidos, Brasil y Canadá.
Actualmente, 102 centrales hidroeléctricas con una capacidad superior a 100 MW están operando en el país. La capacidad instalada total de las unidades hidroeléctricas de todas las centrales hidroeléctricas en Rusia es de aproximadamente 46.000 MW (quinto lugar en el mundo). En 2011, las centrales hidroeléctricas rusas generaron 153 300 millones de kWh de electricidad. En el volumen total de producción de electricidad, la participación de las HPP fue del 16%.
En el curso de la reforma de la industria de la energía eléctrica, se creó la empresa hidroeléctrica federal JSC HydroOGK (nombre actual JSC RusHydro), que combinó la mayor parte de los activos hidroeléctricos del país. Hasta hace poco, la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya con una capacidad de 6721 MW (Khakassia) se consideraba la central hidroeléctrica rusa más grande. Sin embargo, después de un trágico accidente el 17 de agosto de 2009, sus capacidades quedaron parcialmente fuera de servicio.
Rusia tiene tecnología de energía nuclear de ciclo completo desde la extracción de mineral de uranio hasta la generación de electricidad. Hoy, el país opera 10 centrales nucleares (un total de 33 unidades de potencia) con una capacidad instalada de 23,2 GW, que generan alrededor del 15% de toda la electricidad producida. Otras 5 plantas de energía nuclear están en construcción. La energía nuclear se ha desarrollado ampliamente en la parte europea de Rusia (30% de la generación total de electricidad), especialmente en el noroeste (37%). En diciembre de 2007, de conformidad con el Decreto del Presidente de la Federación Rusa, se estableció la Corporación Estatal de Energía Atómica Rosatom, que administra todos los activos nucleares, incluida la parte civil de la industria nuclear y el complejo de armas nucleares. También tiene encomendada la tarea de cumplir con las obligaciones internacionales de Rusia en el campo del uso pacífico de la energía atómica y el régimen de no proliferación de materiales nucleares.
Las principales instalaciones de energía eléctrica en Rusia se construyeron durante el período soviético. Sin embargo, ya a finales de la década de 1980 aparecieron signos de ralentización en el ritmo de desarrollo de la industria: la renovación de las capacidades productivas empezó a ir a la zaga del crecimiento del consumo eléctrico. En la década de 1990, el volumen de consumo eléctrico disminuyó significativamente, al mismo tiempo, el proceso de renovación de capacidad prácticamente se detuvo. En términos de indicadores tecnológicos, las empresas energéticas rusas quedaron muy por detrás de sus contrapartes en los países desarrollados. No hubo incentivos para aumentar la eficiencia, la planificación racional de los regímenes de producción y consumo de energía eléctrica y el ahorro de energía. Debido a la reducción de la aplicación de las normas de seguridad y la significativa depreciación de los fondos, había una alta probabilidad de accidentes importantes.
La industria requería urgentes transformaciones de gran envergadura que contribuyeran a la renovación de las principales instalaciones, aumentaran la eficiencia, fiabilidad y seguridad del suministro energético a los consumidores. Con este fin, el Gobierno de la Federación Rusa a principios de la década de 2000 fijó un rumbo para la liberalización del mercado de la electricidad, reformando la industria y creando las condiciones para atraer inversiones a gran escala en la industria de la energía eléctrica.
En 2000 - 2001 Se consideró al sector privado como la principal fuente posible de recursos de inversión. Se implementó el principio de separación de la estructura integrada verticalmente de la industria. Al mismo tiempo, los llamados monopolios naturales -transmisión de energía eléctrica, control de despacho operativo- fueron separados de los sectores competitivos: generación y comercialización, reparación y servicio.
Los monopolios, así como las centrales nucleares, permanecieron bajo control estatal, mientras que las empresas generadoras, comercializadoras y reparadoras tuvieron que privatizarse y competir entre sí. Debido a esto, se crearon las condiciones previas para un mercado eléctrico libre, donde los precios no los fija el estado, sino que se determinan sobre la base de la relación entre la oferta y la demanda. Como era de esperar, las empresas privadas de energía se interesarán en aumentar la eficiencia y reducir los costos.
Sobre la base de la generación térmica, se crearon seis estructuras extraterritoriales - empresas generadoras mayoristas (WGC). Las HPP (empresa RusHydro) se separaron en una estructura separada. Además, se crearon 14 empresas generadoras territoriales (TGC), que incluían principalmente centrales térmicas. Sobre la base de las redes de distribución, surgieron empresas de redes de distribución interregionales (IDGC), unidas en una sociedad de cartera, cuya participación de control permaneció en manos del estado (a diferencia, por ejemplo, de Ucrania, donde todos los oblenergos se transformaron en empresas independientes ). Finalmente, las redes troncales quedaron bajo el control de la Empresa Federal Grid (FGC).
Decreto Gubernativo “Sobre la reforma de la industria de energía eléctrica Federación Rusa” fue adoptado en julio de 2001, la verdadera reforma comenzó en 2003. A principios de 2008, se completó la formación de WGC y TGC, que fueron privatizadas. Los nuevos propietarios, que incluían tanto empresas estatales (Gazprom, Inter RAO) como empresas privadas rusas y extranjeras (Norilsk Nickel, Eurosibenergo de Oleg Deripaska, Enel italiana, E.ON alemana), firmaron compromisos de inversión muy serios.
En general, desde 2008 el mercado energético ruso ha estado viviendo y operando de acuerdo con las nuevas reglas. Pero los resultados de este trabajo parecen muy contradictorios y no satisfacen plenamente tanto al gobierno como a los consumidores de electricidad.
El efecto más notable de la reforma fue el aumento de las tarifas eléctricas, que se duplicaron con creces en cinco años. Y si para la población su costo lo establece el estado y todavía se mantiene en un nivel relativamente bajo, entonces las empresas industriales a veces pagan más que sus competidores europeos. Para 2012, los precios promedio para los consumidores industriales en Rusia se acercaron al nivel estadounidense (Fig. 6), a pesar de que antes de la reforma eran más de dos veces más bajos.
Arroz. 6. Precios medios de electricidad para consumidores industriales
en Rusia y EE. UU., en centavos de dólar por 1 kWh
Desde 2002 los precios para la industria se han multiplicado por 2,7, lo que ha privado a la economía nacional de una de sus ventajas competitivas más importantes-menores costos de electricidad en comparación con otros países desarrollados. El aumento impredecible del costo de la electricidad ha puesto en duda la competitividad de Rusia en el mercado mundial. Por lo tanto, la rentabilidad de las industrias intensivas en energía ha disminuido notablemente: si, por ejemplo, en la metalurgia en 2008 fue del 21 al 32%, entonces en 2012 fue del 6 al 13%, que es incluso más bajo que en el año de crisis de 2009. .
El concurso, en el que se depositaban tales esperanzas, no se justificaba. A pesar de la creación de un mercado mayorista de electricidad en Rusia y la desregulación de los precios para los consumidores industriales, las tarifas siguen aumentando y la calidad de los servicios prestados por la industria sigue siendo baja. Especialmente destacable es la falta de libre elección de proveedor.
La situación con la conexión de nuevos consumidores, principalmente industriales, ha empeorado considerablemente. Según el Institute for Natural Monopoly Problems, el costo unitario de conexión por 1 kW de potencia en 2010 era de 1.500 dólares, mientras que en otros países la conexión o es gratuita o cuesta entre 50 y 200 dólares y la dificultad de conseguir nuevos consumidores en línea se ha convertido en un gran problema. Este proceso toma un promedio de más de nueve meses. Según algunos expertos rusos, este factor es una de las principales barreras para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas en Rusia.
Finalmente, las inversiones en el sector energético ruso no se han recibido en el volumen requerido. Las obligaciones de inversión asumidas por los nuevos propietarios de OGKs y TGKs no fueron cumplidas. Según Rosstat, en 2009 (es decir, tras la finalización de la reforma) se pusieron en servicio 1,9 millones de kW de nuevas capacidades. Esta cifra es inferior a la de 2005 (2,2 millones de kW), significativamente inferior a la de 1990 (3,7 millones de kW) e incluso superior a la de 1985 (9 millones de kW). En 2011, los indicadores de puesta en servicio de capacidad disminuyeron y ascendieron a 1,5 millones de kW. Las cifras de los planes quinquenales individuales dan testimonio aún más elocuente (Cuadro 1).
Tabla 1. Puesta en marcha de nuevas capacidades en la industria eléctrica a cinco años, millones de kW
|
1981 - 1985 |
1986 - 1990 |
2001 - 2005 |
2006 - 2010 |
|
30,8 |
21,0 |
El desarrollo de la energía mundial a principios del siglo XXI. estará determinado por el impacto complejo de muchos factores económicos, naturales, científicos, técnicos y políticos. Una estimación del crecimiento a largo plazo del consumo de energía, basada en el ritmo supuesto de desarrollo de la industria energética mundial, lleva a la conclusión de que el aumento anual promedio hasta 2030-2050 probablemente será 2-3%. En ella será mucho más grande. Dado el crecimiento demográfico proyectado a 8.500 millones para 2025, de los cuales el 80% vivirá en países en desarrollo, se puede esperar que estos países desempeñen un papel decisivo en el consumo mundial de energía. Esto provocará un fuerte aumento en su producción. Un aumento en la producción de electricidad supondrá una grave contaminación ambiental. El papel en el suministro de energía aumentará en el futuro, dadas las grandes reservas de esta materia prima, así como el respeto al medio ambiente de este tipo de combustible.
La transición del petróleo al gas es la tercera revolución energética (la primera es la transición de la madera al carbón, la segunda es del carbón al petróleo). El petróleo se ha convertido ahora en el último recurso en el balance energético del mundo. Los precios del petróleo determinarán el ritmo de reestructuración del balance energético global. Se cree que el consumo en el mundo aumentará para 2030 a casi 8 mil millones de toneladas, ya que es muy costoso convertir todas las centrales térmicas de carbón a petróleo o gas.
En la Conferencia Internacional sobre el Uso de Recursos Energéticos (, 1989), se logró una solución efectiva al problema, lo que incrementó el número de partidarios de su desarrollo en muchos.
Por el contrario, en (provincia de Ontario) se ha declarado una moratoria en la construcción de nuevas centrales nucleares. Las plantas de energía nuclear en Europa del Este son motivo de gran preocupación, aunque las plantas de energía nuclear que operan en Eslovaquia se encuentran entre las mejores del mundo en términos de rendimiento. Se están resolviendo los problemas del uso no residual del uranio natural como combustible desechable, así como el procesamiento y destrucción de desechos radiactivos.
Diferentes actitudes en muchos países hacia el uso de los recursos hidroeléctricos. Solo China está planeando grandes centrales hidroeléctricas. Hasta el año 2000, se están diseñando 60 grandes centrales hidroeléctricas con una capacidad total de 70 GW en los ríos de China.
La dirección más prometedora en la producción de energía involucra el uso de energía solar (conversión fotovoltaica) y el gradiente de temperatura del océano para la generación de electricidad, energía eólica, energía geotérmica, energía y energía de rocas, celdas de combustible, procesamiento de madera a combustible líquido, tratamiento de residuos urbanos, aplicación de biogás obtenido durante el tratamiento de residuos industriales y agrícolas. Los países desarrollados lideran el desarrollo de estas tecnologías, principalmente Japón, Canadá y Dinamarca. Además, hay avances sobre cómo aumentar el uso de los recursos hídricos, construir estaciones de pequeña capacidad en plantas de tratamiento de agua, canales de riego, utilizando un nuevo diseño de centrales hidroeléctricas con baja presión de agua.
El desarrollo moderno de la economía ha revelado claramente los principales problemas en el desarrollo del complejo energético. La era de los hidrocarburos está llegando lenta pero seguramente a su final lógico. ella debe ser reemplazada tecnologías innovadoras, que están asociados con los principales perspectivas energéticas.
Problemas del complejo energético
Quizás, uno de los problemas más importantes del complejo energético puede ser considerado el alto costo de la energía, lo que, a su vez, conduce a un aumento en el costo de producción. A pesar de que en los últimos años ha habido desarrollos activos que pueden permitir su aprovechamiento, actualmente ninguno de ellos es capaz de desplazar por completo a los hidrocarburos del escenario energético mundial. Las tecnologías alternativas son una adición a las fuentes tradicionales, pero no un reemplazo, al menos no todavía.
En las condiciones de Rusia, el problema se agrava aún más por el estado de declive del complejo energético. Los complejos generadores de energía no están en las mejores condiciones, muchas centrales eléctricas están físicamente destruidas. Como resultado, el costo de la electricidad no disminuye, sino que aumenta constantemente.
Durante mucho tiempo, la comunidad energética mundial se basó en el átomo, pero esta dirección de desarrollo también puede llamarse un callejón sin salida. En los países europeos, existe una tendencia hacia el abandono paulatino de las centrales nucleares. El fracaso de la energía del átomo también se enfatiza por el hecho de que durante las largas décadas de desarrollo no ha podido desplazar a los hidrocarburos.
Perspectivas de desarrollo
Como ya se ha señalado, perspectivas de desarrollo energético se asocian principalmente con el desarrollo de fuentes alternativas eficaces. Las áreas más estudiadas en esta área son:
- Biocombustible.
- Energía eólica.
- Energía geotérmica.
- Energía solar.
- Ingeniería de energía termonuclear (UTS).
- Energía del hidrógeno.
- Energía de las mareas.
Ninguna de estas direcciones es capaz de resolver el problema de la crisis energética, cuando simplemente complementar las viejas fuentes de energía con otras alternativas ya no es suficiente. Los desarrollos se llevan a cabo en diferentes direcciones y se encuentran en diferentes etapas de su desarrollo. No obstante, ya es posible esbozar la gama de tecnologías que pueden iniciar:
- Generadores de calor Vortex. Tales instalaciones se han utilizado durante mucho tiempo, habiendo encontrado su aplicación en el suministro de calor de las casas. El fluido de trabajo bombeado a través del sistema de tuberías se calienta hasta 90 grados. A pesar de todas las ventajas de la tecnología, todavía está lejos de la finalización final del desarrollo. Por ejemplo, recientemente se ha estudiado activamente la posibilidad de utilizar aire en lugar de líquido como medio de trabajo.
- Fusión nuclear fría. Otra tecnología que se viene desarrollando desde finales de los años 80 del siglo pasado. Se basa en la idea de obtener energía nuclear sin temperaturas ultraaltas. Mientras que la dirección se encuentra en la etapa de laboratorio e investigación práctica.
- En la etapa de diseños industriales se encuentran amplificadores de potencia magnetomecánicos que utilizan el campo magnético terrestre en su trabajo. Bajo su influencia, aumenta la potencia del generador y aumenta la cantidad de electricidad recibida.
- Las instalaciones eléctricas basadas en la idea de la superconductividad dinámica parecen ser muy prometedoras. La esencia de la idea es simple: a cierta velocidad, surge una superconductividad dinámica que permite generar un campo magnético poderoso. La investigación en esta área ha estado ocurriendo durante mucho tiempo y se ha acumulado un material teórico y práctico considerable.
Esta es solo una pequeña lista de tecnologías innovadoras, cada una de las cuales tiene suficiente potencial de desarrollo. En general, la comunidad científica mundial es capaz de desarrollar no solo fuentes de energía alternativas, que ya pueden llamarse antiguas, sino también tecnologías verdaderamente innovadoras.
Cabe señalar que en los últimos años han aparecido cada vez más tecnologías que hasta hace poco parecían fantásticas. El desarrollo de tales fuentes de energía puede transformar completamente el mundo familiar. Nombraremos solo los más famosos de ellos:
- baterías de nanoconductores.
- Tecnologías de transmisión inalámbrica de energía.
- Industria de energía eléctrica atmosférica, etc.
Cabe esperar que en los próximos años aparezcan otras tecnologías cuyo desarrollo permitirá abandonar el uso de hidrocarburos y, sobre todo, reducir el coste de la energía.
Como saben, en este momento, la industria se enfrenta a una serie de problemas. El más importante de los cuales es problema ecológico. En Rusia, la emisión de sustancias nocivas en ambiente por unidad de producción supera la de Occidente entre 6 y 10 veces. Así, en 2000, el volumen de emisiones de sustancias nocivas a la atmósfera ascendió a 3,9 millones de toneladas (98% del nivel de 1999), incluidas las emisiones de las centrales térmicas - 3,5 millones de toneladas (90%). El dióxido de azufre representa hasta el 40% de las emisiones totales, sólidos - 30%, óxidos de nitrógeno - 24%. Así, las centrales térmicas son la principal causa de la formación de precipitaciones ácidas.
Los mayores contaminantes de la atmósfera son Reftinskaya GRES (la ciudad de Asbest, región de Sverdlovsk) -360 mil toneladas, Novocherkasskaya (Novocherkassk, región de Rostov) - 122 mil toneladas, Troitskaya (Troitsk-5, región de Chelyabinsk) - 103 mil toneladas, Primorskaya (Luchegorsk, Territorio de Primorsky) - 77 mil toneladas, Verkhnetagilskaya GRES (región de Sverdlovsk) - 72 mil toneladas
La industria energética también es el mayor consumidor de agua dulce y de mar, que se utiliza para enfriar las unidades y como portador de calor. La industria representa el 77% del volumen total de agua dulce utilizada por la industria rusa. El desarrollo extensivo de la producción, la construcción acelerada de enormes capacidades llevaron a que no se prestara suficiente atención al factor ambiental. Después de la catástrofe en la planta de energía nuclear de Chernobyl, bajo la influencia del público en Rusia, el ritmo de desarrollo de la energía nuclear se desaceleró significativamente. Por supuesto, esto no es sorprendente. Después de todo, el accidente en esta estación (Ucrania, al norte de Kiev) el 26 de abril de 1986, en términos de consecuencias a largo plazo, se convirtió en la mayor catástrofe que ocurrió en todo el período histórico de la existencia humana. Por primera vez, cientos de miles de personas enfrentaron el peligro real de un "átomo pacífico", la inevitabilidad de una emergencia en las condiciones de la revolución científica y tecnológica, la falta de preparación de la sociedad y el estado para prevenirlos y minimizar sus consecuencias. .
Inmediatamente después del accidente, el área total de contaminación ascendía a 200 mil km2. El área de contaminación, donde persiste el nivel elevado de contaminación, es de 10 mil km 2 . Hay alrededor de 640 asentamientos con una población de más de 230 mil personas. La contaminación radiactiva del medio ambiente en Ucrania, Bielorrusia y algunas regiones de Rusia sigue siendo un problema extremadamente grave. Por lo tanto, el programa previamente existente para acelerar el logro de una capacidad total de planta de energía nuclear de 100 millones de kW (Estados Unidos ya alcanzó este indicador) en realidad se suspendió. Enormes pérdidas directas fueron causadas por el cierre de todas las centrales nucleares en construcción en Rusia, las estaciones, reconocidas por expertos extranjeros como bastante confiables, se congelaron incluso en la etapa de instalación del equipo. Sin embargo, la situación ha estado cambiando últimamente: en junio de 1993, se puso en marcha la cuarta unidad de energía de la central nuclear de Balakovo, y en los próximos años está previsto lanzar varias centrales nucleares más y unidades de energía adicionales de un diseño fundamentalmente nuevo.
Así, uno de los problemas importantes de la energía es el ambiental, el cual está directamente relacionado con el uso de equipos en las centrales eléctricas. Por lo tanto, el manejo inadecuado y descuidado del equipo puede tener consecuencias imprevistas. En mi opinión, el estado debe ante todo prestar atención a este problema en particular, proporcionar un sistema perfecto para proteger a toda la población de las emisiones radiactivas.
Otro problema no resuelto en la industria de la energía es el problema del uso de equipos obsoletos. Alrededor de una quinta parte de los activos de producción en la industria de la energía eléctrica están cerca o han excedido su vida útil y requieren reconstrucción o reemplazo. Como es bien sabido, los equipos se actualizan a un ritmo inaceptablemente lento y en un volumen claramente insuficiente.
El siguiente problema no resuelto de la industria eléctrica en este momento era el problema del financiamiento y el colapso de los lazos económicos.
En cuanto a las perspectivas para el desarrollo de la industria eléctrica rusa, podemos concluir que sin problemas no resueltos, ¡la prosperidad de esta industria es simplemente imposible! En mi opinión, el gobierno debería ante todo prestar atención al sector energético en Rusia, que debe cumplir ciertas tareas.
1. Reducir la intensidad energética de la producción.
2. Preservación del sistema energético unificado de Rusia.
3. Aumentar el factor de potencia de la e/s.
4. Transición total a relaciones de mercado, liberación de precios de energía, transición total a precios mundiales, posible rechazo de compensación. 5. La renovación más rápida de la flota de e/s.
6. Llevar los parámetros ambientales de e / s al nivel de los estándares mundiales. Para este lapso de tiempo, para dar solución a todas estas medidas, se ha adoptado el programa de gobierno “Combustible y Energía”, que es un conjunto de recomendaciones específicas para la gestión eficaz de la industria y su transición de una inversión planificada-administrativa a una de mercado. sistema.
Los pronósticos sistemáticos para el desarrollo de todo el complejo de energía eléctrica son realizados por unos pocos grupos de expertos que desarrollan los llamados "modelos" de todo el complejo de combustible y energía.
Así, en este gráfico se presenta la estructura de la producción de electricidad según el escenario "Estrategia de inercia".
Horario 1.
Al mismo tiempo, los expertos estiman que las inversiones requeridas para el desarrollo de las instalaciones de generación y red eléctrica hasta 2020 (tomando en cuenta la compensación por las capacidades retiradas) ascienden a otros $457 mil millones a precios de 2005 ($420 mil millones, según las estimaciones de el Ministerio de Industria y Energía). Por lo tanto, el total de inversiones de capital requeridas en el complejo de combustible y energía nacional en 2006-2020. puede superar el billón de dólares (I,12) Al mismo tiempo, la capacidad del complejo de combustibles y energía para movilizar tales fondos está lejos de ser obvia, especialmente si tenemos en cuenta la posible caída de los precios del petróleo y el gas en los mercados mundiales y la probabilidad de que los inversores privados entren en la industria de la energía eléctrica. En el caso de una falla en la industria de la energía, el "hambre de energía" empeorará y el ritmo del crecimiento económico se ralentizará. Pero incluso la movilización exitosa de fondos tan grandes, en parte al desviarlos de sectores de la economía menos intensivos en capital, conducirá a una desaceleración del crecimiento económico y un aumento en la sobrecarga del complejo de inversión de la economía, que responderá ( y ya está respondiendo) aumentando el costo de construir una unidad de capacidad.
Por lo tanto, la prosperidad de la industria energética en Rusia se puede juzgar sobre la base de las disposiciones básicas sobre qué tipo de inversores serán y cuánto dinero se gastará en el desarrollo de esta industria.
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Características históricas y geográficas del desarrollo de la industria de la energía eléctrica en Rusia. . . . . . . . . . .4
2. Distribución territorial de la producción de la industria energética en la Federación Rusa. 6
3. Sistema energético unificado del país. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4. Problemas y perspectivas para el desarrollo de la industria eléctrica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
CONCLUSIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Lista de fuentes utilizadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
ANEXO 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
APÉNDICE 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
ANEXO 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
APÉNDICE 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
ANEXO 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
INTRODUCCIÓN
Industria de la energía eléctrica, la parte principal e integral de la industria energética. Asegura la generación (producción), transformación y consumo de energía eléctrica, además, la industria de energía eléctrica cumple un rol formador de distritos (siendo el núcleo de la base material y técnica de la sociedad), y también contribuye a la optimización del territorio organización de las fuerzas productivas. En los países económicamente desarrollados, los medios técnicos de la industria de la energía eléctrica se combinan en sistemas de energía eléctrica automatizados y controlados centralmente.
La industria de la energía eléctrica, junto con otros sectores de la economía nacional, se considera como parte de un sistema económico nacional único. En la actualidad, sin energía eléctrica, nuestra vida es impensable. La industria de la energía eléctrica ha invadido todas las esferas de la actividad humana: la industria y la agricultura, la ciencia y el espacio. Sin electricidad, es imposible el funcionamiento de los medios de comunicación modernos y el desarrollo de la tecnología cibernética, informática y espacial. Es imposible imaginar nuestra vida sin electricidad.
La industria sigue siendo el principal consumidor de electricidad, aunque su participación en el consumo total útil de electricidad se reduce significativamente. La energía eléctrica en la industria se utiliza para accionar diversos mecanismos y directamente en procesos tecnológicos.
En la agricultura, la electricidad se utiliza para calentar invernaderos y naves ganaderas, iluminar, automatizar el trabajo manual en las granjas.
La electricidad juega un papel muy importante en el complejo del transporte. El transporte ferroviario electrificado consume una gran cantidad de electricidad, lo que permite aumentar la capacidad de las carreteras al aumentar la velocidad de los trenes, reducir el costo del transporte y aumentar la economía de combustible.
La electricidad en la vida cotidiana es la parte principal para garantizar una vida cómoda para las personas. Muchos electrodomésticos (refrigeradores, televisores, lavadoras, planchas y otros) se crearon gracias al desarrollo de la industria eléctrica.
Por lo tanto, es obvia la relevancia del tema que he escogido, así como es obvia la importancia de la industria eléctrica en la vida económica de nuestro país.
Por tanto, los objetivos y finalidad de este trabajo son:
Considere la estructura de la industria de la energía eléctrica;
Estudie su colocación;
Considerar el nivel actual de desarrollo de la industria de energía eléctrica;
Caracterizar las características del desarrollo y la ubicación de la industria de la energía eléctrica en Rusia.
Características históricas y geográficas del desarrollo de la industria de la energía eléctrica en Rusia.
El desarrollo de la industria de la energía eléctrica en Rusia está relacionado con el plan GOELRO (1920) por un período de 15 años, que preveía la construcción de 10 HPP con una capacidad total de 640 mil kW. El plan se llevó a cabo antes de lo previsto: a fines de 1935 se habían construido 40 centrales eléctricas regionales. Por lo tanto, el plan GOELRO creó la base para la industrialización de Rusia y ocupó el segundo lugar en la producción de electricidad en el mundo.
A principios del siglo XX, el carbón dominaba la estructura del consumo energético. Por ejemplo, en los países desarrollados para 1950. el carbón representó el 74% y el petróleo el 17% del consumo total de energía. Al mismo tiempo, la mayor parte de los recursos energéticos se utilizó dentro de los países donde se produjeron.
La tasa de crecimiento anual promedio del consumo de energía en el mundo en la primera mitad del siglo XX. representó el 2-3%, y en 1950-1975. - ya el 5%.
Cubrir el incremento del consumo energético en la segunda mitad del siglo XX. La estructura global del consumo de energía está experimentando cambios importantes. En los años 50-60. el petróleo y el gas están reemplazando cada vez más al carbón. En el período de 1952 a 1972. el petróleo era barato. Su precio en el mercado mundial alcanzó los 14 $/t. En la segunda mitad de la década de 1970 se inicia también el desarrollo de grandes yacimientos de gas natural y su consumo aumenta paulatinamente, desplazando al carbón.
Hasta principios de la década de 1970, el crecimiento del consumo de energía fue mayoritariamente extensivo. En los países desarrollados, su ritmo estuvo determinado en realidad por la tasa de crecimiento de la producción industrial. Mientras tanto, los campos desarrollados comienzan a agotarse y las importaciones de recursos energéticos, principalmente petróleo, comienzan a crecer.
en 1973 estalló una crisis energética. El precio mundial del petróleo saltó a $ 250-300 / tonelada. Una de las razones de la crisis fue la reducción de su producción en lugares de fácil acceso y el desplazamiento a zonas con condiciones naturales extremas ya la plataforma continental. Otra razón fue el deseo de los principales países exportadores de petróleo (miembros de la OPEP), que son principalmente países en desarrollo, de utilizar más eficazmente sus ventajas como propietarios de la mayor parte de las reservas mundiales de esta valiosa materia prima.
Durante este período, los principales países del mundo se vieron obligados a revisar sus conceptos de desarrollo energético. Como resultado, las previsiones de crecimiento del consumo de energía se han vuelto más moderadas. Se comenzó a dar un lugar importante en los programas de desarrollo energético al ahorro de energía. Si antes de la crisis energética de la década de 1970, el consumo de energía en el mundo se pronosticaba para el año 2000 en el nivel de 20-25 mil millones de toneladas de combustible estándar, luego las previsiones se ajustaron hacia una disminución notable a 12,4 mil millones de toneladas de combustible estándar.
Los países industrializados están tomando las medidas más serias para asegurar el ahorro en el consumo de recursos energéticos primarios. La conservación de energía es cada vez más uno de los lugares centrales en sus conceptos económicos nacionales. Hay una reestructuración de la estructura sectorial de las economías nacionales. Se da preferencia a las industrias y tecnologías de bajo consumo energético. Hay una reducción de las industrias intensivas en energía. Las tecnologías de ahorro de energía se están desarrollando activamente, en primer lugar, en industrias intensivas en energía: metalurgia, industria metalúrgica y transporte. Se están implementando programas científicos y técnicos a gran escala para buscar y desarrollar tecnologías de energía alternativa. Entre principios de los 70 y finales de los 80. La intensidad energética del PIB en los Estados Unidos disminuyó en un 40%, en Japón, en un 30%.
En el mismo período, hay un rápido desarrollo de la energía nuclear. En la década de 1970 y la primera mitad de la década de 1980, alrededor del 65% de las centrales nucleares actualmente en funcionamiento se pusieron en funcionamiento en el mundo.
Durante este período, el concepto de seguridad energética del estado se introduce en el uso político y económico. Las estrategias energéticas de los países desarrollados están dirigidas no solo a reducir el consumo de vectores energéticos específicos (carbón o petróleo), sino también, en general, a reducir el consumo de cualquier recurso energético y diversificar sus fuentes.
Como resultado de todas estas medidas en los países desarrollados, la tasa de crecimiento anual promedio del consumo de recursos energéticos primarios ha disminuido notablemente: del 1,8% en los años 80. hasta 1,45% en 1991-2000 Según la previsión hasta 2015, no superará el 1,25%.
En la segunda mitad de la década de 1980, apareció otro factor que hoy tiene una influencia creciente en la estructura y las tendencias de desarrollo del complejo de combustibles y energía. Científicos y políticos de todo el mundo han estado hablando activamente sobre las consecuencias del impacto humano en la naturaleza, en particular, el impacto de las instalaciones de combustible y energía en el medio ambiente. El endurecimiento de los requisitos internacionales de protección ambiental para reducir el efecto invernadero y las emisiones a la atmósfera (según la decisión de la conferencia de Kioto en 1997) debería conducir a una disminución del consumo de carbón y petróleo como los más influyentes en el medio ambiente. recursos energéticos, así como estimular la mejora de los existentes y la creación de nuevas tecnologías energéticas.
Ubicación territorial de las instalaciones de generación de energía en la Federación Rusa.
La industria de la energía eléctrica, más que todas las demás industrias, contribuye al desarrollo y optimización territorial de la distribución de las fuerzas productivas. Esto se expresa en lo siguiente (según A.T. Khrushchev): 1) en el uso están involucrados recursos de combustible y energía alejados de los consumidores; 2) es posible una toma intermedia de energía eléctrica para suministrarla a las zonas por las que pasan las líneas eléctricas de alta tensión, lo que contribuye a un aumento del nivel de desarrollo territorial de estas zonas, un aumento de la eficiencia de la economía y del nivel de comodidad de vivir en ellos; 3) existen oportunidades adicionales para la creación de industrias intensivas en electricidad y calor (en las que la participación de los costos de combustible y energía en el costo de los productos terminados es muy alta); 4) la industria de energía eléctrica es de gran importancia formadora de distritos, es ella la que determina en gran medida la especialización productiva de las regiones.
La experiencia del desarrollo de la industria de energía eléctrica nacional ha desarrollado los siguientes principios para la ubicación y operación de empresas en esta industria: 1) concentración de la producción de electricidad en grandes centrales eléctricas regionales utilizando combustibles y recursos energéticos relativamente baratos; 2) combinar la producción de electricidad y calor para la calefacción de asentamientos, principalmente ciudades; 3) desarrollo extensivo de los recursos hídricos, teniendo en cuenta la solución integral de los problemas de la industria eléctrica, transporte, abastecimiento de agua, riego y piscicultura; 4) la necesidad del desarrollo de la energía nuclear, especialmente en áreas con tenso balance energético y de combustible, sujeto a una atención enfatizada y exclusiva al cumplimiento de las normas de operación de las centrales nucleares, garantizando la seguridad y confiabilidad de su operación; 5) creación de sistemas energéticos que formen una sola red de alta tensión del país.
La ubicación de las empresas de energía eléctrica depende de una serie de factores, siendo los principales los recursos y consumidores de combustible y energía. Según el grado de provisión de combustible y recursos energéticos, las regiones de Rusia se pueden dividir en tres grupos: 1) el más alto: el Lejano Oriente, Siberia Oriental, Siberia Occidental; 2) relativamente alto: norte, norte del Cáucaso; 3) bajo - Noroeste, Central, Tierra Negra Central, Volga, Ural.
La ubicación de los recursos combustibles y energéticos no coincide con la ubicación de la población, producción y consumo de energía eléctrica. La gran mayoría de la electricidad producida se consume en la parte europea de Rusia. En términos de producción de electricidad entre regiones económicas a fines de la década de 1990. se destacó el Central, y en términos de consumo, los Urales. Entre las áreas con escasez de electricidad: Ural, Norte, Central Chernozemny, Volga-Vyatka (ver Apéndice 1).
Las grandes centrales eléctricas juegan un papel importante en la formación regional. Sobre esta base, surgen industrias intensivas en energía y calor.
La industria de la energía eléctrica incluye plantas de energía térmica, plantas de energía nuclear, plantas de energía hidroeléctrica (incluidas las plantas de almacenamiento por bombeo y de energía mareomotriz), otras plantas de energía (eólica, solar, geotérmica), redes eléctricas, redes de calor, salas de calderas independientes.
Centrales Térmicas (CTE). El principal tipo de centrales eléctricas en Rusia son las térmicas, que funcionan con combustibles fósiles (carbón, gas, fuel oil, esquisto, turba). El papel principal lo desempeñan las potentes centrales eléctricas de distrito estatal (GRES) (más de 2 millones de kW), que satisfacen las necesidades de la región económica y operan en los sistemas de energía. La ubicación de las centrales térmicas está influenciada principalmente por factores de combustible y consumo.
Al elegir un sitio para la construcción de una central térmica, se tiene en cuenta la eficiencia comparativa del transporte de combustible y electricidad. Si el costo de transporte de combustible excede el costo de transmisión de electricidad, es recomendable colocarlo directamente en las fuentes de combustible; con una mayor eficiencia de transporte de combustible, las centrales eléctricas se ubican cerca de los consumidores de electricidad. Las centrales térmicas más potentes se encuentran, por regla general, en los lugares donde se extrae el combustible (cuanto más grande es la central, más lejos puede transmitir energía).
Los GRES con una capacidad de más de 2 millones de kW están ubicados en las siguientes regiones económicas: Central (Kostroma, Ryazanskaya, Konakovskaya); Ural (Reftinskaya, Troitskaya, Iriklinskaya); región del Volga (Zainskaya); Siberia Oriental (Nazarovskaya); Siberia Occidental (Surgut); Noroeste (Kirishskaya) (ver Apéndice 2).
Las plantas de energía térmica también incluyen plantas combinadas de calor y electricidad (CHP), que proporcionan calor a empresas y viviendas, con la producción simultánea de electricidad. Las plantas CHP están ubicadas en los puntos de consumo de vapor y agua caliente, ya que el radio de transferencia de calor es pequeño (10-12 km).
Propiedades positivas de TPP:
Despliegue relativamente libre asociado con la amplia distribución de recursos de combustible en Rusia;
La capacidad de generar electricidad sin fluctuaciones estacionales, a diferencia de las centrales hidroeléctricas).
Propiedades negativas de TPP:
Utilizar recursos de combustibles no renovables;
Poseer bajo coeficiente de desempeño (COP);
Tener un impacto adverso en el medio ambiente;
Tienen altos costos para la extracción, transporte, procesamiento y disposición de residuos de combustibles.
Centrales hidráulicas (HPP). Ocupan el segundo lugar en términos de la cantidad de electricidad generada. Las centrales hidroeléctricas son una fuente eficiente de energía, ya que utilizan recursos renovables, son de fácil gestión (el número de personal en las UHE es 15-20 veces menor que en GRES), tienen un alto factor de eficiencia (más del 80% ) 1 , y producen la energía más barata.
La influencia determinante en la ubicación de las centrales hidroeléctricas la ejerce el tamaño de las reservas de recursos hídricos, naturales (el terreno, la naturaleza del río, su régimen, etc.) y económicos (la cantidad de daño por inundación del territorio asociado a la creación de una represa y un embalse hidroeléctrico, daños a la pesca, etc.), condiciona su uso.
Las reservas de recursos hídricos y la eficiencia del uso de la energía del agua en las regiones de Rusia son diferentes. La mayor parte de los recursos hidroeléctricos del país (más de 2/3 de las reservas) se concentran en el este de Siberia y el Lejano Oriente. En las mismas áreas, las condiciones naturales son excepcionalmente favorables para la construcción y operación de centrales hidroeléctricas: alto contenido de agua, regulación natural de los ríos (por ejemplo, el río Angara por el lago Baikal), que permiten generar electricidad en potentes centrales hidroeléctricas de manera uniforme. , sin fluctuaciones estacionales, presencia de cimientos rocosos para la construcción de presas de altura, etc.
Estas y otras características determinan la mayor eficiencia económica de la construcción de HPP aquí (las inversiones de capital específicas son 2-3 veces más bajas y el costo de la electricidad es 4-5 veces más barato) que en las regiones de la parte europea del país. Por lo tanto, las centrales hidroeléctricas más grandes del país se construyeron en los ríos del este de Siberia (Angara, Yenisei). En Angara, Yenisei y otros ríos de Rusia, la construcción de centrales hidroeléctricas se lleva a cabo, por regla general, en cascadas, que son un grupo de centrales eléctricas ubicadas en pasos a lo largo del flujo de agua, para la secuencia de uso de su energía. . La cascada hidroeléctrica Angara-Yenisei más grande del mundo tiene una capacidad total de alrededor de 22 millones de kW. Incluye centrales hidroeléctricas: Sayano-Shushenskaya, Krasnoyarsk, Irkutsk, Bratsk, Ust-Ilimsk.
También se ha creado una cascada de poderosas centrales eléctricas en la parte europea del país en el Volga y Kama (cascada Volga-Kama): Volzhskaya (cerca de Samara), Volzhskaya (cerca de Volgogrado), Saratovskaya, Cheboksarskaya, Votkinskaya, etc.
El Anexo 3 presenta las principales cascadas de HPP en Rusia.
Se han construido centrales hidroeléctricas menos potentes en el Lejano Oriente, en Siberia occidental, en el Cáucaso del Norte y en otras regiones de Rusia. En la parte europea del país, que está experimentando una grave escasez de electricidad, es muy prometedor construir un tipo especial de centrales hidroeléctricas: almacenamiento por bombeo (PSPP). Una de estas centrales eléctricas ya se ha construido: la Zagorskaya PSP (1,2 millones de kW) en la región de Moscú.
Propiedades positivas de los HPP: mayor maniobrabilidad y confiabilidad de la operación del equipo; alta productividad laboral; fuente de energía renovable; sin costos de extracción, transporte y eliminación de residuos de combustible; bajo costo.
Propiedades negativas de las HPP: la posibilidad de inundar asentamientos, tierras de cultivo y comunicaciones; impacto negativo en probabilidades, fauna; alto costo de construcción.
Centrales nucleares (NPP) producir electricidad más barata que las centrales térmicas que funcionan con carbón o fuel oil. Su participación en la generación total de electricidad en Rusia no supera el 11 % (en Lituania: 76 %, Francia: 76 %, Bélgica: 65 %, Suecia: 51 %, Eslovaquia: 49 %, Alemania: 34 %, Japón: 30 % , EE.UU. - 20%).
El factor principal en el despliegue de plantas de energía nuclear que utilizan combustible altamente transportable e insignificante en su trabajo (solo se requieren unos pocos kilogramos de uranio para una carga anual completa de una planta de energía nuclear) es el combustible de consumo. Las mayores centrales nucleares de nuestro país se ubican principalmente en zonas con un balance energético y de combustible ajustado. Hay 10 plantas de energía nuclear en Rusia (ver Anexo 4) con 30 unidades de energía. Las centrales nucleares operan reactores de tres tipos principales: agua a presión (VVER), uranio-grafito de canal de alta potencia (RBMK) y neutrones rápidos (FN). Las plantas de energía nuclear en Rusia se fusionan en la empresa Rosenergoatom.
Propiedades positivas de las centrales nucleares: se pueden construir en cualquier zona, independientemente de sus recursos energéticos; el combustible nuclear tiene un alto contenido energético; Las centrales nucleares no emiten emisiones a la atmósfera en condiciones de funcionamiento sin problemas; no absorbe oxígeno.
Propiedades negativas de las centrales nucleares: se han desarrollado enterramientos de residuos radiactivos (se están construyendo contenedores con protección potente y un sistema de refrigeración para su retirada de las centrales); contaminación térmica de los embalses utilizados por las centrales nucleares.
En la industria eléctrica doméstica se utilizan fuentes de energía alternativas: el sol, el viento, el calor interno de la tierra, las mareas marinas. construido plantas de energía naturales(PSE). Sobre maremotos en la península de Kola, se construyó la TPP Kislogubskaya (400 kW), que tiene más de 30 años; La planta de energía geotérmica Pauzhetskaya se construyó en las aguas terminales de Kamchatka. Hay plantas de energía eólica en los asentamientos residenciales del Extremo Norte y plantas solares en el Cáucaso del Norte.
3. Sistema energético unificado del país
El sistema eléctrico es un grupo de centrales eléctricas de diferentes tipos, unidas por líneas eléctricas de alta tensión (TL) y controladas desde un centro. Los sistemas de energía en la industria de energía eléctrica de Rusia combinan la producción, transmisión y distribución de electricidad entre los consumidores. En el sistema de energía para cada central eléctrica, es posible elegir el modo de operación más económico. Además, si la participación de las centrales hidroeléctricas en el sistema energético es alta, entonces su maniobrabilidad aumenta y el costo de la electricidad es relativamente más bajo; por el contrario, en un sistema que combina solo centrales térmicas, son las más limitadas y el costo de la electricidad es más alto.
Para un uso más económico del potencial de las centrales eléctricas rusas, se creó el Sistema Energético Unificado (UES), que incluye más de 700 grandes centrales eléctricas, que concentran el 84% de la capacidad de todas las centrales eléctricas del país. La creación de la CEE tiene ventajas económicas. Los Sistemas Unidos de Energía (IPS) del Noroeste, el Centro, la región del Volga, el Sur, el Cáucaso del Norte y los Urales están incluidos en el UES de la parte europea. Están conectados por redes de alto voltaje como Samara - Moscú (500 kV), Samara - Chelyabinsk, Volgogrado - Moscú (500 kV), Volgogrado - Donbass (800 kV), Moscú - San Petersburgo (750 kV).
El objetivo principal de crear y desarrollar el Sistema de Energía Unificado de Rusia es garantizar un suministro de energía confiable y económico a los consumidores en Rusia con la máxima realización posible de las ventajas de la operación paralela de los sistemas de energía.
El Sistema Energético Unificado de Rusia es parte de una gran asociación energética: el Sistema Energético Unificado (UES) de la antigua URSS, que también incluye los sistemas energéticos de estados independientes: Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Georgia, Kazajstán, Letonia, Lituania, Moldavia, Ucrania y Estonia. Los sistemas energéticos de siete países de Europa del Este (Bulgaria, Hungría, Alemania del Este, Polonia, Rumanía, República Checa y Eslovaquia) siguen funcionando de forma sincronizada con la UES.
Las centrales eléctricas que son miembros de la CEE generan más del 90% de la electricidad producida en los estados independientes, las antiguas repúblicas de la URSS. La unificación de los sistemas de energía en la UES permite: asegurar la reducción de la capacidad instalada total requerida de las centrales mediante la combinación de la carga máxima de los sistemas de energía que tienen una diferencia en el tiempo estándar y diferencias en los horarios de carga; reducir la capacidad de reserva requerida en las centrales eléctricas; llevar a cabo el uso más racional de los recursos energéticos primarios disponibles, teniendo en cuenta la situación cambiante del combustible; reducir el costo de la construcción de energía; mejorar la situación ecológica.
Para el trabajo conjunto de las instalaciones de energía eléctrica que operan como parte del Sistema Energético Unificado, se creó un organismo coordinador, el Consejo de Energía Eléctrica de los países de la CEI.
El sistema de la industria de energía eléctrica rusa se caracteriza por una fragmentación regional bastante fuerte debido al estado actual de las líneas de transmisión de alto voltaje. En la actualidad, el sistema eléctrico del distrito de Dalny no está conectado con el resto de Rusia y funciona de forma independiente. La conexión entre los sistemas de energía de Siberia y la parte europea de Rusia también es muy limitada. Los sistemas de energía de cinco regiones europeas de Rusia (Noroeste, Centro, Volga, Urales y Cáucaso del Norte) están interconectados, pero el rendimiento aquí es en promedio mucho menor que dentro de las propias regiones. Los sistemas de energía de estas cinco regiones, así como Siberia y el Lejano Oriente, se consideran en Rusia como sistemas de energía unificados regionales separados. Conectan 68 de los 77 sistemas energéticos regionales existentes en el país. Los nueve sistemas de energía restantes están completamente aislados.
Las ventajas del sistema UES, que heredó la infraestructura de la UES de la URSS, son equiparar los horarios diarios de consumo de electricidad, incluso a través de sus flujos sucesivos entre husos horarios, mejorar el desempeño económico de las centrales eléctricas y crear condiciones para la electrificación total de los territorios y de toda la economía nacional.
A fines de 1992, se registró la Sociedad Anónima Rusa de Energía y Electrificación (RAO UES), que se creó para administrar la UES y organizar el ahorro de energía confiable para la economía nacional y la población. RAO UES incluye más de 700 sociedades anónimas territoriales, une alrededor de 600 TPP, 9 CC.NN. y más de 100 HPP. RAO UES opera en paralelo con los sistemas energéticos de la CEI y los países bálticos, así como con los sistemas energéticos de algunos países de Europa del Este. Grandes sistemas de energía del este de Siberia aún permanecen fuera de RAO UES.
La participación de control en RAO UES está fijada en propiedad estatal. Como monopolista natural, la empresa se encuentra en el sistema de regulación estatal de las tarifas eléctricas. En algunas regiones, como el Lejano Oriente, el gobierno federal subsidia las tarifas de energía.
En 1996, el Gobierno de la Federación Rusa creó un mercado mayorista de electricidad y energía (FOREM) federal (toda Rusia) para la compra y venta de electricidad a través de redes de transmisión de alto voltaje. Prácticamente toda la electricidad transmitida a través de las redes de transmisión de alto voltaje se trata técnicamente como resultado de un acuerdo FOREM. Este mercado está gestionado por RAO UES. En FOREM, los compradores y vendedores no celebran contratos entre sí. Compran y venden electricidad a precios fijos, y RAO UES se asegura de que la oferta y la demanda coincidan. Los comercializadores de electricidad que no están asociados a RAO UES son las centrales nucleares.
4. Problemas y perspectivas para el desarrollo de la industria eléctrica.
Los principales problemas en el desarrollo de la industria de la energía eléctrica en Rusia están relacionados con: el atraso técnico y la depreciación de los fondos de la industria, la imperfección del mecanismo económico para administrar el sector energético, incluida la política de inversión y fijación de precios, y el crecimiento de los no pagos por parte de los consumidores de energía. En el contexto de la crisis económica, se mantiene la alta intensidad energética de la producción.
Actualmente, más del 18% de las centrales eléctricas han agotado por completo su recurso de capacidad instalada estimada. El proceso de ahorro de energía es muy lento. El gobierno está tratando de resolver el problema de las diferentes partes: al mismo tiempo, se está corporativizando la industria (el 51% de las acciones se queda con el estado), se están atrayendo inversiones extranjeras y se ha comenzado a implementar un programa para reducir la intensidad energética de la producción.
Las siguientes pueden destacarse como las principales tareas para el desarrollo del sector energético ruso: 1) reducir la intensidad energética de la producción; 2) preservación del sistema energético unificado de Rusia; 3) aumentar el factor de potencia del sistema de potencia; 4) transición completa a las relaciones de mercado, liberación de los precios de la energía, transición completa a los precios mundiales, posible rechazo de la compensación; 5) pronta renovación de la flota del sistema energético; 6) llevar los parámetros ambientales del sistema energético al nivel de los estándares mundiales.
La industria se enfrenta actualmente a una serie de retos. El tema ambiental es importante. En esta etapa, en Rusia, la emisión de sustancias nocivas al medio ambiente por unidad de producción supera la de Occidente entre 6 y 10 veces.
Emisiones de contaminantes a la atmósfera por parte de las empresas energéticas de RAO "UES de Rusia" en 2005-2007 (SO 2 , NO 2 , partículas sólidas), miles de toneladas. (Figura 1)
Foto 1.
La disminución de las emisiones atmosféricas en 2007 con respecto a 2006 se explica por una disminución en la participación de la quema de combustibles (combustóleo y carbón) con alto contenido de azufre y cenizas.
En 2007, las empresas de energía de RAO UES de Rusia lograron el siguiente desempeño ambiental y de producción:
El desarrollo extensivo de la producción, la construcción acelerada de enormes capacidades llevó a que durante mucho tiempo el factor ambiental se tuviera muy poco o nada en cuenta. La central térmica de carbón más perjudicial para el medio ambiente, cerca de ellos, el nivel radiactivo es varias veces mayor que el nivel de radiación en las inmediaciones de la central nuclear. El uso de gas en las centrales térmicas es mucho más eficiente que el fuel oil o el carbón; cuando se quema 1 tonelada de combustible estándar, se forman 1,7 toneladas de carbono en comparación con las 2,7 toneladas cuando se quema fuel oil o carbón. Los parámetros ambientales establecidos anteriormente no proporcionan una limpieza ambiental completa, de acuerdo con ellos, se construyeron la mayoría de las centrales eléctricas.
Los nuevos estándares de limpieza ambiental están incluidos en el programa estatal especial "Energía Ambientalmente Limpia". Teniendo en cuenta los requisitos de este programa, ya se han preparado varios proyectos y decenas están en desarrollo. Entonces, hay un proyecto de Berezovskaya GRES-2 con unidades de 800 MW y filtros de mangas para atrapar polvo, un proyecto de una central térmica con plantas de ciclo combinado con una capacidad de 300 MW, un proyecto de Rostovskaya GRES, que incluye muchas soluciones técnicas fundamentalmente nuevas. Consideraremos por separado los problemas del desarrollo de la energía nuclear.
La industria y la energía nuclear están consideradas en la Estrategia Energética (2005-2020) como la parte más importante de la industria energética del país, ya que la energía nuclear tiene potencialmente las cualidades necesarias para sustituir paulatinamente una parte importante de la energía tradicional sobre combustibles fósiles, y también tiene una base de producción y construcción desarrollada y capacidades suficientes para la producción de combustible nuclear. Al mismo tiempo, se presta la principal atención a garantizar la seguridad nuclear y, sobre todo, la seguridad de las centrales nucleares durante su funcionamiento. Además, es necesario tomar medidas para el interés en el desarrollo de la industria del público, especialmente la población que vive cerca de la planta de energía nuclear.
Para asegurar el ritmo previsto de desarrollo de la energía nuclear después de 2020, para mantener y desarrollar el potencial de exportación, ya es necesario intensificar los trabajos de exploración destinados a preparar una base de materia prima de reserva de uranio natural.
La opción máxima para el crecimiento de la generación de electricidad en las centrales nucleares cumple tanto los requisitos de un desarrollo económico favorable como la estructura económicamente óptima prevista de producción de electricidad, teniendo en cuenta la geografía de su consumo. Al mismo tiempo, las regiones de Europa y el Lejano Oriente del país, así como las regiones del norte con combustible importado de largo alcance, son el área económicamente prioritaria para la ubicación de centrales nucleares. Pueden surgir niveles más bajos de producción de energía en las centrales nucleares si hay objeciones públicas a la escala indicada de desarrollo de centrales nucleares, lo que requerirá un aumento correspondiente en la producción de carbón y la capacidad de las centrales eléctricas de carbón, incluso en regiones donde la energía nuclear las plantas tienen una prioridad económica.
Las tareas principales bajo la variante máxima: construcción de nuevas centrales nucleares con el aumento de la capacidad instalada de las centrales nucleares hasta 32 GW en 2010 y hasta 52,6 GW en 2020; extensión de la vida útil asignada de las unidades de energía existentes hasta 40-50 años de su operación para maximizar la liberación de gas y petróleo; ahorro de costes mediante el uso de reservas de diseño y operativas.
En esta opción, en particular, está previsto completar la construcción de unidades de energía nuclear de 5 GW en 2000-2010 (dos unidades, en la central nuclear de Rostov y una en cada una, en las estaciones de Kalinin, Kursk y Balakovo) y nueva construcción de 5,8 Unidades de energía nuclear GW (una unidad cada una) en las centrales nucleares de Novovoronezh, Beloyarsk, Kalinin, Balakovo, Bashkir y Kursk). En 2011 - 2020 está previsto construir cuatro unidades en la central nuclear de Leningrado, cuatro unidades en la central nuclear del norte del Cáucaso, tres unidades en la central nuclear de Bashkir, dos unidades cada una en el sur de Ural, Extremo Oriente, Primorskaya, Kursk NPP-2 y Smolensk NPP-2, en las centrales nucleares de Arkhangelsk y Khabarovsk y una unidad en las centrales nucleares de Novovoronezh, Smolensk y Kola - 2.
Al mismo tiempo en 2010 - 2020. Está previsto desmantelar 12 unidades de energía de primera generación en las centrales nucleares de Bilibino, Kola, Kursk, Leningrado y Novovoronezh.
Las principales tareas bajo la opción mínima son la construcción de nuevas unidades con el aumento de la capacidad de la central nuclear hasta 32 GW en 2010 y hasta 35 GW en 2020 y extender la vida útil asignada de las unidades de energía existentes en 10 años.
Las centrales térmicas seguirán siendo la base de la industria eléctrica rusa durante todo el período considerado, cuya participación en la estructura de la capacidad instalada de la industria será del 68% para 2010 y del 67-70% para 2020 (69). % en 2000). Asegurarán la generación del 69% y 67-71% de toda la electricidad del país, respectivamente (2000 - 67%).
Dada la difícil situación de las industrias productoras de combustibles y el alto crecimiento esperado de la generación eléctrica en las centrales térmicas (casi un 40-80% para 2020), el suministro de combustible a las centrales eléctricas en el próximo período se convertirá en uno de los problemas más difíciles en el sector de la energía
La demanda total de combustibles fósiles para las centrales eléctricas rusas aumentará de 273 millones de t.f.e. en 2000 a 310-350 millones de tce en 2010 y hasta 320-400 millones tce en 2020. El aumento relativamente bajo en la demanda de combustible para 2020 en comparación con la generación de electricidad está asociado con el reemplazo casi completo para este período del equipo antieconómico existente con equipo nuevo altamente eficiente, lo que requiere la implementación de insumos de capacidad de generación casi limitantes. En la variante alta en el periodo 2011-2015. para reponer equipos antiguos y para atender el aumento de la demanda, se propone introducir 15 millones de kW por año y en el periodo 2016-2020. hasta 20 millones de kWh al año. Cualquier retraso en los insumos conducirá a una disminución de la eficiencia en el uso del combustible y, en consecuencia, a un aumento de su consumo en las centrales, en comparación con los niveles especificados en la Estrategia.
La necesidad de un cambio radical en las condiciones de suministro de combustible a las centrales térmicas en las regiones europeas del país y el endurecimiento de los requisitos ambientales conducen a cambios significativos en la estructura de potencia de las centrales térmicas por tipos de centrales y tipos de combustible utilizados en estas areas. La dirección principal debe ser el reequipamiento técnico y la reconstrucción de las existentes, así como la construcción de nuevas centrales térmicas. Al mismo tiempo, se dará prioridad a las centrales eléctricas de carbón de ciclo combinado y respetuosas con el medio ambiente, que sean competitivas en la mayor parte del territorio de Rusia y aseguren un aumento en la eficiencia de la producción de energía. La transición de turbinas de vapor a centrales termoeléctricas de ciclo combinado alimentadas con gas, y posteriormente con carbón, asegurará un aumento gradual de la eficiencia de las centrales hasta un 55%, y en el futuro hasta un 60%, lo que reducirá significativamente el aumento de demanda de combustible de las TPP.
Para el desarrollo del Sistema Energético Unificado de Rusia, la Estrategia Energética prevé:
1) creación de una fuerte conexión eléctrica entre las partes oriental y europea de la UES de Rusia, mediante la construcción de líneas de transmisión de energía con un voltaje de 500 y 1150 kV. El papel de estos lazos es especialmente grande en el contexto de la necesidad de reorientar las regiones europeas hacia el uso del carbón, permitiendo reducir significativamente la importación de carbón del este para centrales térmicas;
2) fortalecimiento de los enlaces de tránsito entre sistemas entre el IPS (sistema de energía unificado) del Volga Medio - el IPS del Centro - el IPS del Cáucaso del Norte, lo que permite aumentar la confiabilidad del suministro de energía a la región del Cáucaso del Norte, así como el IPS de los Urales - el IPS del Volga Medio - el IPS del Centro y el IPS de los Urales - el IPS del Noroeste para emitir energía excedente en la Central Eléctrica del Distrito Estatal de Tyumen;
3) fortalecimiento de los enlaces troncales entre la UPS del Noroeste y el Centro;
4) desarrollo de la comunicación eléctrica entre el IPS de Siberia y el IPS del Este, que permita asegurar el funcionamiento paralelo de todas las interconexiones energéticas del país y garantizar un suministro de energía confiable a las regiones deficitarias del Lejano Oriente.
Energía alternativa. A pesar de que Rusia todavía se encuentra entre los diez diez países del mundo en términos del grado de uso de los llamados tipos de energía no tradicionales y renovables, el desarrollo de esta dirección es de gran importancia, especialmente considerando el tamaño. del territorio del país. El potencial de recursos de las fuentes de energía renovables y no tradicionales es de aproximadamente 5 mil millones de toneladas de combustible estándar por año, y el potencial económico en su forma más general alcanza al menos 270 millones de toneladas de combustible estándar (Fig. 2).
Hasta ahora, todos los intentos de utilizar fuentes de energía no tradicionales y renovables en Rusia son experimentales y semiexperimentales o, en el mejor de los casos, dichas fuentes desempeñan el papel de productores de energía locales, estrictamente locales. Esto último también se aplica al uso de la energía eólica. Esto se debe a que Rusia aún no experimenta una escasez de fuentes de energía tradicionales y sus reservas de combustible orgánico y nuclear aún son bastante grandes. Sin embargo, incluso hoy en día, en regiones remotas o de difícil acceso de Rusia, donde no hay necesidad de construir una gran planta de energía y, a menudo, no hay nadie para mantenerla, las fuentes de electricidad "no tradicionales" son la mejor solución. al problema
Los niveles previstos de desarrollo y reequipamiento técnico de las ramas del sector energético del país son imposibles sin el correspondiente aumento de la producción en las ramas de la energía (nuclear, eléctrica, petróleo y gas, petroquímica, minería, etc.) ingeniería, metalurgia e industria química de Rusia, así como el complejo de construcción. Su necesario desarrollo es tarea de toda la política económica del Estado.
CONCLUSIÓN
Hoy, la capacidad de todas las centrales eléctricas en Rusia es de aproximadamente 212,8 millones de kW. En los últimos años, se han producido grandes cambios organizativos en el sector energético. Se estableció una sociedad anónima RAO "UES de Rusia", administrada por la junta directiva y dedicada a la producción, distribución y exportación de electricidad. Es la asociación de energía controlada centralmente más grande del mundo. De hecho, Rusia mantuvo el monopolio de la producción de electricidad.
En el desarrollo de la industria de la energía, se concede gran importancia a la ubicación correcta de la industria de la energía eléctrica. La condición más importante para la ubicación racional de las centrales eléctricas es una cuenta completa de la necesidad de electricidad en todos los sectores de la economía nacional del país y las necesidades de la población, así como de cada región económica en el futuro.
Uno de los principios para ubicar a la industria eléctrica en la etapa actual de desarrollo de la economía de mercado es la construcción predominante de centrales térmicas de pequeña capacidad, la introducción de nuevos tipos de combustibles y el desarrollo de una red de transporte de larga distancia. líneas de transmisión de energía de alto voltaje.
Una característica esencial del desarrollo y la ubicación de la industria de la energía eléctrica es la construcción generalizada de plantas combinadas de calor y energía (CHP) para calentar diversas industrias y servicios públicos.
El principal tipo de centrales eléctricas en Rusia son las térmicas, que funcionan con combustibles fósiles (carbón, gas, fuel oil, esquisto, turba). Representan alrededor del 68% de la generación de electricidad.
El papel principal lo desempeñan las poderosas (más de 2 millones de kW) GRES: centrales eléctricas de distrito estatal que satisfacen las necesidades de la región económica y operan en sistemas de energía.
La central hidroeléctrica ocupa el segundo lugar en términos de cantidad de electricidad generada (en 2000, alrededor del 18%). Las centrales hidroeléctricas son una fuente de energía muy eficiente, ya que utilizan recursos renovables, son fáciles de gestionar (el número de personal en las UHE es 15-20 veces menor que en GRES) y tienen una alta eficiencia, superior al 80%. Como resultado, la energía producida en las centrales hidroeléctricas es la más barata.
Las ventajas de las centrales nucleares son que pueden construirse en cualquier región, independientemente de sus recursos energéticos; El combustible nuclear se distingue por un alto contenido energético (1 kg del combustible nuclear principal, el uranio, contiene tanta energía como 2500 toneladas de carbón). Las centrales nucleares no emiten emisiones a la atmósfera en condiciones de funcionamiento sin problemas (a diferencia de las centrales térmicas), no absorben oxígeno.
En los últimos años, ha aumentado el interés en Rusia por el uso de fuentes de energía alternativas: el sol, el viento, el calor interno de la Tierra, las mareas marinas.
Se ha desarrollado un programa, según el cual en la primera mitad del siglo XXI. debe construir plantas de energía eólica - Kalmyk, Tuva, Magadan, Primorskaya y plantas de energía geotérmica - Verkhne-Mugimovskaya, Okeanskaya.
En el futuro, Rusia debería abandonar la construcción de nuevas grandes centrales térmicas e hidráulicas, que requieren grandes inversiones y crean tensión ambiental. Está previsto construir una central térmica de pequeña y mediana capacidad y pequeñas centrales nucleares en regiones remotas del norte y este. En el Lejano Oriente, el desarrollo de la energía hidroeléctrica está previsto mediante la construcción de una cascada de centrales hidroeléctricas medianas y pequeñas. Se construirán nuevas centrales eléctricas de condensación potentes utilizando carbón de la cuenca Kansk-Achinsk.
Lista de fuentes utilizadas
http://www. gks .ru/
http://www. elefante .ru/
Arkhangelsky V. La industria de la energía eléctrica es un complejo de importancia nacional. - BIKI, Nº 140, 2003
Vinokurov A.A. Introducción a la geografía económica y economía regional de Rusia. Parte 1. - M., VLADOS-PRENSA. 2003
Gladky Yu.N., Dobroskok V.A., Semenov S.P. Geografía socioeconómica: libro de texto. - M., Ciencias. 2001
Dronov V.P. Geografía económica y social. - I. Prospecto. 1996
Koz'eva I.A., Kuzbozhev E.N. Geografía económica y estudios regionales: libro de texto para escuelas secundarias. - 2ª ed., revisada. y adicional - Kursk. KSTU. 2004
Makarov A. Industria energética de Rusia: perspectivas de producción y relaciones económicas. – Sociedad y Economía, No. 7-8, 2003
Anuario estadístico ruso. - M., 2001
Skopin A.Yu. Geografía económica de Rusia: libro de texto. – M. TK Welby. Editorial Prospekt. 2005
"Diario económico" No. 3, 2008.
Geografía económica y estudios regionales. / Ed. EV Vavilov. - M. Gardariki. 2004
Geografía económica: libro de texto. / Ed. Zhletikova V.P. - Rostov del Don. Fénix. 2003
Geografía económica y social de Rusia: libro de texto para universidades. / Ed. profe. EN. Jruschov - 2ª ed., estereotipo. - M. Avutarda. 2002
APÉNDICE 1.
Generación de electricidad por regiones económicas de Rusia 2
|
Regiones económicas |
||||||||
|
mil millones de kWh |
mil millones de kWh |
mil millones de kWh |
mil millones de kWh |
|||||
|
Rusia en su conjunto |
||||||||
|
Del Norte |
||||||||
|
Noroeste |
||||||||
|
Central |
||||||||
|
Volga-Vyatka |
||||||||
|
Tierra Negra Central |
||||||||
|
región del volga |
||||||||
|
Caucásico del Norte |
||||||||
|
Ural |
||||||||
|
siberiano occidental |
||||||||
|
siberiano oriental |
||||||||
|
Lejano este |
||||||||
|
Región de Kaliningrado |
||||||||
Producción y distribución de energía 3
APÉNDICE 2
GRES con una capacidad de más de 2 millones de kW
|
región económica |
Sujeto de la federación |
Potencia, millones de kW |
||
|
Noroeste |
región de Leningrado. (Kirishi) |
Kirishskaya |
||
|
Central |
Región de Kostroma (asentamiento Volgorechensk) |
Kostromá |
Petróleo, gasolina |
|
|
Región de Riazán (pueblo Novomichurinsk) |
Riazán |
Carbón, fuel oil |
||
|
Región de Tver (Konakovo) |
Konakóvskaya |
Petróleo, gasolina |
||
|
Caucásico del Norte |
Territorio de Stavropol (asentamiento Solnechnodolsk) |
Stavropol |
||
|
región del volga |
República de Tartaristán (Zainsk) |
Zainskaya |
||
|
Ural |
región de Sverdlovsk. (asentamiento Reftinsky) |
Reftinskaya |
||
|
Región de Cheliábinsk (Troitsk) |
Troitskaya |
|||
|
Región de Oremburgo (pueblo Energetik) |
Iriklinskaya |
Petróleo, gasolina |
||
|
siberiano occidental |
Okrug autónomo de Khanty-Mansi (Surgut) |
Surgutskaya GRES-1 |
||
|
Surgut GRES-2 |
||||
|
siberiano oriental |
Territorio de Krasnoyarsk (Nazarovo) |
Nazarovskaya |
||
|
Territorio de Krasnoyarsk (Berezovskoye) |
Berezovskaya |
|||
|
Lejano este |
República de Sakha (Neryungri) |
neryungri |
APÉNDICE 3.
Ubicación de las principales cascadas de HPP
|
región económica |
Sujeto de la federación |
Potencia, millones de kW |
|
|
Siberia oriental (cascada Angaro-Yenisei) |
República de Khakassia (asentamiento de Maina, en el río Yenisei) |
Sayano-Shushenskaya |
|
|
Territorio de Krasnoyarsk (Divnogorsk, en el río Yenisei) |
Krasnoyarsk |
||
|
región de irkutsk (Bratsk, en el río Angara) |
Fraternal |
||
|
región de irkutsk (Ust-Ilimsk, sobre el río Anara) |
Ust-Ilimskaya |
||
|
región de irkutsk (Irkutsk, sobre el río Angara) |
Irkutsk |
||
|
Territorio de Krasnoyarsk (Boguchany, en el río Angara) |
Boguchanskaya |
||
|
Povolzhsky (cascada Volga-Kama, en total incluye 13 instalaciones hidroeléctricas con una capacidad de 115 millones de kW) |
Región de Volgogrado (Volgogrado, en el río Volga) |
Volzhskaya (Volgogrado) |
|
|
Región de Samara (Samara, en el río Volga) |
Volzhskaya (Samara) |
||
|
Región de Saratov (Balakovo, en el río Volga) |
Sarátov |
||
|
República de Chuvashia (Novocheboksarsk, sobre el río Volga) |
Cheboksary |
||
|
República de Udmurtia (Votkinsk, sobre el río Kama) |
Votkinskaya |
APÉNDICE 4
Centrales nucleares en Rusia
|
región económica |
Ciudad, sujeto de la Federación |
tipo de reactor |
Potencia, millones de kW |
|
|
Noroeste |
Bosque de pinos, región de Leningrado |
Leningradskaya |
||
|
Tierra Negra Central |
Kurchatov, región de Kursk |
|||
|
región del volga |
Balakovo, región de Saratov |
Balakóvskaya |
||
|
Central |
Roslavl, región de Smolensk |
Smolensk |
||
|
Udomlia, región de Tver |
Kalinínskaya |
|||
|
Tierra Negra Central |
Novovoronezh, región de Voronezh |
Novovoronezhskaya |
||
|
Del Norte |
Kandalaksha, región de Murmansk |
Kola |
||
|
Ural |
asentamiento Zarechny (región de Sverdlovsk) |
Beloyarskaya |
||
|
Lejano este |
pos. Bilibino, distrito autónomo de Chukotka |
Bilibinskaya |
||
|
Caucásico del Norte |
Volgodinsk, región de Rostov |
Volgodónskaya |
|
Características cualitativas del trabajo. |
Puntaje máximo |
|
|
Evaluación del trabajo según criterios formales: |
||
|
Cumplimiento de los plazos de entrega de obra por etapas de redacción |
||
|
La apariencia de la obra y el correcto diseño de la portada. |
||
|
Tener un plan bien formado (índice) |
||
|
Indicación de páginas en el índice de la obra y su numeración en el texto |
||
|
La presencia de notas a pie de página e hipervínculos en el texto |
||
|
Disponibilidad y calidad de material ilustrativo, aplicaciones |
||
|
La corrección de la lista de referencias. |
||
|
Evaluación del trabajo por contenido. |
||
|
Relevancia del tema |
||
|
La estructura lógica de la obra y su reflejo en el plano, el equilibrio de las secciones. |
||
|
Calidad de introducción |
||
|
Correspondencia del contenido del trabajo con el tema declarado, la profundidad de estudio del tema. |
||
|
La calidad de la realización de mapas, cálculos (parte práctica del trabajo de curso) |
||
|
Correspondencia de los contenidos de los apartados con su título |
||
|
Conexión lógica entre secciones |
||
|
El grado de independencia en la presentación, la capacidad de sacar conclusiones, generalizaciones |
||
|
Conclusión Calidad |
||
|
Uso de la literatura más reciente, libros de referencia estadísticos |
||
|
tercero. |
Presencia de errores fundamentales |
desarrollo desarrollo de esta industria. Ahora industria de la energía eléctrica Rusia pasando lejos de lo mejor... O.P. Industria de la energía Rusia. – M.: Rynok papeles valiosos, 2001. - 157p. Dyakov A. F. Direcciones principales desarrollo energía Rusia. – M.: ...