Dünyanın elektrik enerjisi endüstrisinin gelişimi ve konuşlandırılması için beklentiler. Rusya'da elektrik enerjisi endüstrisinin gelişimi ve konumu ile ilgili sorunlar ve beklentiler. Güç Üretimi İlerlemesi

Özellikle "Perspektifler" portalı için

Vladimir Kondratiyev

Kondratiev Vladimir Borisovich - Ekonomi Doktoru, Profesör, Rusya Bilimler Akademisi Dünya Ekonomisi ve Uluslararası İlişkiler Enstitüsü Sanayi ve Yatırım Çalışmaları Merkezi Başkanı

Elektrik enerjisi endüstrisi, toplu inşaat sırasında olduğundan daha az radikal değişikliklerden geçmiyor nükleer reaktörler 1960'larda - 1970'lerde. Alternatif enerji kaynaklarının payı artıyor, kömür ve doğal gaz fiyatlarındaki orantısızlık artıyor ve nükleer enerjinin rolü yeniden düşünülüyor. Dünya ekonomisi enerji eksikliğinden enerji fazlasına dönüyor. Makalenin ikinci bölümü, sektörün küresel görünümüne ve AB, Hindistan, Brezilya, Güney Kore ve daha ayrıntılı olarak Rusya'da sektörün nasıl reforme edilebileceğine bakıyor.

Şu anda dünya enerji endüstrisinde meydana gelen büyük ölçekli değişiklikler oldukça yavaş ilerliyor ve genellikle başkaları tarafından neredeyse hiç fark edilmiyor. Bununla birlikte, enerji şirketlerini ve politikacıları şimdiden yeni zorluklar bekliyor ve sektörün geleceği, önümüzdeki yıllarda bunlara hangi cevapların bulunacağına bağlı.

Avrupa Birliği

Elektrik üretiminin ortalama dünya yapısıyla karşılaştırıldığında, nükleer enerji santrallerinin payı (neredeyse %30) ve alternatif enerji kaynaklarının - rüzgar, biyokütle vb. (yaklaşık %8) AB ülkelerinde belirgin şekilde daha yüksektir.

Pirinç. 1.

Kaynak: sen. S. Enerji bilgi Yönetim. Uluslararası Enerji İstatistik. Elektrik. BİZ. Enerji Bölümü. yıkamak. D . C.

AB enerji politikasının geliştirilmesinden ve uyumlaştırılmasından sorumlu ana organ, Enerji Genel Müdürlüğü'dür (2010 yılına kadar - Enerji ve Ulaştırma Genel Müdürlüğü). Müteakip düzenleme seviyeleri, her biri farklı endüstri yönetimi sistemlerine sahip olabilen bireysel AB üye devletleri seviyesindedir. Her AB ülkesinden bir temsilci, düzenleyiciler derneği ERGEG'in (European Regulators "Group for Electricity and Gas) üyesidir. Dernek, Avrupa Komisyonu tarafından bir iç elektrik piyasasının oluşturulması konusunda bir danışma organı olarak oluşturulmuştur. Ana faaliyet alanı derneğin amacı, endüstrinin gelişimi için yasa tasarılarının ve stratejik belgelerin geliştirilmesidir.

AB piyasalarının serbestleştirilmesi, elektrik enerjisi endüstrisinin zorunlu olarak özelleştirilmesi anlamına gelmiyordu. Birçok ülkede hala hisselerinin çoğu devlete ait olan büyük üretim şirketleri bulunmaktadır (İtalya, İsveç). Kendi ülkelerinin pazarlarında büyük bir paya ve güce sahip şirketler de bir bütün olarak AB'nin karakteristiğidir: bunlar Fransa'da EdF, Portekiz'de EdP, Belçika'da Electrabel vb.

Çoğu ülkede elektrik iletimi ve güç sistemlerinin rejimlerinin kontrolü işlevleri sistem operatörleri tarafından yerine getirilir. Şu anda AB'de faaliyet gösteren ve ENTSO-E derneğinde birleşmiş 34 sistem operatörü bulunmaktadır. Üçüncü Enerji Kanunları Paketi uyarınca, paralel enerji sistemlerinin pan-Avrupa planlama ve koordinasyonunu yürütür.

26 Haziran 2003 tarihli AT Direktifi, AB üye devletlerine elektrik enerjisi endüstrisini kuralsızlaştırma ve serbestleştirme yükümlülükleri getirdi. Yönerge aynı zamanda yerel elektrik piyasalarının daha sonra tek bir AB iç pazarında birleştirilmesini de sağladı. Reformun amacı, elektrik enerjisi sektörünün verimliliğini artırmak, elektrik fiyatlarını düşürmek, hizmet kalitesini iyileştirmek ve rekabeti artırmaktı.

Öncelikle dikey bütünleşik enerji şirketlerinin faaliyet türlerine göre ayrıştırılarak üretim ve satış sektörlerinde rekabetin sağlanması öngörülmüştür. Aynı zamanda iletim ve dağıtım ağlarının operatörleri, ekonomik olarak haklı bir bağlantı fiyatıyla ağa ayrımcı olmayan erişim sağladıysa, zorunlu bir mülkiyet değişikliği söz konusu değildi. Ayrışmanın kilit unsurlarından biri, iletim, dağıtım ve üretim şirketlerinde bağımsız yönetim ve karar alma organlarının oluşturulmasıydı.

Yönerge, gelecekte tek bir Avrupa elektrik piyasasına gelmeyi sağlayacak AB üye devletlerindeki tüketicilere elektrik tedariki için uyumlu koşullar yaratmayı amaçlıyordu. Bu koşullar şunları içerir: piyasadaki rekabet düzeyi, elektrik maliyetinin ekonomik fizibilitesi, bir tedarikçinin serbestçe seçilmesi olasılığı, yeni kapasitenin getirilmesi için bir ihale sistemi, atmosfere CO 2 emisyonlarının azaltılması , vesaire.

Reformun bir sonucu olarak, Avrupa elektrik piyasası birbiriyle bağlantılı bölgesel piyasaların bir araya gelmesidir (Baltık; Doğu Orta Avrupa; Batı Orta Avrupa; Orta Güney Avrupa, Kuzey Avrupa; Güney-Batı Avrupa ve Fransa-BK-İrlanda).

Tek pazar oluşumu yolundaki temel sorunlardan biri, bölgesel pazarlar arasındaki sınır ötesi bölümlerde aktarmaların varlığıdır. Ağ altyapısına yatırımları teşvik ederek bu sorunu çözmesi ve 2014 yılına kadar tek pazar oluşumunu tamamlaması bekleniyor. En gelişmiş pazarın Kuzey Avrupa, özellikle de İskandinav kısmı olduğu düşünülüyor. Bu pazar, Avrupa'daki en düşük fiyatlardan bazılarına sahip ve likidite %30'u aşıyor.

AB'de 9 ana elektrik santrali bulunmaktadır: NordPool, EEX, IPEX, Powernext, APX NL, APX UK, Belpex, Endex ve Omel. İÇİNDE son yıllar borsaların birleşmesi ve kapsadıkları bölgenin genişlemesi yönünde bir eğilim var. Tüm borsalarda ticaret “gün öncesi” modunda yapılır, bazılarında gün içi, dengeleme ve vadeli işlem piyasaları da vardır.

Gerçekleştirilen serbestleştirmeye rağmen, birçok ülkede düzenlenmiş elektrik arzının önemli bir kısmı kalmaktadır. Bu, büyük ölçüde yeni AB üyeleri için geçerlidir - Bulgaristan, Estonya, Litvanya, Letonya, Macaristan, Polonya, Romanya, Slovakya, ancak, Fransa ve İtalya gibi gelişmiş pazarlara sahip bazı ülkelerde nüfus için düzenlenmiş tarifeler devam etmektedir.

Hindistan

Üreten varlıkların %30'dan fazlası ulusal düzeyde hükümet tarafından kontrol edilmektedir. En büyük üretim şirketleri Ulusal Hidro-Üretim Kurumu, Hindistan Atom Enerjisi Kurumu ve Ulusal Termal Güç Kurumu'dur. Devlet düzeyinde, devlet üretim ve dağıtım şirketlerinin %52'sine sahiptir. Devlet kontrolü altında, ulusal enerji sisteminin işleyişinden ve geliştirilmesinden sorumlu olan Hindistan Şirketi'nin PowerGrid'i bulunmaktadır. Devlet düzeyindeki üretimin yaklaşık %13'ü özel mülk sahiplerine aittir.

Elektrik üretiminin yapısına kömürle çalışan termik santraller hakimdir. Dünya ortalamasıyla karşılaştırıldığında, Hindistan'da başta biyokütle olmak üzere hidroelektrik santraller (%25) ve yenilenebilir enerji kaynakları (%7) nispeten büyük bir rol oynamaktadır (Şekil 2).

Pirinç. 2. Yakıt türlerine göre elektrik üretiminin yapısı

Kaynak . C.

Hindistan Enerji Bakanlığı, endüstrinin gelişmesinden ve bir bütün olarak ülkede enerji politikasının oluşturulmasından sorumludur. Yerel enerji politikasının devlet düzeyinde uygulanması, hükümetlerinin sorumluluğundadır.

Devlete ait üretim şirketleri tarafından elektrik üretimi ve elektriğin ana şebekeler aracılığıyla iletimi için tarifeler, Hindistan Merkezi Düzenleme Komisyonu tarafından belirlenir. Bölgesel düzeyde, enerji şirketlerinin faaliyetleri, eyaletlerin 28 ilgili devlet düzenleyici komisyonu tarafından düzenlenmektedir.

Son on yıllarda, Hindistan hükümeti piyasaları serbestleştiriyor ve enerji endüstrisinde özel yatırımı teşvik etmek için adımlar atarken, endüstrinin devlet düzenlemesini sürdürüyor. 2003 yılında kabul edilen Elektrik Yasası, elektrik enerjisi endüstrisinde reform yapan ana devlet yasası haline geldi. Kanun, üretim tesislerinin inşası için projelerin zorunlu lisanslanması gerekliliğini kaldırmış, rekabetin gelişmesi ve yabancı yatırımcıların çekiciliği için koşullar yaratmış ve faaliyet türüne göre ayırma işlemlerini başlatmıştır. Özel yatırımı çekmek için Hindistan Hükümeti, özel yatırımcıların elektrik üretimi, iletimi ve dağıtımı projelerine katılımına ilişkin kuralları tanımlayan özel bir kılavuz yayınladı.

Elektrik ticaretinin gelişmesi için yasa aşağıdaki aşamaları belirler:

satılan elektrik için tarifenin ilgili düzenleyici komisyon tarafından "üretim maliyetleri + standart karlılık" formülüne göre belirlenmesi;

tarifenin rekabetçi teklif temelinde belirlenmesi;

elektrik üreticileri arasındaki fiyat rekabeti ve piyasa açılışı.

Haziran 2002'den bu yana, ana faaliyeti ilk aşamada üretim şirketlerinden fazla elektriğin satın alınması ve ardından bunların eyaletlerin dikey olarak entegre enerji şirketlerine satışı olan Hindistan Enerji Ticareti Şirketi (PTC) ülkede faaliyet gösteriyor. ekonomik olarak haklı bir maliyetle, satıcıların ve alıcıların çıkarlarının optimal dengesini sağlamak.

PTC ne üretim ne de şebeke varlıklarına sahip değildi ve tek tedarikçi olarak işlev görerek elektrik alıcılarının ve satıcılarının finansal ve operasyonel risklerini en aza indirdi. Elektrik üreticilerine zamanında ödeme yapılmasını ve alıcılara arzı için yükümlülüklerin yerine getirilmesini garanti etti.

Brezilya

Burada üretim yapısına, ülkede üretilen elektriğin %80'ini oluşturan hidroelektrik hakimdir. Nükleer santrallerin, gaz ve kömür yakıtlı elektrik santrallerinin önemi azdır. Biyokütle enerji santralleri nispeten önemli bir rol oynamaktadır (Şekil 3).

Pirinç. 3. Yakıt türlerine göre elektrik üretiminin yapısı

Kaynak: BİZ. Enerji Bilgisi İdaresi. Uluslararası Enerji İstatistikleri. Elektrik. BİZ. Enerji Bölümü. yıkamak. D . C.

Brezilya, Kanada ve Çin ile birlikte en yüksek hidroelektrik enerji üretimine sahip ilk üç ülke arasında yer alıyor. Suyun az olduğu sezonlarda rezerv olan termik santraller büyük ölçüde ithal yakıta bağımlıdır. Şu anda, rüzgar ve güneş enerjisi, biyokütle enerji santralleri (özellikle etanol) ve küçük hidroelektrik santrallerin geliştirilmesine büyük önem verilmektedir.

Brezilya'daki elektrik enerjisi şirketleri, mülkiyet biçimine göre üç gruba ayrılabilir: devlet, belediye ve özel. Devlete ait şirketler şunları içerir: "Eletrobrás" - üretim, iletim, dağıtım; "Eletronorte" - üretim, iletim, dağıtım; "Boa Vista" - dağıtım; NUCLEN - nükleer güç; CEPEL - araştırma.

CESP, CEMIG, COPEL, CEEE belediye işletmeleri üretim, iletim ve dağıtımla uğraşmaktadır, "Transmissão Paulista" - yalnızca elektrik iletimi ve diğer 11 belediye şirketi - yalnızca dağıtım. Özel teşebbüsler kategorisinde 5 üretim şirketi ve 40 dağıtım şirketi bulunmaktadır.

Sektördeki en büyük şirket, hisselerinin %78'i halihazırda devlete ait olan Eletrobras holdingidir. Eletrobras, kurulu üretim kapasitesinin %40'ını, iletim hatlarının ve devlete ait dağıtım şirketlerinin %60'ını kontrol etmektedir. Kurulu kapasite açısından en büyük on şirket CHESF, Furnas, Eletronorte, Itaipu, CESP (Eletrobras holdinginin bir parçası), CEMIG-GT, Tractebel, COPEL-GER, AES TIETÊ, Duke Energy'dir.

Ulusal enterkonnekte güç sistemi (Rede Basica / SIN), hem şebeke uzunluğu hem de kurulu kapasite açısından dünyanın en büyüklerinden biridir. SIN dışında, Amazon bölgesinin "Eletrobras" tarafından kontrol edilen bir bölümü için izole edilmiş bir sistem var. Brezilya elektrik hatları ile Paraguay, Arjantin, Venezuela ve Uruguay'a bağlıdır.

Sektörel politikanın ana hükümleri, Ulusal Enerji Politikası Konseyi ve Bakanlıklar Komitesi (CNPE) tarafından yapılan ön istişareler temelinde ülkenin Cumhurbaşkanı tarafından belirlenir. CNPE, Maden ve Enerji Bakanlığı (MME), Maliye Bakanlığı ve Çevre Bakanlığı'ndan oluşmaktadır.

Devlet Enerji Araştırma Şirketi (EPE), MME'ye (Başkanlık) ek olarak enerji endüstrisinin geliştirilmesi için strateji ve planlamadan sorumludur. EPE, yıllık düzeltmelerle 10 yıllık bir süre ve her 3 ila 4 yılda bir düzeltmelerle 25 yıllık bir süre için bir strateji geliştirir. Brezilya'da elektrik enerjisi endüstrisinin işleyişine ilişkin kuralları tanımlayan temel belgeler EPE'de geliştirilir ve ilgili bakanlıklar Komitesi tarafından daha fazla onaylanmak üzere MME'ye sunulur.

Bağımsız düzenleyici, kanunla onaylanmış, idari olarak MME ile ilişkili ancak ona bağlı olmayan özerk bir organ olan Ulusal Elektrik Kurumu'dur (ANEEL). ANEEL, yürürlükteki yasalara, direktiflere ve hükümet politikalarına uygun olarak elektrik üretimi, iletimi ve dağıtımının düzenlenmesi ve kontrolü ile ilgilenmektedir.

Başlangıçta, Brezilya'nın elektrik sektörü özel sermaye ile geliştirildi. 1930'lara kadar, elektrik üretimi esas olarak iki büyük yabancı birlik tarafından kontrol ediliyordu - Amerikan-Kanada ("Group Light") ve Amerikan (AMFORP). Daha sonra devlet, endüstrinin millileştirilmesi politikasını izlemeye başladı. 1961'de Eletrobrás ve MME kuruldu ve 1978'de devlet Group Light'ı satın aldı.

1990'lara gelindiğinde, Brezilya elektrik sektörü, çoğu devlete ait olan dikey olarak entegre olmuş şirketlere dayanıyordu. Hiperenflasyon, sübvansiyonlu tarifeler politikası ve yetersiz finansman, sektörde reform yapma ihtiyacına yol açtı. 1996 yılında, piyasayı serbestleştirmek için reformlar başlatıldı. 1998 yılında, standartların ve işleyiş kurallarının belirlenmesinin ardından 2001 yılında faaliyete geçen bir toptan elektrik piyasası oluşturulmuştur. 1995'ten 1998'e kadar dağıtım şirketlerinin %60'ı özelleştirildi.

Bu önlemlerin sonucu, özel sermayeyi çekerek ve serbest rekabeti teşvik ederek, altyapı geliştirme yatırımlarına yönelik kamu harcamalarının azaltılması oldu. Müşteri hizmetleri seviyesi önemli ölçüde arttı, elektrik hırsızlığı, ödeme yapılmaması ve teknik kayıpların hacmi azaldı. Ancak, hidroelektrik hakimiyetinde elektrik üretim hacmini etkileyen uzun süreli kuraklık, endüstriyi düzenleme ve yönetme mekanizmasının kusurlu olması, yatırımların başarısız bir şekilde dağıtılması ve yetersiz hacminin yanı sıra talebin üzerine çıkması olumlu etkiyi telafi etti. reformların ve 2001-2002 krizinin ana nedenleriydi.

Yeni reformun ana yönleri, karar vermenin merkezileştirilmesi ve devlet düzenlemesine daha büyük bir rol verilmesiydi. Tüketicilere enerji arzının güvenilirliğini sağlama ve sosyal programlar aracılığıyla elektriğe evrensel erişim sağlama görevleri de çözüldü.

Brezilya'da satış sözleşmeleri yapmak için iki platform vardır. elektrik enerjisi:

"Ambiente de Contrataçăo Regulado" (ACR) - düzenlenmiş sözleşmelerin akdedilmesi için (bir yıl, 3 ve 5 yıl önceden). İşte elektrik enerjisinin üretimi ve dağıtımı konuları. Satış ve satın alma, MME'nin talebi üzerine ANEEL tarafından düzenlenen yıllık bir müzayede yoluyla gerçekleştirilir;

"Ambiente de Contrataçăo Livre" (ACL) - düzenlemeye tabi olmayan sözleşmeler yapmak için. Üretim birimlerini, satış organizasyonlarını, elektrik ithalatçılarını ve ihracatçılarını ve ayrıca büyük tüketicileri sunar.

Güney Kore

Güney Kore'de elektrik üretiminin yapısı oldukça tek tiptir. Ana paylar, sıvılaştırılmış gazla çalışan kömür yakıtlı elektrik santralleri ve nükleer santrallerdedir. Aynı zamanda, nükleer enerjinin payı dünya ortalamasının belirgin şekilde üzerindedir (Şekil 4).

Pirinç. 4 . Yapınesilelektrikİletürleriyakıt

Kaynak: BİZ. Enerji Bilgisi İdaresi. Uluslararası Enerji İstatistikleri. Elektrik. BİZ. Enerji Bölümü. yıkamak. D . C.

Ülkede üretilen elektriğin yaklaşık %93'ü devlet şirketi Devletin %51 hisseye sahip olduğu KEPCO ("Korean Electric Power Company"). Geri kalan %7 ise özel şirketler tarafından üretiliyor.

Düzenleme, Nisan 2001'de Ticaret, Sanayi ve Enerji Bakanlığı'na (MOCIE) bağlı olarak kurulan Kore Elektrik Komisyonu (KOREC) tarafından yürütülmektedir. KOREC'in başlıca görevleri şunlardır: elektrik enerjisi şirketleri için rekabet ortamı oluşturmak; enerji tüketicilerinin haklarını etkileyen sorunların çözümü; elektrik enerjisi endüstrisindeki ticari faaliyetlerle ilgili uyuşmazlıkların çözümü.

Güney Kore'de elektrik endüstrisini reforme etmeye yönelik temel plan 1998'de onaylandı ve rekabetçi bir piyasaya aşamalı bir geçiş sağladı:

1. aşama (2000-2002) - fiyatın elektrik üretim maliyetlerine göre belirlendiği, elektrik havuzu şeklinde bir pazar;

2. Aşama (2003-2008) - aynı zamanda havuz şeklinde bir pazar, ancak şimdi fiyat, elektrik üreticileri ve tüketicilerinin fiyat tekliflerine göre belirleniyor;

Aşama 3 (2009'dan başlayarak) - perakende rekabeti.

2000 yılında, ana görevi elektrik havuzunu yönetmek olan Kore Elektrik Borsası (Kore Elektrik Borsası, KPX) kuruldu. 2001 yılında havuz hizmet vermeye başlamıştır. Ancak, reformun ikinci aşamasına geçiş gerçekleşmedi: Güney Kore elektrik piyasası, alıcıların fiyatlandırmaya katılmadığı bir elektrik havuzu işlevi görmeye devam ediyor.

2009 yılında, hükümetin girişimiyle, elektrik enerjisi endüstrisinde reform yapmak için olası seçenekleri incelemek üzere bir proje başlatıldı. Mevcut model, üreticiler arasındaki rekabet koşullarını iyileştirmek için rafine edilmeye devam ediyor.

Şu anda KPX, ticari bir operatörün elektrik havuzunun yönetimine yönelik işlevlerine ek olarak, elektrik şebekelerinin yönetimini ve güç sisteminin güvenilir şekilde çalışmasını sağlayan bir sistem operatörünün işlevlerini yerine getirmektedir. Ayrıca KPX, elektrik kaynaklarının güvenilirliğini sağlamak için üretim ve elektrik şebekelerinin geliştirilmesi için uzun vadeli planlamalar yapmaktadır. Borsa aynı zamanda piyasa katılımcılarına ve elektrik tüketicilerine iş kararları vermeleri için ihtiyaç duydukları bilgileri sağlar.

Elektrik havuzundaki katılımcılar arasında elektrik üreticileri (2009 itibariyle - KEPCO üretim şirketlerinin 6 yan kuruluşu ve 295 özel üretim şirketi) ve tek bir elektrik alıcısı (KEPCO) bulunmaktadır.

Rusya

Elektrik enerjisi endüstrisi, ulusal ekonominin ve nüfusun ihtiyaçlarına elektrik ve termal enerji sağlamanın yanı sıra BDT ülkelerine ve yurtdışına elektrik ihraç eden Rus ekonomisinin temel koludur. sürdürülebilir kalkınma ve endüstrinin güvenilir işleyişi, ülkenin enerji güvenliğini büyük ölçüde belirlemekte ve başarılı ekonomik kalkınmasında önemli faktörlerdir.

Rusya'nın modern elektrik enerjisi kompleksi, her biri 5 MW'ın üzerinde kapasiteye sahip yaklaşık 600 enerji santrali içermektedir. Rus santrallerinin toplam kurulu gücü 223,1 GW'dır. Üretim yapısı, Şek. 5.

Pirinç. 5. 2011 yılında yakıt türlerine göre üretim yapısı

Kaynak: Rosstat, Rusya Federasyonu Enerji Bakanlığı.

Her yıl, tüm istasyonlar yaklaşık bir trilyon kWh elektrik üretiyor. 2012'de Rusya'nın UES santralleri 1.053,4 milyar kWh üretti (2011'e göre %1,23 daha fazla).

Sektördeki lider konum, Rusya için tarihsel olarak yerleşik ve ekonomik olarak haklı bir model olan termik enerji mühendisliği tarafından işgal edilmektedir. En gelişmiş ve yaygın olanı, ülkede üretilen elektriğin yaklaşık %70'ini oluşturan, başta buhar türbinleri olmak üzere fosil yakıtlarla (gaz, kömür) çalışan genel kullanıma yönelik termik santrallerdir. Rusya'daki en büyük termik santral, Avrasya kıtasının en büyüğü olan Surgutskaya GRES-2'dir (5600 MW), doğal gazla çalışır (Sovyet döneminden kalma GRES kısaltması, eyalet bölgesi elektrik santrali anlamına gelir). Kömürle çalışan termik santraller arasında en yüksek kurulu güce (3.800 MW) sahip olan Reftinskaya GRES'tir. En büyük Rus termik santralleri arasında, her biri 3.000 MW'ın üzerinde kapasiteye sahip Surgutskaya GRES-1 ve Kostromskaya GRES de bulunmaktadır. Sanayi reformu sürecinde, Rusya'nın en büyük termik santralleri, toptan üretim şirketleri (WGC'ler) ve bölgesel üretim şirketleri (TGC'ler) olarak birleştirildi.

Hidroelektrik, sistem hizmetleri (frekans, güç) sağlar ve ülkenin Birleşik Enerji Sisteminin güvenilirliğini sağlamada kilit bir unsurdur. Mevcut tüm enerji santrali türleri arasında, en manevra kabiliyetine sahip olan ve gerekirse pik yükleri kapsayan üretim hacimlerini hızla artırabilen hidroelektrik santrallerdir. Rusya, hidroelektrik enerjisinin geliştirilmesi için büyük bir potansiyele sahiptir: dünyadaki hidro kaynakların yaklaşık %9'u ülkede yoğunlaşmıştır. Rusya, bu kaynaklar açısından dünyada Çin'in ardından ABD, Brezilya ve Kanada'nın önünde ikinci sırada yer almaktadır.

Şu anda ülkede 100 MW'ın üzerinde kapasiteye sahip 102 hidroelektrik santral faaliyet gösteriyor. Rusya'daki tüm hidroelektrik santrallerinin hidroelektrik ünitelerinin toplam kurulu gücü yaklaşık 46.000 MW'tır (dünyada 5. sıra). 2011 yılında Rus hidroelektrik santralleri 153,3 milyar kWh elektrik üretti. Toplam elektrik üretim hacmi içinde HES'lerin payı %16 oldu.

Elektrik enerjisi endüstrisindeki reform sırasında, ülkenin hidroelektrik varlıklarının çoğunu birleştiren federal hidroelektrik üretim şirketi JSC HydroOGK (şimdiki adı JSC RusHydro) kuruldu. Yakın zamana kadar, 6721 MW (Khakassia) kapasiteli Sayano-Shushenskaya HES, Rusya'nın en büyük hidroelektrik santrali olarak kabul ediliyordu. Ancak 17 Ağustos 2009'daki trajik bir kazadan sonra kapasiteleri kısmen kullanım dışı kaldı.

Rusya, uranyum cevheri madenciliğinden elektrik üretimine kadar tam döngü nükleer enerji teknolojisine sahiptir. Bugün ülke, üretilen tüm elektriğin yaklaşık %15'ini üreten 23,2 GW kurulu güce sahip 10 nükleer enerji santrali (toplam 33 güç ünitesi) işletmektedir. 5 nükleer santral daha yapım aşamasındadır. Nükleer enerji, Rusya'nın Avrupa kısmında (toplam elektrik üretiminin %30'u), özellikle Kuzey-Batı'da (%37) yaygın olarak geliştirilmiştir. Aralık 2007'de, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı uyarınca, hem nükleer endüstrinin sivil kısmı hem de nükleer silah kompleksi dahil olmak üzere tüm nükleer varlıkları yöneten Devlet Atom Enerjisi Kurumu Rosatom kuruldu. Ayrıca, Rusya'nın atom enerjisinin barışçıl kullanımı alanındaki uluslararası yükümlülüklerini ve nükleer maddelerin yayılmasını önleme rejimini yerine getirme görevi de emanet edilmiştir.

Rus elektrik enerjisi endüstrisinin ana tesisleri Sovyet döneminde inşa edildi. Bununla birlikte, 1980'lerin sonunda, endüstrinin gelişme hızında bir yavaşlama belirtileri ortaya çıktı: üretim kapasitelerinin yenilenmesi, elektrik tüketimindeki artışın gerisinde kalmaya başladı. 1990'larda elektrik tüketim hacmi önemli ölçüde azaldı, aynı zamanda kapasite yenileme süreci fiilen durdu. Teknolojik göstergeler açısından, Rus enerji şirketleri gelişmiş ülkelerdeki emsallerinin çok gerisinde kaldı. Verimliliği artırmaya, elektrik üretim ve tüketim rejimlerinin rasyonel planlamasına ve enerji tasarrufuna yönelik hiçbir teşvik yoktu. Azalan güvenlik uygulamaları ve fonların önemli ölçüde değer kaybetmesi nedeniyle, büyük kaza olasılığı yüksekti.

Sektör, ana tesislerin yenilenmesine katkıda bulunacak, tüketicilere enerji arzının verimliliğini, güvenilirliğini ve güvenliğini artıracak acil büyük ölçekli dönüşümlere ihtiyaç duyuyordu. Bu amaçla, 2000'li yılların başında Rusya Federasyonu Hükümeti, elektrik piyasasının serbestleştirilmesi, endüstride reform yapılması ve elektrik enerjisi endüstrisinde büyük ölçekli yatırımların çekilmesi için koşullar yaratılması için bir yol belirledi.

2000 - 2001'de Özel sektör, yatırım kaynaklarının ana olası kaynağı olarak kabul edildi. Sektörün dikey bütünleşik yapısının ayrıştırılması ilkesi hayata geçirildi. Aynı zamanda, sözde doğal tekeller - elektrik iletimi, operasyonel dağıtım kontrolü - rekabetçi sektörlerden ayrıldı: üretim ve satış, onarım ve servis.

Tekeller ve nükleer santraller devlet kontrolünde kalırken, üretim, pazarlama ve onarım şirketleri özelleşmek ve birbirleriyle rekabet etmek zorunda kaldı. Bu nedenle, fiyatların devlet tarafından belirlenmediği, arz ve talep oranına göre belirlendiği serbest elektrik piyasası için ön koşullar yaratıldı. Beklendiği gibi, özel enerji şirketleri verimliliği artırmaya ve maliyetleri düşürmeye ilgi duyacaktır.

Termal üretim temelinde, altı bölge dışı yapı oluşturuldu - toptan üretim şirketleri (WGC'ler). HES'ler (RusHydro şirketi) ayrı bir yapıya ayrıldı. Ayrıca, ağırlıklı olarak termik santralleri içeren 14 bölgesel üretim şirketi (TGC) kuruldu. Dağıtım ağları temelinde, kontrol hissesi devlette kalan (örneğin, tüm oblenergoların bağımsız şirketlere dönüştürüldüğü Ukrayna'nın aksine) bir holding şirketinde birleşen bölgeler arası dağıtım şebekesi şirketleri (IDGC'ler) ortaya çıktı. ). Son olarak, omurga ağları Federal Grid Company'nin (FGC) kontrolü altına girdi.

Hükümet Kararnamesi “Elektrik enerjisi endüstrisinde reform yapılmasına ilişkin Rusya Federasyonu” Temmuz 2001'de kabul edildi, asıl reform 2003'te başladı. 2008'in başında WGC'lerin ve özelleştirilen TGC'lerin oluşumu tamamlandı. Hem devlete ait (Gazprom, Inter RAO) hem de Rus ve yabancı özel şirketlerin (Norilsk Nickel, Oleg Deripaska'nın Eurosibenergo, İtalyan Enel, Alman E.ON) dahil olduğu yeni sahipler çok ciddi yatırım taahhütlerine imza attı.

Genel olarak, 2008'den beri Rusya enerji piyasası yeni kurallara göre yaşamakta ve faaliyet göstermektedir. Ama bu çalışmanın sonuçları çok çelişkili görünüyor ve hem devleti hem de elektrik tüketicisini tam anlamıyla tatmin etmiyor.

Reformun en dikkat çekici etkisi, elektrik tarifelerindeki beş yılda iki katından fazla artan artış oldu. Ve nüfus için maliyeti devlet tarafından belirlenirse ve hala nispeten düşük bir seviyede tutulursa, o zaman sanayi kuruluşları bazen Avrupalı ​​​​rakiplerinden daha fazla ödeme yapar. 2012 yılına gelindiğinde, Rusya'daki endüstriyel tüketiciler için ortalama fiyatlar, reformdan önce iki kattan daha düşük olmasına rağmen, Amerikan seviyesine yaklaştı (Şekil 6).

Pirinç. 6. Endüstriyel tüketiciler için ortalama elektrik fiyatları
Rusya ve ABD'de, 1 kWh başına ABD senti cinsinden

2002'den bu yana sanayi fiyatları 2,7 kat arttı ve bu da ülke ekonomisini en önemli rekabet avantajlarından birinden mahrum bıraktı.-diğer gelişmiş ülkelere kıyasla daha düşük elektrik maliyetleri. Elektrik maliyetindeki öngörülemeyen artış, Rusya'nın dünya pazarındaki rekabet gücünün sorgulanmasına neden oldu. Böylece, enerji yoğun endüstrilerin karlılığı önemli ölçüde azaldı: örneğin, 2008'de metalürjide %21-32 ise, 2012'de %6-13'tü, bu da kriz yılı olan 2009'dan bile daha düşük. .

Bu tür umutların bağlandığı rekabet kendini haklı çıkarmadı. Rusya'da bir toptan elektrik piyasası oluşturulmasına ve endüstriyel tüketiciler için fiyatların serbestleştirilmesine rağmen, tarifeler yükselmeye devam ediyor ve endüstri tarafından sağlanan hizmetlerin kalitesi düşük kalıyor. Özellikle göze çarpan, özgür tedarikçi seçiminin olmamasıdır.

Başta endüstriyel olanlar olmak üzere yeni tüketicilerin bağlantısıyla ilgili durum keskin bir şekilde kötüleşti. Doğal Tekel Sorunları Enstitüsü'ne göre 2010 yılında 1 kW elektrik başına birim bağlantı maliyeti 1,5 bin dolar iken, diğer ülkelerde bağlantı ya ücretsiz ya da 50 ila 200 dolar arasında değişiyor. çevrimiçi yeni tüketiciler büyük bir sorun haline geldi. Bu süreç ortalama dokuz aydan fazla sürer. Bazı Rus uzmanlara göre bu faktör, Rusya'daki küçük ve orta ölçekli işletmelerin gelişmesinin önündeki ana engellerden biridir.

Son olarak, Rusya enerji sektöründeki yatırımlar gerekli hacimde alınmamıştır. OGK ve TGK'ların yeni sahiplerinin üstlendikleri yatırım yükümlülükleri yerine getirilmemiştir. Rosstat'a göre, 2009'da (yani reformun tamamlanmasından sonra) 1,9 milyon kW yeni kapasite devreye alındı. Bu, 2005'tekinden (2,2 milyon kW) daha düşük, 1990'dakinden (3,7 milyon kW) önemli ölçüde düşük ve hatta 1985'tekinden (9 milyon kW) daha da fazla. 2011 yılında kapasite devreye alma göstergeleri azalarak 1,5 milyon kW olarak gerçekleşti. Bireysel beş yıllık planlara ilişkin rakamlar daha da anlamlı bir şekilde tanıklık etmektedir (Tablo 1).

Tablo 1. Elektrik enerjisi sektöründe yeni kapasitelerin beş yılda devreye alınması, milyon kW

XXI yüzyılın başında dünya enerjisinin gelişimi. birçok ekonomik, doğal, bilimsel, teknik ve politik faktörün karmaşık etkisiyle belirlenecektir. Dünya enerji endüstrisinin varsayılan gelişme hızına dayalı olarak enerji tüketimindeki uzun vadeli büyüme tahmini, 2030-2050'ye kadar ortalama yıllık artışın olduğu sonucuna götürür. muhtemelen %2-3 olacaktır. İçinde çok daha büyük olacak. 2025 yılında 8,5 milyara ulaşacağı ve bunun %80'inin gelişmekte olan ülkelerde yaşayacağı tahmin edildiğinde, bu ülkelerin dünya enerji tüketiminde belirleyici bir rol oynaması beklenebilir. Bu, üretiminde keskin bir artışa neden olacaktır. Elektrik üretimindeki artış, ciddi çevre kirliliğine yol açacaktır. Bu hammaddenin geniş rezervleri ve bu tür yakıtın çevre dostu olması göz önüne alındığında, gelecekte enerji tedarikindeki rol artacaktır.

Petrolden gaza geçiş üçüncü enerji devrimidir (birincisi odundan kömüre geçiş, ikincisi kömürden petrole geçiş). Petrol artık dünyanın enerji dengesindeki son kaynak haline geldi. Petrol fiyatları, küresel enerji dengesinin yeniden yapılanma hızını belirleyecek. Tüm termik santrallerin petrole veya gaza çevrilmesi çok pahalı olduğu için dünyadaki tüketimin 2030 yılına kadar yaklaşık 8 milyar tona çıkacağına inanılıyor.

Uluslararası Enerji Kaynaklarının Kullanımı Konferansında (, 1989), soruna etkili bir çözüm sağlandı ve bu, gelişimini destekleyenlerin sayısını birçok kişide artırdı.

Aksine, (Ontario ilinde) yeni nükleer santrallerin inşasına ilişkin bir moratoryum ilan edildi. Slovakya'da faaliyet gösteren nükleer santraller performansları açısından dünyanın en iyileri arasında yer alsa da, Doğu Avrupa'daki nükleer santraller ciddi bir endişe kaynağıdır. Doğal uranyumun tek kullanımlık bir yakıt olarak atık olmayan kullanımı ve radyoaktif atıkların işlenmesi ve imha edilmesi sorunları çözülmektedir.

Birçok ülkede hidroelektrik kaynaklarının kullanımına yönelik farklı tutumlar. Sadece Çin büyük hidroelektrik santralleri planlıyor. 2000 yılına kadar, Çin nehirleri üzerinde toplam kapasitesi 70 GW olan 60 büyük HES tasarlanmaktadır.

Enerji üretiminde en umut verici yön, elektrik üretimi, rüzgar enerjisi, jeotermal enerji, kaya enerjisi ve enerjisi, yakıt hücreleri, odundan sıvıya yakıt işleme için güneş enerjisinin (fotovoltaik dönüşüm) ve okyanusun sıcaklık gradyanının kullanılmasını içerir. kentsel atıkların işlenmesi, endüstriyel ve tarımsal atıkların işlenmesi sırasında elde edilen biyogaz uygulaması. Bu teknolojilerin geliştirilmesinde başta Japonya, Kanada ve Danimarka olmak üzere gelişmiş ülkeler başı çekmektedir. Ayrıca, su kaynaklarının kullanımının artırılması, su arıtma tesislerinde küçük kapasiteli istasyonlar yapılması, sulama kanalları, düşük su basıncına sahip hidroelektrik santrallerin yeni tasarımı kullanılarak nasıl geliştirileceğine dair gelişmeler var.

Ekonominin modern gelişimi, enerji kompleksinin gelişimindeki ana sorunları keskin bir şekilde ortaya çıkardı. Hidrokarbon çağı yavaş ama emin adımlarla mantıklı bir sonuca varıyor. O değiştirilmeli yenilikçi teknolojiler, ana ile ilişkili olan enerji perspektifleri.

Enerji kompleksinin sorunları

Belki de enerji kompleksinin en önemli sorunlarından biri, yüksek enerji maliyeti olarak kabul edilebilir ve bu da üretim maliyetinde bir artışa yol açar. Son yıllarda kullanımına izin verebilecek aktif gelişmeler olmasına rağmen, bunların hiçbiri şu anda hidrokarbonları küresel enerji arenasından tamamen çıkarabilecek durumda değil. Alternatif teknolojiler, geleneksel kaynaklara bir ektir, ancak en azından henüz bir ikame değildir.

Rusya koşullarında, enerji kompleksinin gerileme durumuyla sorun daha da ağırlaşıyor. Güç üreten kompleksler en iyi durumda değil, birçok enerji santrali fiziksel olarak yok edildi. Sonuç olarak, elektrik maliyeti azalmaz, sürekli artar.

Uzun bir süre dünya enerji topluluğu atoma bel bağladı, ancak bu gelişme yönü aynı zamanda çıkmaz sokak olarak da adlandırılabilir. Avrupa ülkelerinde, nükleer santrallerin kademeli olarak terk edilmesine yönelik bir eğilim var. Atomun enerjisinin başarısızlığı, uzun on yıllık gelişim boyunca hidrokarbonların yerini alamaması gerçeğiyle de vurgulanmaktadır.

Geliştirme umutları

Daha önce belirtildiği gibi, enerji geliştirme umutlarıöncelikle etkili alternatif kaynakların geliştirilmesi ile ilişkilidir. Bu alanda en çok çalışılan alanlar şunlardır:

• Biyoyakıt.
• Rüzgar gücü.
• Jeotermal enerji.
• Güneş enerjisi.
• Termonükleer enerji mühendisliği (UTS).
• Hidrojen enerjisi.
• Gelgit enerjisi.

Eski enerji kaynaklarını alternatifleriyle tamamlamak artık yeterli olmadığında, bu yönergelerin hiçbiri enerji krizi sorununu çözemez. Gelişmeler farklı yönlerde gerçekleştirilir ve gelişimlerinin farklı aşamalarındadır. Bununla birlikte, aşağıdakileri başlatabilecek teknoloji yelpazesini özetlemek zaten mümkündür:

• Vorteks ısı üreteçleri. Bu tür kurulumlar, uygulamalarını evlerin ısı temininde bulan uzun süredir kullanılmaktadır. Boru hattı sisteminden pompalanan çalışma sıvısı 90 dereceye kadar ısıtılır. Teknolojinin tüm avantajlarına rağmen, geliştirmenin nihai olarak tamamlanmasından hala çok uzak. Örneğin, son zamanlarda çalışma ortamı olarak sıvı yerine hava kullanma olasılığı aktif olarak incelenmiştir.
• Soğuk nükleer füzyon. Geçen yüzyılın 80'lerinin sonlarından beri gelişen başka bir teknoloji. Ultra yüksek sıcaklıklar olmadan nükleer enerji elde etme fikrine dayanmaktadır. Yön, laboratuvar ve pratik araştırma aşamasındayken.
• Endüstriyel tasarım aşamasında, çalışmalarında Dünya'nın manyetik alanını kullanan manyetomekanik güç amplifikatörleri bulunmaktadır. Etkisi altında jeneratörün gücü artar ve alınan elektrik miktarı artar.
• Dinamik süperiletkenlik fikrine dayalı güç kurulumları çok umut verici görünüyor. Fikrin özü basittir - belirli bir hızda, güçlü bir manyetik alan oluşturmayı mümkün kılan dinamik süper iletkenlik ortaya çıkar. Bu alandaki araştırmalar uzun süredir devam ediyor ve önemli ölçüde teorik ve pratik malzeme birikmiştir.

Bu, her biri yeterli geliştirme potansiyeline sahip olan yenilikçi teknolojilerin yalnızca küçük bir listesidir. Genel olarak, dünya bilim topluluğu, yalnızca zaten eski olarak adlandırılabilecek alternatif enerji kaynaklarını değil, aynı zamanda gerçekten yenilikçi teknolojileri de geliştirebilir.

Son yıllarda, yakın zamana kadar harika görünen daha fazla teknolojinin ortaya çıktığı belirtilmelidir. Bu tür enerji kaynaklarının geliştirilmesi, tanıdık dünyayı tamamen değiştirebilir. Sadece en ünlülerini isimlendireceğiz:

• nano iletken piller.
• Kablosuz güç aktarım teknolojileri.
• Atmosferik elektrik enerjisi endüstrisi, vb.

Önümüzdeki yıllarda, geliştirilmesi hidrokarbon kullanımından vazgeçmeyi ve daha da önemlisi enerji maliyetini düşürmeyi mümkün kılacak başka teknolojilerin ortaya çıkması beklenmelidir.

Bildiğiniz gibi bu dönemde sektör bir takım sorunlarla karşı karşıya. Bunlardan en önemlisi ekolojik sorun. Rusya'da zararlı maddelerin emisyonu çevreüretim birimi başına Batı'dakini 6-10 kat aşıyor. Böylece, 2000 yılında, atmosfere zararlı madde emisyonlarının hacmi, termik santrallerden kaynaklanan emisyonlar dahil olmak üzere 3,9 milyon tondur (1999 seviyesinin% 98'i) - 3,5 milyon ton (% 90). Kükürt dioksit toplam emisyonların %40'ına kadarını, katı maddeler - %30'unu, nitrojen oksitler - %24'ünü oluşturur. Bu nedenle termik santraller asit çökeltilerinin oluşumunun ana sebebidir.

Atmosferin en büyük kirleticileri Reftinskaya GRES (Asbest şehri, Sverdlovsk bölgesi) -360 bin ton, Novocherkasskaya (Novocherkassk, Rostov bölgesi) - 122 bin ton, Troitskaya (Troitsk-5, Chelyabinsk bölgesi) - 103 bin ton, Primorskaya (Luchegorsk, Primorsky Bölgesi) - 77 bin ton, Verkhnetagilskaya GRES (Sverdlovsk bölgesi) - 72 bin ton

Enerji endüstrisi ayrıca üniteleri soğutmak için kullanılan ve ısı taşıyıcı olarak kullanılan tatlı ve deniz suyunun en büyük tüketicisidir. Endüstri, Rus endüstrisi tarafından kullanılan toplam tatlı su hacminin %77'sini oluşturmaktadır. Kapsamlı üretim gelişimi, büyük kapasitelerin hızlandırılmış oluşumu, çevre faktörüne yeterince dikkat edilmemesine yol açtı. Rusya'da halkın da etkisiyle Çernobil nükleer santralinde yaşanan felaketin ardından nükleer enerjinin gelişme hızı önemli ölçüde yavaşladı. Tabii ki, bu şaşırtıcı değil. Ne de olsa, 26 Nisan 1986'da bu istasyonda (Ukrayna, Kiev'in kuzeyinde) meydana gelen kaza, uzun vadeli sonuçlar açısından, insan varoluşunun tüm tarihsel döneminde meydana gelen en büyük felaket oldu. Yüzbinlerce insan ilk kez gerçek bir "barışçıl atom" tehlikesiyle, bilimsel ve teknolojik devrim koşullarında acil bir durumun kaçınılmazlığıyla, toplumun ve devletin bunları önleme ve sonuçlarını en aza indirme konusundaki hazırlıksızlığıyla karşı karşıya kaldı. .

Kazanın hemen ardından toplam kirlilik alanı 200 bin km2 olarak gerçekleşti. Yüksek kirlilik seviyesinin devam ettiği kirlilik alanı 10 bin km 2'dir. Nüfusu 230 binin üzerinde olan yaklaşık 640 yerleşim yeri bulunmaktadır. Ukrayna, Beyaz Rusya ve Rusya'nın bazı bölgelerinde çevrenin radyoaktif kirlenmesi son derece ciddi bir sorun olmaya devam ediyor. Bu nedenle, toplam 100 milyon kW'lık bir nükleer santral kapasitesine ulaşılmasını hızlandırmak için önceden var olan program (ABD bu göstergeye zaten ulaştı) aslında rafa kaldırıldı. Rusya'da yapım aşamasında olan tüm nükleer santrallerin kapatılması büyük doğrudan kayıplara neden oldu, yabancı uzmanlar tarafından oldukça güvenilir olarak tanınan istasyonlar, ekipman kurulumu aşamasında bile donduruldu. Bununla birlikte, son zamanlarda durum değişiyor: Haziran 1993'te Balakovo NPP'nin dördüncü güç ünitesi piyasaya sürüldü ve önümüzdeki birkaç yıl içinde birkaç nükleer santral ve temelde yeni bir tasarıma sahip ek güç ünitelerinin devreye alınması planlanıyor.

Dolayısıyla enerjinin önemli sorunlarından biri de santrallerde ekipman kullanımı ile doğrudan ilgili olan çevre sorunudur. Bu nedenle, ekipmanın yanlış, dikkatsizce kullanılması öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir. Bence devlet her şeyden önce bu özel soruna dikkat etmeli, tüm nüfusu radyoaktif emisyonlardan korumak için mükemmel bir sistem sağlamalıdır.

Enerji endüstrisindeki bir diğer çözülmemiş sorun, eski ekipman kullanma sorunudur. Elektrik enerjisi endüstrisindeki üretim varlıklarının yaklaşık beşte biri, tasarım ömrünün sonuna yaklaşmış veya ömrünü aşmış durumda ve yeniden yapılanma veya değiştirme gerektiriyor. İyi bilindiği gibi, ekipman kabul edilemeyecek kadar yavaş bir hızda ve açıkça yetersiz bir hacimde yükseltilmektedir.

Şu anda elektrik enerjisi endüstrisinin bir sonraki çözülmemiş sorunu, finansman sorunu ve ekonomik bağların çökmesiydi.

Rus elektrik enerjisi endüstrisinin gelişme beklentilerine gelince, çözülmemiş sorunlar olmadan bu endüstrinin refahının imkansız olduğu sonucuna varabiliriz! Kanaatimce, Rusya'da hükümetin öncelikle belirli görevleri yerine getirmesi gereken enerji sektörüne dikkat etmesi gerekiyor.

1. Üretimin enerji yoğunluğunu azaltmak.

2. Rusya'nın birleşik enerji sisteminin korunması.

3. e/s'nin güç faktörünün arttırılması.

4. Piyasa ilişkilerine tam geçiş, enerji fiyatlarının serbest bırakılması, dünya fiyatlarına tam geçiş, takasın olası reddi. 5. e/s filosunun en hızlı yenilenmesi.

6. e/s'nin çevresel parametrelerini dünya standartları düzeyine getirmek. Bu süre zarfında, tüm bu önlemleri çözmek için, endüstrinin etkin yönetimi ve planlı-idari yatırımdan piyasa yatırımına geçişi için özel tavsiyelerin bir koleksiyonu olan "Yakıt ve Enerji" hükümet programı kabul edilmiştir. sistem.

Tüm elektrik enerjisi kompleksinin gelişimi için sistematik tahminler, tüm yakıt ve enerji kompleksinin sözde "modellerini" geliştiren birkaç uzman grubu tarafından gerçekleştirilir.

Böylece, "Atalet Stratejisi" senaryosuna göre elektrik üretiminin yapısı bu grafikte sunulmaktadır.

Program #1.

Aynı zamanda uzmanlar, elektrik üretim ve elektrik şebekesi tesislerinin 2020 yılına kadar geliştirilmesi için gerekli yatırımların (emekli kapasiteler için tazminat dikkate alındığında) 2005 fiyatlarıyla 457 milyar dolar (tahminlerine göre 420 milyar dolar) olduğuna inanıyor. Sanayi ve Enerji Bakanlığı). Böylece, 2006-2020'de yerli yakıt ve enerji kompleksine gerekli toplam sermaye yatırımları. 1 trilyon doları geçebilir. özel yatırımcıların elektrik enerjisi endüstrisine girme olasılığı. Enerji endüstrisinde bir başarısızlık olması durumunda, "enerji açlığı" daha da kötüleşecek ve ekonomik büyümenin hızı yavaşlayacaktır. Ancak, kısmen ekonominin daha az sermaye yoğun sektörlerinden saptırılarak bu tür büyük fonların başarılı bir şekilde seferber edilmesi bile, ekonomik büyümede bir yavaşlamaya ve ekonominin yatırım kompleksinin aşırı yüklenmesine yol açacak ve bu da yanıt verecek ( ve zaten yanıt veriyor) bir birim kapasite oluşturma maliyetini artırarak.

Bu nedenle, Rusya'daki enerji endüstrisinin refahı, ne tür yatırımcıların olacağı ve bu endüstrinin gelişimi için ne kadar para harcanacağına ilişkin temel hükümler temelinde değerlendirilebilir.

GİRİİŞ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1. Rusya'da elektrik enerjisi endüstrisinin gelişiminin tarihi ve coğrafi özellikleri. . . . . . . . . . .4

2. Rusya Federasyonu'ndaki enerji endüstrisi üretiminin bölgesel dağılımı. 6

3. Ülkenin birleşik enerji sistemi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

4. Elektrik enerjisi endüstrisinin gelişimi için sorunlar ve beklentiler. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

ÇÖZÜM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

Kullanılan kaynakların listesi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

EK 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22

EK 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

EK 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24

EK 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25

EK 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26

GİRİİŞ

Elektrik enerjisi endüstrisi, enerji endüstrisinin önde gelen ve ayrılmaz bir parçasıdır. Elektriğin üretilmesini (üretilmesini), dönüştürülmesini ve tüketilmesini sağlar, ayrıca elektrik enerjisi endüstrisi bölge oluşturma rolü oynar (toplumun maddi ve teknik temelinin çekirdeğidir) ve ayrıca bölgesel optimizasyona katkıda bulunur. üretici güçlerin örgütlenmesi. Ekonomik olarak gelişmiş ülkelerde, elektrik enerjisi endüstrisinin teknik araçları, otomatikleştirilmiş ve merkezi olarak kontrol edilen elektrik güç sistemlerinde birleştirilir.

Elektrik enerjisi endüstrisi, ulusal ekonominin diğer sektörleriyle birlikte, tek bir ulusal ekonomik sistemin parçası olarak kabul edilir. Şu anda elektrik enerjisi olmadan hayatımız düşünülemez. Elektrik enerjisi endüstrisi, insan faaliyetinin tüm alanlarını işgal etti: sanayi ve tarım, bilim ve uzay. Elektrik olmadan, modern iletişim araçlarının çalışması ve sibernetik, bilgisayar ve uzay teknolojisinin geliştirilmesi imkansızdır. Hayatımızı elektriksiz hayal etmek imkansız.

Sanayi, elektriğin toplam faydalı tüketimindeki payı önemli ölçüde azalmasına rağmen, elektriğin ana tüketicisi olmaya devam ediyor. Sanayide elektrik enerjisi, çeşitli mekanizmaların çalıştırılmasında ve doğrudan teknolojik süreçlerde kullanılmaktadır.

Tarımda elektrik, seraları ve hayvancılık binalarını ısıtmak, aydınlatmak, çiftliklerde el emeğini otomatikleştirmek için kullanılır.

Elektrik, ulaşım kompleksinde büyük bir rol oynar. Elektrikli demiryolu taşımacılığı ile büyük miktarda elektrik tüketilir, bu da trenlerin hızını artırarak yolların kapasitesini artırmayı, ulaşım maliyetini düşürmeyi ve yakıt ekonomisini artırmayı mümkün kılar.

Günlük yaşamda elektrik, insanlara konforlu bir yaşam sağlamanın ana parçasıdır. Elektrik endüstrisinin gelişmesi sayesinde birçok ev aleti (buzdolapları, televizyonlar, çamaşır makineleri, ütüler ve diğerleri) yaratılmıştır.

Dolayısıyla elektrik enerjisi sektörünün ülkemiz ekonomik hayatındaki önemi ne kadar açıksa, seçtiğim konunun da önemi o kadar aşikârdır.

Dolayısıyla, bu çalışmanın amaçları ve amacı:

Elektrik enerjisi endüstrisinin yapısını düşünün;

Yerleşimini inceleyin;

Elektrik enerjisi endüstrisinin mevcut gelişme seviyesini düşünün;

Rusya'da elektrik enerjisi endüstrisinin gelişiminin ve konumunun özelliklerini karakterize etmek.

Rusya'da elektrik enerjisi endüstrisinin gelişiminin tarihsel ve coğrafi özellikleri.

Rusya'da elektrik enerjisi endüstrisinin gelişimi, toplam kapasitesi 640 bin kW olan 10 HES'in inşasını sağlayan 15 yıllık GOELRO planı (1920) ile bağlantılıdır. Plan programın ilerisinde gerçekleştirildi: 1935'in sonunda 40 bölgesel elektrik santrali inşa edildi. Böylece GOELRO planı Rusya'nın sanayileşmesinin temelini oluşturmuş ve dünyada elektrik üretiminde ikinci sırayı almıştır.

20. yüzyılın başında kömür, enerji tüketiminin yapısına hakim oldu. Örneğin, gelişmiş ülkelerde 1950'de. toplam enerji tüketiminin %74'ünü kömür ve %17'sini petrol oluşturdu. Aynı zamanda enerji kaynaklarının ana payı üretildikleri ülkelerde kullanılmıştır.

XX yüzyılın ilk yarısında dünyadaki enerji tüketiminin ortalama yıllık büyüme hızı. % 2-3 ve 1950-1975'te. - zaten% 5.

20. yüzyılın ikinci yarısında enerji tüketimindeki artışı karşılamak. Enerji tüketiminin küresel yapısı büyük değişiklikler geçiriyor. 50-60'larda. Petrol ve gaz giderek kömürün yerini alıyor. 1952'den 1972'ye kadar olan dönemde. petrol ucuzdu. Dünya pazarındaki fiyatı 14$/tona ulaştı. 1970'lerin ikinci yarısında, büyük doğal gaz yataklarının gelişimi de başladı ve tüketimi giderek artarak kömürün yerini aldı.

1970'lerin başına kadar, enerji tüketimindeki artış çoğunlukla kapsamlıydı. Gelişmiş ülkelerde, hızı aslında sanayi üretiminin büyüme hızı tarafından belirlendi. Bu arada gelişmiş sahalar tükenmeye, başta petrol olmak üzere enerji kaynaklarının ithalatı artmaya başlıyor.

1973'te bir enerji krizi patlak verdi. Dünya petrol fiyatı 250-300$/tona sıçradı. Krizin nedenlerinden biri de kolay ulaşılabilir yerlerde üretiminin azalması ve ekstrem doğa koşullarına sahip alanlara ve kıta sahanlığına taşınmasıydı. Diğer bir neden de, başlıca petrol ihraç eden ülkelerin (OPEC üyeleri), yani esasen gelişmekte olan ülkelerin, dünyadaki bu değerli hammadde rezervlerinin büyük bir kısmına sahip olarak avantajlarını daha etkin bir şekilde kullanma arzusuydu.

Bu dönemde dünyanın önde gelen ülkeleri enerji geliştirme kavramlarını gözden geçirmek zorunda kaldılar. Sonuç olarak, enerji tüketimi büyüme tahminleri daha ılımlı hale geldi. Enerji geliştirme programlarında enerji tasarrufuna önemli yer verilmeye başlandı. 1970'lerin enerji krizinden önce, dünyadaki enerji tüketimi 2000 yılına kadar 20-25 milyar ton standart yakıt seviyesinde tahmin ediliyorsa, ondan sonra tahminler 12,4 milyar ton standart yakıta kadar gözle görülür bir düşüşe doğru ayarlandı.

Sanayileşmiş ülkeler birincil enerji kaynaklarının tüketiminde tasarruf sağlamak için en ciddi önlemleri almaktadırlar. Enerji tasarrufu, ulusal ekonomik konseptlerinde giderek daha merkezi yerlerden biri haline geliyor. Ülke ekonomilerinin sektörel yapısında bir yeniden yapılanma söz konusudur. Düşük enerji yoğun endüstriler ve teknolojiler tercih edilir. Enerji yoğun endüstrilerde azalma var. Enerji tasarrufu sağlayan teknolojiler, her şeyden önce enerji yoğun endüstrilerde aktif olarak gelişmektedir: metalürji, metal işleme endüstrisi ve ulaşım. Alternatif enerji teknolojileri aramak ve geliştirmek için büyük ölçekli bilimsel ve teknik programlar uygulanmaktadır. 70'lerin başı ile 80'lerin sonu arasında. Amerika Birleşik Devletleri'nde GSYİH'nın enerji yoğunluğu% 40, Japonya'da -% 30 azaldı.

Aynı dönemde nükleer enerjide de hızlı bir gelişme yaşanıyor. 1970'li yıllarda ve 1980'li yılların ilk yarısında, dünyada hâlihazırda çalışan nükleer santrallerin yaklaşık %65'i işletmeye açıldı.

Bu dönemde, devletin enerji güvenliği kavramı siyasi ve ekonomik kullanıma girmiştir. Gelişmiş ülkelerin enerji stratejileri, yalnızca belirli enerji taşıyıcılarının (kömür veya petrol) tüketimini azaltmayı değil, aynı zamanda genel olarak herhangi bir enerji kaynağının tüketimini azaltmayı ve kaynaklarını çeşitlendirmeyi amaçlamaktadır.

Gelişmiş ülkelerdeki tüm bu önlemlerin bir sonucu olarak, birincil enerji kaynaklarının tüketimindeki ortalama yıllık büyüme oranı, 80'lerde %1,8'den önemli ölçüde azaldı. 1991-2000'de %1,45'e kadar 2015 yılına kadar tahmine göre %1,25'i geçmeyecek.

1980'lerin ikinci yarısında, yakıt ve enerji kompleksinin yapısı ve gelişme eğilimleri üzerinde bugün artan bir etkiye sahip olan başka bir faktör ortaya çıktı. Dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları ve politikacılar, özellikle yakıt ve enerji tesislerinin çevre üzerindeki etkisi olmak üzere, insanın doğa üzerindeki etkisinin sonuçları hakkında aktif olarak konuşuyorlar. Sera etkisini ve atmosfere salınan emisyonları azaltmak için uluslararası çevre koruma gerekliliklerinin sıkılaştırılması (1997'de Kyoto'daki konferansın kararına göre), çevreyi en çok etkileyen kömür ve petrol tüketiminde bir azalmaya yol açmalıdır. enerji kaynaklarının yanı sıra mevcut olanların iyileştirilmesini ve yeni enerji teknolojilerinin yaratılmasını teşvik eder.

Rusya Federasyonu'ndaki elektrik üretim tesislerinin bölgesel konumu.

Elektrik enerjisi endüstrisi, diğer tüm endüstrilerden daha fazla, üretici güçlerin dağılımının geliştirilmesine ve bölgesel optimizasyonuna katkıda bulunur. Bu şu şekilde ifade edilmektedir (A.T. Kruşçev'e göre): 1) yakıt ve enerji kaynaklarının tüketicilerden uzakta kullanılması söz konusudur; 2) yüksek voltajlı elektrik hatlarının geçtiği alanlara tedarik etmek için elektriğin ara bir şekilde çekilmesi mümkündür, bu da bu alanların bölgesel gelişme seviyesinin artmasına, ekonominin verimliliğinin ve seviyesinin artmasına katkıda bulunur. içlerinde yaşamanın rahatlığı; 3) elektrik yoğun ve ısı yoğun endüstrilerin oluşturulması için ek fırsatlar vardır (bunlarda yakıt ve enerji maliyetlerinin nihai ürünlerin maliyetindeki payı çok yüksektir); 4) elektrik enerjisi endüstrisi, ilçe oluşturma açısından büyük öneme sahiptir, bölgelerin üretim uzmanlığını büyük ölçüde belirleyen odur.

Yerel elektrik enerjisi endüstrisini geliştirme deneyimi, bu endüstrideki işletmelerin yeri ve işleyişi için aşağıdaki ilkeleri geliştirmiştir: 1) nispeten ucuz yakıt ve enerji kaynakları kullanan büyük bölgesel elektrik santrallerinde elektrik üretiminin yoğunlaşması; 2) başta şehirler olmak üzere yerleşim yerlerinin ısıtılması için elektrik ve ısı üretiminin birleştirilmesi; 3) elektrik enerjisi endüstrisi, ulaşım, su temini, sulama ve balık yetiştiriciliği sorunlarının entegre çözümü dikkate alınarak hidro kaynakların kapsamlı bir şekilde geliştirilmesi; 4) özellikle gergin yakıt ve enerji dengesine sahip alanlarda nükleer enerjinin geliştirilmesi ihtiyacı, nükleer santrallerin işletilmesi kurallarına uyulmasına, operasyonlarının emniyetinin ve güvenilirliğinin sağlanmasına özel dikkat gösterilmesine tabidir; 5) ülkenin tek bir yüksek voltaj ağını oluşturan enerji sistemlerinin oluşturulması.

Elektrik enerjisi işletmelerinin konumu, başlıcaları yakıt ve enerji kaynakları ve tüketiciler olmak üzere bir dizi faktöre bağlıdır. Yakıt ve enerji kaynakları sağlama derecesine göre, Rusya'nın bölgeleri üç gruba ayrılabilir: 1) en yüksek - Uzak Doğu, Doğu Sibirya, Batı Sibirya; 2) nispeten yüksek - Kuzey, Kuzey Kafkas; 3) düşük - Kuzeybatı, Orta, Orta Kara Dünya, Volga, Ural.

Yakıt ve enerji kaynaklarının konumu, nüfusun, elektrik üretiminin ve tüketicisinin konumu ile örtüşmemektedir. Üretilen elektriğin büyük çoğunluğu Rusya'nın Avrupa kısmında tüketilmektedir. 1990'ların sonunda ekonomik bölgeler arasında elektrik üretimi açısından. Orta olan göze çarpıyordu ve tüketim açısından - Urallar. Elektrik kesintisi olan bölgeler arasında: Ural, Kuzey, Orta Çernozemni, Volga-Vyatka (bkz. Ek 1).

Büyük enerji santralleri önemli bir bölgesel oluşum rolü oynamaktadır. Temellerinde, enerji yoğun ve ısı yoğun endüstriler ortaya çıkar.

Elektrik enerjisi endüstrisi, termik santralleri, nükleer santralleri, hidroelektrik santralleri (pompa depolama ve gelgit santralleri dahil), diğer enerji santrallerini (rüzgar, güneş, jeotermal), elektrik şebekelerini, ısı şebekelerini, bağımsız kazan dairelerini içerir.

Termik santraller (TPP). Rusya'daki ana enerji santrali türü, fosil yakıtlarla (kömür, gaz, akaryakıt, şeyl, turba) çalışan termik santrallerdir. Ana rol, ekonomik bölgenin ihtiyaçlarını karşılayan ve enerji sistemlerinde faaliyet gösteren güçlü (2 milyon kW'tan fazla) devlet bölge elektrik santralleri (GRES) tarafından oynanır. Termik santrallerin yerleşimi esas olarak yakıt ve tüketici faktörlerinden etkilenir.

Bir termik santralin inşası için bir yer seçerken, yakıt ve elektriğin taşınmasının karşılaştırmalı verimliliği dikkate alınır. Yakıt taşıma maliyeti elektriği iletme maliyetini aşarsa, doğrudan yakıt kaynaklarına yerleştirilmesi tavsiye edilir; daha yüksek yakıt taşıma verimliliği ile elektrik santralleri elektrik tüketicilerinin yakınında bulunur. En güçlü termik santraller, kural olarak, yakıtın çıkarıldığı yerlerde bulunur (santral ne kadar büyükse, o kadar uzağa enerji iletebilir).

2 milyon kW'tan fazla kapasiteye sahip GRES, aşağıdaki ekonomik bölgelerde bulunmaktadır: Merkez (Kostroma, Ryazanskaya, Konakovskaya); Ural (Reftinskaya, Troitskaya, Iriklinskaya); Volga bölgesi (Zainskaya); Doğu Sibirya (Nazarovskaya); Batı Sibirya (Surgut); Kuzeybatı (Kirishskaya) (bkz. Ek 2).

Termik santraller aynı zamanda elektrik üretimi ile birlikte işletmelere ve konutlara ısı sağlayan kombine ısı ve enerji santrallerini (CHP) de içerir. Isı transfer yarıçapı küçük olduğundan (10-12 km), CHP tesisleri buhar ve sıcak su tüketim noktalarında bulunur.

TPP'nin olumlu özellikleri:

Rusya'daki yakıt kaynaklarının geniş dağılımı ile ilişkili nispeten ücretsiz dağıtım;

Hidroelektrik santrallerin aksine mevsimsel dalgalanmalar olmadan elektrik üretme yeteneği).

TPP'nin olumsuz özellikleri:

Yenilenemeyen yakıt kaynakları kullanın;

Düşük performans katsayısına (COP) sahiptir;

Çevre üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olmak;

Yakıt atıklarının çıkarılması, taşınması, işlenmesi ve bertaraf edilmesi için yüksek maliyetlere sahiptirler.

Hidrolik enerji santralleri (HES).Üretilen elektrik miktarı bakımından ikinci sırada yer alıyorlar. Hidroelektrik santraller verimli bir enerji kaynağıdır, çünkü yenilenebilir kaynaklar kullanırlar, yönetimi kolaydır (HES'lerdeki personel sayısı GRES'e göre 15-20 kat daha azdır), verimlilik faktörü yüksektir (% 80'den fazla) ) 1 ve en ucuz enerjiyi üretirler.

Hidroelektrik santrallerin yeri üzerindeki belirleyici etki, doğal (arazi, nehrin doğası, rejimi vb.) Hidroelektrik rezervlerinin büyüklüğü ve ekonomik (bölgenin taşmasından kaynaklanan hasar miktarı) tarafından uygulanır. bir baraj ve bir hidroelektrik rezervuarı oluşturulması, balıkçılığa zarar verilmesi vb. ile ilişkili), kullanımlarını koşullar.

Rusya'nın bölgelerindeki su kaynakları rezervleri ve su enerjisi kullanımının verimliliği farklıdır. Ülkenin hidroelektrik kaynaklarının çoğu (rezervlerin 2/3'ünden fazlası) Doğu Sibirya ve Uzak Doğu'da yoğunlaşmıştır. Aynı bölgelerde, doğal koşullar, hidroelektrik santrallerin inşası ve işletilmesi için son derece elverişlidir - yüksek su içeriği, nehirlerin doğal düzenlemesi (örneğin, Baykal Gölü kıyısındaki Angara Nehri), güçlü hidroelektrik santrallerinde eşit miktarda elektrik üretilmesine izin verir. , mevsimsel dalgalanmalar olmadan, yüksek barajların inşası için kayalık temellerin varlığı vb.

Bu ve diğer özellikler, burada HES inşaatının daha yüksek ekonomik verimliliğini belirlemektedir (belirli sermaye yatırımları 2-3 kat daha düşüktür ve elektrik maliyeti 4-5 kat daha ucuzdur), ülkenin Avrupa kısmındaki bölgelere göre. Bu nedenle, ülkenin en büyük hidroelektrik santralleri Doğu Sibirya'nın (Angara, Yenisey) nehirleri üzerine inşa edildi. Angara, Yenisei ve Rusya'nın diğer nehirlerinde, hidroelektrik santrallerinin inşası, kural olarak, enerjisini kullanma sırası için su akışı boyunca basamaklar halinde yerleştirilmiş bir grup enerji santrali olan kaskadlarda gerçekleştirilir. . Dünyanın en büyük Angara-Yenisei hidroelektrik çağlayanının toplam kapasitesi yaklaşık 22 milyon kW'dır. Hidroelektrik santralleri içerir: Sayano-Shushenskaya, Krasnoyarsk, Irkutsk, Bratsk, Ust-Ilimsk.

Ülkenin Avrupa kısmında Volga ve Kama'da (Volga-Kama çağlayanı) bir dizi güçlü enerji santrali de oluşturuldu: Volzhskaya (Samara yakınlarında), Volzhskaya (Volgograd yakınlarında), Saratovskaya, Cheboksarskaya, Votkinskaya, vb.

Ek 3, Rusya'daki HES'lerin ana basamaklarını sunmaktadır.

Uzak Doğu'da daha az güçlü hidroelektrik santraller inşa edildi. Batı Sibirya, Kuzey Kafkasya'da ve Rusya'nın diğer bölgelerinde. Akut bir elektrik kıtlığı yaşayan ülkenin Avrupa kısmında, özel bir tür hidroelektrik santral - pompalı depolama (PSPP) inşa etmek çok umut verici. Bu enerji santrallerinden biri, Moskova bölgesinde Zagorskaya PSP (1,2 milyon kW) inşa edildi.

HES'lerin olumlu özellikleri: daha yüksek manevra kabiliyeti ve ekipman operasyonunun güvenilirliği; yüksek emek verimliliği; yenilenebilir enerji kaynağı; atık yakıtın çıkarılması, taşınması ve bertaraf edilmesi için maliyet olmaması; düşük maliyetli.

HES'lerin olumsuz özellikleri: yerleşim yerlerini, tarım arazilerini ve iletişimi sular altında bırakma olasılığı; oranlar, fauna üzerindeki olumsuz etki; yüksek inşaat maliyeti.

Nükleer santraller (NPS) kömür veya fuel oil ile çalışan termik santrallerden daha ucuza elektrik üretmektedir. Rusya'daki toplam elektrik üretimindeki payları %11'i geçmemektedir (Litvanya - %76, Fransa - %76, Belçika - %65, İsveç - %51, Slovakya - %49, Almanya - %34, Japonya - %30) , ABD - %20).

Çalışmalarında oldukça taşınabilir, ihmal edilebilir düzeyde yakıt kullanan (bir nükleer santralin yıllık tam yükü için yalnızca birkaç kilogram uranyum gereklidir) nükleer santrallerin konuşlandırılmasındaki ana faktör, tüketici yakıtıdır. Ülkemizdeki en büyük nükleer santraller ağırlıklı olarak sıkı bir yakıt ve enerji dengesine sahip bölgelerde bulunmaktadır. Rusya'da 30 güç ünitesine sahip 10 nükleer enerji santrali (bkz. Ek 4) bulunmaktadır. Nükleer santraller üç ana tipte reaktör çalıştırır: basınçlı su (VVER), yüksek güçlü kanallı uranyum-grafit (RBMK) ve hızlı nötronlar (FN). Rusya'daki nükleer santraller Rosenergoatom endişesiyle birleştirildi.

Nükleer santrallerin olumlu özellikleri: enerji kaynakları ne olursa olsun herhangi bir alanda inşa edilebilirler; nükleer yakıt yüksek bir enerji içeriğine sahiptir; NGS'ler sorunsuz çalışma koşullarında atmosfere emisyon yaymazlar; oksijeni emmeyin.

Nükleer santrallerin olumsuz özellikleri: radyoaktif atık gömüleri gelişti (güçlü korumaya sahip kaplar ve istasyonlardan çıkarılması için bir soğutma sistemi inşa ediliyor); nükleer santraller tarafından kullanılan rezervuarların termal kirliliği.

Yerli elektrik enerjisi endüstrisinde alternatif enerji kaynakları kullanılır: güneş, rüzgar, dünyanın iç ısısı, deniz gelgitleri. inşa edilmiş doğal enerji santralleri(PES). Kola Yarımadası'ndaki gelgit dalgalarında, 30 yıldan daha eski olan Kislogubskaya TPP (400 kW) inşa edildi; Pauzhetskaya Jeotermal Enerji Santrali, Kamçatka'nın terminal suları üzerine inşa edildi. Uzak Kuzey'deki yerleşim yerlerinde rüzgar santralleri, Kuzey Kafkasya'da güneş santralleri var.

3. Ülkenin birleşik enerji sistemi

Güç sistemi, yüksek voltajlı elektrik hatları (TL) ile birleştirilmiş ve tek bir merkezden kontrol edilen, farklı tipte bir enerji santralleri grubudur. Rusya'nın elektrik enerjisi endüstrisindeki güç sistemleri, elektriğin tüketiciler arasında üretimini, iletimini ve dağıtımını birleştirir. Her santral için güç sisteminde, en ekonomik çalışma modunu seçmek mümkündür. Ayrıca, hidroelektrik santrallerinin enerji sistemindeki payı yüksekse, manevra kabiliyeti artar ve elektrik maliyeti nispeten daha düşük olur; aksine sadece termik santrallerin birleştiği bir sistemde bunlar en kısıtlı olanlardır ve elektrik maliyeti daha yüksektir.

Rus elektrik santrallerinin potansiyelinin daha ekonomik kullanımı için, ülkedeki tüm elektrik santrallerinin kapasitesinin %84'üne odaklanan 700'den fazla büyük elektrik santralini içeren Birleşik Enerji Sistemi (UES) oluşturuldu. AET'nin oluşturulması ekonomik avantajlara sahiptir. Kuzey-Batı, Merkez, Volga bölgesi, Güney, Kuzey Kafkasya ve Uralların Birleşik Enerji Sistemleri (IPS), Avrupa kısmının UES'sine dahil edilmiştir. Samara - Moskova (500 kV), Samara - Çelyabinsk, Volgograd - Moskova (500 kV), Volgograd - Donbass (800 kV), Moskova - St. Petersburg (750 kV) gibi yüksek voltajlı şebekelerle bağlanırlar.

Rusya'nın Birleşik Enerji Sistemini oluşturmanın ve geliştirmenin temel amacı, güç sistemlerinin paralel çalışmasının avantajlarının mümkün olan en üst düzeyde gerçekleştirilmesiyle Rusya'daki tüketicilere güvenilir ve ekonomik güç kaynağı sağlamaktır.

Rusya Birleşik Enerji Sistemi, büyük bir enerji birliğinin - eski SSCB'nin Birleşik Enerji Sistemi'nin (UES) bir parçasıdır ve bağımsız devletlerin enerji sistemlerini de içerir: Azerbaycan, Ermenistan, Beyaz Rusya, Gürcistan, Kazakistan, Letonya, Litvanya, Moldova, Ukrayna ve Estonya. Yedi Doğu Avrupa ülkesinin - Bulgaristan, Macaristan, Doğu Almanya, Polonya, Romanya, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya - enerji sistemleri UES ile senkron olarak çalışmaya devam ediyor.

AET üyesi olan elektrik santralleri, eski SSCB cumhuriyetleri olan bağımsız devletlerde üretilen elektriğin %90'ından fazlasını üretiyor. UES'de enerji sistemlerinin birleştirilmesi şunları sağlar: standart süre ve yük programlarında farklılık gösteren enerji sistemlerinin maksimum yükünü birleştirerek enerji santrallerinin gerekli toplam kurulu gücünün azaltılmasını sağlamak; enerji santrallerinde gerekli rezerv kapasitesini azaltmak; değişen yakıt durumunu dikkate alarak mevcut birincil enerji kaynaklarının en rasyonel kullanımını gerçekleştirmek; enerji inşaatı maliyetini azaltmak; ekolojik durumu iyileştirmek.

Birleşik Enerji Sisteminin bir parçası olarak faaliyet gösteren elektrik enerjisi tesislerinin ortak çalışması için, bir koordinasyon organı olan BDT ülkelerinin Elektrik Enerjisi Konseyi oluşturuldu.

Rus elektrik enerjisi endüstrisi sistemi, yüksek voltajlı iletim hatlarının mevcut durumu nedeniyle oldukça güçlü bölgesel parçalanma ile karakterize edilir. Şu anda, Dalny Bölgesi'nin elektrik sistemi Rusya'nın geri kalanına bağlı değil ve bağımsız olarak çalışıyor. Sibirya'nın enerji sistemleri ile Rusya'nın Avrupa kısmı arasındaki bağlantı da çok sınırlıdır. Rusya'nın beş Avrupa bölgesinin (Kuzey-Batı, Orta, Volga, Urallar ve Kuzey Kafkasya) güç sistemleri birbirine bağlıdır, ancak buradaki verim ortalama olarak bölgelerin kendilerinden çok daha azdır. Sibirya ve Uzak Doğu'nun yanı sıra bu beş bölgenin enerji sistemleri, Rusya'da ayrı bölgesel birleşik enerji sistemleri olarak kabul edilmektedir. Ülke içindeki mevcut 77 bölgesel enerji sisteminin 68'ini birbirine bağlarlar. Kalan dokuz güç sistemi tamamen izole edilmiştir.

Altyapısını SSCB'nin UES'inden devralan UES sisteminin avantajları, zaman dilimleri arasındaki ardışık akışlar da dahil olmak üzere günlük elektrik tüketim çizelgelerini eşitlemek, enerji santrallerinin ekonomik performansını iyileştirmek ve koşullar yaratmaktır. bölgelerin ve tüm ulusal ekonominin tam elektriği.

1992'nin sonunda, UES'yi yönetmek ve ulusal ekonomi ve nüfus için güvenilir enerji tasarrufunu organize etmek için oluşturulan Rusya Enerji ve Elektrifikasyon Anonim Şirketi (RAO UES) tescil edildi. RAO UES, 700'den fazla bölgesel anonim şirketi içerir, yaklaşık 600 TPP'yi, 9 NPP'yi ve 100'den fazla HES'i birleştirir. RAO UES, BDT ve Baltık ülkelerinin enerji sistemlerinin yanı sıra bazı Doğu Avrupa ülkelerinin enerji sistemleri ile paralel olarak faaliyet göstermektedir. Doğu Sibirya'nın büyük enerji sistemleri hala RAO UES'in dışında kalmaktadır.

RAO UES'deki kontrol hissesi, devlet mülkiyetinde sabittir. Doğal bir tekelci olarak, şirket elektrik tarifelerinin devlet tarafından düzenlenmesi sistemindedir. Uzak Doğu gibi bazı bölgelerde, federal hükümet enerji tarifelerini sübvanse ediyor.

1996 yılında, Rusya Federasyonu Hükümeti, yüksek voltajlı iletim şebekeleri aracılığıyla elektrik alım satımı için federal (tüm Rusya) toptan elektrik ve enerji piyasası (FOREM) oluşturdu. Yüksek voltajlı iletim şebekeleri üzerinden aktarılan elektriğin neredeyse tamamı teknik olarak bir FOREM anlaşmasının sonucu olarak ele alınır. Bu pazar RAO UES tarafından yönetilmektedir. FOREM'de alıcılar ve satıcılar birbirleriyle sözleşme yapmazlar. Sabit fiyatlarla elektrik alıp satıyorlar ve RAO UES arz ve talebin eşleşmesini sağlıyor. RAO UES ile ilişkili olmayan elektrik satıcıları nükleer santrallerdir.

4. Elektrik enerjisi endüstrisinin gelişimi için sorunlar ve beklentiler.

Rusya'da elektrik enerjisi endüstrisinin gelişimindeki ana sorunlar şunlarla ilgilidir: teknik geri kalmışlık ve endüstri fonlarının amortismanı, fiyatlandırma ve yatırım politikası da dahil olmak üzere enerji sektörünü yönetmek için ekonomik mekanizmanın kusurlu olması ve olmayan büyüme. enerji tüketicileri tarafından yapılan ödemeler. Ekonomik kriz bağlamında, üretimin yüksek enerji yoğunluğu devam ediyor.

Şu anda, santrallerin %18'inden fazlası tahmini kurulu güç kaynaklarını tamamen tüketmiştir. Enerji tasarrufu süreci çok yavaştır. Hükümet farklı tarafların sorununu çözmeye çalışıyor: aynı zamanda endüstri şirketleşiyor (hisselerin %51'i devlette kalıyor), yabancı yatırımlar çekiliyor ve azaltmak için bir program uygulanmaya başlandı. üretimin enerji yoğunluğu.

Aşağıdakiler, Rus enerji sektörünün gelişmesi için ana görevler olarak seçilebilir: 1) üretimin enerji yoğunluğunun azaltılması; 2) Rusya'nın birleşik enerji sisteminin korunması; 3) güç sisteminin güç faktörünün arttırılması; 4) piyasa ilişkilerine tam geçiş, enerji fiyatlarının serbest bırakılması, dünya fiyatlarına tam geçiş, olası takas reddi; 5) enerji sistemi filosunun hızlı bir şekilde yenilenmesi; 6) enerji sisteminin çevresel parametrelerini dünya standartları düzeyine getirmek.

Sektör şu anda bir dizi zorlukla karşı karşıya. Çevre sorunu önemlidir. Bu aşamada Rusya'da üretim birimi başına çevreye zararlı madde salınımı Batı'dakini 6-10 kat aşıyor.

2005-2007'de RAO "UES of Russia" enerji şirketlerinin atmosfere kirletici emisyonları (SO 2 , NO 2 , katı parçacıklar), bin ton. (Şek. 1)

Resim 1.

2007 yılında atmosferik emisyonların 2006 yılına göre azalması, kükürt ve kül içeriği yüksek olan yakıtın (fuel oil ve kömür) yanma payındaki azalma ile açıklanmaktadır.

2007 yılında, Rusya'nın RAO UES enerji şirketleri aşağıdaki üretim ve çevresel performansı elde etti:

Kapsamlı üretim gelişimi, büyük kapasitelerin hızlandırılmış oluşumu, uzun süre çevresel faktörün çok az dikkate alınmasına veya hiç dikkate alınmamasına yol açtı. En çevre dostu olmayan kömürle çalışan termik santral, bunların yakınında radyoaktif seviye, nükleer santralin yakın çevresindeki radyasyon seviyesinden birkaç kat daha yüksektir. Termik santrallerde gaz kullanımı, fuel oil veya kömüre göre çok daha verimlidir; 1 ton standart yakıt yakarken 1,7 ton karbon oluşurken, fuel oil veya kömür yakarken 2,7 ton karbon oluşur. Daha önce belirlenen çevresel parametreler tam bir çevre temizliği sağlamaz, bunlara göre çoğu santral inşa edilmiştir.

Yeni çevre temizliği standartları, "Çevresel Olarak Temiz Enerji" özel devlet programına dahil edilmiştir. Bu programın gereklilikleri göz önünde bulundurularak, halihazırda birkaç proje hazırlanmış ve onlarca proje geliştirilme aşamasındadır. Bu nedenle, 800 MW'lık üniteler ve toz tutma için torba filtrelere sahip bir Berezovskaya GRES-2 projesi, 300 MW kapasiteli kombine çevrim santrallerine sahip bir termik santral projesi, Rostovskaya GRES'in bir projesi var. birçok temelde yeni teknik çözümler. Nükleer enerjinin gelişiminin sorunlarını ayrı ayrı ele alacağız.

Nükleer endüstri ve enerji, Enerji Stratejisinde (2005-2020) ülkenin enerji endüstrisinin en önemli parçası olarak kabul edilmektedir, çünkü nükleer enerji potansiyel olarak fosil yakıtlara dayalı geleneksel enerjinin önemli bir bölümünü kademeli olarak değiştirmek için gerekli niteliklere sahiptir ve ayrıca gelişmiş bir üretim ve inşaat temeline ve nükleer yakıt üretimi için yeterli kapasiteye sahiptir. Aynı zamanda, nükleer güvenliğin sağlanmasına ve her şeyden önce nükleer santrallerin işletimi sırasında güvenliğine büyük önem verilmektedir. Ayrıca, başta nükleer santral yakınında yaşayan nüfus olmak üzere, halkın sanayinin gelişmesine olan ilgisine yönelik tedbirlerin alınması gerekmektedir.

2020'den sonra nükleer enerjinin planlanan gelişme hızını sağlamak, ihracat potansiyelini korumak ve geliştirmek için, doğal uranyumdan bir yedek hammadde tabanı hazırlamayı amaçlayan arama çalışmalarını yoğunlaştırmak şimdiden gereklidir.

Nükleer santrallerde elektrik üretiminin büyümesi için maksimum seçenek, tüketiminin coğrafyası dikkate alınarak, hem uygun ekonomik kalkınmanın gerekliliklerini hem de elektrik üretiminin tahmin edilen ekonomik olarak optimal yapısını karşılar. Aynı zamanda, ülkenin Avrupa ve Uzak Doğu bölgeleri ile uzun menzilli ithal yakıtların bulunduğu kuzey bölgeleri, nükleer santrallerin yerleştirilmesi için ekonomik olarak öncelikli alanlardır. Nükleer enerjinin kullanıldığı bölgeler de dahil olmak üzere, kömür üretiminde ve kömürle çalışan elektrik santrallerinin kapasitesinde karşılık gelen bir artışı gerektirecek olan, belirtilen nükleer santral geliştirme ölçeğine yönelik kamuoyu itirazları varsa, nükleer santrallerde daha düşük enerji üretimi seviyeleri ortaya çıkabilir. tesislerin ekonomik önceliği vardır.

Maksimum varyant kapsamındaki ana görevler: nükleer santrallerin kurulu gücünü 2010'da 32 GW'a ve 2020'de 52,6 GW'a çıkaran yeni nükleer santrallerin inşası; gaz ve petrol salınımını en üst düzeye çıkarmak için mevcut güç ünitelerinin tahsis edilen hizmet ömrünün operasyonlarının 40-50 yılına kadar uzatılması; tasarım ve operasyonel rezervlerin kullanımı yoluyla maliyet tasarrufu.

Bu seçenekte, özellikle, 2000-2010 yıllarında 5 GW'lık nükleer güç ünitelerinin inşasının (Rostov NGS'de iki ünite ve Kalinin, Kursk ve Balakovo istasyonlarında birer ünite) ve 5.8'lik yeni inşaatın tamamlanması planlanmaktadır. GW nükleer güç üniteleri (her biri bir ünite). Novovoronezh, Beloyarsk, Kalinin, Balakovo, Bashkir ve Kursk NGS'lerde). 2011 - 2020'de Leningrad NGS'de 4, Kuzey Kafkasya NGS'de 4, Başkurt NGS'de 3, Güney Ural, Uzak Doğu, Primorskaya, Kursk NGS-2 ve Smolensk NGS-2'de 2'şer, Arkhangelsk ve Khabarovsk NGS'lerinde ve Novovoronezh, Smolensk ve Kola NGS'lerinde bir ünite - 2.

Aynı zamanda 2010 - 2020'de. Bilibino, Kola, Kursk, Leningrad ve Novovoronezh nükleer santrallerinde 12 adet birinci nesil güç ünitesinin devreden çıkarılması planlanıyor.

Minimum opsiyon kapsamındaki ana görevler, NGS kapasitesini 2010'da 32 GW'a, 2020'de 35 GW'a çıkarmak ve mevcut güç ünitelerinin tahsis edilen hizmet ömrünü 10 yıl uzatmak ile yeni ünitelerin inşa edilmesidir.

Termik santraller, ele alınan tüm süre boyunca Rus elektrik enerjisi endüstrisinin temeli olmaya devam edecek ve endüstrinin kurulu güç yapısındaki payı 2010 yılına kadar %68 ve 2020 yılına kadar %67-70 olacak (69 % 2000 yılında). Ülkedeki tüm elektriğin sırasıyla %69'unun ve %67-71'inin (2000 - %67) üretilmesini sağlayacaklar.

Akaryakıt üreten endüstrilerdeki zor durum ve termik santrallerde elektrik üretiminde beklenen yüksek büyüme (2020'ye kadar yaklaşık %40-80) göz önüne alındığında, santrallerin önümüzdeki dönemde yakıt temini dünyanın en zor sorunlarından biri haline gelecektir. enerji sektörü.

Rus elektrik santralleri için fosil yakıtlara olan toplam talep 273 milyon t.f.e.'den artacak. 2000 yılında 310-350 milyon tce 2010'da ve 320-400 milyon tce'ye kadar Elektrik üretimine kıyasla 2020 yılına kadar yakıt talebindeki nispeten düşük artış, bu dönemde mevcut ekonomik olmayan ekipmanın, üretim kapasitesinin neredeyse sınırlayıcı kapasite girdilerinin uygulanmasını gerektiren yeni yüksek verimli ekipmanla neredeyse tamamen değiştirilmesiyle ilişkilidir. 2011-2015 döneminde yüksek varyantta. eski ekipmanın değiştirilmesi ve talepteki artışın karşılanması için yılda ve 2016-2020 döneminde 15 milyon kW'ın devreye alınması önerilmektedir. yılda 20 milyon kWh'ye kadar. Girdilerdeki herhangi bir gecikme, yakıt kullanım etkinliğinin azalmasına ve buna bağlı olarak enerji santrallerindeki tüketiminin Stratejide belirtilen seviyelere göre artmasına neden olacaktır.

Ülkenin Avrupa bölgelerindeki termik santrallere yakıt temini koşullarında köklü bir değişiklik ihtiyacı ve çevresel gerekliliklerin sıkılaştırılması, santral türlerine ve kullanılan yakıt türlerine göre termik santrallerin güç yapısında önemli değişikliklere yol açmaktadır. bu bölgeler. Ana yön, mevcut termik santrallerin teknik olarak yeniden donatılması ve yeniden inşası ile yeni termik santrallerin inşası olmalıdır. Aynı zamanda, Rusya topraklarının çoğunda rekabet gücü olan ve enerji üretiminde verimliliğin artmasını sağlayan kombine çevrim ve çevre dostu kömür yakıtlı elektrik santrallerine öncelik verilecektir. Buhar türbininden gaz ve daha sonra kömürle çalışan kombine çevrim termik santrallere geçiş, santrallerin verimliliğinde kademeli olarak %55'e ve gelecekte %60'a kadar bir artış sağlayacak ve bu da artışı önemli ölçüde azaltacaktır. TPP'lerin yakıt talebi.

Rusya Birleşik Enerji Sisteminin geliştirilmesi için Enerji Stratejisi şunları sağlar:

1) 500 ve 1150 kV gerilimli enerji nakil hatları inşa ederek Rusya'nın UES'sinin doğu ve Avrupa kısımları arasında güçlü bir elektrik bağlantısının oluşturulması. Bu bağların rolü, özellikle termik santraller için doğu kömürü ithalatını önemli ölçüde azaltmayı mümkün kılarak, Avrupa bölgelerini kömür kullanımına yeniden yönlendirme ihtiyacı bağlamında büyüktür;

2) Orta Volga'nın IPS'si (birleşik enerji sistemi) - Merkezin IPS'si - Kuzey Kafkasya'nın IPS'si arasındaki sistemler arası geçiş bağlantılarının güçlendirilmesi, bu da Kuzey Kafkasya bölgesine enerji arzının güvenilirliğini artırmayı mümkün kılar, yanı sıra Uralların IPS'si - Orta Volga'nın IPS'si - Merkezin IPS'si ve Uralların IPS'si - Tyumen Eyalet Bölgesi Elektrik Santrali'nde fazla güç sağlamak için Kuzey-Batı'nın IPS'si;

3) Kuzey-Batı UPS'i ile Merkez arasındaki omurga bağlantılarının güçlendirilmesi;

4) Sibirya'nın IPS'si ile Doğu'nun IPS'si arasında, ülkenin tüm enerji ara bağlantılarının paralel çalışmasını sağlamayı mümkün kılan ve Uzak Doğu'nun yetersiz bölgelerine güvenilir bir enerji tedarikini garanti eden elektriksel iletişimin geliştirilmesi.

Alternatif enerji. Rusya, sözde geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji türlerinin kullanım derecesi açısından hala dünyanın altıncı on ülkesinde yer almasına rağmen, bu yönün geliştirilmesi, özellikle büyüklüğü dikkate alındığında büyük önem taşımaktadır. ülke topraklarının. Geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynaklarının kaynak potansiyeli yılda yaklaşık 5 milyar ton standart yakıt olup, ekonomik potansiyeli en genel haliyle en az 270 milyon ton standart yakıta ulaşmaktadır (Şekil 2).

Şimdiye kadar, Rusya'da geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynaklarını kullanmaya yönelik tüm girişimler deneysel ve yarı deneyseldir veya en iyi ihtimalle, bu tür kaynaklar yerel, kesinlikle yerel enerji üreticilerinin rolünü oynamaktadır. İkincisi, rüzgar enerjisinin kullanımı için de geçerlidir. Bunun nedeni, Rusya'nın henüz geleneksel enerji kaynakları sıkıntısı yaşamaması ve organik yakıt ile nükleer yakıt rezervlerinin hala oldukça büyük olmasıdır. Bununla birlikte, bugün bile, Rusya'nın büyük bir elektrik santrali inşa etmeye gerek olmadığı ve genellikle bakımını yapacak kimsenin olmadığı uzak veya ulaşılması zor bölgelerinde, "geleneksel olmayan" elektrik kaynakları en iyi çözümdür. soruna

Ülkenin enerji sektörü dallarının planlanan geliştirme ve teknik yeniden teçhizat düzeyleri, enerji dallarında (nükleer, elektrik, petrol ve gaz, petrokimya, madencilik vb.) Rusya'nın mühendislik, metalurji ve kimya endüstrisi ile inşaat kompleksi. Gerekli geliştirmeleri, devletin tüm ekonomik politikasının görevidir.

ÇÖZÜM

Bugün Rusya'daki tüm santrallerin kapasitesi yaklaşık 212,8 milyon kW. Son yıllarda, enerji sektöründe büyük organizasyonel değişiklikler olmuştur. Yönetim kurulu tarafından yönetilen ve elektrik üretimi, dağıtımı ve ihracatı ile uğraşan bir anonim şirket RAO "UES of Russia" kuruldu. Dünyanın en büyük merkezi olarak kontrol edilen enerji birliğidir. Aslında, Rusya elektrik üretiminde tekelini elinde tuttu.

Enerji endüstrisinin gelişmesinde, elektrik enerjisi endüstrisinin doğru konumlandırılmasına büyük önem verilmektedir. Santrallerin rasyonel yerleşimi için en önemli koşul, ülkenin ulusal ekonomisinin tüm sektörlerinde elektrik ihtiyacının ve gelecekte nüfusun yanı sıra her ekonomik bölgenin ihtiyaçlarının kapsamlı bir hesabıdır.

Elektrik enerjisi endüstrisini piyasa ekonomisinin mevcut gelişme aşamasında konumlandırmanın ilkelerinden biri, ağırlıklı olarak küçük kapasiteli termik santrallerin inşası, yeni yakıt türlerinin piyasaya sürülmesi ve uzun mesafeli bir elektrik şebekesinin geliştirilmesidir. yüksek gerilim enerji nakil hatları.

Elektrik enerjisi endüstrisinin gelişiminin ve konumunun temel bir özelliği, çeşitli endüstrileri ve kamu hizmetlerini ısıtmak için kombine ısı ve enerji santrallerinin (CHP) yaygın olarak inşa edilmesidir.

Rusya'daki ana enerji santrali türü, fosil yakıtlarla (kömür, gaz, akaryakıt, şeyl, turba) çalışan termik santrallerdir. Elektrik üretiminin yaklaşık% 68'ini oluşturuyorlar.

Ana rol, ekonomik bölgenin ihtiyaçlarını karşılayan ve enerji sistemlerinde faaliyet gösteren güçlü (2 milyon kW'tan fazla) GRES - devlet bölge elektrik santralleri tarafından oynanır.

Hidroelektrik santral, üretilen elektrik miktarı bakımından ikinci sırada yer almaktadır (2000 yılında, yaklaşık %18). Hidroelektrik santraller çok verimli bir enerji kaynağıdır, çünkü yenilenebilir kaynaklar kullanırlar, yönetimi kolaydır (HES'lerdeki personel sayısı GRES'tekinden 15-20 kat daha azdır) ve yüksek verimliliğe sahiptir -% 80'den fazla. Sonuç olarak, hidroelektrik santrallerde üretilen enerji en ucuzudur.

Nükleer santrallerin avantajları, enerji kaynakları ne olursa olsun her bölgede kurulabilmeleri; nükleer yakıt, yüksek enerji içeriği ile ayırt edilir (1 kg ana nükleer yakıt - uranyum - 2500 ton kömür kadar enerji içerir). Nükleer santraller sorunsuz çalışma koşullarında (termik santrallerin aksine) atmosfere emisyon yaymazlar, oksijen emmezler.

Son yıllarda, Rusya'da alternatif enerji kaynaklarının - güneş, rüzgar, Dünya'nın iç ısısı, deniz gelgitleri - kullanımına ilgi arttı.

XXI yüzyılın ilk yarısında buna göre bir program geliştirildi. rüzgar santralleri - Kalmyk, Tuva, Magadan, Primorskaya ve jeotermal santraller - Verkhne-Mugimovskaya, Okeanskaya inşa etmelidir.

Gelecekte Rusya, büyük yatırımlar gerektiren ve çevresel gerilim yaratan yeni büyük termik ve hidrolik istasyonların inşasından vazgeçmelidir. Uzak kuzey ve doğu bölgelerinde küçük ve orta kapasiteli bir termik santral ve küçük nükleer santraller inşa edilmesi planlanmaktadır. Uzak Doğu'da, hidroelektrik santrallerinin geliştirilmesi, orta ve küçük ölçekli hidroelektrik santrallerinin inşası yoluyla öngörülmektedir. Kansk-Achinsk havzasından çıkan kömür kullanılarak yeni güçlü yoğuşmalı enerji santralleri inşa edilecek.

Kullanılan kaynakların listesi

Arkhangelsky V. Elektrik enerjisi endüstrisi, ulusal öneme sahip bir komplekstir. -BIKI, Sayı 140, 2003

Vinokurov A.A. Rusya'nın ekonomik coğrafyasına ve bölgesel ekonomisine giriş. Bölüm 1. - M., VLADOS-PRESS. 2003

Gladky Yu.N., Dobroskok V.A., Semenov S.P. Sosyo-ekonomik coğrafya: Ders kitabı. - M., Bilim. 2001

Dronov V.P. Ekonomik ve sosyal coğrafya. - I. Beklenti. 1996

Koz'eva I.A., Kuzbozhev E.N. Ekonomik Coğrafya ve Bölgesel Çalışmalar: Liseler için Ders Kitabı. - 2. baskı, gözden geçirilmiş. ve ek - Kursk. KSTU. 2004

Makarov A. Rusya'nın enerji endüstrisi: üretim beklentileri ve ekonomik ilişkiler. – Toplum ve Ekonomi, Sayı 7-8, 2003

Rus istatistik yıllığı. - M., 2001

Skopin A.Yu. Rusya'nın ekonomik coğrafyası: ders kitabı. – M. TK Welby. Prospekt Yayınevi. 2005

"Ekonomik gazete" No. 3, 2008.

Ekonomik coğrafya ve bölgesel çalışmalar. / Ed. E.V. Vavilov. - M. Gardariki. 2004

Ekonomik Coğrafya: Ders Kitabı. / Ed. Zhletikova V.P. - Rostov-on-Don. Anka kuşu. 2003

Rusya'nın ekonomik ve sosyal coğrafyası: Üniversiteler için ders kitabı. / Ed. prof. A.T. Kruşçev - 2. baskı, basmakalıp. - Bay Bustard. 2002

1. http://www. gks .ru/

2. http://www. fil .ru/

EK 1.

Rusya'nın ekonomik bölgelerine göre elektrik üretimi 2

Enerji üretimi ve dağıtımı 3

EK 2

2 milyon kW'tan fazla kapasiteli GRES

EK 3.

Ana HES kademelerinin konumu

EK 4

Rusya'daki nükleer santraller